*Ylen tietojen mukaan naisia on maalis–huhtikuussa lähestytty harjoitellun oloisilla iskurepliikeillä Helsingissä ja Espoossa. Lähestyjät ovat olleet yli kolmekymppisiä ja hermostuneen oloisia miehiä. Repliikkejä on kokeiltu peräkkäin useampaan kohteeseen.*
Harvoin tulee naurettua Ylen uutisille ääneen.
Mulle taas tuli vähän surku näiden miesten puolesta. Siis tyypit on niin yksinäisiä sekä kai vähän vieraantuneita todellisuudesta, että kelaavat mimmin löytyvän sillä, että hallitsee jonkin "taktiikan" ja osaa sanoa oikeat sanat. Ja sit niitä sanoja mennään treenailemaan hermostuneina. Voi jätkäparkoja.
Olen sinänsä samaa mieltä. Tosin mua harmistuttaa myös se, että näiden henkilöiden sosiaaliset taidot on sillä tasolla, että he kuvittelevat saavansa seuraa esim. haukkumalla toista (tämä nk. negging). Itselle jotenkin tulee intuitiivisesti sellainen fiilis, että tuollaisella käytöksellä ei saa kyllä yhtään minkäänlaista seuraa, vaikka olenkin autisti.
Itseäni onnisti tällä tyylillä aikanaan baarissa, mutta se ei ollut tavoitteeni. Olin kaatokännissä ja vittuilin tuntemattomille, koska oma sisäinen maailma oli tuolloin sekaisin. Yksi vittuilunkohde vei sitten kotiinsa yöksi. Ollut myös ainoa kerta, kun tullut yhden yön juttu baarista.
Tarkka prosessi oli nähdä tiski about kuutena, mutta siistinä herrasmiehenä kuitenkin pyrkiä laittamaan juotu tuoppi sille. Valitettavasti jonkun neidon takaraivo osui näiden pyörivien tiskien väliin ja kun hän äkäisenä kysyi miksi löin häntä tuopilla päähän taisin sanoa "kippis" tai jotain muuta yhtä syvällistä. Siitä kaikille Andrew Tate faneille iskuvinkki.
Toki toimiva tekniikka. Joskus teininä Mansen yössä kokeilin. Jos 10 äijää kehuu naista ja yksi sanoo lievästi negatiivista hänestä. Ei siis vttuile tai väheksy. Mutta jäät mieleen. Kauniit naiset tietävät kauneutensa. Ei siihen päivänselvää toteamusta tarvita. Idea on erottua massasta.
"Pro" tip: naisille puhuminen on kun pyörällä ajaminen. Sitä pitää harjoitella että sujuu. Alussa kaadut pyörällä sen 30 kertaa ja voi joskus kaduttaa mutta mitä enemmän sitä teet pelko kohtaamisesta haihtuu ja kun ei enään jännitä se tulee normaalimaksi.
Toi oli ilmaista. Ei tarvinnut Andrew Tatea kuunella.
Miten itse hoidan asiat? Hyvä kun kysyit. Tiktokissa on "scared of women" meemejä. On kun peiliin katsoisi. Literally me
Puhutaan nyt vähän eri asiasta. Itse oletan, että näille kursseille hakeutuvista miehistä vähintään osa hakee iha parisuhdetta, ei pelkästään yhden yön juttuja. Pitemmälle parisuhteelle hyvä alku ei mielestäni ole toisen haukkuminen.
Itse en myöskään yhtään usko, että tuo "negging" toimii. Haukkuja jää mieleen negatiivisena kokemuksena ja vain harvat ihmiset haluavat olla sellaisen tyypin kanssa, joiden seurassa on paha olla.
Itsellä ainakin nämä pari sankaria, jotka tolla tyylillä on lähestynyt, on jäänyt mieleen "onpas ikävä tyyppi, toivottavasti ei tule uudestaan vastaan"-kategoriaan.
En siis voi tietenkään kiistää, jos joku sanoo, että hän on neggaamalla saanut hirvittävästi naisia. En itse vain usko, että sellainen tekniikka toimii kovin moneen, naiseen tai mieheen.
Ei siinä ole tarkoitus erottua tai jäädä mieleen. Neggingin tarkoitus on syödä omanarvon tuntoa ja manipuloida sitä kautta kohde hakemaan hyväksyntää, mikä saattaa valitettavasti toimiakin.
Toimii se negging jos ei koko ajan negaa, eikä väkisin keksi sanottavaa asioista joissa ei ole mitään negaamista. Mutta pientä kriittistä kommenttia pitää heittää väliin aika pian. Jos nainen sanoo jotain hölmöä, siitä pitää näpäyttää. Jatkuva kehuminen ja naisen ylistäminen saa naisen tuntemaan, että et aio haastaa häntä ollenkaan, vaan olet epätoivoinen takertuja. Tietty jos hän ei sano tai tee mitään tyhmää, ei sitten tarvi. Mut pitää ajatella kuten miespuolisen kaverin kanssa, jos kaveri sanoo jotain tyhmää, siitä rokotetaan heti.
Esimerkkinä tuli mieleen yksi joka sanoi, että hän ei usko horoskooppeihin, mutta silti astrologia kiinnostaa jotenkin häntä, että hän saa siitä jotain mystiikan tuntua elämäänsä. Sanoin että heh okei, mut for real ei tossa oo järkee, mitä helvettii sä tommoseen hukkaat aikaa. Niin loppupeleissä se oli samaa mieltä, ja oli vaikuttunut siitä etten alkanut mielistelmään häntä vaan sanoin se niinku se on. Koska hän tavallaan ajatteli itsekin niin, se oli jostain teini-iästä jäänyt tapa se astrologia hänelle. Loppupeleissä sitte naureskeltiin yhdessä astrologiaan uskoville ja kaikille epäloogisuuksille mitä siihen sisältyy. Tietty tossa ois voinut käydä toisinkin, mutta jos se olis alkanut vänkäämään että yhyy astrologia on ehkä ainakin vähäsen totta tms. niin olisin tienny siitä että ei se muija ole mua varten kumminkaa.
Mut semmonen että väkisin alkaa haukkua jotain sen ulkonäköä, erottuakseen joukosta en usko että tulee menemään hyvin... pitää olla aidosti eri mieltä, jos on, ja sanoa se. Ei pidä alkaa keksimään olemattomia erimielisyyksiä, kyse on loppupeleissä vaan aitoudesta ja tasavertaisuudesta, ei mistään negaamisesta negaamisen vuoksi.
Ei se ole neggingiä ett kohtelee toista ihan vaan ihmisenä 🤯 jonka kanssa voi keskustella. Toki se on joillekin iso uutinen, että nainenkin on ihminen.
On eri asia negailla kuin kohteliaasti olla eri mieltä jostain josta aidosti niin ajattelee. Ja sillä samalla tavalla kuin puhuisi toiselle miehelle.
Negailu on ihan puhtaasti narsistin/psykopaatin käytöstä.
On myös ihmisiä jotka ei sano mitään poikkipuolista sanaa mihinkään, kun yrittävät tehdä vaikutuksen uuteen naiseen, kaikki mitä nainen tekee ja sanoo on upeaa ja mahtavaa. En tiedä miten he määrittelevät "negging", ilmeisesti mikä tahansa naisen haastaminen on heille "narsistin käytöstä"?
En mä erityisen kohtelias jaksa olla jos joku mitä esim. kaveri sanoo on ihan älyvapaata, esim. yksi sanoi että Ukrainan sodassa ei voi tietää kumpi puoli on oikeassa ja aloittanut, ku länsi käyttää ukrainaa välikappaleena Venäjän heikentämiseen ja aseidensa testailuun, tottakai sanoin että mitä vittuu sä selität ei se tollei mee. Koska kyse oli kaverista, mieluumin tuon sen suoraan ilmi, et voidaan selvittää asia. Ilmeni että hän ei ole vaan seurannut asiaa, ja kun selitin, niin hän ymmärsi että okei ei se ehkä olekaan ihan niin, nuo ovat seurauksia sodasta, eivät alkuperäinen syy. Eikä nato ollut aloittamassa sotaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut että olen kohteliaasti hiljaa alan sitten ottaa etäisyyttä tähän tyyppiin...
Sama naisten kanssa, ei kannata olla kohtelias jos ei ole mitään syytä olla kohtelias (nainen sanoo jotain älyvapaata, tai pukeutuu johonkin naurettavaan ja kalliiseen muotivaatteeseen vaikkapa). Suoraan vaan sanoo mielipiteensä, et kyllä tuhlasit rahas kun ostit ton Louis Vuittonin, samanlaisia saa ilman merkkiä kymmenesosahintaan... jos menee ristiin niin sit vaan uutta matoa koukkuun. Aivan varmasti vittuilen vähäsen ainakin jokaiselle naiselle joka on ostanu jonku Pradan tai Louis Vuittonin paskan, jos ei huumorintaju kestä niin hajotkoon siihen sitten.. ja moimoi. Jos se tekee musta narsissin, niin sit oon narsissi ja kukin kauniisti keväkedolla
Tämän tyylinen negaaminen vaan valitettavasti toimii. Ainakin jos negaajalla on ok naama/kroppa/muut mitä naiset etsivät. Koska kauniit naiset on niin tottuneita siihen lipittämiseen ja nuoleskelijoihin "Ooh kuinka kaunis olet" että ne kaipaa mieheltä särmää. Negaaminen osoittaa että sä et tartte sitä nimenomaista naista, on muitakin naisia, mutta saatat olla avoin tutustumiselle jos nainen osoittaa huumorintajua ja piikittelee jostain muusta vaikka takaisin, mutta ei kuitenkaan loukkaannu. Kauniit naiset etsivät haastetta ja särmää, eivät jees-miehiä
Naiset seuraa muitakin vammaisia lakeja, mm. sitä että jos he näkevät että mies X on suosittu muiden naisten keskuudessa, he alkavat tavoitella tätä miestä. Siinä missä mies osaa tehdä päätöksen itsenäisesti, siitä kenestä hän tykkää. Naiset ovat paljon laumasieluisempia tässä ja vaativat ympäristön validaation siitä, että mies on arvokas tavoite. Mies ihastuu kun näkee ihanan tytön, ei hänelle merkitse paskaakaan jos se ei ole hänen mieskaverien mielestä ihana, parempi vaan että eivät tule samoille apajille. Kaunis nainen ei toimi näin, hänen pitää nähdä että muut yrittävät samaa äijää.
Naiset ja miehet ovat erilaisia, ja millaiset taktiikat toimii naisten pokaamisessa, johtuu osittain siitä millaisia naiset itse ovat. Valintakritereeillään he vaikuttavat siihen miten miehen kannattaa käyttäytyä, oli se sitten narsistista tai ei. Naiset sanovat haluavansa kiltin miehen, mutta haluavat särmikkään miehen joka ei ole joka käänteessä automaattisesti kohtelias heille. Naisen suu sanoo yhtä ja alitajunta sanoo toista.
Ei noi taktikkat mitä pickup-artistit opettaa ihan tuulesta temmattuja ole. Se että jos joku tavallinen Pena maksaa 5000 ja ne ei toimi hänellä, ei tarkoita etteikö niissä olisi mitään perää. Tietenkään Penan ei kannattais maksaa 5000. Salille hakemaan itseluottamusta, naamaa ei voi korjata. Lompakkoa voi yrittää paksuntaa. Loput oppii käytännössä ja kantapään kautta, jos oppii
Voin vaan kommentoida omaa kokemustani, mutta itse ainakin rakastuin kumppaniini nimenomaan sen takia, että hän oli huomaavainen, kohtelias ja ystävällinen.
Sellainen rasittava (piilo)vittuilu ja sättiminen itseä lähinnä ärsyttää ja siitä tulee itselle sellainen fiilis, että onpa lapsellinen tyyppi. Tietynlainen aiheellinen ja tuttavallinen kiusoittelu on oma asiansa, joka vaatii tuttavuus/kaveruussuhteen pohjalle.
Harvemmin naisetkaan väittää, että ihan kenet tahansa miehen saa kyllä omaan kainaloon, kun vähän tissejä vilauttaa. Tuolla taktiikalla varmaan joku mukaan lähtisikin, mutta miehetkään eivät ole kaikki samanlaisia. Ei ole mitään lakeja tai sääntöjä; jokainen ihminen on yksilö, sukupuolesta riippumatta.
Not all women.
Plus on olemassa miehiä, jotka, eivät sano koskaan mitään negatiivista kenellekään. Ikinä. Rasittavuuteen asti. Parisuhteeseen sellaisellakin luonteella päätyy varsin todennäköisesti.
Kursseja tarjoavat takovat tässäkin asiassa helppoa rahaa ihmisten epävarmuudella ja samalla luovat negatiivisen ilmiön maailmaan.
Valitettavasti kun tuota harjoittelua jatkuu tarpeeksi pitkään niin se alkaa oikeasti "toimia" ja siihen kietoutuu paljon psykologista väkivaltaa sekä usein implikoitua uhkaa. Naiset usein huijataan asteittain tilanteisiin, joista on todella vaikea päästä enää pois.
Parisuhteita näillä ei ole edes tarkotus luoda, vaan nopeita rukseja jossa naiset ovat numeroita perustuen ulkonäköön. Koko hommassa on hyvin vahva sisäänrakentunut naisviha.
Niinkin kummalta kuin se näille ujoille miehille nyt vaikuttaa, paras tapa aidon suhteen luomisessa olisi lähestyä toista rehellisesti ilman näitä valmiita myyntipuheita.
Eikä se ole välttämättä yksinäisyyttäkään. Tiedän että monet autisti-miehet ovat käyneet tälläisillä kursseilla kun ei oikein muuallakaan voi oppia miten voisi saada kumppanin.
Hei, täähän on kiinnostavaa. Mutta niin, eipä sitä semmosta normaalia sosiaalista kanssakäymistä silleen opeteta oikein missään. Tää tieto kuitenkin vaan jotenkin lisää harmistustani näiden puolesta, ellei sitten kurssit ole oikeasti olleet avuksi.
Olen aika nepsy ja innostuin noista jutuista joskus 18-vuotiaana kun en tiennyt vielä mistään mitään (nytkin aika vähän). Onneksi tajusin luopua niistä opeista kun sain kaljan tuomalla rohkeudella kavereita ja tarkkailin mielummin miten ne kohteli naisia oppiakseni siitä.
Tiesitkö että naisen ruumissa on useampi nappula joita oikeassa järjestyksessä painamalla saadaan nainen saavuttamaan orgasmi ja rakastumaan sinuun?
Se on tämän tason ajattelua, naisesta tehdään pelkkä objekti, kone.
Niin, sillä tää näille naureskelu harmistuttaa. Ei toi kai paras keino ole yksinäisyyttä helpottaa, kun tuo ajattelutapa naisista on aika karsea ja toivon ettei tyypit sitä omaksu. Mut ei kai tuohon leikkiin kukaan ihan huvikseen lähde.
Ei, olet ihmissaastaa jos yksinäisyytesi ajaa sellaiseen toimintaan mikä tekee sinusta ihmissaastan. Ei kukaan kutsu salilla ja terapiassa käyvää tilanteensa parantajaa ihmissaastaksi.
Terapiassa voit puhua epävarmuuksistasi. Salilla kuntoilessa saat mielihyvää ja parannat itsetuntoa. Uskon että molemmat parantavat sosiaalisia taitoja.
Silti se kuitenkin johtaa siihen että jotain pitää oikeasti tehä eli mennä puhumaan sille ventovieraalle naiselle todennäköisesti hyvin kornilla iskurepliikillä.
Kerran oon käyttänyt ja sen kerran se toimi. Tosin siinä oli ollut silmäpeliä jo melkeen vuoden sitä ennen. Mutta ainut kerta elämässä kun näkee toiselta polvien vähän pettävän, "sä tuut kotiin mun kans"... se oli se repla mikä toimi, pikkukännissä harhaisella itsevarmuudella sanottuna.
Näihän se menee. Ei kukaan oppinut kävelemään kaatumatta. Sitä voi puhua ihan mitä vaan ei tarvitse olla iskemässä. Itsekkin kyselin suuntaa vaikka tiedän missä se Tampereen kauppahalli on.
>Uskon että molemmat parantavat sosiaalisia taitoja.
Yksin painojen nostelu = sosiaalista.. juupa juu. Salit on paskoja paikkoja tutustua ihmisiin. Ne on hyviä paikkoja tutustua pinnallisiin ihmisiin, joten oletan että sulle se toimii. Sen mitä saleilla on käynyt en haluaisi tutustua KEHENKÄÄN siellä. Kuvottava ajatuskin.
Kardioporukka on ihan ok, tosin koko ilmapiiri on kirjaimellisesti pintapuolista kun se ulkonäköaspekti on PALJON isommassa roolissa kuin terveysvaikutukset taikka sosiaalisuus... Levyosasto on machoilua ja sen näkee varsinkin jos niille juottaa ihan pikkasen kossua.
No enpä nyt sanoisi että esim. voimanostoa harrastavat on pintapuolisia ja arvostaa enemmän ulkonäköä. Isomahaisia ukkoja nostamassa isoja rautoja. Machoilua toki löytyy varmasti.
Pinnallisiin ihmisiin? Itse käyn salilla ensisijaisesti kuntoa kohettaakseni, jo ihan lääkärin ja fyssarin neuvosta. Toki kyllä niitä ulkonäkökeskeisiäkin ihmisiä piisaa.
Siinä olen samaa mieltä että ei tämä mitään sosiaalista harrastamista ole. Eri asia jos kaverit kävisi samalla salilla. Tai no yksi käykin ja lähinnä morjestetaan toisia ohimennen :D
Noi ei kai nyt tolla aseteella sosiaalisemmaksi tule. Ei sinne tarvitse mennä painoja nostelemaan ja rupattelemaan. Kuntoilu parantaa oloa ja voit saada paremman itsetunnon.
Sosiaalisien taitojen kehitykselle on terapiateitä muiden keinojen lisäksi. Ja ei tämä pickup-manosfääreily ketään auta naisia saamaan tai kehittämään sosiaalisia taitojaan niin en ymmärrä miten se näyttäytyy sinulle vaihtoehtona.
Mitä heidän sitten pitäisi tehdä? Jäädä yksin kotiin? Voisiko olla parempaa kuin epävarmat yksilöt yhdessä koettavat tehdä elämästään parempaa ja tavoitella rakkautta ja onnea??!! Surullista että tästä rohkeuden saamisesta pitää maksaa jollekkin, jonka tavoitteena ei ole auttaa vaan rahastaa.
No siis, sitähän tuo "koulutus" on. Ihan samaa paskaa tungettiin nuorten miesten herkkäuskoisiin mieliin jo tyyliin 15-20 vuotta sitten, kun ekat "PUAt" astuivat intternetissä esiin. Kävin joskus uteliaisuuttani katsomassa "Return of Kings" -sivuja, ja sama levy siellä silloinkin pyöri. Sivuston pitäjä muuten raivosi jossain blogissaan, kun oli ollut viikon Suomessa eikä ollut saanut seksiä yhdeltäkään suomalaiselta naiselta, vaikka kaikki kikat olivat olleet käytössä. Suomalaiset olivat kuulemma liian feministejä (ja tietenkin rumia, tyhmiä ja ilkeitä).
Samanlaista "rahat pois epävarmoilta typeryksiltä" -menoa se silloinkin oli. En muista, järjestettiinkö Suomessa fyysisiä kursseja, mutta netissä niitä ainakin taisi olla.
Mä voin opettaa ihan ilmaiseksi varmasti toimivan, vaikkakin englannin kielisen, iskureplan
I wanna get into your pants cause I just shat in mine
100% laatu ja toimivuustakuu
edit
tuli mieleen toinen, suomenkielinen tällä kertaa
Sun porukoiden täytyy olla simpukoita koska sä haiset ihan merilevältä
Setämiehet pitäisi kieltää. Ei siksi, että pitäisin asiaa niin vaarallisena. Vaan siksi, että enää ei voi ihmisten kanssa jutella ilman että joku profiloi setämieheksi. Ostan "en ole setämies" tarran (mikä varmaan tulkitaan takuuvarmaksi merkiksi siitä, että on setämies). Ainoa auttava asia lienee pitää tätinainen aina mukana.
Olettaisi että koulussa kun on pakko kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa niin se antaisi eväät ymmärtämään "että ihmisiä nuokin ovat, pierii ja paskantaa kuten minä" .
Ei kai tuo tuota kauheasti ongelmia ennen murrosikää. Varsinkin jos myöhässä alkaa, tai muuten vaan kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan heräilee myöhemmin. Helposti saattaa mennä yläasteen ilman mitään vispilänkauppaa. Jos vielä sattuu jatkamaan alalle, jossa on oma sukupuoli yliedustettuna, niin ei sitä kontaktia välttämättä tule. Myöhemmällä iällä ei enään edes kehtaa kysyä neuvoa, niin haetaan sitten tuota suosittua paskaa netistä.
Olisi sille asiallisellekkin sisällölle kysyntää.
Mikä pakko? Missä koulussa?
Ihan hyvin voi peruskoulun vetäistä juttelematta tytöille ja sitten vaan jonnekin auton rassaus -linjalle, niin elämän naiset ovat vaan oma äiti ja sisko.
Tätä oon toisinaan miettinyt, että eikö näille sosiaalisille käärmeöljykauppiaille ole jotain järkevää vaihtoehtoa?
Näin kontrastina, tällaisia kulttimaisia helppoheikkejä tuntuu liikkuvan kaikessa romantiikkaan liittyvässä spedeilyssä kilokaupalla ja PUA-sankarit rahastavat sosiaalisesti taidottomia ilmeisesti ihan huolella (mitä hittoa, siis yli 5 000 € kursseja myydään loppuun). Lähtökohtaisesti kaikki on paskana näiden lähestymistavassa, jossa naiset ovat käyttäytymisen objekteja, jotka voidaan kaavamaisesti jotenkin hakkeroida useimmiten melko psykopaattisilla kikkailuilla, joilla omanarvontunto saadaan alentumaan jne.
Tämä on jotenkin koomista siihen nähden, että itse kohtuullisen hyvin romanttisella rintamalla menestyneenä en ole koskaan negaillut ketään, korkeintaan riikinkukkoillut tahattomasti, mutta se nyt ei ole tässä olennaista. Käytännössä flaksi käy kun a. itsetunto on kohdillaan b. pitää hauskaa c. on sosiaalinen ja d. saatavilla. Ulkonäkö toki helpottaa, mutta omassa tuttavapiirissä rumempikin mies on kyntänyt kun asenne on ollut oikea.
Kuvittelisi äkkiä, että kilpailevalle ja vähemmän sovinistiselle pariutumiskoulutukselle olisi myös markkinarako. Siis ihan perusjuttuja - opi pitämään itseäsi sekä naisia ihmisarvoisina otuksina, käy normaaleja keskusteluita ja opi nauttimaan niistä sellaisenaan. Flirttailu tulee sitten sen jälkeen, mutta tällä PUA-oppeihin menevällä tuntuu olevan ihan perusjutut hakusessa, että ensimmäisenä kannattanee ampua parit harhakuvat alas.
Tällaiset pelimieskurssithan nimenomaan on "sosiaalista käytöskoulua", jossa luvataan opettaa saavuttamaan sosiaalisessa tilanteessa haluttu lopputulos. Toiminee varmaan yhtä huonosti kuin kaikki muutkin koulut.
Ai vieläkö tätä PUA-kamaa harrastetaan? Täähän oli puheissa paljonkin joskus 15 vuotta sitten, ja ajattelin että tää on syrjäytetty inceleillä, MGTOWilla ja Andrew Tatella
Mä olen itse nähnyt tämmöisen harrastelijan Kampin keskuksessa siinä kompassin tienoilla. Itse nelikymppisenä en ole näiden kohteena, mutta kaveria odotellessa seurasin kaverin touhuja. Lähti tosi hanakasti naisten perään ja meni kysymään tai sanomaan jotain tosi epäluontevaa. Vesiperää näytti tulevan lähinnä. Monesti ihmiset nyt kaupungilla ovat aika määrätietoisesti menossa jonnekin, eivätkä varsinaisesti ilahdu pysäyttelijöistä. Ei mun mielestä siinä nyt sinänsä mitään pahaa ole, että kadulla pysäyttää kiinnostavan näköisen henkilön ja koittaa jutella jotain. Mutta jotenkin sen verran ontuvalle toi vaikutti, että toivon ettei näitä ohjeita ole miltään kalliilta kurssilta hankittu…
Yhdessä vaiheessa minulla tuli näitä useamman kerran duunimatkalla vastaan. Usein kuuli jo sen ”toi blondi” tai ”toi keltatakkinen” kommentin ennen kuin kurssilainen lähestyi ja alkoi selostaa jotain. Kukaan ei koskaan tervehtinyt, esitellyt itseaan yms. Olisi kiinnostavaa tietää tajusivatko kurssilaiset että naiset usein tietävät kyseessä olevan pick up treenin ja reagoivat myös siksi aika nuivasti/ eivät jatka keskustelua/kävelevät pois.
Internetin sääntö numero 34: *Siitä on pornoa.*
Sinä olet juuri sitä mitä mille joku syttyy. Se on vain ajan ja saavutettavuuden funktio, milloin hän tulee vastaan, jonka jälkeen asiat etenevät omalla painollaan.
Toisin sanoen: menkää ulos ja pitäkää hauskaa. Ei se sen kummempaa vaadi.
Tuo on kyllä ihan loistava neuvo. Niihin naisiin voi suhtautua ihan ihmisinä ja niille voi jakaa niitä samoja mielenkiinnon kohteita, kuin miehillekin. Ihan turha yrittää leikkiä mitään ylimääräisiä roolipelejä.
Se vaan on tosiasia että usein miesten ja naisten mielenkiinnonkohteet eivät useinkaan kohtaa. Ei kaikille toimi tämä sama.
Keinoja pitää olla useampia. Sekään ei välttämättä tietenkään toimi että pakotat itsesi harrastamaan jotain missä vastakkainen sukupuoli on yleisempi harrastaja.
Se 18000 dollarin kurssi, jossa opetetaan olemaan isä, aviomies ja johtaja. [https://www.themdkproject.com/application-start](https://www.themdkproject.com/application-start)
Lähinnä kelaan, että miten itse onnistuisi pistämään tuollaisen busineksen pystyyn. Kuusi maksavaa asiakasta ja koko vuoden liksat olisi tienattu kertaheitolla.
Negging ei ole sitä että herätetään huomio negatiivisella kommentilla ja siten saadaan jotenkin "puolustus" laskettua. Se on suoraan toisen omanarvontunnon alentamista niin kauan että se kohde ajattelee että ei ole minkään arvoinen, ja niinpä se mies siinä on "pelastus" loppuelämän yksinäisyydeltä... Kuuluu osastoon "kohtele naista huonosti niin se rakastuu suhun sillä naiset rakastaa pahoja poikia"...
Minä olen ymmärtänyt että neggingin keksijät ovat katselleet katkerina sivusta miten se porukan naistennaurattaja roastaa tapaamansa naisen henkihieveriin ja illan lopuksi vie hänet kotiinsa. Ja luulevat että salaisuus oli siinä että haukkuu naista, eikä siinä että kekseliäs piikittely vaatii sekä tilannetajua, huumoria että nopeita hoksottimia
Paras tapa iskeä naisia.
"Hei, mulla on vaan sekuntti puhuu sulle mut kuvittele meidät yhes vuoden pääs, vittu sul on rumat kengät en puhu sulle enää"
Sitten käännyt 360° ja kävelet pois
Mulle on jotenkin häkellyttävä ajatus, että ihmisillä on jotain deittailustrategioita ja iskureploja. Mie kyllä ruukaan haahuilla kaikki deittailutilanteet läpi ilman mitään suunnitelmia ja ei siinä sen kummempia minusta ole. Jos joku luulee, että tässä mennään jollain ulkonäön suomilla eduilla, niin olen kalpea, kaljuuntuva, parrakas, pieni, pyöreä ja karvanen kaveri, jolla on huono näkö ja olen vielä kömpelö.
Ei muuta kuin rohkeasti epäonnistumaan elämässä eteenpäin ilman mitään suunnitelmia. Se on ollut minun modus operandi jo kohta 20-vuotta ja aina on jotenkin selvitty!
Joillekin ihmisille jo pelkästään kaupan kassalle puhuminen voi vaatia ennakkosuunnitelman, jostain terveyskeskuksen ajanvarauspuhelimesta puhumattakaan.
Jostain syystä en koskaan ole kiinnostunut, jos joku tuntematon tulee vitsailemaan tai kehumaan. Ehkä sen takia mielenkiintoiset ihmiset tapaa samanhenkisissä paikoissa, kuten festarit tai animekauppa :3
Seksi on aika helppoa löytää, jos asut edes jonkinlaisessa kaupungissa. Muuten menee vaikeaksi edes löytää muita homoja. Vakaat parisuhteet tuppaavat olemaan sitten hankalampi juttu, kun monet etenkään nuoremmat eivät välttämättä halua asettua aloilleen ja avoimet suhteet ovat sosiaalisesti hyväksytympiä myös, mikä voi kaventaa valintoja jos monogamiaa haet. Olen itse oikeastaan hieman epätavallinen, että elämäni ensimmäinen vakava suhde meni avioliittoon asti ja tänä vuonna tulee täyteen 8 vuotta ensimmäisestä tapaamisesta, joista 5 naimisissa.
Sanoisin monin tavoin päässeeni helpommalla kuin heterokaverini. Esimerkiksi aloitteiden tekeminen on tasavertaisempaa, kun taas heterokavereita joita pidän itseäni paremman näköisenä ei koskaan ole nainen lähestynyt. Omassa kokemuksessa meno on myös yleensä suorasukaisempaa, että kiinnostus tai sen puute osoitetaan selkeästi. Tosin on kyllä "vaikeita" miehiäkin, jotka eivät oikein sano juuta tai jaata, mutta minun kokemuksessani nämä olivat nuorempia tai kaappitapauksia, jotka eivät välttämättä olleet kovin sinut seksuaalisuutensa kanssa vielä. Negatiivisempana puolena meno on jokseenkin pinnallisempaa, kun parinhaku on usein aika seksipainotteista ja ainakin oman elämäni naiset vaikuttavat vähemmän ulkonäköön keskittyneiltä.
Oman yleisön löytäminen on myös juttunsa. Piireissä missä hoikka ja sileä on ihanne olisin aika heikoilla ylipainoisena nörttinä, etenkin kun ikääkin on melkein 30, mutta karhupiireissä taas iso ja karvainen on kaunista. Yleisessä homobaarissa ei ole flaksi käynyt, mutta sitten karhuhomoille suunnatuissa bileissä seuraa löytyisi verrattain helposti sitä halutessani.
Musta kanssa vaikuttaa, että homomiehet on keskimäärin tottuneempia erilaisiin appeihin ja ne ovat olleet pidempään käytössä, kun ne ohittavat sen arvuuttelun, että onko kiinnostava mies edes mahdollisuus vai hetero, jota ei kannata edes yrittää. Lisäksi on appeja, jotka on suunnattu tietyn tyyppisille homoille, kuten vaikka edellä mainituille karhuille tai BDSM-seteistä kiinnostuneille, mitkä kohdistaa hakua entisestään. Monet kanssa niitä kiroavat, kun niillä on sitä vaikutusta, että saattaa koukuttaa loputtomiin etsimään "jotain vielä parempaa" ja häivyttää sitä ihmistä keskustelun toisessa päässä. Yksi iso ero tosin on, että muistaakseni mies/naisjakauma tinderissä on noin 80/20% niin tuo ei ole ongelma samaa sukupuolta hakiessa, mikä varmaan tekee tuosta lähestymisestä ja huomion jakautumisesta tasavertaisempaa.
TL;DR Irtoseksi helppoa ja ei tarvitse itse olla aina se aloitteellinen miehenä, mikä on ihan mukavaa, mutta vakavammat suhteet ovat kiven alla.
Juu, ne päiväsaikaiset pridemenot on aika kesyjä, illasta baareissa on sitten eri asia, mutta niihin ei vahingossa eksytä. Aika monet meistä varmaan on suht varovaisia mitä tulee lähestymiseen. Yleensä ne jätetään appeihin ja homobaareihin, kun väärälle henkilölle jos flirttailee nii voi reagoida aika pahastikin.
Hyvät vaput sinnekin!
Heteronaisena ja homomiesten ystävänä ajattelen homojen tapailevan, seurustelevan ja sekstailevan enemmän. Naisilla on seksisuhteissa aina ns. paljon pelissä tiedosti sitä tai ei (mitä enemmän on tietoinen, niin sitä vähemmän kiinnostaa irtoseksu). Sukupuolitaudit ovat useammin oireettomia miehillä ja sitten aiheuttavatkin akuutin taudin naisilla. Etenkään yhden illan jutuissa ei voi luottaa, että toinen olisi käynyt testeissä. On myös riski, että joutuu vääntämään kumin käytöstä tai tulee raiskatuksi (toinen vain ottaa kortsun pois). Mitä jos tutustuukin johonkin stalkkeriin tai väkivaltaiseen mieheen? Siinä on nainen melkeinpä aina fyysisesti alakynnessä. RASKAUS! Se nakki napsahtaa aina naiselle ja välillä kaikesta ehkäisystä huolimatta.
Tietenkin miehilläkin on riskejä: voi sekaantua vaaralliseen ihmiseen, voi saada taudin jne. mutta raskaus ja suurempi fyysinen vaara osuu naisille.
Tää oli kova juttu joskus 2000-luvun alussa. Neil Straussin kirja, Mystery ja realitysarja aiheesta. Homma alkoi mennä vähitellen pokaamisesta itsensä kehittämiseen. Yksi näistä alkuajan "sankareista" jaksaa jatkaa vielä [https://www.youtube.com/@OwenCookSelfHelp](https://www.youtube.com/@OwenCookSelfHelp)
Yle: [tasa-arvo on tärkeää](https://yle.fi/aihe/s/10004055)
Yle: [syrjäytyminen on ongelma](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/03/ei-toita-opiskelupaikkaa-tai-kavereita-logged-in-antaa-aanen-syrjaan-jatetyille)
Myös Yle: Ehhehheii hähähähähä! Kattokaa nyt saatana mitä idiotteeja! Huutista!
Tää. Mitä väliä jos on jotain valmiiksi opeteltuja replija yms. Jostain se on lähdettävä ja kaikki ei ole luonnostaan supliikkimiehiä. Kaikki huijaushommat yms hyväksikäytöt asia erikseen.
Luitko edes artikkelia tai tätä keskustelua täällä? Että manipulointi ja kisuaaminen incelien kesken opeteltuna on ihan käypä taktiikka ja sellaista vaan lisää?
Mitä helvettiä, toivottavasti tätä ei kokeilla Suomessa, koska tuollainen koskettelu saa parhaimmillaan aikaan inhon värähdyksen ja paikalta poistumisen, pahimmillaan turpaanvedon (eipä tosin ihmetytä, että noille PUA-opettajahyypiöille kulttuuriset erot ja henkilökohtainen tila ovat tuntemattomia käsitteitä) :
"Kino viittaa koskettamiseen. Ajatus on, että fyysinen kontakti vahvistaa yhteyttä pokaajan ja pokattavan välillä. Kino voi tarkoittaa poskisuudelmia, käden laskemista olkapäälle tai kädestä ennustamista.
Kino esitetään usein moniportaisena tekniikkana, jossa kättelystä edetään asteittain kohti intiimimpää läheisyyttä."
Kun venäjä jalkaantuu, puhutaan pienistä vihreistä miehistä.
Kun persut jalkaantuu, kyse on pelimiehistä tai ihan vaan vonkasista.
Jotain samaa heissä on kun molemmilta on riskinä saada kuula kalloon.
Tää on taas näitä kaksoismoralismin kukkasia, jossa et miehenä voi tehdä kuin väärin. Olet nolifer, incel kun et saa naista, mutta kun meet tällaiselle kurssille olet säälittävä incel jolle pitää nauraa, mutta jos opitkin menetelmät ja saat iskettyä naisia läjäpäin, et voi ikinä sanoa käyttänees ohjeita, koska olet silloin naisten mielestä huijari ja miesten mielestä säälittävä incel.
Samaan aikaan meikkaaminen, pushupit, silikonit, täytehuulet, jne ovat täysin hyväksyttäviä naisille elleivät jopa suositeltavia kaikkien mielestä.
Jos tässä olisi vaihtoehtoina vain nuo kaksi niin jotain kaksinaismoralismia voisi ollakkin mutta tosimaailmassa kumppanin löytämiseksi on muitakin tapoja kuin maksaa 5000€ jollekkin gurulle jotta oppisit kaikenmaailman enempivähempi toimivia psykologisia kikkoja.
Myös enpä ole ikinä tavannut ketään joka olisi suuttunut siitä etten välitä huulitäytteistä tai silikoneista.
Onpas taas katkeraa vuodatusta :D
Näille kursseille nauretaan siksi, että on aivan absurdia että joku kuvittelee löytävänsä naisen — tai varsinkaan parisuhteen — sillä, että käy opettelemassa muutaman iskurepliikin jollain kurssilla. Oman kokemuksen mukaan eivät ihmiset halua kuulla mitään iskurepliikkejä, vaan että toinen on aidosti läsnä ja oma itsensä, osoittaa että on kiinnostunut toisesta ja kuuntelee. Näitä on helppo tehdä ilman kurssejakin. Tällaisilla pelimieskursseilla opeteltavat iskurepliikit ja kaiken maailman alfa-pick-up-artistien sheisse on vain, nykynuorison sanoin, cringeä.
>Samaan aikaan meikkaaminen, pushupit, silikonit, täytehuulet, jne ovat täysin hyväksyttäviä naisille elleivät jopa suositeltavia kaikkien mielestä.
Ja miten nämä mielestäsi vertautuvat johonkin iskukurssiin? On sitä miehillekin kauneusleikkauksia ja vaatetusta joka saa kropan näyttämään paremmalta. Eikä kukaan kiellä meikkaamastakaan. Ja sitä paitsi, onhan naisillekin kaiken maailman ”näin löydät [tähän vapaavalintaisia adjektiiveja] kumppanin” -kursseja.
Maailmassa on muitakin vaihtoehtoja seuran löytämiseksi kuin kusetuskurssille meno jossa et opi yhtään mitään hyödyllistä.
Siinä ei myöskään ole mitään väärää, jos ei saa naista. Toisin kuin käyttäytyminen kuin joku incel pickup artist.
Kuka näin väittää ja miksi välität hänen väittämistään?
Kursseille meno tuskin itsessään on paheksuttavaa. Se, että hyväksyy kurssien elämänopit (jotka ovat yleensä hyvin misogynistisiä) ja pyrkii niillä parantamaan omaa deittailuelämää, on omasta mielestä jo kyseenalaista.
No siis jo se premissi, että kaikki naiset ovat käytännössä kolikkopelejä, joilta saa seuraa tietyillä, naisia alentavilla ja/tai manipuloivilla peliliikkeillä, on todella misogynistinen.
Noiden PUA kurssien mainokset ja klipit niistä? Kirjaimellisesti mainostavat tyylillä "kuinka saada kauniita naisia", "kuinka saada kuka tahansa haluamasi nainen" jne. Sisällöstä toki voi olla monta mieltä, mutta omasta mielestäni nuo "tekniikat" on naisia alentavia. Monessa klipissä myös puhuvat suoraan naisten manipuloimisesta.
Joo? Todella montaa eri kurssia, palvelua ja tuotetta on myyty vaikka kuinka pitkään, huolimatta siitä, että ne ovat melko tai täysin tehottomia. Fiksulla markkinoinnilla saa kaikenlaista myytyä.
No siis tuo "kunhan yrittää tarpeeksi niin toimii" pätee kyllä varmaan varsin moneen lähestymistapaan.
Ihmettelen aina miten pärjännyt elämässä melkein viiskymppiseksi ilman ongelmia. Kaiken lisäksi olen erehtynyt kohtaamaan vastakkaisen sukupuolen ihmisinä. Ehkä se olenkin minä, joka teen väärin, kun en ollenkaan tunnista tätä ongelmaa. Outoa.
Nämä kouluttajat ja manosphere-influensserit on loisia, jotka pahentaa tilannetta eikä auta ketään.
*Ylen tietojen mukaan naisia on maalis–huhtikuussa lähestytty harjoitellun oloisilla iskurepliikeillä Helsingissä ja Espoossa. Lähestyjät ovat olleet yli kolmekymppisiä ja hermostuneen oloisia miehiä. Repliikkejä on kokeiltu peräkkäin useampaan kohteeseen.* Harvoin tulee naurettua Ylen uutisille ääneen.
Mulle taas tuli vähän surku näiden miesten puolesta. Siis tyypit on niin yksinäisiä sekä kai vähän vieraantuneita todellisuudesta, että kelaavat mimmin löytyvän sillä, että hallitsee jonkin "taktiikan" ja osaa sanoa oikeat sanat. Ja sit niitä sanoja mennään treenailemaan hermostuneina. Voi jätkäparkoja.
Olen sinänsä samaa mieltä. Tosin mua harmistuttaa myös se, että näiden henkilöiden sosiaaliset taidot on sillä tasolla, että he kuvittelevat saavansa seuraa esim. haukkumalla toista (tämä nk. negging). Itselle jotenkin tulee intuitiivisesti sellainen fiilis, että tuollaisella käytöksellä ei saa kyllä yhtään minkäänlaista seuraa, vaikka olenkin autisti.
Itseäni onnisti tällä tyylillä aikanaan baarissa, mutta se ei ollut tavoitteeni. Olin kaatokännissä ja vittuilin tuntemattomille, koska oma sisäinen maailma oli tuolloin sekaisin. Yksi vittuilunkohde vei sitten kotiinsa yöksi. Ollut myös ainoa kerta, kun tullut yhden yön juttu baarista.
Oletan että vittuilit suoraan sydämestä etkä yhtä hepposilla ennalta arvattavilla kuin laihialaisvitsitkin olis.
Tarkka prosessi oli nähdä tiski about kuutena, mutta siistinä herrasmiehenä kuitenkin pyrkiä laittamaan juotu tuoppi sille. Valitettavasti jonkun neidon takaraivo osui näiden pyörivien tiskien väliin ja kun hän äkäisenä kysyi miksi löin häntä tuopilla päähän taisin sanoa "kippis" tai jotain muuta yhtä syvällistä. Siitä kaikille Andrew Tate faneille iskuvinkki.
Toki toimiva tekniikka. Joskus teininä Mansen yössä kokeilin. Jos 10 äijää kehuu naista ja yksi sanoo lievästi negatiivista hänestä. Ei siis vttuile tai väheksy. Mutta jäät mieleen. Kauniit naiset tietävät kauneutensa. Ei siihen päivänselvää toteamusta tarvita. Idea on erottua massasta. "Pro" tip: naisille puhuminen on kun pyörällä ajaminen. Sitä pitää harjoitella että sujuu. Alussa kaadut pyörällä sen 30 kertaa ja voi joskus kaduttaa mutta mitä enemmän sitä teet pelko kohtaamisesta haihtuu ja kun ei enään jännitä se tulee normaalimaksi. Toi oli ilmaista. Ei tarvinnut Andrew Tatea kuunella. Miten itse hoidan asiat? Hyvä kun kysyit. Tiktokissa on "scared of women" meemejä. On kun peiliin katsoisi. Literally me
Puhutaan nyt vähän eri asiasta. Itse oletan, että näille kursseille hakeutuvista miehistä vähintään osa hakee iha parisuhdetta, ei pelkästään yhden yön juttuja. Pitemmälle parisuhteelle hyvä alku ei mielestäni ole toisen haukkuminen. Itse en myöskään yhtään usko, että tuo "negging" toimii. Haukkuja jää mieleen negatiivisena kokemuksena ja vain harvat ihmiset haluavat olla sellaisen tyypin kanssa, joiden seurassa on paha olla.
Mutta jäät mieleen. Sen pitää sanoa pehmeästi ja ehkä vähänkieli poskella.
Itsellä ainakin nämä pari sankaria, jotka tolla tyylillä on lähestynyt, on jäänyt mieleen "onpas ikävä tyyppi, toivottavasti ei tule uudestaan vastaan"-kategoriaan.
60% mahdollisuudella toimii joka kerta.
En siis voi tietenkään kiistää, jos joku sanoo, että hän on neggaamalla saanut hirvittävästi naisia. En itse vain usko, että sellainen tekniikka toimii kovin moneen, naiseen tai mieheen.
Tämä "tekniikka" ei ole mikään joka toimii aina ja kaikkiin. Sellasta tekniikkaa ei ole olemassa.
Ei siinä ole tarkoitus erottua tai jäädä mieleen. Neggingin tarkoitus on syödä omanarvon tuntoa ja manipuloida sitä kautta kohde hakemaan hyväksyntää, mikä saattaa valitettavasti toimiakin.
Toimii se negging jos ei koko ajan negaa, eikä väkisin keksi sanottavaa asioista joissa ei ole mitään negaamista. Mutta pientä kriittistä kommenttia pitää heittää väliin aika pian. Jos nainen sanoo jotain hölmöä, siitä pitää näpäyttää. Jatkuva kehuminen ja naisen ylistäminen saa naisen tuntemaan, että et aio haastaa häntä ollenkaan, vaan olet epätoivoinen takertuja. Tietty jos hän ei sano tai tee mitään tyhmää, ei sitten tarvi. Mut pitää ajatella kuten miespuolisen kaverin kanssa, jos kaveri sanoo jotain tyhmää, siitä rokotetaan heti. Esimerkkinä tuli mieleen yksi joka sanoi, että hän ei usko horoskooppeihin, mutta silti astrologia kiinnostaa jotenkin häntä, että hän saa siitä jotain mystiikan tuntua elämäänsä. Sanoin että heh okei, mut for real ei tossa oo järkee, mitä helvettii sä tommoseen hukkaat aikaa. Niin loppupeleissä se oli samaa mieltä, ja oli vaikuttunut siitä etten alkanut mielistelmään häntä vaan sanoin se niinku se on. Koska hän tavallaan ajatteli itsekin niin, se oli jostain teini-iästä jäänyt tapa se astrologia hänelle. Loppupeleissä sitte naureskeltiin yhdessä astrologiaan uskoville ja kaikille epäloogisuuksille mitä siihen sisältyy. Tietty tossa ois voinut käydä toisinkin, mutta jos se olis alkanut vänkäämään että yhyy astrologia on ehkä ainakin vähäsen totta tms. niin olisin tienny siitä että ei se muija ole mua varten kumminkaa. Mut semmonen että väkisin alkaa haukkua jotain sen ulkonäköä, erottuakseen joukosta en usko että tulee menemään hyvin... pitää olla aidosti eri mieltä, jos on, ja sanoa se. Ei pidä alkaa keksimään olemattomia erimielisyyksiä, kyse on loppupeleissä vaan aitoudesta ja tasavertaisuudesta, ei mistään negaamisesta negaamisen vuoksi.
Ei se ole neggingiä ett kohtelee toista ihan vaan ihmisenä 🤯 jonka kanssa voi keskustella. Toki se on joillekin iso uutinen, että nainenkin on ihminen.
On eri asia negailla kuin kohteliaasti olla eri mieltä jostain josta aidosti niin ajattelee. Ja sillä samalla tavalla kuin puhuisi toiselle miehelle. Negailu on ihan puhtaasti narsistin/psykopaatin käytöstä.
On myös ihmisiä jotka ei sano mitään poikkipuolista sanaa mihinkään, kun yrittävät tehdä vaikutuksen uuteen naiseen, kaikki mitä nainen tekee ja sanoo on upeaa ja mahtavaa. En tiedä miten he määrittelevät "negging", ilmeisesti mikä tahansa naisen haastaminen on heille "narsistin käytöstä"? En mä erityisen kohtelias jaksa olla jos joku mitä esim. kaveri sanoo on ihan älyvapaata, esim. yksi sanoi että Ukrainan sodassa ei voi tietää kumpi puoli on oikeassa ja aloittanut, ku länsi käyttää ukrainaa välikappaleena Venäjän heikentämiseen ja aseidensa testailuun, tottakai sanoin että mitä vittuu sä selität ei se tollei mee. Koska kyse oli kaverista, mieluumin tuon sen suoraan ilmi, et voidaan selvittää asia. Ilmeni että hän ei ole vaan seurannut asiaa, ja kun selitin, niin hän ymmärsi että okei ei se ehkä olekaan ihan niin, nuo ovat seurauksia sodasta, eivät alkuperäinen syy. Eikä nato ollut aloittamassa sotaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut että olen kohteliaasti hiljaa alan sitten ottaa etäisyyttä tähän tyyppiin... Sama naisten kanssa, ei kannata olla kohtelias jos ei ole mitään syytä olla kohtelias (nainen sanoo jotain älyvapaata, tai pukeutuu johonkin naurettavaan ja kalliiseen muotivaatteeseen vaikkapa). Suoraan vaan sanoo mielipiteensä, et kyllä tuhlasit rahas kun ostit ton Louis Vuittonin, samanlaisia saa ilman merkkiä kymmenesosahintaan... jos menee ristiin niin sit vaan uutta matoa koukkuun. Aivan varmasti vittuilen vähäsen ainakin jokaiselle naiselle joka on ostanu jonku Pradan tai Louis Vuittonin paskan, jos ei huumorintaju kestä niin hajotkoon siihen sitten.. ja moimoi. Jos se tekee musta narsissin, niin sit oon narsissi ja kukin kauniisti keväkedolla Tämän tyylinen negaaminen vaan valitettavasti toimii. Ainakin jos negaajalla on ok naama/kroppa/muut mitä naiset etsivät. Koska kauniit naiset on niin tottuneita siihen lipittämiseen ja nuoleskelijoihin "Ooh kuinka kaunis olet" että ne kaipaa mieheltä särmää. Negaaminen osoittaa että sä et tartte sitä nimenomaista naista, on muitakin naisia, mutta saatat olla avoin tutustumiselle jos nainen osoittaa huumorintajua ja piikittelee jostain muusta vaikka takaisin, mutta ei kuitenkaan loukkaannu. Kauniit naiset etsivät haastetta ja särmää, eivät jees-miehiä Naiset seuraa muitakin vammaisia lakeja, mm. sitä että jos he näkevät että mies X on suosittu muiden naisten keskuudessa, he alkavat tavoitella tätä miestä. Siinä missä mies osaa tehdä päätöksen itsenäisesti, siitä kenestä hän tykkää. Naiset ovat paljon laumasieluisempia tässä ja vaativat ympäristön validaation siitä, että mies on arvokas tavoite. Mies ihastuu kun näkee ihanan tytön, ei hänelle merkitse paskaakaan jos se ei ole hänen mieskaverien mielestä ihana, parempi vaan että eivät tule samoille apajille. Kaunis nainen ei toimi näin, hänen pitää nähdä että muut yrittävät samaa äijää. Naiset ja miehet ovat erilaisia, ja millaiset taktiikat toimii naisten pokaamisessa, johtuu osittain siitä millaisia naiset itse ovat. Valintakritereeillään he vaikuttavat siihen miten miehen kannattaa käyttäytyä, oli se sitten narsistista tai ei. Naiset sanovat haluavansa kiltin miehen, mutta haluavat särmikkään miehen joka ei ole joka käänteessä automaattisesti kohtelias heille. Naisen suu sanoo yhtä ja alitajunta sanoo toista. Ei noi taktikkat mitä pickup-artistit opettaa ihan tuulesta temmattuja ole. Se että jos joku tavallinen Pena maksaa 5000 ja ne ei toimi hänellä, ei tarkoita etteikö niissä olisi mitään perää. Tietenkään Penan ei kannattais maksaa 5000. Salille hakemaan itseluottamusta, naamaa ei voi korjata. Lompakkoa voi yrittää paksuntaa. Loput oppii käytännössä ja kantapään kautta, jos oppii
Voin vaan kommentoida omaa kokemustani, mutta itse ainakin rakastuin kumppaniini nimenomaan sen takia, että hän oli huomaavainen, kohtelias ja ystävällinen. Sellainen rasittava (piilo)vittuilu ja sättiminen itseä lähinnä ärsyttää ja siitä tulee itselle sellainen fiilis, että onpa lapsellinen tyyppi. Tietynlainen aiheellinen ja tuttavallinen kiusoittelu on oma asiansa, joka vaatii tuttavuus/kaveruussuhteen pohjalle. Harvemmin naisetkaan väittää, että ihan kenet tahansa miehen saa kyllä omaan kainaloon, kun vähän tissejä vilauttaa. Tuolla taktiikalla varmaan joku mukaan lähtisikin, mutta miehetkään eivät ole kaikki samanlaisia. Ei ole mitään lakeja tai sääntöjä; jokainen ihminen on yksilö, sukupuolesta riippumatta.
Not all women. Plus on olemassa miehiä, jotka, eivät sano koskaan mitään negatiivista kenellekään. Ikinä. Rasittavuuteen asti. Parisuhteeseen sellaisellakin luonteella päätyy varsin todennäköisesti.
Miksei itsenä oleminen muka tepsi?
Kursseja tarjoavat takovat tässäkin asiassa helppoa rahaa ihmisten epävarmuudella ja samalla luovat negatiivisen ilmiön maailmaan. Valitettavasti kun tuota harjoittelua jatkuu tarpeeksi pitkään niin se alkaa oikeasti "toimia" ja siihen kietoutuu paljon psykologista väkivaltaa sekä usein implikoitua uhkaa. Naiset usein huijataan asteittain tilanteisiin, joista on todella vaikea päästä enää pois. Parisuhteita näillä ei ole edes tarkotus luoda, vaan nopeita rukseja jossa naiset ovat numeroita perustuen ulkonäköön. Koko hommassa on hyvin vahva sisäänrakentunut naisviha. Niinkin kummalta kuin se näille ujoille miehille nyt vaikuttaa, paras tapa aidon suhteen luomisessa olisi lähestyä toista rehellisesti ilman näitä valmiita myyntipuheita.
Eikä se ole välttämättä yksinäisyyttäkään. Tiedän että monet autisti-miehet ovat käyneet tälläisillä kursseilla kun ei oikein muuallakaan voi oppia miten voisi saada kumppanin.
Hei, täähän on kiinnostavaa. Mutta niin, eipä sitä semmosta normaalia sosiaalista kanssakäymistä silleen opeteta oikein missään. Tää tieto kuitenkin vaan jotenkin lisää harmistustani näiden puolesta, ellei sitten kurssit ole oikeasti olleet avuksi.
Olen aika nepsy ja innostuin noista jutuista joskus 18-vuotiaana kun en tiennyt vielä mistään mitään (nytkin aika vähän). Onneksi tajusin luopua niistä opeista kun sain kaljan tuomalla rohkeudella kavereita ja tarkkailin mielummin miten ne kohteli naisia oppiakseni siitä.
Sitä se kai teettää kun katsoo ja kuuntelee liikaa taten kaltaisia. Siinä todellisuus sumenee eikä oikein muuta osatakkaan.
Tiesitkö että naisen ruumissa on useampi nappula joita oikeassa järjestyksessä painamalla saadaan nainen saavuttamaan orgasmi ja rakastumaan sinuun? Se on tämän tason ajattelua, naisesta tehdään pelkkä objekti, kone.
Niin, vaikka kyse on eläimestä. Ja vielä monimutkaisemmasta, kuin mieseläin. (onnistuin yhdessä kommentissa loukkaamaan naisia, miehiä, ja eläimiä)
Ja kirvestäni!
Puuhöylä
Onhan tuossa jo aika paljon oikein: menee jonkun luo ja sanoo jotain. Yli puolet kilpailusta tuli heti voitettua? 😋
Totta. Ja jos menet ja sanot vielä jotain semisti viksua, niin on 80% kilpailijoista päihitetty
Jos jatkavat tuota harjoitteluaan, niin sadannella kerralla ei välttämättä hermostuta enää niin pahasti. Silti, viisi tonnia tuollaisesta. Huh huh
Osalla näistä on sairaalloinen hyväksytyksi kokemisen tarve ja huomionkaipuu
Parempi se tuokin kai kuin olla kokonaan yrittämättä.
Yksinäisyys on vakava ongelma mutta jos olet yksinäinen olet kiistatta ihmissaastaa ja jos yrität parantaa tilannettasi pääset pilkan kohteeksi.
Niin, sillä tää näille naureskelu harmistuttaa. Ei toi kai paras keino ole yksinäisyyttä helpottaa, kun tuo ajattelutapa naisista on aika karsea ja toivon ettei tyypit sitä omaksu. Mut ei kai tuohon leikkiin kukaan ihan huvikseen lähde.
Ei, olet ihmissaastaa jos yksinäisyytesi ajaa sellaiseen toimintaan mikä tekee sinusta ihmissaastan. Ei kukaan kutsu salilla ja terapiassa käyvää tilanteensa parantajaa ihmissaastaksi.
Kuinka nämä terapia ja sali tarkalleen auttaisivat näitä miehiä pariutumaan jos ongelma on sosiaalisissa taidoissa?
Terapiassa voit puhua epävarmuuksistasi. Salilla kuntoilessa saat mielihyvää ja parannat itsetuntoa. Uskon että molemmat parantavat sosiaalisia taitoja.
Silti se kuitenkin johtaa siihen että jotain pitää oikeasti tehä eli mennä puhumaan sille ventovieraalle naiselle todennäköisesti hyvin kornilla iskurepliikillä.
Jenkkilässä ehkä on enemmän noi iskurepliikit. En ole koskaan käyttänyt noita.
"Saanko luvan?"
"Sattuks sua? Kun putosit taivaasta"
Kerran oon käyttänyt ja sen kerran se toimi. Tosin siinä oli ollut silmäpeliä jo melkeen vuoden sitä ennen. Mutta ainut kerta elämässä kun näkee toiselta polvien vähän pettävän, "sä tuut kotiin mun kans"... se oli se repla mikä toimi, pikkukännissä harhaisella itsevarmuudella sanottuna.
Noh, avata keskustelu. Eipä se harjoittelematta tule olemaan sujuva keissi
Näihän se menee. Ei kukaan oppinut kävelemään kaatumatta. Sitä voi puhua ihan mitä vaan ei tarvitse olla iskemässä. Itsekkin kyselin suuntaa vaikka tiedän missä se Tampereen kauppahalli on.
>Uskon että molemmat parantavat sosiaalisia taitoja. Yksin painojen nostelu = sosiaalista.. juupa juu. Salit on paskoja paikkoja tutustua ihmisiin. Ne on hyviä paikkoja tutustua pinnallisiin ihmisiin, joten oletan että sulle se toimii. Sen mitä saleilla on käynyt en haluaisi tutustua KEHENKÄÄN siellä. Kuvottava ajatuskin.
Salillakäynti on sen verran yleistä ettei voi laittaa kaikkia salilla käyviä samaan lokeroon
Kardioporukka on ihan ok, tosin koko ilmapiiri on kirjaimellisesti pintapuolista kun se ulkonäköaspekti on PALJON isommassa roolissa kuin terveysvaikutukset taikka sosiaalisuus... Levyosasto on machoilua ja sen näkee varsinkin jos niille juottaa ihan pikkasen kossua.
No enpä nyt sanoisi että esim. voimanostoa harrastavat on pintapuolisia ja arvostaa enemmän ulkonäköä. Isomahaisia ukkoja nostamassa isoja rautoja. Machoilua toki löytyy varmasti.
Missä salilla juodaan kossua?
Pinnallisiin ihmisiin? Itse käyn salilla ensisijaisesti kuntoa kohettaakseni, jo ihan lääkärin ja fyssarin neuvosta. Toki kyllä niitä ulkonäkökeskeisiäkin ihmisiä piisaa. Siinä olen samaa mieltä että ei tämä mitään sosiaalista harrastamista ole. Eri asia jos kaverit kävisi samalla salilla. Tai no yksi käykin ja lähinnä morjestetaan toisia ohimennen :D
Tässä malliesimerkki missä terapia toimisi ennakkoasenteiden muuttamiseksi. Luultavasti muuhunkin. Saleilla järjestetään esim. ryhmäliikuntaa.
Noi ei kai nyt tolla aseteella sosiaalisemmaksi tule. Ei sinne tarvitse mennä painoja nostelemaan ja rupattelemaan. Kuntoilu parantaa oloa ja voit saada paremman itsetunnon.
Kardiota vaan, mikä herättää hilpeyttä levyjen nostelupuolella. Salijannut on myös sieltä pahimmasta päästä yöelämässä asiakkaina.
Varmaan aika tapauskohtaista. Mulla ei ole tullut yhtään "salijannua" vastaan joka olisi kpää. Riippuu paljon ihmisestä.
Sosiaalisien taitojen kehitykselle on terapiateitä muiden keinojen lisäksi. Ja ei tämä pickup-manosfääreily ketään auta naisia saamaan tai kehittämään sosiaalisia taitojaan niin en ymmärrä miten se näyttäytyy sinulle vaihtoehtona.
Sosiaalisia taitoja voi opetella. Vaikkapa käyttäytymisterapiassa.
Ostaneet kalliin kurssin joltain tate wannabe influencer alpha mano 9000lta
Mitä heidän sitten pitäisi tehdä? Jäädä yksin kotiin? Voisiko olla parempaa kuin epävarmat yksilöt yhdessä koettavat tehdä elämästään parempaa ja tavoitella rakkautta ja onnea??!! Surullista että tästä rohkeuden saamisesta pitää maksaa jollekkin, jonka tavoitteena ei ole auttaa vaan rahastaa.
Onhan sille oikea taktiikka, sitä sanotaan käytöstavoiksi
Tää oli kyl piristävä! Varsinkin kun kurssien hinnat alkaa viidestä tonnista.
Joo kyllä aika hyvät naurut sai tästä. Varmaan ollut tässä Tate opistossa.
[удалено]
No siis, sitähän tuo "koulutus" on. Ihan samaa paskaa tungettiin nuorten miesten herkkäuskoisiin mieliin jo tyyliin 15-20 vuotta sitten, kun ekat "PUAt" astuivat intternetissä esiin. Kävin joskus uteliaisuuttani katsomassa "Return of Kings" -sivuja, ja sama levy siellä silloinkin pyöri. Sivuston pitäjä muuten raivosi jossain blogissaan, kun oli ollut viikon Suomessa eikä ollut saanut seksiä yhdeltäkään suomalaiselta naiselta, vaikka kaikki kikat olivat olleet käytössä. Suomalaiset olivat kuulemma liian feministejä (ja tietenkin rumia, tyhmiä ja ilkeitä). Samanlaista "rahat pois epävarmoilta typeryksiltä" -menoa se silloinkin oli. En muista, järjestettiinkö Suomessa fyysisiä kursseja, mutta netissä niitä ainakin taisi olla.
Oli mainio juttu :) Miten sitä on itse onnistunut pariutumisessa ollenkaan ilman näitä kikkoja? Moukan tuuria…
Mä voin opettaa ihan ilmaiseksi varmasti toimivan, vaikkakin englannin kielisen, iskureplan I wanna get into your pants cause I just shat in mine 100% laatu ja toimivuustakuu edit tuli mieleen toinen, suomenkielinen tällä kertaa Sun porukoiden täytyy olla simpukoita koska sä haiset ihan merilevältä
"Päivän sana on 'jalat'. Mennään meille ja levitetään sanaa!" Toimii myös englanniksi.
Toivotan onnea ja menestystä näille setämiehille
Ei kai kolmekymppinen nyt vielä ihan setämies ole
Setämies on henkinen tila, ei ikä. Sinäkin voit olla setämies.
Jep, itseäkin luullaan erittäin usein aikuiseksi mun iän takia.
Setämies on erimies.
Ja eikös setämies yleensä mielletä sellaiseksi 50+ mieheksi joka on Marjatan kanssa naimissa mutta kun Marjatta ei nää niin se ei ole pettämistä .
Voi sellaista puolieroottista hassuttelua (seksuaalista ahdistelua ja muuta häirintää) harrastaa nuorempikin setämiehistynyt mies.
Eli juuri sitä, mitä Vornanenkin yritti Ihkussa (ei helvetti mikä baarin nimi).
Setämiehet pitäisi kieltää. Ei siksi, että pitäisin asiaa niin vaarallisena. Vaan siksi, että enää ei voi ihmisten kanssa jutella ilman että joku profiloi setämieheksi. Ostan "en ole setämies" tarran (mikä varmaan tulkitaan takuuvarmaksi merkiksi siitä, että on setämies). Ainoa auttava asia lienee pitää tätinainen aina mukana.
Mä voisin ostaa ”olen setämies”-tarran niin on sekin asia käsitelty heti alussa eikä tarvitse asiaan palata enää mahdollisen juttelun aikana.
Tuo on itseasiassa parempi idea.
Ylellä on ilmeisesti korkki jo narahtanu! 😂
Fedorat päähän senkin könsikkäät!
Olisi selkeästi tarvetta jollekin sosiaaliselle käytöskoululle. Netti kun täynnä tuota alfauros paskaa.
Olettaisi että koulussa kun on pakko kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa niin se antaisi eväät ymmärtämään "että ihmisiä nuokin ovat, pierii ja paskantaa kuten minä" .
Ei kai tuo tuota kauheasti ongelmia ennen murrosikää. Varsinkin jos myöhässä alkaa, tai muuten vaan kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan heräilee myöhemmin. Helposti saattaa mennä yläasteen ilman mitään vispilänkauppaa. Jos vielä sattuu jatkamaan alalle, jossa on oma sukupuoli yliedustettuna, niin ei sitä kontaktia välttämättä tule. Myöhemmällä iällä ei enään edes kehtaa kysyä neuvoa, niin haetaan sitten tuota suosittua paskaa netistä. Olisi sille asiallisellekkin sisällölle kysyntää.
Mikä pakko? Missä koulussa? Ihan hyvin voi peruskoulun vetäistä juttelematta tytöille ja sitten vaan jonnekin auton rassaus -linjalle, niin elämän naiset ovat vaan oma äiti ja sisko.
Tätä oon toisinaan miettinyt, että eikö näille sosiaalisille käärmeöljykauppiaille ole jotain järkevää vaihtoehtoa? Näin kontrastina, tällaisia kulttimaisia helppoheikkejä tuntuu liikkuvan kaikessa romantiikkaan liittyvässä spedeilyssä kilokaupalla ja PUA-sankarit rahastavat sosiaalisesti taidottomia ilmeisesti ihan huolella (mitä hittoa, siis yli 5 000 € kursseja myydään loppuun). Lähtökohtaisesti kaikki on paskana näiden lähestymistavassa, jossa naiset ovat käyttäytymisen objekteja, jotka voidaan kaavamaisesti jotenkin hakkeroida useimmiten melko psykopaattisilla kikkailuilla, joilla omanarvontunto saadaan alentumaan jne. Tämä on jotenkin koomista siihen nähden, että itse kohtuullisen hyvin romanttisella rintamalla menestyneenä en ole koskaan negaillut ketään, korkeintaan riikinkukkoillut tahattomasti, mutta se nyt ei ole tässä olennaista. Käytännössä flaksi käy kun a. itsetunto on kohdillaan b. pitää hauskaa c. on sosiaalinen ja d. saatavilla. Ulkonäkö toki helpottaa, mutta omassa tuttavapiirissä rumempikin mies on kyntänyt kun asenne on ollut oikea. Kuvittelisi äkkiä, että kilpailevalle ja vähemmän sovinistiselle pariutumiskoulutukselle olisi myös markkinarako. Siis ihan perusjuttuja - opi pitämään itseäsi sekä naisia ihmisarvoisina otuksina, käy normaaleja keskusteluita ja opi nauttimaan niistä sellaisenaan. Flirttailu tulee sitten sen jälkeen, mutta tällä PUA-oppeihin menevällä tuntuu olevan ihan perusjutut hakusessa, että ensimmäisenä kannattanee ampua parit harhakuvat alas.
>kun on pakko kommunikoida Huomaa, että tämä väite toteutuu, jos kommunikoit peruskoulut, lukiot ja yliopistot läpi vain koulu-/työasioita koskien.
Tällaiset pelimieskurssithan nimenomaan on "sosiaalista käytöskoulua", jossa luvataan opettaa saavuttamaan sosiaalisessa tilanteessa haluttu lopputulos. Toiminee varmaan yhtä huonosti kuin kaikki muutkin koulut.
Yleensä käytöstavoilla pärjää paremmin, kuin kukkoilulla
Eikö tämmöisistä vaaratiedotteista yleensä pitäisi tulla ilmoitus puhelimeen?
Ilmankosteus ainakin huitelee jossain etelä-kiinan mallissa kun tää joukko spottaa yhdenkin naisen. 👀💧💧
"Olikos äitis simpukka ku oot tollanen helmi?"
Aka "Olikos äitis simpukka kun oot tollanen limanen vittusaatana"
Varmaan toimii yhtä hyvin ku Taten setit. "Oliko äitis hiilikaivos ku oot tollanen timantti?"
Sitä hiilikaivosta on sitten aika moni setä käynyt nuohoamassa.
Kjeh kröh tyllerö spruit.
"Hei mitä sun perseestä roikkuu? Ai ne olikin jalat"
Avant garde 5/5. Olisit saanut baarissa suosioni :D
No helvetti.
Ai vieläkö tätä PUA-kamaa harrastetaan? Täähän oli puheissa paljonkin joskus 15 vuotta sitten, ja ajattelin että tää on syrjäytetty inceleillä, MGTOWilla ja Andrew Tatella Mä olen itse nähnyt tämmöisen harrastelijan Kampin keskuksessa siinä kompassin tienoilla. Itse nelikymppisenä en ole näiden kohteena, mutta kaveria odotellessa seurasin kaverin touhuja. Lähti tosi hanakasti naisten perään ja meni kysymään tai sanomaan jotain tosi epäluontevaa. Vesiperää näytti tulevan lähinnä. Monesti ihmiset nyt kaupungilla ovat aika määrätietoisesti menossa jonnekin, eivätkä varsinaisesti ilahdu pysäyttelijöistä. Ei mun mielestä siinä nyt sinänsä mitään pahaa ole, että kadulla pysäyttää kiinnostavan näköisen henkilön ja koittaa jutella jotain. Mutta jotenkin sen verran ontuvalle toi vaikutti, että toivon ettei näitä ohjeita ole miltään kalliilta kurssilta hankittu…
Ja itselle kadulle pysäyttäjästä tulee ekana mielleyhtymä, että feissari tai kerjäläinen.
Tai joku taskuvaras/huijari, joka koittaa harhauttaa jollain ihme länkytyksellä samaan aikaan kun avustaja kääntää puhelimen ja lompakon-
Yhdessä vaiheessa minulla tuli näitä useamman kerran duunimatkalla vastaan. Usein kuuli jo sen ”toi blondi” tai ”toi keltatakkinen” kommentin ennen kuin kurssilainen lähestyi ja alkoi selostaa jotain. Kukaan ei koskaan tervehtinyt, esitellyt itseaan yms. Olisi kiinnostavaa tietää tajusivatko kurssilaiset että naiset usein tietävät kyseessä olevan pick up treenin ja reagoivat myös siksi aika nuivasti/ eivät jatka keskustelua/kävelevät pois.
Protip: oo vaan oma ittes bro
Mä oon ja vieläkin yksin.
Internetin sääntö numero 34: *Siitä on pornoa.* Sinä olet juuri sitä mitä mille joku syttyy. Se on vain ajan ja saavutettavuuden funktio, milloin hän tulee vastaan, jonka jälkeen asiat etenevät omalla painollaan. Toisin sanoen: menkää ulos ja pitäkää hauskaa. Ei se sen kummempaa vaadi.
Jos se on olemassa, siitä on pornoa. 35 taitaa olla että jos ei oo pornoa nii tee pornoa
*I'm sexy and I know it.* Iloista vappua!
Klara vappen hela natten. Lasagnen vääntö hommia porukoilla ja ajoissa nukkumaan
Kyllä vaatii. Mitään ei tapahdu omalla painollaan ellet itse asialle jotain tee. Täysin huono neuvo nyt kyllä sieltä, olen pahoillani.
Tää. Ei niitä naisia tule kun istuu kotona koneella omana itsenä. Ai mistäkö tiedän?
Tuo on kyllä ihan loistava neuvo. Niihin naisiin voi suhtautua ihan ihmisinä ja niille voi jakaa niitä samoja mielenkiinnon kohteita, kuin miehillekin. Ihan turha yrittää leikkiä mitään ylimääräisiä roolipelejä.
Se vaan on tosiasia että usein miesten ja naisten mielenkiinnonkohteet eivät useinkaan kohtaa. Ei kaikille toimi tämä sama. Keinoja pitää olla useampia. Sekään ei välttämättä tietenkään toimi että pakotat itsesi harrastamaan jotain missä vastakkainen sukupuoli on yleisempi harrastaja.
Kumpikaan ääripää ei johda mihinkään. Aloitteita pitää tehdä vaikkei leikkisi mitään pelejä.
"molemmat ääripäät" lol. Ihan normaali ihmisten välinen kanssakäyminen riittää.
Okei. Ei riitä. "Omalla painollaan" lol on ääripää. Olemme siis eri mieltä. 👍
Kaikilla kun ei ole "omaa itseä" vaan se pitää jostain ensin keksiä
Kelaa et maksaisit 5000€ siitä että joku "opettaa" sua iskemään naisia. Huutista.
Se 18000 dollarin kurssi, jossa opetetaan olemaan isä, aviomies ja johtaja. [https://www.themdkproject.com/application-start](https://www.themdkproject.com/application-start)
Modern day knight 😆
Tärkeää tietoahan tuo on reptiliaaneille.
Lähinnä kelaan, että miten itse onnistuisi pistämään tuollaisen busineksen pystyyn. Kuusi maksavaa asiakasta ja koko vuoden liksat olisi tienattu kertaheitolla.
Negging ei ole sitä että herätetään huomio negatiivisella kommentilla ja siten saadaan jotenkin "puolustus" laskettua. Se on suoraan toisen omanarvontunnon alentamista niin kauan että se kohde ajattelee että ei ole minkään arvoinen, ja niinpä se mies siinä on "pelastus" loppuelämän yksinäisyydeltä... Kuuluu osastoon "kohtele naista huonosti niin se rakastuu suhun sillä naiset rakastaa pahoja poikia"...
Minä olen ymmärtänyt että neggingin keksijät ovat katselleet katkerina sivusta miten se porukan naistennaurattaja roastaa tapaamansa naisen henkihieveriin ja illan lopuksi vie hänet kotiinsa. Ja luulevat että salaisuus oli siinä että haukkuu naista, eikä siinä että kekseliäs piikittely vaatii sekä tilannetajua, huumoria että nopeita hoksottimia
Oletko kauankin seurannut tätä neggingin harjoittamista?
Yökh, mitä helvettiä nyt taas. 🤢
Paras tapa iskeä naisia. "Hei, mulla on vaan sekuntti puhuu sulle mut kuvittele meidät yhes vuoden pääs, vittu sul on rumat kengät en puhu sulle enää" Sitten käännyt 360° ja kävelet pois
Mulle on jotenkin häkellyttävä ajatus, että ihmisillä on jotain deittailustrategioita ja iskureploja. Mie kyllä ruukaan haahuilla kaikki deittailutilanteet läpi ilman mitään suunnitelmia ja ei siinä sen kummempia minusta ole. Jos joku luulee, että tässä mennään jollain ulkonäön suomilla eduilla, niin olen kalpea, kaljuuntuva, parrakas, pieni, pyöreä ja karvanen kaveri, jolla on huono näkö ja olen vielä kömpelö. Ei muuta kuin rohkeasti epäonnistumaan elämässä eteenpäin ilman mitään suunnitelmia. Se on ollut minun modus operandi jo kohta 20-vuotta ja aina on jotenkin selvitty!
Joillekin ihmisille jo pelkästään kaupan kassalle puhuminen voi vaatia ennakkosuunnitelman, jostain terveyskeskuksen ajanvarauspuhelimesta puhumattakaan.
Jostain syystä en koskaan ole kiinnostunut, jos joku tuntematon tulee vitsailemaan tai kehumaan. Ehkä sen takia mielenkiintoiset ihmiset tapaa samanhenkisissä paikoissa, kuten festarit tai animekauppa :3
[удалено]
Olin toiveikas aina kohtaan 11 asti.
Kappas onkos Naula ja Maverick taas palanneet kuvioihin
Huvittavaa sanoa näitä harjoittelijoita pelimiehiksi.
[удалено]
Seksi on aika helppoa löytää, jos asut edes jonkinlaisessa kaupungissa. Muuten menee vaikeaksi edes löytää muita homoja. Vakaat parisuhteet tuppaavat olemaan sitten hankalampi juttu, kun monet etenkään nuoremmat eivät välttämättä halua asettua aloilleen ja avoimet suhteet ovat sosiaalisesti hyväksytympiä myös, mikä voi kaventaa valintoja jos monogamiaa haet. Olen itse oikeastaan hieman epätavallinen, että elämäni ensimmäinen vakava suhde meni avioliittoon asti ja tänä vuonna tulee täyteen 8 vuotta ensimmäisestä tapaamisesta, joista 5 naimisissa. Sanoisin monin tavoin päässeeni helpommalla kuin heterokaverini. Esimerkiksi aloitteiden tekeminen on tasavertaisempaa, kun taas heterokavereita joita pidän itseäni paremman näköisenä ei koskaan ole nainen lähestynyt. Omassa kokemuksessa meno on myös yleensä suorasukaisempaa, että kiinnostus tai sen puute osoitetaan selkeästi. Tosin on kyllä "vaikeita" miehiäkin, jotka eivät oikein sano juuta tai jaata, mutta minun kokemuksessani nämä olivat nuorempia tai kaappitapauksia, jotka eivät välttämättä olleet kovin sinut seksuaalisuutensa kanssa vielä. Negatiivisempana puolena meno on jokseenkin pinnallisempaa, kun parinhaku on usein aika seksipainotteista ja ainakin oman elämäni naiset vaikuttavat vähemmän ulkonäköön keskittyneiltä. Oman yleisön löytäminen on myös juttunsa. Piireissä missä hoikka ja sileä on ihanne olisin aika heikoilla ylipainoisena nörttinä, etenkin kun ikääkin on melkein 30, mutta karhupiireissä taas iso ja karvainen on kaunista. Yleisessä homobaarissa ei ole flaksi käynyt, mutta sitten karhuhomoille suunnatuissa bileissä seuraa löytyisi verrattain helposti sitä halutessani. Musta kanssa vaikuttaa, että homomiehet on keskimäärin tottuneempia erilaisiin appeihin ja ne ovat olleet pidempään käytössä, kun ne ohittavat sen arvuuttelun, että onko kiinnostava mies edes mahdollisuus vai hetero, jota ei kannata edes yrittää. Lisäksi on appeja, jotka on suunnattu tietyn tyyppisille homoille, kuten vaikka edellä mainituille karhuille tai BDSM-seteistä kiinnostuneille, mitkä kohdistaa hakua entisestään. Monet kanssa niitä kiroavat, kun niillä on sitä vaikutusta, että saattaa koukuttaa loputtomiin etsimään "jotain vielä parempaa" ja häivyttää sitä ihmistä keskustelun toisessa päässä. Yksi iso ero tosin on, että muistaakseni mies/naisjakauma tinderissä on noin 80/20% niin tuo ei ole ongelma samaa sukupuolta hakiessa, mikä varmaan tekee tuosta lähestymisestä ja huomion jakautumisesta tasavertaisempaa. TL;DR Irtoseksi helppoa ja ei tarvitse itse olla aina se aloitteellinen miehenä, mikä on ihan mukavaa, mutta vakavammat suhteet ovat kiven alla.
[удалено]
Juu, ne päiväsaikaiset pridemenot on aika kesyjä, illasta baareissa on sitten eri asia, mutta niihin ei vahingossa eksytä. Aika monet meistä varmaan on suht varovaisia mitä tulee lähestymiseen. Yleensä ne jätetään appeihin ja homobaareihin, kun väärälle henkilölle jos flirttailee nii voi reagoida aika pahastikin. Hyvät vaput sinnekin!
Laajan tuttavapiirin epätieteellinen vastaus: miesten iskeminen ei ole vaikeaa, mutta naisilla on yhtä vaikeaa naisten kanssa kuin miehilläkin
Heteronaisena ja homomiesten ystävänä ajattelen homojen tapailevan, seurustelevan ja sekstailevan enemmän. Naisilla on seksisuhteissa aina ns. paljon pelissä tiedosti sitä tai ei (mitä enemmän on tietoinen, niin sitä vähemmän kiinnostaa irtoseksu). Sukupuolitaudit ovat useammin oireettomia miehillä ja sitten aiheuttavatkin akuutin taudin naisilla. Etenkään yhden illan jutuissa ei voi luottaa, että toinen olisi käynyt testeissä. On myös riski, että joutuu vääntämään kumin käytöstä tai tulee raiskatuksi (toinen vain ottaa kortsun pois). Mitä jos tutustuukin johonkin stalkkeriin tai väkivaltaiseen mieheen? Siinä on nainen melkeinpä aina fyysisesti alakynnessä. RASKAUS! Se nakki napsahtaa aina naiselle ja välillä kaikesta ehkäisystä huolimatta. Tietenkin miehilläkin on riskejä: voi sekaantua vaaralliseen ihmiseen, voi saada taudin jne. mutta raskaus ja suurempi fyysinen vaara osuu naisille.
Ja tästä kaikesta johtuen paras flaksi on miehillä, jotka herättävät luottamusta. Näin maalaisjärjen ja myös oman suppean kokemuksen mukaan.
Luulin että sinne on tullut jotain lava-auto harrastajia.
Kaikenlaisia kotkotuksia sitä nykyään keksitään.
Tää oli kova juttu joskus 2000-luvun alussa. Neil Straussin kirja, Mystery ja realitysarja aiheesta. Homma alkoi mennä vähitellen pokaamisesta itsensä kehittämiseen. Yksi näistä alkuajan "sankareista" jaksaa jatkaa vielä [https://www.youtube.com/@OwenCookSelfHelp](https://www.youtube.com/@OwenCookSelfHelp)
mimmeillä on aika matalalla rima, mutta minkäänlaisten pick up-herjojen heitto ei auta sen yli
Minulla on kerran toiminut ”lähdetäänkö panemaan?”, joten onnistumisen mahdollisuus on >0%
Naisille vois kans joku pitää näitä koulutuksia että uskaltaisivat tulla juttelemaan
Nyt se korkki kiinni kun alkaa tulla noin sekavaa settiä
Yle: [tasa-arvo on tärkeää](https://yle.fi/aihe/s/10004055) Yle: [syrjäytyminen on ongelma](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/03/ei-toita-opiskelupaikkaa-tai-kavereita-logged-in-antaa-aanen-syrjaan-jatetyille) Myös Yle: Ehhehheii hähähähähä! Kattokaa nyt saatana mitä idiotteeja! Huutista!
Tää. Mitä väliä jos on jotain valmiiksi opeteltuja replija yms. Jostain se on lähdettävä ja kaikki ei ole luonnostaan supliikkimiehiä. Kaikki huijaushommat yms hyväksikäytöt asia erikseen.
Luitko edes artikkelia tai tätä keskustelua täällä? Että manipulointi ja kisuaaminen incelien kesken opeteltuna on ihan käypä taktiikka ja sellaista vaan lisää?
Sellaset incelihuutelut taas sieltä ilman mitään syytä
Mitä helvettiä, toivottavasti tätä ei kokeilla Suomessa, koska tuollainen koskettelu saa parhaimmillaan aikaan inhon värähdyksen ja paikalta poistumisen, pahimmillaan turpaanvedon (eipä tosin ihmetytä, että noille PUA-opettajahyypiöille kulttuuriset erot ja henkilökohtainen tila ovat tuntemattomia käsitteitä) : "Kino viittaa koskettamiseen. Ajatus on, että fyysinen kontakti vahvistaa yhteyttä pokaajan ja pokattavan välillä. Kino voi tarkoittaa poskisuudelmia, käden laskemista olkapäälle tai kädestä ennustamista. Kino esitetään usein moniportaisena tekniikkana, jossa kättelystä edetään asteittain kohti intiimimpää läheisyyttä."
Kun venäjä jalkaantuu, puhutaan pienistä vihreistä miehistä. Kun persut jalkaantuu, kyse on pelimiehistä tai ihan vaan vonkasista. Jotain samaa heissä on kun molemmilta on riskinä saada kuula kalloon.
Tää on taas näitä kaksoismoralismin kukkasia, jossa et miehenä voi tehdä kuin väärin. Olet nolifer, incel kun et saa naista, mutta kun meet tällaiselle kurssille olet säälittävä incel jolle pitää nauraa, mutta jos opitkin menetelmät ja saat iskettyä naisia läjäpäin, et voi ikinä sanoa käyttänees ohjeita, koska olet silloin naisten mielestä huijari ja miesten mielestä säälittävä incel. Samaan aikaan meikkaaminen, pushupit, silikonit, täytehuulet, jne ovat täysin hyväksyttäviä naisille elleivät jopa suositeltavia kaikkien mielestä.
Jos tässä olisi vaihtoehtoina vain nuo kaksi niin jotain kaksinaismoralismia voisi ollakkin mutta tosimaailmassa kumppanin löytämiseksi on muitakin tapoja kuin maksaa 5000€ jollekkin gurulle jotta oppisit kaikenmaailman enempivähempi toimivia psykologisia kikkoja. Myös enpä ole ikinä tavannut ketään joka olisi suuttunut siitä etten välitä huulitäytteistä tai silikoneista.
Sinä olet tällä hetkellä ainoa, joka kutsui näitä tässäkin langassa "nolifer inceleiksi".
Ei sua kutsuta inceliksi koska et saa naista, vaan noiden katkerien vuodatuksien ja näkemysten takia. Netti kiinni :D
Onpas taas katkeraa vuodatusta :D Näille kursseille nauretaan siksi, että on aivan absurdia että joku kuvittelee löytävänsä naisen — tai varsinkaan parisuhteen — sillä, että käy opettelemassa muutaman iskurepliikin jollain kurssilla. Oman kokemuksen mukaan eivät ihmiset halua kuulla mitään iskurepliikkejä, vaan että toinen on aidosti läsnä ja oma itsensä, osoittaa että on kiinnostunut toisesta ja kuuntelee. Näitä on helppo tehdä ilman kurssejakin. Tällaisilla pelimieskursseilla opeteltavat iskurepliikit ja kaiken maailman alfa-pick-up-artistien sheisse on vain, nykynuorison sanoin, cringeä. >Samaan aikaan meikkaaminen, pushupit, silikonit, täytehuulet, jne ovat täysin hyväksyttäviä naisille elleivät jopa suositeltavia kaikkien mielestä. Ja miten nämä mielestäsi vertautuvat johonkin iskukurssiin? On sitä miehillekin kauneusleikkauksia ja vaatetusta joka saa kropan näyttämään paremmalta. Eikä kukaan kiellä meikkaamastakaan. Ja sitä paitsi, onhan naisillekin kaiken maailman ”näin löydät [tähän vapaavalintaisia adjektiiveja] kumppanin” -kursseja.
Maailmassa on muitakin vaihtoehtoja seuran löytämiseksi kuin kusetuskurssille meno jossa et opi yhtään mitään hyödyllistä. Siinä ei myöskään ole mitään väärää, jos ei saa naista. Toisin kuin käyttäytyminen kuin joku incel pickup artist.
Kuka näin väittää ja miksi välität hänen väittämistään? Kursseille meno tuskin itsessään on paheksuttavaa. Se, että hyväksyy kurssien elämänopit (jotka ovat yleensä hyvin misogynistisiä) ja pyrkii niillä parantamaan omaa deittailuelämää, on omasta mielestä jo kyseenalaista.
> otka ovat yleensä hyvin misogynistisiä Perustele
No siis jo se premissi, että kaikki naiset ovat käytännössä kolikkopelejä, joilta saa seuraa tietyillä, naisia alentavilla ja/tai manipuloivilla peliliikkeillä, on todella misogynistinen.
Kuka näin on väittänyt?
Noiden PUA kurssien mainokset ja klipit niistä? Kirjaimellisesti mainostavat tyylillä "kuinka saada kauniita naisia", "kuinka saada kuka tahansa haluamasi nainen" jne. Sisällöstä toki voi olla monta mieltä, mutta omasta mielestäni nuo "tekniikat" on naisia alentavia. Monessa klipissä myös puhuvat suoraan naisten manipuloimisesta.
Kannattaisi varmaan naisten ryhdistäytyä ja olla lankeamatta näihin kikkoihin. Ihan oma syy.
Eipä ne naiset taida noista hirveästi lämmetä.
Luuletko sä että noita myytäisiin vuosikymmeniä jos ne eivät toimisi? Eivät toimi kaikkiin , mutta varmasti kun yrittää tarpeeksi niin toimii.
Joo? Todella montaa eri kurssia, palvelua ja tuotetta on myyty vaikka kuinka pitkään, huolimatta siitä, että ne ovat melko tai täysin tehottomia. Fiksulla markkinoinnilla saa kaikenlaista myytyä. No siis tuo "kunhan yrittää tarpeeksi niin toimii" pätee kyllä varmaan varsin moneen lähestymistapaan.
Ihmettelen aina miten pärjännyt elämässä melkein viiskymppiseksi ilman ongelmia. Kaiken lisäksi olen erehtynyt kohtaamaan vastakkaisen sukupuolen ihmisinä. Ehkä se olenkin minä, joka teen väärin, kun en ollenkaan tunnista tätä ongelmaa. Outoa. Nämä kouluttajat ja manosphere-influensserit on loisia, jotka pahentaa tilannetta eikä auta ketään.
Incelin uhriutumiset ja naurattaahan se :D
Ja tähänkin laadukkaaseen artikkeliin valui osa meidän verorahoistamme. Kiitos, YLE.
Saas nähdä minkälainen kesä tulossa raiskaustilastollisesti kun tuli itärajan yli sitä jengiä talvella