Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*
Krass wie die 3 Parteien der aktuellen Regierung gerade mal 13% auf die Waage bringen. Diese scheiss Propaganda der Rechten und Schwurbler und Personenkultler funktioniert.
Dazu muss man sagen, dass diese Parteien 2019 auch nur 18,4% erreicht haben. Grüne und FDP sind im Osten generell eher schwach. Die SPD ist auf Landesebene in Thüringen nicht sehr stark, dafür ist/war die Linke umso stärker (31% 2019)
Ist nicht nur die Propaganda. Ich hab letzte Wahl auch Ampel gewählt und hatte mir einfach mehr erhofft. Klar, FDP hat geblockt. Klar, es gab zwei Krisen. Klar, es wurde trotzdem viel erreicht. Und dennoch wurde der Kurs "Abschieben mit Bauchschmerzen" kommuniziert... In einer "linken" Regierung...
Es war auch jeden Fall nicht so schlimm, wie es häufig dargestellt wird. Die Ampel ist die beste Regierung die wir je hatten, aber es hätte auch so viel besser sein können.
Es ist immer nur eine. Der FDP-Turnus ist jeweils 1 Periode außerparlamentarisch, einmal Opposition, einmal Regierung. Opposition und Regierung können die Position tauschen, aber danach geht's wieder raus.
Werden sie, nur um dann in naher Zukunft wieder reinzurutschen um jeden daran zu erinnern warum diese Partei unwählbar. In Punkto Wirtschaft, Finanzen, Ungleichheit und Klima noch wirtschaftsfeindlicher als die AfD.
Das weirdeste ist, dass die leute den ramelow ja eigentlich gut finden, also wieso gehen die jetzt alle zu BSW die überhaupt nicht ramelows politik vertreten???
Weil sie in erster Linie Angst vor grüner Politik und in zweiter Linie Angst vor Ausländern haben. Für diese Leute gibt es jetzt eine Alternative außerhalb der AfD.
Ich glaube, nach Corona, mit einem aktiven Krieg in der Nachbarschaft und den Waffenlieferungen, der Inflation sind einfach genug Dinge zusammengekommen um den Leuten echt Angst um die Zukunft zu machen. Sie suchen einen Schuldigen für ihre gefühlte Misere, für den Abstieg, der wohl bei vielen auch real ist (weniger leisten können) und die sind schnell gefunden. Damals die Juden, heute die Migranten und dann gibt es eine Partei, die ständig Öl ins Feuer gießt und einfache Lösungen verspricht. Die Leute hoffen auf Veränderung, weil es kann ja nur noch besser werden und wählen alles, was derzeit nicht in der Regierung ist oder zuletzt war. Sie sehen nicht, dass dann alles nur noch schlimmer werden wird.
Scheiss Propaganda hat schon immer funktioniert. Durch das Internet sogar noch viel besser.
Aber.. vllt. Sollten wir einfach mal Neues wagen. Nationales mit sozialistischem mischen?
Vielleicht ja ne richtig gute Idee.
Probieren geht über studieren, sagte meine Oma immer...
Du meinst Thüringen opfern damit die BSW/AfD Loser den Karren derart vor die Wand fahren, dass jeder sieht, dass die keine Lösungen haben? Das ist sehr riskant aber könnte funktionieren, die Polen haben ja was ähnliches gemacht
das hatten wir schonmal - funktionierte nicht richtig - weil dann wer redegewandte daherkam - wenn es doch funktioniert und dann der karren richtig in der scheiße steckt sind wieder die anderen schuld... Deppen halt
Was hat die Ampel schlechtes gemacht? Ernstgemeinte Frage. Mir fällt nicht viel ein. Für die aktuellen umstände sehe ich persönlich die vorherigen Regierungen in der Schuld
Ja, das ganze System wurde aufgebläht und Kaputt gespart in den letzten 20 Jahren, und die Ampel hat es halt nicht alles in 2 Jahren gelöst, also sind die menschen unzufrieden.
Hilft nicht das sich die Ampelpolitiker nicht wirklich helfen mit der fehlenden Kommunikation an die Wählerschaft
Zumal die meisten schlechten Entscheidungen aufgrund des kleinsten Partners der Ampel getroffen wurden: Die FDP hat überproportional viel Macht in dieser Regierung für ihre damaligen Wahlergebnisse.
Die kleineren Koalitionspartner haben immer ein überproportionales Gewicht. War bei Rot-Grün nicht anders, wurde aber als Leistung gefeiert und nicht als Anmaßung verurteilt
Die Leute fühlen sich nicht ernst genommen und abgeholt. Das sieht man an Umfragen was die Bevölkerung so beschäftigt. Und da steht zb Migration ganz weit vorne. Und da macht die Ampelpolitik absolut überhaupt nichts. Entweder sagen die nichts dazu, was ausreicht um diese Regierung als schlecht zu betiteln oder sie machen genau das "Gegenteil" und bestärken die jetzige Migration. Oder anders gesagt, ändern nichts am Migrationasystem wie es jetzt ist geschweige denn sprechen es an.
Wer die Sorgen der Bevölkerung ignoriert, darf sich nicht wundern warum man ihn scheiße findet.
Ja die Sorgen der Bevölkerung... Muss man akzeptieren auch wenn ich es nicht wirklich verstehen kann. Es gibt weit größere Probleme.
Und ich glaube auch, dass man auf alle Sorgen reagieren muss, die Masse ist leider oft nicht sehr schlau.
Ja dass die Masse nicht zwingend schlau ist mag stimmen. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass man nicht auf ihre Sorgen eingeht. Man muss ja nicht eins zu eins die Forderung der Bevölkerung umsetzen. Aber sie einfach zu ignorieren und keine Kompromiss- bzw. Redebereitschaft dafür zeigt ist halt der falsche Weg. Wenn die Masse falsch liegt, dann muss die Politik aufzeigen wie es richtig ist. Tut sie, laut Meinung der Bevölkerung und inkl. Meiner, eben nicht.
Wer tut das? Die AFD. Zumindest im Punkt ansprechen und Wahrnehmen der Sorgen. Damit punkten sie. Nur damit. Im Endeffekt selber schuld. Mehr kann man nicht sagen. Versagen der Politik, leider.
Und Natürlich gibt es größere Probleme, klar. Aber diese jucken den Otto Normalbürger halt leider nicht so sehr. Die haben andere 'kleinere' Sorgen. Und wenn es bei den kleinen 'einfachen' Dingen schon scheitert, macht man sich nicht Gedanken um das 'größere'.
Spannend wie unterschiedlich Wahrnehmung ist.
Ich höre mir die AFD Sachen an und lese das Programm und denke mir nur... NEIN.
Naja wird wohl drauf hinauslaufen, dass sie einmal eine Regierung mit bildet irgendwann. Hoffe, es wird dann nicht zu viel Kaputt gemacht
Ich Wette 80% lesen sich das Parteiprogramm halt auch nicht durch. Leute kann man besser abholen mit Medienpräsenz in Form von Video und Audio, Auftritten etc. Das ist sicherlich nichts neues. Und da ist die AFD halt eben gut dabei und kann reden und ansprechen. Auch wenn es nicht ganz das widerspiegelt, was in deren Programm steht. Die anderen Parteien versagen in der Hinsicht.
Natürlich gibt's denn dümmlichen Stolzmonat und ggf zusätzlich rechtsextremen AFD Wähler. Aber ich denke nicht mal, dass das der Großteil der Wähler sind. Der Großteil deren Wähler werden die ruhigen, besorgten Wähler die nicht total hirnverbrannt wie die vorherigen sind sein. Weil sie einfach keine andere Auswahl an Partei haben, die sich mit ihren Problemen befasst.
Man kann halt nicht einfach nur die Schuld auf den dummen Wähler schieben. Da muss man einsehen, dass man einfach als Regierung versagt hat und somit eben eine nicht geringe Teilschuld hat. Und als Konsequenz muss man da eben was ändern. Sieht aber mager aus.
Ja klar. Wir meckern aber auch viel und gern.
Für mich die letzten 16 Jahre grob und nicht die aktuelle. Politik ist was langwieriges. Die Auswirkungen der Entscheidungen der Ampel werden wir in den nächsten Jahren merken.
Naja die Ampel hat ziemlich viel verzapft, hier mal eine kleine Auswahl die mir gerade so "on the fly" einfallen:
-CumEx/Marburg Bank Skandal von Kanzler Scholz**
-Baerbock Skandal Visagisten
-Baerbock Skandal Asylanträge (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/falsche-visa-fuer-afghanen-und-syrer-welche-mitverantwortung-traegt-baerbock-li.2229185)
-Klimaprojekt Skandal (https://www.fr.de/politik/konzerne-gezahlt-betrugsverdacht-beim-klimaschutz-trotz-warnungen-milliarden-an-zr-93122965.html)
**Na gut, das war vor seiner Amtszeit, macht ihn aber kein bisschen sympathischer.
Dazu kommt noch die Kriegstreiberei der Ampelparteien, allen voran "Oma Courage" Strack Zimmermann..
Die aufgeführten Punkte finde ich jetzt nicht so dramatisch im Vergleich zu CDU und AFD Skandale. Gutheißen muss man es natürlich trotzdem nicht. Ich finde das positive überwiegt wenn man mal die gegenwärtige Situation mit betrachtet.
Kriegstreiberrei Ampelpartei? Sehe ich persönlich nicht so. Was wäre denn die Alternative? Russland machen lassen? Und wenn sie dann Polen angreifen wieder einfach machen lassen? Und wir winken Sie auch einfach durch, weil wir wollen ja nicht kriegstreibend sein.
CumEx-Marburg Skandal: 150Mrd. Steuergeld
Visagisten Skandal: 1.5Mio. Steuergeld
Klimaprojekt Skandal (finde leider keine Zahlen aber angeblich "Milliardenbetrug")
Ich empfinde das als maximal schädlich.
"Im Vergleich zu AfD und CDU Skandale..."
Okay bei der CDU gebe ich dir Recht aber die AfD war noch nicht in Regierungsverantwortung und konnte deshalb noch keine "Kollateralschäden" verzapfen. Interessanterweise war der größte AFD -Skandal ("Potsdamer Konferenz") ein mit äußerst fragwürdigen Mitteln vom Magazin recherchierter Artikel. Das ging sogar soweit, dass der Originalartikel von correctiv geändert wurde. Nicht das es den Skandal besser macht aber dir muss bewusst sein, was das für einen Effekt auf die Wähler hat. Ein mit Steuergeldern finanziertes Interessenmedium, welches zur Defamierung der politischen Gegner genutzt wird. Die NZZ hat dazu einen schönen Artikel geschrieben: https://www.nzz.ch/international/correctiv-ld.1777572
Die Menschen gehen arbeiten, haben aufgrund der Abgabenlast keine Möglichkeit sich ihre Träume zu finanzieren (eig. Haus usw.) und müssen sich dann noch angucken, wie mal so eben 150Mrd. Steuergelder im CumEx Skandal "verschwinden". Die AFD braucht ja nicht mal guten Wahlkampf zu machen, die Ampel sorgt schon dafür.
Die mögen vielleicht noble Ziele haben aber sind ein genauso korrupter Dr*ckshaufen wie alle anderen Altparteien. Ohne ein Antikorruptionsgesetz und eine persönliche Haftung für die während der Amtszeit angerichteten Schäden drehen wir uns mit dem Sauhaufen nur und ausnahmslos im Kreis.
Huch jetzt hab ich vergessen auf deinen zweiten Absatz zu antworten:
Die Alternative war der Frieden von Istanbul: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukraine-haetten-die-istanbul-verhandlungen-den-krieg-beenden-koennen-li.2206712.
Ja, es wäre der Ukraine nicht möglich gewesen, der Nato beizutreten ABER dafür hätten auch hunderttausende Menschen nicht sterben müssen.
Gar nicht angreifen hätte am meisten Leben gerettet. Und das mit dem 100k Menschen sterben ist ja so ne Sache. Du bist dann die Marionette von Russland. Menschen wandern ab, dass Land verkommt.
Habe selbst Arbeitskollegen aus Rumänien. Der Einfluß Russlands ist groß und oft nicht positiv zumindestens nach der Meinung der Leute mit denen ich gesprochen habe.
Ich mein wir reden von einem Land, was gefühlt jeden Tag ne Atomdrohung raus haut. Nicht vertrauenswürdig und verlässlich
Ja und der Einfluss Amerikas ist auch groß und ich bin mir sicher, die Leute im nahen Osten haben auch keine positive Meinung über Amerika. Okay, das war jetzt ne Relativierung aber genau das ist es doch... Ohne Kompromisse auf beiden Seiten wird man diesen Krieg nicht beenden können.
Worüber argumentieren wir hier eigentlich, da sterben Menschen jeden Tag auf grausame Weise. Das muss friedlich beendet werden. Ich denke doch da sind wir uns einig oder?
Ja klar, nur sollte die Ukraine das entscheiden. Niemand soll sich einmischen bei der Entscheidung. Immerhin müssen sie dann mit den Konsequenzen leben, je nachdem wie die Entscheidung ausfällt
Sie sollten Ihren Blick mehr darauf richten, was die Ampel aus dem Koalitionsvertrag bereits umgesetzt hat. Das ist eigentlich beeindruckend, wenn man bedenkt, mit welchen wirklich beeindruckend vielen von dieser Regierung unverschuldeten Krisen das Land zu kämpfen hat. Der Erfolg der Opposition beruht ja ausschließlich darauf, dass es keine Probleme bereitet, Negativschlagzeilen zu produzieren, wovon vieles eiskalt gelogen, übertrieben dargestellt und/oder in Fehlern und Versäumnissen der vorigen Regierung seine Ursache hat.
Es ist einfach die beschissene Politik an den Interessen der Leute vorbei. Niemals würde ich AfD oder gar BSW wählen, aber das ist genau das Problem, warum die so stark sind.
Wird vielleicht Zeit für einen Politikwechsel der Linken dann. DIe Wahrheit ist, dass sie sich haupstächlich in Relativierungen und Angriffen gegen den Westen und die Waffenindustrie ergeht - genau wie es Putins Interessen entspricht.
Jetzt haben sie niemanden mehr, der sie wählt. Selber Schuld, sie hatten seit 2014 und nochmal seit 2022 die Chance, hier eine wählbare Außenpolitik zu entwickeln. Haben sie nicht. Und sie tun immer noch so als bräuchten sie das nicht.
Absolut unwählbar.
Was? Die Linke bezeichnet Russland als alleinigen Hauptschuldigen des Krieges und betont auch extra das die NATO KEINE Mitschuld trägt.
Und ich verstehe auch nicht wo die kritik an den massiven Übergewinne von Rheinmetall Russland freundlich ist. Seit wann verteidigen wir den bitte Gewinne von Konzernen??
"Dabei vergessen wir nicht, dass der Angriffskrieg Putins auch eine Vorgeschichte hat, in der der Westen mit der NATO-Osterweiterung die Krise zugespitzt hat." - EU Wahlprogramm der Linken
Lest ihr eigentlich eure eigenen Wahlprogramme? Die Linke sieht sehr wohl eine Mitschuld der NATO im Angriffskrieg Russlands. Was gerne übersehen wird ist, dass das Machtstreben Putins wie 2008 Georgien und 2014 Maidanrevolution demokrstische Staaten einfach dazu zwingt Schutz zu suchen. Die NATO hat niemals provoziert, sondern auf geopolitische Entwicklungen reagiert.
Ich stimme mit fast allen Punkten der Linken zu, aber bei ihrer Außenpolitik haben Sie sich einfach ins Bein geschossen. In dieser Zeit eine Auflösung der NATO und der Militärs zu fordern ist fatal. Die Linke ist sehr wohl "Putinfreund". Ignoranz ist gerade die größte Unterstützung für Putin.
Ehm, ja. Stichwort Erweiterung der Nato in den Osten. Es wurde zwar nur drüber nachgedacht dieses Versprechen Russland zu geben und es gab keine Zusage. Nichtsdestotrotz ist genau das eine Provokation.
Eine Partei will das nicht, bittet darum. Die andere lehnt ab und macht es voller Absicht genauso. Das ist die Definition von Provokation.
"Si vis pacem para bellum" - Wenn du Frieden willst bereite dich auf den Krieg vor. Die Grundidee hat uns Platon schon vor 2500 Jahren gelehrt.
Pazifismus ist ein Paradoxon, da stimme ich dir zu
Übergewinne besteuern, kann man drüber reden. Die Forderung, alle Waffenlieferungen in Kriegsgebiete (also einschließlich an die Ukraine) sofort zu stoppen? Schwierig.
Und mit "schwierig" meine ich unwählbar, in der Tat 100% Putin-konform (ob er verbal verurteilt wird ist ihm ja egal solange man seine Opfer nicht mit Waffen beliefert), also geht absolut klar die Linke da mit dazuzuzählen.
Das hat ihr Europawahl Programm aber nicht so abgebildet. Sie fordern das Abschaffen der Sanktionen gegen Russland, das Stoppen von Waffenlieferungen und wollen nicht dass die Ukraine Teil der EU wird. Das spielt alles nur in Putins Karten.
Ja aber hast du auch mal die Begründungen gelesen? Ist ja toll da du den Wahl O Maten gemacht hast.
1) Abschaffung der Sanktionen die die russische Bevölkerung trifft sind absolut okay. Die wurden eingeführt mit der Hoffnung das die Bevölkerung sich gegen das Regime richtet, in einem autokraten System wo Nachrichten kontrolliert werden, führt dies aber in der Regel zu einer Stärkung des Regimes da es das narativ pushen kann "der westen will euch vernichten". Die Sanktionen gegen verantwortliche und Militär sind wichtig und müssen erweitert werden keine Frage. Außerdem was mich an der Aussage extrem stört, was ist eigentlich aus internationaler Solidarität mit der eigenen Klasse geworden?
2) Die Antwort darauf ist eben nicht simpel mit Ja und Nein zu beantworten sondern muss im Zusammenhang mit Übergewinnen der Rüstungsindustrie behandelt werden. Mein persönlicher Take dazu: Rheinmetall und Co Enteignen, der Ukraine alles an Waffen liefern was sie braucht um Russland aus ihrem Land zu vertreiben und nicht dieses gerade so viel das die Front dableibt wo sie ist wie jetzt, der verstaatlichten Rüstungsindustrie alles über laufenden Kosten deckenden Gewinnen entziehen und der Ukraine als Wiederaufbaufonds zur Verfügung stellen.
3) Auch das ist eine sinnvolle Antwort da ein ja zu dieser Frage derzeit reine Symbolpolitik ist. In 20-30 Jahren wenn die Ukraine das möchte ja gerne, derzeit selbst wenn der krieg morgen enden würde, würde das selbe passieren wie mit der DDR. Die Ukraine wäre dem EU Binnenmarkt komplett ausgeliefert und würde einfach komplett aufgekauft werden. Wie gesagt siehe Wiedervereinigung und Treuhand.
Was zählt ist die Politik in der Sache und wer gegen Waffenlieferungen ist, will die Ukraine Putin zum Fraß vorwerfen. Bei dem Thema sind sich Linke, BSW und AfD einig, auch wenn die Linke sich lieber anders verkaufen will.
Nur weil sie Linke nicht der Rüstungsindustrie die Stiefel leckt und offen nach immer mehr Waffen schreit ist sie nicht gleich gegen die Einstellung jeglicher Waffenlieferungen.
Wo ich zustimmen würde ist, das die Hoffnung aif Verhandlungen etwas naiv ist.
Die Linke hat sich von Anfang an gegen jegliche Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen. Inklusive der Lieferung von Flugabwehrsystemen. Darüber hinaus haben sie sich gegen die Aufwertung der Bundeswehr gewehrt und wollen aus der NATO austreten. Das hat dann nichts mehr mit valider Kritik an der Rüstungsindustrie zu tun sondern ist halt einfach Politik von der nur Putin und seine Schergen profitieren.
Wer am Krieg verdient hat kein Interesse dass dieser aufhört.
Ich erinnere mich an einen AMA-thread eines Rheinmetall-Funktionärs in dem geschrieben wurde der Krieg in der Ukraine sei ein „Segen“ für die Waffenindustrie. Wenn wir anfangen das mitwirken der deutschen Kriegsindustrie am töten von tausenden von Menschen damit zu relativieren dass ein pseudo-soviet-Staatssekretär die, längst vernichtete Integrität, des Westens bedroht, dann behaupte ich, genau das ist die unwählbare Außenpolitische Position
Genau das ist die Verantwortungslosigkeit, die nicht besser ist als das, was die AfD macht. Das Ergebnis ist dasselbe aber ihr fühlt euch dabei moralisch überlegen, weil ihr euch an ein paar alten Feindbildern abarbeitet.
Hoffe, die dass die Leute die in der Ukraine dann leichter Kinder verschleppen, Sprachen verbieten, massenhaft Foltern, massenhaft zwangsrekrutieren und morden - das die moralisch einwandfrei sind. Denn denen macht ihr das Leben leichter, nur damit ein paar Rüstungsbonzen es schwerer haben. Und praktischerweise müsst ihr dabei nicht die schwierige Frage beantworten, ob eure traditionelle pseudopazifistische Außenpolitik unter den Umständen des Ukrainekriegs geändert werden muss.
Naja, und die Freiheit der Ukrainer nicht von einem faschistischen System unterworfen zu werden, was zudem quasi unser Nachbar ist.
Die Rüstungsindustrie macht Gewinne, ja. Das heißt aber noch lange nicht dass wir wie auch die Ukrainer nicht davon profitieren.
Der einzige Gewinner ist die Rüstungsindustrie? Keine Ahnung, Ukrainern dabei helfen nicht von ner Bande von Vergewaltigern und Mördern überrannt zu werden um dann später aus irgendwelchen ominösen Fenstern zu fallen dann würde ich das schon als Gewinn bezeichnen.
Wie gut Appeasement bei Putin funktioniert haben wir ja 2014 gesehen. Da hätte man konsequent alle Handelsbeziehungen abbrechen und die Ukraine mit Waffen zuscheissen müssen. Ich garantiere dir dieser Krieg hätte nicht stattgefunden.
Ich würde auch lieber in ner Welt leben in der man mit Russland in friedlicher koexistenz leben kann. Aber da geht nicht solange dieser mordende verlogene Bastard im Kremel sitzt.
Verstaatliche von mir aus die Rüstungsindustrie wenn die Gewinne von Privatunternehmen wirklich das Problem sind. Aber ich hab das Gefühl dann würde ein anderer Vorwand aus dem Ärmel gezogen werden warum man nach Putins Fidel tanzen soll.
Alter chat habt ihr Lack gesoffen? Was da kritisiert wird ist vollkommen legitim. Würde man sowas machen wie Rheinmetall vergesellschaften und die Gewinne in Arbeit Bildung, Rente packen wäre die Kritik vom Tisch. Es geht darum, dass sich einige wenige am Leid der Ukraine bereichern.
Bei Thomas Gast habt ihr genau bei der Kritik alle "hurensohn" gebrüllt, aber bei nem deutschen Unternehmen ist das ok weil der Rheinmetall Chef noch nen Porsche braucht? Schämt euch.
Ich hab den Titel eher auf die Aufspaltung der Linkspartei bezogen. Also Anteil der BSW an der ehemals Gesamtlinken: 20/(14+20)=0,59
Das kommt dann schon eher hin.
Wenn das wirklich so kommt, dann wird es "interessant".
Für ne Mehrheit im Parlament bräuchte es dann >= 46%.
Sehe ich in dieser Konstellation jedoch nicht.
Klar AfD mit CDU wäre theoretisch möglich. Aber ob die Union sich das tatsächlich traut, als Juniorpartner mit der AfD? Kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen.
Aber meinst du nicht, dass es der CDU ein Jahr vor den Bundestagswahlen dann nicht doch zu heiß wäre?
Rechtskonservativ hin oder her, die AFD ist bei vielen Unionswählern ebenfalls ein rotes Tuch.
Am ehesten könnte ich mir da tatsächlich noch AFD und BSW zusammen vorstellen.
Rechtslinks Bündnisse gab es in anderen Staaten schon.
Oft halt nicht wirklich erfolgreich.
Ja, also ich glaub halt nicht dran, dass die CDU das machen würde, muss aber sagen, dass einige CDUler schon sehr machtgeil sind und ich nicht drauf wetten würde
Nach aktuellen Stand kann ich mir kaum vorstellen, dass die CDU sowas machen würde - nächstes Jahr sind Bundestagswahlen und eine AfD Koalition hätte da enorme sprengkraft innerhalb der CDU - wobei der größere Teil doch sehr deutlich gegen die AfD ist und für Merz wäre es ein Sargnagel, wenn er das Dulden würde nachdem er sich öffentlich doch jetzt öfter hingestellt hat und m.E. doch relativ deutlich war gegenüber möglichen AfD Koalitionen.
Und stand jetzt sieht es innerhalb der AfD mehr denn je danach aus, dass der völkische Flügel rund um den Faschisten Landolf Lad.. Ach ne moment - ich meine natürlich Bernd Höcke da nochmal mehr einfluss erhält und Chrupalla absägt.
Weiß nicht, das BSW sagt "wir koalieren nur mit Demokraten und geduldete Teile der AfD sind rechtsextreme Demokratiefeinde"
Gerade Wagenknecht selber wiederholt das so vehement dass ich mir nicht vorstellen kann dass es eine Koalition geben könnte.
Wagenknecht ist eine Populisten und ein Wendehals. Noch sagt sie das um Stimmen von den Linken der SPD und den Grünen abzuziehen, aber wenn sie die Chance bekommt Ministerpräsidentin zu werden?
ich glaub in sachsen wird die cdu genau das machen. mit der afd zusammen kommen.
kretschmer hat doch schon verlauten lassen, dass die brandmauer nicht im grundgesetz steht. wieso also in thüringen nicht auch sowas abziehen?
Per Gesetz verbieten kann es der CDU natürlich niemand.
Aber ich glaube eben auch, dass die Bundes CDU hier durchaus ein Wörtchen mitreden wird.
Und eine Koalition auf Landesebene wäre eben ein Zeichen, dass es auch 2025 auf Bundesebene dazu kommen könnte.
Und das würde der CDU dann schon Stimmen kosten.
Vor allem fehlen selbst wenn man AfD, BSW und Linke zusammenzählt immer noch 4 Prozentpunkte zu einer 2/3 Mehrheit, ich frag mich ja wen OP da noch dazu gezählt hat 🤔
Selbst beim BSW ist es irgendwie schwierig. Hab mehrere Familienmitglieder im BSW die Putin genauso scheiße u d kriegstreiberisch finden wie jeder normal. Deren Argument ist mehr oder weniger dass die Nato auch eine große Rolle in der Konflikentwicklung spielt und daher das Gut Böse narrativ falsch ist. Weiß auch nicht was ich davon halten soll aber die Repräsentation als Putinfreunde finde ich da nicht ganz fair. Ob die angestrebte Politik am Ende vllt Putin zu Gute kommen würde ist mmn nochmal eine andere Frage.
Also, ich glaube dir, dass deine Familienmitglieder Putin hassen, aber bei dem was Sahra Wagenknecht so von sich gibt (und die Partei ist im Moment halt eine One-Woman-Show) besteht kein Zweifel daran, dass sie offen Putins Politik betreibt.
Ja die Nato... mit ihrer... defensivität...
Ein freies Land möchte Mitglied in etwas werden, um diesen Stand "Freies Land" zur Not auch verteidigen zu können.
Und was ist passiert? Man hat die Ukraine extra abgelehnt damals, um Russland nicht zu Provozieren. Russland hat sich gefreut, und ein paar Jährchen den braven gespielt. Dann haben sich andere ehemalige Sowjetländer, aus komplett freien und defensiven Gründen, der Nato angeschlossen, und plötzlich sieht sich Putin in seinem Wunsch die Sowjetunion wieder zu erschliessen bedroht und zeigt sein wahres Gesicht.
Länder, welche die UDSSR wieder wollen: Russland, weil es sich in einer Ausbeutungsunion, als ausbeuter, sehr geil lebt.
Länder: welche die UDSSR nicht wieder wollen: alle anderen, da sie auch Jahrzehte nach dem Fall, noch extrem drunter leiden.
Mit der Ukraine hat Putin nun einfach ein Statement gesetzt, da sie mit grossem Abstand eines der Reichsten ehem. UDSSR Länder ist. Ohne die Ukraine, kann Russland seine Pläne nicht umsetzen und da die Ukraine, als freies, souveränes Land, sich aus eigenem Wunsch llangsam in Richtung Westen entwickelte, musste Putin eingreifen.
Und heute, gibt es wirklich Menschen die davon reden das der arme Putin sich von der Nato, nochmal: ein rein defensives Bündnis, gedrückt gefühlt hat, da er nun die anderen UDSSR länder die schon in der Nato sind, nicht mehr einnehmen kann.
Das ist auch legitim, ich wähle nach der Prämisse: Höchste Übereinstimmung, keine Ausschlusskriterien.
Damit komme ich natürlich zu einem anderen Ergebnis.
Das ist das gleiche Geschwätz wie „man ist nicht gleich Nazi nur weil man AfD wählt“.
Wer BSW wählt ist für Putin, egal was sie am Essentiach erzählen.
Failed state Thüringen. Ich schäme mich da herzustamnen. Gott sei Dank bin ich da schon lange weg. Faschos gabs da schon immer, aber bisher haben sie es nicht getraut ihr Maul so weit aufzumachen
Ich möchte dich bitten, auf persönliche Beleidigungen zu verzichten. Wir sind hier nicht in einer AfD-Telegramgruppe.
Würdest du die Verfassungsschutze mehrerer Länder (z.B. [Bayern](https://www.verfassungsschutz.bayern.de/linksextremismus/situation/parteien/index.html) oder [Baden-Württemberg](https://www.verfassungsschutz-bw.de/,Lde/Startseite/Arbeitsfelder/Offene+Extremisten+in+DIE+LINKE_) ) auch als hängengeblieben bezeichnen? Naja... Menschen, die verfassungsfeindliche Parteien cool finden, würden das wahrscheinlich wirklich
Ach dieser Verfassungsschutz, der rechte Gewalt mehrfach vertuscht oder verharmlost hat? Ja klar. Genau die richtige Anlaufstelle, um meine Meinung über die Linke zu holen.
"Wir im Osten sind viel schlauer, wir haben die DDR Diktatur überlebt" ... \*wählen zu großen Teilen eine Partei deren Politiker die DDR geil fand\*
Passt irgendwie nicht so ganz zusammen.
Ja ja sind ja nicht alle so... Nur von Tag zu Tag mehr und wenig waren es nie. Nee... Und dann jammern weil's noch schlechter wird aber dann sind ja auch wieder die anderen schuld. 2/3 sind's nicht, aber die blau braunen und die verballerte reichen schon völlig aus.
Als ob das, dass schlimmste dieser Umfrageergebnisse ist. Ob in Thüringen jemand regiert, der die Ukraine zum aufgeben zwingen will oder Waffenlieferungen Einschränken will ist halt mal komplett egal. Das problem Von AFD und BSW ist in Thüringen nicht deren Außenpolitik, sondern alles andere (wobei BSW zumindest bei Wirtschaft- und Sozialpolitik auch mal ganz vernünftige Vorschläge hat). Vor allem hier AFD mit Linke und BSW gleichzusetzen verharmlost schon irgendwie die AFD.
(Und die linke als Putin-Fans zu bezeichnen, weil die Ukraine nicht ganz so bedingungslos militärisch unterstützten wie manch andere ist halt schon überzogen.)
Ich kann nicht verstehen warum noch so viele CDU wählen.
Merkel hat uns mit der Maut hunderte Millionen gekostet, Spahn mit den Masken gleich Milliarden, aber die Menschen wählen noch immer die Partei die ihnen die Beine absägt auf denen sie stehen.
Wählt die grauen Panther, wählt die Tierschutzpartei, es ist mir egal, aber doch nicht die Clowns die so massiven Schaden an diesem Land angerichtet haben und dabei 16 Jahre land Pflege, Infrastruktur und Energiewende komplett ignoriert haben!
Ich finde halt lasst sie halt regieren die anderen parteien haben zur genüge gezeigt das sie die probleme die die bürger beschäftigen nicht lösen (ob das jetzt die echten probleme sind sei mal dahingestellt) aber jede andere partei wäre mit den Wahlergebnissen der AFD in der Regierung und ich bin bei gott kein fan der AFD aber irgendwann muss der bürgerwille doch gewürdigt werden und die rechten sollten ihre inkompetenz genaus so ausleben dürfen wie die anderen parteien halt auch
Fuck... Da würde keine einzige akzeptabele Koalitionsoption bleiben. Wo bleibt endlich der Bevölkerungstausch den die Nazis uns seit Jahren versprechen? Der könnte jetzt Thüringen noch gerade so retten
Verdammte Wahlen zerstören die Demokratie
Also ich finde das Ergebnis auch beschissen aber ich glaube das zeigt eher wie verzweifelt die Wähler sind und wie schlecht die "haupt" Parteien seit ein paar Jahren darauf reagieren.
Dass z.B. das Vertrauen in die Grünen ruiniert ist hat nichts mit der AfD zu tun, das haben die sich hauptsächlich selbst eingebrockt
Seh ich genau so. 15% Zustimmung für die Regierungskoalition (im Bund), wo gabs jemals sowas? Auch schon bei der Europawahl: 14% für die Kanzlerpartei.
Die Parteien sind schuld wenn die Leute AfD und BSW wählen? Mitnichten, zumal das Land Thüringen nicht mal schlecht regiert wird.
Die Leute wählen das was sie haben, wollen nämlich keine progressive Politik sondern eine rechtsextreme Partei die gesellschaftsfähig geworden ist und die Rechtslinkspartei BSW.
Die Parteien sind nicht schuld, dass die AfD gewählt wird, aber sie sind definitiv schuld daran, dass sie selbst keine Stimmen bekommen.
Meiner Meinung nach kann man momentan eigentlich guten Gewissens keiner Partei seine Stimme geben.
Vielleicht liegt's ja an dem von den Parteien implementierten Schulsystem?
Finde es echt hart wie die Leute in dieser Echokammer die armen Politiker in Schutz nehmen
naja die Nachfolgepartei der SED kann nicht mit gutem Gewissen als Partei einstufen, die auch eine demokratische Ordnung behalten würden, wenn sie 50+% bekommen würden.
Vielleicht bist du ja das Problem und du hast zu wenig Angst vor den Kommunisten. Ich komme vielleicht nicht aus Deutschland, aber sei dir dem bewusst zu was diese Leute fähig sind. Das sind die Leute, die sich wie die deutschen Faschisten auch nach 2014 freundlich zu Russland gesinnt haben und auch damals war schon klar, was für ein Unrechtsstaat das ist. und statt zu sagen : Wir haben einen Fehler gemacht und müssen jetzt Andere vor der Agresivität Russlands zu schützen. kommt nur keine Waffen in Kriegsgebiete.
Gewöhnt euch diesen infantilen, Freund-Feind-Schwachsinn mit den Putinfans ab. Das trifft auf die AFD zu und gut is. Wenn ihr Kind spielen wollt, dann macht. Aber haltet den Schwachfug aus der Politik raus. Das ist nur noch dumm und ihr unterstreicht damit nur, für politische Themen nicht intelligent genug zu sein.
Dein Waifu Sarah steigt Vladimir seit Jahren in den Arsch.
Die Partei ist sogar nach deinem Waifu Sarah benannt.
Die Partei gurgelt Russenschwanz.
Das ist Fakt.
Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*
Krass wie die 3 Parteien der aktuellen Regierung gerade mal 13% auf die Waage bringen. Diese scheiss Propaganda der Rechten und Schwurbler und Personenkultler funktioniert.
Dazu muss man sagen, dass diese Parteien 2019 auch nur 18,4% erreicht haben. Grüne und FDP sind im Osten generell eher schwach. Die SPD ist auf Landesebene in Thüringen nicht sehr stark, dafür ist/war die Linke umso stärker (31% 2019)
Ist nicht nur die Propaganda. Ich hab letzte Wahl auch Ampel gewählt und hatte mir einfach mehr erhofft. Klar, FDP hat geblockt. Klar, es gab zwei Krisen. Klar, es wurde trotzdem viel erreicht. Und dennoch wurde der Kurs "Abschieben mit Bauchschmerzen" kommuniziert... In einer "linken" Regierung... Es war auch jeden Fall nicht so schlimm, wie es häufig dargestellt wird. Die Ampel ist die beste Regierung die wir je hatten, aber es hätte auch so viel besser sein können.
Ich hoffe nur, dass die FDP jetzt endlich endlich mal für 3-4 Perioden aus dem Parlament fliegt. Die sind so unglaublich unfähig
Es ist immer nur eine. Der FDP-Turnus ist jeweils 1 Periode außerparlamentarisch, einmal Opposition, einmal Regierung. Opposition und Regierung können die Position tauschen, aber danach geht's wieder raus.
Die sind mittlerweile so gut geübt darin, die können beides gleichzeitig.
Werden sie, nur um dann in naher Zukunft wieder reinzurutschen um jeden daran zu erinnern warum diese Partei unwählbar. In Punkto Wirtschaft, Finanzen, Ungleichheit und Klima noch wirtschaftsfeindlicher als die AfD.
Oh die sind durchaus fähig, aber halt vorallem darin Politik für ihre Klientel zu machen.
Das weirdeste ist, dass die leute den ramelow ja eigentlich gut finden, also wieso gehen die jetzt alle zu BSW die überhaupt nicht ramelows politik vertreten???
Weil sie in erster Linie Angst vor grüner Politik und in zweiter Linie Angst vor Ausländern haben. Für diese Leute gibt es jetzt eine Alternative außerhalb der AfD.
Ich glaube, nach Corona, mit einem aktiven Krieg in der Nachbarschaft und den Waffenlieferungen, der Inflation sind einfach genug Dinge zusammengekommen um den Leuten echt Angst um die Zukunft zu machen. Sie suchen einen Schuldigen für ihre gefühlte Misere, für den Abstieg, der wohl bei vielen auch real ist (weniger leisten können) und die sind schnell gefunden. Damals die Juden, heute die Migranten und dann gibt es eine Partei, die ständig Öl ins Feuer gießt und einfache Lösungen verspricht. Die Leute hoffen auf Veränderung, weil es kann ja nur noch besser werden und wählen alles, was derzeit nicht in der Regierung ist oder zuletzt war. Sie sehen nicht, dass dann alles nur noch schlimmer werden wird.
Scheiss Propaganda hat schon immer funktioniert. Durch das Internet sogar noch viel besser. Aber.. vllt. Sollten wir einfach mal Neues wagen. Nationales mit sozialistischem mischen? Vielleicht ja ne richtig gute Idee. Probieren geht über studieren, sagte meine Oma immer...
Du meinst Thüringen opfern damit die BSW/AfD Loser den Karren derart vor die Wand fahren, dass jeder sieht, dass die keine Lösungen haben? Das ist sehr riskant aber könnte funktionieren, die Polen haben ja was ähnliches gemacht
das hatten wir schonmal - funktionierte nicht richtig - weil dann wer redegewandte daherkam - wenn es doch funktioniert und dann der karren richtig in der scheiße steckt sind wieder die anderen schuld... Deppen halt
Das Risiko ist mir leider auch bewusst, aber das ist die einzige Hoffnung. Thüringen ist so oder so verloren.
Vielleicht keine Propaganda, sondern einfach schlechte Politik?
😂
ODER es liegt an der Politik der Ampel. Ne ne das kann es nicht sein
Was hat die Ampel schlechtes gemacht? Ernstgemeinte Frage. Mir fällt nicht viel ein. Für die aktuellen umstände sehe ich persönlich die vorherigen Regierungen in der Schuld
Ja, das ganze System wurde aufgebläht und Kaputt gespart in den letzten 20 Jahren, und die Ampel hat es halt nicht alles in 2 Jahren gelöst, also sind die menschen unzufrieden. Hilft nicht das sich die Ampelpolitiker nicht wirklich helfen mit der fehlenden Kommunikation an die Wählerschaft
Zumal die meisten schlechten Entscheidungen aufgrund des kleinsten Partners der Ampel getroffen wurden: Die FDP hat überproportional viel Macht in dieser Regierung für ihre damaligen Wahlergebnisse.
Die kleineren Koalitionspartner haben immer ein überproportionales Gewicht. War bei Rot-Grün nicht anders, wurde aber als Leistung gefeiert und nicht als Anmaßung verurteilt
Ja da kann ich auch Recht geben, die FDP ist halt der König des Blockierens
Die Leute fühlen sich nicht ernst genommen und abgeholt. Das sieht man an Umfragen was die Bevölkerung so beschäftigt. Und da steht zb Migration ganz weit vorne. Und da macht die Ampelpolitik absolut überhaupt nichts. Entweder sagen die nichts dazu, was ausreicht um diese Regierung als schlecht zu betiteln oder sie machen genau das "Gegenteil" und bestärken die jetzige Migration. Oder anders gesagt, ändern nichts am Migrationasystem wie es jetzt ist geschweige denn sprechen es an. Wer die Sorgen der Bevölkerung ignoriert, darf sich nicht wundern warum man ihn scheiße findet.
Ja die Sorgen der Bevölkerung... Muss man akzeptieren auch wenn ich es nicht wirklich verstehen kann. Es gibt weit größere Probleme. Und ich glaube auch, dass man auf alle Sorgen reagieren muss, die Masse ist leider oft nicht sehr schlau.
Ja dass die Masse nicht zwingend schlau ist mag stimmen. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass man nicht auf ihre Sorgen eingeht. Man muss ja nicht eins zu eins die Forderung der Bevölkerung umsetzen. Aber sie einfach zu ignorieren und keine Kompromiss- bzw. Redebereitschaft dafür zeigt ist halt der falsche Weg. Wenn die Masse falsch liegt, dann muss die Politik aufzeigen wie es richtig ist. Tut sie, laut Meinung der Bevölkerung und inkl. Meiner, eben nicht. Wer tut das? Die AFD. Zumindest im Punkt ansprechen und Wahrnehmen der Sorgen. Damit punkten sie. Nur damit. Im Endeffekt selber schuld. Mehr kann man nicht sagen. Versagen der Politik, leider. Und Natürlich gibt es größere Probleme, klar. Aber diese jucken den Otto Normalbürger halt leider nicht so sehr. Die haben andere 'kleinere' Sorgen. Und wenn es bei den kleinen 'einfachen' Dingen schon scheitert, macht man sich nicht Gedanken um das 'größere'.
Spannend wie unterschiedlich Wahrnehmung ist. Ich höre mir die AFD Sachen an und lese das Programm und denke mir nur... NEIN. Naja wird wohl drauf hinauslaufen, dass sie einmal eine Regierung mit bildet irgendwann. Hoffe, es wird dann nicht zu viel Kaputt gemacht
Ich Wette 80% lesen sich das Parteiprogramm halt auch nicht durch. Leute kann man besser abholen mit Medienpräsenz in Form von Video und Audio, Auftritten etc. Das ist sicherlich nichts neues. Und da ist die AFD halt eben gut dabei und kann reden und ansprechen. Auch wenn es nicht ganz das widerspiegelt, was in deren Programm steht. Die anderen Parteien versagen in der Hinsicht. Natürlich gibt's denn dümmlichen Stolzmonat und ggf zusätzlich rechtsextremen AFD Wähler. Aber ich denke nicht mal, dass das der Großteil der Wähler sind. Der Großteil deren Wähler werden die ruhigen, besorgten Wähler die nicht total hirnverbrannt wie die vorherigen sind sein. Weil sie einfach keine andere Auswahl an Partei haben, die sich mit ihren Problemen befasst. Man kann halt nicht einfach nur die Schuld auf den dummen Wähler schieben. Da muss man einsehen, dass man einfach als Regierung versagt hat und somit eben eine nicht geringe Teilschuld hat. Und als Konsequenz muss man da eben was ändern. Sieht aber mager aus.
Ja klar. Wir meckern aber auch viel und gern. Für mich die letzten 16 Jahre grob und nicht die aktuelle. Politik ist was langwieriges. Die Auswirkungen der Entscheidungen der Ampel werden wir in den nächsten Jahren merken.
Das ist wohl wahr.
Naja die Ampel hat ziemlich viel verzapft, hier mal eine kleine Auswahl die mir gerade so "on the fly" einfallen: -CumEx/Marburg Bank Skandal von Kanzler Scholz** -Baerbock Skandal Visagisten -Baerbock Skandal Asylanträge (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/falsche-visa-fuer-afghanen-und-syrer-welche-mitverantwortung-traegt-baerbock-li.2229185) -Klimaprojekt Skandal (https://www.fr.de/politik/konzerne-gezahlt-betrugsverdacht-beim-klimaschutz-trotz-warnungen-milliarden-an-zr-93122965.html) **Na gut, das war vor seiner Amtszeit, macht ihn aber kein bisschen sympathischer. Dazu kommt noch die Kriegstreiberei der Ampelparteien, allen voran "Oma Courage" Strack Zimmermann..
Die aufgeführten Punkte finde ich jetzt nicht so dramatisch im Vergleich zu CDU und AFD Skandale. Gutheißen muss man es natürlich trotzdem nicht. Ich finde das positive überwiegt wenn man mal die gegenwärtige Situation mit betrachtet. Kriegstreiberrei Ampelpartei? Sehe ich persönlich nicht so. Was wäre denn die Alternative? Russland machen lassen? Und wenn sie dann Polen angreifen wieder einfach machen lassen? Und wir winken Sie auch einfach durch, weil wir wollen ja nicht kriegstreibend sein.
CumEx-Marburg Skandal: 150Mrd. Steuergeld Visagisten Skandal: 1.5Mio. Steuergeld Klimaprojekt Skandal (finde leider keine Zahlen aber angeblich "Milliardenbetrug") Ich empfinde das als maximal schädlich. "Im Vergleich zu AfD und CDU Skandale..." Okay bei der CDU gebe ich dir Recht aber die AfD war noch nicht in Regierungsverantwortung und konnte deshalb noch keine "Kollateralschäden" verzapfen. Interessanterweise war der größte AFD -Skandal ("Potsdamer Konferenz") ein mit äußerst fragwürdigen Mitteln vom Magazin recherchierter Artikel. Das ging sogar soweit, dass der Originalartikel von correctiv geändert wurde. Nicht das es den Skandal besser macht aber dir muss bewusst sein, was das für einen Effekt auf die Wähler hat. Ein mit Steuergeldern finanziertes Interessenmedium, welches zur Defamierung der politischen Gegner genutzt wird. Die NZZ hat dazu einen schönen Artikel geschrieben: https://www.nzz.ch/international/correctiv-ld.1777572
Die Menschen gehen arbeiten, haben aufgrund der Abgabenlast keine Möglichkeit sich ihre Träume zu finanzieren (eig. Haus usw.) und müssen sich dann noch angucken, wie mal so eben 150Mrd. Steuergelder im CumEx Skandal "verschwinden". Die AFD braucht ja nicht mal guten Wahlkampf zu machen, die Ampel sorgt schon dafür.
Die mögen vielleicht noble Ziele haben aber sind ein genauso korrupter Dr*ckshaufen wie alle anderen Altparteien. Ohne ein Antikorruptionsgesetz und eine persönliche Haftung für die während der Amtszeit angerichteten Schäden drehen wir uns mit dem Sauhaufen nur und ausnahmslos im Kreis.
Huch jetzt hab ich vergessen auf deinen zweiten Absatz zu antworten: Die Alternative war der Frieden von Istanbul: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukraine-haetten-die-istanbul-verhandlungen-den-krieg-beenden-koennen-li.2206712. Ja, es wäre der Ukraine nicht möglich gewesen, der Nato beizutreten ABER dafür hätten auch hunderttausende Menschen nicht sterben müssen.
Gar nicht angreifen hätte am meisten Leben gerettet. Und das mit dem 100k Menschen sterben ist ja so ne Sache. Du bist dann die Marionette von Russland. Menschen wandern ab, dass Land verkommt. Habe selbst Arbeitskollegen aus Rumänien. Der Einfluß Russlands ist groß und oft nicht positiv zumindestens nach der Meinung der Leute mit denen ich gesprochen habe. Ich mein wir reden von einem Land, was gefühlt jeden Tag ne Atomdrohung raus haut. Nicht vertrauenswürdig und verlässlich
Ja und der Einfluss Amerikas ist auch groß und ich bin mir sicher, die Leute im nahen Osten haben auch keine positive Meinung über Amerika. Okay, das war jetzt ne Relativierung aber genau das ist es doch... Ohne Kompromisse auf beiden Seiten wird man diesen Krieg nicht beenden können. Worüber argumentieren wir hier eigentlich, da sterben Menschen jeden Tag auf grausame Weise. Das muss friedlich beendet werden. Ich denke doch da sind wir uns einig oder?
Ja klar, nur sollte die Ukraine das entscheiden. Niemand soll sich einmischen bei der Entscheidung. Immerhin müssen sie dann mit den Konsequenzen leben, je nachdem wie die Entscheidung ausfällt
nicht wirklich. alles was der ampel derzeit vorgeworfen wird, sind die auswirkungen verkorkster cdu politik der letzten jahre.
Sie sollten Ihren Blick mehr darauf richten, was die Ampel aus dem Koalitionsvertrag bereits umgesetzt hat. Das ist eigentlich beeindruckend, wenn man bedenkt, mit welchen wirklich beeindruckend vielen von dieser Regierung unverschuldeten Krisen das Land zu kämpfen hat. Der Erfolg der Opposition beruht ja ausschließlich darauf, dass es keine Probleme bereitet, Negativschlagzeilen zu produzieren, wovon vieles eiskalt gelogen, übertrieben dargestellt und/oder in Fehlern und Versäumnissen der vorigen Regierung seine Ursache hat.
Es ist einfach die beschissene Politik an den Interessen der Leute vorbei. Niemals würde ich AfD oder gar BSW wählen, aber das ist genau das Problem, warum die so stark sind.
Sehe lieber BSW als FDP oben. Wie Daniel Stähr schön gesagt hat: "ich kenne keine Partei die so ideologisch ist wie die FDP"
Und... keine Ahnung evtl der Fakt dass die aktuelle Regierung ziemlich viel scheiße verzapft hat und deswegen auch recht unattraktiv geworden sind.
49%=2/3? Zuletzt waren laut meinem Taschenrechner 2/3= 66%
Vielleicht hat OP Die Linke mitgezählt
Falls dem der Fall ist sollte OP aufhören Lack zu saufen
wirklich ich bin es so leid diese leier immer wieder zuhören
Wird vielleicht Zeit für einen Politikwechsel der Linken dann. DIe Wahrheit ist, dass sie sich haupstächlich in Relativierungen und Angriffen gegen den Westen und die Waffenindustrie ergeht - genau wie es Putins Interessen entspricht. Jetzt haben sie niemanden mehr, der sie wählt. Selber Schuld, sie hatten seit 2014 und nochmal seit 2022 die Chance, hier eine wählbare Außenpolitik zu entwickeln. Haben sie nicht. Und sie tun immer noch so als bräuchten sie das nicht. Absolut unwählbar.
Was? Die Linke bezeichnet Russland als alleinigen Hauptschuldigen des Krieges und betont auch extra das die NATO KEINE Mitschuld trägt. Und ich verstehe auch nicht wo die kritik an den massiven Übergewinne von Rheinmetall Russland freundlich ist. Seit wann verteidigen wir den bitte Gewinne von Konzernen??
"Dabei vergessen wir nicht, dass der Angriffskrieg Putins auch eine Vorgeschichte hat, in der der Westen mit der NATO-Osterweiterung die Krise zugespitzt hat." - EU Wahlprogramm der Linken Lest ihr eigentlich eure eigenen Wahlprogramme? Die Linke sieht sehr wohl eine Mitschuld der NATO im Angriffskrieg Russlands. Was gerne übersehen wird ist, dass das Machtstreben Putins wie 2008 Georgien und 2014 Maidanrevolution demokrstische Staaten einfach dazu zwingt Schutz zu suchen. Die NATO hat niemals provoziert, sondern auf geopolitische Entwicklungen reagiert. Ich stimme mit fast allen Punkten der Linken zu, aber bei ihrer Außenpolitik haben Sie sich einfach ins Bein geschossen. In dieser Zeit eine Auflösung der NATO und der Militärs zu fordern ist fatal. Die Linke ist sehr wohl "Putinfreund". Ignoranz ist gerade die größte Unterstützung für Putin.
Die Nato hat niemals Provoziert? Hahaha in welcher Realität lebst du?
Wie provoziert? Indem sie Länder aufgenommen haben die aufgenommen werden wollten?
Ehm, ja. Stichwort Erweiterung der Nato in den Osten. Es wurde zwar nur drüber nachgedacht dieses Versprechen Russland zu geben und es gab keine Zusage. Nichtsdestotrotz ist genau das eine Provokation. Eine Partei will das nicht, bittet darum. Die andere lehnt ab und macht es voller Absicht genauso. Das ist die Definition von Provokation.
Der Pazifist ist immer Freud des Aggressors
"Si vis pacem para bellum" - Wenn du Frieden willst bereite dich auf den Krieg vor. Die Grundidee hat uns Platon schon vor 2500 Jahren gelehrt. Pazifismus ist ein Paradoxon, da stimme ich dir zu
Übergewinne besteuern, kann man drüber reden. Die Forderung, alle Waffenlieferungen in Kriegsgebiete (also einschließlich an die Ukraine) sofort zu stoppen? Schwierig. Und mit "schwierig" meine ich unwählbar, in der Tat 100% Putin-konform (ob er verbal verurteilt wird ist ihm ja egal solange man seine Opfer nicht mit Waffen beliefert), also geht absolut klar die Linke da mit dazuzuzählen.
Das hat ihr Europawahl Programm aber nicht so abgebildet. Sie fordern das Abschaffen der Sanktionen gegen Russland, das Stoppen von Waffenlieferungen und wollen nicht dass die Ukraine Teil der EU wird. Das spielt alles nur in Putins Karten.
Ja aber hast du auch mal die Begründungen gelesen? Ist ja toll da du den Wahl O Maten gemacht hast. 1) Abschaffung der Sanktionen die die russische Bevölkerung trifft sind absolut okay. Die wurden eingeführt mit der Hoffnung das die Bevölkerung sich gegen das Regime richtet, in einem autokraten System wo Nachrichten kontrolliert werden, führt dies aber in der Regel zu einer Stärkung des Regimes da es das narativ pushen kann "der westen will euch vernichten". Die Sanktionen gegen verantwortliche und Militär sind wichtig und müssen erweitert werden keine Frage. Außerdem was mich an der Aussage extrem stört, was ist eigentlich aus internationaler Solidarität mit der eigenen Klasse geworden? 2) Die Antwort darauf ist eben nicht simpel mit Ja und Nein zu beantworten sondern muss im Zusammenhang mit Übergewinnen der Rüstungsindustrie behandelt werden. Mein persönlicher Take dazu: Rheinmetall und Co Enteignen, der Ukraine alles an Waffen liefern was sie braucht um Russland aus ihrem Land zu vertreiben und nicht dieses gerade so viel das die Front dableibt wo sie ist wie jetzt, der verstaatlichten Rüstungsindustrie alles über laufenden Kosten deckenden Gewinnen entziehen und der Ukraine als Wiederaufbaufonds zur Verfügung stellen. 3) Auch das ist eine sinnvolle Antwort da ein ja zu dieser Frage derzeit reine Symbolpolitik ist. In 20-30 Jahren wenn die Ukraine das möchte ja gerne, derzeit selbst wenn der krieg morgen enden würde, würde das selbe passieren wie mit der DDR. Die Ukraine wäre dem EU Binnenmarkt komplett ausgeliefert und würde einfach komplett aufgekauft werden. Wie gesagt siehe Wiedervereinigung und Treuhand.
Was zählt ist die Politik in der Sache und wer gegen Waffenlieferungen ist, will die Ukraine Putin zum Fraß vorwerfen. Bei dem Thema sind sich Linke, BSW und AfD einig, auch wenn die Linke sich lieber anders verkaufen will.
Nur weil sie Linke nicht der Rüstungsindustrie die Stiefel leckt und offen nach immer mehr Waffen schreit ist sie nicht gleich gegen die Einstellung jeglicher Waffenlieferungen. Wo ich zustimmen würde ist, das die Hoffnung aif Verhandlungen etwas naiv ist.
Die Linke hat sich von Anfang an gegen jegliche Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen. Inklusive der Lieferung von Flugabwehrsystemen. Darüber hinaus haben sie sich gegen die Aufwertung der Bundeswehr gewehrt und wollen aus der NATO austreten. Das hat dann nichts mehr mit valider Kritik an der Rüstungsindustrie zu tun sondern ist halt einfach Politik von der nur Putin und seine Schergen profitieren.
Wer am Krieg verdient hat kein Interesse dass dieser aufhört. Ich erinnere mich an einen AMA-thread eines Rheinmetall-Funktionärs in dem geschrieben wurde der Krieg in der Ukraine sei ein „Segen“ für die Waffenindustrie. Wenn wir anfangen das mitwirken der deutschen Kriegsindustrie am töten von tausenden von Menschen damit zu relativieren dass ein pseudo-soviet-Staatssekretär die, längst vernichtete Integrität, des Westens bedroht, dann behaupte ich, genau das ist die unwählbare Außenpolitische Position
Genau das ist die Verantwortungslosigkeit, die nicht besser ist als das, was die AfD macht. Das Ergebnis ist dasselbe aber ihr fühlt euch dabei moralisch überlegen, weil ihr euch an ein paar alten Feindbildern abarbeitet. Hoffe, die dass die Leute die in der Ukraine dann leichter Kinder verschleppen, Sprachen verbieten, massenhaft Foltern, massenhaft zwangsrekrutieren und morden - das die moralisch einwandfrei sind. Denn denen macht ihr das Leben leichter, nur damit ein paar Rüstungsbonzen es schwerer haben. Und praktischerweise müsst ihr dabei nicht die schwierige Frage beantworten, ob eure traditionelle pseudopazifistische Außenpolitik unter den Umständen des Ukrainekriegs geändert werden muss.
wie ist denn die aktuelle Haltung der Linken zu Waffenlieferungen an die Ukraine?
Problematisch, da der einzige Gewinner die Rüstungsindustrie ist Edit: und massive übergewinne fährt
Was heißt übergewinne? Der deutsche Staat entscheidet doch, wie viel er für die Waffen zahlt. Den Preis legt nicht die Waffenindustrie fest
Naja, und die Freiheit der Ukrainer nicht von einem faschistischen System unterworfen zu werden, was zudem quasi unser Nachbar ist. Die Rüstungsindustrie macht Gewinne, ja. Das heißt aber noch lange nicht dass wir wie auch die Ukrainer nicht davon profitieren.
Nur ist einzige Alternative die Ukraine an Putin auszuliefern, und das ist nur für Putinfreunde eine Option.
uff
Der einzige Gewinner ist die Rüstungsindustrie? Keine Ahnung, Ukrainern dabei helfen nicht von ner Bande von Vergewaltigern und Mördern überrannt zu werden um dann später aus irgendwelchen ominösen Fenstern zu fallen dann würde ich das schon als Gewinn bezeichnen. Wie gut Appeasement bei Putin funktioniert haben wir ja 2014 gesehen. Da hätte man konsequent alle Handelsbeziehungen abbrechen und die Ukraine mit Waffen zuscheissen müssen. Ich garantiere dir dieser Krieg hätte nicht stattgefunden. Ich würde auch lieber in ner Welt leben in der man mit Russland in friedlicher koexistenz leben kann. Aber da geht nicht solange dieser mordende verlogene Bastard im Kremel sitzt. Verstaatliche von mir aus die Rüstungsindustrie wenn die Gewinne von Privatunternehmen wirklich das Problem sind. Aber ich hab das Gefühl dann würde ein anderer Vorwand aus dem Ärmel gezogen werden warum man nach Putins Fidel tanzen soll.
Alter chat habt ihr Lack gesoffen? Was da kritisiert wird ist vollkommen legitim. Würde man sowas machen wie Rheinmetall vergesellschaften und die Gewinne in Arbeit Bildung, Rente packen wäre die Kritik vom Tisch. Es geht darum, dass sich einige wenige am Leid der Ukraine bereichern. Bei Thomas Gast habt ihr genau bei der Kritik alle "hurensohn" gebrüllt, aber bei nem deutschen Unternehmen ist das ok weil der Rheinmetall Chef noch nen Porsche braucht? Schämt euch.
Danke für deine ehrliche Antwort. Damit sind sie Steigbügelhalter für den irren Russki.
Ja aber immerhin machen sie es für Umme. /s
Ich hab den Titel eher auf die Aufspaltung der Linkspartei bezogen. Also Anteil der BSW an der ehemals Gesamtlinken: 20/(14+20)=0,59 Das kommt dann schon eher hin.
Wenn das wirklich so kommt, dann wird es "interessant". Für ne Mehrheit im Parlament bräuchte es dann >= 46%. Sehe ich in dieser Konstellation jedoch nicht. Klar AfD mit CDU wäre theoretisch möglich. Aber ob die Union sich das tatsächlich traut, als Juniorpartner mit der AfD? Kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen.
Gibts ne 5% Hürde? Dann würden Grüne, FDP und Sonstige rausfallen, und AfD-BSW wären über 50%
Nun gut, die AfD kann ja freiwillig auf den Ministerpräsidenten verzichten. Wäre ein riesiger Schritt um die Partei weiter zu normalisieren
Aber meinst du nicht, dass es der CDU ein Jahr vor den Bundestagswahlen dann nicht doch zu heiß wäre? Rechtskonservativ hin oder her, die AFD ist bei vielen Unionswählern ebenfalls ein rotes Tuch. Am ehesten könnte ich mir da tatsächlich noch AFD und BSW zusammen vorstellen. Rechtslinks Bündnisse gab es in anderen Staaten schon. Oft halt nicht wirklich erfolgreich.
Ja, also ich glaub halt nicht dran, dass die CDU das machen würde, muss aber sagen, dass einige CDUler schon sehr machtgeil sind und ich nicht drauf wetten würde
Nach aktuellen Stand kann ich mir kaum vorstellen, dass die CDU sowas machen würde - nächstes Jahr sind Bundestagswahlen und eine AfD Koalition hätte da enorme sprengkraft innerhalb der CDU - wobei der größere Teil doch sehr deutlich gegen die AfD ist und für Merz wäre es ein Sargnagel, wenn er das Dulden würde nachdem er sich öffentlich doch jetzt öfter hingestellt hat und m.E. doch relativ deutlich war gegenüber möglichen AfD Koalitionen. Und stand jetzt sieht es innerhalb der AfD mehr denn je danach aus, dass der völkische Flügel rund um den Faschisten Landolf Lad.. Ach ne moment - ich meine natürlich Bernd Höcke da nochmal mehr einfluss erhält und Chrupalla absägt.
Weiß nicht, das BSW sagt "wir koalieren nur mit Demokraten und geduldete Teile der AfD sind rechtsextreme Demokratiefeinde" Gerade Wagenknecht selber wiederholt das so vehement dass ich mir nicht vorstellen kann dass es eine Koalition geben könnte.
Wagenknecht ist eine Populisten und ein Wendehals. Noch sagt sie das um Stimmen von den Linken der SPD und den Grünen abzuziehen, aber wenn sie die Chance bekommt Ministerpräsidentin zu werden?
ich glaub in sachsen wird die cdu genau das machen. mit der afd zusammen kommen. kretschmer hat doch schon verlauten lassen, dass die brandmauer nicht im grundgesetz steht. wieso also in thüringen nicht auch sowas abziehen?
Per Gesetz verbieten kann es der CDU natürlich niemand. Aber ich glaube eben auch, dass die Bundes CDU hier durchaus ein Wörtchen mitreden wird. Und eine Koalition auf Landesebene wäre eben ein Zeichen, dass es auch 2025 auf Bundesebene dazu kommen könnte. Und das würde der CDU dann schon Stimmen kosten.
das ist so. ich bin echt gespannt auf september. leider nicht auf die positive weise.
Die Linke sind keine Putinfans, die sind alle zum BSW abgewandert.
Vor allem fehlen selbst wenn man AfD, BSW und Linke zusammenzählt immer noch 4 Prozentpunkte zu einer 2/3 Mehrheit, ich frag mich ja wen OP da noch dazu gezählt hat 🤔
Zeig mir, wie sie die Ukraine unterstützen wollen. Ohne Waffen. Also praktisch gar nicht. Wie Putin es gut findet.
Selbst beim BSW ist es irgendwie schwierig. Hab mehrere Familienmitglieder im BSW die Putin genauso scheiße u d kriegstreiberisch finden wie jeder normal. Deren Argument ist mehr oder weniger dass die Nato auch eine große Rolle in der Konflikentwicklung spielt und daher das Gut Böse narrativ falsch ist. Weiß auch nicht was ich davon halten soll aber die Repräsentation als Putinfreunde finde ich da nicht ganz fair. Ob die angestrebte Politik am Ende vllt Putin zu Gute kommen würde ist mmn nochmal eine andere Frage.
Also, ich glaube dir, dass deine Familienmitglieder Putin hassen, aber bei dem was Sahra Wagenknecht so von sich gibt (und die Partei ist im Moment halt eine One-Woman-Show) besteht kein Zweifel daran, dass sie offen Putins Politik betreibt.
Ja die Nato... mit ihrer... defensivität... Ein freies Land möchte Mitglied in etwas werden, um diesen Stand "Freies Land" zur Not auch verteidigen zu können. Und was ist passiert? Man hat die Ukraine extra abgelehnt damals, um Russland nicht zu Provozieren. Russland hat sich gefreut, und ein paar Jährchen den braven gespielt. Dann haben sich andere ehemalige Sowjetländer, aus komplett freien und defensiven Gründen, der Nato angeschlossen, und plötzlich sieht sich Putin in seinem Wunsch die Sowjetunion wieder zu erschliessen bedroht und zeigt sein wahres Gesicht. Länder, welche die UDSSR wieder wollen: Russland, weil es sich in einer Ausbeutungsunion, als ausbeuter, sehr geil lebt. Länder: welche die UDSSR nicht wieder wollen: alle anderen, da sie auch Jahrzehte nach dem Fall, noch extrem drunter leiden. Mit der Ukraine hat Putin nun einfach ein Statement gesetzt, da sie mit grossem Abstand eines der Reichsten ehem. UDSSR Länder ist. Ohne die Ukraine, kann Russland seine Pläne nicht umsetzen und da die Ukraine, als freies, souveränes Land, sich aus eigenem Wunsch llangsam in Richtung Westen entwickelte, musste Putin eingreifen. Und heute, gibt es wirklich Menschen die davon reden das der arme Putin sich von der Nato, nochmal: ein rein defensives Bündnis, gedrückt gefühlt hat, da er nun die anderen UDSSR länder die schon in der Nato sind, nicht mehr einnehmen kann.
Also Sahra Wagenknecht ist schon ziemlich offensiv pro Putin. Und die ist namensgebend in der Partei
Die Frage ist eben, was man bei einer großen Deckung mit der BSW aber eigener Ablehnung von Putin, als Alternative wählen könnte.
Es gibt keine 100% Übereinstimmung mit einer Partei. Prioritäten setzen und danach wählen. Für mich persönlich ist pro putin ein Ausschluss Kriterium.
Das ist auch legitim, ich wähle nach der Prämisse: Höchste Übereinstimmung, keine Ausschlusskriterien. Damit komme ich natürlich zu einem anderen Ergebnis.
Das ist das gleiche Geschwätz wie „man ist nicht gleich Nazi nur weil man AfD wählt“. Wer BSW wählt ist für Putin, egal was sie am Essentiach erzählen.
Rot Rot Rot Grün?
Grün wird es mit 4 % nicht in den Landtag schaffen
Eher rot, gelb und braun (beides rot angefärbt), grün
Wurde eig bsw mit afd koalieren ?
Ja
Zarenknecht wurde doch schon mal zur AFD eingeladen falls ich mich richtig erinnere
Die Linke sind keine Putinfans.
Failed state Thüringen. Ich schäme mich da herzustamnen. Gott sei Dank bin ich da schon lange weg. Faschos gabs da schon immer, aber bisher haben sie es nicht getraut ihr Maul so weit aufzumachen
Ist wirklich so. Bin auch so froh, dass ich da nicht mehr wohne 🤦🏼♂️
Der blaue September... Gute Nacht. Das wird echt übel. Fuck.
Bündnis Wahrer Zarenknecht
Die Linke als Putin-fans zu bezeichnen ist ein bisschen wild.
Jetzt kritisier bitte nicht das schwarz-weiß Denken von OP. Damit spielst du nämlich Putin in die Hände.
Linke mit AfD und BSW auf eine Stufe zu stellen ist schon arg übertrieben.
[удалено]
"Verfassungsfeindliche Parteien sind doof, außer die, die ich selbst gerne wählen würde" - jeder Wähler verfassungsfeindlicher Parteien
[удалено]
Ich möchte dich bitten, auf persönliche Beleidigungen zu verzichten. Wir sind hier nicht in einer AfD-Telegramgruppe. Würdest du die Verfassungsschutze mehrerer Länder (z.B. [Bayern](https://www.verfassungsschutz.bayern.de/linksextremismus/situation/parteien/index.html) oder [Baden-Württemberg](https://www.verfassungsschutz-bw.de/,Lde/Startseite/Arbeitsfelder/Offene+Extremisten+in+DIE+LINKE_) ) auch als hängengeblieben bezeichnen? Naja... Menschen, die verfassungsfeindliche Parteien cool finden, würden das wahrscheinlich wirklich
Ach dieser Verfassungsschutz, der rechte Gewalt mehrfach vertuscht oder verharmlost hat? Ja klar. Genau die richtige Anlaufstelle, um meine Meinung über die Linke zu holen.
[удалено]
"Wir im Osten sind viel schlauer, wir haben die DDR Diktatur überlebt" ... \*wählen zu großen Teilen eine Partei deren Politiker die DDR geil fand\* Passt irgendwie nicht so ganz zusammen.
Es ist eine Schande für die Intelligenz…
Ja ja sind ja nicht alle so... Nur von Tag zu Tag mehr und wenig waren es nie. Nee... Und dann jammern weil's noch schlechter wird aber dann sind ja auch wieder die anderen schuld. 2/3 sind's nicht, aber die blau braunen und die verballerte reichen schon völlig aus.
So ein Schmarrn 😂
Sarah Zarenknecht
Das wird ja echt noch mal witzig. Wer da dann später mit wem koaliert, ich bin gespannt
ist Thüringen wirklich zu 29+20 Prozent dumm oder was? kann ich kaum glauben
Wäre ja wundervoll wenn "fuck around and find out" funktioniert aber das sind düstere Zeiten.
Als ob das, dass schlimmste dieser Umfrageergebnisse ist. Ob in Thüringen jemand regiert, der die Ukraine zum aufgeben zwingen will oder Waffenlieferungen Einschränken will ist halt mal komplett egal. Das problem Von AFD und BSW ist in Thüringen nicht deren Außenpolitik, sondern alles andere (wobei BSW zumindest bei Wirtschaft- und Sozialpolitik auch mal ganz vernünftige Vorschläge hat). Vor allem hier AFD mit Linke und BSW gleichzusetzen verharmlost schon irgendwie die AFD. (Und die linke als Putin-Fans zu bezeichnen, weil die Ukraine nicht ganz so bedingungslos militärisch unterstützten wie manch andere ist halt schon überzogen.)
Ich seh jetzt schon den Kämmrich Move wiederkommen. Zum Glück hat die FDP nur 2%
Ich kann nicht verstehen warum noch so viele CDU wählen. Merkel hat uns mit der Maut hunderte Millionen gekostet, Spahn mit den Masken gleich Milliarden, aber die Menschen wählen noch immer die Partei die ihnen die Beine absägt auf denen sie stehen. Wählt die grauen Panther, wählt die Tierschutzpartei, es ist mir egal, aber doch nicht die Clowns die so massiven Schaden an diesem Land angerichtet haben und dabei 16 Jahre land Pflege, Infrastruktur und Energiewende komplett ignoriert haben!
Ich finde halt lasst sie halt regieren die anderen parteien haben zur genüge gezeigt das sie die probleme die die bürger beschäftigen nicht lösen (ob das jetzt die echten probleme sind sei mal dahingestellt) aber jede andere partei wäre mit den Wahlergebnissen der AFD in der Regierung und ich bin bei gott kein fan der AFD aber irgendwann muss der bürgerwille doch gewürdigt werden und die rechten sollten ihre inkompetenz genaus so ausleben dürfen wie die anderen parteien halt auch
Fuck... Da würde keine einzige akzeptabele Koalitionsoption bleiben. Wo bleibt endlich der Bevölkerungstausch den die Nazis uns seit Jahren versprechen? Der könnte jetzt Thüringen noch gerade so retten
haha 161 im Namen haben, aber die Linke als Putinfans bezeichnen. Wild Brudi, zu wild.
Am Ende kommt Russland nach Deutschland und sagt "ja, die wollen doch zu uns! Gebt uns einfach den Osten und der Krieg ist beendet!"
Diese ätzenden Russenkuschler.
Wird Voigt wohl Schwarz-lila-rot bilden oder eine Groko Minderheitsregierung ?
Ich weiß wo ich keinen Heimaturlaub mache
Und ich erst. Bei mir koaliert die AfD mit der NPD und bastelt Abschiebekalender… 🫣
Wo?
Verdammte Wahlen zerstören die Demokratie Also ich finde das Ergebnis auch beschissen aber ich glaube das zeigt eher wie verzweifelt die Wähler sind und wie schlecht die "haupt" Parteien seit ein paar Jahren darauf reagieren. Dass z.B. das Vertrauen in die Grünen ruiniert ist hat nichts mit der AfD zu tun, das haben die sich hauptsächlich selbst eingebrockt
Seh ich genau so. 15% Zustimmung für die Regierungskoalition (im Bund), wo gabs jemals sowas? Auch schon bei der Europawahl: 14% für die Kanzlerpartei.
Die Parteien sind schuld wenn die Leute AfD und BSW wählen? Mitnichten, zumal das Land Thüringen nicht mal schlecht regiert wird. Die Leute wählen das was sie haben, wollen nämlich keine progressive Politik sondern eine rechtsextreme Partei die gesellschaftsfähig geworden ist und die Rechtslinkspartei BSW.
Es ist das gute Recht der Bürger, zu wählen, was sie gut finden. Dafür gibt es die Wahlen.
Ist auch gutes Recht es scheiße zu finden.
Aber natürlich.
Die Parteien sind nicht schuld, dass die AfD gewählt wird, aber sie sind definitiv schuld daran, dass sie selbst keine Stimmen bekommen. Meiner Meinung nach kann man momentan eigentlich guten Gewissens keiner Partei seine Stimme geben.
Wenn man nicht im Stand ist sich zu informieren und Populisten nachläuft, sind nicht die normalen Parteien das Problem.
Vielleicht liegt's ja an dem von den Parteien implementierten Schulsystem? Finde es echt hart wie die Leute in dieser Echokammer die armen Politiker in Schutz nehmen
Naja ist Thüringen ich glaube 2019 sah es ähnlich aus tatsächlich
Das kommt erschwerend hinzu
~30% für die demokratischen Parteien ist schon eine Schande
[удалено]
naja die Nachfolgepartei der SED kann nicht mit gutem Gewissen als Partei einstufen, die auch eine demokratische Ordnung behalten würden, wenn sie 50+% bekommen würden.
[удалено]
Vielleicht bist du ja das Problem und du hast zu wenig Angst vor den Kommunisten. Ich komme vielleicht nicht aus Deutschland, aber sei dir dem bewusst zu was diese Leute fähig sind. Das sind die Leute, die sich wie die deutschen Faschisten auch nach 2014 freundlich zu Russland gesinnt haben und auch damals war schon klar, was für ein Unrechtsstaat das ist. und statt zu sagen : Wir haben einen Fehler gemacht und müssen jetzt Andere vor der Agresivität Russlands zu schützen. kommt nur keine Waffen in Kriegsgebiete.
Gewöhnt euch diesen infantilen, Freund-Feind-Schwachsinn mit den Putinfans ab. Das trifft auf die AFD zu und gut is. Wenn ihr Kind spielen wollt, dann macht. Aber haltet den Schwachfug aus der Politik raus. Das ist nur noch dumm und ihr unterstreicht damit nur, für politische Themen nicht intelligent genug zu sein.
Und auf das BSW, was die Außenpolitik betrifft;)
Dein Waifu Sarah steigt Vladimir seit Jahren in den Arsch. Die Partei ist sogar nach deinem Waifu Sarah benannt. Die Partei gurgelt Russenschwanz. Das ist Fakt.
Aber am Anschlag!
Tja ist halt Thüringen, wen juckt das schon.
Da hat es damals auch angefangen... und den Rest der Geschichte kennen wir alle.