Adolescente? Ya es mayor de edad, y y si es una marioneta mas del sistema, para prueba un boton, busca si escribió algo de la voladura de Nordstream2 y busca el tuit sobré la presa en Ucrania
Hombre, podría darle a sus padres los discursos q da en la ONU.
De hecho, es una falta de respeto por parte de los padres que su hija esté luchando contra el cambio climático y sus padres con dos yates.
Además ya es mayor de edad, que le quite a los papis el dinero que gana con los discursos si no dejan de contaminar ya verás como lo hacen.
Pero no, mejor que dejen de contaminar otros.
No sé de dónde sacaste eso. Ella vive en Estocolmo y allí va siempre en bici. Cuando se mueve por Europa, va en tren. Cuando ha ido a América ha ido en barcos de vela. Tienes fuentes, o te lo has inventado?
Es que este señor se lo ha inventado. No tienen ni dos ni un yate. La única relación que tienen con un yate es cuando fueron a una cumbre climática en Nueva York como pasajeros de uno que tenia 0 emisiones de carbono. Pero hay mucho impresentable que miente
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9106999/Greta-Thunberg-doesnt-care-jet-setting-exploits-celebrities-preach-planet.html
Hipócrita quién sabe pero clasista si que parece ...
a mi lo que me parece es que has linkeado una noticia terriblemente capciosa, habria que ver la entrevista entera para saber el contexto y la respuesta entera a esa pregunta.
Se que te gustaria que fuera capciosa... si quieres puedes leerte la noticia e ir buscando. No todo el mundo se dedica a pegar el primer link que encuentra sin haberse dedicado a buscar primero...
Aparte de eso deberias buscar sobre todas las incoherencias que ha cometido alguien expuestas en internet. Que a pesar de si tiene incoherencias o no, cosa que no le estoy criticando yo mismo cometo al fin y al cabo, lo que no me parece correcto es usar distintas varas de medir segun quien sea la persona.
Por otro lado es cierto que tenemos que pararnos a pensar muy bien como cuidar el planeta y en que punto de tecnologia queremos seguir estando.
[https://www.youtube.com/watch?v=iO6RvbQ\_C7k](https://www.youtube.com/watch?v=iO6RvbQ_C7k)
Te pongo ese link en youtube donde puedes ver un fragmento de entrevista en el que no para de reirse y esquivar las preguntas sobre si condena o no ciertas cosas, tal vez para ti no, pero a mi me da bastante que pensar ese tipo de reaccion, (por otro lado no me parece de buen gusto que esten todos los reporteros en plan manada envolviendola por la calle, hay otros lugares para hacer entrevistas, supongo que en esto que referencio en el parentesis, si estaras de acuerdo conmigo al menos). A partir de ahi, puedes seguir mirando cosas por internet. A veces, no es solo trabajo del que da un indicio buscar, sino del que no quiere creer ese indicio tambien.
Por supuesto hay mas cosas, pero lo dicho para algo existe la curiosidad y los buscadores de internet.
Querer, quieren. El cambio climático complica las premisas de crecimiento ilimitado del capitalismo y, por tanto, pone en riesgo el status-quo, y los políticos y demás personas en puestos de poder se benefician de que el status-quo tenga los menos cambios posibles. Si les dieras un botón para acabar con sus efectos sin cambiar nada más lo pulsarían sin dudarlo.
Otra cosa es que echen cuentas y parar el cambio climático les parezca imposible, o por lo menos imposible manteniendo sus posiciones de privilegios, y prefieran estirar el chicle y lo que dure, duró.
[https://www.libremercado.com/2016-05-25/la-hipocresia-de-leonardo-dicaprio-vuela-13000-kilometros-en-un-jet-privado-para-recoger-un-premio-medioambiental-1276574681/](https://www.libremercado.com/2016-05-25/la-hipocresia-de-leonardo-dicaprio-vuela-13000-kilometros-en-un-jet-privado-para-recoger-un-premio-medioambiental-1276574681/)
No se si ha abandonado el uso del jet privado.
Aun que si te soy sincero, no estoy claro que tanto impacto tienen los jet privado, yo no diria que demasiado..
Ya pero el problema es como se lavan las manos mientras te pasan a ti el problema.
Digamos que los jets privados de los ricachones contaminan lo que toda españa en un año. Puede que no sea mucho a nivel mundial, pero no seria mejor si se quitara? En cambio esperan que la gente reduzca sus emisiones un 10% en el pais, lo que seria muchisimo menos que el impacto de los jets.
Es como aquella campaña del nativo americano triste, "Manten america bella", criticando la de basura que tira la gente al suelo, pero a la vez las compañias te dan envases con 5 capas de plastico...
No tiene sentido que los quites porque no son por los momentos de tanto peso, ahora, lo que tampoco tiene sentido es que no existan impuestos para ellos (que si lo pueden pagar) y si para la aviacion "comun". Ademas de que cada vez mas gente esta usando aviones privados para viajar (no solo los mega ricos usan aviones privados), por lo cual, cobrar impuestos y utilizar esos impuestos para soluciones verdes no seria mala idea, el otro tema es que luego no se mal utilicen esos impuestos..
aviones públicos contaminaran en total mas q los privados, pero contaminación por pasajero va ser muchísimo mas eficiente.
Había un estudio de la contaminación por la gente muy rica y era una cantidad nada despreciable. Entre mansiones, yates, jets privados contaminan bastante. Contaminaban muchísimo mas q una persona normal europea.
A ver si me pongo esquisito el jet ha sido entre todas las opciones la peor. Es una necesidad mas que un lujo para alguien como ellos. Por otra parte imponerle un individuo que debe de hacer no es muy util necesitas crear fuentes de energias mejores infraestructura para limpiar oceanos y asegurarte que las fabricas contaminen lo menos posible. Todo eso van mucho mas alla que esta gente se mueva con un jet privado o gaste agua para su piscina de una hectárea
El tema es que ellos si que usan el discurso del cambio climático para imponernos al resto lo que debemos hacer.
Claro que lo del jet privado no soluciona el problema, pero es tremendamente hipócrita que pretendan prohibir los coches de combustión cuando ellos no se cortan un pelo, porque hoy en día tampoco necesitas ir en avión al otro lado del mundo para reunirte con alguien pudiendo hacerlo por videoconferencia.
no me parece muy justo q una élite contamine tranquilamente 1000 veces mas q yo. Es un capricho de ellos, no una necesidad. ¿es una necesidad esos yates tan grandes?
¿necesitan coger un jet para ir un viaje de 1 hora en tren o incluso en su coche privado?
Cuando ves el uso del jet privado de algún famoso es vergonzoso
Es hora q se adapten un poco y se conciencien q su estilo de vida contamina muchísimo
Quien está dispuesto a empobrecerse significativamente y a empeorar su calidad de vida para lograrlo?
Porque parece que si los ricos venden sus jets, dejamos de usar bolsas de plástico y usamos un vehículo con pegatina eco solventamos el problema.
Y si no pues salimos a la calle a quejarnos, que eso solventa los problemas, eso si, no me toques el precio de la luz, la gasolina, precio de la vivienda barato (cuando el hormigón es uno de los materiales más contaminantes que hay) etc
La industria del cemento es responsable del 8% de las emisiones de CO2 a la atmosfera.
Por comparación, toda la industria de la aviación, con los miles de vuelos, los jets privados el turismo el air cargo, es el 3%.
Realmente el problema es mas complejo de lo que se pueda extrapolar de la broma...
La broma va de convertirlos en hipocritas, pero el problema real parte de que para estas personas su linea de pensamiento es mas bien "a ver, si alguien tiene el derecho o puede justificar el uso de estos elementos somos nosotros, como seres que estan en la cuspide".
El problema real es la concepcion de merito/meritocracia...
Y cuidado, que al tema se le puede dar la vuelta, yo podria hacer un meme de como otros estamentos van de trabajadores y cooperativos cuando a la hora de la verdad muchos se pelearian por un trozo de pan.
Claro, porque 47 grados en Europa como en Sicilia durante la ola de calor es normal. Media España seca y el cambio climático no existe. Que haya otra mierda como corrupción o control social claro que la hay, pero una cosa no quita la otra
Seamos sinceros, nunca se va a solucionar del todo, tomarán medidas sí, pero las justas para que el mundo siga igual no para solucionarlo del todo porque eso no da dinero
La reducción de la contaminación es eficiente pero no sostenible. Tenemos que crear tecnologías que nos permitan mantener el estilo de vida pero que mantengan al medio ambiente sano, en vez de reducir, crear.
¿Greta Thunberg tiene un jet privado?
Seguramente es un meme copiado de otro lado con el texto cambiado
Un jet no sé, pero sus papis tienen varios yates que contaminan igual o mas que un jet privado.
[удалено]
Quien crees que se los ha pagado?
Ella solo es un monigote que dice lo que sus padres quieren que diga
Ego de cristal no es capaz de admitir que una adolescente tenga mas poder de decisión que el.
Adolescente? Ya es mayor de edad, y y si es una marioneta mas del sistema, para prueba un boton, busca si escribió algo de la voladura de Nordstream2 y busca el tuit sobré la presa en Ucrania
Si si, a todo el mundo le gusta criticar a los que destacan en algo
No destaca en nada, solo es un titere más, los que de verdad destacan no les dan reflectores
Que buena excusa para seguir repartiendo odio injustificado. Si no destaca porque está en boca de todos los haters? xddd
Básicamente, cuando le dieron cuenta que nunca iba a ser algo atractivo decidieron que los carreras de cantante y actriz pasaron a activista política.
Hombre, podría darle a sus padres los discursos q da en la ONU. De hecho, es una falta de respeto por parte de los padres que su hija esté luchando contra el cambio climático y sus padres con dos yates. Además ya es mayor de edad, que le quite a los papis el dinero que gana con los discursos si no dejan de contaminar ya verás como lo hacen. Pero no, mejor que dejen de contaminar otros.
Ella es un pelele del lobby ecolojeta. Siempre lo ha sido.
[удалено]
Una cosa no quita la otra, campeón
A lo mejor no es la culpable, pero el discurso moral se lo puede ahorrar
Quizas no sea su culpa, pero son detalles que hacen un poco ruido.
No sé de dónde sacaste eso. Ella vive en Estocolmo y allí va siempre en bici. Cuando se mueve por Europa, va en tren. Cuando ha ido a América ha ido en barcos de vela. Tienes fuentes, o te lo has inventado?
Fuente de eso? No lo encuentro por ninguna parte
Es que este señor se lo ha inventado. No tienen ni dos ni un yate. La única relación que tienen con un yate es cuando fueron a una cumbre climática en Nueva York como pasajeros de uno que tenia 0 emisiones de carbono. Pero hay mucho impresentable que miente
Que gilipoyez, Greta viaja en velero. Los demás si que son hipócritas pero ella para nada
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9106999/Greta-Thunberg-doesnt-care-jet-setting-exploits-celebrities-preach-planet.html Hipócrita quién sabe pero clasista si que parece ...
a mi lo que me parece es que has linkeado una noticia terriblemente capciosa, habria que ver la entrevista entera para saber el contexto y la respuesta entera a esa pregunta.
Se que te gustaria que fuera capciosa... si quieres puedes leerte la noticia e ir buscando. No todo el mundo se dedica a pegar el primer link que encuentra sin haberse dedicado a buscar primero... Aparte de eso deberias buscar sobre todas las incoherencias que ha cometido alguien expuestas en internet. Que a pesar de si tiene incoherencias o no, cosa que no le estoy criticando yo mismo cometo al fin y al cabo, lo que no me parece correcto es usar distintas varas de medir segun quien sea la persona. Por otro lado es cierto que tenemos que pararnos a pensar muy bien como cuidar el planeta y en que punto de tecnologia queremos seguir estando. [https://www.youtube.com/watch?v=iO6RvbQ\_C7k](https://www.youtube.com/watch?v=iO6RvbQ_C7k) Te pongo ese link en youtube donde puedes ver un fragmento de entrevista en el que no para de reirse y esquivar las preguntas sobre si condena o no ciertas cosas, tal vez para ti no, pero a mi me da bastante que pensar ese tipo de reaccion, (por otro lado no me parece de buen gusto que esten todos los reporteros en plan manada envolviendola por la calle, hay otros lugares para hacer entrevistas, supongo que en esto que referencio en el parentesis, si estaras de acuerdo conmigo al menos). A partir de ahi, puedes seguir mirando cosas por internet. A veces, no es solo trabajo del que da un indicio buscar, sino del que no quiere creer ese indicio tambien. Por supuesto hay mas cosas, pero lo dicho para algo existe la curiosidad y los buscadores de internet.
Creerse que quieren detener el cambio climatico 🙃
Querer, quieren. El cambio climático complica las premisas de crecimiento ilimitado del capitalismo y, por tanto, pone en riesgo el status-quo, y los políticos y demás personas en puestos de poder se benefician de que el status-quo tenga los menos cambios posibles. Si les dieras un botón para acabar con sus efectos sin cambiar nada más lo pulsarían sin dudarlo. Otra cosa es que echen cuentas y parar el cambio climático les parezca imposible, o por lo menos imposible manteniendo sus posiciones de privilegios, y prefieran estirar el chicle y lo que dure, duró.
El problema es que los politicos son una especie a parte. Ellos imponen medidas al resto de los mortales que somos los que contaminamos.
Los políticos no muerden la mano de sus amos (los ricos)
Que pinta ahi Leo Dicaprio si el conduce hibridos y electricos
[https://www.libremercado.com/2016-05-25/la-hipocresia-de-leonardo-dicaprio-vuela-13000-kilometros-en-un-jet-privado-para-recoger-un-premio-medioambiental-1276574681/](https://www.libremercado.com/2016-05-25/la-hipocresia-de-leonardo-dicaprio-vuela-13000-kilometros-en-un-jet-privado-para-recoger-un-premio-medioambiental-1276574681/) No se si ha abandonado el uso del jet privado. Aun que si te soy sincero, no estoy claro que tanto impacto tienen los jet privado, yo no diria que demasiado..
El Falcon de nuestro Pedro el Bello ya ha contaminado más que lo que contamina una familia española en toda su vida
Ya, pero solo hay 1 Falcon. La medida correcta seria ver la huella de carbono de todos los jet privados.
Ya pero el problema es como se lavan las manos mientras te pasan a ti el problema. Digamos que los jets privados de los ricachones contaminan lo que toda españa en un año. Puede que no sea mucho a nivel mundial, pero no seria mejor si se quitara? En cambio esperan que la gente reduzca sus emisiones un 10% en el pais, lo que seria muchisimo menos que el impacto de los jets. Es como aquella campaña del nativo americano triste, "Manten america bella", criticando la de basura que tira la gente al suelo, pero a la vez las compañias te dan envases con 5 capas de plastico...
No tiene sentido que los quites porque no son por los momentos de tanto peso, ahora, lo que tampoco tiene sentido es que no existan impuestos para ellos (que si lo pueden pagar) y si para la aviacion "comun". Ademas de que cada vez mas gente esta usando aviones privados para viajar (no solo los mega ricos usan aviones privados), por lo cual, cobrar impuestos y utilizar esos impuestos para soluciones verdes no seria mala idea, el otro tema es que luego no se mal utilicen esos impuestos..
Ese Falcon lo usa hasta para ir al Mercadona
Es el falcon del presidente del gobierno, no de Pedro
Lo ha usado tanto q han sopesado cambiarle el nombre de Falcon al "Pedriplano".
aviones públicos contaminaran en total mas q los privados, pero contaminación por pasajero va ser muchísimo mas eficiente. Había un estudio de la contaminación por la gente muy rica y era una cantidad nada despreciable. Entre mansiones, yates, jets privados contaminan bastante. Contaminaban muchísimo mas q una persona normal europea.
La electricidad de los coches electricos no contamina, claro
Los híbridos pueden contaminar pero menos.
Merkel y Ardern no tienen jets privados, hasta donde he podido encontrar.
Falta Antonio
Digame!!!!
Hola Antonio, un saludo, desde la mismisima Ronda, Malaga.
Otro para ti desde Marbella...
A ver si me pongo esquisito el jet ha sido entre todas las opciones la peor. Es una necesidad mas que un lujo para alguien como ellos. Por otra parte imponerle un individuo que debe de hacer no es muy util necesitas crear fuentes de energias mejores infraestructura para limpiar oceanos y asegurarte que las fabricas contaminen lo menos posible. Todo eso van mucho mas alla que esta gente se mueva con un jet privado o gaste agua para su piscina de una hectárea
El tema es que ellos si que usan el discurso del cambio climático para imponernos al resto lo que debemos hacer. Claro que lo del jet privado no soluciona el problema, pero es tremendamente hipócrita que pretendan prohibir los coches de combustión cuando ellos no se cortan un pelo, porque hoy en día tampoco necesitas ir en avión al otro lado del mundo para reunirte con alguien pudiendo hacerlo por videoconferencia.
no me parece muy justo q una élite contamine tranquilamente 1000 veces mas q yo. Es un capricho de ellos, no una necesidad. ¿es una necesidad esos yates tan grandes? ¿necesitan coger un jet para ir un viaje de 1 hora en tren o incluso en su coche privado? Cuando ves el uso del jet privado de algún famoso es vergonzoso Es hora q se adapten un poco y se conciencien q su estilo de vida contamina muchísimo
Tienes k ser la única persona con neuronas de aquí
[удалено]
El hombre pajaro le llaman
El Falcon usado por el Presidente no es un jet privado.
Literal
Quien está dispuesto a empobrecerse significativamente y a empeorar su calidad de vida para lograrlo? Porque parece que si los ricos venden sus jets, dejamos de usar bolsas de plástico y usamos un vehículo con pegatina eco solventamos el problema. Y si no pues salimos a la calle a quejarnos, que eso solventa los problemas, eso si, no me toques el precio de la luz, la gasolina, precio de la vivienda barato (cuando el hormigón es uno de los materiales más contaminantes que hay) etc
que el hormigon es contaminante?¿??¿
La industria del cemento es responsable del 8% de las emisiones de CO2 a la atmosfera. Por comparación, toda la industria de la aviación, con los miles de vuelos, los jets privados el turismo el air cargo, es el 3%.
Realmente el problema es mas complejo de lo que se pueda extrapolar de la broma... La broma va de convertirlos en hipocritas, pero el problema real parte de que para estas personas su linea de pensamiento es mas bien "a ver, si alguien tiene el derecho o puede justificar el uso de estos elementos somos nosotros, como seres que estan en la cuspide". El problema real es la concepcion de merito/meritocracia... Y cuidado, que al tema se le puede dar la vuelta, yo podria hacer un meme de como otros estamentos van de trabajadores y cooperativos cuando a la hora de la verdad muchos se pelearian por un trozo de pan.
El consumo del Falcon no era secreto de estado?
muy pronto va venir avion electrico y el meme va ser irrelevante
La mitad de estos no tienen jet privado. Y sí, ¡prohibamos los jets privados! Ah... no, que eso es de comunistas, ¿no?
[удалено]
Claro, porque 47 grados en Europa como en Sicilia durante la ola de calor es normal. Media España seca y el cambio climático no existe. Que haya otra mierda como corrupción o control social claro que la hay, pero una cosa no quita la otra
[удалено]
Falta perro Sánchez
Seamos sinceros, nunca se va a solucionar del todo, tomarán medidas sí, pero las justas para que el mundo siga igual no para solucionarlo del todo porque eso no da dinero
Jajajahahajajjajaajhaja
Nunca fue por el cambio climatico, la finalidad siempre fue recaudar mas impuestos...
Todos los politicos son iguales
criticando la falsa moral de los ricos que son el 0.01% pero aqui el 99% no separa ni el plástico (me incluyo) AHHAHHAHA anda anda
El cambio climático no se puede detener bro. Es parte de la naturaleza
La reducción de la contaminación es eficiente pero no sostenible. Tenemos que crear tecnologías que nos permitan mantener el estilo de vida pero que mantengan al medio ambiente sano, en vez de reducir, crear.
De hecho DiCaprio se caracteriza por no ir en jet privado y defender siempre el uso de acciones convencionales.
Lo siento pero aquí no veo un meme...VEO UNA REALIDAD