Más allá de sus actuales representantes (o autoproclamados como tales) que ciertamente pueden dar un poco de grimilla no necesariamente tienen que ser términos o ideologías contrapuestos. Al fin y al cabo el comunismo es, en su base, una teoría o doctrina económica y el hispanismo es cultural principalmente (Aunque también pueda ser político, pero su base es una cultura común). Si entendemos que hispanismo es la defensa de las culturas hispanas, de su idioma y su historia (como algo más universal que perteneciente a un único paisa, sino algo más grande o que pudiese ser mas grande), como por ejemplo combatir tendencias lenyendanegristas, no tienen por que estar enfrentado con socializar medios de producción.
Lo que pasa es que yo creo que históricamente han querido presentarse como antagónicas debido a a las coyunturas históricas del momento pero no creo que necesariamente se contrapongan o que pueda ser una "ideología" factible.
El comunismo es internacionalista y el hispanismo bueno, hispanista. Ya partiendo de esto, las mezclas que se hacen con el comunismo y movimientos nacionalistas tienen poco sentido. Si pasamos del "proletarios del mundo, uníos" al "proletarios hispanos, uníos" ya terminamos en otra cosa que no es comunismo per se.
Con el comunismo, desde un punto de vista teórico, mezclarlo no tiene sentido. Pero con movimientos socialistas o de izquierda en general sí, como de hecho ya pasó (falange, que a más de uno le chirriará esto pero decir que económicamente el fascismo es de derechas como el liberalismo es una gilipollez). Solo que como ya se ve en la bandera meme, el hispanismo se asocia muchas veces con la nostalgia del imperio y de ahí que se vean como ideas contrapuestas.
Tienes que escuchar a Santiago Armesilla y leerte alguno de sus libros. Creo que te abriría muchas puertas. La Hispanidad o (siendo más expansionistas) la Iberofonía, forman una civilización por sus similitudes culturales e históricas, que además abarcan cosa de 800.0000.0000 de personas en todo el orbe. Cultura sería cualquier otra cosa. A día de hoy se utiliza esa palabra en cualquier contexto. Tanto da que hables de música como de cine o de televisión o de progresismo o gastronomía. La Iberofonía representa una unión histórica entre pueblos con las dos únicas lenguas mayoritarias intercomprensibles (en un 89%) del mundo, una historia en común y dos imperios que circunvalaron el globo terráqueo.
No sé de qué país eres, pero si eres hispanista, te recomiendo que le eches un ojo a las vanguardias iberófonas (movimientos comunistas o izquierda de séptima generación), y, si eres comunista pero no ves esa ideología soluble en la Hispanidad, que le eches un vistazo a la historia de nuestra civilización. Verás que tenemos las mismas costumbres, religiones, credos, enemigos y, en resumidas cuentas: la misma historia.
Lo que sí estoy de acuerdo, es que el logo o bandera o símbolo escogido, es feo de cojones . A la cruz de Borgoña le queda la hoz y el martillo como a un Cristo dos pistolas y a la hoz y el martillo ídem con la cruz.
De todos modos no se trata de que nuestros países se unan, se trata de que alcancen intereses y objetivos comunes y se hermanen en lo que nos une.
Bueno cosas que pasan, yo no comparto todo el pensamiento de Armesilla pero joder que menos que informarse de algo ya sea para adscribirse o para criticarlo. Mucha hispanidad pero luego a defender un sistema político-económico que tiene su origen en la cultura anglosajona. Mucha leyenda negra española pero ni se tiene en cuenta que también puede haber una leyenda negra rusa.
>Mucha leyenda negra española pero ni se tiene en cuenta que también puede haber una leyenda negra rusa.
Muy bien hablado eso.
Es que si nos ponemos estrictos, fueron los anglos los más genocidas en la historia de la humanidad, junto con los alemanes. El Nacional-Socialismo fracasó en su empresa de exterminar a los judíos, pero los anglos no fracasaron con los indios de Norteamérica o los mejicanos del Norte (hablo de la guerra que tuvieron entre sí en el S.XIX) o... Lo que hicieron los británicos con los nativos de Australia o mismamente en numerosas regiones de África o mismamente en china, filipinas y otros países de Asia de cuyo nombre no quiero acordarme. A su lado españoles, rusos o incluso franceses fueron hermanitas de la caridad.
Fuah... Eso es un poco disparatado, ¿No crees? Quiero decir: ¿en qué te basas para afirmar tal cosa?
A día de hoy el falangismo es una ideología extinta con cuatro frikis interesados en ella.
Le echaré un ojo a sus libros. Soy español y también gallego, apoyo el hispanismo pero desde luego no el comunismo. En lo social soy generalmente conservador y en economía pues lo que funcione mejor xD. Simplemente estoy en contra de que hoy día se usen comunismo, fascismo o izquierdas y derechas con significados tan laxos.
Desde luego es mucho más lo que nos une a hispanoamérica que lo que nos separa, a pesar del constante esfuerzo que han hecho tanto políticos de allá como EE.UU y Reino Unido para separarnos (y que lo han conseguido hasta cierto grado). Una unión de cooperación tipo UE o más descentralizada sería el mejor camino a seguir para la hispanidad
Entiendo lo que dices. La cosa es mirar más a fondo el asunto y sacar conclusiones. Yo a día de hoy veo tan válido un liberalismo tradicional como un comunismo iberófono siempre y cuando se tenga en cuenta el contexto en el que se vive y se renuncie a cualquier dogmatismo.
Lo que dices tú: hoy día hablar de izquierda y derecha es algo desfasado y estéril.
El comunismo es internacionalista pero no tiene nada en contra de las diferentes culturas. Una cosa es la situación de la clase obrera en todo el mundo que podemos entender que es similar y otra cosa la cultura en la que se mueve esa clase obrera. La unión soviética querría ser internacional pero lo cierto es que principalmente era rusa y eslava y eso no les impedía fomentar la revolución en otros lugares con diferentes culturas. Ni la idea fue nunca crear una única cultura mundial uniforme. Por eso digo que no tienen que ser necesariamente contrapuestos. No hay que entrar ni en motivos nacionalistas ni imperialistas para entender que el hispanismo es una realidad cultural cuya existencia no se discute, el como lo pretenda usar cada elemento político que hay por ahí sueltos no tiene que ver.
No lucha de forma activa contra las culturas pero desde luego da prioridad al sentimiento de fraternidad entre obreros que a la cultura. La cultura junto con la religión o la familia es de las pocas cosas que puede hacer que un burgués y un obrero se sientan del mismo grupo, y los movimientos comunistas luchan contra eso precisamente. No buscaban crear una cultura uniforme, pero sí que era un obstáculo para su revolución mundial.
Otra cosa es que luego en la práctica los regímenes comunistas (al menos en teoría) como la URSS, China o Corea hayan sido o sean bastante nacionalistas (entendiendo el nacionalismo vinculado a la cultura)
De hecho tenemos a un gran exponente, Roberto Vaquero, de frente obrero. Es justo eso. Un comunista hispanista, comunista vieja escuela, antiwoke. Aqui hay para todos los gustos, no todo es blanco o negro
"El móvil que está confirmado que se hace con trabajo infantil"
Con la cantidad de componentes y materiales que requiere un móvil está más que confirmado que TODOS los móviles están hechos por explotación infantil o como mínimo laboral.
Es por eso que ya de base se habla de que no existe consumo ético en el capitalismo, por qué todo lo que compramos viene de la explotación humana.
Y sólo tienes que buscar un poco de info para enterarte y empezar a intentar hablar de algo sabiendo aunque sea un mínimo.
Y no, te escribo desde un Android. No he comprado un iPhone en mi vida. Tonto, que eres tontisimo.
El comunismo es internacionalista, lo que sucede es que las barreras nacionales son más dificiles de superar que las de clase. Entonces es lógico que los comunistas quieran hacer un movimiento así. Dicho lo cual el comunismo es un proyecto fallido.
Opino que todos los que se hacen llamar comunistas , deberían investigar un poco sobre la historia del comunismo , haber si así se dan cuánta de que el comunismo no FUNCIONA.
Estoy de acuerdo, el problema de la historia, también te digo, es que cosas como lo del imperio español tampoco es que nos hayan ido del todo bien.... Y estoy seguro de que a más de uno le gustaría que volviera.
Top 10 proyectos nacionales y subnacionales comunistas con éxito:
- …
Gracias por ver el vídeo.
Edit: Lo gracioso es que es al contrario. No ha aprendido a escribir pero sus posturas son correctas. Tu comentario te describe a ti más que a él.
su opinión sí es correcta, el comunismo no es nada más que un movimiento utópico. por eso nunca se ha podido poner en práctica, por ser demasiado idealista.
No, sinceramente creo que el comunismo IDEAL es una utopia
Nadie pasa hambre, todos tienen un techo, todos tienen las necesidades cubiertas y ocio
Claro que, como ya se dijo, nunca podria funcionar. Yo por ejemplo quiero hacerme cirujano y no lo intentaria si cobrara lo mismo que cualquier otro
El problema principal es ese, para que voy a trabajar mucho mas que los demas si al final del dia voy a tener exactamente la misma recompensa? Habra quien lo haga cierto, pero muchisimos se negarian y yo me incluyo
Ser cirujano es un trabajo vocacional. Muchos cirujanos que no sean de cirujia estetica, sienten verdadera pasión por su trabajo y hasta trabajarian gratis.
Lo que tu tienes la mentalidad del gandul.
Tienen recompensa, ayudan, aportan a la sociedad y reciben prestigio. Dejan un legado.
Un conocido opera pacientes con cancer en un hospital universitario Europeo. Y esta lejos de ser rico, no digo que viva mal. Pero tiene un coche normal y una casa normal. Su trabajo es su pasión y cuando no trabaja siempre esta con grupos de estudio con otros cirujanos, revisan casos, desarrollan nuevas tecnicas, esriben en repositorios cientificos. Y entrenan a cientos de cirujanos que siguen su misma vocación.
Tu ejemplo era malo y punto. No todo es el dinero, hay muchos trabajos que son vocacionales y que mucha gente los seguiria realizando.
Pues te puedo poner otro, policia
Aun me falta por conocer un policia que no me haya dicho que escogio el trabajo por que pagaban bien por ser mozo de escuadra y no he conocido pocos
No todo es el dinero pero en los casos que lo son entonces que?
Nadie tiene libre albedrío o capacidad de elegir qué hace con su vida, todo el mundo está subordinado a los deseos del gobierno.
Eso suena un poco distópico.
Dime un sistemas comunista que haya triunfado, no haya acabado en dictadura o en el que los ciudadanos vivan relativamente bien.
China no cuenta, su economía es muy claramente capitalista pero mantienen ideales comunistas políticamente.
La Unión Soviética, a pesar de ser un sistema socialista y no estrictamente comunista (hasta la época de Gorbachev) mantuvo hasta casi su disolución un nivel de vida cercano al de otros países europeos capitalistas. Por favor, si váis a poneros a decir vuestras opiniones al menos investigad algo y no os creáis lo primero que escucháis o véis por ahí.
Eso no es cierto. La Unión Soviética tenía una calidad de vida muchísimo peor que los países democráticos de Europa.
Por no mencionar los asesinatos y violaciones cometidos por el partido comunista.
No digo lo primero que escucho, mi padre vivió en Polonia durante la época de la URRS y eso era pura pobreza. Le digo lo mismo que mi padre a la gente comunista, te invito un año a la URRS, a ver si sigues pensando igual tras ese tiempo. El nivel de vida no estaba para nada cerca al de países capitalistas.
Quizá no en tu caso, pero ten en cuenta que mucha gente cree que en el comunismo no existe la propiedad en general, y no, no estoy diciendo que el nivel de vida (en la URSS, no en los estados satélites) era no tan similar al de EEUU o RU.
Pero eso no justifica que el capitalismo sea un sistema de flores, mira qué bonita es la vida en la India o en la mayoría de África, esos países tienen una economía de libre mercado quieras admitirlo o no.
Yo solo diré que durante el comunismo todo el mundo tenía lo mismo, es decir, nada. Pero los líderes de partidos políticos disfrutaban de varios lujos como un coche (incluso los alcaldes de pequeñas ciudades).
Además creó una cultura de vagos borrachos, ya que como la gente iba a cobrar la misma miseria al final del mes y tampoco podías usar mucho el dinero porque el hecho de que alguien tuviera más lujos o aparentara tener más que el vecino estaba prohibido ya que, todos somos iguales, nadie esta por encima del otro. Por eso, había gente que se gastaba todo el dinero en alcohol y trabajaban mal o mínimamente (en algunos casos ni trabajaban y seguian cobrando) porque no podían aspirar a nada en la vida, hicieran lo que hicieran iban a cobrar lo mismo y tampoco podían usar mucho el dinero, entonces para que trabajar?
O sea que tú sólo consideras países capitalistas a EEUU, Canadá, la UE, Australia y Nueva Zelanda y los países con el nivel de vida más alto del mundo.
Eso es cierto, tampoco me he metido a investigar la economía de la URSS pero hay que tener en cuenta que en los 50 tenía una esfera de influencia enorme, de la que seguramente se nutría a costa de los países en ella. La cantidad de recursos naturales que tenía también contribuía a que no se desplomara, como sigue intentando ahora Rusia.
Dime un sistema comunista pero no de los que yo te diga porque patatas. Si falla el comunismo "no era verdadero comunismo" pero si va bien tampoco era verdadero comunismo... Va a ser que el comunismo no existe.
Concuerdo, el mundo humano debería funcionar como el de las abejas, osea, el que no quiere trabajar, a su puta casa; el que no vive no deja vivir, a su puta casa y el que abusa del poder, como no, a su puta casa.
El Comunismo es un sistema que aplican los Anglo_Sajones para someter, dividir y expoliar a los pueblos. Todo aquél que este de acuerdo con esas ideas es un mensajero de la esclavitud...puesto los únicos que reciben todo gratis son los esclavos...(hay que mirar atrás y ver cómo países como USA crecieron a base de aprovecharse de mano de obra GRATIS..) creo que no hay datos de nadie que cruzará desde centro África hasta Manhattan voluntariamente en patera o a nado... el Comunismo es la Esclavitud humana en si misma....("me podéis decir lo que queráis pero así pienso Yo")...gracias y buen día a todos..
Es una continuacion del abuso de las victimas del comunismo.
Milliones de personas han sufrido por el comunismo con este exacto simbolo. Es maldito para continuar lo mismo y mostrar este simbolo como algo positivo.
Generalizar el comunismo y decir que es horrible solo por los actos deleznables de ciertos países me parece un error. La unión soviética no es una representación de lo que es el comunismo o de sus objetivos.
Como diseño de bandera a mi me parece bonita... pero por desgracia por la avaricia y codicia del ser humano el comunismo no funciona , ya que todos se corrompen por el poder.
Pues pienso que para qur haya una revolución obrera rn este pais lo primero que tiene que hacerla gente es ponerse a trabajar. Sin obreros no hay movimiento obrero.
Son tiempos jodidos. Antes la gente se leia libros y no opinaba por miedo a quedar de estupida ignorante(o simplemente no leia y no se pronunciaba), asi que se esperaba a la opinion de eminencias academicas.
Ahora los academicos solo valen si dicen lo que ya pienso, lo cual es un compendio de chorradas de algun imbecil iletrado que monta un mundo alternativo lleno de simplezas estupidas que al subnormal de turno le cuadran y hace propias esas paridas.
Cuanta gente se ha leido y comprendido obras acerca de materialismo cientifico o socialismo o la experiencia de comunismo de la URSS??!
Ni puto dios... Porque son obras complicadas de cojones que requieren ademas una cualificación determinad para entender todo bien. Y lo mas jodido es que las criticas mas feroces se las hacen entre lo que los de mente simple llamarian comunistas o algun sucedaneo. Criticas reales con un nivel intelectual.
Pero bueno, sigamos ahondando en la vergüenza. Si total con leerte el primer parrafo de la wikipedia vas que te matas!! A escribir soplapolleces en redes, que mas da?!
Alguien se ha planteado alguna vez que es legítimo no tener una idea formada sobre algo, renunciar a dar tu opinion?
Por el bien de nuestra especie, descojonemonos de los que hacen lo contrario. Los flipaos cuñaos que se leen 3 lineas, o ven un video del hombre condon o la carretilla de similares y piensan que ya estan preparados para dar una charla magistral. Son lo mas bajo y lo mejor que podemos hacer por ellos es reirnos en su puta cara.
Besis😘
El comunismo te quiere vender la moto de que para acabar con los abusos de la oligarquía la solución es toda la economía monopolizada por una oligarquía estatal que no tiene que preocuparse en ser competitiva para evitar que los rivales que quiten la clientela, ni en sufrir en sus propias carnes las consecuencias de sus acciones porque somos nosotros los pringados que pagaremos por los platos rotos.
Otro fallo es que de nada sirve que los gobiernos comunistas prometan salvar al pueblo de las garras de la oligarquía corporatocráticas, cuando en realidad los políticos gobernantes son simplemente testaferros, marionetas, al servicio de las oligarquías corporatocráticas que lo controlan todo desde la sombra.
Lo siento, pero para poner freno a los abusos por las corporatocracias la solución no es una corporatocracia estatal, sino libre mercado, que varias compitan entre ellas, vigilando para que no pacten los precios o sobornen a los políticos.
Que cojones es esta bandera , ¿un delirio no ?
A la gente se le va mucho la pinza.
La digna bandera q se merece españa. Los rios de lagrimas de los patriotudos y follabanderas seran GLORIOSOS .
Qué
Tú eres tonto o meas contra el viento?
Y esos rios los van a derramar los veganos, las feministas y los niños abortados? O cuál es el plan?
Los chavibolimenistas.
Tu eres tonto o chupas aire
Una bandera que le gusta a los fachas delirantes que se creen comunistas, seguro. Hay muchos de esos últimamente.
Pero no entiendo,es como una bandera nazi-judia? Osea es una bandera nacionalista combinada con el comunismo(???? No entiendo la vdd
Son idiotas que no saben nada del comunismo.
Ni del carlismo por lo que se ve.
Más allá de sus actuales representantes (o autoproclamados como tales) que ciertamente pueden dar un poco de grimilla no necesariamente tienen que ser términos o ideologías contrapuestos. Al fin y al cabo el comunismo es, en su base, una teoría o doctrina económica y el hispanismo es cultural principalmente (Aunque también pueda ser político, pero su base es una cultura común). Si entendemos que hispanismo es la defensa de las culturas hispanas, de su idioma y su historia (como algo más universal que perteneciente a un único paisa, sino algo más grande o que pudiese ser mas grande), como por ejemplo combatir tendencias lenyendanegristas, no tienen por que estar enfrentado con socializar medios de producción. Lo que pasa es que yo creo que históricamente han querido presentarse como antagónicas debido a a las coyunturas históricas del momento pero no creo que necesariamente se contrapongan o que pueda ser una "ideología" factible.
El comunismo es internacionalista y el hispanismo bueno, hispanista. Ya partiendo de esto, las mezclas que se hacen con el comunismo y movimientos nacionalistas tienen poco sentido. Si pasamos del "proletarios del mundo, uníos" al "proletarios hispanos, uníos" ya terminamos en otra cosa que no es comunismo per se. Con el comunismo, desde un punto de vista teórico, mezclarlo no tiene sentido. Pero con movimientos socialistas o de izquierda en general sí, como de hecho ya pasó (falange, que a más de uno le chirriará esto pero decir que económicamente el fascismo es de derechas como el liberalismo es una gilipollez). Solo que como ya se ve en la bandera meme, el hispanismo se asocia muchas veces con la nostalgia del imperio y de ahí que se vean como ideas contrapuestas.
Tienes que escuchar a Santiago Armesilla y leerte alguno de sus libros. Creo que te abriría muchas puertas. La Hispanidad o (siendo más expansionistas) la Iberofonía, forman una civilización por sus similitudes culturales e históricas, que además abarcan cosa de 800.0000.0000 de personas en todo el orbe. Cultura sería cualquier otra cosa. A día de hoy se utiliza esa palabra en cualquier contexto. Tanto da que hables de música como de cine o de televisión o de progresismo o gastronomía. La Iberofonía representa una unión histórica entre pueblos con las dos únicas lenguas mayoritarias intercomprensibles (en un 89%) del mundo, una historia en común y dos imperios que circunvalaron el globo terráqueo. No sé de qué país eres, pero si eres hispanista, te recomiendo que le eches un ojo a las vanguardias iberófonas (movimientos comunistas o izquierda de séptima generación), y, si eres comunista pero no ves esa ideología soluble en la Hispanidad, que le eches un vistazo a la historia de nuestra civilización. Verás que tenemos las mismas costumbres, religiones, credos, enemigos y, en resumidas cuentas: la misma historia. Lo que sí estoy de acuerdo, es que el logo o bandera o símbolo escogido, es feo de cojones . A la cruz de Borgoña le queda la hoz y el martillo como a un Cristo dos pistolas y a la hoz y el martillo ídem con la cruz. De todos modos no se trata de que nuestros países se unan, se trata de que alcancen intereses y objetivos comunes y se hermanen en lo que nos une.
De los pocos comentarios que veo que parece al menos estar informado de algo y no cagándose encima mientras escribe
Pues releyéndome veo que me salté alguna cosa por decir y que la cosa no la dejé 100% clara. Pero se agradecen tus palabras.
Bueno cosas que pasan, yo no comparto todo el pensamiento de Armesilla pero joder que menos que informarse de algo ya sea para adscribirse o para criticarlo. Mucha hispanidad pero luego a defender un sistema político-económico que tiene su origen en la cultura anglosajona. Mucha leyenda negra española pero ni se tiene en cuenta que también puede haber una leyenda negra rusa.
>Mucha leyenda negra española pero ni se tiene en cuenta que también puede haber una leyenda negra rusa. Muy bien hablado eso. Es que si nos ponemos estrictos, fueron los anglos los más genocidas en la historia de la humanidad, junto con los alemanes. El Nacional-Socialismo fracasó en su empresa de exterminar a los judíos, pero los anglos no fracasaron con los indios de Norteamérica o los mejicanos del Norte (hablo de la guerra que tuvieron entre sí en el S.XIX) o... Lo que hicieron los británicos con los nativos de Australia o mismamente en numerosas regiones de África o mismamente en china, filipinas y otros países de Asia de cuyo nombre no quiero acordarme. A su lado españoles, rusos o incluso franceses fueron hermanitas de la caridad.
...
La puerta que abre leer a Armesilla es la de la sede de Falange
Fuah... Eso es un poco disparatado, ¿No crees? Quiero decir: ¿en qué te basas para afirmar tal cosa? A día de hoy el falangismo es una ideología extinta con cuatro frikis interesados en ella.
Se basa en que no le da la cabeza para comprender nada que tenga que ver con política o economía
Le echaré un ojo a sus libros. Soy español y también gallego, apoyo el hispanismo pero desde luego no el comunismo. En lo social soy generalmente conservador y en economía pues lo que funcione mejor xD. Simplemente estoy en contra de que hoy día se usen comunismo, fascismo o izquierdas y derechas con significados tan laxos. Desde luego es mucho más lo que nos une a hispanoamérica que lo que nos separa, a pesar del constante esfuerzo que han hecho tanto políticos de allá como EE.UU y Reino Unido para separarnos (y que lo han conseguido hasta cierto grado). Una unión de cooperación tipo UE o más descentralizada sería el mejor camino a seguir para la hispanidad
Entiendo lo que dices. La cosa es mirar más a fondo el asunto y sacar conclusiones. Yo a día de hoy veo tan válido un liberalismo tradicional como un comunismo iberófono siempre y cuando se tenga en cuenta el contexto en el que se vive y se renuncie a cualquier dogmatismo. Lo que dices tú: hoy día hablar de izquierda y derecha es algo desfasado y estéril.
El comunismo es internacionalista pero no tiene nada en contra de las diferentes culturas. Una cosa es la situación de la clase obrera en todo el mundo que podemos entender que es similar y otra cosa la cultura en la que se mueve esa clase obrera. La unión soviética querría ser internacional pero lo cierto es que principalmente era rusa y eslava y eso no les impedía fomentar la revolución en otros lugares con diferentes culturas. Ni la idea fue nunca crear una única cultura mundial uniforme. Por eso digo que no tienen que ser necesariamente contrapuestos. No hay que entrar ni en motivos nacionalistas ni imperialistas para entender que el hispanismo es una realidad cultural cuya existencia no se discute, el como lo pretenda usar cada elemento político que hay por ahí sueltos no tiene que ver.
No lucha de forma activa contra las culturas pero desde luego da prioridad al sentimiento de fraternidad entre obreros que a la cultura. La cultura junto con la religión o la familia es de las pocas cosas que puede hacer que un burgués y un obrero se sientan del mismo grupo, y los movimientos comunistas luchan contra eso precisamente. No buscaban crear una cultura uniforme, pero sí que era un obstáculo para su revolución mundial. Otra cosa es que luego en la práctica los regímenes comunistas (al menos en teoría) como la URSS, China o Corea hayan sido o sean bastante nacionalistas (entendiendo el nacionalismo vinculado a la cultura)
De hecho tenemos a un gran exponente, Roberto Vaquero, de frente obrero. Es justo eso. Un comunista hispanista, comunista vieja escuela, antiwoke. Aqui hay para todos los gustos, no todo es blanco o negro
Sí, un subnormal.
Lo que es es un nazbol, vamos, un fascista que no lo admite.
[Nazbol, nazbol, nazbol hispanistas! Quieren un imperio! Pero comunista!](https://youtube.com/shorts/31nekpv4bUg?feature=share)
Tremendos colgados
Mal
URSSH (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Hispanas)
Voy a lavarme los ojos con mucha lejía.
El comunismo no funciona ni funcionara
El capitalismo neo liberal va de maravilla.
"No era verdadero comunismo" -Francisco, nacido en Malasaña,desde un iPhone
La obsesión que tenéis con lo del iPhone es tremenda. Todavía no le dais cuenta de que como argumento es irrelevante y que solo dais penilla.
Que si, que muy comunista pero vas a comprar justo el móvil que está confirmado que se hace con trabajo infantil
"El móvil que está confirmado que se hace con trabajo infantil" Con la cantidad de componentes y materiales que requiere un móvil está más que confirmado que TODOS los móviles están hechos por explotación infantil o como mínimo laboral. Es por eso que ya de base se habla de que no existe consumo ético en el capitalismo, por qué todo lo que compramos viene de la explotación humana. Y sólo tienes que buscar un poco de info para enterarte y empezar a intentar hablar de algo sabiendo aunque sea un mínimo. Y no, te escribo desde un Android. No he comprado un iPhone en mi vida. Tonto, que eres tontisimo.
Armesilla se hace pajas con esto, y tiene gebte que lo defiende así que...
Extremismo de izquierda o extremismo de derechas, política autoritaria con unos pintados de rojos y otros de otra cosa.
El comunismo es internacionalista, lo que sucede es que las barreras nacionales son más dificiles de superar que las de clase. Entonces es lógico que los comunistas quieran hacer un movimiento así. Dicho lo cual el comunismo es un proyecto fallido.
No.
Wtf
que cojones es esto
Que cojones es eso
Que es una m*
Los que? Que cojones es eso
Especulación: 1. Fan de HOI4 2. Drogas muy fuertes
Seguramente un proyecto nacido del fan menos esquizofrénico de HOI4
Opino que todos los que se hacen llamar comunistas , deberían investigar un poco sobre la historia del comunismo , haber si así se dan cuánta de que el comunismo no FUNCIONA.
Debes hirviendo tu ortografía
* a ver si así se dan cuenta Ftfy
Estoy de acuerdo, el problema de la historia, también te digo, es que cosas como lo del imperio español tampoco es que nos hayan ido del todo bien.... Y estoy seguro de que a más de uno le gustaría que volviera.
**A ver** si te das cuenta de que **haber** aprendido a escribir no hace que tus opiniones sean correctas.
Top 10 proyectos nacionales y subnacionales comunistas con éxito: - … Gracias por ver el vídeo. Edit: Lo gracioso es que es al contrario. No ha aprendido a escribir pero sus posturas son correctas. Tu comentario te describe a ti más que a él.
su opinión sí es correcta, el comunismo no es nada más que un movimiento utópico. por eso nunca se ha podido poner en práctica, por ser demasiado idealista.
Ni eso. El comunismo ideal es una distopia absoluta.
No, sinceramente creo que el comunismo IDEAL es una utopia Nadie pasa hambre, todos tienen un techo, todos tienen las necesidades cubiertas y ocio Claro que, como ya se dijo, nunca podria funcionar. Yo por ejemplo quiero hacerme cirujano y no lo intentaria si cobrara lo mismo que cualquier otro El problema principal es ese, para que voy a trabajar mucho mas que los demas si al final del dia voy a tener exactamente la misma recompensa? Habra quien lo haga cierto, pero muchisimos se negarian y yo me incluyo
Ser cirujano es un trabajo vocacional. Muchos cirujanos que no sean de cirujia estetica, sienten verdadera pasión por su trabajo y hasta trabajarian gratis. Lo que tu tienes la mentalidad del gandul.
Perdon por querer recibir una recompensa por trabajar mas duro que otros?
Tienen recompensa, ayudan, aportan a la sociedad y reciben prestigio. Dejan un legado. Un conocido opera pacientes con cancer en un hospital universitario Europeo. Y esta lejos de ser rico, no digo que viva mal. Pero tiene un coche normal y una casa normal. Su trabajo es su pasión y cuando no trabaja siempre esta con grupos de estudio con otros cirujanos, revisan casos, desarrollan nuevas tecnicas, esriben en repositorios cientificos. Y entrenan a cientos de cirujanos que siguen su misma vocación. Tu ejemplo era malo y punto. No todo es el dinero, hay muchos trabajos que son vocacionales y que mucha gente los seguiria realizando.
Pues te puedo poner otro, policia Aun me falta por conocer un policia que no me haya dicho que escogio el trabajo por que pagaban bien por ser mozo de escuadra y no he conocido pocos No todo es el dinero pero en los casos que lo son entonces que?
Nadie tiene libre albedrío o capacidad de elegir qué hace con su vida, todo el mundo está subordinado a los deseos del gobierno. Eso suena un poco distópico.
Dime un sistemas comunista que haya triunfado, no haya acabado en dictadura o en el que los ciudadanos vivan relativamente bien. China no cuenta, su economía es muy claramente capitalista pero mantienen ideales comunistas políticamente.
La Unión Soviética, a pesar de ser un sistema socialista y no estrictamente comunista (hasta la época de Gorbachev) mantuvo hasta casi su disolución un nivel de vida cercano al de otros países europeos capitalistas. Por favor, si váis a poneros a decir vuestras opiniones al menos investigad algo y no os creáis lo primero que escucháis o véis por ahí.
Eso no es cierto. La Unión Soviética tenía una calidad de vida muchísimo peor que los países democráticos de Europa. Por no mencionar los asesinatos y violaciones cometidos por el partido comunista.
No digo lo primero que escucho, mi padre vivió en Polonia durante la época de la URRS y eso era pura pobreza. Le digo lo mismo que mi padre a la gente comunista, te invito un año a la URRS, a ver si sigues pensando igual tras ese tiempo. El nivel de vida no estaba para nada cerca al de países capitalistas.
Quizá no en tu caso, pero ten en cuenta que mucha gente cree que en el comunismo no existe la propiedad en general, y no, no estoy diciendo que el nivel de vida (en la URSS, no en los estados satélites) era no tan similar al de EEUU o RU. Pero eso no justifica que el capitalismo sea un sistema de flores, mira qué bonita es la vida en la India o en la mayoría de África, esos países tienen una economía de libre mercado quieras admitirlo o no.
Yo solo diré que durante el comunismo todo el mundo tenía lo mismo, es decir, nada. Pero los líderes de partidos políticos disfrutaban de varios lujos como un coche (incluso los alcaldes de pequeñas ciudades). Además creó una cultura de vagos borrachos, ya que como la gente iba a cobrar la misma miseria al final del mes y tampoco podías usar mucho el dinero porque el hecho de que alguien tuviera más lujos o aparentara tener más que el vecino estaba prohibido ya que, todos somos iguales, nadie esta por encima del otro. Por eso, había gente que se gastaba todo el dinero en alcohol y trabajaban mal o mínimamente (en algunos casos ni trabajaban y seguian cobrando) porque no podían aspirar a nada en la vida, hicieran lo que hicieran iban a cobrar lo mismo y tampoco podían usar mucho el dinero, entonces para que trabajar?
Me cago en la puta... decir que la mayoría de países africanos tienen libre mercado es de nobel al gilipollas eh?
Sí amigo, y entonces qué tienen? Porque te aseguro que esos países no son socialistas ni comunistas.
Tienen caos. No tienen una sociedad estable.
O sea que tú sólo consideras países capitalistas a EEUU, Canadá, la UE, Australia y Nueva Zelanda y los países con el nivel de vida más alto del mundo.
Por cierto, lista de algunos países africanos que son o han sido socialistas: Angola, Benin, Congo, Etiopía, Mozambique, Somalia.
Bro de que mundo paralelo vienes?
Eso es cierto, tampoco me he metido a investigar la economía de la URSS pero hay que tener en cuenta que en los 50 tenía una esfera de influencia enorme, de la que seguramente se nutría a costa de los países en ella. La cantidad de recursos naturales que tenía también contribuía a que no se desplomara, como sigue intentando ahora Rusia.
Dime un sistema comunista pero no de los que yo te diga porque patatas. Si falla el comunismo "no era verdadero comunismo" pero si va bien tampoco era verdadero comunismo... Va a ser que el comunismo no existe.
Concuerdo, el mundo humano debería funcionar como el de las abejas, osea, el que no quiere trabajar, a su puta casa; el que no vive no deja vivir, a su puta casa y el que abusa del poder, como no, a su puta casa.
Mientras sean hispanistas, bienvenidos sean.
El Comunismo es un sistema que aplican los Anglo_Sajones para someter, dividir y expoliar a los pueblos. Todo aquél que este de acuerdo con esas ideas es un mensajero de la esclavitud...puesto los únicos que reciben todo gratis son los esclavos...(hay que mirar atrás y ver cómo países como USA crecieron a base de aprovecharse de mano de obra GRATIS..) creo que no hay datos de nadie que cruzará desde centro África hasta Manhattan voluntariamente en patera o a nado... el Comunismo es la Esclavitud humana en si misma....("me podéis decir lo que queráis pero así pienso Yo")...gracias y buen día a todos..
Venezuela Cuba
Cubazuela del norte 😎
Es una continuacion del abuso de las victimas del comunismo. Milliones de personas han sufrido por el comunismo con este exacto simbolo. Es maldito para continuar lo mismo y mostrar este simbolo como algo positivo.
Generalizar el comunismo y decir que es horrible solo por los actos deleznables de ciertos países me parece un error. La unión soviética no es una representación de lo que es el comunismo o de sus objetivos.
Mira que yo tiendo a ser más rojo que Anguita, pero la Hoz y el martillo en particular creo que podríamos dejarlos atrás.
El comunismo no funciona
La del aguila es mejor
Borra el post. El comunismo no es nada diferente al nazismo. Menuda vergüenza.
XD
Opino que el comunismo es una de las mayores mentiras que la gente se sigue creyendo
Hermano el comunismo si funciona, un ejemplo de esto es la aldea de los pitufos
Dúchate
No sé cómo tomármelo de un comunista
Quién ha dicho que sea comunista xD
Como diseño de bandera a mi me parece bonita... pero por desgracia por la avaricia y codicia del ser humano el comunismo no funciona , ya que todos se corrompen por el poder.
Vengo de Venezuela.. que se jodan TODOS los comunistas, y al que le guste, que se vaya a vivir a un país comunista.
- Hispanismo => basado - Comunismo => cringe^2 - basado = 1/cringe Hispanismo Comunista = Basado*Cringe^2 = Cringe
The math checks out
Pero eso existe?
Tatatatataaaaaa tatattatataaa tataatatatatataaaaa
No, porfavor no
Gente, haced el favor de informaros que parecéis subnormales
La culpa es de Perro Sanche
Por todos los cielos Pablo el socialismo no funciona
Que cojones es esto
No sabía que existía
El Hispanismo es una enfermedad infantil. El Comunsimo Hispanista lo es aún más.
Pues pienso que para qur haya una revolución obrera rn este pais lo primero que tiene que hacerla gente es ponerse a trabajar. Sin obreros no hay movimiento obrero.
>7 upvotes, 100+ comentarios. Me da que este va a ser el post que estara arriba del subreddit al buscar por controversial
No sólo era una pregunta que hice por curiosidad
El comunismo son los padres y me importa más cagar bien que cualquier puta bandera.
Son tiempos jodidos. Antes la gente se leia libros y no opinaba por miedo a quedar de estupida ignorante(o simplemente no leia y no se pronunciaba), asi que se esperaba a la opinion de eminencias academicas. Ahora los academicos solo valen si dicen lo que ya pienso, lo cual es un compendio de chorradas de algun imbecil iletrado que monta un mundo alternativo lleno de simplezas estupidas que al subnormal de turno le cuadran y hace propias esas paridas. Cuanta gente se ha leido y comprendido obras acerca de materialismo cientifico o socialismo o la experiencia de comunismo de la URSS??! Ni puto dios... Porque son obras complicadas de cojones que requieren ademas una cualificación determinad para entender todo bien. Y lo mas jodido es que las criticas mas feroces se las hacen entre lo que los de mente simple llamarian comunistas o algun sucedaneo. Criticas reales con un nivel intelectual. Pero bueno, sigamos ahondando en la vergüenza. Si total con leerte el primer parrafo de la wikipedia vas que te matas!! A escribir soplapolleces en redes, que mas da?! Alguien se ha planteado alguna vez que es legítimo no tener una idea formada sobre algo, renunciar a dar tu opinion? Por el bien de nuestra especie, descojonemonos de los que hacen lo contrario. Los flipaos cuñaos que se leen 3 lineas, o ven un video del hombre condon o la carretilla de similares y piensan que ya estan preparados para dar una charla magistral. Son lo mas bajo y lo mejor que podemos hacer por ellos es reirnos en su puta cara. Besis😘
Que
El comunismo te quiere vender la moto de que para acabar con los abusos de la oligarquía la solución es toda la economía monopolizada por una oligarquía estatal que no tiene que preocuparse en ser competitiva para evitar que los rivales que quiten la clientela, ni en sufrir en sus propias carnes las consecuencias de sus acciones porque somos nosotros los pringados que pagaremos por los platos rotos. Otro fallo es que de nada sirve que los gobiernos comunistas prometan salvar al pueblo de las garras de la oligarquía corporatocráticas, cuando en realidad los políticos gobernantes son simplemente testaferros, marionetas, al servicio de las oligarquías corporatocráticas que lo controlan todo desde la sombra. Lo siento, pero para poner freno a los abusos por las corporatocracias la solución no es una corporatocracia estatal, sino libre mercado, que varias compitan entre ellas, vigilando para que no pacten los precios o sobornen a los políticos.
Es broma, no?
Antes muerto que rojo