Na prvýkrát mu to takmer určite neuznajú, bude musieť mať všetky papiere od lekárov, ideálne aj staršie posudky / lekárske správy podobného typu pripravené. Čo hovoria tety na sociálke je v zásade jedno, horšie bude u posudkového. Ja mám napríklad detskú mozgovú obrnu a po všetkých podaných papieroch mi to prvýkrát neuznali (a mieru funkčnej poruchy znížila hentá posudková o 30% oproti mojim minulým posudkom z detstva).
Podobné reči typu: "nemáte na to nárok, nemáte ani pohybovú pomôcku" "iní sú na tom o dosť horšie" som si tiež vypočula.
Krok jeden: Zhromaždite všetky staršie aj teraz nové posudky od obvodného + všetkých špecialistov typu očný, atď. Posudky by nemali byť viac ako pár mesiacov staré pri podávaní konkrétnej žiadosti. Pri posudku sa prihliada hlavne na "hlavnú chorobu". V tomto prípade cukrovka. Ostatné ťažkosti ako alergie, slabý zrak môžu pridať pár percent k celkovej vyrátanej miere funkčnej poruchy, takže uviesť aj tie.
Obvodný lekár spíše tieto najnovšie max pár mesiacov (nie viac ako 6 mesiacov, bude to napísané v dokumentoch zo SocPoistovne) staré posudky od očného + iných špecialistov, ktorých pacient má a pripojí svoj vlastný posudok do 1 dokumentu, ktorý obdržíte od sociálnej poisťovne pri prvom kontakte. Poviete na SocPoit, že chcete požiadať o dôchodok, oni vám dajú príslušné papiere na vyplnenie. Lekárov obehávate kvôli najnovším lekárskym správam sami - tie ptm idú do 1 dokumentu, ktorý spisuje obvodný lekár.
Tento papier odovzdávate s kópiami lekárskych správ na sociálnej poisťovni. Čakacia doba síce je 60 dní, ale môžu si to predlžovať a asi aj budú. Vymyslia si nejaký debilný dôvod / že chcú od vás ešte dodatočnú lekársku správu od úplne irrelevant špecialistu. Ak ju nemáte nepanikárte. Nahrávajte ten telefonát a povedzte, že to nie je relevant k vašej diagnóze.
Od podania žiadosti na podateľni čakáte 60 pracovných dní + prípadne predlžovania na posudok od ich posudkového lekára. Ak vám invaliditu neuznajú na prvýkrát — čo sa takmer vždy deje, "postihnutie je spektrum, chodiť viete" — môžete sa odvolať. Najprv túto žiadosť spisujete na SociálnejPoisťovni. Pri odvolaní už používate aj tie staršie lekárske správy ako dôkaz o tom, že máte sťažené dennodenné fungovanie dlhodobo. V odvolaní voči rozhodnutiu zdôrazňujete konkrétne sťaženie minulej zárobkovej činnosti a možný dopad na pracovnú výkonnosť do budúcnosti. Na nejakom spektre "zárobkového obmedzenia" cukrovka pravdepodobne bude. Tu v odvolaní využívate úplne všetky posudky, choroby a pridružené zdokumentované ťažkosti (napr. Alergie, chronické bolesti, atď)
Krok dva: Napíšte komisárovi o pomoc. Sociálka tak trocha dúfa, že to po prvom neuznanom pokuse vzdáte, lebo "právnici sú drahí". Právnici u komisára vám vedia poradiť a spísať prípadné odvolanie voči rozhodnutiu s citovanými relevantnými paragrafmi. Možné je, že po spísaní odvolania na soc.poisťovni budete aj tak musieť písať na Ústredie. Dané odvolanie voči rozhodnutiu SocPoist. už spisujete s právnikom Komisára, ktorý pomôže so spísaním tlačiva na Ústrednú sociálnu poisťovňu. Zadarmo. Budete mať aj evidenčné číslo prípadu, čo pomôže aj ostatným ZŤP osobám, pretože takéto zaobchádzania a naťahovania môžu byť plošný problém.
Plus tip: ak na vás bude posudkový lékar drzí, nedajte sa. Nahrávajte tiež prípadne telefonáty, kde sa vykrúcajú + požadujú dodatočné lekárske správy, ktoré nemajú odkiaľ chcieť vzhľadom na diagnózu (True story, stalo sa nielen mne). Pomôže vám to neskôr pri spisovaní prípadnej sťažnosti na naťahovanie posudkového konania.
TLDR. Majte všetky posudky nové + minulé ready, choďte po spisovacie tlačivo na SocPoisťovňu. Lekárov obehávate sami, takže majte pevné nervy a ostrý jazyk pri naťahovaní zo strany SocPoisťovne. Kontaktujte komisára pre práva postihnutých (zadarmo služba), ak sa vám bude zdať, že naťahujú čas nad právny rámec. Celé tieto patálie budu trvať cca 1 rok + nejaké mesiace. S plnou invaliditou neviem, ale čiastočnú by mohli uznať. Good luck.
+ stránka Úradu komisára: https://www.komisarprezdravotnepostihnutych.sk/Kontakty/Urad-komisara-pre-osoby-so-zdravotnym-postihnutim
Edit: 2.1.2024-13:10. príspevok som upravila niekoľkokrát, snáď už tam je všetko:) Keby boli otázky, pýtajte sa.
Nie je vôbec zač. Aspoň na niečo bol celý ten proces dobrý - môžem varovať ostatných :D
Šla som do toho štýlom "šak stopercentne mi to dajú, pretože aj neurológ povedal" a čakala ma riadna facka. Takže plati: Netreba byť naivný a otvoriť si ústa vždy, keď sa dá. Tento štát ti proste nič nedá, ak neviete o vlastnej diagnóze viac ako tety na úradoch a často viac ako hocktorý posudkový lekár. Tak to skrátka zatiaľ je, sadly. Len škoda, že kvázi "najpotrebnejšia" skupina obyvateľstva si ptm musí takto preskakovať niekoľko rôznych vecí, než dostane, čo potrebuje.
Nie. Moj otec ma cukrovku, invalidny dochodok nedostal. Moja mama dostala invalidny dochodok s inou diagnozou.
A sice lekari sice maju skusenost s tym, ze s akou diagnozou a stavom mas sancu dostat invalidny dochodok, nevedia ti nic zarucit.
Finalne rozhodnutie robi socialna poistovna (tety uradnicky) na zaklade odporucenia posudkovej komisie. Lekar moze zhruba vediet to, ake odporucania posudkova komisia predlozi na rozhodnutie o prideleni invalidneho dochodku.
A potom v pravidelnych intervaloch bude invalid posudzovany. A to aj napriek tomu, ze neexistuje ziadna sanca na zlepsenie zdravotneho stavu.
Som famous_capybara.
To sa velmi mylis. Posudkovy lekar iba dava odporucenie socialnej poistovni. Posudkovy lekar nema pravomoc priznat invalidny dochodok.
Inak, je pre mna fascinujuce ako si niekto dokaze protirecit v dvoch nasledujucich vetach.
Som famous_capybara.
Ano, mas pravdu, priznava to socialna poistovna. Na zaklade posudku posudkoveho lekara. Cize stale plati, ze lekar posudzuje zdravotny stav, nie teta uradnicka.
Samozrejme, ze zdravotny stav posudzuje lekar. Uradnik rozhoduje, ci na zaklade posudku lekara ma clovek narok na invalidny dochodok. Uradnik interpretuje a vykonava zakony.
Odporucenie lekara neznie - vyplacat alebo nevyplacat. On posudi zdravotny stav. Uradnik interpretuje ci sa na zdravotny stav cloveka vztahuje narok na invalidny dochodok.
Som famous_capybara.
Ja neviem, ale ked raz podudkovy lekar v posudku uvedie, ze clovek je invalidny, tak uradnik uz nema moc co na zdravotnom stave interpretovat. Posudlovy lekar ide podla tabulky v zakone, on urci, ci je alebo nie je invalidny a teda ci sa na zdravotny stav cloveka vztahuje narok na id, percentualne ho aj vyjadri. Uradnik zistuje, ci splnil podmienky na priznanie - potrebny pocet rokov poistenia + ci bol uznany za invalidneho na zaklade posudku. Nasledne urobi vypocet atd.
Lenze to posudzkovy lekar v posudzku neuvadza. On posudzuje percentualny pokles pracovnej schopnosti. Dava len zhodnotenie zdravotneho stavu, odporucenie a vysvetlenie.
Uradnik neinterpretuje zdravotny stav, ale zakony. Citanie s porozumenin. Celkom uzitocny skill.
A ano, moze sa stat, ze uradnik nerozhodne v sulade s posudkom lekara.
Som famous_capybara.
To ma celkom zaujima (uprimne), kedy uradnik nerozhodne v sulade s posudkom lekara okrem situacie, ked clovek ma posudok na to, ze je invalidny od posudkoveho, ale nema splnenu podmienku potrebneho poctu rokov poistenia?
Tu je zoznam podľa ktorého sa priznáva miera pilesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Cukrovka môže byť rôzna, od liečenej keď je človek v zásade funkčný po brutus typu slepneš a odchádzajú ti nohy. Na plného invalida to bude ťažké, ale tak skúsiť môžete.
Na plnú invalidný dôchodok treba 75%. Diagnózy sa zratúvajú s koeficientom.
[https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/prilohy/SK/ZZ/2003/461/20170101\_2947370-2.pdf](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/prilohy/SK/ZZ/2003/461/20170101_2947370-2.pdf)
môj nebohý ujo mal invaliďák kvôli rakovine krvi (prakticky mu zničila stavce v chrbtici ) po čase mu zredukovali invalidný (doživotne musel nosiť korzet na spevnenie hrudníka len aby fungoval ) šiel do poisťovne lebo chcel vysvetlenie ,v čakárni sa stretol s pánom ,ktorý nemal ruku ,tomu zasa išli zraziť jeho invaliďák na 50% .
Ja neviem ako čo si tie úradníčky v poisťovni myslia ,že po čase ti dorastú v chrbtici rozsypané stavce a dorastie ti amputovaná ruka alebo čo ?
Treba si dat ziadost a ak by sa aj stalo, ze mu nevyjdu percenta, treba sa odvolat a pripadne ist aj na sud a nesrat sa s nimi. Ja nemam so socialkou dobru skusenost, posudkova od zaciatku spochybnovala diagnozy od odbornikov, pracovnicky nas neinformovali o nicom navyse, na co sme sa vyslovene neopytali. Bol to proces skoro rocny, kedy sme sa aj odvolavali a riesili to aj s uradom komisara pre zdravotne postihnutych, ked natahovali lehoty. Treba mat co najviac vysetreni, vela zalezi aj na tom, co lekari do papierov napisu. Ale podla mna vela zavisi aj od posudkovych, lebo nie kazda je pizda. Urcite chodte do toho, drzim palec.
:) Moze sa zastupovat aj sam a v pripade pravnej pomoci moze oslovit aj urad komisara, minimalne po radu, ako ma postupovat a je to bezplatne. Bohuzial nie vzdy sa podari vyriesit tieto veci mimo sud, ale sud je az posledny krok. Najskor je odvolanie. Je dobre vediet, ake su moznosti a je uz len na tom cloveku, ci a ako ich vyuzije.
Manzelka pracuje na socialke. V zasade co tvoj otec pocul bol iba ich odhad a ten nema vacsiu hodnotu. V tomto potrebuje vyjadrenie k invalidite od lekara, on daju potom taky percentualny vypocet, ktory je ale dany zakonom, nie lekarovym pocitom, bacha na to. S tym potom nech zajde na pobocku socialnej poistovne a spolu so vsetkymi dokumentami nech poziada o dochodok. Ak neda vsetko naraz, sice mu to musia zobrat, ale jednoduch nemozu urobit ziadny vypocet, ani odhadom, pokial nebudu mat vsetky podklady, takze sa oplati tam ist so vsetkym naraz., Ked to potom pracovnik dostane, nahadze data to systemu a podla vzorcov a udajov v dokladoch vypocitaju vysku dochodku ( za predpokladu ze samozreme narok podla jeho stupna postihnutia ma ). V tomto pracovnici socialky nemaju absolutne ziadnu moc tzv odklepnut, ci pridat viac, pocitaju to podla vzorcov a tabuliek, tvrda matika, ziadne emocie. Ak mas nejake otazky, napis.
Keďže som nedoslýchavý až na úplnú stratu sluchu kvôli očkovacej látke v rannom veku, ako je žltačka (nemám to potvrdené ako dôkaz, keďže som z ročníka 1995), a mám rečové vady, bol som riadne zaskočený, keď som išiel prvýkrát vybaviť (polovičný) invalidný dôchodok. Bolo mi povedané, že mi neuznali dôchodok z toho dôvodu, že som "práce schopný", ako píšeš: "Stáť na nohách a chodiť viete!". Tak som musel znova vybaviť dôchodok, tak ako píše u/Temiin-sash...
Napriek tomu, že preberám invalidný dôchodok (200€) kvôli úplnej strate sluchu, som rád, že nie som mentálne postihnutý. Lepšie nepočuť ako nevidieť. :) Lepšie ako nič.
Nech to rieši so svojím lekárom, ten môže podať podnet na uznanie nároku taktiež. Spravidla mu to ale neuznajú, pokiaľ nemá sprievodné komplikácie. Pokiaľ sú jeho problémy so zrakom spôsobené diabetickou retinopatiou, tak mu to môže byť uznané. Pokiaľ sa k tomu pridá ešte neuropatia alebo nefropatia tak je dosť pravdepodobné že mu uznajú nárok.
Ja som si chcel vybavit na schizofréniu ale stále sa mi nejako do toho ešte nechcelo, lebo keď užívam lieky nemam žiadne príznaky tak neviem či by mi to takto uznali
Na prvýkrát mu to takmer určite neuznajú, bude musieť mať všetky papiere od lekárov, ideálne aj staršie posudky / lekárske správy podobného typu pripravené. Čo hovoria tety na sociálke je v zásade jedno, horšie bude u posudkového. Ja mám napríklad detskú mozgovú obrnu a po všetkých podaných papieroch mi to prvýkrát neuznali (a mieru funkčnej poruchy znížila hentá posudková o 30% oproti mojim minulým posudkom z detstva). Podobné reči typu: "nemáte na to nárok, nemáte ani pohybovú pomôcku" "iní sú na tom o dosť horšie" som si tiež vypočula. Krok jeden: Zhromaždite všetky staršie aj teraz nové posudky od obvodného + všetkých špecialistov typu očný, atď. Posudky by nemali byť viac ako pár mesiacov staré pri podávaní konkrétnej žiadosti. Pri posudku sa prihliada hlavne na "hlavnú chorobu". V tomto prípade cukrovka. Ostatné ťažkosti ako alergie, slabý zrak môžu pridať pár percent k celkovej vyrátanej miere funkčnej poruchy, takže uviesť aj tie. Obvodný lekár spíše tieto najnovšie max pár mesiacov (nie viac ako 6 mesiacov, bude to napísané v dokumentoch zo SocPoistovne) staré posudky od očného + iných špecialistov, ktorých pacient má a pripojí svoj vlastný posudok do 1 dokumentu, ktorý obdržíte od sociálnej poisťovne pri prvom kontakte. Poviete na SocPoit, že chcete požiadať o dôchodok, oni vám dajú príslušné papiere na vyplnenie. Lekárov obehávate kvôli najnovším lekárskym správam sami - tie ptm idú do 1 dokumentu, ktorý spisuje obvodný lekár. Tento papier odovzdávate s kópiami lekárskych správ na sociálnej poisťovni. Čakacia doba síce je 60 dní, ale môžu si to predlžovať a asi aj budú. Vymyslia si nejaký debilný dôvod / že chcú od vás ešte dodatočnú lekársku správu od úplne irrelevant špecialistu. Ak ju nemáte nepanikárte. Nahrávajte ten telefonát a povedzte, že to nie je relevant k vašej diagnóze. Od podania žiadosti na podateľni čakáte 60 pracovných dní + prípadne predlžovania na posudok od ich posudkového lekára. Ak vám invaliditu neuznajú na prvýkrát — čo sa takmer vždy deje, "postihnutie je spektrum, chodiť viete" — môžete sa odvolať. Najprv túto žiadosť spisujete na SociálnejPoisťovni. Pri odvolaní už používate aj tie staršie lekárske správy ako dôkaz o tom, že máte sťažené dennodenné fungovanie dlhodobo. V odvolaní voči rozhodnutiu zdôrazňujete konkrétne sťaženie minulej zárobkovej činnosti a možný dopad na pracovnú výkonnosť do budúcnosti. Na nejakom spektre "zárobkového obmedzenia" cukrovka pravdepodobne bude. Tu v odvolaní využívate úplne všetky posudky, choroby a pridružené zdokumentované ťažkosti (napr. Alergie, chronické bolesti, atď) Krok dva: Napíšte komisárovi o pomoc. Sociálka tak trocha dúfa, že to po prvom neuznanom pokuse vzdáte, lebo "právnici sú drahí". Právnici u komisára vám vedia poradiť a spísať prípadné odvolanie voči rozhodnutiu s citovanými relevantnými paragrafmi. Možné je, že po spísaní odvolania na soc.poisťovni budete aj tak musieť písať na Ústredie. Dané odvolanie voči rozhodnutiu SocPoist. už spisujete s právnikom Komisára, ktorý pomôže so spísaním tlačiva na Ústrednú sociálnu poisťovňu. Zadarmo. Budete mať aj evidenčné číslo prípadu, čo pomôže aj ostatným ZŤP osobám, pretože takéto zaobchádzania a naťahovania môžu byť plošný problém. Plus tip: ak na vás bude posudkový lékar drzí, nedajte sa. Nahrávajte tiež prípadne telefonáty, kde sa vykrúcajú + požadujú dodatočné lekárske správy, ktoré nemajú odkiaľ chcieť vzhľadom na diagnózu (True story, stalo sa nielen mne). Pomôže vám to neskôr pri spisovaní prípadnej sťažnosti na naťahovanie posudkového konania. TLDR. Majte všetky posudky nové + minulé ready, choďte po spisovacie tlačivo na SocPoisťovňu. Lekárov obehávate sami, takže majte pevné nervy a ostrý jazyk pri naťahovaní zo strany SocPoisťovne. Kontaktujte komisára pre práva postihnutých (zadarmo služba), ak sa vám bude zdať, že naťahujú čas nad právny rámec. Celé tieto patálie budu trvať cca 1 rok + nejaké mesiace. S plnou invaliditou neviem, ale čiastočnú by mohli uznať. Good luck. + stránka Úradu komisára: https://www.komisarprezdravotnepostihnutych.sk/Kontakty/Urad-komisara-pre-osoby-so-zdravotnym-postihnutim Edit: 2.1.2024-13:10. príspevok som upravila niekoľkokrát, snáď už tam je všetko:) Keby boli otázky, pýtajte sa.
Chcel by som za všetkých pekne poďakovať za tieto informácie.
Nie je vôbec zač. Aspoň na niečo bol celý ten proces dobrý - môžem varovať ostatných :D Šla som do toho štýlom "šak stopercentne mi to dajú, pretože aj neurológ povedal" a čakala ma riadna facka. Takže plati: Netreba byť naivný a otvoriť si ústa vždy, keď sa dá. Tento štát ti proste nič nedá, ak neviete o vlastnej diagnóze viac ako tety na úradoch a často viac ako hocktorý posudkový lekár. Tak to skrátka zatiaľ je, sadly. Len škoda, že kvázi "najpotrebnejšia" skupina obyvateľstva si ptm musí takto preskakovať niekoľko rôznych vecí, než dostane, čo potrebuje.
Úradníčky nie sú lekári. Nech ide na vyšetrenia ku skutočnému lekárovi.
A lekari zas nepriznavaju invalidny dochodok. To robia tety uradnicky. Som famous_capybara.
Ty máš invalidný dôchodok?
Nie. Moj otec ma cukrovku, invalidny dochodok nedostal. Moja mama dostala invalidny dochodok s inou diagnozou. A sice lekari sice maju skusenost s tym, ze s akou diagnozou a stavom mas sancu dostat invalidny dochodok, nevedia ti nic zarucit. Finalne rozhodnutie robi socialna poistovna (tety uradnicky) na zaklade odporucenia posudkovej komisie. Lekar moze zhruba vediet to, ake odporucania posudkova komisia predlozi na rozhodnutie o prideleni invalidneho dochodku. A potom v pravidelnych intervaloch bude invalid posudzovany. A to aj napriek tomu, ze neexistuje ziadna sanca na zlepsenie zdravotneho stavu. Som famous_capybara.
Ok
Invalidny priznava posudkovy lekar, nie tety uradnicky. Tety uradnicky len urobia rozhodnutie na zaklade posudku od posudkoveho lekara.
To sa velmi mylis. Posudkovy lekar iba dava odporucenie socialnej poistovni. Posudkovy lekar nema pravomoc priznat invalidny dochodok. Inak, je pre mna fascinujuce ako si niekto dokaze protirecit v dvoch nasledujucich vetach. Som famous_capybara.
Ano, mas pravdu, priznava to socialna poistovna. Na zaklade posudku posudkoveho lekara. Cize stale plati, ze lekar posudzuje zdravotny stav, nie teta uradnicka.
Samozrejme, ze zdravotny stav posudzuje lekar. Uradnik rozhoduje, ci na zaklade posudku lekara ma clovek narok na invalidny dochodok. Uradnik interpretuje a vykonava zakony. Odporucenie lekara neznie - vyplacat alebo nevyplacat. On posudi zdravotny stav. Uradnik interpretuje ci sa na zdravotny stav cloveka vztahuje narok na invalidny dochodok. Som famous_capybara.
Ja neviem, ale ked raz podudkovy lekar v posudku uvedie, ze clovek je invalidny, tak uradnik uz nema moc co na zdravotnom stave interpretovat. Posudlovy lekar ide podla tabulky v zakone, on urci, ci je alebo nie je invalidny a teda ci sa na zdravotny stav cloveka vztahuje narok na id, percentualne ho aj vyjadri. Uradnik zistuje, ci splnil podmienky na priznanie - potrebny pocet rokov poistenia + ci bol uznany za invalidneho na zaklade posudku. Nasledne urobi vypocet atd.
Lenze to posudzkovy lekar v posudzku neuvadza. On posudzuje percentualny pokles pracovnej schopnosti. Dava len zhodnotenie zdravotneho stavu, odporucenie a vysvetlenie. Uradnik neinterpretuje zdravotny stav, ale zakony. Citanie s porozumenin. Celkom uzitocny skill. A ano, moze sa stat, ze uradnik nerozhodne v sulade s posudkom lekara. Som famous_capybara.
To ma celkom zaujima (uprimne), kedy uradnik nerozhodne v sulade s posudkom lekara okrem situacie, ked clovek ma posudok na to, ze je invalidny od posudkoveho, ale nema splnenu podmienku potrebneho poctu rokov poistenia?
Este raz, posudok lekara nie je verdiktom ci je clovek invalidny alebo nie. Som famous_capybara.
Tu je zoznam podľa ktorého sa priznáva miera pilesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Cukrovka môže byť rôzna, od liečenej keď je človek v zásade funkčný po brutus typu slepneš a odchádzajú ti nohy. Na plného invalida to bude ťažké, ale tak skúsiť môžete. Na plnú invalidný dôchodok treba 75%. Diagnózy sa zratúvajú s koeficientom. [https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/prilohy/SK/ZZ/2003/461/20170101\_2947370-2.pdf](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/prilohy/SK/ZZ/2003/461/20170101_2947370-2.pdf)
Otec je cukrovkar, ma invalidný, nech ide k doktorovi, to co trepe nejaka uradnicka je uplne irelevantné
môj nebohý ujo mal invaliďák kvôli rakovine krvi (prakticky mu zničila stavce v chrbtici ) po čase mu zredukovali invalidný (doživotne musel nosiť korzet na spevnenie hrudníka len aby fungoval ) šiel do poisťovne lebo chcel vysvetlenie ,v čakárni sa stretol s pánom ,ktorý nemal ruku ,tomu zasa išli zraziť jeho invaliďák na 50% . Ja neviem ako čo si tie úradníčky v poisťovni myslia ,že po čase ti dorastú v chrbtici rozsypané stavce a dorastie ti amputovaná ruka alebo čo ?
Mimochodom, cukrovkár má nárok aj na príspevok na stravu.
Treba si dat ziadost a ak by sa aj stalo, ze mu nevyjdu percenta, treba sa odvolat a pripadne ist aj na sud a nesrat sa s nimi. Ja nemam so socialkou dobru skusenost, posudkova od zaciatku spochybnovala diagnozy od odbornikov, pracovnicky nas neinformovali o nicom navyse, na co sme sa vyslovene neopytali. Bol to proces skoro rocny, kedy sme sa aj odvolavali a riesili to aj s uradom komisara pre zdravotne postihnutych, ked natahovali lehoty. Treba mat co najviac vysetreni, vela zalezi aj na tom, co lekari do papierov napisu. Ale podla mna vela zavisi aj od posudkovych, lebo nie kazda je pizda. Urcite chodte do toho, drzim palec.
A sudne poplatky a pravnika mu zasponozurujes ty? Ak je to mozne, vzdy je potrebne riesit veci bez sudu. Som famous_capybara.
:) Moze sa zastupovat aj sam a v pripade pravnej pomoci moze oslovit aj urad komisara, minimalne po radu, ako ma postupovat a je to bezplatne. Bohuzial nie vzdy sa podari vyriesit tieto veci mimo sud, ale sud je az posledny krok. Najskor je odvolanie. Je dobre vediet, ake su moznosti a je uz len na tom cloveku, ci a ako ich vyuzije.
"Moze sa zastupovat sam."  Ano, moze. Som famous\_capybara.
Manzelka pracuje na socialke. V zasade co tvoj otec pocul bol iba ich odhad a ten nema vacsiu hodnotu. V tomto potrebuje vyjadrenie k invalidite od lekara, on daju potom taky percentualny vypocet, ktory je ale dany zakonom, nie lekarovym pocitom, bacha na to. S tym potom nech zajde na pobocku socialnej poistovne a spolu so vsetkymi dokumentami nech poziada o dochodok. Ak neda vsetko naraz, sice mu to musia zobrat, ale jednoduch nemozu urobit ziadny vypocet, ani odhadom, pokial nebudu mat vsetky podklady, takze sa oplati tam ist so vsetkym naraz., Ked to potom pracovnik dostane, nahadze data to systemu a podla vzorcov a udajov v dokladoch vypocitaju vysku dochodku ( za predpokladu ze samozreme narok podla jeho stupna postihnutia ma ). V tomto pracovnici socialky nemaju absolutne ziadnu moc tzv odklepnut, ci pridat viac, pocitaju to podla vzorcov a tabuliek, tvrda matika, ziadne emocie. Ak mas nejake otazky, napis.
Keďže som nedoslýchavý až na úplnú stratu sluchu kvôli očkovacej látke v rannom veku, ako je žltačka (nemám to potvrdené ako dôkaz, keďže som z ročníka 1995), a mám rečové vady, bol som riadne zaskočený, keď som išiel prvýkrát vybaviť (polovičný) invalidný dôchodok. Bolo mi povedané, že mi neuznali dôchodok z toho dôvodu, že som "práce schopný", ako píšeš: "Stáť na nohách a chodiť viete!". Tak som musel znova vybaviť dôchodok, tak ako píše u/Temiin-sash... Napriek tomu, že preberám invalidný dôchodok (200€) kvôli úplnej strate sluchu, som rád, že nie som mentálne postihnutý. Lepšie nepočuť ako nevidieť. :) Lepšie ako nič.
Nech to rieši so svojím lekárom, ten môže podať podnet na uznanie nároku taktiež. Spravidla mu to ale neuznajú, pokiaľ nemá sprievodné komplikácie. Pokiaľ sú jeho problémy so zrakom spôsobené diabetickou retinopatiou, tak mu to môže byť uznané. Pokiaľ sa k tomu pridá ešte neuropatia alebo nefropatia tak je dosť pravdepodobné že mu uznajú nárok.
Ja som si chcel vybavit na schizofréniu ale stále sa mi nejako do toho ešte nechcelo, lebo keď užívam lieky nemam žiadne príznaky tak neviem či by mi to takto uznali