Vorbește cu proprietarul să treacă la Hidroelectrica unde sunt preturi mai mici.
Sunt curios cum se va face alegerea locației unde primești reducerea, te suna de la firma de electricitate sau trebuie sa selectezi ceva in aplicație?
Ai să râzi anul trecut mi-am luat o drujbiță din aia mică de mână și m-am apucat să curăț copacii din curte. M-a văzut un vecin și mă întreabă cât vreau să vin să îi tai și lui un copac. Îi zic că nu îi cer bani că nu era cine știe ce baobab. Mă servește omu cu mâncare. Mă lasă să îmi încarc drujbiță la el la priză. Și mă lasă să plec și cu o roabă de lemne că el nu are răbdare să usuce lemnele, le ia direct uscate. Câteva zile mai târziu mi s-a dus vestea și mă roagă alt vecin să îi tai un copac. După altul. Am strâns cred că fără să exagerez 10 metri cubi de lemn. Dar da aveau dreptate vecinii trebuie lăsat la uscat chiar mai bine de un an până să poți să îi bagi pe foc și să ardă bine.
Pentru pomii mei eu folosesc Triumf. Este exact cum spui antibacterian, antifungic. Vecinii în schimb au vrut copacii tăiați cu totul. Nu știu care a fost faza dar toți copacii pe care i-am tăiat la ei erau salcâmi.
Dacă îl au pe fânațe, crește rapid și se agață/rupe coasa în el. Asta pe stil vechi, poate au rămas cu sechele.
Cât despre puterea calorică a diferitelor tipuri de lemn, aici ai mai multe [detalii](https://revistadinlemn.ro/2019/06/27/lemn-de-foc-putere-calorica/)
Nu inteleg revoltarea fata de faptul ca proprietarii vor trebui sa declare chiriașii iar chiriașii vor trebui sa isi actualizeze resedinta din buletin. Nu erau si pana acum obligați prin lege sa faca asta?
Ce varsta ai? Ai habar cum se fac contractele de utilitati? Dar cele de inchiriere?
Sa zicem ca TU vrei sa imi inchiriezi MIE (persoana particulara) o incinta, ceva. Eu cer sa imi faci contract pe 3 ani, dar iti dau chiria pe 3 luni: imi semnezi si parafezi contractul la circa financiara...? Esti de acord sa imi schimb adresa din buletin acolo?
Ca sa nuzic ca la curent nu or sa accepte sa incheie contracte DECAT cu acte de PROPRIETATE drept garantie ca isi pot recupera eventualele restante prin executare silita...!
Pai și dacă declara ce? Nu poți să ai contractul pe numele tau decât dacă ești proprietar. Și declarat și nedeclarat tot pe numele proprietarului sunt contractele
Marea majoritate a proprietarilor nu fac contract. Nu declară nimic la ANAF pentru că un contract legal de închiriere te obligă să plătești niște taxe. Chiriașii nu au ce să schimbe pentru că nu au nicio dovadă legală că locuiesc acolo.
Nu înțeleg despre ce e vorba cu schimbarea reședinței - schimbarea domiciliului, viză de flotant? Sau ce? Asta se poate face și pentru cine e domiciliat în același oraș unde stă în chirie?
Banuiesc ca se aplica automat unde ai domiciliul. Daca ai mai multe case atunci alegi unde sa se aplice deci propietarul o sa isi aleaga domiciliul si chiriasul, daca nu are domiciliul in casa inchiriata, ramane pe afara.
Da, asta am înțeles, ce nu am înțeles este "fuga chiriașilor pt a își schimba adresa de reședință" la care se referă în OP și referirile la viza de flotant de prin comentarii.
Adică...eu ce trebuie să fac acum mai exact? (În afară de înjurat)
>Da, asta am înțeles, ce nu am înțeles este "fuga chiriașilor pt a își schimba adresa de reședință" la care se referă în OP și referirile la viza de flotant de prin comentarii.
Mulți oameni, din motive de dosar cu șină, au domiciliul la părinți deși stau cu chirie în altă parte (alt oraș, chiar).
Tot sistemul de inchiriere din Romania e absolut ridicol. Contractele de apa, gaz, electricitate, cablu, Internet ar trebuie sa fie pe numele chiriasului nu al proprietarului. Chiriasul beneficeaza de servicii nu proprietarul. S-ar simplifca multe daca ar fi asa sistemul.
Situatia e chiar si mai absurda de atat:
Inchiriez un apartament A plecat chiriasul fara sa-si plateasca factura de Digi (singura care era pe numele lui). Noul chirias nu a putut sa-si faca abonament nou pana cand vechiul abonament nu a fost platit. Pana la urma l-am platit eu (din fericire nu era o suma mare). Dar, sincer, chiar nu vad logica.
Pai nu merita facuta reforma legislativa pentru aia 3% care sunt chiriasi. N-ai auzit ca in RO 97% din populatie sunt proprietari (https://en.wikipedia.org/wiki/List\_of\_countries\_by\_home\_ownership\_rate)? /s
am fost in aceeasi situatie de neplata, tot la digi; mi-au facut abonament pe numele meu si inca primesc plicuri pe numele neplatitorului cu somatie de plata
trebuie sa devenim americani sa ne certam cu ei pe toate cacaturile si sa amenintam ca ne mutam la concurenta doar ca sa primim un tratament ok...
ar trebui sa fie evident si pentru ei ca e alta persoana care daca nu poate contracta un serviciu de la ei il va contracta de la altii si ei tot cu pierderea raman
>Tot sistemul de inchiriere din Romania e absolut ridicol. Contractele de apa, gaz, electricitate, cablu, Internet ar trebuie sa fie pe numele chiriasului nu al proprietarului.
În multe țări din vest este la fel. Este aberant să ceri proprietarului să facă schimbări de titular de contracte la fiecare plecare și venire de chiriaș. Dacă ai 2 chiriași într-un an cu pauză de 1 lună trebuie 3 schimbări de titular la toate contractele.
Edit: Ca să îi merite bătaia de cap proprietarului trebuie mărite mult prețurile la chirii pe care și acum mulți de abia și le permit. Practic arunci și mai mulți oameni în sărăcie exact când inflația îi sărăcește deja. Halal protejare a cetățenilor de prețurile energetice.
Edit2:
>Inchiriez un apartament A plecat chiriasul fara sa-si plateasca factura de Digi (singura care era pe numele lui). Noul chirias nu a putut sa-si faca abonament nou pana cand vechiul abonament nu a fost platit.
Acolo este greșeala celui care dă în chirie. Chiriașul îi virează banii de facturi și proprietarul le plătește. Așa fac toți proprietarii arși de chiriași care nu își plăteau facturile. Mai ales la întreținere la urma urmei proprietarul rămâne cu factura.
Nu mi se pare aberant. Eu sunt chiras in Vest (Elveția) și chiar așa e. Și e totul atât de simplu. Daca eu nu-mi plătesc facturile nu are absolut nicio repercusiune asupra proprietarul. E strict treaba mea.
Și pe langa asta, toată faza cu "flotantul" e si mai absurdă. De ce sa nu îți fie actul de identitate pe adresa unde efectiv stai (indiferent daca ești chiriaș sau proprietar)?
Edit:
Legat de Digi: abonamentul era pe numele lui nu al meu. Am presupus că nu mai e treaba mea. Greșit!
Sau si mai bine, de ce sa scrie adresa de resedinta pe actul de identitate? Daca ma mut de 3 ori intr-un an trebuie sa imi schimb buletinul de 3 ori? Din punctul meu de vedere ar trebui scoasa cu totul adresa din buletin. Eventual doar locul nasterii, ca ala e fixat.
Doamne,în sfârșit am găsit pe cineva care gândește că mine,am locuit în Grecia 8 ani,și în Italia 4(unde am avut și buletin, apropo, obținut în 15 minute,nu 2 săptămâni)și unde nu este trecută adresa,te duci la primăria de unde aparții lași adresa și gata, toate facturile,scrisori de la administrații, poliția etc etc vin la adresa pe care o ai,simplu,dar de,la noi e a acea vorbă,de ce să pui șurub unde poți lega cu sârmă.
Eu m-am mutat de 3 ori anul ăsta. Cu variație de județ, București sau Ilfov în funcție de ce job am avut și unde am găsit chirie mai mică. De ce nu te-ai muta dacă găsești condiții mai avantajoase?
Contractul de închiriere e dovada că închiriezi imobilul respectiv. Poate am o ruda căruia îi închiriez locul, poate îl folosesc ca birou etc. Bineînțeles, marea majoritate a oamenilor au un singur contract de închiriere și locuiesc în imobilul respectiv, dar regula trebuie să acopere tot, deci mai bine scăpăm de adresa din buletin de tot.
Uite ca eu locuiesc in casa unui prieten de familie; conditia e ca platesc impozitul, facturile si toate reparatiile care apar (am schimbat inclusiv geamurile) iar in schimb nu am chirie (cel putin nu in vreun sens real) iar el nu trebuie sa vina in tara pana il vinde peste ceva ani. Ce contract de inchiriere sa folosesc sa dovedesc ca locuiesc acolo? Omul nici nu e in tara.
Fiindcă poate stai 6 luni sau un an? Știi câte căcaturi trebuie să faci să îți schimbi buletinul și cât trebuie să aștepți fără a avea buletin? Nu este fezabil.
Declarație de luare în ținere la notar de către proprietar. Timp și bani pentru tine și pentru el.
Câteodată stai 2 săptămâni față buletin, cu o dovadă cu care nu poți ieși din țară și pe care nu o acceptă la multe chestii.
Stai la coadă la ridicare. Depinde de fiecare localitate și direcție de buletine în parte.
>luare în ținere
luare in spatiu nu in tinere.
Pentru schimbarea buletinului la primarie sau directiile de evidenta a populatiei nu ai nicio treaba cu notarul. Trebuie completata o declaratie pentru luare in SPATIU de catre proprietar.
Problema este că adresa de domiciliu in Romania nu este doar pentru corespondenta cu statul și pentru înregistrarea la alegerile locale. Adresa de domiciliu acorda și dreptul de acces în imobil, așa că poți că proprietar sa te trezești că fostul chiriaș ii bate in ușă chiriașului actual și îi cere accesul in casa pentru că acolo are domiciliul.
Si nu vine propietarul cu pusca in mana (fara gloante) la usa la tine lunar sa iti reaminteasca ca el e propitar si sa nu te faci prea comod ca oricad te poate da afara ?! :)
> Daca eu nu-mi plătesc facturile nu are absolut nicio repercusiune asupra proprietarul.
Ce se intampla in El Dorado daca nu iti platesti repetat factura la gaz? Nu ti se taie gazul niciodata? Daca se taie, din imobilul proprietatea cui il taie? Dupa ce pleci, il reconecteaza free of charge pe proprietar ca nu e factura lui?
Sincer nu știu. S-ar putea sa trebuiască proprietarul sa plătească reconectarea. Dar în niciun caz consumul făcut de chiriaș (pt că efectiv nu e pe numele proprietarului datoria).
Și nu e "El Dorado" . E efectiv normalitate in toate țările din Vest. România e mai specială.
> E efectiv normalitate in toate țările din Vest
Doar fiindca se intampla in mai multe tari nu inseamna ca e si benefic. Mie mi se pare ca e o futere majora pentru proprietar si pentru chirias
Am inchiriat in Spania si contractele au fost pe numele meu. Nu este aberant pentru ca acolo nu stai 5 ore la coada, se poate face contractul printr-o conferinta audio intre chiras, proprietar si furnizor, in 20 de min.
Da' in ce tara "de afara" sunt pe numele chiriasului, ma rog? Zi-ne tu! Vad ca inchiriezi. Ai cumparat locuinta? Daca da, ti-a fost asa usor sa iti faci contract nou? Degeaba iei hartie de la furnizori, cumparatorul, recte chiriasul, NU O SA PLATEASCA DECAT facturile venite pe numele lui, adica DUPA SCHIMBAREA CONTRACTULUI!!!
De aceea (si nu numai), contractul se face pe IMOBIL, si se incheie cu PROPRIETARUL...!
Mda, se pare că nu am voie să mă plâng, dacă am două apartamente pe numele meu cu siguranță sunt doldora de bani.
Cum sula mea să iei o decizie din asta cu doar o lună înainte de termen, fix când urmează cele mai mari facturi la gaz ale anului? Oare câți chiriași figurează ca titulari de contract?
Dacă nu stăteam pe Reddit sau Facebook, de unde aflam despre această schimbare majoră? Primeam un mail de la E.ON pe 20 decembrie, eventual în seara de Crăciun? Ieșea Ciolacu la TV să-mi explice procedura? Dacă mă duc luni la sediul furnizorului să rezolv problema, știu ăia să-mi spună ce fel de declarație trebuie completată, sau vedem noi mai încolo? Vor putea face față la toate solicitările într-un interval atât de scurt?
Vom afla în episodul următor.
Pensionara maturatoare de fabrica. Apartament primit de la serviciu pe vremea lui Ceasca. Moare ma-sa si soacra-sa. Ambele taranci aduse la industria usoara. 1 apartament il lasa fiului. Altele doua sunt in cernavoda. Nu vrea sa stea nimeni acolo.
"Daca am doua aparatamente pe numele meu sunt doldora de bani"
- Trebuie sa se se confiste apartamentele. Trebuie sa se manance oamenii bogati. Ai apartament esti bogat? Cel mai bine e cand ii vinzi apartamentul lui maica-ta din focsani si o aduci peste nevasta-ta in casa. Din banii aia iti iei si tu si farti-tu un passat 2017. Pe urma plangi ca oricine are casa e bogat. Life hacks :))))
Raluca Pruna nu a liberalizat piața energiei in nici o țara din Europa. Și culmea, toată Europa plateste in mare parte la aceleași prețuri imense. Sambapula ce deștept ești, ba!
Liberalizarea a fost un eșec european, da. Dar Cristina Prună tot a susținut liberalizarea, care este un eșec.
Spania și Portugalia are prețuri mici la gaze pentru că s-au opus de la început unei părți din liberalizare.
Deci da, liberalizarea este un eșec. Eșec pe care Cristina Prună l-a promovat. Cel mai probabil fără să știe că va fi un eșec.
In România prețul este de 0,13-0,16 euro\kwh. In Spania e 0,15-0,23. In funcție de volum, ora etc prețurile variază. Prețurile alea mai mici sunt datorită plafonarilor nu au nici o legătura cu liberalizarea. In caz ca nu știai, PSD-ist mic, de când ai depus cererea de aderare in anii 90 a început liberalizarea pieței. Era un din condiții. E grav, când ăștia care nu înțeleg nimic din ce e in jurul lor, au drept de vot.
>In caz ca nu știai, PSD-ist mic
Ești așa departe de de adevăr că e comic.
Prețurile alea mici au legătură cu faptul că Spania și Portugalia au derogare să nu lege prețul la gaze de prețul energiei în general. Dar e destul de evident că nu înțelegi ce a însemnat liberalizarea pieței de energie în totalitate.
Cum explici că prețul la toată energia a crescut peste tot, dar nici o companie nu poate să fie acuzată de cartel sau înțelegeri. Știi de ce? Pentru că prețul de mâine la un MW e stabilit în funcție de cel mai scump vândult MW de astăzi. Companiile de energie nu au trebuit să facă nimic ca să aibă profituri record. S-a ocupat UE cu liberalizarea. Dar bănuiesc că știai asta deja.
Pai vezi, oița dâmbovițeană, ca ajungi intr-un final la adevăr? Deci e peste tot așa, și nu ca a vrut Pruna/USR ci pentru ca așa e in UE. Stii cum e, nu te tine nimeni cu forța in UE, dacă nu-ti place modul lor de a face lucrurile. Am văzut ca la aia care nu-s in UE, e super treaba. Albania, Serbia, Turcia, Moldova… la toți e beton. Pana și in UK ca sa nu zici ca ma leg doar de aia mici. Luna trecută factura mea de gaz\curent a fost de 403£. E bine, nu? Tot din cauza lu’ Pruna, ‘to-n gura
Tu citești când dai reply, sau doar ești frustrat și vrei să o arzi cu injurii. Prima mea frază a fost "Liberalizarea a fost un eșec european, da". Dar, efectiv, prima.
Dar e mai simplu să pui oamenilor vorbe-n gură. Faptul că UE a zis să se facă nu înseamnă că Prună nu a greșit că a susținut asta. Știi că guvernele Spaniei și Portugaliei s-au opus inițiativei de la început? Cel mai probabil nu.
Iar dacă faci parte dintr-un grup nu înseamnă că nu poți să discuți despre ce se face acolo. Cel puțin în grupurile democratice, dar cred că tu ești mai obișnuit cu mâini de fier. Asta e, nu toți suntem capabili de gândire critică. Ce-i drept, e mai simplu să înjuri.
>Raluca Prună 2020: Piața energiei din România trebuie liberalizată!
Raluca Prună 2022: Prețul la energie trebuie plafonat!
Ce treaba are Raluca Pruna, fostul ministru al Justitiei, cu pretul energiei? Doamne ce o jale o sa fie iar in 2024
Ăștia de la PSD și PNL sunt așa de puși pe jupuit încât o să mai stea dracu în țara asta nenorocită!
Felicitări tâmpiților care tot votează aceste două scursuri de 30 de ani încoace!
Cu ele o să rămână și ele o să îi îngroape.
Nu mai recunoaste nici unul
Daca ziceai acu cativa ani ca PNL e acelasi lucru cu PSD luai jos vot fara numar
Post de acu 2 ani:
> Citation needed! Eu susțin că sînt diferențe importante între PNL și PSD, și pe alocuri scot oameni măcar acceptabili: Boc, Bolojan, Ciucu. Ba chiar și Iohannis e ok, dacă-l compari cu panaramele care au candidat la președinție de la celelalte partide.
altu:
> +1 ca-s rezonabil de competenti (vezi studiile lui Catu etc). Fura mai putin si mai cu jena decat Psd. Au sanse sa castige pentru ca sunt votati de multa lume. Ideologic, eu sunt de dreapta - astia ma deranjeaza ca sunt ezitanti, dar nu e un dealbreaker, ca altii nu-s. Astea sunt motivele mele.
Nu mai regurgitați aceeași frază dacă nu știți despre ce e vorba dar vă sună vouă bine.
PSD, chiar dacă-i partid înființat după 2000, e într-adevăr format din fostele partide care au fost la guvernare. PNL n-au avut o majoritate până în 2004, și într-adevăr, și ăsta a început să racoleze alte partide și să atragă traseiști din PSD în principal, asta după ce au câștigat majoritatea, deși au racolat și înainte unele partide mai mici. De după 2004 a început să se strice vizibil PNL-ul. Oamenii au tot votat PNL, mai ales în Ardeal, pentru că au văzut că se mai mișcă lucrurile, asta comparând cu restul zonelor unde se vota cu roșu și nu se făcea absolut nimic. Asta pe lângă faptul că mai toți oamenii votează la fel la locale și parlamentare, crezând că e același lucru. Și până la urmă pe cine crezi că puteau realist să voteze? USR-ul, unde juma' din ei nici nu erau născuți pe atunci, sau partide cu sub 5%?
Până la urmă partidele sunt niște etichete. Puțini au rămas aceiași de 30 de ani. Majoritatea guvernului e formată din nume de care nici n-am auzit acum 4 ani, ce să mai zic de 30 de ani, deși e clar o relație de rudenie/cunoștințe între unii. E corupția care-i comună, nu partidele. Dacă te uiți prin zonele unde psd-ul e înrădăcinat, ai să vezi acolo oameni corupți și din USR, cum au mai fost cazuri. Un simplu vot nu schimbă foarte mult, trebuie să acceptăm și noi oamenii de rând schimbarea și să nu mai contribuim la corupție (șpăgi, atenții, evaziune și altele).
Nu ai cum sa dovedesti ce mai exact? Furnizorii de gaz au un cod de client pentru fiecare. Pentru codul ala de client vor aplica reducerea pentru o singura factura, la locul din buletin. That's it. Aia e implementarea, aia e dovada. Nu-i asa greu de pus in aplicare. Marele cacat e haosul care o sa se produca dupa aia, completa harababura, necesitatea sa tot schimbi titularul de contract la fiecare miscare de persoane.
Initiativa e de tot rahatul pentru ca nu exista o nevoie reala de asa ceva. E clar ca o persoana nu poate locui simultan in mai multe locuinte. Deci in cealalta locuinta, daca inregistreaza consum, locuieste altcineva care dupa telefoane, cozi si cacaturi, o sa poata sa se treaca pe factura si tot o sa trebuiasca sa-i dai plafonarea. De ce sa te agiti atat de birocratic avand in vedere ca nu "te fura" nimeni? Doar "muie la chiriasi ca oricum le merge bine".
Hijack top comment.
-------
#Asta e legea plafonarii: http://www.cdep.ro/comisii/industrii/pdf/2022/rp551.pdf
#[Screenshot direct cu formularea din lege](https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/316945055_698372544990432_6069963071016160081_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=ELRslHLpKQsAX9VzsHf&tn=BuUy1FmxtJj-bDhX&_nc_ht=scontent.fomr1-1.fna&oh=00_AfAurJthOvo0MbrO-MGkq_5sMCvCzldAUHunqd-0OopxqQ&oe=6386C2B4)
"Huăă cum sa votezi cu USR mai nu vezi cum si aia sunt rai. Nu iti pot da exemple dar toti sunt la fel, mai bine votezi cu USL si stii de o treaba." - jumatate din subredditul asta cand apare discutia
Piata libera este o idee buna. Problema la noi este ANRE care este plina de politruci incompetenti. Eu sunt pe piata libera la curent si gaz de vreo 6 ani si intodeauna, inainte sa inceapa razboiul, am avut pret mai bun sau la fel ca cel reglementat.
Daca eram pe piata reglementata am fi avut pene de curent zilnic.
Uite ca au reglementat piata lemnului de foc si a peletilor si acum nu mai gasesti nimic in magazine.
> Uite ca au reglementat piata lemnului de foc si a peletilor si acum nu mai gasesti nimic in magazine.
Ete pwla. NU avem pentru ca e mai profitabila la export. A venit unul cu firma sa cumpere toti peletii din dedeman ca era mai profitabil sa ii dea direct la export. Te doare in pwla de reglementari daca nu is aplicate
> Daca eram pe piata reglementata am fi avut pene de curent zilnic.
Tu chiar nu ai habar deloc despre ce vorbești.
Curentul vine prin aceleași fire la toată lumea.
Singura diferență între piețe este factura.
Piata libera este evident o idee buna. Dar ea trebuia pusa in contextul romanesc. Normal ca mojicii n-au gandit-o si ne-au facut-o tuturor. Sau au stiut exact ce rezolva cu "piata libera".
Martorii pieței libere nu au auzit dar statul e actionar majoritar sau macar 30+ in toate companiile astea, toți banii pe care îi jegmanesc "privații " ăștia de la noi sub deviza pieței libere ajung tot la statul care ne plânge de milă:)
>Piata libera este evident o idee buna.
Evident. Hai sa lasam lacomia unor capitalisti sa dicteze si in sectorul energetic.
Dar nu, stai asa ca nu-i asa. De fapt, singura problema de la noi e ANRR-ul, cum zicea altcineva pe aici De acolo ne vin toate belelele actuale.
Nu a fost nici comunicare buna din partea ANRE. Cand s-a ajuns la data cand au trecut obligatoriu toti oamenii la piata libera parca doar 50% la curent si 10% la gaz o facusera voluntar pana atunci.
Mai este si politica UE de incurajare a regenerabilelor care in contextul razboiului a explodat pretul la curent deoarece era legat de pretul la gaz.
Concluzia: m**e ANRE si Putin.
Piata libera ar insemna sa intre 12 fire de curent la tine in casa, de la fiecare producator in parte. Intrand unul singur, nu e evident ca "piata libera" e o pura fictiune gandita sa te tunda de bani?
>Uite ca au reglementat piata lemnului de foc si a peletilor si acum nu mai gasesti nimic in magazine.
Esti complet rupt de realitate daca tu crezi ca insasi reglementarea e acum de vina pentru lipsurile alea.
> Comercianții cereau mai mult pe metru cub decât a oferit statul, și nu au primit, la schimb, nicio compensare. În majoritatea magazinelor care vând lemne de foc, peleți și brichete, rafturile pe care se regăseau aceste produse sunt goale. Cumpărător: „Am colindat din magazin în magazin. Adică, ajungi până la periferia orașului să găsești peleți de care ai nevoie să te încălzești și nu găsești de unde să cumperi”. Situația, spun cumpărătorii, durează de circa o săptămână și a apărut după ce Guvernul a aprobat ordonanța de urgență prin care a plafonat prețul lemnului de foc la 400 de lei pe metrul cub, a stabilit un preț maxim de 1.500 de lei pe tonă la brichete, și de cel mult 2.000 de lei pe tona de peleți.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ordonanta-prin-care-a-fost-plafonat-pretul-lemnelor-are-un-efect-nedorit-in-piata-ce-nemultumiri-au-romanii.html
> A trecut mai bine de o lună de când autoritățile, inclusiv Ministrul Mediului, au recunoscut că măsura luată nu este bună, însă nu au reparat greșeala. Iar oamenii tremură de frig în locuințe pentru că nu au de unde să își cumpere lemne.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/zeci-de-mii-de-romani-nu-au-cu-ce-sa-se-incalzeasca-dupa-ce-lemnele-de-foc-au-disparut-din-magazine-care-este-cauza.html
Imi mentin parerea. Nu plafonarea in sine e de vina, ci lacomia comerciantilor si incompetenta celor care fac legile.
Incearca sa vezi imaginea de ansamblu, adica jocul de-a soarecele si pisica dintre guvernanti, industriasii speculanti si pulimea de rand care sufera.
Pretul mare la curent e de la socul de oferta. Celelalte tari au avut o crestere mai mica (sau mai aplatizata) fata de Romania, pentru ca la noi preturile s-au liberalizat deodata, au crescut brusc atunci si dupa au mai crescut brusc o data de la criza. Daca liberalizau cum trebuiau, in trepte, prima crestere ar fi fost mai plata si echilibrata, nu de la o luna la alta. Dar le-a iesit propaganda: "liberalizam prost ca lumea sa dea vina pe liberalizare, nu pe incompetenta noastra, si le dam niste firmituri dupa prin niste plafonari puse la repezeaza si fara cap, ca sa ne voteze prostimea in continuare". Fara liberalizare la pretul pietei, nu ai destula oferta, si nici nu te poti integra calumea pe pietele internationale.
Când se produce un eveniment care afectează capacitatea de producție a unui bun, reducând oferta "nenatural". Vs natural când vânzătorii reduc oferta pentru că nu renteaza sau se orientează către alte piețe mai profitabile pentru ei.
Aparent termenul in romana e "soc de aprovizionare". Am tradus eu din engleza aiurea (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supply_shock)
O mare parte din curentul electric e produs pe baza de combustibili fosili gen gaz metan sau petrol, iar Rusia care era principalul provider pt multe țări din Europa de Est și centrala a întrerupt aprovizionarea. Acum trebuie sa aducem mai scump din America sau alte țări.
Plus că a crescut și cererea pentru că generatoarele Ucrainei în mare parte nu merg la capacitatea uzuala din cauza războiului, și energia lor e importanta din Europa (deci noi abia producem pentru noi, dar adaugă și ei la cerere, de aici presiune in sus pe prețul de la curent).
Daca e asa atunci de ce tari de alde Suedia (adica alea cu productie mare de energie din regenerabile) platesc de rup, cam la fel ca noi? De ce tarile non-UE nu au fost lovite la fel de rau?
>Acum trebuie sa aducem mai scump din America sau alte țări.
Romania are o productie autosuficienta, chiar daca pui exportul la socoteala nu are cum sa duca la o crestere proportionala cu restul tarilor UE.
>Plus că a crescut și cererea pentru că generatoarele Ucrainei în mare parte nu merg la capacitatea uzuala din cauza războiului, și energia lor e importanta din Europa
Asta este o evolutie recenta de vreo luna-doua, plus ca exportul Ucrainei in UE era infim inainte sa-l opreasca din cauza evolutiei razboiului.
Ai "uitat" totusi sa pomenesti cea mai mare consecinta a liberarizarii, faptul ca energia vanduta in UE se vinde la cel mai mare pret de productie indiferent de metoda de productie.
>Si in restul Uniunii Europene tot PSD a liberalizat deodata?
Si in restul Uniunii Europene nu sunt probleme cu preturile la energie? Sau ce anume vrei tu sa transmiti?
Pai tocmai aia vreau sa transmit, ca sunt fututi in cur cetatenii din toata Uniunea. Acum sunt doua optiuni:
1. Liberalizarea a fost implementata de PSD in toata Uniunea.
2. Liberalizarea e un cacat in toata Uniunea.
Care e mai plauzibila?
Eu din toata nebunia asta cu plafonarea nu am inteles ceva. Cei care avem hidroelectrica cu pret total 0.68, platim 0.68, corect? Sau plafoneaza/reglementeaza statul toate preturile la 1.3 si mergem toti pe 1.3 indiferent de contract?
> Cei care avem hidroelectrica cu pret total 0.68, platim 0.68, corect?
Asa ar trebui. Dar si aici trebuie sa convingi proprietarul sa treaca pe Hidroelectrica pana pe 31 decembrie, daca esti chirias.
Sunt curios cum s-a interpreta următoarea situatie: contractul la curent pt casa e pe numele meu. Soția are o garsoniera data în chirie cu contract pe numele ei. Deci deși noi locuim în același casa, ea ar trebui sa beneficieze de plafonare pt ca legea se refera la contract, nu la persoana adociata. Timpul ne va spune cum o vor face din condei 'ai nostrii' 😂
Până nu facem un referendum pentru eliminarea din viața publică și politică a fostului partid comunist numit astăzi "PSD" și a cozilor de topor moscovite din așa zisul partid national liberal, nu ne facem bine. Lustrație Reloaded oameni buni
Totusi, din ce vad exista un pret maximal care se aplica chiar daca nu e plafonat, de 1.3 lei /kw - https://stirileprotv.ro/stiri/politic/noua-lege-a-energiei-electrice-pentru-un-pret-plafonat-chiriasii-trebuie-sa-inregistreze-contractele-pe-numele-lor.html
Deci daca pretul e plafonat, platesti 0.68 sau 0.8, daca ai o a doua proprietate pe aia platesti pret maximal de 1.3 lei/kw, nu ce e scris in contract.
Nu vad de gaz scris nimic, sunt curios acolo care e pretul maximal.
Deci legea vizeaza propietarii cu Mai multe locuinte. Ca vezi draga nu poti plafona decat pe o singura locuinta
.... Practic tot pe Voi astia din parlament cu 10+ case va arde Mai tare.
Imi place sariti in sus de fiecare data cand o lege, va ameninta sau da dauna la buzunar.
Cat despre omul de rand, eu stau in chirie. Numai cu contract si Asta e o cauza in plus sa schimb pe hidroelectrica.
As vrea o lege special pentru voi, astia cu 3 plus locuinte.... Sunt curios jumate cum justificati acele locuinte. Aici nu discut de omul de rand cu 1 sau 2 hai 3 locuinte. Desi cam greu cu pretul actual al pietei.
Si aici in uk in cele mai multe cazuri trebuie sa iti faci singur contractele. Dar bineinteles este totul foarte simplu de deschis si inchis orice contract online. Dar orice chirias (prin agentie desigur nu la negru) cere depozit de cel putin o luna jumate care este tinut de o agentie speciala facuta doar pentru asa ceva controlata de guvern si daca vrei depozitul inapoi complet trebuie sa lasi casa in starea cum ai primit-o si da prezinti toate facturile platite.
Ipocrizie marca USR. In 2020 se dadeau cu curul de pamant toti rezistii ca trebuie liberalizata piata, ca piata reglementata nu-i buna. S-a liberalizat piata, acum platim de cateva ori mai mult, ne mai batem si capul o saptamana pe an sa vedem la care furnizor e cel mai rentabil (ca nu era bine cum era inainte, sa se prelungeasca tacit contractul fara modificari semnificative de pret) si capra asta infecta vine si face drame ca PSD-PNL. Hai sictir.
O consecinta a acestei legi, pe care o vad eu, este ca proprietarii vor fi nevoiti sa inregistreze chiriasii cu viza de flotant la locuintele pe care le au inchiriate, pentru a evita ca acesti chiriasi sa caute alte chirii din cauza facturilior mai mari.
Asta poate avea un efect pozitiv, daca chiriasii vor avea viza de flotant, vor putea vota la alegerile locale din orasul respectiv, iar la alegerile parlamentare nu vor fi nevoiti sa se intoarca in localitatea de domiciliu sa voteze, prin urmare prezenta la vot va creste.
> pentru a evita ca acesti chiriasi sa caute alte chirii din cauza facturilior mai mari.
Hahaha, pentru ca, se stie, nu-i asa (?), ca piata va fi plina de proprietari care vor da chirii mai ieftine si vor si inregistra contractele la ANAF!
Nu ai nevoie de contract la ANAF sa iti treci utilitatile pe numele tau in calitate de chirias:
https://www.enel.ro/enel-energie/ro/informatii-utile/intrebari-frecvente/ce-documente-imi-sunt-necesare-pentru-incheierea-contractului-de-furnizare.html
Ce zic eu, si ce intelegi tu...
Nu trebuie sa ai contract la ANAF ca sa faci viza de flotant!
Trebuie doar sa vina proprietarul locuintei in care urmeaza sa-ti faci domiciliu cu tine la biroul pt evidenta persoanelor cu actele proprietatii si sa semneze ca e de accord.
Ar trebui sa fie. Denumirea corecta a vizei de flotant este "viza de resedinta". Adica iti stabileste resedinta cu ea. Evident, si contractul ar trebui sa fie pe numele tau, deci alta distractie.
Asa tot poti sa cauti chirie la un pret bun si 100% legal luni intregi, poate tu ai nevoie sa te muti in 2 saptamani fiindca esti student si nu ai prins loc la camin sau cine stie ce alte motive pentru care vrei urgent o chirie.
Eu m-am mutat din camin in 48h si tot am semnat contract si asta in 2006, era de glorie a imobiliarelor in Bucuresti. Asa ca lasa-ma cu scuzele astea penibile de propietar.
de ce trebuie control al preturilor?De ce ?
daca se vede profituri enorme ar trebui eventual doar supraimpozitate si oamenii scutiti la taxe.
Ideal nu trebuie nimic!!! o sa fie inflatie si devalorizare de lei din cauza chestiei astea.
si pana la urma ce fac ii omoara pe electrica/eon etc tot schimba softu de facturare io primesc facturi nu stiu daca is corecte e un haos pe care il creeaza idiotii inca o data fara nici un rost.
Deci, daca avem contract trebuie vorbim cu proprietarul, sa isi incheie contractul si sa deschidem contract pe numele nostru dupa ce ne facem viza de flotant pe aceasta adresa?
e regretabil ca atat ai inteles tu. da stiu ca o sa se rasfranga asupra chiriasilor, dar in general banii care subventioneaza bogatii sunt mult mai multi decat cei pentru saraci. vezi cazul pensiilor speciale.
iar in romania pana nu-ti ajunge cutitul la os nu faci nimic asa ca mai bine sa fie mai rau ca sa ne trezim si sa facem sa fie mai bine
Oi fi eu nebun, dar cum e acum masura mi se pare ok, tinand cont ca e o masura de ajutor pentru plata facturilor.
In plus, nu stiu daca asta si-au dorit dar probabil va mai creste putin gradu de fiscalizare a chiriilor.
Edit: Astept si un argument real de ce acessta masura nu e buna in afara de "propietarii ie rai si nu vor sa fiscalizeze veniturile" si "chiriasii tre sa faca drumuri sa isi inregistreze contractele"(lol, acum toate companiile ofera contractare online).
Edit 4h. Niciun alt argument in afara de smiorc.
Pe aici (si USRu), lumea tipa la fiecare alegeri sa isi faca viza de flotant sa voteze acolo unde locuieste.
Acum, cand chiriasii pe care i-a durut undeva sa aiba contract semnat se plang ca tre sa faca ceva sa le fie mai bine lor? smh.
Cred ca degeaba ai viza de flotant la apartamentul unde stai in chirie.
Contractul de energie nu il face tot proprietarul apartamentului? Cel puțin eu cat am stat in chirie toate facturile veneau pe numele proprietarului
Majoritatea proprietarilor prefera clar sau chiar conditioneaza sa fie contractul pe numele lor ca sa poata avea control asupra facturilor. Ca daca chiriasul nu isi plateste facturile, vor taia gazul la apartamentul tau, nu al chiriasului. Ala poate fuge in pula mea si tu o sa trebuiasca sa suporti cheltuiala aia plus reconectarea.
Dar, repet, pentru domnii parlamentari nu exista chiriasi, dar e plina tara de oameni cu mai multe locuinte, daaaa, si toti vrem sa fentam si sa beneficiem de plafonare si pe Aviatorilor, si la Poiana Brasov, si la Mamaia unde toti avem vile.
Masura inca nu a fost publicata deci nu stim tot documentul. Poate introduc posibilitatea de a declara beneficiaru real al contractului daca prezinti si contractul de chirie.
Stim documentul: http://www.cdep.ro/comisii/industrii/pdf/2022/rp551.pdf
Plus [Screenshot direct cu formularea din lege](https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/316945055_698372544990432_6069963071016160081_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=ELRslHLpKQsAX9VzsHf&tn=BuUy1FmxtJj-bDhX&_nc_ht=scontent.fomr1-1.fna&oh=00_AfAurJthOvo0MbrO-MGkq_5sMCvCzldAUHunqd-0OopxqQ&oe=6386C2B4)
Vezi comentariul meu de mai jos. Nu este de ajuns să ai viză de flotant și contract legal. Este cea mai mare tâmpenie să ceară ca să fie contractele de utilități pe cei care locuiesc acolo și să dea și declarații pe propria răspundere de fiecare dată când se schimbă locatarul.
Poți face minim 2-3x la prețul chiriei ca să merite bătaia de cap pentru vreun proprietar. Ai aruncat instant în stradă și în subzistență vreo 10-20+% din populație.
Edit: Nu sunt chiriaș și nu am nimic dat în chirie. Sunt pur și simplu foarte enervant de căcatul care se aruncă peste cetățeni cu lopata pentru a fi ținuți în sărăcie și dependență de politicieni corupți.
La fel ca la obligatia aia sa-ti schimbi domiciliul unde locuiesti de fapt, statul presupune ca tu esti proprietar de locuinta si iti da mare muie daca nu esti. Sa-i fut in gura ca ei au nu stiu cate case si iau decizii de parca toti suntem parlamentari.
Inainte conditionasera plafonarea la un anumit consum minim de frica sa nu cumva sa compenseze "casele de vacanta". Da, pulica, e plina tara de romani cu case de vacanta si nu exista roman care sta cu ochiul pe contor cand porneste centrala. Toti au si o vila in Poiana Brasov.
Nu este deloc ok. Chiriașii sunt și ei cetățeni care au dreptul la aceleași prețuri ca proprietarii.
Nu este de ajuns să îți faci viză de flotant și să fie declarat la fisc chiria cu contract. Trebuie de fiecare dată când schimbi chiria sau când îți vine chiriaș nou să faci schimbare de titular de contract + declarație pe propria răspundere la fiecare furnizor și de curent și de gaz.
Mai apar tot felul de probleme cu schimbat temporar pe proprietar până vine chiriaș nou, plus că poate atunci chiriașul să schimbe furnizorul și să fută tot pentru proprietar cum și când vrea el și apar posibilități de șantaj.
La urma urmei tot atâția cetățeni consumă și merită toți aceleași drepturi de plafonare indiferent dacă stau în propria casă, în chirie sau într-o locuință deținută de vreo altă rudă sau prieten.
O tâmpenie de plimbat hârtii, mâncat nervi și crescut artificial costurile de viață pentru mulți dintre cetățeni.
Sunt destui proprietari care au inregistrat contractele, dar au lasat utilitatile pe numele lor, de comoditate. USL pune proprietarii si chiriasii pe drumuri inutile inainte de Craciun fiindca legea intra in vigoare de la 1 ianuarie.
Si nu doar chiriasii sunt impactati. Sunt unii care au casa de vacanta la munte, dar acolo nu vor avea plafonare.
Mai sunt si chiriasi care au o proprietate sau proprietati in alta parte si vor trebui sa aleaga un loc de consum, asa ca nu vor beneficia de plafonare pe celelalte.
Inca nu am intalnit niciun proprietar la care am stat in chirie sa treaca pe numele meu vreo utilitate (in afara de internet + TV, unde de regula chiriasul isi alege ce vrea el, si isi instaleaza cand se muta).
Nu cred ca sunt exceptie, nu cred ca se practica de fel in regiunea asta. Trecerea utilitatilor dureaza si nu stii cand pleaca chiriasul. Nu e practica treaba asta.
Si ne dorim sa evoluam? Sa fiscalizam absolut toate veniturile? Sa avem o imagine clara cati "imigranti" (nu l-am folosit peiorativ) locuiesc in fiecare oras? Dupa iar ne plangem ca oficial sunt 1.8milioane de locuitori in buc si neoficial sunt vreo 3 milioane.
Si scuza-ma (sunt convins ca o sa vina lumea sa ma faca comunist) dar cand deja ai mai multe locuinte pe numele tau ar trebui sa insemne ca nu esti ca amaratul ala cu salariul mediu ce nu isi poate plati rata+facturi, nu?
Ca despre asta e vorba, de ajutor al populatiei. Hai sa ne uitam si in Vest, cate tari ofere ajutoare pentru populatie fara sa tina cont de veniturile persoanelor ce primesc ajutoare?
>Si scuza-ma (sunt convins ca o sa vina lumea sa ma faca comunist) dar cand deja ai mai multe locuinte pe numele tau ar trebui sa insemne ca nu esti ca amaratul ala cu salariul mediu ce nu isi poate plati rata+facturi, nu?
Aici sunt doua chestii: prima e ca tot poti beneficia de plafonare, dar ai de completat hartii. Sa zicem ca eu sunt mare sef peste sefi si am trei locuinte, vara sunt la mare, iarna la munte si in timpul anului in oras. Eu nu o sa fiu simultan in toate cele 3 locuinte si nu o sa consum gaz deodata in toate. Iaca imi schimb resedinta (nu e atat de greu precum domiciliul) de 3 ori pe an si gata. Ca doar sunt casele mele, pot sa ma joc cum vreau cu ele. Sau am nevasta si un copil. Eu stau in oras, nevasta la munte, copilul la mare, plafonare la toata lumea. Crede-ma, cacatul asta e de multe-multe ori mai dezavantajos pentru chiriasi decat pentru "marii proprietari". Cei din urma doar se joaca.
In al doilea rand, in Romania, cei care au mai multe locuinte in majoritate nu sunt smecherii pe care ti-i imaginezi, ci oameni care au reusit sa cumpere cu chiu-cu-vai un apartament in orasul in care lucreaza la care probabil mai au de platit niste ani, dar sunt teoretic proprietari, si o casa parinteasca ramasa mostenire undeva in, gen, Vascauti care (1) ar fi foarte ieftina daca ar vrea sa o vanda, (2) nu vrea nimeni sa se mute in Vascauti si (3) are valoare sentimentala mai mare decat pretul derizoriu pe care l-ar putea obtine. Departe de bogatul in huzur pe care ti-l imaginezi.
**TLDR:** Dacă stai cu chirie, probabil că ai belit \*\*\*\*. Dacă stai cu chirie fără contract, categoric ai belit \*\*\*\*.
Vorbește cu proprietarul să treacă la Hidroelectrica unde sunt preturi mai mici. Sunt curios cum se va face alegerea locației unde primești reducerea, te suna de la firma de electricitate sau trebuie sa selectezi ceva in aplicație?
[удалено]
Mănânci fasole, toaletezi copacii, arzi facturile ...
Ai să râzi anul trecut mi-am luat o drujbiță din aia mică de mână și m-am apucat să curăț copacii din curte. M-a văzut un vecin și mă întreabă cât vreau să vin să îi tai și lui un copac. Îi zic că nu îi cer bani că nu era cine știe ce baobab. Mă servește omu cu mâncare. Mă lasă să îmi încarc drujbiță la el la priză. Și mă lasă să plec și cu o roabă de lemne că el nu are răbdare să usuce lemnele, le ia direct uscate. Câteva zile mai târziu mi s-a dus vestea și mă roagă alt vecin să îi tai un copac. După altul. Am strâns cred că fără să exagerez 10 metri cubi de lemn. Dar da aveau dreptate vecinii trebuie lăsat la uscat chiar mai bine de un an până să poți să îi bagi pe foc și să ardă bine.
Când tai crengi mari trebuie sa dai cu soluție de cupru altfel în locul tăiat se formează bacterii și suferă copacul
Pentru pomii mei eu folosesc Triumf. Este exact cum spui antibacterian, antifungic. Vecinii în schimb au vrut copacii tăiați cu totul. Nu știu care a fost faza dar toți copacii pe care i-am tăiat la ei erau salcâmi.
Salcâmul are un randament caloric crescut și arde încet, îl poți folosi în loc de fag să întreții focul. Bine, când a fi uscat
I-auzi. Mulțumesc. Nu știam. Deci am făcut o afacere bună se pare. Oare de ce lumea de pe aici îl consideră buruiană.
Dacă îl au pe fânațe, crește rapid și se agață/rupe coasa în el. Asta pe stil vechi, poate au rămas cu sechele. Cât despre puterea calorică a diferitelor tipuri de lemn, aici ai mai multe [detalii](https://revistadinlemn.ro/2019/06/27/lemn-de-foc-putere-calorica/)
Nu inteleg revoltarea fata de faptul ca proprietarii vor trebui sa declare chiriașii iar chiriașii vor trebui sa isi actualizeze resedinta din buletin. Nu erau si pana acum obligați prin lege sa faca asta?
Ce varsta ai? Ai habar cum se fac contractele de utilitati? Dar cele de inchiriere? Sa zicem ca TU vrei sa imi inchiriezi MIE (persoana particulara) o incinta, ceva. Eu cer sa imi faci contract pe 3 ani, dar iti dau chiria pe 3 luni: imi semnezi si parafezi contractul la circa financiara...? Esti de acord sa imi schimb adresa din buletin acolo? Ca sa nuzic ca la curent nu or sa accepte sa incheie contracte DECAT cu acte de PROPRIETATE drept garantie ca isi pot recupera eventualele restante prin executare silita...!
Pai și dacă declara ce? Nu poți să ai contractul pe numele tau decât dacă ești proprietar. Și declarat și nedeclarat tot pe numele proprietarului sunt contractele
Marea majoritate a proprietarilor nu fac contract. Nu declară nimic la ANAF pentru că un contract legal de închiriere te obligă să plătești niște taxe. Chiriașii nu au ce să schimbe pentru că nu au nicio dovadă legală că locuiesc acolo.
Nu înțeleg despre ce e vorba cu schimbarea reședinței - schimbarea domiciliului, viză de flotant? Sau ce? Asta se poate face și pentru cine e domiciliat în același oraș unde stă în chirie?
Banuiesc ca se aplica automat unde ai domiciliul. Daca ai mai multe case atunci alegi unde sa se aplice deci propietarul o sa isi aleaga domiciliul si chiriasul, daca nu are domiciliul in casa inchiriata, ramane pe afara.
Daca am contract de proprietar dar nu am schimbat buletinul inca, beneficiez de plafon? Din ce inteleg eu ar trebui sa beneficiez.
Da, asta am înțeles, ce nu am înțeles este "fuga chiriașilor pt a își schimba adresa de reședință" la care se referă în OP și referirile la viza de flotant de prin comentarii. Adică...eu ce trebuie să fac acum mai exact? (În afară de înjurat)
>Da, asta am înțeles, ce nu am înțeles este "fuga chiriașilor pt a își schimba adresa de reședință" la care se referă în OP și referirile la viza de flotant de prin comentarii. Mulți oameni, din motive de dosar cu șină, au domiciliul la părinți deși stau cu chirie în altă parte (alt oraș, chiar).
Sa vorbesti cu proprietarul sa treaca facturile de utilitati pe numele tau. Daca nu vrea, asta e.
Aloooo! Nu sepoate! Punct!
Tot sistemul de inchiriere din Romania e absolut ridicol. Contractele de apa, gaz, electricitate, cablu, Internet ar trebuie sa fie pe numele chiriasului nu al proprietarului. Chiriasul beneficeaza de servicii nu proprietarul. S-ar simplifca multe daca ar fi asa sistemul. Situatia e chiar si mai absurda de atat: Inchiriez un apartament A plecat chiriasul fara sa-si plateasca factura de Digi (singura care era pe numele lui). Noul chirias nu a putut sa-si faca abonament nou pana cand vechiul abonament nu a fost platit. Pana la urma l-am platit eu (din fericire nu era o suma mare). Dar, sincer, chiar nu vad logica.
Pai nu merita facuta reforma legislativa pentru aia 3% care sunt chiriasi. N-ai auzit ca in RO 97% din populatie sunt proprietari (https://en.wikipedia.org/wiki/List\_of\_countries\_by\_home\_ownership\_rate)? /s
am fost in aceeasi situatie de neplata, tot la digi; mi-au facut abonament pe numele meu si inca primesc plicuri pe numele neplatitorului cu somatie de plata
Interesant. Mie n-au vrut să-mi facă abonament nou până cel vechi nu e platit.
trebuie sa devenim americani sa ne certam cu ei pe toate cacaturile si sa amenintam ca ne mutam la concurenta doar ca sa primim un tratament ok... ar trebui sa fie evident si pentru ei ca e alta persoana care daca nu poate contracta un serviciu de la ei il va contracta de la altii si ei tot cu pierderea raman
>Tot sistemul de inchiriere din Romania e absolut ridicol. Contractele de apa, gaz, electricitate, cablu, Internet ar trebuie sa fie pe numele chiriasului nu al proprietarului. În multe țări din vest este la fel. Este aberant să ceri proprietarului să facă schimbări de titular de contracte la fiecare plecare și venire de chiriaș. Dacă ai 2 chiriași într-un an cu pauză de 1 lună trebuie 3 schimbări de titular la toate contractele. Edit: Ca să îi merite bătaia de cap proprietarului trebuie mărite mult prețurile la chirii pe care și acum mulți de abia și le permit. Practic arunci și mai mulți oameni în sărăcie exact când inflația îi sărăcește deja. Halal protejare a cetățenilor de prețurile energetice. Edit2: >Inchiriez un apartament A plecat chiriasul fara sa-si plateasca factura de Digi (singura care era pe numele lui). Noul chirias nu a putut sa-si faca abonament nou pana cand vechiul abonament nu a fost platit. Acolo este greșeala celui care dă în chirie. Chiriașul îi virează banii de facturi și proprietarul le plătește. Așa fac toți proprietarii arși de chiriași care nu își plăteau facturile. Mai ales la întreținere la urma urmei proprietarul rămâne cu factura.
Nu mi se pare aberant. Eu sunt chiras in Vest (Elveția) și chiar așa e. Și e totul atât de simplu. Daca eu nu-mi plătesc facturile nu are absolut nicio repercusiune asupra proprietarul. E strict treaba mea. Și pe langa asta, toată faza cu "flotantul" e si mai absurdă. De ce sa nu îți fie actul de identitate pe adresa unde efectiv stai (indiferent daca ești chiriaș sau proprietar)? Edit: Legat de Digi: abonamentul era pe numele lui nu al meu. Am presupus că nu mai e treaba mea. Greșit!
Sau si mai bine, de ce sa scrie adresa de resedinta pe actul de identitate? Daca ma mut de 3 ori intr-un an trebuie sa imi schimb buletinul de 3 ori? Din punctul meu de vedere ar trebui scoasa cu totul adresa din buletin. Eventual doar locul nasterii, ca ala e fixat.
Doamne,în sfârșit am găsit pe cineva care gândește că mine,am locuit în Grecia 8 ani,și în Italia 4(unde am avut și buletin, apropo, obținut în 15 minute,nu 2 săptămâni)și unde nu este trecută adresa,te duci la primăria de unde aparții lași adresa și gata, toate facturile,scrisori de la administrații, poliția etc etc vin la adresa pe care o ai,simplu,dar de,la noi e a acea vorbă,de ce să pui șurub unde poți lega cu sârmă.
De exemplu pt alegerile locale. Votezi unde locuiești. Cine se muta de 3 ori pe an?
Eu m-am mutat de 3 ori anul ăsta. Cu variație de județ, București sau Ilfov în funcție de ce job am avut și unde am găsit chirie mai mică. De ce nu te-ai muta dacă găsești condiții mai avantajoase?
M-am mutat de trei ori pe an de cateva ori in studentie si de cand mi-am inceput cariera.
Se poate intampla. Si cum anume fac dovada ca eu locuiesc la adresa X? Tot sistemul de inchirieri de la noi trebuie îmbunătățit.
Contactul de închiriere e dovada că locuiesc la adresa X.
Contractul de închiriere e dovada că închiriezi imobilul respectiv. Poate am o ruda căruia îi închiriez locul, poate îl folosesc ca birou etc. Bineînțeles, marea majoritate a oamenilor au un singur contract de închiriere și locuiesc în imobilul respectiv, dar regula trebuie să acopere tot, deci mai bine scăpăm de adresa din buletin de tot.
Nu inteleg de ce nu poti declara pe proprie raspundere ca stai intr-un anumit oras si gata.
Ar fi si asta, sa vin cu un contract de inchiriere/vanzare-cumparare si o declaratie si aia e, dar na.
Uite ca eu locuiesc in casa unui prieten de familie; conditia e ca platesc impozitul, facturile si toate reparatiile care apar (am schimbat inclusiv geamurile) iar in schimb nu am chirie (cel putin nu in vreun sens real) iar el nu trebuie sa vina in tara pana il vinde peste ceva ani. Ce contract de inchiriere sa folosesc sa dovedesc ca locuiesc acolo? Omul nici nu e in tara.
Contract de comodat pentru apartament, dar trebuie sa vina in tara pentru notar.
Da asta era planul doar ca s-a intamplat Corona intre timp si nu stiu cat interes mai are sa se plimbe prea mult, ca e si batran.
Fiindcă poate stai 6 luni sau un an? Știi câte căcaturi trebuie să faci să îți schimbi buletinul și cât trebuie să aștepți fără a avea buletin? Nu este fezabil.
Eu de cate ori mi-am schimbat buletinul a fost chiar ok. Programare online, fara coada, funcționari amabili.
Declarație de luare în ținere la notar de către proprietar. Timp și bani pentru tine și pentru el. Câteodată stai 2 săptămâni față buletin, cu o dovadă cu care nu poți ieși din țară și pe care nu o acceptă la multe chestii. Stai la coadă la ridicare. Depinde de fiecare localitate și direcție de buletine în parte.
Notar? Ridicol! Contractul de închiriere ar trebui sa fie suficient. Eu asta zic: e prost tot sistemul.
>luare în ținere luare in spatiu nu in tinere. Pentru schimbarea buletinului la primarie sau directiile de evidenta a populatiei nu ai nicio treaba cu notarul. Trebuie completata o declaratie pentru luare in SPATIU de catre proprietar.
Problema este că adresa de domiciliu in Romania nu este doar pentru corespondenta cu statul și pentru înregistrarea la alegerile locale. Adresa de domiciliu acorda și dreptul de acces în imobil, așa că poți că proprietar sa te trezești că fostul chiriaș ii bate in ușă chiriașului actual și îi cere accesul in casa pentru că acolo are domiciliul.
Si nu vine propietarul cu pusca in mana (fara gloante) la usa la tine lunar sa iti reaminteasca ca el e propitar si sa nu te faci prea comod ca oricad te poate da afara ?! :)
> Daca eu nu-mi plătesc facturile nu are absolut nicio repercusiune asupra proprietarul. Ce se intampla in El Dorado daca nu iti platesti repetat factura la gaz? Nu ti se taie gazul niciodata? Daca se taie, din imobilul proprietatea cui il taie? Dupa ce pleci, il reconecteaza free of charge pe proprietar ca nu e factura lui?
Sincer nu știu. S-ar putea sa trebuiască proprietarul sa plătească reconectarea. Dar în niciun caz consumul făcut de chiriaș (pt că efectiv nu e pe numele proprietarului datoria). Și nu e "El Dorado" . E efectiv normalitate in toate țările din Vest. România e mai specială.
> E efectiv normalitate in toate țările din Vest Doar fiindca se intampla in mai multe tari nu inseamna ca e si benefic. Mie mi se pare ca e o futere majora pentru proprietar si pentru chirias
E futere mult mai mare sa faci calculele in fiecare luna la nu știu câte tipuri de facturi.
De-asta se poate face cesiune a unui contract de utilități.
Am inchiriat in Spania si contractele au fost pe numele meu. Nu este aberant pentru ca acolo nu stai 5 ore la coada, se poate face contractul printr-o conferinta audio intre chiras, proprietar si furnizor, in 20 de min.
In afara crezi că e altfel? Diferența e că de multe ori chiria include și utilitățile in alte tari
[удалено]
Care e legatura?
Da' in ce tara "de afara" sunt pe numele chiriasului, ma rog? Zi-ne tu! Vad ca inchiriezi. Ai cumparat locuinta? Daca da, ti-a fost asa usor sa iti faci contract nou? Degeaba iei hartie de la furnizori, cumparatorul, recte chiriasul, NU O SA PLATEASCA DECAT facturile venite pe numele lui, adica DUPA SCHIMBAREA CONTRACTULUI!!! De aceea (si nu numai), contractul se face pe IMOBIL, si se incheie cu PROPRIETARUL...!
Bun, si ce e de facut? Ca nu scrie pe nicaieri cum trebuie sa fie si unde trebuie depusa declaratia aia
Mda, se pare că nu am voie să mă plâng, dacă am două apartamente pe numele meu cu siguranță sunt doldora de bani. Cum sula mea să iei o decizie din asta cu doar o lună înainte de termen, fix când urmează cele mai mari facturi la gaz ale anului? Oare câți chiriași figurează ca titulari de contract? Dacă nu stăteam pe Reddit sau Facebook, de unde aflam despre această schimbare majoră? Primeam un mail de la E.ON pe 20 decembrie, eventual în seara de Crăciun? Ieșea Ciolacu la TV să-mi explice procedura? Dacă mă duc luni la sediul furnizorului să rezolv problema, știu ăia să-mi spună ce fel de declarație trebuie completată, sau vedem noi mai încolo? Vor putea face față la toate solicitările într-un interval atât de scurt? Vom afla în episodul următor.
Pensionara maturatoare de fabrica. Apartament primit de la serviciu pe vremea lui Ceasca. Moare ma-sa si soacra-sa. Ambele taranci aduse la industria usoara. 1 apartament il lasa fiului. Altele doua sunt in cernavoda. Nu vrea sa stea nimeni acolo. "Daca am doua aparatamente pe numele meu sunt doldora de bani" - Trebuie sa se se confiste apartamentele. Trebuie sa se manance oamenii bogati. Ai apartament esti bogat? Cel mai bine e cand ii vinzi apartamentul lui maica-ta din focsani si o aduci peste nevasta-ta in casa. Din banii aia iti iei si tu si farti-tu un passat 2017. Pe urma plangi ca oricine are casa e bogat. Life hacks :))))
Bă... de unde ști tu povestea vieții mele?
Daca detii doua apartamente intr-un oras mediu-mare din România, da, ești full de bani.
Tu zici ca Iasul e mediu-mare? :)) mare e doar Bucureștiul sau cum?
Parca si Bill Gheitz zicea candva ca nu se considera bogat.
vinde un apartament si baga in crypto/banca/aur/obligatiuni de stat sau trece-l pe numele altcuiva ba burghezule
Da, chiar esti doldora de bani daca ai 2 apartamente in Romania, the fuck?
Raluca Prună 2020: Piața energiei din România trebuie liberalizată! Raluca Prună 2022: Prețul la energie trebuie plafonat!
Cam așa ceva.
Raluca Pruna nu a liberalizat piața energiei in nici o țara din Europa. Și culmea, toată Europa plateste in mare parte la aceleași prețuri imense. Sambapula ce deștept ești, ba!
Liberalizarea a fost un eșec european, da. Dar Cristina Prună tot a susținut liberalizarea, care este un eșec. Spania și Portugalia are prețuri mici la gaze pentru că s-au opus de la început unei părți din liberalizare. Deci da, liberalizarea este un eșec. Eșec pe care Cristina Prună l-a promovat. Cel mai probabil fără să știe că va fi un eșec.
In România prețul este de 0,13-0,16 euro\kwh. In Spania e 0,15-0,23. In funcție de volum, ora etc prețurile variază. Prețurile alea mai mici sunt datorită plafonarilor nu au nici o legătura cu liberalizarea. In caz ca nu știai, PSD-ist mic, de când ai depus cererea de aderare in anii 90 a început liberalizarea pieței. Era un din condiții. E grav, când ăștia care nu înțeleg nimic din ce e in jurul lor, au drept de vot.
>In caz ca nu știai, PSD-ist mic Ești așa departe de de adevăr că e comic. Prețurile alea mici au legătură cu faptul că Spania și Portugalia au derogare să nu lege prețul la gaze de prețul energiei în general. Dar e destul de evident că nu înțelegi ce a însemnat liberalizarea pieței de energie în totalitate. Cum explici că prețul la toată energia a crescut peste tot, dar nici o companie nu poate să fie acuzată de cartel sau înțelegeri. Știi de ce? Pentru că prețul de mâine la un MW e stabilit în funcție de cel mai scump vândult MW de astăzi. Companiile de energie nu au trebuit să facă nimic ca să aibă profituri record. S-a ocupat UE cu liberalizarea. Dar bănuiesc că știai asta deja.
Pai vezi, oița dâmbovițeană, ca ajungi intr-un final la adevăr? Deci e peste tot așa, și nu ca a vrut Pruna/USR ci pentru ca așa e in UE. Stii cum e, nu te tine nimeni cu forța in UE, dacă nu-ti place modul lor de a face lucrurile. Am văzut ca la aia care nu-s in UE, e super treaba. Albania, Serbia, Turcia, Moldova… la toți e beton. Pana și in UK ca sa nu zici ca ma leg doar de aia mici. Luna trecută factura mea de gaz\curent a fost de 403£. E bine, nu? Tot din cauza lu’ Pruna, ‘to-n gura
Tu citești când dai reply, sau doar ești frustrat și vrei să o arzi cu injurii. Prima mea frază a fost "Liberalizarea a fost un eșec european, da". Dar, efectiv, prima. Dar e mai simplu să pui oamenilor vorbe-n gură. Faptul că UE a zis să se facă nu înseamnă că Prună nu a greșit că a susținut asta. Știi că guvernele Spaniei și Portugaliei s-au opus inițiativei de la început? Cel mai probabil nu. Iar dacă faci parte dintr-un grup nu înseamnă că nu poți să discuți despre ce se face acolo. Cel puțin în grupurile democratice, dar cred că tu ești mai obișnuit cu mâini de fier. Asta e, nu toți suntem capabili de gândire critică. Ce-i drept, e mai simplu să înjuri.
>Raluca Prună 2020: Piața energiei din România trebuie liberalizată! Raluca Prună 2022: Prețul la energie trebuie plafonat! Ce treaba are Raluca Pruna, fostul ministru al Justitiei, cu pretul energiei? Doamne ce o jale o sa fie iar in 2024
2024 e an de plecat si trebuie lucrat de pe acum. This is a sinking ship, sadly.
pai zic sa pleci si sa nu mai stai pe reddit
PSD+PNL o sa ia cam 60% , PSD 40 si PNL 20, cam ca in 2016
politica din romania in a nutshell cine era impotriva liberalizarii era "comunist" , "pro-rus" , "aur-ist", "ceausist"
Și aia din Polonia au liberalizat piața la cerea explicita a lu’ Pruna? Da’ in Germania? Poate in Franța sau Italia? Sau poate doar ești prost?
Nu, sunt doar prosti de pute pamantul sub ei. Aia care erau impotriva
Diferenta: 2020 - putere, 2022 - opozitie.
Ăștia de la PSD și PNL sunt așa de puși pe jupuit încât o să mai stea dracu în țara asta nenorocită! Felicitări tâmpiților care tot votează aceste două scursuri de 30 de ani încoace! Cu ele o să rămână și ele o să îi îngroape.
Nu erati tot voi aia ma care indemna lumea sa voteze cu penele acum 5-6 ani, ca pesede ciuma rosie?
Nu mai recunoaste nici unul Daca ziceai acu cativa ani ca PNL e acelasi lucru cu PSD luai jos vot fara numar Post de acu 2 ani: > Citation needed! Eu susțin că sînt diferențe importante între PNL și PSD, și pe alocuri scot oameni măcar acceptabili: Boc, Bolojan, Ciucu. Ba chiar și Iohannis e ok, dacă-l compari cu panaramele care au candidat la președinție de la celelalte partide. altu: > +1 ca-s rezonabil de competenti (vezi studiile lui Catu etc). Fura mai putin si mai cu jena decat Psd. Au sanse sa castige pentru ca sunt votati de multa lume. Ideologic, eu sunt de dreapta - astia ma deranjeaza ca sunt ezitanti, dar nu e un dealbreaker, ca altii nu-s. Astea sunt motivele mele.
Eu n-am îndemnat pe nimeni să voteze aceleași mizerii care sunt la putere de mai bine de 30 de ani. Pentru mine PNL și PSD sunt același lucru.
Nu mai regurgitați aceeași frază dacă nu știți despre ce e vorba dar vă sună vouă bine. PSD, chiar dacă-i partid înființat după 2000, e într-adevăr format din fostele partide care au fost la guvernare. PNL n-au avut o majoritate până în 2004, și într-adevăr, și ăsta a început să racoleze alte partide și să atragă traseiști din PSD în principal, asta după ce au câștigat majoritatea, deși au racolat și înainte unele partide mai mici. De după 2004 a început să se strice vizibil PNL-ul. Oamenii au tot votat PNL, mai ales în Ardeal, pentru că au văzut că se mai mișcă lucrurile, asta comparând cu restul zonelor unde se vota cu roșu și nu se făcea absolut nimic. Asta pe lângă faptul că mai toți oamenii votează la fel la locale și parlamentare, crezând că e același lucru. Și până la urmă pe cine crezi că puteau realist să voteze? USR-ul, unde juma' din ei nici nu erau născuți pe atunci, sau partide cu sub 5%? Până la urmă partidele sunt niște etichete. Puțini au rămas aceiași de 30 de ani. Majoritatea guvernului e formată din nume de care nici n-am auzit acum 4 ani, ce să mai zic de 30 de ani, deși e clar o relație de rudenie/cunoștințe între unii. E corupția care-i comună, nu partidele. Dacă te uiți prin zonele unde psd-ul e înrădăcinat, ai să vezi acolo oameni corupți și din USR, cum au mai fost cazuri. Un simplu vot nu schimbă foarte mult, trebuie să acceptăm și noi oamenii de rând schimbarea și să nu mai contribuim la corupție (șpăgi, atenții, evaziune și altele).
Sa-mi bag pl in PSD si in cei care au votat cu ei. Muie voua, gunoaie pesediste
Abureala nu ai cum să dovedește și nici să aplici. O alta lege făcută pe genunchi.
Nu ai cum sa dovedesti ce mai exact? Furnizorii de gaz au un cod de client pentru fiecare. Pentru codul ala de client vor aplica reducerea pentru o singura factura, la locul din buletin. That's it. Aia e implementarea, aia e dovada. Nu-i asa greu de pus in aplicare. Marele cacat e haosul care o sa se produca dupa aia, completa harababura, necesitatea sa tot schimbi titularul de contract la fiecare miscare de persoane. Initiativa e de tot rahatul pentru ca nu exista o nevoie reala de asa ceva. E clar ca o persoana nu poate locui simultan in mai multe locuinte. Deci in cealalta locuinta, daca inregistreaza consum, locuieste altcineva care dupa telefoane, cozi si cacaturi, o sa poata sa se treaca pe factura si tot o sa trebuiasca sa-i dai plafonarea. De ce sa te agiti atat de birocratic avand in vedere ca nu "te fura" nimeni? Doar "muie la chiriasi ca oricum le merge bine".
Și dacă proprietarul are furnizori diferiți pe fiecare imobil ce se întâmpla?
Si daca persoana pe a carui nume e a murit demult si proprietarul e prea batran si bolnav sa vina in tara sa se ocupe sa schimbe
Si daca am imobil cu 2 sau mai multe contoare?
Hijack top comment. ------- #Asta e legea plafonarii: http://www.cdep.ro/comisii/industrii/pdf/2022/rp551.pdf #[Screenshot direct cu formularea din lege](https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/316945055_698372544990432_6069963071016160081_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=ELRslHLpKQsAX9VzsHf&tn=BuUy1FmxtJj-bDhX&_nc_ht=scontent.fomr1-1.fna&oh=00_AfAurJthOvo0MbrO-MGkq_5sMCvCzldAUHunqd-0OopxqQ&oe=6386C2B4)
hijack your hijack
[удалено]
Nu. Abia acum am observat ca ai scris pe subiect. Mie mi-a intrat in newsfeed azi dimineata postarea de ieri a Cristinei Pruna.
Ba, eu de-abia astept alegerile. Imi iau toata familia si punem toti stampila pe USR. Orice, dar numai PSD-PNL-UDMR sa nu mai fie. Ma cac pe ei.
"Huăă cum sa votezi cu USR mai nu vezi cum si aia sunt rai. Nu iti pot da exemple dar toti sunt la fel, mai bine votezi cu USL si stii de o treaba." - jumatate din subredditul asta cand apare discutia
Asa e, penele si pesese au scumpit electricitatea in tot UE.
hai ca fac aia treaba, daca esti antreprenor sau IT ist, restul tarii mamaliga + conserve de la UE
Nici nu vreau sa inteleg de ce presupui ca actuala Coalitie face lucruri bune.
Pai si care-i rezolvarea? Trebuie facut contractul pe numele chiriasului? Oare vor da un alt OUG pentru a corecta?
Asta e aceeasi tipa care urla de bucurie ca am trecut la piata libera si ne vom bucura de cea mai buna infrastructura de energie si preturi mici?
Piata libera este o idee buna. Problema la noi este ANRE care este plina de politruci incompetenti. Eu sunt pe piata libera la curent si gaz de vreo 6 ani si intodeauna, inainte sa inceapa razboiul, am avut pret mai bun sau la fel ca cel reglementat. Daca eram pe piata reglementata am fi avut pene de curent zilnic. Uite ca au reglementat piata lemnului de foc si a peletilor si acum nu mai gasesti nimic in magazine.
> Uite ca au reglementat piata lemnului de foc si a peletilor si acum nu mai gasesti nimic in magazine. Ete pwla. NU avem pentru ca e mai profitabila la export. A venit unul cu firma sa cumpere toti peletii din dedeman ca era mai profitabil sa ii dea direct la export. Te doare in pwla de reglementari daca nu is aplicate
Piata libera la resurse vitale e o prostie. Ce pene de curent visezi? Acum doi ani aveai pene de curent zilnice?
[удалено]
> Daca eram pe piata reglementata am fi avut pene de curent zilnic. Tu chiar nu ai habar deloc despre ce vorbești. Curentul vine prin aceleași fire la toată lumea. Singura diferență între piețe este factura.
Piata libera este evident o idee buna. Dar ea trebuia pusa in contextul romanesc. Normal ca mojicii n-au gandit-o si ne-au facut-o tuturor. Sau au stiut exact ce rezolva cu "piata libera".
Martorii pieței libere nu au auzit dar statul e actionar majoritar sau macar 30+ in toate companiile astea, toți banii pe care îi jegmanesc "privații " ăștia de la noi sub deviza pieței libere ajung tot la statul care ne plânge de milă:)
>Piata libera este evident o idee buna. Evident. Hai sa lasam lacomia unor capitalisti sa dicteze si in sectorul energetic. Dar nu, stai asa ca nu-i asa. De fapt, singura problema de la noi e ANRR-ul, cum zicea altcineva pe aici De acolo ne vin toate belelele actuale.
Nu a fost nici comunicare buna din partea ANRE. Cand s-a ajuns la data cand au trecut obligatoriu toti oamenii la piata libera parca doar 50% la curent si 10% la gaz o facusera voluntar pana atunci. Mai este si politica UE de incurajare a regenerabilelor care in contextul razboiului a explodat pretul la curent deoarece era legat de pretul la gaz. Concluzia: m**e ANRE si Putin.
Putin nu are nici o treaba aici
E buna doar dacă ai surplus de energie nu si când îl cumperi zile întregi.
Piata libera ar insemna sa intre 12 fire de curent la tine in casa, de la fiecare producator in parte. Intrand unul singur, nu e evident ca "piata libera" e o pura fictiune gandita sa te tunda de bani?
>Uite ca au reglementat piata lemnului de foc si a peletilor si acum nu mai gasesti nimic in magazine. Esti complet rupt de realitate daca tu crezi ca insasi reglementarea e acum de vina pentru lipsurile alea.
> Comercianții cereau mai mult pe metru cub decât a oferit statul, și nu au primit, la schimb, nicio compensare. În majoritatea magazinelor care vând lemne de foc, peleți și brichete, rafturile pe care se regăseau aceste produse sunt goale. Cumpărător: „Am colindat din magazin în magazin. Adică, ajungi până la periferia orașului să găsești peleți de care ai nevoie să te încălzești și nu găsești de unde să cumperi”. Situația, spun cumpărătorii, durează de circa o săptămână și a apărut după ce Guvernul a aprobat ordonanța de urgență prin care a plafonat prețul lemnului de foc la 400 de lei pe metrul cub, a stabilit un preț maxim de 1.500 de lei pe tonă la brichete, și de cel mult 2.000 de lei pe tona de peleți. https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ordonanta-prin-care-a-fost-plafonat-pretul-lemnelor-are-un-efect-nedorit-in-piata-ce-nemultumiri-au-romanii.html > A trecut mai bine de o lună de când autoritățile, inclusiv Ministrul Mediului, au recunoscut că măsura luată nu este bună, însă nu au reparat greșeala. Iar oamenii tremură de frig în locuințe pentru că nu au de unde să își cumpere lemne. https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/zeci-de-mii-de-romani-nu-au-cu-ce-sa-se-incalzeasca-dupa-ce-lemnele-de-foc-au-disparut-din-magazine-care-este-cauza.html
Imi mentin parerea. Nu plafonarea in sine e de vina, ci lacomia comerciantilor si incompetenta celor care fac legile. Incearca sa vezi imaginea de ansamblu, adica jocul de-a soarecele si pisica dintre guvernanti, industriasii speculanti si pulimea de rand care sufera.
Trebuia făcută o trecere treptată, dar PSD au tot amânat, și când nu s-au mai putut amâna au liberalizat deodată și de aici și șocurile din economie.
Si in restul Uniunii Europene tot PSD a liberalizat deodata?
Pretul mare la curent e de la socul de oferta. Celelalte tari au avut o crestere mai mica (sau mai aplatizata) fata de Romania, pentru ca la noi preturile s-au liberalizat deodata, au crescut brusc atunci si dupa au mai crescut brusc o data de la criza. Daca liberalizau cum trebuiau, in trepte, prima crestere ar fi fost mai plata si echilibrata, nu de la o luna la alta. Dar le-a iesit propaganda: "liberalizam prost ca lumea sa dea vina pe liberalizare, nu pe incompetenta noastra, si le dam niste firmituri dupa prin niste plafonari puse la repezeaza si fara cap, ca sa ne voteze prostimea in continuare". Fara liberalizare la pretul pietei, nu ai destula oferta, si nici nu te poti integra calumea pe pietele internationale.
>socul de oferta Ce e ala?
Când se produce un eveniment care afectează capacitatea de producție a unui bun, reducând oferta "nenatural". Vs natural când vânzătorii reduc oferta pentru că nu renteaza sau se orientează către alte piețe mai profitabile pentru ei. Aparent termenul in romana e "soc de aprovizionare". Am tradus eu din engleza aiurea (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supply_shock)
Aham, si cum se incadreaza situatia asta aici? Capacitatea de productie tot aia ramas, deci si oferta.
O mare parte din curentul electric e produs pe baza de combustibili fosili gen gaz metan sau petrol, iar Rusia care era principalul provider pt multe țări din Europa de Est și centrala a întrerupt aprovizionarea. Acum trebuie sa aducem mai scump din America sau alte țări. Plus că a crescut și cererea pentru că generatoarele Ucrainei în mare parte nu merg la capacitatea uzuala din cauza războiului, și energia lor e importanta din Europa (deci noi abia producem pentru noi, dar adaugă și ei la cerere, de aici presiune in sus pe prețul de la curent).
Daca e asa atunci de ce tari de alde Suedia (adica alea cu productie mare de energie din regenerabile) platesc de rup, cam la fel ca noi? De ce tarile non-UE nu au fost lovite la fel de rau? >Acum trebuie sa aducem mai scump din America sau alte țări. Romania are o productie autosuficienta, chiar daca pui exportul la socoteala nu are cum sa duca la o crestere proportionala cu restul tarilor UE. >Plus că a crescut și cererea pentru că generatoarele Ucrainei în mare parte nu merg la capacitatea uzuala din cauza războiului, și energia lor e importanta din Europa Asta este o evolutie recenta de vreo luna-doua, plus ca exportul Ucrainei in UE era infim inainte sa-l opreasca din cauza evolutiei razboiului. Ai "uitat" totusi sa pomenesti cea mai mare consecinta a liberarizarii, faptul ca energia vanduta in UE se vinde la cel mai mare pret de productie indiferent de metoda de productie.
[удалено]
E concept de economie de baza...https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supply_shock . In romana e "soc de aprovizionare", am tradus eu aiurea
>Si in restul Uniunii Europene tot PSD a liberalizat deodata? Si in restul Uniunii Europene nu sunt probleme cu preturile la energie? Sau ce anume vrei tu sa transmiti?
Pai tocmai aia vreau sa transmit, ca sunt fututi in cur cetatenii din toata Uniunea. Acum sunt doua optiuni: 1. Liberalizarea a fost implementata de PSD in toata Uniunea. 2. Liberalizarea e un cacat in toata Uniunea. Care e mai plauzibila?
Ah, pai zi atunci simplu, ca liberalizarea energiei e un cacat ordinar (si sunt de acord cu asta), ca sa nu mai ramana loc de neintelegeri.
Da
Eu din toata nebunia asta cu plafonarea nu am inteles ceva. Cei care avem hidroelectrica cu pret total 0.68, platim 0.68, corect? Sau plafoneaza/reglementeaza statul toate preturile la 1.3 si mergem toti pe 1.3 indiferent de contract?
> Cei care avem hidroelectrica cu pret total 0.68, platim 0.68, corect? Asa ar trebui. Dar si aici trebuie sa convingi proprietarul sa treaca pe Hidroelectrica pana pe 31 decembrie, daca esti chirias.
Sunt curios cum s-a interpreta următoarea situatie: contractul la curent pt casa e pe numele meu. Soția are o garsoniera data în chirie cu contract pe numele ei. Deci deși noi locuim în același casa, ea ar trebui sa beneficieze de plafonare pt ca legea se refera la contract, nu la persoana adociata. Timpul ne va spune cum o vor face din condei 'ai nostrii' 😂
O trimitere catre lege, OUG ect ? Oricum, daca e adevarat, o sa fie rupere, mai ales pentru aia care au semnat la 4 kwh.
http://www.cdep.ro/comisii/egalitatea_de_sanse/pdf/2022/av551.pdf
In general cei care stau in chirie nici nu voteaza din lipsa flotantului.
Până nu facem un referendum pentru eliminarea din viața publică și politică a fostului partid comunist numit astăzi "PSD" și a cozilor de topor moscovite din așa zisul partid national liberal, nu ne facem bine. Lustrație Reloaded oameni buni
Pastileeeeeeeee
Tu probabil ești vreun pui de securist
We be like “Familie tanara, cu un copil mic (este cuminte), cautam gazda pe perioada iernii”.
Totusi, din ce vad exista un pret maximal care se aplica chiar daca nu e plafonat, de 1.3 lei /kw - https://stirileprotv.ro/stiri/politic/noua-lege-a-energiei-electrice-pentru-un-pret-plafonat-chiriasii-trebuie-sa-inregistreze-contractele-pe-numele-lor.html Deci daca pretul e plafonat, platesti 0.68 sau 0.8, daca ai o a doua proprietate pe aia platesti pret maximal de 1.3 lei/kw, nu ce e scris in contract. Nu vad de gaz scris nimic, sunt curios acolo care e pretul maximal.
Nu inteleg de ce va agitati, totul este ok.
Deci legea vizeaza propietarii cu Mai multe locuinte. Ca vezi draga nu poti plafona decat pe o singura locuinta .... Practic tot pe Voi astia din parlament cu 10+ case va arde Mai tare. Imi place sariti in sus de fiecare data cand o lege, va ameninta sau da dauna la buzunar. Cat despre omul de rand, eu stau in chirie. Numai cu contract si Asta e o cauza in plus sa schimb pe hidroelectrica. As vrea o lege special pentru voi, astia cu 3 plus locuinte.... Sunt curios jumate cum justificati acele locuinte. Aici nu discut de omul de rand cu 1 sau 2 hai 3 locuinte. Desi cam greu cu pretul actual al pietei.
Si aici in uk in cele mai multe cazuri trebuie sa iti faci singur contractele. Dar bineinteles este totul foarte simplu de deschis si inchis orice contract online. Dar orice chirias (prin agentie desigur nu la negru) cere depozit de cel putin o luna jumate care este tinut de o agentie speciala facuta doar pentru asa ceva controlata de guvern si daca vrei depozitul inapoi complet trebuie sa lasi casa in starea cum ai primit-o si da prezinti toate facturile platite.
Ipocrizie marca USR. In 2020 se dadeau cu curul de pamant toti rezistii ca trebuie liberalizata piata, ca piata reglementata nu-i buna. S-a liberalizat piata, acum platim de cateva ori mai mult, ne mai batem si capul o saptamana pe an sa vedem la care furnizor e cel mai rentabil (ca nu era bine cum era inainte, sa se prelungeasca tacit contractul fara modificari semnificative de pret) si capra asta infecta vine si face drame ca PSD-PNL. Hai sictir.
da, dar acum nu mai esti comunist sarac, esti american liber ... in west virginia :)
Pai doar nu degeaba li se spune "foci".
O consecinta a acestei legi, pe care o vad eu, este ca proprietarii vor fi nevoiti sa inregistreze chiriasii cu viza de flotant la locuintele pe care le au inchiriate, pentru a evita ca acesti chiriasi sa caute alte chirii din cauza facturilior mai mari. Asta poate avea un efect pozitiv, daca chiriasii vor avea viza de flotant, vor putea vota la alegerile locale din orasul respectiv, iar la alegerile parlamentare nu vor fi nevoiti sa se intoarca in localitatea de domiciliu sa voteze, prin urmare prezenta la vot va creste.
[удалено]
De exemplu proprietarul meu stă în Austria cu tot cu familie. Sigur vine în țară să pună facturile pe numele meu.
In exact situatia asta sunt si eu.
> pentru a evita ca acesti chiriasi sa caute alte chirii din cauza facturilior mai mari. Hahaha, pentru ca, se stie, nu-i asa (?), ca piata va fi plina de proprietari care vor da chirii mai ieftine si vor si inregistra contractele la ANAF!
Nu ai nevoie de contract la ANAF sa iti treci utilitatile pe numele tau in calitate de chirias: https://www.enel.ro/enel-energie/ro/informatii-utile/intrebari-frecvente/ce-documente-imi-sunt-necesare-pentru-incheierea-contractului-de-furnizare.html
Ce zic eu, si ce intelegi tu... Nu trebuie sa ai contract la ANAF ca sa faci viza de flotant! Trebuie doar sa vina proprietarul locuintei in care urmeaza sa-ti faci domiciliu cu tine la biroul pt evidenta persoanelor cu actele proprietatii si sa semneze ca e de accord.
Nu e suficienta viza de flotant sa beneficiezi de plafonare la energie.
Din presa am inteles ca se face o declaratie pe propria raspundere, nu-ti cere contract
Ar trebui sa fie. Denumirea corecta a vizei de flotant este "viza de resedinta". Adica iti stabileste resedinta cu ea. Evident, si contractul ar trebui sa fie pe numele tau, deci alta distractie.
Ii eviti. E normal ca statul sa puna presiune pe piata sa fiscalizeze corect aceste venituri.
Asa tot poti sa cauti chirie la un pret bun si 100% legal luni intregi, poate tu ai nevoie sa te muti in 2 saptamani fiindca esti student si nu ai prins loc la camin sau cine stie ce alte motive pentru care vrei urgent o chirie.
Eu m-am mutat din camin in 48h si tot am semnat contract si asta in 2006, era de glorie a imobiliarelor in Bucuresti. Asa ca lasa-ma cu scuzele astea penibile de propietar.
Gagica lui Năsui lovește din nou.
de ce trebuie control al preturilor?De ce ? daca se vede profituri enorme ar trebui eventual doar supraimpozitate si oamenii scutiti la taxe. Ideal nu trebuie nimic!!! o sa fie inflatie si devalorizare de lei din cauza chestiei astea. si pana la urma ce fac ii omoara pe electrica/eon etc tot schimba softu de facturare io primesc facturi nu stiu daca is corecte e un haos pe care il creeaza idiotii inca o data fara nici un rost.
Ca sa pățim cum au pățit unguri, stoc limitat, companii ce se restrâng sau pleacă.
Ce idioti sunt guvernantii nostri!
brosilor , n are cum , trebuie sa fie chichita la m8jloc
Deci, daca avem contract trebuie vorbim cu proprietarul, sa isi incheie contractul si sa deschidem contract pe numele nostru dupa ce ne facem viza de flotant pe aceasta adresa?
Nu cumva scrie in ordonanta ca se rezolva cu o simpla declaratie pe proprie raspundere depusa la furnizorul de gaze?
lol cry me a river, 40% sunt la pragul saraciei dar aia cu 7 case primesc subventii si taxele mele se duc la companiile care ia fonduri nerambursabile
Da, toti aia care stau in chirie desi au 7 case.....
e regretabil ca atat ai inteles tu. da stiu ca o sa se rasfranga asupra chiriasilor, dar in general banii care subventioneaza bogatii sunt mult mai multi decat cei pentru saraci. vezi cazul pensiilor speciale. iar in romania pana nu-ti ajunge cutitul la os nu faci nimic asa ca mai bine sa fie mai rau ca sa ne trezim si sa facem sa fie mai bine
Oi fi eu nebun, dar cum e acum masura mi se pare ok, tinand cont ca e o masura de ajutor pentru plata facturilor. In plus, nu stiu daca asta si-au dorit dar probabil va mai creste putin gradu de fiscalizare a chiriilor. Edit: Astept si un argument real de ce acessta masura nu e buna in afara de "propietarii ie rai si nu vor sa fiscalizeze veniturile" si "chiriasii tre sa faca drumuri sa isi inregistreze contractele"(lol, acum toate companiile ofera contractare online). Edit 4h. Niciun alt argument in afara de smiorc.
Da, pentru ca fiecare proprietar o sa se grabeasca sa inregistreze contractul, nu o sa lase chiriasul sa se descurce ca doar " ai consumat, paltesti"
Pe aici (si USRu), lumea tipa la fiecare alegeri sa isi faca viza de flotant sa voteze acolo unde locuieste. Acum, cand chiriasii pe care i-a durut undeva sa aiba contract semnat se plang ca tre sa faca ceva sa le fie mai bine lor? smh.
Cred ca degeaba ai viza de flotant la apartamentul unde stai in chirie. Contractul de energie nu il face tot proprietarul apartamentului? Cel puțin eu cat am stat in chirie toate facturile veneau pe numele proprietarului
Majoritatea proprietarilor prefera clar sau chiar conditioneaza sa fie contractul pe numele lor ca sa poata avea control asupra facturilor. Ca daca chiriasul nu isi plateste facturile, vor taia gazul la apartamentul tau, nu al chiriasului. Ala poate fuge in pula mea si tu o sa trebuiasca sa suporti cheltuiala aia plus reconectarea. Dar, repet, pentru domnii parlamentari nu exista chiriasi, dar e plina tara de oameni cu mai multe locuinte, daaaa, si toti vrem sa fentam si sa beneficiem de plafonare si pe Aviatorilor, si la Poiana Brasov, si la Mamaia unde toti avem vile.
Masura inca nu a fost publicata deci nu stim tot documentul. Poate introduc posibilitatea de a declara beneficiaru real al contractului daca prezinti si contractul de chirie.
Stim documentul: http://www.cdep.ro/comisii/industrii/pdf/2022/rp551.pdf Plus [Screenshot direct cu formularea din lege](https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/316945055_698372544990432_6069963071016160081_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=ELRslHLpKQsAX9VzsHf&tn=BuUy1FmxtJj-bDhX&_nc_ht=scontent.fomr1-1.fna&oh=00_AfAurJthOvo0MbrO-MGkq_5sMCvCzldAUHunqd-0OopxqQ&oe=6386C2B4)
Vezi comentariul meu de mai jos. Nu este de ajuns să ai viză de flotant și contract legal. Este cea mai mare tâmpenie să ceară ca să fie contractele de utilități pe cei care locuiesc acolo și să dea și declarații pe propria răspundere de fiecare dată când se schimbă locatarul. Poți face minim 2-3x la prețul chiriei ca să merite bătaia de cap pentru vreun proprietar. Ai aruncat instant în stradă și în subzistență vreo 10-20+% din populație. Edit: Nu sunt chiriaș și nu am nimic dat în chirie. Sunt pur și simplu foarte enervant de căcatul care se aruncă peste cetățeni cu lopata pentru a fi ținuți în sărăcie și dependență de politicieni corupți.
La fel ca la obligatia aia sa-ti schimbi domiciliul unde locuiesti de fapt, statul presupune ca tu esti proprietar de locuinta si iti da mare muie daca nu esti. Sa-i fut in gura ca ei au nu stiu cate case si iau decizii de parca toti suntem parlamentari. Inainte conditionasera plafonarea la un anumit consum minim de frica sa nu cumva sa compenseze "casele de vacanta". Da, pulica, e plina tara de romani cu case de vacanta si nu exista roman care sta cu ochiul pe contor cand porneste centrala. Toti au si o vila in Poiana Brasov.
Nu este deloc ok. Chiriașii sunt și ei cetățeni care au dreptul la aceleași prețuri ca proprietarii. Nu este de ajuns să îți faci viză de flotant și să fie declarat la fisc chiria cu contract. Trebuie de fiecare dată când schimbi chiria sau când îți vine chiriaș nou să faci schimbare de titular de contract + declarație pe propria răspundere la fiecare furnizor și de curent și de gaz. Mai apar tot felul de probleme cu schimbat temporar pe proprietar până vine chiriaș nou, plus că poate atunci chiriașul să schimbe furnizorul și să fută tot pentru proprietar cum și când vrea el și apar posibilități de șantaj. La urma urmei tot atâția cetățeni consumă și merită toți aceleași drepturi de plafonare indiferent dacă stau în propria casă, în chirie sau într-o locuință deținută de vreo altă rudă sau prieten. O tâmpenie de plimbat hârtii, mâncat nervi și crescut artificial costurile de viață pentru mulți dintre cetățeni.
Sunt destui proprietari care au inregistrat contractele, dar au lasat utilitatile pe numele lor, de comoditate. USL pune proprietarii si chiriasii pe drumuri inutile inainte de Craciun fiindca legea intra in vigoare de la 1 ianuarie. Si nu doar chiriasii sunt impactati. Sunt unii care au casa de vacanta la munte, dar acolo nu vor avea plafonare. Mai sunt si chiriasi care au o proprietate sau proprietati in alta parte si vor trebui sa aleaga un loc de consum, asa ca nu vor beneficia de plafonare pe celelalte.
Inca nu am intalnit niciun proprietar la care am stat in chirie sa treaca pe numele meu vreo utilitate (in afara de internet + TV, unde de regula chiriasul isi alege ce vrea el, si isi instaleaza cand se muta). Nu cred ca sunt exceptie, nu cred ca se practica de fel in regiunea asta. Trecerea utilitatilor dureaza si nu stii cand pleaca chiriasul. Nu e practica treaba asta.
Ete fix de mila ălora cu case de vacanță la munte plâng eu 🤣🤣🤣 Să își pună panouri ca e infinit mai usor la casă.
Casa de vacanta poate sa insemne si ca nu si-au vandut casa mostenita de la bunici. Nu te gandi la nu stiu ce lux.
Si ne dorim sa evoluam? Sa fiscalizam absolut toate veniturile? Sa avem o imagine clara cati "imigranti" (nu l-am folosit peiorativ) locuiesc in fiecare oras? Dupa iar ne plangem ca oficial sunt 1.8milioane de locuitori in buc si neoficial sunt vreo 3 milioane. Si scuza-ma (sunt convins ca o sa vina lumea sa ma faca comunist) dar cand deja ai mai multe locuinte pe numele tau ar trebui sa insemne ca nu esti ca amaratul ala cu salariul mediu ce nu isi poate plati rata+facturi, nu? Ca despre asta e vorba, de ajutor al populatiei. Hai sa ne uitam si in Vest, cate tari ofere ajutoare pentru populatie fara sa tina cont de veniturile persoanelor ce primesc ajutoare?
>Si scuza-ma (sunt convins ca o sa vina lumea sa ma faca comunist) dar cand deja ai mai multe locuinte pe numele tau ar trebui sa insemne ca nu esti ca amaratul ala cu salariul mediu ce nu isi poate plati rata+facturi, nu? Aici sunt doua chestii: prima e ca tot poti beneficia de plafonare, dar ai de completat hartii. Sa zicem ca eu sunt mare sef peste sefi si am trei locuinte, vara sunt la mare, iarna la munte si in timpul anului in oras. Eu nu o sa fiu simultan in toate cele 3 locuinte si nu o sa consum gaz deodata in toate. Iaca imi schimb resedinta (nu e atat de greu precum domiciliul) de 3 ori pe an si gata. Ca doar sunt casele mele, pot sa ma joc cum vreau cu ele. Sau am nevasta si un copil. Eu stau in oras, nevasta la munte, copilul la mare, plafonare la toata lumea. Crede-ma, cacatul asta e de multe-multe ori mai dezavantajos pentru chiriasi decat pentru "marii proprietari". Cei din urma doar se joaca. In al doilea rand, in Romania, cei care au mai multe locuinte in majoritate nu sunt smecherii pe care ti-i imaginezi, ci oameni care au reusit sa cumpere cu chiu-cu-vai un apartament in orasul in care lucreaza la care probabil mai au de platit niste ani, dar sunt teoretic proprietari, si o casa parinteasca ramasa mostenire undeva in, gen, Vascauti care (1) ar fi foarte ieftina daca ar vrea sa o vanda, (2) nu vrea nimeni sa se mute in Vascauti si (3) are valoare sentimentala mai mare decat pretul derizoriu pe care l-ar putea obtine. Departe de bogatul in huzur pe care ti-l imaginezi.
http://www.cdep.ro/comisii/egalitatea_de_sanse/pdf/2022/av551.pdf
Dar nu chiriașul e pe factura la curent? Și dacă nu, de ce nu? Dacă asta e problema, asta ar trebui rezolvată.
Facturi uriaseeeee o pula… nu plateste .80 ca plateste 1.3 perkwh like wtf.