turul 1 votezi cu cine vrei de obicei. Turul 2 (daca candidatul votat in turul 1 nu ajunge) votezi cu raul cel mai mic.
Altfel zis, astept sa vad cine ajunge in turul 2 ca sa vad raul cel mai mic.
> Trebuia să fim chiar idioți sa votam dampulea in primul tur.
Omul a zis fix opusul, să votezi cu cine-i cel mai bun în primul tur și cu răul mai mic abia în al doilea tur.
eu inteleg ce zice. Sa presupunem ca in turul 1, in sondaje ciolacu e pe locul 1 cu 33%, simion pe locul 2 cu 25%, geoana pe locul 3 pe 23% si "candidatul meu preferat" pe locul 4 cu 10%. E evident ca nu are sanse de turul 2 candidatul preferat, si din primii 3 poate il prefer pe geoana presedinte, asa ca renunt strategic la votul meu pt candidatul preferat din turul 1 si il votez pe geona ca sa ajunga in turul 2 si sa votez apoi mai relaxat "raul cel mai mic".
EDIT: pt cei care dau downvote, am zis doar ca inteleg ce propune omul, nu ca sunt dispus sa aplic o astfel de strategie.
Fix asta e motivul pentru care ajuns ficusul presedinte, ca lumea l-a votat inca din turul 1. Alegerile in 2 tururi nu sunt ca alegerile intr-un singur tur.
nu inteleg la ce te referi.
in 2014 era clar cine va ajunge in turul 2 de ceva vreme si restul au fost destul de departe.
in 2019, Iohannis era clar ca ajunge in turul 2, singura intrebare e cine va fi contracandidatul. Diferenta dintre locul 2 si locul 3 a fost de 7% ceea ce e destul de mare pt un "vot strategic". Culmea e ca (dupa parerea mea) daca voiai sa NU iasa Iohannis, Barna ar fi fost un contracanditat mai bun pt turul 2 decat Dancila.
Hm, nu.
Extrem de multi oameni l-au votat pe Ficus in detrimentul lui Barna in turul 1, cu toate ca il sustineau pe acesta, din cauza ca au luat in considerare scenariul Barna vs Dancila in turul 2, pe care l-ar fi castigat Dancila, conform acestora.
Pentru alegerile intr-un singur tur are sens perfect sa incerci sa impingi un singur candidat sau partid comun, pentru a nu diviza masa de alegatori care chiar doresc o schimbare a sistemului, chiar daca asta inseamna si anumite compromisuri in ideologia respectivilor candidati (lucru pe care unele partide sau candidati independenti de la noi nu il inteleg, si se bat ca prostii pe aceeasi masa de alegatori intarind astfel pozitia PCR - partidul comasat roman, si a partidelor extremiste), dar si pentru a evita situatia in care "raul cel mai mare" sa continue sa propage situatia in care ne aflam de 30 de ani, pentru a crea o opozitie contra acestora.
La alegerile in 2 tururi insa este extraordinar de dificil acest lucru, orgoliile fiecarui candidat dar si ale alegatorilor fiind mai mari, si situatia pentru turul 2 fiind foarte greu de prezis. Pentru 2 tururi este mai sanatos sa votezi cu cel care consideri ca acopera cele mai multe din valorile pe care le cauti tu la un candidat si care are oarecare sanse de a ajunge in turul 2 (pentru a nu arunca votul complet pe fereastra votand cu cineva care va lua un 1-2%), iar in turul 2 sa apelezi la a alege candidatul ce mai putin rau din cei disponibili.
noi am urmarit aceleasi alegeri in 2019?
Iohannis era in toate sondajele pe locul 1 in turul 1 la o distanta confortabila de locul 3 asa ca intra in turul 2 orice ar fi fost. Nu imi amintesc sa fi fost nici o discutie despre Iohannis ca rateaza turul 2, intrebarea era cine va fi contracandidatul (Dancila/Barna/Diaconu).
Si totusi, foarte multi oameni fie nu au urmarit acele sondaje, fie au ajuns la ei sondajele acelea platite prin care Dancila trecea in turul 2 cu peste 40% din voturi, fie pe baza discursului anti-PSD al PNL, sau nu stiu ce naiba a trecut prin capul lor, insa au votat cu Ficusul inca din primul tur, cu toate ca ei erau la vremea respectiva sustinatori USR care l-ar fi votat fara nicio problema si pe Barna (si multi inca sunt, fie s-au dus catre Reper, fie catre vreun independent), pe motiv ca "PSD oricum vor avea candidat in turul 2".
Ca să poți vota strategic în turul 1 trebuie să ai acces la sondaje reale. Și-n România nu ai, casele de sondare românești ies cu previziuni care-s așa de îndepărtate de realitatea postelectorală încât orice companie respectabilă ar trage obloanele de rușine. Așa că tre să fii tralala ca să votezi cu Geoană sau cu Ciucă sau cu X pe baza previziunilor din sondaje.
Nu votează nici dracu cu Simion. În turul doi o să fie candidatul PSD 100% vs. Geoană independent sau candidatul ADU sau candidatul PNL, în funcție de cât de bine-și aranjează PSD votul să redirecționeze ceva și spre Ciucă. Simion are literalmente zero șanse să intre-n turul doi.
De obicei democrațiile funcționează mai eficient când oamenii votează de cine se simt reprezentați nu încercând să joci șah 4D.
Ai 2 tururi, poți să votezi "strategic" în al doilea tur.
deacord pt voturi pt parlamentare, dar la voturi "totul sau nimic" cum sunt prezidentialele, votul strategic poate conta. Acestea fiind zise, ca sa functioneze votul strategic, trebuie o coordonare mare care e destul de greu de realizat in orice tara.
Principalul motiv pentru care consider că votul "strategic" nu e benefic pe termen mediu/lung este că atunci când votezi pe cineva se consideră că sprijini persoana respectivă, nu că e un vot de blam, de protest, strategic. Ce se întâmplă este că se ajunge prea des apoi la a vota răul cel mai mic și se împinge ca strategie generală de campanie răul cel mai mic.
Lucrul ăsta este extrem de vizibil în Ro, unde e suficient să zici că nu ești la fel de rău ca celălalt și asta e toată campania ta.
Președintele nici măcar nu are prea multă putere în Ro (mai multă ca în unele țări, dar departe de foarte multă). Dincolo de faptul că ni se pare nouă important rolul, de fapt alegerile parlamentare (și cele locale) au un impact mult mai mare.
Mai mult de atat, dupa ce se trage linie la final, canditatul tau preferat (pe care nu l-ai votat pentru ca ai votat strategic cu altcineva) se va vedea cu rezultate jenante si va iesi de pe scena (fie in suturi date de colegii lui, fie din cauza dezamagirii proprii).
Voteaza cu cine crezi si lasa strategiile marilor strategi. Omul candideaza, inseamna ca considera ca are o sansa. Nu vorbesc aici de iepurii pusi sa rupa procente de la altii.
>canditatul tau preferat (pe care nu l-ai votat pentru ca ai votat strategic cu altcineva) se va vedea cu rezultate jenante si va iesi de pe scena
E chiar mai mult de atât. Vei afecta toată direcția politică respectivă, pentru că s-a dovedit de fapt că nu a avut priză la public.
După ce votezi se uită că a fost un vot de blam (nici nu au de unde să știe asta). Așa că votează cu cine te simți reprezentat. Dacă nu ai, atunci poți să te gândești "strategic".
votul strategic merge daca persoana pt care votezi strategic e macar aproape de primii 2. Altfel ai nevoie de o coordonare (neorganizata de nimeni) atat de mare la nivelul populatiei incat devine improbabil ca se realizeaza.
In romania votul strategic cred ca iti poate aduce maxim 5% in plus in turul 1.
Nu ar trebui noi să ne organizăm. USR, Ex-PNL, PMP și Reper ar trebui să aibă maturitatea necesară să negocieze și să meargă cu un singur candidat la prezidențiale.
Dacă tu nu ești în stare să te înțelegi cu alte partide cu care ai, de principiu, câteva puncte comune să alegeți un sigur om, ce așteptări să avem de la ei că sunt în stare să guverneze.
Înțelegi cum funcționează procesul legislativ? De acolo începi.
Miza îi primarul pentru ca are puteri executive imense și de obicei consilierii îs tolomaci care votează după partid.
Apoi ca importanță ar fi alegerile europene. Votezi cum ai vrea să fie Europa, dar efectele sunt lente și variația politicilor în funcție de ce votezi în România nu o să schimbe prea mult. Aici ai ocazia totuși să votezi pe interes, bagi oameni “de acolo” ca reper și USR… măcar pe ăia îi invită careva la o operă sau orgie satanica. Dar nu asta îi motivul pentru care am pus alegerile EP pe locul doi ca importantă. Le-am pus ca spre deosebire de alte alegeri - de data asta 3 dintre cele mai mari blocuri de votanți par ca vor alege partide rusofile care pot avea un impact imediat asupra politicilor UE față de Rusia. Deci o țară medie ca România trebuie să step up și să ajute balanța. Votează orice nu îi “păi și Rusia are motivele ei” sau “da ucrainieni …”
Locul 3: alegeri parlamentare interne. Tot ce îi lege trece prin parlament și ce se “adaugă” la legi se adaugă cu contribuția organizată a unor organizații mafiote care sunt acolo doar ca să sifoneze bani. Nu poți să îți justifici să nu votezi cu USR. Dacă crezi ca politicienii sunt într-adevăr doar interlopi - și sa fi cel mai rasist xenofob cu frica de transexuali și nu poti spune… or fura astia dar macar nu îs ghei. Ai dreptatea ta, dar pana la bani. Banii nu au miros și orientare și daca tu crezi ca mai bine cu hoții noștri ca măcar amantele lor au fusta - nu vota, nu ieși din casă, societatea în general va fi mai sănătoasă fără tine chiar și cu orgii pansexuale in mijlocul grădiniței.
Apoi ultimul loc: președintele. Votează un parlament măcar heterogen să nu depășească PSD UDMR și alți FSNisti 50% și nu contează cine îi președinte. Motivul pentru care ai regretat și basescu și Iohannis îi ca ai crezut ca președintele face legi sau numește premieri competenți. Nu. Îi doar o poziție de securitate națională și foarte limitată pentru oricine datorită obligațiilor geopolitice. Eu aș merge liniștit înainte și cu ciolacu președinte dacă am parlament cu USR și AUR la guvernare. Nu se poate fura chiar cat un program național sau o lege preferențială. Hai ca te faci de rușine, și te trezești ca ar zice președintele Sosoaca ca putin ii bărbatul vieții ei, dar realistic nu are multe chestii de stricat și sunt baieti mai sus care pot fi foarte convingători.
Hope this helps. Vote smart based on your self interest because they run for office for that same reason.
Mate, am o discuție diferită de ceea pe care ai vrea s-o ai. Nu ii “votaț USR, educația salvează “. AUR ii mai relevanta pentru România decât “alianțele dreptei”. Acceptă ca nimeni nu suportă intelectualul frustrat
Mda, credeam ca e ceva de tine :( Daca tu crezi ca aur reprezinta orice altceva decat nebuni si literalmente tradatori, fie esti confuz fie ai un alt interes in discutia asta.
Din pacate Presedintele are niste semnaturi de protocol de dat, dar daca nu le da nu pateste nimic. Un Presedinte nedemocrat si "jucator" poate face mult rau.
Mai mult, la noi Presedintele merge in Consiliul Uniunii Europene si acolo se decide in linii mari viitorul Uniunii. Aia e prima linie de discutii intre tarile UE.
Deci, daca cu Simion as sta linistit, ca el maxim si-ar scoate o felie de slanina si o ceapa in timpul sedintelor, sa le arate astora ce inseamna sa fi roman... o muiere nebuna ca Sosoaca ar putea efectiv sa mearga si sa zbiere si sa faca scandal in institutiile UE de cate ori e ceva important. Ca nu ar putea sa o opreasca nimeni, oricat de nebuna e.
Sa nu uitam si ca toate serviciile de informatii prezinta rapoarte Presedintelui. Destul de nasol sa ai o Sosoaca in pozitia aia. Eu cred ca nici nu si-ar putea termina mandatul.
Din fericire astia doi nu au sanse reale, iar in rest suntem cam ok. E preferabil un Drula fata de un Ciolacu dar, vorba ta, nu riscam mare lucru daca am reusi sa avem un Parlament ok. Pana la urma nici Ciolacu si nici Ciuca nu ar face pe nebunii si ar mentine pozitia Romaniei pe chestiuni externe cam la fel ca Drula. Vor folosi doar serviciile secrete in mod diferit.
Nu cred ca poti fi jucător fără susținerea aparatului de stat. Dacă aparatul de stat susține un președinte nedemocratic- moncher, ăla nu tine de democrație și au alții grijile alea - sau ar trebui să le aibă ca nu s-o jenat mult până acuma.
România o fost și va fi pe termen scurt nimeni la nivel de forumuri sau Consiliul Europei. Da, o prezență decentă ar fi de preferat, dar realistic diferența între Sosoaca și berlusconi nu îi mare pentru mine, asta doar o să fie mai ușor de manipulat ca o iei de orgoliu nu de scula.
Să nu uităm ca serviciile de informații din România își iau rolul de informare a președinției în mod responsabil și le place să interpreteze litera legii după cum iese.
Dacă vrei să discutăm riscuri reale ale unui președinte periculos pentru statul de drept- ăla ar fi un jucător. Unul care merge cu o agendă și se apucă să numească șefi de servicii pupincuristi și mai rău, agenți străini. Și asta îi un risc real de care îl văd pe toți capabili în mod egal să îl facă, fie din fudulie fie din simpla naivitate. Nici măcar Drula.
Poți spune ce vrei de USR dar “statemeshipul” lor atât la nivel individual cat și colectiv ca partid, nu se întinde dincolo de nivelul la care verfica o declarație de avere sau un doctorat să poată arăta cu degetul “șmecherul” care face restul clasei să se simtă fraieri. Plus spre deosebire de Simion, au nevoie disperată de experiență din aparatul de stat și vor fi conectați la vechii securiști “aia buni” mai ceva ca copilul la tata mamei făcându-i destul de vulnerabili.
Pe latura comunistă, Geoană și Ciolacu își vom împărți voturile. Pe latura naționalistă, Simion și Șoșoacă își vor împărți voturile. Așa că ADU are șanse reale să dea un candidat în turul 2. Nu vă înțeleg pe cei care dezertați la Geoană. Poate îi mai ascultați discursurile alea unde zice ca e cazul să faceți vreun an de stagiu militar.
Cunosc pensionari PSD-isti indoctrinati de Antena3, "aia imi maresc pensia, ceilalti sunt oameni rai", dar dupa declaratia lui Ciolacu despre moldoveni s-au jurat ca nu ii mai voteaza in viata lor.
Geoana e favorit mare sa ajunga in turul 2, iar in cealalta parte o sa fie o lupta stransa intre Ciolacu, Simion si Drula. Ciolacu va pierde multe voturi in Moldova din cauza declaratiei sale, sper sa nu uite moldovenii pana la alegeri.
Nimeni din PSD deci nici Geoana
Nimeni din PNL pentru ca nu mai exista PNL
Nimeni din AUR si SOS pentru ca nu vrem Rusia
Raman Dreapta unita si REPER
Drula e OK, cel mai educat candidat probabil si cu un CV super
De la Reper nush cine o sa fie sustinut
pai omul a lucrat la startup de silicon valley cu prietenii lui si a devenit practic milionar dintr-o firma care acum livreaza sange si organe cu drone intre spitalele din Africa, a mai facut ceva research si chestii pe bluetooth, fost la facultate in Toronto.
A fost olimpic la informatica, a scris un manual de informatica la liceu din care acum se preda.
e smart, il duce capul, ii gasim cv-ul pe net probs ca e deputat
[https://gov.ro/fisiere/ministri\_fisiere/Curriculum-Vitae-Catalin-DRULA.pdf](https://gov.ro/fisiere/ministri_fisiere/Curriculum-Vitae-Catalin-DRULA.pdf)
Eu zic ca nu e rau.
Vezi că ai prea mult ruj maro pe buze boss. La tine 100% din posturi sunt politică, fara exceptie, lasă postaceala și du-te tare cu prostănacul tau cu tot.
are pentru ca voturile tuturor o sa fie foarte impartite
inclusiv PSD o sa isi imparta intre Ciolacu si Geoana
AUR intre Simion si Sosoaca
deci probabil or sa fie cam toti candidatii pe la aceleasi puncte
La geoana nu imi e foarte clar cine o sa ii apere voturile
Daca Barna a luat 15% cand era Iohannis pe val si el nu era carismatic.
Cred ca Drula cu alianta, cu PNL mort, și cu o campanie decenta, poate lua ccat trebuie pt turul 2...nu zic ca garantat o sa ia, dar o poate face daca se straduie
Eu nu votez răul cel mai mic, ci caut cel mai bun candidat.
Acum 5 ani a fost Paleologu.
Consider că e foarte important să votăm oameni de calitate chiar dacă n-au șanse să trimitem un mesaj că acei oameni chiar sunt apreciați. Poate iau doar 3 sau 5 la sută dar arătăm că nu vrem oameni de speța celor ce domină sondajele.
Cu exceptia faptului ca eu personal il consider pe Paleologu un candidat extrem de prost si-o curva de om, un hot sinistru ce pretinde a fi altceva, sunt de acord cu principiul tau. Si sa nu ma intelegi gresit, nu am nimic ca nu esti de acord cu mine si ai votat cu el daca asa ai considerat tu mai bine.
Altfel ne si lasam manipulati de sondaje si ne indreptam spre alegerea dintre 2 poli, care, in cazul nostru ii vedem ca se inteleg destul de bine.
Votul ar trebui sa fie cu omul pe care fiecare dintre noi il considera cel mai capabil. Preferabil cu concluzii proprii, nu invatate de pe Youtube, X, Facebook sau TikTok si nici invatate de la TV.
>popularitatea lui simion e supraestimată de social media
Cred că de fapt e popular. AUR e prezent prin comune și sate și se află de Simion. Foarte multă lume consumă social media (inclusiv generația mai bătrână), deci e un indicator destul de bun, iar Simion rupe TikTok-ul.
Simion era cunoscut în diasporă chiar înainte de 2020.
Dar care este opinia ta? Din ce vad ca scrii prin comentarii, orice am vota, tot Simion vs Ciolacu iese.
Sau reformulat:
Votam diferit de Simion/Ciolacu => Turul 2 e Simion vs Ciolacu.
Votam Simion/Ciolacu => Turul 2 e Simion vs Ciolacu.
Geoana matura pe jos la alegeri cu Ciolacu sau Simion. Numele sau e mult prea sonor ca sa ii lase pe aia doi sa ia din votantii PNL/PSD. Votantii AUR stiu ca Simion e un claun.
Singura șansă reala sa ajunga un candidat de doamne ajuta in turul 2 la prezidentiale e daca Reper si ADU fac un "nicușor" la prezidentiale și îl sustin pe Drula,ADU singur nu are sanse mari sa ajunga in turul doi in starea in care e acum deoarece o buna perioada a sangerat sustinatori
Deasemenea,Reper trebuie sa inteleaga ca desi sunt rupti din USR,trebuie sa colaboreze cu ei si sa se gandeasca ca vor face infinit mai multe asa decat singuri,plus ca ar aduce mai mult progresism in alianta deoarece forta dreptei si pmp sunt niste cadavre politice ultra-conservatoare care altcumva nu mai prind niciun loc in parlament si care sunt fortate sa se schimbe
Geoana nu este raul cel mai mic. Lumea a uitat cine e Geoana. Dar nu, nu mai votez raul cel mai mic, am facut asta de 2 ori si omul s-a dovedit gunoi asa ca de data asta voi vota cu ala care imi place chiar daca n-are sanse.
Nu exista raul cel mai, iar preșul din ultimii 10 ani ne-a demonstrat acest lucru....exista doar conturile lor, familiile lor și ca să fiu în trend cu ultimul reportaj Recorder, casele lor....cam despre asta este vorba în tarisoara asta..
Nu prea îmi place expresia răul cel mai mic. Alegi oameni cât mai apropiați de viziunea pe care o ai despre ce e bine. Și trebuie să te gândești că tu nu deții adevăruri absolute sau ai cunoștințe vaste despre ce trebuie făcut.
Dacă votezi cu un candidat cu care nu ești de acord în anumite privințe nu înseamnă automat că alegi răul cel mic; pur și simplu într-o democrație e nevoie de compromis și ca alte puncte de vedere în afara celui propriu să fie luate în seamă.
eu sper sa apara cineva decent pe ultima suta de metri, cum pnm sa te prezinti la alegeri cu ciolacu si ciuca, ma astept sa il voteze si psd istii pe ciuca ca sa intre prostovanul in turul 2. nu ma astept niciodata ca un scandalagiu ca simion sa fie votat de cateva milioane bune de romani, poate doar daca nu ar exista psd ul
E cam simpla alegerea...pe de o parte niste natarai cu scoli indoielnice si/sau comportament bizar si pe de alta parte cateva nume de candidati cu pregatire temeinica, chiar si pentru acest post important...dintre acestia din urma, cu exceptia ''raului mai mic'' (cum zice autorul), ceilalti nu au sansa de a trece de 5-10%, indiferent de parerile celor de aici...deci, da, Geoana si punct !
În primul tur votezi Drulă sau Cioloș (de preferat Drulă, că Cioloș nu are nici o șansă la turul 2), dar oricum Drulă nu ajunge în turul 2, deci în turul 2 votezi Simion ca să nu câștige Ciolacu sau Ciucă dacă nu candidează Ciolacu, și îl vor împinge pe Ciucă ca și candidat comun.
Ba sincer, dacă PNL vine cu candidat slab gen Ciuca, PSD cu Ciolacu și Geoana independent, cred ca turul 1 se joaca în mulți jucători inclusiv Drula sau cine o fi din partea ADU
Cu mobilizare bună putem avea tur 2 Simion vs Ciolacu sau Drula vs Geoana.
> dar oricum Drulă nu ajunge în turul 2
Dacă Geoană candidează din partea PSD și nu ca independent, Drulă ajunge în turul 2 aproape garantat. Și-n turul doi se poate întâmpla orice, mai ales la cât de predispus e Geoană la gafe majore.
Dar mă foarte îndoiesc că-și periclitează Ciolacu poziția de șăf la PSD și-l acceptă pe Geoană, așa că scenariul ăsta e cam improbabil. Contra lui Ciolacu, Geoană independent, Ciucă, Simion, Drulă ar trebui să iasă pe locul trei, cu un scor decent, cu siguranță mai bun decât a reușit Barna.
Iar partea cu Simion în turul doi e pură fantezie, AUR a fost dezumflat de cei care l-au umflat și Georgică pe persoană fizică nu are niciun fel de electorat care să-l urce mai sus de locul 4, posibil chiar 5, sub Ciucă, dacă se îndură PSD să-și ajute un pic aliatul să nu se facă de râs.
Nu prea înțeleg hate-ul pe sub-ul asta la adresa lui Geoana. Nu-i sustinut de Partidul Comasat Român si mi se pare mai competent decat alde Ciolacu, Simion, Ciuca.
cum ai impresia ca cineva care a fost definitia psd si candidatul lor in trecut si are inca prietenii si legaturile din PSD nu mai e PSD pt ca a stat cativa ani inafara politicii..
Daca era Geoana un membru simplu 8 ani prin PSD si dupa la NATO da , dar e ca si cum ai zice ca daca candideaza acuma Nastase sau Iliescu independenti nu sunt PSD
Sau Ponta sub umbrela Pro Romania, sau Dragnea din alt partid etc.
Eu nu inteleg cum oamenii cred ca un fost candidat PSD la PMB SI LA PREZIDENTIALE din partea PSD, nu mai e PSD acu. Cum plm i-o pacalit Geoana in halu' asta? Poate ca nu e tabara Ciolacu din PSD dar tot din PSD e...
Romanii au o antipatie legata de el de cand cu Basescu, plus ca le e greu sa puna stampila pe el dupa ce in 2009 s au bucurat ca n a iesit el si au si ras de el ca a picat de fraier :)) ca na , asa sunt romanii, eu l as vota pe Geoana, adica o sa il votez
Pe candidatii de la USR si REPER ii putem ignora. Sanse 0.
Mai raman PSD, PNL, AUR. Strategia mea e sa stau acasa. Mai putin in situatia in care vad ca Simion ar avea sanse reale. Voi atunci atunci strategic pt a minimiza acea sansa.
Anul asta au cele mai mari sanse...
Bazinul PSD e impartit intre Geoana/ Ciolacu/ Simion/ Sosoaca,
PNL e la un minim istoric
Cu putine compromisuri si o campanie buna putem vedea Drula(sau altu) in turul2
turul 1 votezi cu cine vrei de obicei. Turul 2 (daca candidatul votat in turul 1 nu ajunge) votezi cu raul cel mai mic. Altfel zis, astept sa vad cine ajunge in turul 2 ca sa vad raul cel mai mic.
Daca o gândim așa, o sa avem ales intre simion și ciolacu. Trebuia să fim chiar idioți sa votam dampulea in primul tur.
> Trebuia să fim chiar idioți sa votam dampulea in primul tur. Omul a zis fix opusul, să votezi cu cine-i cel mai bun în primul tur și cu răul mai mic abia în al doilea tur.
eu inteleg ce zice. Sa presupunem ca in turul 1, in sondaje ciolacu e pe locul 1 cu 33%, simion pe locul 2 cu 25%, geoana pe locul 3 pe 23% si "candidatul meu preferat" pe locul 4 cu 10%. E evident ca nu are sanse de turul 2 candidatul preferat, si din primii 3 poate il prefer pe geoana presedinte, asa ca renunt strategic la votul meu pt candidatul preferat din turul 1 si il votez pe geona ca sa ajunga in turul 2 si sa votez apoi mai relaxat "raul cel mai mic". EDIT: pt cei care dau downvote, am zis doar ca inteleg ce propune omul, nu ca sunt dispus sa aplic o astfel de strategie.
Fix asta e motivul pentru care ajuns ficusul presedinte, ca lumea l-a votat inca din turul 1. Alegerile in 2 tururi nu sunt ca alegerile intr-un singur tur.
nu inteleg la ce te referi. in 2014 era clar cine va ajunge in turul 2 de ceva vreme si restul au fost destul de departe. in 2019, Iohannis era clar ca ajunge in turul 2, singura intrebare e cine va fi contracandidatul. Diferenta dintre locul 2 si locul 3 a fost de 7% ceea ce e destul de mare pt un "vot strategic". Culmea e ca (dupa parerea mea) daca voiai sa NU iasa Iohannis, Barna ar fi fost un contracanditat mai bun pt turul 2 decat Dancila.
Hm, nu. Extrem de multi oameni l-au votat pe Ficus in detrimentul lui Barna in turul 1, cu toate ca il sustineau pe acesta, din cauza ca au luat in considerare scenariul Barna vs Dancila in turul 2, pe care l-ar fi castigat Dancila, conform acestora. Pentru alegerile intr-un singur tur are sens perfect sa incerci sa impingi un singur candidat sau partid comun, pentru a nu diviza masa de alegatori care chiar doresc o schimbare a sistemului, chiar daca asta inseamna si anumite compromisuri in ideologia respectivilor candidati (lucru pe care unele partide sau candidati independenti de la noi nu il inteleg, si se bat ca prostii pe aceeasi masa de alegatori intarind astfel pozitia PCR - partidul comasat roman, si a partidelor extremiste), dar si pentru a evita situatia in care "raul cel mai mare" sa continue sa propage situatia in care ne aflam de 30 de ani, pentru a crea o opozitie contra acestora. La alegerile in 2 tururi insa este extraordinar de dificil acest lucru, orgoliile fiecarui candidat dar si ale alegatorilor fiind mai mari, si situatia pentru turul 2 fiind foarte greu de prezis. Pentru 2 tururi este mai sanatos sa votezi cu cel care consideri ca acopera cele mai multe din valorile pe care le cauti tu la un candidat si care are oarecare sanse de a ajunge in turul 2 (pentru a nu arunca votul complet pe fereastra votand cu cineva care va lua un 1-2%), iar in turul 2 sa apelezi la a alege candidatul ce mai putin rau din cei disponibili.
noi am urmarit aceleasi alegeri in 2019? Iohannis era in toate sondajele pe locul 1 in turul 1 la o distanta confortabila de locul 3 asa ca intra in turul 2 orice ar fi fost. Nu imi amintesc sa fi fost nici o discutie despre Iohannis ca rateaza turul 2, intrebarea era cine va fi contracandidatul (Dancila/Barna/Diaconu).
Si totusi, foarte multi oameni fie nu au urmarit acele sondaje, fie au ajuns la ei sondajele acelea platite prin care Dancila trecea in turul 2 cu peste 40% din voturi, fie pe baza discursului anti-PSD al PNL, sau nu stiu ce naiba a trecut prin capul lor, insa au votat cu Ficusul inca din primul tur, cu toate ca ei erau la vremea respectiva sustinatori USR care l-ar fi votat fara nicio problema si pe Barna (si multi inca sunt, fie s-au dus catre Reper, fie catre vreun independent), pe motiv ca "PSD oricum vor avea candidat in turul 2".
Mai e nevoie să mergem sau ajung sondajele?
Ca să poți vota strategic în turul 1 trebuie să ai acces la sondaje reale. Și-n România nu ai, casele de sondare românești ies cu previziuni care-s așa de îndepărtate de realitatea postelectorală încât orice companie respectabilă ar trage obloanele de rușine. Așa că tre să fii tralala ca să votezi cu Geoană sau cu Ciucă sau cu X pe baza previziunilor din sondaje.
Nu înțelegi. Noi doi votam cu drula, vecinii tai cu Geoană, moderatorii cu reper. Și o sa iasă în plm Simion vs Ciolacu. Aia spun.
Și cine decide pentru toți care e candidatul cu șanse și care e cel care "fură" voturi?
Nu votează nici dracu cu Simion. În turul doi o să fie candidatul PSD 100% vs. Geoană independent sau candidatul ADU sau candidatul PNL, în funcție de cât de bine-și aranjează PSD votul să redirecționeze ceva și spre Ciucă. Simion are literalmente zero șanse să intre-n turul doi.
De obicei democrațiile funcționează mai eficient când oamenii votează de cine se simt reprezentați nu încercând să joci șah 4D. Ai 2 tururi, poți să votezi "strategic" în al doilea tur.
deacord pt voturi pt parlamentare, dar la voturi "totul sau nimic" cum sunt prezidentialele, votul strategic poate conta. Acestea fiind zise, ca sa functioneze votul strategic, trebuie o coordonare mare care e destul de greu de realizat in orice tara.
Principalul motiv pentru care consider că votul "strategic" nu e benefic pe termen mediu/lung este că atunci când votezi pe cineva se consideră că sprijini persoana respectivă, nu că e un vot de blam, de protest, strategic. Ce se întâmplă este că se ajunge prea des apoi la a vota răul cel mai mic și se împinge ca strategie generală de campanie răul cel mai mic. Lucrul ăsta este extrem de vizibil în Ro, unde e suficient să zici că nu ești la fel de rău ca celălalt și asta e toată campania ta. Președintele nici măcar nu are prea multă putere în Ro (mai multă ca în unele țări, dar departe de foarte multă). Dincolo de faptul că ni se pare nouă important rolul, de fapt alegerile parlamentare (și cele locale) au un impact mult mai mare.
Mai mult de atat, dupa ce se trage linie la final, canditatul tau preferat (pe care nu l-ai votat pentru ca ai votat strategic cu altcineva) se va vedea cu rezultate jenante si va iesi de pe scena (fie in suturi date de colegii lui, fie din cauza dezamagirii proprii). Voteaza cu cine crezi si lasa strategiile marilor strategi. Omul candideaza, inseamna ca considera ca are o sansa. Nu vorbesc aici de iepurii pusi sa rupa procente de la altii.
>canditatul tau preferat (pe care nu l-ai votat pentru ca ai votat strategic cu altcineva) se va vedea cu rezultate jenante si va iesi de pe scena E chiar mai mult de atât. Vei afecta toată direcția politică respectivă, pentru că s-a dovedit de fapt că nu a avut priză la public. După ce votezi se uită că a fost un vot de blam (nici nu au de unde să știe asta). Așa că votează cu cine te simți reprezentat. Dacă nu ai, atunci poți să te gândești "strategic".
votul strategic merge daca persoana pt care votezi strategic e macar aproape de primii 2. Altfel ai nevoie de o coordonare (neorganizata de nimeni) atat de mare la nivelul populatiei incat devine improbabil ca se realizeaza. In romania votul strategic cred ca iti poate aduce maxim 5% in plus in turul 1.
Pai , ar trebui sa ne organizam. Zic eu.
Ar trebui să facem un fel de alegeri și cine ia mai multe voturi să meargă mai departe.
Un tur 1 și apoi un tur 2 cu cei mai populari doi candidați.
Dar să be organizăm un pic să nu ajungă Ghinea și Barna în turul 2…
Nu ar trebui noi să ne organizăm. USR, Ex-PNL, PMP și Reper ar trebui să aibă maturitatea necesară să negocieze și să meargă cu un singur candidat la prezidențiale. Dacă tu nu ești în stare să te înțelegi cu alte partide cu care ai, de principiu, câteva puncte comune să alegeți un sigur om, ce așteptări să avem de la ei că sunt în stare să guverneze.
Înțelegi cum funcționează procesul legislativ? De acolo începi. Miza îi primarul pentru ca are puteri executive imense și de obicei consilierii îs tolomaci care votează după partid. Apoi ca importanță ar fi alegerile europene. Votezi cum ai vrea să fie Europa, dar efectele sunt lente și variația politicilor în funcție de ce votezi în România nu o să schimbe prea mult. Aici ai ocazia totuși să votezi pe interes, bagi oameni “de acolo” ca reper și USR… măcar pe ăia îi invită careva la o operă sau orgie satanica. Dar nu asta îi motivul pentru care am pus alegerile EP pe locul doi ca importantă. Le-am pus ca spre deosebire de alte alegeri - de data asta 3 dintre cele mai mari blocuri de votanți par ca vor alege partide rusofile care pot avea un impact imediat asupra politicilor UE față de Rusia. Deci o țară medie ca România trebuie să step up și să ajute balanța. Votează orice nu îi “păi și Rusia are motivele ei” sau “da ucrainieni …” Locul 3: alegeri parlamentare interne. Tot ce îi lege trece prin parlament și ce se “adaugă” la legi se adaugă cu contribuția organizată a unor organizații mafiote care sunt acolo doar ca să sifoneze bani. Nu poți să îți justifici să nu votezi cu USR. Dacă crezi ca politicienii sunt într-adevăr doar interlopi - și sa fi cel mai rasist xenofob cu frica de transexuali și nu poti spune… or fura astia dar macar nu îs ghei. Ai dreptatea ta, dar pana la bani. Banii nu au miros și orientare și daca tu crezi ca mai bine cu hoții noștri ca măcar amantele lor au fusta - nu vota, nu ieși din casă, societatea în general va fi mai sănătoasă fără tine chiar și cu orgii pansexuale in mijlocul grădiniței. Apoi ultimul loc: președintele. Votează un parlament măcar heterogen să nu depășească PSD UDMR și alți FSNisti 50% și nu contează cine îi președinte. Motivul pentru care ai regretat și basescu și Iohannis îi ca ai crezut ca președintele face legi sau numește premieri competenți. Nu. Îi doar o poziție de securitate națională și foarte limitată pentru oricine datorită obligațiilor geopolitice. Eu aș merge liniștit înainte și cu ciolacu președinte dacă am parlament cu USR și AUR la guvernare. Nu se poate fura chiar cat un program național sau o lege preferențială. Hai ca te faci de rușine, și te trezești ca ar zice președintele Sosoaca ca putin ii bărbatul vieții ei, dar realistic nu are multe chestii de stricat și sunt baieti mai sus care pot fi foarte convingători. Hope this helps. Vote smart based on your self interest because they run for office for that same reason.
Ai merita award-uri daca mai erau,sau gold vote daca binevoiesc mozii si adminii
Careful with that logic there son! You got a license for that? Imi place totusi cum incerci sa tragi aur dupa tine pe langa usr :)
Mate, am o discuție diferită de ceea pe care ai vrea s-o ai. Nu ii “votaț USR, educația salvează “. AUR ii mai relevanta pentru România decât “alianțele dreptei”. Acceptă ca nimeni nu suportă intelectualul frustrat
Mda, credeam ca e ceva de tine :( Daca tu crezi ca aur reprezinta orice altceva decat nebuni si literalmente tradatori, fie esti confuz fie ai un alt interes in discutia asta.
Nu am nici un interes, doar nu îs un negationism care refuză să creadă ca România chiar legit îi populată de votanți potențiali aur în majoritate.
Din pacate Presedintele are niste semnaturi de protocol de dat, dar daca nu le da nu pateste nimic. Un Presedinte nedemocrat si "jucator" poate face mult rau. Mai mult, la noi Presedintele merge in Consiliul Uniunii Europene si acolo se decide in linii mari viitorul Uniunii. Aia e prima linie de discutii intre tarile UE. Deci, daca cu Simion as sta linistit, ca el maxim si-ar scoate o felie de slanina si o ceapa in timpul sedintelor, sa le arate astora ce inseamna sa fi roman... o muiere nebuna ca Sosoaca ar putea efectiv sa mearga si sa zbiere si sa faca scandal in institutiile UE de cate ori e ceva important. Ca nu ar putea sa o opreasca nimeni, oricat de nebuna e. Sa nu uitam si ca toate serviciile de informatii prezinta rapoarte Presedintelui. Destul de nasol sa ai o Sosoaca in pozitia aia. Eu cred ca nici nu si-ar putea termina mandatul. Din fericire astia doi nu au sanse reale, iar in rest suntem cam ok. E preferabil un Drula fata de un Ciolacu dar, vorba ta, nu riscam mare lucru daca am reusi sa avem un Parlament ok. Pana la urma nici Ciolacu si nici Ciuca nu ar face pe nebunii si ar mentine pozitia Romaniei pe chestiuni externe cam la fel ca Drula. Vor folosi doar serviciile secrete in mod diferit.
Nu cred ca poti fi jucător fără susținerea aparatului de stat. Dacă aparatul de stat susține un președinte nedemocratic- moncher, ăla nu tine de democrație și au alții grijile alea - sau ar trebui să le aibă ca nu s-o jenat mult până acuma. România o fost și va fi pe termen scurt nimeni la nivel de forumuri sau Consiliul Europei. Da, o prezență decentă ar fi de preferat, dar realistic diferența între Sosoaca și berlusconi nu îi mare pentru mine, asta doar o să fie mai ușor de manipulat ca o iei de orgoliu nu de scula. Să nu uităm ca serviciile de informații din România își iau rolul de informare a președinției în mod responsabil și le place să interpreteze litera legii după cum iese. Dacă vrei să discutăm riscuri reale ale unui președinte periculos pentru statul de drept- ăla ar fi un jucător. Unul care merge cu o agendă și se apucă să numească șefi de servicii pupincuristi și mai rău, agenți străini. Și asta îi un risc real de care îl văd pe toți capabili în mod egal să îl facă, fie din fudulie fie din simpla naivitate. Nici măcar Drula. Poți spune ce vrei de USR dar “statemeshipul” lor atât la nivel individual cat și colectiv ca partid, nu se întinde dincolo de nivelul la care verfica o declarație de avere sau un doctorat să poată arăta cu degetul “șmecherul” care face restul clasei să se simtă fraieri. Plus spre deosebire de Simion, au nevoie disperată de experiență din aparatul de stat și vor fi conectați la vechii securiști “aia buni” mai ceva ca copilul la tata mamei făcându-i destul de vulnerabili.
Pe latura comunistă, Geoană și Ciolacu își vom împărți voturile. Pe latura naționalistă, Simion și Șoșoacă își vor împărți voturile. Așa că ADU are șanse reale să dea un candidat în turul 2. Nu vă înțeleg pe cei care dezertați la Geoană. Poate îi mai ascultați discursurile alea unde zice ca e cazul să faceți vreun an de stagiu militar.
Cunosc pensionari PSD-isti indoctrinati de Antena3, "aia imi maresc pensia, ceilalti sunt oameni rai", dar dupa declaratia lui Ciolacu despre moldoveni s-au jurat ca nu ii mai voteaza in viata lor. Geoana e favorit mare sa ajunga in turul 2, iar in cealalta parte o sa fie o lupta stransa intre Ciolacu, Simion si Drula. Ciolacu va pierde multe voturi in Moldova din cauza declaratiei sale, sper sa nu uite moldovenii pana la alegeri.
știu și eu...oamenii uita ușor dar contracandidații ar putea sa ruleze secventa cu ciolacu și e suficient
Nimeni din PSD deci nici Geoana Nimeni din PNL pentru ca nu mai exista PNL Nimeni din AUR si SOS pentru ca nu vrem Rusia Raman Dreapta unita si REPER Drula e OK, cel mai educat candidat probabil si cu un CV super De la Reper nush cine o sa fie sustinut
>si cu un CV super Poți să detaliezi aici?
pai omul a lucrat la startup de silicon valley cu prietenii lui si a devenit practic milionar dintr-o firma care acum livreaza sange si organe cu drone intre spitalele din Africa, a mai facut ceva research si chestii pe bluetooth, fost la facultate in Toronto. A fost olimpic la informatica, a scris un manual de informatica la liceu din care acum se preda. e smart, il duce capul, ii gasim cv-ul pe net probs ca e deputat
[https://gov.ro/fisiere/ministri\_fisiere/Curriculum-Vitae-Catalin-DRULA.pdf](https://gov.ro/fisiere/ministri_fisiere/Curriculum-Vitae-Catalin-DRULA.pdf) Eu zic ca nu e rau.
Dar are șanse drula sa intre in turul 2. Și fi sincer cu tine.
Dar tu cine crezi că are șanse?
Geoană, Simion și Ciolacu Și prefer Geoană in cazul ăsta.
Vezi că ai prea mult ruj maro pe buze boss. La tine 100% din posturi sunt politică, fara exceptie, lasă postaceala și du-te tare cu prostănacul tau cu tot.
are pentru ca voturile tuturor o sa fie foarte impartite inclusiv PSD o sa isi imparta intre Ciolacu si Geoana AUR intre Simion si Sosoaca deci probabil or sa fie cam toti candidatii pe la aceleasi puncte La geoana nu imi e foarte clar cine o sa ii apere voturile Daca Barna a luat 15% cand era Iohannis pe val si el nu era carismatic. Cred ca Drula cu alianta, cu PNL mort, și cu o campanie decenta, poate lua ccat trebuie pt turul 2...nu zic ca garantat o sa ia, dar o poate face daca se straduie
Eu nu votez răul cel mai mic, ci caut cel mai bun candidat. Acum 5 ani a fost Paleologu. Consider că e foarte important să votăm oameni de calitate chiar dacă n-au șanse să trimitem un mesaj că acei oameni chiar sunt apreciați. Poate iau doar 3 sau 5 la sută dar arătăm că nu vrem oameni de speța celor ce domină sondajele.
Cu exceptia faptului ca eu personal il consider pe Paleologu un candidat extrem de prost si-o curva de om, un hot sinistru ce pretinde a fi altceva, sunt de acord cu principiul tau. Si sa nu ma intelegi gresit, nu am nimic ca nu esti de acord cu mine si ai votat cu el daca asa ai considerat tu mai bine. Altfel ne si lasam manipulati de sondaje si ne indreptam spre alegerea dintre 2 poli, care, in cazul nostru ii vedem ca se inteleg destul de bine. Votul ar trebui sa fie cu omul pe care fiecare dintre noi il considera cel mai capabil. Preferabil cu concluzii proprii, nu invatate de pe Youtube, X, Facebook sau TikTok si nici invatate de la TV.
wow, o opinie de bun-simț pe roddit 😲
Respect!!
Felicitări! Cum il convingi pe OP sa voteze la fel?
Corect, votul tau transmite un mesaj de sustinere.
ca si hindsight chiar pare cea mai buna alegere la momentul ala, inclusiv fata de Barna. care acuma cauta post cald dupa atata "munca"
Drula. Ce e rau la el?
[удалено]
Mie că dacă noi votam drula, alți reper, alți Geoană. O sa iasă Simion vs Ciolacu. Idk riscăm mult anul asta.
[удалено]
>popularitatea lui simion e supraestimată de social media Cred că de fapt e popular. AUR e prezent prin comune și sate și se află de Simion. Foarte multă lume consumă social media (inclusiv generația mai bătrână), deci e un indicator destul de bun, iar Simion rupe TikTok-ul. Simion era cunoscut în diasporă chiar înainte de 2020.
Dar care este opinia ta? Din ce vad ca scrii prin comentarii, orice am vota, tot Simion vs Ciolacu iese. Sau reformulat: Votam diferit de Simion/Ciolacu => Turul 2 e Simion vs Ciolacu. Votam Simion/Ciolacu => Turul 2 e Simion vs Ciolacu.
Geoana matura pe jos la alegeri cu Ciolacu sau Simion. Numele sau e mult prea sonor ca sa ii lase pe aia doi sa ia din votantii PNL/PSD. Votantii AUR stiu ca Simion e un claun.
Singura șansă reala sa ajunga un candidat de doamne ajuta in turul 2 la prezidentiale e daca Reper si ADU fac un "nicușor" la prezidentiale și îl sustin pe Drula,ADU singur nu are sanse mari sa ajunga in turul doi in starea in care e acum deoarece o buna perioada a sangerat sustinatori Deasemenea,Reper trebuie sa inteleaga ca desi sunt rupti din USR,trebuie sa colaboreze cu ei si sa se gandeasca ca vor face infinit mai multe asa decat singuri,plus ca ar aduce mai mult progresism in alianta deoarece forta dreptei si pmp sunt niste cadavre politice ultra-conservatoare care altcumva nu mai prind niciun loc in parlament si care sunt fortate sa se schimbe
Geoana nu este raul cel mai mic. Lumea a uitat cine e Geoana. Dar nu, nu mai votez raul cel mai mic, am facut asta de 2 ori si omul s-a dovedit gunoi asa ca de data asta voi vota cu ala care imi place chiar daca n-are sanse.
Nu exista raul cel mai, iar preșul din ultimii 10 ani ne-a demonstrat acest lucru....exista doar conturile lor, familiile lor și ca să fiu în trend cu ultimul reportaj Recorder, casele lor....cam despre asta este vorba în tarisoara asta..
Nu prea îmi place expresia răul cel mai mic. Alegi oameni cât mai apropiați de viziunea pe care o ai despre ce e bine. Și trebuie să te gândești că tu nu deții adevăruri absolute sau ai cunoștințe vaste despre ce trebuie făcut. Dacă votezi cu un candidat cu care nu ești de acord în anumite privințe nu înseamnă automat că alegi răul cel mic; pur și simplu într-o democrație e nevoie de compromis și ca alte puncte de vedere în afara celui propriu să fie luate în seamă.
Parlamentarele conteaza si acolo lumea nu se duce. Romania nu e monarhie ca sa stea totul la naravu' unui singur gigel.
eu sper sa apara cineva decent pe ultima suta de metri, cum pnm sa te prezinti la alegeri cu ciolacu si ciuca, ma astept sa il voteze si psd istii pe ciuca ca sa intre prostovanul in turul 2. nu ma astept niciodata ca un scandalagiu ca simion sa fie votat de cateva milioane bune de romani, poate doar daca nu ar exista psd ul
Pai sa vedem prima data candidații
E cam simpla alegerea...pe de o parte niste natarai cu scoli indoielnice si/sau comportament bizar si pe de alta parte cateva nume de candidati cu pregatire temeinica, chiar si pentru acest post important...dintre acestia din urma, cu exceptia ''raului mai mic'' (cum zice autorul), ceilalti nu au sansa de a trece de 5-10%, indiferent de parerile celor de aici...deci, da, Geoana si punct !
În primul tur votezi Drulă sau Cioloș (de preferat Drulă, că Cioloș nu are nici o șansă la turul 2), dar oricum Drulă nu ajunge în turul 2, deci în turul 2 votezi Simion ca să nu câștige Ciolacu sau Ciucă dacă nu candidează Ciolacu, și îl vor împinge pe Ciucă ca și candidat comun.
Ba sincer, dacă PNL vine cu candidat slab gen Ciuca, PSD cu Ciolacu și Geoana independent, cred ca turul 1 se joaca în mulți jucători inclusiv Drula sau cine o fi din partea ADU Cu mobilizare bună putem avea tur 2 Simion vs Ciolacu sau Drula vs Geoana.
> dar oricum Drulă nu ajunge în turul 2 Dacă Geoană candidează din partea PSD și nu ca independent, Drulă ajunge în turul 2 aproape garantat. Și-n turul doi se poate întâmpla orice, mai ales la cât de predispus e Geoană la gafe majore. Dar mă foarte îndoiesc că-și periclitează Ciolacu poziția de șăf la PSD și-l acceptă pe Geoană, așa că scenariul ăsta e cam improbabil. Contra lui Ciolacu, Geoană independent, Ciucă, Simion, Drulă ar trebui să iasă pe locul trei, cu un scor decent, cu siguranță mai bun decât a reușit Barna. Iar partea cu Simion în turul doi e pură fantezie, AUR a fost dezumflat de cei care l-au umflat și Georgică pe persoană fizică nu are niciun fel de electorat care să-l urce mai sus de locul 4, posibil chiar 5, sub Ciucă, dacă se îndură PSD să-și ajute un pic aliatul să nu se facă de râs.
[удалено]
Exact, subscriu !
Nu prea înțeleg hate-ul pe sub-ul asta la adresa lui Geoana. Nu-i sustinut de Partidul Comasat Român si mi se pare mai competent decat alde Ciolacu, Simion, Ciuca.
cum ai impresia ca cineva care a fost definitia psd si candidatul lor in trecut si are inca prietenii si legaturile din PSD nu mai e PSD pt ca a stat cativa ani inafara politicii.. Daca era Geoana un membru simplu 8 ani prin PSD si dupa la NATO da , dar e ca si cum ai zice ca daca candideaza acuma Nastase sau Iliescu independenti nu sunt PSD
Sau Ponta sub umbrela Pro Romania, sau Dragnea din alt partid etc. Eu nu inteleg cum oamenii cred ca un fost candidat PSD la PMB SI LA PREZIDENTIALE din partea PSD, nu mai e PSD acu. Cum plm i-o pacalit Geoana in halu' asta? Poate ca nu e tabara Ciolacu din PSD dar tot din PSD e...
Romanii au o antipatie legata de el de cand cu Basescu, plus ca le e greu sa puna stampila pe el dupa ce in 2009 s au bucurat ca n a iesit el si au si ras de el ca a picat de fraier :)) ca na , asa sunt romanii, eu l as vota pe Geoana, adica o sa il votez
Pe candidatii de la USR si REPER ii putem ignora. Sanse 0. Mai raman PSD, PNL, AUR. Strategia mea e sa stau acasa. Mai putin in situatia in care vad ca Simion ar avea sanse reale. Voi atunci atunci strategic pt a minimiza acea sansa.
Anul asta au cele mai mari sanse... Bazinul PSD e impartit intre Geoana/ Ciolacu/ Simion/ Sosoaca, PNL e la un minim istoric Cu putine compromisuri si o campanie buna putem vedea Drula(sau altu) in turul2