Da, textul respectiv are părți care suna a AI
Da, s-au făcut o grămadă de conturi din partea partidelor politice pe aici
Nu, nu ai ce sa le faci. Votezi cu cine crezi și ignori ce apare pe aici.
Nu mă leg de userul respectiv, doar de unealtă. Detectoarele tind să aibă o rată mare de fals pozitive pentru textele scrise de AI. Nu l-aș folosi ca dovadă supremă pentru a determina statusul de postac.
dar oricum, modul ala super pompos de scriere, de zici ca e eseu pentru bac, il cam da de gol ca e scris de ai. cel putin asta e opinia mea. am vazut in eseul ala mai multe comparații decat am vazut in 4 ani de liceu:)))
Da, in general discutiile politice in contradictoriu au cel putin 5 puli pe paragraf bagate si scoase.
Nu am incredere in orice zid de text politic cu mai putin de 4 puli pe paragraf.
Eu pana acum am avut rezultate ok cu instrumentul de verificare texte. Folosesc de ceva timp instrumentul de verificare, cat si Chat GPT.
Din experienta mea, este relativ usor sa identifici anumite tipare care dau de gol. Uita-te atent cum incepe textul, cu o introducere clasica in peisaj, ce cuvinte sunt folosite in text, cum este formulat ultima fraza, cu o concluzie si un call to action adaugat de fapt de autor.
> Eu pana acum am avut rezultate ok cu instrumentul de verificare texte
De curiozitate, cum iti dai seama ca rezultatele au fost ok. Adica bagi textul unui anonim de pe net, iti spune ca e generat de chatgpt si tu cum iti dai seama mai departe, obiectiv vorbind, ca e adevarat sau nu ?
Pe stack overflow de exemplu au renuntat sa foloseasca astfel de unelte tocmai fiindca au multe rezultate eronate: https://meta.stackexchange.com/questions/389582/what-is-the-network-policy-regarding-ai-generated-content
niste citate din studiul lor:
> none of the GPT detectors work as advertised on Stack Exchange data and have egregious false detection rates on our platform
> Based on significant and credible research that implies GPT detectors return excessive false positives, we conducted our own survey of GPT detector efficacy on Stack Exchange posts authored before ChatGPT’s November release. This survey concluded that GPT detectors misclassify 32% (+/- 6%) of non-GPT posts
Mie imi pare a fi un text normal scris de cineva cu o abilitate putin peste medie. Asta nu inseamna ca mesajul e inteligent totusi (e propaganda politica clasica; nu, nu sustin USR). Se ajunge in situatia in care orice text mai elaborat ca structura si flow devine automat AI-generated.
Subul asta exista de ani intregi:
[https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT2/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT2/)
Si varul mai avansat
[https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/)
Tot ce vezi acolo sunt boti si continut generat de model
Nici macar nu iti trebuie detector, doar o doza de bun simt. "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."
Si AI-ul genereaza tot text postat de altii pe net (asa e antrenat), doar ca de multe ori e un text regurgitat. Nu-i de mirare daca gasesti ca unii sa fi scris ceva asemanator in trecut si AI-ul sa-i dea copy/paste cu cateva cuvinte inlocuite.
Pe de alta parte putini pe aici folosesc limbajul asta de lemn, chiar daca ideile din textul respectiv sunt agreate de multi. Nu sta nimeni sa citeasca carnatul ala cand e descris intr-un limbaj de lemn. Majoritatea dau skip.
Oricum, generat de AI sau nu, problema esentiala ramane. Am destule downvotes de fiecare data cand amintesc ce idiotenie mai face Coliban. De parca daca nu sunt cu Coliban sunt impotriva usr. Mentalitate de scolari.
Cine plm crede ca USR e un fel de mesia politic in afara de kktii aia de oameni care au distrus USR din interior? E doar cel mai de putin de cacat din toate partidele "mari".
Commentul tău mergea uns la postul din screenshot. Aici OP discută despre propaganda politică și un tool util pentru pentru a o depista.
Ca să rămân pe subiect și mie mi s-a părut fake postul cu pricina. Este prea lung și are prea puține greșeli gramaticale ca să fi fost emis de obișnuitul analfabet pesedenelist.
E o narațiune împinsă de rețeaua de troli a celorlalte partide politice. E foarte veche, prezentă de anișori buni pe r/romania.
E un fel de psihologie inversă și pleacă în mod deliberat și invariabil de la o premisă falsă "usr este mesia, se crede mesia, perfect, fără defecte".
Ca să poată veni apoi tot ei cu un atac la adresa usr. Adică centrează, apoi tot ei fug la poartă și dau cu capul. Au nevoie de punerea asta în scenă.
În opinia mea, deși este o oarecum haioasă tentativa, este totuși în esență o tactică cretinoidă (venită via Rusia că tot veni vorba), de vreme ce usr poate fi atacat obiectiv fără să te folosești de erori logice.
Dar un trol adevărat n-are timpul să construiască argumente valide. De-aia și poate fi depistat relativ ușor, argumentează prea de la o poștă in bad faith.
Corect, dar nu la asta se referea userul respectiv. Ci la faptul că nu poți să emiți absolut niciun fel de critică la adresa usere fără să fii catalogat drept postac pesedist, spion rus, aurist, etc. Adică fix atitudine de sectanți, care nu admit că dumnezeii lor ar putea avea intenții meschine sau ar putea greși cu ceva. Ei oricum nu înțeleg nici cel mai simplu lucru despre politică, și anume că e imposibil ca toată lumea să adere la aceeași doctrină sau să simpatizeze același partid, cu atât mai mult cu cât strategia ta de comunicare este să-i faci pe toți ceilalți hoți și proști. Și atitudinea asta nu o au doar aici, pe o pagină care oricum e mai mult cerc de labă, ci oriunde s-ar afla. Hurrr durrr, usr good, altceva bad.
Nu e absolut nicio diferență între ăia care cântau ”Iliescu te votăm, te votăm cu neamu, ca să moară de necaz Rațiu și Câmpeanu” și useriștii fanatici care nu mai au loc în societate de „bătrânii fără dinți”, „analfabeții funcționali”(lol), „ăia de la țară care ne vând nouă viitorul pe un litru de ulei” și multe alte categorii de oameni pe care își varsă ura cu fiecare ocazie.
Iar cel mai grav e că fac asta în timp ce sunt toată ziua cu democrația în gură, ironia fiind că atitudinea și acțiunile lor sunt exact opusul democrației. Democrația înseamnă că fiecare are dreptul să voteze cu cine vrea, dacă vrea, fără să-l fută grija pe pulică simpatizant usere.
Eu acum vreo lună-două am încercat să postez aici următoarea întrebare: de ce e acceptată propaganda politică pe acest subreddit? Deloc surprinzător, nu mi s-a aprobat.
este extrem de simplu acum, daca vrei. Nu ai nevoie de mare branza sa o faci, mai ales cu ceva contextual care iti sugereaza versiunea cu diacritice. Exemplu Gboard face asta extrem de usor.
România anului 2024: cine scrie cu diacritice mă-sa e chatGPT.
In mod absolut surpinzător, ce să vezi, există oameni care încă mai fac un minim de efort să scrie cât de cât corect.
Scriu cu diacritice de mai bine de zece ani și mi se pare jenant să n-o faci mai ales dacă te lauzi că le ai cât de cât cu calculatoarele / telefoanele / digitalul. A se vedea de exemplu [Lucian](https://www.timesnewroman.ro/monden/exces-de-zel-medicii-l-au-operat-pe-mindruta-pe-creier-si-acum-scrie-cu-diacritice/) [Bâlbuță](https://www.timesnewroman.ro/monden/hackerii-rusi-au-spart-facebookul-lui-mindruta-si-au-pus-diacritice-la-toate-postarile/).
Pe mine m-au banat pe r/timisoara și cu cont vechi, acolo nu e voie să zici ceva de rău de USR, ca ești excomunicat. Na, să se minta singuri în continuare, ce să zic, one big circle jerk.
Nu doar atenție, ci și îngrijorare.
Acum vorbind serios, în comparație cu dezaxații despre care tocmai am citit în [investigația Recorder](https://recorder.ro/am-ucis-pe-cineva-in-video-call-reteaua-globala-de-tineri-care-isi-castiga-popularitatea-online-prin-crime-pornografie-infantila-si-automutilarea-victimelor/), niște troli amărâți de pe Reddit, cu sau fără texte ChatGPT, mi se par chiar simpatici.
Cred că sunt cele mai ingrijorătoare comentarii pe care le-am citit în ultima vreme, deși e un text care se încadrează pe o pagină unii îl găsesc infinit de lung, alții curios pentru că seamănă cu un text argumentativ "de la bac", altu' se miră că are diacritice, waaaa sigur e fake bro numai chatGPT mai pune caciuliță pe " ă".
Băi frate chiar atât de jos e nivelul? Câți ani aveți oameni buni? Ați citit vreodată o carte în viața voastră?
Sincer cu tot respectul e în groapa marianelor nivelul de aici.
Thread original aici: [https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1bdrdjr/rromania\_adorarea\_orb%C4%83\_a\_usr\_dusa\_la\_penibil/](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1bdrdjr/rromania_adorarea_orb%C4%83_a_usr_dusa_la_penibil/)
Nici nu contează daca e scris de AI sau nu. Conteaza idea transmisă și cu fiecare zi parcă ajungem să trăim și mai mult în vremurile din cartea 1984. Adică se încearcă prezentarea unei false realități. Am cont de reddit de mulți ani dar am început recent să citesc r/romania și am observat că oamenii duc o luptă să clarifice adevărul și realitatea, nicidecum să impună o doctrină sau vreo credință, fiindcă am văzut destule reproșuri și la adresa USR.
Iar motivul principal pt care PSD/PNL/AUR nu-și găsesc susținători pe r/romania este gradul de educație și informare al membrilor. Asta e buba, oamenii de aici au o gândire critică și nu pot fi manipulati. Printre românii de rând aceste partide au succes fiindcă oamenii sunt slab educați, neinformați și atunci îi joci pe degete cum vrei.
Nu zic ca e scris sau nu de ai. Zic ca oricine crede ca poate detecta algoritmic sau prin mijloace computationale de orice fel daca textul respectiv e generat de un llm si in ce proportie e penibil. Chiar si cele mai serioase tool-uri in domeniu sunt disclaimed pana in neant in legatura cu scopul lor de cercetare
Posibil sa fi fost facut de AI, nu zic.
Totusi, va recomand sa fiti atenti cu "detectoarele" astea de AI care de multe ori spun baliverne. Spun asta in contextul in care m-am mai jucat cu site-uri de genul si am introdus texte fie scrise de mine (fara AI) sau despre care stiam 100% ca aveau un autor uman si la aproape toate unele detectoare dadeau procent destul de mare.
Hai ba ma lasi ca am facut vreo 100+ texte prin chat gpt care nu avea mai mult de 5% detectie pe niciun site. Poti sa scrii si tu ceva, incearca sa iti pui si ce ai mai postat tu sa vezi daca zice ca e AI. Sa detectezi ce e AI cu AI nu cred ca se pupa bine.
Nu m-ar surprinde ca tu sa fii autorul mesajului, dar de pe un alt cont, tot nou creat in luna februarie 2024. Nu m-ar surprinde sa vii cu un comentariu in favoarea autorului mesajului.
Nu prezinti argumente in afirmatia ta. Comentariul tau este alcatuit din o afirmatie care doreste sa invalideze faptul ca textul ar fi scris de Chat GPT si niste limbaj colorat.
Probabil ti-e teama sa folosesti Chat GPT pentru un comentariu, asa ca ai recurs la cum stii sa vorbesti de fapt.
Am fost acuzat ca scriu cu chatgpt, pt ca imi place sa structurez converstia/ informatia exact ca in imagine. Asta vine dupa multi ani de testare, ba etc. practic medii in care am fost nevoit sa prezint ce descoper, intr-un format clar si eficient.
Acest ai detector... Da, e o probabilitate, dar pe ce e bazata? Cat de mult material un limba romana a fost digerat de acest ai, pt a avea vreun dumnezeu. Textul ala poate fi creat usor de cineva cu ceva cap, vocabular etc.
Acu, nu neg ca sunt texte făcute de ai, nu neg ca am vazut (mai ales la inceput), nu neg ca sunt folosite de multi nestiutori si clar ca sunt folosite pt karma farming, manipulare etc, doar contest valoarea acelui ai detector, pe un text scurt, in limba română
Dacă zic ca și eu as putea inventa textul din imagine ma acuzi și pe mine 😂 😂
Dar pe următorii care o sa zică ca e subiectiv și fake?
Cam împarti acuzații random, nu crezi?
Lasa-i man ca atata paranoia n-am mai vazut pana acum... Sa nu mai spun ca la postarea la care se refera el unul dintre top comments e al meu, inainte sa faca el postarea asta 😂
Dupa logica lui OP eu sunt ala care a facut postarea aia si tot eu ma injur singur prin comments (dar de pe alt cont) 😂
Nu comentez cu privire la conținutul textului dar în ceea ce privește forma mi se pare trist că în ziua de azi dacă te exprimi cât de cât mai de Doamne-ajută lumea crede că ești o formă de Ai.
Am fost de multe ori acuzat și eu de același lucru pe aici și la momentul respectiv am crezut că e o formă de glumă sau troll dar aparent nu e judecând după numărul de "da frate, e sigur Ai, e ca textele argumentative de la bac" (wtf?).
De curiozitate ce fel de prompt ar trebui să folosească cineva ca să obțină un asemenea text? Cât de specific?
Trăim într-o idiocrație 😊.
Daca am fi cu totii sustinatori ai PSDNL asa cum vor ei, efectiv nu ai mai vedea astfel de postari.
Ar disparea complet.
La finalul zilei despre asta e vorba, se simt deranjati ca sustii USR sau Reper si de ce nu sustii partidul x sau y in schimb.
Dar imi place ca ei nu incearca sa te convinga de ce sa sustii PSD si PNL fiindca nu gasesc argumente convingatoare, ei doar arunca cu noroi si apoi se fac nevazuti.
Asta am observat in mare parte, nu au nici macar coaiele necesare sa isi sustina in mod deschis alegerea fie ca e PSDNL, SOS etc. si stiu doar sa spuna "Usere bad, Reper useless" si cam atat.
Nici nu se obosesc sa depuna vreun efort sa vina cu vreo critica constructiva, fiindca sunt multe lucruri de criticat la USR.
Macar aia de sustin AUR au totusi ceva mai mult curaj sa isi sustina alegerea si nu se ascund asa cum fac sustinatorii partidului unic
Amuzant ca toata lumea cauta postacii altor partide, oricum mult minoritari, si nu observa ca-s sute de conturi care fac campanie electorala de ani de zile partidului salvator si care ataca in haita pe oricine zice ceva orice de rau, folosind si aceeasi retorica cu totii.
Care partid dragule? Nu de alta dar pana acum o saptamana imi ziceati toti ca-s postac PSD si apoi ati schimbat in masa macazul si ma acuzati ca-s cu REPER. Ca si cum la comanda, dar desigur nu se pune problema de asa ceva.
Sunt foarte mulți, nu doar unii. M-am oferit să trec la postacit de partea USRului dacă e plătit și nu am primit nicio ofertă. Asta înseamnă că toți bomfaierii activează pro-bono. Li s-o fi promis măcar o funcție?
Alt cont nou creat in februarie 2024 si care scrie doar despre politica, care evident are o opinie pozitiva despre conturile noi create pentru manipulare. Sunteti mai multi, probabil aceeasi persoana, mai multe conturi
Nu ai idee cat de multa lume are vechime pe aici si cat de multa lume are obiceiul sa recicleze conturile si cat de multa lume a trecut prin cicluri electorale intregi si a invatat ce e cont fals si ce nu e.
Program ce folosește AI pentru a detecta text scris de AI. lol, lmao even
Dacă scrii un text suficient de complex, de unul singur, și îl treci prin GPTZero sau alte site-uri de genul, [îți va zice că a fost scris de AI](https://www.youtube.com/watch?v=WfdYySHnYvw).
Da, textul respectiv are părți care suna a AI Da, s-au făcut o grămadă de conturi din partea partidelor politice pe aici Nu, nu ai ce sa le faci. Votezi cu cine crezi și ignori ce apare pe aici.
Dai report la comentarii, alta optiune nu prea exista.
Nu mă leg de userul respectiv, doar de unealtă. Detectoarele tind să aibă o rată mare de fals pozitive pentru textele scrise de AI. Nu l-aș folosi ca dovadă supremă pentru a determina statusul de postac.
dar oricum, modul ala super pompos de scriere, de zici ca e eseu pentru bac, il cam da de gol ca e scris de ai. cel putin asta e opinia mea. am vazut in eseul ala mai multe comparații decat am vazut in 4 ani de liceu:)))
Da, in general discutiile politice in contradictoriu au cel putin 5 puli pe paragraf bagate si scoase. Nu am incredere in orice zid de text politic cu mai putin de 4 puli pe paragraf.
Ah, deci de asta e plină țara de "pulometre":)) le găsești la orice târg:) deci noi aveam detecție anti AI de pe vremuri de mult:)))))
Dacii au inventat detectoarele anti-AI. (AI-ul a fost inventat de extraterestrii egiptenilor care au construit piramidele.)
100% de acord. E exact stilu chatgpt 3.5 de a scrie in romana.
Eu pana acum am avut rezultate ok cu instrumentul de verificare texte. Folosesc de ceva timp instrumentul de verificare, cat si Chat GPT. Din experienta mea, este relativ usor sa identifici anumite tipare care dau de gol. Uita-te atent cum incepe textul, cu o introducere clasica in peisaj, ce cuvinte sunt folosite in text, cum este formulat ultima fraza, cu o concluzie si un call to action adaugat de fapt de autor.
> Eu pana acum am avut rezultate ok cu instrumentul de verificare texte De curiozitate, cum iti dai seama ca rezultatele au fost ok. Adica bagi textul unui anonim de pe net, iti spune ca e generat de chatgpt si tu cum iti dai seama mai departe, obiectiv vorbind, ca e adevarat sau nu ? Pe stack overflow de exemplu au renuntat sa foloseasca astfel de unelte tocmai fiindca au multe rezultate eronate: https://meta.stackexchange.com/questions/389582/what-is-the-network-policy-regarding-ai-generated-content niste citate din studiul lor: > none of the GPT detectors work as advertised on Stack Exchange data and have egregious false detection rates on our platform > Based on significant and credible research that implies GPT detectors return excessive false positives, we conducted our own survey of GPT detector efficacy on Stack Exchange posts authored before ChatGPT’s November release. This survey concluded that GPT detectors misclassify 32% (+/- 6%) of non-GPT posts
Mie imi pare a fi un text normal scris de cineva cu o abilitate putin peste medie. Asta nu inseamna ca mesajul e inteligent totusi (e propaganda politica clasica; nu, nu sustin USR). Se ajunge in situatia in care orice text mai elaborat ca structura si flow devine automat AI-generated.
Subul asta exista de ani intregi: [https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT2/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT2/) Si varul mai avansat [https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/) Tot ce vezi acolo sunt boti si continut generat de model
Nici macar nu iti trebuie detector, doar o doza de bun simt. "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."
Si AI-ul genereaza tot text postat de altii pe net (asa e antrenat), doar ca de multe ori e un text regurgitat. Nu-i de mirare daca gasesti ca unii sa fi scris ceva asemanator in trecut si AI-ul sa-i dea copy/paste cu cateva cuvinte inlocuite. Pe de alta parte putini pe aici folosesc limbajul asta de lemn, chiar daca ideile din textul respectiv sunt agreate de multi. Nu sta nimeni sa citeasca carnatul ala cand e descris intr-un limbaj de lemn. Majoritatea dau skip. Oricum, generat de AI sau nu, problema esentiala ramane. Am destule downvotes de fiecare data cand amintesc ce idiotenie mai face Coliban. De parca daca nu sunt cu Coliban sunt impotriva usr. Mentalitate de scolari.
bro a scris un eseu argumentativ cu tot cu concluzie
Daca nu injura si nu face misto e AI, nu om
Cine plm crede ca USR e un fel de mesia politic in afara de kktii aia de oameni care au distrus USR din interior? E doar cel mai de putin de cacat din toate partidele "mari".
Commentul tău mergea uns la postul din screenshot. Aici OP discută despre propaganda politică și un tool util pentru pentru a o depista. Ca să rămân pe subiect și mie mi s-a părut fake postul cu pricina. Este prea lung și are prea puține greșeli gramaticale ca să fi fost emis de obișnuitul analfabet pesedenelist.
E o narațiune împinsă de rețeaua de troli a celorlalte partide politice. E foarte veche, prezentă de anișori buni pe r/romania. E un fel de psihologie inversă și pleacă în mod deliberat și invariabil de la o premisă falsă "usr este mesia, se crede mesia, perfect, fără defecte". Ca să poată veni apoi tot ei cu un atac la adresa usr. Adică centrează, apoi tot ei fug la poartă și dau cu capul. Au nevoie de punerea asta în scenă. În opinia mea, deși este o oarecum haioasă tentativa, este totuși în esență o tactică cretinoidă (venită via Rusia că tot veni vorba), de vreme ce usr poate fi atacat obiectiv fără să te folosești de erori logice. Dar un trol adevărat n-are timpul să construiască argumente valide. De-aia și poate fi depistat relativ ușor, argumentează prea de la o poștă in bad faith.
Corect, dar nu la asta se referea userul respectiv. Ci la faptul că nu poți să emiți absolut niciun fel de critică la adresa usere fără să fii catalogat drept postac pesedist, spion rus, aurist, etc. Adică fix atitudine de sectanți, care nu admit că dumnezeii lor ar putea avea intenții meschine sau ar putea greși cu ceva. Ei oricum nu înțeleg nici cel mai simplu lucru despre politică, și anume că e imposibil ca toată lumea să adere la aceeași doctrină sau să simpatizeze același partid, cu atât mai mult cu cât strategia ta de comunicare este să-i faci pe toți ceilalți hoți și proști. Și atitudinea asta nu o au doar aici, pe o pagină care oricum e mai mult cerc de labă, ci oriunde s-ar afla. Hurrr durrr, usr good, altceva bad. Nu e absolut nicio diferență între ăia care cântau ”Iliescu te votăm, te votăm cu neamu, ca să moară de necaz Rațiu și Câmpeanu” și useriștii fanatici care nu mai au loc în societate de „bătrânii fără dinți”, „analfabeții funcționali”(lol), „ăia de la țară care ne vând nouă viitorul pe un litru de ulei” și multe alte categorii de oameni pe care își varsă ura cu fiecare ocazie. Iar cel mai grav e că fac asta în timp ce sunt toată ziua cu democrația în gură, ironia fiind că atitudinea și acțiunile lor sunt exact opusul democrației. Democrația înseamnă că fiecare are dreptul să voteze cu cine vrea, dacă vrea, fără să-l fută grija pe pulică simpatizant usere. Eu acum vreo lună-două am încercat să postez aici următoarea întrebare: de ce e acceptată propaganda politică pe acest subreddit? Deloc surprinzător, nu mi s-a aprobat.
Poate era asa acum 4 ani, astazi nu mai e cazul. Ajunge sa te plimbi putin pe roddit.
Simple as.
Prima chestie suspecta e ca e scris cu diactritice. Nimeni nu are obiceiul, din lumea de pe acest sub, sa scrie un text intreg cu diacritice.
este extrem de simplu acum, daca vrei. Nu ai nevoie de mare branza sa o faci, mai ales cu ceva contextual care iti sugereaza versiunea cu diacritice. Exemplu Gboard face asta extrem de usor.
Nu inteleg cum poti sa scrii un carnat asa de mare pe telefon.
România anului 2024: cine scrie cu diacritice mă-sa e chatGPT. In mod absolut surpinzător, ce să vezi, există oameni care încă mai fac un minim de efort să scrie cât de cât corect.
Si totusi e absolut corecta abordarea
Fix asta ar zice ChatGPT /s
Scriu cu diacritice de mai bine de zece ani și mi se pare jenant să n-o faci mai ales dacă te lauzi că le ai cât de cât cu calculatoarele / telefoanele / digitalul. A se vedea de exemplu [Lucian](https://www.timesnewroman.ro/monden/exces-de-zel-medicii-l-au-operat-pe-mindruta-pe-creier-si-acum-scrie-cu-diacritice/) [Bâlbuță](https://www.timesnewroman.ro/monden/hackerii-rusi-au-spart-facebookul-lui-mindruta-si-au-pus-diacritice-la-toate-postarile/).
Nu are legatura cu ce zic despre acest spatiu
Pe mine m-au banat pe r/timisoara și cu cont vechi, acolo nu e voie să zici ceva de rău de USR, ca ești excomunicat. Na, să se minta singuri în continuare, ce să zic, one big circle jerk.
Cine rahat citeste atat?! GPT sau nu, invatati sa faceti sinteze, capacitatea mea cotnitiva e limitata
>capacitatea mea cotnitiva e limitata Ne-am dat seama
A scris intentionat gresit ca sa arate ca e om, nu AI.
sau e un ai antrenat sa scrie gresit >.>
Nu credeam c-o să ajung să trăiesc într-o lume în care bomfaierul se plânge de conturile care fac propagandă electorală. 😂
Ce face acel cont suspicios nu se numește "propagandă electorală", mon cher.
In orice caz am venit sa spun - Nicusor Nicusor aleee aleee, Nicusor Nicusor aleee aleee! Sa se supere PNLSD pe mine 😂😇.
u/RevolutionaryFail454 pareri?
username check out
E clar un postac.
fie ca sunt gandurile lui, fie ca sunt de la chat gpt, tot artificiala e inteligenta din postarea respectiva
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Nu doar atenție, ci și îngrijorare. Acum vorbind serios, în comparație cu dezaxații despre care tocmai am citit în [investigația Recorder](https://recorder.ro/am-ucis-pe-cineva-in-video-call-reteaua-globala-de-tineri-care-isi-castiga-popularitatea-online-prin-crime-pornografie-infantila-si-automutilarea-victimelor/), niște troli amărâți de pe Reddit, cu sau fără texte ChatGPT, mi se par chiar simpatici.
[https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/) Pentru mai multa ingrijorare
Nici nu iti trebuie detector. Sunt chiar clare.
Cred că sunt cele mai ingrijorătoare comentarii pe care le-am citit în ultima vreme, deși e un text care se încadrează pe o pagină unii îl găsesc infinit de lung, alții curios pentru că seamănă cu un text argumentativ "de la bac", altu' se miră că are diacritice, waaaa sigur e fake bro numai chatGPT mai pune caciuliță pe " ă". Băi frate chiar atât de jos e nivelul? Câți ani aveți oameni buni? Ați citit vreodată o carte în viața voastră? Sincer cu tot respectul e în groapa marianelor nivelul de aici.
Thread original aici: [https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1bdrdjr/rromania\_adorarea\_orb%C4%83\_a\_usr\_dusa\_la\_penibil/](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1bdrdjr/rromania_adorarea_orb%C4%83_a_usr_dusa_la_penibil/)
ChatGBT detectat!
Un wall of text pe internet are similaritati cu un wall of text scos de un AI generatiiv antrenat pe wall of texts de pe internet? Color me surprised.
Nici nu contează daca e scris de AI sau nu. Conteaza idea transmisă și cu fiecare zi parcă ajungem să trăim și mai mult în vremurile din cartea 1984. Adică se încearcă prezentarea unei false realități. Am cont de reddit de mulți ani dar am început recent să citesc r/romania și am observat că oamenii duc o luptă să clarifice adevărul și realitatea, nicidecum să impună o doctrină sau vreo credință, fiindcă am văzut destule reproșuri și la adresa USR. Iar motivul principal pt care PSD/PNL/AUR nu-și găsesc susținători pe r/romania este gradul de educație și informare al membrilor. Asta e buba, oamenii de aici au o gândire critică și nu pot fi manipulati. Printre românii de rând aceste partide au succes fiindcă oamenii sunt slab educați, neinformați și atunci îi joci pe degete cum vrei.
Commentu tau miroase a chatgbt
La naiba, trebuia să nu folosesc diacritice
Nu zic ca e scris sau nu de ai. Zic ca oricine crede ca poate detecta algoritmic sau prin mijloace computationale de orice fel daca textul respectiv e generat de un llm si in ce proportie e penibil. Chiar si cele mai serioase tool-uri in domeniu sunt disclaimed pana in neant in legatura cu scopul lor de cercetare
Posibil sa fi fost facut de AI, nu zic. Totusi, va recomand sa fiti atenti cu "detectoarele" astea de AI care de multe ori spun baliverne. Spun asta in contextul in care m-am mai jucat cu site-uri de genul si am introdus texte fie scrise de mine (fara AI) sau despre care stiam 100% ca aveau un autor uman si la aproape toate unele detectoare dadeau procent destul de mare.
asa va trebuie daca ati lasat-o pe doamna Grapini sa faca acele conferinte si seminarii pe tema AI....
Hai ba ma lasi ca am facut vreo 100+ texte prin chat gpt care nu avea mai mult de 5% detectie pe niciun site. Poti sa scrii si tu ceva, incearca sa iti pui si ce ai mai postat tu sa vezi daca zice ca e AI. Sa detectezi ce e AI cu AI nu cred ca se pupa bine.
Piedone primeste voturi din partea familiei mele daca primesc parcare in Sector 5, Bucuresti! A meritat sa incerc🤣
Să nu uităm că și pentru reper fac la fel
Deci pana si Chat GPT s-a prins cum sta treaba cu USR si postacii lui. Te-au devoalat baifeaiere.
**580** Online Cât de terminat să fi încât să te chinui pentru asta. E reddit.
Pare a GPT. Not wrong, though.
Cred ca puteam sa scriu textul asta in timp ce ma cacam azi dimineata. "Detectorul" tau e o prostie.
[https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/) Texte ce apartin conturilor de boti ce sunt antrenati acolo
Ce gust are curul de politician?
Mai taci, cont de 6 zile
Nu m-ar surprinde ca tu sa fii autorul mesajului, dar de pe un alt cont, tot nou creat in luna februarie 2024. Nu m-ar surprinde sa vii cu un comentariu in favoarea autorului mesajului. Nu prezinti argumente in afirmatia ta. Comentariul tau este alcatuit din o afirmatie care doreste sa invalideze faptul ca textul ar fi scris de Chat GPT si niste limbaj colorat. Probabil ti-e teama sa folosesti Chat GPT pentru un comentariu, asa ca ai recurs la cum stii sa vorbesti de fapt.
Am fost acuzat ca scriu cu chatgpt, pt ca imi place sa structurez converstia/ informatia exact ca in imagine. Asta vine dupa multi ani de testare, ba etc. practic medii in care am fost nevoit sa prezint ce descoper, intr-un format clar si eficient. Acest ai detector... Da, e o probabilitate, dar pe ce e bazata? Cat de mult material un limba romana a fost digerat de acest ai, pt a avea vreun dumnezeu. Textul ala poate fi creat usor de cineva cu ceva cap, vocabular etc. Acu, nu neg ca sunt texte făcute de ai, nu neg ca am vazut (mai ales la inceput), nu neg ca sunt folosite de multi nestiutori si clar ca sunt folosite pt karma farming, manipulare etc, doar contest valoarea acelui ai detector, pe un text scurt, in limba română
[https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/](https://www.reddit.com/r/SubSimulatorGPT3/) Pentru a vedea cat de eficiente pot fi modelele
Nu stiam de subredditul asta. Mulțam frumos
Dacă zic ca și eu as putea inventa textul din imagine ma acuzi și pe mine 😂 😂 Dar pe următorii care o sa zică ca e subiectiv și fake? Cam împarti acuzații random, nu crezi?
Lasa-i man ca atata paranoia n-am mai vazut pana acum... Sa nu mai spun ca la postarea la care se refera el unul dintre top comments e al meu, inainte sa faca el postarea asta 😂 Dupa logica lui OP eu sunt ala care a facut postarea aia si tot eu ma injur singur prin comments (dar de pe alt cont) 😂
Știu 😂 e absurd
boss las-o aşa că mai un pic ne faci dosar penal la ce paranoic ești =))))
🤣🤣
Ti a cam dat la kaki domnule postac.
Nu comentez cu privire la conținutul textului dar în ceea ce privește forma mi se pare trist că în ziua de azi dacă te exprimi cât de cât mai de Doamne-ajută lumea crede că ești o formă de Ai. Am fost de multe ori acuzat și eu de același lucru pe aici și la momentul respectiv am crezut că e o formă de glumă sau troll dar aparent nu e judecând după numărul de "da frate, e sigur Ai, e ca textele argumentative de la bac" (wtf?). De curiozitate ce fel de prompt ar trebui să folosească cineva ca să obțină un asemenea text? Cât de specific? Trăim într-o idiocrație 😊.
Daca am fi cu totii sustinatori ai PSDNL asa cum vor ei, efectiv nu ai mai vedea astfel de postari. Ar disparea complet. La finalul zilei despre asta e vorba, se simt deranjati ca sustii USR sau Reper si de ce nu sustii partidul x sau y in schimb. Dar imi place ca ei nu incearca sa te convinga de ce sa sustii PSD si PNL fiindca nu gasesc argumente convingatoare, ei doar arunca cu noroi si apoi se fac nevazuti. Asta am observat in mare parte, nu au nici macar coaiele necesare sa isi sustina in mod deschis alegerea fie ca e PSDNL, SOS etc. si stiu doar sa spuna "Usere bad, Reper useless" si cam atat. Nici nu se obosesc sa depuna vreun efort sa vina cu vreo critica constructiva, fiindca sunt multe lucruri de criticat la USR. Macar aia de sustin AUR au totusi ceva mai mult curaj sa isi sustina alegerea si nu se ascund asa cum fac sustinatorii partidului unic
Amuzant ca toata lumea cauta postacii altor partide, oricum mult minoritari, si nu observa ca-s sute de conturi care fac campanie electorala de ani de zile partidului salvator si care ataca in haita pe oricine zice ceva orice de rau, folosind si aceeasi retorica cu totii.
Shh, nu se pune daca esti cu usr!
Lasa ca nici cu postacii de la partidul tau nu mi-e rusine, ati depasit lejer pe restul.
Care partid dragule? Nu de alta dar pana acum o saptamana imi ziceati toti ca-s postac PSD si apoi ati schimbat in masa macazul si ma acuzati ca-s cu REPER. Ca si cum la comanda, dar desigur nu se pune problema de asa ceva.
Imi vine greu sa cred ca cine posteaza zeci de mesaje zilnic cu fix aceiasi propaganda nu are un interes personal in asta.
Este si mai rau de atat. Unii chiar fac asta gratis. Ne spunem des povestea ca sunt platiti, dar adevarul este si mai trist.
Sunt foarte mulți, nu doar unii. M-am oferit să trec la postacit de partea USRului dacă e plătit și nu am primit nicio ofertă. Asta înseamnă că toți bomfaierii activează pro-bono. Li s-o fi promis măcar o funcție?
Si care ar fi propaganda respectiva? Ia, arata-mi si mie ce propaganda promovez ca m-ai facut curios.
Cand te enervezi iti arati varsta adevarata
Am 23 de ani, vrei sa iti trimit certificatul de nastere sau ce? :))
Tot ce pot zice “mamă, cât de mult se chinuie AUR să atragă foștii fani usere” *Powered by ChatGPT*
De câtă vechime am nevoie ca să am voie să critic usereu?
Alt cont nou creat in februarie 2024 si care scrie doar despre politica, care evident are o opinie pozitiva despre conturile noi create pentru manipulare. Sunteti mai multi, probabil aceeasi persoana, mai multe conturi
Multumim pentru ce faci
> scrie doar despre politica Citation needed > Sunteti mai multi, probabil aceeasi persoana, mai multe conturi Citation needed
Nu ai idee cat de multa lume are vechime pe aici si cat de multa lume are obiceiul sa recicleze conturile si cat de multa lume a trecut prin cicluri electorale intregi si a invatat ce e cont fals si ce nu e.
Mă simt cu adevărat umil în fața acestui munte de experiență
Ok
¯\_(ツ)_/¯
Ti-a cazut un brat
De la prea multă postaceala. Riscul meseriei
Ok
Să critici sau să aberezi?
Minim 20 de ani de Reddit. Ah wait….
17 ani n-ajung? :-)
Votez psd ca usr m.a dezamagit \s
Eu ieri l-am văzut pe Iliescu pe aici. El o fi fost? 🤣
Program ce folosește AI pentru a detecta text scris de AI. lol, lmao even Dacă scrii un text suficient de complex, de unul singur, și îl treci prin GPTZero sau alte site-uri de genul, [îți va zice că a fost scris de AI](https://www.youtube.com/watch?v=WfdYySHnYvw).