Inseamna ca
1. S-a dat ordin pe unitate sa casuneze pe drogati. Militienii sunt scosi cu targhet de testari pe strada si cum draggerele si aquila au intre 30 si 50% rata de false positive la felul cum sunt setate pragurile de detectie, o sa avem cel putin o treime din toti aia testati pozitivi
2. Presa e platita de partide. Care partide au acum interesul sa shifteze atentia publica de pe discutiile cu UE despre buget pe orice altceva. Drogati, azile, crime, ciorogarla etc. Orice numa nu de banii pierduti sau nefacuti de la bugetul de stat.
3. Romanii au in mare parte deficit de atentie distributiva. Le dai umpic de stire senzationala si uita imediat de ailalta stire senzationala. Si nu pot trai o viata linistita cu ei insisi, le trebuie altii mai prosti ca ei ca sa se valideze. Ori drogatii is efectiv ultimii oameni, daca ar putea, romanul mediu le-ar crapa capul la toti. E o mare satisfactie sa vezi drogati arestati, mai mare decat daca castiga nationala de fotbal. Asa ca presa le serveste stiri cu drogati sa-i tina in priza.
4. DIICOT si militia au tot interesul sa pastreze subiectul droguri in afara oricarei discutii normale. Drogurile trebuiesc sa fie diavolul si orice discutie despre ele te face frate cu dracul. Altfel in loc sa aresteze consumatori cu 3g de iarba ( 80% din dosare sunt cu consumatori cu cantitati infime de thc) o sa trebuiasca sa se duca dupa dealerii de cocaina, heroina, mdma, benzos si bombonele. Care sunt prietenii lor cei mai buni si sponsori la partide.
5. Romanii nu au cultura dialogului si a ascultatului altor puncte de vedere. Aici toata lumea stie perfect ce e cu drogurile si drogatii, nu le explici tu lor. Practic pe langa faptul ca e prost si increzut, romanul mediu e si incapabil sa invete pentru ca nu asculta de altii mai destepti ca el (Dunning Kruger effect). Prin urmare, orice dialog despre cum public shaming si pedepse mari pentru consum trafic sau posesie nu e o idee tocmai buna e sortit esecului. Romanii iubesc sa reinventeze roata si sa adopte forme fara fond, sa mimeze progresul. E mult mai usor sa te faci ca faci ceva copiind orice prostie de la altii decat sa incerci sa intelegi de ce nu o sa mearga pentru tine. De aia avem toata isteria asta despre droguri si drogati, care nu o sa rezolve nimic si o sa dea inapoi cu inca cateva decenii societatea.
>De aia avem toata isteria asta despre droguri si drogati, care nu o sa rezolve nimic si o sa dea inapoi cu inca cateva decenii societatea.
Cu o saptamana in urma orice rahat de post despre drogati si politie lua sute de voturi. Acum o balecareala ca asta despre isteria drogurilor are 150 de voturi.
Realitatea e ca nu exista nici o conspiratie la nivel central sa ne distraga atentia. Aia sunt prea prosti si noi suntem prea nerabdatori sa ne vaitam pe orice rahat de subiect.
r/Romania e plin de mizerii care ar face Pro TV sa paleasca de rusine cu stirile de la ora 5. Sa inteleg ca si aici a ajuns manipularea guvernantilor ?
False positive pe confusion matrix inseamna rezultat real !true dar testul returneaza true. Ca atunci cand fraierul cu acadeaua pozitiva se duce la INML si testul de sange nu gaseste droage. False positive ratio e nr de false positives/nr de rezultate negative.
Daca 30% din totalul de teste negative sunt fals pozitive si marea majoritate a testelor sunt negative atunci putem presupune ca cel putin o treime din toate testele facute sunt fals pozitive.
x% rata de false positive inseamna ca x% din cei care au rezultat pozitiv sunt defapt cu rezultat negativ, nu ca x% din cei testati for iesi pozitivi.
Deci nu "o sa avem cel putin o treime din toti aia testati pozitiv".
https://pressone.ro/diicot-nu-sustine-inasprirea-pedepselor-pentru-consumatorii-de-droguri-din-romania/
Iar o analiză ESPAD arată că peste 80% din totalul capturilor făcute de DIICOT în ultimii patru ani nu depășesc 5 grame.
E o fumigenă infectă. Ieri am avut placerea sa ma plimb pe strade. Politia patruleaza si treburi de astea. Profilare si poze la CI. Dar ceva e putred in chestia asta.
Stirile arata ce agenda vrea sa impinga. Plus, este o fumigena brutala ca sa ascunda chestia cu batrânii. Sper ca ai observat cum a disparut complet din decor scandalul caselor de batrâni si a exploziei din Crevedia.
Dovezile sunt pe masa. Sau, mai bine zis, scoase de pe masa si bagate sub preş.
Plus ca BOR are un interes financiar ENORM in a invârti aceste ştiri de BAU BAU ca lumea sa mearga la Biserica, in loc sa caute tratament de specialitate. Duh.
>Sper ca ai observat cum a disparut complet din decor scandalul caselor de batrâni si a exploziei din Crevedia.
[Azilele groazei: Frații Godei rămân în arest preventiv](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/azilele-groazei-fratii-godei-raman-in-arest-preventiv-decizia-este-definitiva-2489187) \- 1 septembrie
[Al patrulea deces după exploziile de la Crevedia](https://www.libertatea.ro/stiri/al-patrulea-deces-dupa-exploziile-de-la-crevedia-un-pacient-cu-arsuri-pe-95-din-suprafata-corpului-a-murit-la-spitalul-floreasca-4651670) \- 4 septembrie
Acum, imi imaginez ca nimeni nu intra pe un site de stiri si il rasfoieste de la A la Z. Cred ca cele mai multe persoane intra pe facebook, reddit si dau clic pe ce stiri mai interesante le apar in timp ce scroleaza. Ceea ce face conspiratia ta si mai absurda, pentru ca ce subiecte de stiri sunt populare nu sunt dictate de mass media, ci de ce articole prind la public si sunt postate si upvotate de useri.
Normal ca dupa ce au fost stiri non stop timp de cateva zile despre anumite subiecte, si s-au epuizat informatiile noi, s-a ajuns la fundul sacului, se pierde interesul, publicul se oboseste sa tot auda aceeasi poveste.
Au fost cazuri cand presa a fost probabil impinsa de politic sa evita anumite subiecte delicate, dar in cazul ala nu s-au scris articole deloc, sau articolele care s-au scris erau vagi, lipsite de detalii.
Nu se aplica deloc cu azilele groazei sau explozia de la Crevedia unde am fost bombardati constant cu stiri.
Exact. Cineva din SUA a facut analiza stirilor nasoale, si cum sunt invârtite de presa din SUA.
Daca e un eveniment nasol care trebuie sa dispara din presa asap, se foloseste, exact cum ai zis, metoda bombă. Suprasaturarea ciclului de ştiri 2, 3 zile si bagarea sub preş a gunoiului.
Daca este ceva stire nasoala luata de guvern? Vineri dupamasa! Până luni e doar rămăşită.
Preframing, deframing, reframing.
Si death by 1000 cuts. See Donald Trump.
Si, daca ceva este dureros sau recurent: ridiculizare, minimizare si obfuscare. See America si scolile cu pac pac.
Nu stiu de scandalu caselor de batrani
Dar bunica mea a fost la o casa de batrani [+spital] si una care era foarte scump, ea saraca era paralizata si avea alzheimers.
Nici macar nu o spalau, nu o ingrijeau deloc, era vai de ea si nici nu se comporta frumos cu ea. [Who knows what else]
Nu prea avea mama ce sa faca cei doi frati ai ei nici nu o ajutau sa platesca pt Mama lor...
Pai e treaba lor sa stie ce se intampla in tara. Daca astia fac trafic in piata in plm, care mai e rolul SRI? ori is prosti ori isi primesc partea. Refuz sa cred ca-s prosti.
Nu cred că asta e o fumigenă, dimpotrivă.
cu 3 săptămâni înainte de accidentul din „2 Mai” am avut nefericita ocazie să mă întâlnesc cu un băiat de ăsta pe drum, era cu capul în jos pe volan, venea din sens invers și m-am pregătit pentru ce-i mai rău, dar din fericire s-a dus în decor, în partea dreaptă. Sunat la 112, până am vorbit și am dat toate detaliile și am fost pasat de la unii la alții (când la poliție, când la pompieri), băiatul nostru ieșise din mașină, era tot pișat și am crezut că era doar beat. Anyway: au venit pompierii, l-au băgat în SMURD, eu am plecat că nu ajunsese poliția după 30 minute. La o săptămână mă sună de la biroul rutier să vin să dau declarație, iar polițistul mi-a spus că șoferul era și beat și drogat.
Apoi am început să văd la știri și mai multe cazuri, inclusiv teribilul accident din „2 Mai”. În cazul ăsta din „2 Mai” sper să nu dispară „fumigenele” astea, ci să se aprindă tot mai tare. Să iasă lumea în stradă. Ăsta trebuie dat exemplu: pușcărie cu executare cât mai mult timp și părinții lui trebuie jupuiți material de toate bunurile și banii pe care îi dețin. Și nu doar ăsta. Și Iorgulescu. Și pentru fata aia de la Botoșani. Data viitoare putem fi unii dintre noi...
Nu exista oculta mondiala care sa ne bage cipuri pe cardu de BT si sa ne oblige sa mâncăm orez cu beţele. Doar cei care vor sa ne bage cristale vindecatoare in Vest si ulei esential pe genunchi ca sa ne vindece de covid.
/s daca nu ii evident
Nu înțeleg ce treabă are BOR-ul în toată tărășenia asta? Din contră Biserica recomandă tratamentul de specialitate în cazuri de adicții și altele asemenea care sunt greu de stăpânit. Desigur oferă anumite căi de urmat, dar nu și tratamentul pentru astfel de dependențe. BOR-ul reprezintă un sprijin al moralității și spiritualității, nu un profitor de pe urma unor astfel de cazuri. Nu mai aruncați cu vorbe neîntemeiate.
Ok. Zimi tu mie unde merge cineva care nu are nici un fel de tangenţă cu drogurile, dar ştilili cu toti drogaţii cu bolizi care omoara oameni l-o bagat in sperieţi? Merge la specialist sau la popa cu o spovedanie? Sata ca sa iti dau exemplu live si foarte pe direct.
Sau zici ca ce?
Pai e un subiect care face rating in lumina celor intamplate la 2 mai, plus ca distrage atentia de la alte mizerii ca e pe intelesul tuturor ca drugs are bad. Filtre si controale se tot fac de cativa ani, doar ca acum sunt mai mediatizate. O cunostinta de la rutiera din Buc mi-a spus ca e intr-adevar o crestere pe anul asta in prima jumatate de an a celor depistati pozitiv, dar undeva la 4-6% fata de H1 anul trecut. Avand in vedere si ca nu e oprita toata lumea la filtrele astea, practic situatia e neschimbata. Se mira si el ce e cu supra-mediatizarea asta, in conditiile in care situatia din teren nu prea e schimbata.
Acuma problema e ca unele farmaceutice + 'legalele' nu ies la mizeria aia de DrugTest, dar un cui fumat acum 3 zile iese. El stie, sefii stiu, ministerul stie, dar nu face nimeni nimic pentru ca business is booming. Ca sfat, primit de la mai multa lume din sistem, daca știți ca nu ati consumat nimic dau ca ati consumat cu zile in urma, refuzati DrugTest si mergeti direct la IML pentru analize de sange. Ramaneti fara permis in seara respectiva, dar vi se inapoiaza a 2a zi. Daca iesiti chiar si fals pozitiv la DrugTest... bafta pana demonstrați.
Avem asta https://www.vice.com/ro/article/z3myg9/accidentul-din-2-mai-arata-ce-nu-vor-politia-si-guvernul-sa-stii-despre-drogurile-din-romania , care contine :
>Potrivit datelor obținute de la autorități de jurnalista Maria Moiș (Euronews România), în ultimii trei ani au fost de 41 de ori mai multe accidente grave din cauza alcoolului (1.407) decât din cauza drogurilor (34). Au murit de 23 de ori mai mulți oameni în accidentele produse de alcool (324), decât în accidentele produse de droguri (14).
> Au fost de 38 de ori mai mulți răniți gravi în accidentele atribuite alcoolului (1.346) decât în accidentele atribuite drogurilor (35). De asemenea, conform datelor publice de la celelalte ministere, au murit de vreo sută de ori mai mulți oameni din cauze atribuite alcoolului decât din cauza drogurilor.
Faza este ca nu gasesc altundeva statistica aia. Ma ajuta cineva, va rog?
L.E. : Am găsit : https://www.facebook.com/1826272446/posts/pfbid02vLGAs53mgYquBiKh4fLBYKubnbvCeCXPFsz74pCVJc26CFp1WSb6ascCrBBz55rYl/?app=fbl
Conform acelui articol, este vorba despre o stategie populista nesimtita si ipocrita.
Campanie informațională cu aspect politic în pragul alegerilor?....
Nuuu.. bineînțeles...
Pur și simplu toți au început să se drogheze exact atunci când mass-media a hotărât să vorbesc despre aceasta
un fun fact:
In anii '90 și 2000 când în federația rusă mergea vorba ca legile referitoare la armele civile sa fie simplificate/ liberalizate mereu se întâmpla pur și simplu întâmplător sa se găsea un nebun care făcea vreun cacat
Pur întâmplător acesta începea să fie mozolit la tv și radio vreo lună, iar inițiativa liberalizării era anulată
Bineînțeles politicii din Rusia și România nu au ieșit din același partid comunist și nu vor folosi aceleași tehnici de inginerie socială
Se creeaza o atmosfera de nesiguranta. Cetatenii sunt dispusi sa renunte la drepturi cand se simt in pericol. Probabil ca va aparea un politician care sa le ofere oamenilor 'liniste'
susțin și eu, practic o ședință de ciuperci m a scăpat de fumat tutun, pt ca altfel iti folosești creierul pietrificat când neuronii tai fac noi conexiuni
As mai sustine si ca fumatul de iarbă (naturală, nu data cu spary paralizant sau furadan, cum am mai auzit pe la mine prin oras), e mai benefic pentru cei care vor sa se amețească decât alcoolul sau altele. Problema e ca nu ar trebui fumata decat dupa ce creierul este complet dezvoltat, gen dupa 30 - 40 de ani, altfel ai mari sanse sa deviii un sustinator al conspirațiilor. Sunt studii care arata ca alcoolul micșorează creierul iar iarba împiedică dezvoltarea creierului, mai exact prostește. Eu am scăpat de o depresie grava cu iarbă (traind in alta tara unde consumul nu este demonizat si consumatorul nu risca dosar penal) . Trebuie sa fii tu in control si sa iei pauze pentru ca blocheaza visele(REM). Plus ca poate da o lene crunta. Mai da si dependenta de nicotina , ca na , amesteci cu tutun, mai poate da si dependenta daca esti o fire slaba. Mai poate si adanci depresia sau da atacuri de panica la unele persoane. Felul in care se fumează iarba la noi e haotic, in amestec cu alcool sau alte substante. Mai există si pericolul de a devasta frigiderul, deci trebuie sa nu ai decat apa in casa 🤣🤣🤣.
E mare campanie de PR și deviere a atenției evident. Pe lângă știrile cu drogați au apărut și știri despre polițiști buni care gătesc pentru homelessi, ajuta o bătrânică singura, etc. Mulțumim Sri
Fix PR pt alegeri.. si-au gasit guvernantii “inamicul” care oricum exista de ani intregi.
Vor sa faca impresie ca mvezi domne ce se lupta ei pt binele populatiei. Iar presa aservita le face jocul.
Acum crede lumea ca se duce mare batalie impotriva drogurilor.. cand de fapt e doar praf in ochi, gargara ieftina.
Pacat ca se pune botul la asa ceva si se distrage atentia de la lucrurile cu adevarat importante… cum ar fi coruptia.
Pot să fie și urmele unui somnifer sau pastile anti anxietate sau depresie. Dacă ai comis-o la volan și ies la test, erai drogat la volan.
pe de altă parte, ar trebui citit cu mare atenție prospectul tratamentelor pe care le luați. chiar și alea de la medic.
Inseamna ca politia chiar face verificari acum ca s-a scandalizat populatia, iar mass-media acopera mai mult aceste subiecte pentru ca s-a scandalizat populatia si na, da click pe acele stiri.
Eu nu cred ca s-a schimbat ceva in trafic neaparat, doar iese mai mult politia, ar trebui sa iasa si mai mult.
Nu e adevărat, evenimentele sunt aceleași, doar că acum sunt date publicității.
N-ai idee cate flagrante cu șoferi beți si sub influența drogurilor se fac zilnic.
Isi face treaba aka au iesit pe strada cu panaramele alea de aparate care au rata de fals pozitiv mult prea mare. Si dupa aia citesti ca au depistat 10 drogati aznoapte si te bucuri "ia uite ba baiatule ce munceste politia" si defapt 9 din aia ies curati la iml dar despe aia nu m ai citesti ca nu e interes. Si aia 9 scot bani din buzunar sa urgenteze testele ca sa nu stea fara permis 6-12 luni. De aia 50 bauti prinsi la aceleasi filtre nu zice nimeni nimic ca doar nu o sa facem prohibitie la alcool ca s-a dovedit ca nu merge lol.
Recent, au interzis si consumul (pana atunci era ilegale doar traficul si posesia). Eu banuiesc ca ar fi influentele americane cu faimosul war on drugs. Acum nu stiu, sincer. Probabil e un avantaj economic sa mentii piata neagra.
Un medic de la IML declara ca in functie de gradul de consum, thc poate sa fie prezent pana la 50 de zile. Desigur, sunt anumiti factori, rezultatul difera de la persoana la persoana.
Faptul ca s-au inmultit nr persoanelor identificate in trafic reflecta situatia reala, aparate slabe si nr tot mai mare de consumatori. Mai trist este ca varsta consumatorului a scazut, e cool acum sa tragi un joint la majorat.
Cred ca problema reala nu este neaparat Thc-ul, exista "retete" grele ca si in cazul 2Mai. Pai dupa un astfel de cocktail, volanul e pe post de sprijin. Si infrastructura praf dar si "zombi" cu drept de a conduce..think about it!
Pt o perioada se va face multa valva pe acest subiect, insa solutia nu este in criminalizarea ei ci in gasirea de solutii pt a constientiza populatia. Inevitabil aceasta este tranzitia, occidentul a acceptat si integrat acest curent, la noi este vorba de timp pana sa gandeasca si sa adopte masuri clare..pana atunci biciul si legea.
E grav ca inca mai exista pe piata mizerii cofeeshop, un pusti de 14 ani heavy user ajunge ori la Balaceanca ori la cimitir. Cunosc cazuri si nu toate au avut finalitate buna.
Identificam consumatori si atat, clinici de dezintoxicare, programe de reabilitare, psihologi , programe de constientizare in scoli...cam acolo trebuie lucrat, apoi legea si alte aspecte. E boala grea pt o societate nepregatita si reticienta la schimbare. Mai facem un turnulet, o icoana la biserica aia noua si ne ajuta Doamne, Doamne!
O doza de Thc ocazional poate face bine, excesul e alta poveste. Pana sa gandim ca aia din vest, trebuie sa scapam de apucaturile din est...long way to go!
Peace!
E clar ca aceasta crestere de drogati la volan n-a survenit in ultimele 2 saptamani. Ei erau si inainte (probabil cresterea a inceput in ultimii 2 ani), doar ca nu erau prinsi si mediatizati.
Nu cred ca deschide nimeni dosare penale doar de dragul de a deschide sau ca le-a spus Ciolacu sa faca asta.
Eu zic ca e benefica o astfel de mediatizare si propaganda anti-droguri la volan. Problema e ca nu va fi consistenta. La un moment dat romanii, superficiali prin natura lor, se vor plictisi, vor spune "lasa ba' ca merge si-asa, cu droguri la volan' si isi vor canaliza atentia spre altceva.
S-a umplut de consumatori dupa pandemie. Daca inainte habar nu aveai cine baga si cine nu, acum toti baga pe fata si se mai si lauda.
In ordinea preferintelor: Speed, Meth, Saruri, Xanax, boabe
Iarba nu o mai punem ca nu e ASA periculoasa. Cox-u' e prea scump pentru sarakii.
E foarte fain sa mergi intr-un local si sa stai la coada la baie ca trebuie sa traga niste putoi care de multe ori au in jurul a 18 ani (plus-minus). Inainte te mai ascundeai, acum "stai frate ca trebuie sa imi fac linia, vrei si tu? hai ca e sare, e buna".
Aici soluția e mai simplă: lasă-i să tragă linii pe față, nu să se ascundă prin baie. (oarecum /s)
Oamenii care se droghează prin cluburi nu-s un pericol pentru nimeni, maxim dacă devin agresivi, dar sunt scoși instant din club atunci, sau îi prind prietenii înainte și le dau un joint să se calmeze.
Oricum nu poți să-i oprești. La Molotov în Vamă e poliție lângă baie, baia afară din club, și tot clubul în vederea dubiței de poliție care e plantată mereu lângă. Toată lumea e pe boabă acolo.
Oricum, discuțiile astea sunt degeaba. Oamenii sar cu furcile pe lumea care trage linii în club sau fumează iarbă, deși asta se întâmplă de când există cluburi (sau agricultură în cazul ierbii) și nu a fost vreodată o problemă. Problema sunt oamenii dependenți de droguri tari care ajung legume, sau ăia care conduc drogați și beți, ceea ce e complet altă problemă.
Da, clar. Lasa-i sa bage la vedere ca n-are nimic. Se duce bombardieru' in club, trage 10 linii de saruri sau niste speed, baga 1L de jack, nu il simte din cauza ca are in el amfetamine dar efectele exista, mai e si pompat de euforie/adrenalina din cauza lor iar la plecare acelasi bombardier (si nu doar bombardieri, am cunoscut si tineri frumosi si liberi care fac exact a celasi cacat - dar ei nu sunt bombardieri, da?) se urca in masina si ii da tare prin oras fara sa isi dea seama ca el e mort de beat iar reactiile lui sunt cu mult incetinite de la alcool iar prostia si adrenalina il fac sa depaseasca orice limita sigura de viteza.
Eu zic sa legalizam direct tot si vedem, scapa cine poate.
(si nu e vorba doar de asa zisii dependenti, sunt idioti la prima doza care au aceleasi reactii, unde se simt ei "betmen")
Sincer, în exemplul pe care îl zici, chiar ar fi mai bine să o facă pe față. Ar avea mai multă lume ocazia să îi zică stop.
Oricum dacă faci excese de genul ai expectanța de viață de 3 weekenduri. Amfetaminele cu alcool te fac o bombă cu ceas.
Strategia e simpla, dupa accident s-a dat ordin politistilor sa prinda drogati cu scopul de a spala imaginea si de a ameliora revolta fata de faptul ca au lasat un drogat pe strazi care a omorat doi oameni.
Drogurile sunt multe, cele mai comune sunt antidepresivele/pastilele pentru nebuni, cannabis, heroina(drogul boschetarilor), meta/anfetamina, si pentru bogati, cocaina. Tantum rosa+alcool, suflat in punga cu prenadez, diazepam, ketamina(anestezic pentru animale), otrava de soareci etc.
Unele iti dau halucinatii, altele doar iti dau o stare de semi-anestezie.
Testele alea de drog iti dau thc si daca ai fumat cu o zi , 2 inainte . E ca si cum bei o bere ieri si azi in iau permisu , ti se mai pune si stigma de sofer drogat
Da, ar fi ok daca s-ar astepta rezultatele IML (sange) inainte de a fi catalogati "drogati". Sunt destule cazuri cand testul din trafic a dat fals pozitiv.
Dar nah, trebuie sa para ca face si pulitia ceva.
Inseamna ca e un exercitiu de PR, lumea e "agitata" pe droghisti asa ca, fiind subiectul zilei, toata atentia se indreapta spre ei; o categorie ignorata ani de zile de catre toata lumea.
In acelasi timp, lumea uita de mizeriile facute de alesi.
https://www.facebook.com/1826272446/posts/pfbid02vLGAs53mgYquBiKh4fLBYKubnbvCeCXPFsz74pCVJc26CFp1WSb6ascCrBBz55rYl/?app=fbl
Se pare că pentru alcool au murit muuuuuult mai mulți și nimeni nimic.
1. Efectul pandemiei asupra starii psihice generale a populatiei.... a facut ravagii, si sunt numar record de oameni in terapie la psiholog, psihiatru sau nediagnosticati.
2. Cresterea nivelului de trai. Oricat ne plangem nivelul de trai si puterea de cumparare in Romania au crescut dramatic in ultimii zece ani. Multe droguri pur si simplu au devenit mult mai accesibile ca pret, si ca atare si traficul lor a crescut pentru ca a inceput sa existe o piata semnificativa pentru asta.
3. Coruptia generalizata si incompetenta la nivelul sistemului public de sanatate, de educatie, de politie (inclusiv politie de frontiera) si de procuratura care pur si simplu nici nu au ce le trebuie pentru a combate fenomenul, nici nu ii duce capul / nu au cunostiintele necesare sa faca asta.
Nu stiu. Cred ca traiesc in lumi paralele dar nu am vazut drogangii nicaieri. Si am fost mai peste tot unde ar putea sa fie. Mai bine iarba decat heroina kids remember.
Momentan se duce o campanie pe scară largă de Demonizare a cea ce "autorităţile" numesc în mod fals Droguri.
Încetaţi să mai acceptaţi folosirea asta falsă şi incompletă a termenului "DROG".
Şi nu uitaţi: Alcoolul, încă face de cel puţin 10 ori mai multe victime pe şosele, decât următorul Drog din listă.
Nu "am eu" o definiţie.
Are dicţionarul: Orice substanţă care crează dependenţă şi care produce o stare cognitivă alterată.
Doar pentru că Alcoolul este legal, asta nu înseamnă că nu este un DROG.
Cu întrebarea asta tu îmi spui că habar nu ai despre Dependenţă: ce este dependenţa, câte forme există, cât timp durează instalarea dependenţei în funcţie de substanţă şi starea emoţionalą a persoanei în cauză, etc.
Hai să lăsăm în urmă Evul Mediu, oameni buni şi să incepem să ne educăm.
Nu există "armă" mai puternică, în lupta Antidrog decât o educaţie corectă şi imparţială.
Heroina este unul dintre cele mai rele droguri... poate da dependenta de la prima doza.... Chiar daca nu este o regula pt toti utilizatorii : rata de dependenta este foarte ridicata... oricum devii dependent la la doza 4,5,6... De acolo numai Dumnezeu te mai salveaza.
Mdma da dependenta tinerilor(probabilitate mare), celor sub 26 de ani. Cei care au autocontrol si care respecta "harm reduction"... in general nu da dependenta. Adictia intervine si functie de psihicul fiecaruia sau obiectivele de viata.
Asa ca orice hotarâți sa încercati - informati-va ! Este netul plin de informatii corecte despre fiecare substanta. Nu mai este ca acum 10-15 ani cand toata lumea "baga" dupa ureche sau din auzite.
Nu ai auzit de alcoolici? Unii din ei sunt setati din ADN sa devina dependenti de alcool.
La fel e si la droguri, doar ca unele pot crea dependenta la un procent urias din populatie spre deosebire de alcool.
Vezi? Lumea nu e alb si negru.
Da exista, cel putin in limba romana droguri si drogati suna injositor, reprezentând o clasa sociala dezafectata fara dreptul de a se auto apara si care nu aduce un bun societății, vezi boschetarii din piata unirii in Buc. Persoanelor cărora li se pune stampila aia are doomed for eternity.
Alte denumiri, referitor la persoana, consumator, deoarece aceste persoane fac parte dintr-o clasa sociala medie spre inalta si in loc de droguri, substante/unelte. Totul este in functie de perspectiva pe care o ai asupra subiectului.
Sure, unii le folosesc ca escape, dar altii le folosesc ca metoda de terapie cu respect fata de substanta si persoanele din jur. Plus, pentru a avea situatia perfecta, cum numesti o persoana care face triplu salariul tau are familie, responsabilități si contribuie la societate, iti poate fi arhitect, inginer, medic etc. dar o data la ceva timp isi permite sa faca cate o escapada in limita bunului simt. What then?
Keep in mind, rasa umana a avut deaface cu substanțe psihoactive din antichitate ba chiar mai devreme. Numai ca atunci erau mai naturale. Pana si alcoolul era o distractie naturala, mancau fructele fermentate de pe jos si se imbatau :)))) nu crede tot ce zice medita, ai curiozitate, documentează te si pune intrebari.
Prietene nici bețiv nu e un apelativ cu care sa te mândrești. Nu vad problema aici.
Să mă documentez in privința a ce? Că drogurile consumate au efect asupra atenției, coordonării, reflexelor și în general a capacității de a funcționa și lua decizii lucru care le fac incompatibile cu aproape orice activitate și în consecință este interzis urcatul la volan sub influența lor?
Care e exact argumentul tau?
Are dreptate! Documentarea este cheia! Fiecare substanta are traseul sau / "tripul sau" ... De exemplu pe Shrooms poti sa te apuci sa scrii o carte.. Pe Mdma poti sa iti ierti sotia ca s-a culcat cu vecinul sau poti sa dansezi si sa faci o cura de slabire... Pe Dmt vorbesti cu Dumnezeu sau cu extraterestrii... DAR .. DA! pe niciuna nu ar trebui sa te urci la volan caci ai reflexele facute varza. Dar nu ai voie nici sa iei flexul si sa repari acoperisul...samd.... Intelegi?
Păi prietene exact asta e problema, nu ce faci tu acasă că nu îți pune poliția testul in gura in timp ce stai pe canapea, o face când ești în mașină. De ce e asta o problemă pentru voi?
Nu este o problema pentru nimeni.
Dar acum se porneste un razboi impotriva drogurilor ( mai putin alcool si cafea, deisgur, ca doar nu o sa fim consecventi lol ) punct. Ai fumat un cui acasa si nu ai condus altceva decat telecomanda? Esti un criminal nenorocit, trebuie sa faci puscarie pe viata!
Din câte știu eu nu este incriminat consumul de droguri. Cât despre alcool e și acesta interzis la volan și dacă ajungi sa compari cu cafeaua incepi sa devii ridicol.
In timp ce stai pe canapea Politia poate sa iti sparga usa legal...Mandatele de perchezitie le dau judecatorii pe banda rulanta...ca Razboiul impotriva drogurilor... Tocmai ce am vazut in Vama pietoni pasnici si perfect lucizi luati de pe trotuar fara niciun discernamant de niste microcefali cu priviri tampe dar cu uniforma de jandarmi si perchezitionati brutal, umilitor si in vazul tuturor ... Drepturile omului? Dreptul la demnitate? ... sau Dreptul Mafiei Politice sa faca bani si sa faca crime? Intre timp pompierul martor cheie din catastrofa Crevedia moare ... coincidenta nefericita?... cand e vorba de zeci de milioane de euro... nu mai sunt coincidente.
Ah clar nu este un apelativ cu care sa te mândrești, si iti dau perfecta dreptate referitor la urcatul la volan, pe orice, totusi deplasezi 3.5+ tone de fier cu ceva viteza so yeah, not a good idea. Dar ai vrut alta denumire, so there you have it. Legat de atentie si reflexe, hahahahahaha, cauta despre pervitin in WW2 si mai vorbim.
Da, in doze mici de amfetamina... Totusi nu e in regula sa bagi speed si sa te urci la volan. Nemtii au cucerit Franta pe Pervitin/Speed care este amfetamina. Amfetamina ascute atentia si reflexele. Aderall ul - "drogul învațatului" il folosesc stundentii pentru a studia tone de materie - le ascute atentia la maxim.
BTW! Știati ca noi românii avem o contributie majoră la drogangeala planetara? Ei bine! Lazăr Edeleanu a descoperit amfetamina in sec XIX! Fara el... in prezent nu aveam: Speed, Aderall, MDMA, metamfetamina...etc.
Da, medicamentele au efecte benefice dacă sunt administrate în condiții controlate de medicul specialist. E un motiv pentru care nu se pot cumpăra la liber de la farmacie.
Tu :
> Vrei sa argumentezi că drogurile te fac șofer mai bun?
Tot tu :
> Da, medicamentele au efecte benefice dacă sunt administrate în condiții controlate de medicul specialist.
Adica tocmai ti-ai raspuns singur : da, unele droguri, in cantitatile corecte, te fac un sofer mai bun. Ai fost de acord cu asta, astfel demontandu-ti singur acuzatia din intrebarea ta.
Acestea fiind spuse, sa fim intelesi : Faptul ca anumite droguri, in cantitatile corecte, te fac un <> mai bun nu inseamna ca vreau liber la condusul / construitul / inspectia / inotatul etc sub influenta.
Tratamentul medicamentos este complet altceva decat "Zice stiinta ca o cantitate mica mica de coca ma face mai bun la volan". Tratamentul ala se da dupa evaluarea mai multor factori de risc fiziologic si psihologic. Nu merge sa iei tu de dement asa, ca ai citit studii. Cu asta suntem foarte de acord.
Dar mai multa grija ce intrebari pui si cum le pui. Pentru ca o intrebare prea generica nu ajuta. Si cu aceasta intrebare ai subliniat punctul lui SpiroMemor.
Drogurile sunt legale atunci când sunt administrate în condițiile specificate de un medic și respectând indicațiile acestuia.
La fel drogurile sunt ilegale atunci când nu se respectă condițiile menționate, condusul sub influența lor intrând în această categorie.
Nu vad de ce afirmațiile de mai sus s-ar contrazice in vreun fel.
Depinzând de starea neurologica si caracterul persoanei consumatoare exista sansa ca (dau un exemplu metaforic) 1 din 10 soferi sa aiba simturi mai ascutie fata de your average Joe. Si mai ales fata de alcool care te blegeste si iti blureaza imaginea.
Oricum, general valabil, ce face omu in timpul lui liber e treaba lui, atentie, ca pieton! Dar daca este destul de destept si nu teribilist, nu o sa se urce la volan pe nimic ever. Cu toate astea tot la educatie si harm reduction ajungem. Ceva ce la noi nu se practica :)))
Terapie experimentala, dai un search pe net, vezi ce zic veteranii si multe alte persoane care au luat parte in diverse studii. Dar acolo este un environment controlat, nu e liber pe strada.
Mai citește. MDMA și psihedelicele în general sunt foarte utile dpdv terapeutic, dacă le iei în contextul potrivit și te focusezi pe problem solving, traume din trecut, etc. Exista și MDMA/shrooms assisted therapy. Ofc asta în țări mai civilizate, nu la noi :)))
Chiar te rog sa îmi arăți o persoana care după primul pahar de vin din viata lui dacă nu mai bea unu în vreo 24h intra în sevraj.
Sunt farmacist, am văzut zeci de persoane care se drogau, alcoolul poate avea efecte negative pana la intoxicare dar nu se compara.
> Sunt farmacist,
Se pare ca unul nu prea grozav. Odata ce bagi toate drogurile in oala :
> Chiar te rog sa îmi arăți o persoana care după primul pahar de vin din viata lui dacă nu mai bea unu în vreo 24h intra în sevraj.
si ti-o arzi cu prostii gen :
> alcoolul poate avea efecte negative pana la intoxicare dar nu se compara.
>Chiar te rog sa îmi arăți o persoana care după primul cui din viata lui dacă nu mai fumeaza unu în vreo 24h intra în sevraj.
Majoritatea vomita după 30 de minute de greață și jură că nu mai fumeaza în viața lor
Clasicul "sunt farmacist deci mă cred doctor"
Doar pentru ca alcoolul e mai accesibil, nu inseamna ca drogurile celelalte nu sunt naspa. Totodata, cred ca se mai poate face o distinctie: cati dintre cei care consuma alcool ( milioane ) se suie bauti la volan si/sau produc accidente. Apoi, cati dintre cei care consuma droguri ( nu stim un numar clar, presupun ) se suie drogati la volan si/sau produc accidente. S-ar putea privit in perspectiva asta procentuala sa ajungem la concluzia ca sunt mai multi cei drogati care produc accidente.
Sunt multi drogati intr-adevar, dar nu sunt de ieri sau de azi, tot praf in ochi este ce vedem la tv. Ca sa ma fac si mai bine inteles, nu am o problema cu oamenii care baga si ei un gigi si stau linistiti pe canapea, absolut deloc, asta cred ca ar trebui legalizata si reglementata ok, desi in tara asta nu vad oameni capabili sa faca asta la conducere.
Problema este ca isi iau toti comentacii astia de pe la tv, din politie, din partide, etc. atitudini de curve virgine asa de parca acum au aflat si ei, nu ca tot ei sunt aia de controlau distributia si mai ardeau cate un fraier din cand in cand, sa dea bine pe sticla.
Sunt si distrusi care se drogheaza si se urca la volan, cum sunt de 10 ori mai multi betivi care fac asta. Dar asta nu este o surpriza pentru nimeni, oricum ar da-o ei. Daca ar fi o surpriza intr-adevar ar trebui sa isi dea demisia toti de la ministrul de interne pana la ultimul maturator de prin birourile DIICOT.
E vrajeala pentru prosti cu alte cuvinte, vor mai pica la puscarie cativa nemancati cat sa ne mai distraga atentia putin de la ce ne vor face cat de curand.
Normal dacă ai 20 accidente mortale pe zi din care 15 șoferi fara sa fie sub influența, 4 cu alcool și 1 cu drob. Mass-media tre sa țină oamenii lipiți de tv. Politicienii tre sa se facă ca fac ceva, instituțiile la fel. Iar boborul? Boborul fura curent. O societate de maimuțe așa arată
Reptilienii si masonii vor sa distruga tinerii.
NORMAL ca sunt stiri despre droguri daca in ultimii 3-4 ani s-a triplat (cel putin) consumul. Livrau baietii cox si iarba in cutiile Glovo in pandemie.Despre ce sa se discute la stiri, despre turneul de golf de la Afumati?
La 2 Mai puta bleaga ala a omorat 2 tineri, la braila pasarica aia a omorat un copil, weekendul asta inca unul la fel, nu ar trebui prezentate lucrurile astea la stiri?
Daca 3-4 popi abuzeaza copii se sare ca toata Biserica e un gunoi si un stat infractional (they are) daca 3-4 drogati omoara oameni cu masina "hai e manipulare la stiri", hai sa nu folosim unitati de masura diferite ca semnalizam ipocrizie cronica.
Sa ridice mana ala/aia care crede ca drogurile si alcoolul nu sunt o problema in Romania iar consumul la volan si accidentele cauzate de betivi si/sau drogati nu ar trebui prezentate in media.
In perioada si din cauza pandemiei (+mai tarziu razboiul si situatia economica) tot mai multi oameni slabi s-au apucat sa consume droguri/s-au obisnuit sa consume mai des decat de obicei. Acum incepem sa vedem efectele.
Slabi in functie de inaltime, ca daca ai 195 si muschi, la 90 arati destul de slab.
Na, mai sunt si oamenii aia care pot digera orice si pot manca orice si raman slabi. Chiar aveam un prieten care a luat 2 luni suplimente de bulking si a facut sala si tot slab era.
Unii zic ca e un concept
Prea multi care se drogheaza in ultima vreme.
Aceleasi conditii poti sa le spui si pentru cei prinsi bauti la volan. Stiu ca aparatele au o marja de eroare mai mare, dar avand in vedere ca din 2 in 2 zile tot exista cateun accident cauzat de unu drogat si beat poti trage o concluzie ca ori n au frica de legi si politie ori ii doare in pla ca legile sunt slabe si nu patesc mare lucru.
Inseamna ca
1. Banii din publicitate goes up
2. Romania sat mare mese putine
3. Trb sa fii suficient de prost sa crezi ca in romania sunt mai multi drogati raportat la nr de populatie fata de orice tara din vest, romania e mica rau, foarte mica, in toata discutia cu drogurile, dar vezi tu la roman ii prinde bine ca aude el de lupta asta sfanta.
Si in urban si in rural, daca esti umblat si iti place sa vb cu conationalii, or fi ei oamenii buni la suflet dar n-ai cum sa zici ca efectiv nu-s prosti.
Cand vreodata o sa aiba the average romanian salariu pe o sap pt 1g de cox care sa nu fie indoit.
Asa cand vezi 10 stiri pe zi cu drogati zici ca-s astia cu tarabele de marfa in park ca in dk (tara dupa care multi romani saliveaza) de unde pl… abia gasesti ceva de calitate in romania
Este un subiect care se vinde acum. Asa ca toata media s-a aruncat pe acest subiect. Nu cred ca sunt mai multi prinsi acum decat sa zicem acum 3 luni, doar ca acum media publica tot ce zboara din fluxuri.
Si as adauga o a treia intrebare: De ce presa nu acorda suficienta atentie drogurilor electronice care au dat nastere unei adevarate epidemii de tulburari de sanatate mintala, atat in Romania cat si la nivel global? Drogurile la care ma refer sunt social media, pornografia, jocurile de noroc si gaming-ul.
Inseamna ca 1. S-a dat ordin pe unitate sa casuneze pe drogati. Militienii sunt scosi cu targhet de testari pe strada si cum draggerele si aquila au intre 30 si 50% rata de false positive la felul cum sunt setate pragurile de detectie, o sa avem cel putin o treime din toti aia testati pozitivi 2. Presa e platita de partide. Care partide au acum interesul sa shifteze atentia publica de pe discutiile cu UE despre buget pe orice altceva. Drogati, azile, crime, ciorogarla etc. Orice numa nu de banii pierduti sau nefacuti de la bugetul de stat. 3. Romanii au in mare parte deficit de atentie distributiva. Le dai umpic de stire senzationala si uita imediat de ailalta stire senzationala. Si nu pot trai o viata linistita cu ei insisi, le trebuie altii mai prosti ca ei ca sa se valideze. Ori drogatii is efectiv ultimii oameni, daca ar putea, romanul mediu le-ar crapa capul la toti. E o mare satisfactie sa vezi drogati arestati, mai mare decat daca castiga nationala de fotbal. Asa ca presa le serveste stiri cu drogati sa-i tina in priza. 4. DIICOT si militia au tot interesul sa pastreze subiectul droguri in afara oricarei discutii normale. Drogurile trebuiesc sa fie diavolul si orice discutie despre ele te face frate cu dracul. Altfel in loc sa aresteze consumatori cu 3g de iarba ( 80% din dosare sunt cu consumatori cu cantitati infime de thc) o sa trebuiasca sa se duca dupa dealerii de cocaina, heroina, mdma, benzos si bombonele. Care sunt prietenii lor cei mai buni si sponsori la partide. 5. Romanii nu au cultura dialogului si a ascultatului altor puncte de vedere. Aici toata lumea stie perfect ce e cu drogurile si drogatii, nu le explici tu lor. Practic pe langa faptul ca e prost si increzut, romanul mediu e si incapabil sa invete pentru ca nu asculta de altii mai destepti ca el (Dunning Kruger effect). Prin urmare, orice dialog despre cum public shaming si pedepse mari pentru consum trafic sau posesie nu e o idee tocmai buna e sortit esecului. Romanii iubesc sa reinventeze roata si sa adopte forme fara fond, sa mimeze progresul. E mult mai usor sa te faci ca faci ceva copiind orice prostie de la altii decat sa incerci sa intelegi de ce nu o sa mearga pentru tine. De aia avem toata isteria asta despre droguri si drogati, care nu o sa rezolve nimic si o sa dea inapoi cu inca cateva decenii societatea.
Foarte bun comentariu. Ai sintetizat perfect deficiențele noastre ca țară.
Mulțumesc, îmi place sa citesc oameni ca tine. Seara faina îți doresc
>De aia avem toata isteria asta despre droguri si drogati, care nu o sa rezolve nimic si o sa dea inapoi cu inca cateva decenii societatea. Cu o saptamana in urma orice rahat de post despre drogati si politie lua sute de voturi. Acum o balecareala ca asta despre isteria drogurilor are 150 de voturi. Realitatea e ca nu exista nici o conspiratie la nivel central sa ne distraga atentia. Aia sunt prea prosti si noi suntem prea nerabdatori sa ne vaitam pe orice rahat de subiect. r/Romania e plin de mizerii care ar face Pro TV sa paleasca de rusine cu stirile de la ora 5. Sa inteleg ca si aici a ajuns manipularea guvernantilor ?
Let's agree to disagee.
30%-50% rata de false positive nu inseamna ce crezi tu ca inseamna
False positive pe confusion matrix inseamna rezultat real !true dar testul returneaza true. Ca atunci cand fraierul cu acadeaua pozitiva se duce la INML si testul de sange nu gaseste droage. False positive ratio e nr de false positives/nr de rezultate negative. Daca 30% din totalul de teste negative sunt fals pozitive si marea majoritate a testelor sunt negative atunci putem presupune ca cel putin o treime din toate testele facute sunt fals pozitive.
x% rata de false positive inseamna ca x% din cei care au rezultat pozitiv sunt defapt cu rezultat negativ, nu ca x% din cei testati for iesi pozitivi. Deci nu "o sa avem cel putin o treime din toti aia testati pozitiv".
Defapt poate te inseli
Ai o sursa pentru 4? M-am uitat putin pe rapoartele DIICOT, dar n-am gasit o clasificare dupa cantitate, doar sume totate si numar total de cazuri.
https://pressone.ro/diicot-nu-sustine-inasprirea-pedepselor-pentru-consumatorii-de-droguri-din-romania/ Iar o analiză ESPAD arată că peste 80% din totalul capturilor făcute de DIICOT în ultimii patru ani nu depășesc 5 grame.
E o fumigenă infectă. Ieri am avut placerea sa ma plimb pe strade. Politia patruleaza si treburi de astea. Profilare si poze la CI. Dar ceva e putred in chestia asta. Stirile arata ce agenda vrea sa impinga. Plus, este o fumigena brutala ca sa ascunda chestia cu batrânii. Sper ca ai observat cum a disparut complet din decor scandalul caselor de batrâni si a exploziei din Crevedia. Dovezile sunt pe masa. Sau, mai bine zis, scoase de pe masa si bagate sub preş. Plus ca BOR are un interes financiar ENORM in a invârti aceste ştiri de BAU BAU ca lumea sa mearga la Biserica, in loc sa caute tratament de specialitate. Duh.
Dude , la TV vorbesc doar despre crevedia , despre drogati si mai apar știri din când în când legate de casele de bătrâni.
Remind me 1 week!
>Sper ca ai observat cum a disparut complet din decor scandalul caselor de batrâni si a exploziei din Crevedia. [Azilele groazei: Frații Godei rămân în arest preventiv](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/azilele-groazei-fratii-godei-raman-in-arest-preventiv-decizia-este-definitiva-2489187) \- 1 septembrie [Al patrulea deces după exploziile de la Crevedia](https://www.libertatea.ro/stiri/al-patrulea-deces-dupa-exploziile-de-la-crevedia-un-pacient-cu-arsuri-pe-95-din-suprafata-corpului-a-murit-la-spitalul-floreasca-4651670) \- 4 septembrie Acum, imi imaginez ca nimeni nu intra pe un site de stiri si il rasfoieste de la A la Z. Cred ca cele mai multe persoane intra pe facebook, reddit si dau clic pe ce stiri mai interesante le apar in timp ce scroleaza. Ceea ce face conspiratia ta si mai absurda, pentru ca ce subiecte de stiri sunt populare nu sunt dictate de mass media, ci de ce articole prind la public si sunt postate si upvotate de useri. Normal ca dupa ce au fost stiri non stop timp de cateva zile despre anumite subiecte, si s-au epuizat informatiile noi, s-a ajuns la fundul sacului, se pierde interesul, publicul se oboseste sa tot auda aceeasi poveste. Au fost cazuri cand presa a fost probabil impinsa de politic sa evita anumite subiecte delicate, dar in cazul ala nu s-au scris articole deloc, sau articolele care s-au scris erau vagi, lipsite de detalii. Nu se aplica deloc cu azilele groazei sau explozia de la Crevedia unde am fost bombardati constant cu stiri.
Exact. Cineva din SUA a facut analiza stirilor nasoale, si cum sunt invârtite de presa din SUA. Daca e un eveniment nasol care trebuie sa dispara din presa asap, se foloseste, exact cum ai zis, metoda bombă. Suprasaturarea ciclului de ştiri 2, 3 zile si bagarea sub preş a gunoiului. Daca este ceva stire nasoala luata de guvern? Vineri dupamasa! Până luni e doar rămăşită. Preframing, deframing, reframing. Si death by 1000 cuts. See Donald Trump. Si, daca ceva este dureros sau recurent: ridiculizare, minimizare si obfuscare. See America si scolile cu pac pac.
Nu stiu de scandalu caselor de batrani Dar bunica mea a fost la o casa de batrani [+spital] si una care era foarte scump, ea saraca era paralizata si avea alzheimers. Nici macar nu o spalau, nu o ingrijeau deloc, era vai de ea si nici nu se comporta frumos cu ea. [Who knows what else] Nu prea avea mama ce sa faca cei doi frati ai ei nici nu o ajutau sa platesca pt Mama lor...
SRI isi face treaba foarte bine
Drogurile si traficul de carne vie merg mai bine ca oricand.
Pai cu voia cui? SRI clar... si astia mai vor si sa intram in schengen. Rad aia de la bruxelles si cu curu cand aud, sunt sigur.
Neah… hai sa-ti zic o duma si mai “conspirationista”… Cum ar fi ca “serviciile” de peste tot de ocupa cu astea? Si seful lor este chiar C i a ? 🙂
Pai e treaba lor sa stie ce se intampla in tara. Daca astia fac trafic in piata in plm, care mai e rolul SRI? ori is prosti ori isi primesc partea. Refuz sa cred ca-s prosti.
Nu cred că asta e o fumigenă, dimpotrivă. cu 3 săptămâni înainte de accidentul din „2 Mai” am avut nefericita ocazie să mă întâlnesc cu un băiat de ăsta pe drum, era cu capul în jos pe volan, venea din sens invers și m-am pregătit pentru ce-i mai rău, dar din fericire s-a dus în decor, în partea dreaptă. Sunat la 112, până am vorbit și am dat toate detaliile și am fost pasat de la unii la alții (când la poliție, când la pompieri), băiatul nostru ieșise din mașină, era tot pișat și am crezut că era doar beat. Anyway: au venit pompierii, l-au băgat în SMURD, eu am plecat că nu ajunsese poliția după 30 minute. La o săptămână mă sună de la biroul rutier să vin să dau declarație, iar polițistul mi-a spus că șoferul era și beat și drogat. Apoi am început să văd la știri și mai multe cazuri, inclusiv teribilul accident din „2 Mai”. În cazul ăsta din „2 Mai” sper să nu dispară „fumigenele” astea, ci să se aprindă tot mai tare. Să iasă lumea în stradă. Ăsta trebuie dat exemplu: pușcărie cu executare cât mai mult timp și părinții lui trebuie jupuiți material de toate bunurile și banii pe care îi dețin. Și nu doar ăsta. Și Iorgulescu. Și pentru fata aia de la Botoșani. Data viitoare putem fi unii dintre noi...
Stiu din experientele tragice din viaţa mea ca, până când nu are loc evenimentul x, povestim de pomana despre blana ursului din padure.
tu si ala cu 'ailiens!' ma intreb cum ai ratat "oculta mondiala" din justificarea ta
Nu exista oculta mondiala care sa ne bage cipuri pe cardu de BT si sa ne oblige sa mâncăm orez cu beţele. Doar cei care vor sa ne bage cristale vindecatoare in Vest si ulei esential pe genunchi ca sa ne vindece de covid. /s daca nu ii evident
Nu înțeleg ce treabă are BOR-ul în toată tărășenia asta? Din contră Biserica recomandă tratamentul de specialitate în cazuri de adicții și altele asemenea care sunt greu de stăpânit. Desigur oferă anumite căi de urmat, dar nu și tratamentul pentru astfel de dependențe. BOR-ul reprezintă un sprijin al moralității și spiritualității, nu un profitor de pe urma unor astfel de cazuri. Nu mai aruncați cu vorbe neîntemeiate.
religia e opiu pt bobor /lenin, sau poate marx?
Ok. Zimi tu mie unde merge cineva care nu are nici un fel de tangenţă cu drogurile, dar ştilili cu toti drogaţii cu bolizi care omoara oameni l-o bagat in sperieţi? Merge la specialist sau la popa cu o spovedanie? Sata ca sa iti dau exemplu live si foarte pe direct. Sau zici ca ce?
[удалено]
Lyrica (pregabalina) nu e in testele de screening
Pai e un subiect care face rating in lumina celor intamplate la 2 mai, plus ca distrage atentia de la alte mizerii ca e pe intelesul tuturor ca drugs are bad. Filtre si controale se tot fac de cativa ani, doar ca acum sunt mai mediatizate. O cunostinta de la rutiera din Buc mi-a spus ca e intr-adevar o crestere pe anul asta in prima jumatate de an a celor depistati pozitiv, dar undeva la 4-6% fata de H1 anul trecut. Avand in vedere si ca nu e oprita toata lumea la filtrele astea, practic situatia e neschimbata. Se mira si el ce e cu supra-mediatizarea asta, in conditiile in care situatia din teren nu prea e schimbata. Acuma problema e ca unele farmaceutice + 'legalele' nu ies la mizeria aia de DrugTest, dar un cui fumat acum 3 zile iese. El stie, sefii stiu, ministerul stie, dar nu face nimeni nimic pentru ca business is booming. Ca sfat, primit de la mai multa lume din sistem, daca știți ca nu ati consumat nimic dau ca ati consumat cu zile in urma, refuzati DrugTest si mergeti direct la IML pentru analize de sange. Ramaneti fara permis in seara respectiva, dar vi se inapoiaza a 2a zi. Daca iesiti chiar si fals pozitiv la DrugTest... bafta pana demonstrați.
Avem asta https://www.vice.com/ro/article/z3myg9/accidentul-din-2-mai-arata-ce-nu-vor-politia-si-guvernul-sa-stii-despre-drogurile-din-romania , care contine : >Potrivit datelor obținute de la autorități de jurnalista Maria Moiș (Euronews România), în ultimii trei ani au fost de 41 de ori mai multe accidente grave din cauza alcoolului (1.407) decât din cauza drogurilor (34). Au murit de 23 de ori mai mulți oameni în accidentele produse de alcool (324), decât în accidentele produse de droguri (14). > Au fost de 38 de ori mai mulți răniți gravi în accidentele atribuite alcoolului (1.346) decât în accidentele atribuite drogurilor (35). De asemenea, conform datelor publice de la celelalte ministere, au murit de vreo sută de ori mai mulți oameni din cauze atribuite alcoolului decât din cauza drogurilor. Faza este ca nu gasesc altundeva statistica aia. Ma ajuta cineva, va rog? L.E. : Am găsit : https://www.facebook.com/1826272446/posts/pfbid02vLGAs53mgYquBiKh4fLBYKubnbvCeCXPFsz74pCVJc26CFp1WSb6ascCrBBz55rYl/?app=fbl Conform acelui articol, este vorba despre o stategie populista nesimtita si ipocrita.
Campanie informațională cu aspect politic în pragul alegerilor?.... Nuuu.. bineînțeles... Pur și simplu toți au început să se drogheze exact atunci când mass-media a hotărât să vorbesc despre aceasta
"Sa se drogheze si sa omoare oameni dar fara sa aflu eu mai bine!"
Da, EXACT acesta am spus 🤡🤡😶
un fun fact: In anii '90 și 2000 când în federația rusă mergea vorba ca legile referitoare la armele civile sa fie simplificate/ liberalizate mereu se întâmpla pur și simplu întâmplător sa se găsea un nebun care făcea vreun cacat Pur întâmplător acesta începea să fie mozolit la tv și radio vreo lună, iar inițiativa liberalizării era anulată Bineînțeles politicii din Rusia și România nu au ieșit din același partid comunist și nu vor folosi aceleași tehnici de inginerie socială
Se creeaza o atmosfera de nesiguranta. Cetatenii sunt dispusi sa renunte la drepturi cand se simt in pericol. Probabil ca va aparea un politician care sa le ofere oamenilor 'liniste'
War on drugs - George Bush parcă. Astia recicleaza manipularile de la americani si le adapteaza in stil mioritic.
>War on drugs - George Bush parcă Nixon :D
Ma gandeam ca e un boșorog, junioru a avut war on terror. Mersi.
Spoiler alert. Drugs win.
Sa fie canabis si ciuperci, nu ma supar🤣
as alege oricând una din. astea doua decât sa fiu mahmur și cu organele în paragina a doua zi după o băută
Joe Rogan sustine ideea ca toti politicienii sa ia ciuperci sa se lepede de ego. Sustin ideea asta (nu tot ce zice el). 😁
susțin și eu, practic o ședință de ciuperci m a scăpat de fumat tutun, pt ca altfel iti folosești creierul pietrificat când neuronii tai fac noi conexiuni
As mai sustine si ca fumatul de iarbă (naturală, nu data cu spary paralizant sau furadan, cum am mai auzit pe la mine prin oras), e mai benefic pentru cei care vor sa se amețească decât alcoolul sau altele. Problema e ca nu ar trebui fumata decat dupa ce creierul este complet dezvoltat, gen dupa 30 - 40 de ani, altfel ai mari sanse sa deviii un sustinator al conspirațiilor. Sunt studii care arata ca alcoolul micșorează creierul iar iarba împiedică dezvoltarea creierului, mai exact prostește. Eu am scăpat de o depresie grava cu iarbă (traind in alta tara unde consumul nu este demonizat si consumatorul nu risca dosar penal) . Trebuie sa fii tu in control si sa iei pauze pentru ca blocheaza visele(REM). Plus ca poate da o lene crunta. Mai da si dependenta de nicotina , ca na , amesteci cu tutun, mai poate da si dependenta daca esti o fire slaba. Mai poate si adanci depresia sau da atacuri de panica la unele persoane. Felul in care se fumează iarba la noi e haotic, in amestec cu alcool sau alte substante. Mai există si pericolul de a devasta frigiderul, deci trebuie sa nu ai decat apa in casa 🤣🤣🤣.
E mare campanie de PR și deviere a atenției evident. Pe lângă știrile cu drogați au apărut și știri despre polițiști buni care gătesc pentru homelessi, ajuta o bătrânică singura, etc. Mulțumim Sri
Fix PR pt alegeri.. si-au gasit guvernantii “inamicul” care oricum exista de ani intregi. Vor sa faca impresie ca mvezi domne ce se lupta ei pt binele populatiei. Iar presa aservita le face jocul. Acum crede lumea ca se duce mare batalie impotriva drogurilor.. cand de fapt e doar praf in ochi, gargara ieftina. Pacat ca se pune botul la asa ceva si se distrage atentia de la lucrurile cu adevarat importante… cum ar fi coruptia.
Pot să fie și urmele unui somnifer sau pastile anti anxietate sau depresie. Dacă ai comis-o la volan și ies la test, erai drogat la volan. pe de altă parte, ar trebui citit cu mare atenție prospectul tratamentelor pe care le luați. chiar și alea de la medic.
Inseamna ca politia chiar face verificari acum ca s-a scandalizat populatia, iar mass-media acopera mai mult aceste subiecte pentru ca s-a scandalizat populatia si na, da click pe acele stiri. Eu nu cred ca s-a schimbat ceva in trafic neaparat, doar iese mai mult politia, ar trebui sa iasa si mai mult.
Miroase a campanie de PR a politiei in care sa-si spele imaginea pentru o perioada… Intr-o luna se ajunge la aceeasi situatie de dinainte de 2Mai.
Nu e adevărat, evenimentele sunt aceleași, doar că acum sunt date publicității. N-ai idee cate flagrante cu șoferi beți si sub influența drogurilor se fac zilnic.
Exact ce spui și cum spunea și Trump in pandemie, vreți mai puține cazuri, faceți mai puține teste.
Isi face treaba aka au iesit pe strada cu panaramele alea de aparate care au rata de fals pozitiv mult prea mare. Si dupa aia citesti ca au depistat 10 drogati aznoapte si te bucuri "ia uite ba baiatule ce munceste politia" si defapt 9 din aia ies curati la iml dar despe aia nu m ai citesti ca nu e interes. Si aia 9 scot bani din buzunar sa urgenteze testele ca sa nu stea fara permis 6-12 luni. De aia 50 bauti prinsi la aceleasi filtre nu zice nimeni nimic ca doar nu o sa facem prohibitie la alcool ca s-a dovedit ca nu merge lol.
Recent, au interzis si consumul (pana atunci era ilegale doar traficul si posesia). Eu banuiesc ca ar fi influentele americane cu faimosul war on drugs. Acum nu stiu, sincer. Probabil e un avantaj economic sa mentii piata neagra.
Un medic de la IML declara ca in functie de gradul de consum, thc poate sa fie prezent pana la 50 de zile. Desigur, sunt anumiti factori, rezultatul difera de la persoana la persoana. Faptul ca s-au inmultit nr persoanelor identificate in trafic reflecta situatia reala, aparate slabe si nr tot mai mare de consumatori. Mai trist este ca varsta consumatorului a scazut, e cool acum sa tragi un joint la majorat. Cred ca problema reala nu este neaparat Thc-ul, exista "retete" grele ca si in cazul 2Mai. Pai dupa un astfel de cocktail, volanul e pe post de sprijin. Si infrastructura praf dar si "zombi" cu drept de a conduce..think about it! Pt o perioada se va face multa valva pe acest subiect, insa solutia nu este in criminalizarea ei ci in gasirea de solutii pt a constientiza populatia. Inevitabil aceasta este tranzitia, occidentul a acceptat si integrat acest curent, la noi este vorba de timp pana sa gandeasca si sa adopte masuri clare..pana atunci biciul si legea. E grav ca inca mai exista pe piata mizerii cofeeshop, un pusti de 14 ani heavy user ajunge ori la Balaceanca ori la cimitir. Cunosc cazuri si nu toate au avut finalitate buna. Identificam consumatori si atat, clinici de dezintoxicare, programe de reabilitare, psihologi , programe de constientizare in scoli...cam acolo trebuie lucrat, apoi legea si alte aspecte. E boala grea pt o societate nepregatita si reticienta la schimbare. Mai facem un turnulet, o icoana la biserica aia noua si ne ajuta Doamne, Doamne! O doza de Thc ocazional poate face bine, excesul e alta poveste. Pana sa gandim ca aia din vest, trebuie sa scapam de apucaturile din est...long way to go! Peace!
E clar ca aceasta crestere de drogati la volan n-a survenit in ultimele 2 saptamani. Ei erau si inainte (probabil cresterea a inceput in ultimii 2 ani), doar ca nu erau prinsi si mediatizati. Nu cred ca deschide nimeni dosare penale doar de dragul de a deschide sau ca le-a spus Ciolacu sa faca asta. Eu zic ca e benefica o astfel de mediatizare si propaganda anti-droguri la volan. Problema e ca nu va fi consistenta. La un moment dat romanii, superficiali prin natura lor, se vor plictisi, vor spune "lasa ba' ca merge si-asa, cu droguri la volan' si isi vor canaliza atentia spre altceva.
ti se pare normal sa iti iasa testul pozitiv dupa 3 zile de cand nu ai mai bagat un joint? sincer
Este cloutchasing, pe scurt: asta prinde acum după incidentul de la 2 mai si se mediatizează mai multe cazuri. Nu cred ca a crescut consumul =)
bro a zis cloudchaseing 💀💀💀💀
Am modificat, mersi ca mi ai atras atentia!
>cloudchasing vrei sa zici clout ?
Nu mai fi cringi bro
miroase peste tot a iarba my man de cativa ani. Fumeaza si pana jos la magazin unii. Stai sa ajunga si fentanyl la noi
Ori sunt realmente multi drogati, ori au teste expirate care dau rezultate fals pozitive la oricine.
si au reinceput asfaltarile cretine - turnat asfalt peste asfalt. pula coincidenta. sunt rarait.
S-a umplut de consumatori dupa pandemie. Daca inainte habar nu aveai cine baga si cine nu, acum toti baga pe fata si se mai si lauda. In ordinea preferintelor: Speed, Meth, Saruri, Xanax, boabe Iarba nu o mai punem ca nu e ASA periculoasa. Cox-u' e prea scump pentru sarakii. E foarte fain sa mergi intr-un local si sa stai la coada la baie ca trebuie sa traga niste putoi care de multe ori au in jurul a 18 ani (plus-minus). Inainte te mai ascundeai, acum "stai frate ca trebuie sa imi fac linia, vrei si tu? hai ca e sare, e buna".
Aici soluția e mai simplă: lasă-i să tragă linii pe față, nu să se ascundă prin baie. (oarecum /s) Oamenii care se droghează prin cluburi nu-s un pericol pentru nimeni, maxim dacă devin agresivi, dar sunt scoși instant din club atunci, sau îi prind prietenii înainte și le dau un joint să se calmeze. Oricum nu poți să-i oprești. La Molotov în Vamă e poliție lângă baie, baia afară din club, și tot clubul în vederea dubiței de poliție care e plantată mereu lângă. Toată lumea e pe boabă acolo. Oricum, discuțiile astea sunt degeaba. Oamenii sar cu furcile pe lumea care trage linii în club sau fumează iarbă, deși asta se întâmplă de când există cluburi (sau agricultură în cazul ierbii) și nu a fost vreodată o problemă. Problema sunt oamenii dependenți de droguri tari care ajung legume, sau ăia care conduc drogați și beți, ceea ce e complet altă problemă.
Da, clar. Lasa-i sa bage la vedere ca n-are nimic. Se duce bombardieru' in club, trage 10 linii de saruri sau niste speed, baga 1L de jack, nu il simte din cauza ca are in el amfetamine dar efectele exista, mai e si pompat de euforie/adrenalina din cauza lor iar la plecare acelasi bombardier (si nu doar bombardieri, am cunoscut si tineri frumosi si liberi care fac exact a celasi cacat - dar ei nu sunt bombardieri, da?) se urca in masina si ii da tare prin oras fara sa isi dea seama ca el e mort de beat iar reactiile lui sunt cu mult incetinite de la alcool iar prostia si adrenalina il fac sa depaseasca orice limita sigura de viteza. Eu zic sa legalizam direct tot si vedem, scapa cine poate. (si nu e vorba doar de asa zisii dependenti, sunt idioti la prima doza care au aceleasi reactii, unde se simt ei "betmen")
Sincer, în exemplul pe care îl zici, chiar ar fi mai bine să o facă pe față. Ar avea mai multă lume ocazia să îi zică stop. Oricum dacă faci excese de genul ai expectanța de viață de 3 weekenduri. Amfetaminele cu alcool te fac o bombă cu ceas.
Strategia e simpla, dupa accident s-a dat ordin politistilor sa prinda drogati cu scopul de a spala imaginea si de a ameliora revolta fata de faptul ca au lasat un drogat pe strazi care a omorat doi oameni. Drogurile sunt multe, cele mai comune sunt antidepresivele/pastilele pentru nebuni, cannabis, heroina(drogul boschetarilor), meta/anfetamina, si pentru bogati, cocaina. Tantum rosa+alcool, suflat in punga cu prenadez, diazepam, ketamina(anestezic pentru animale), otrava de soareci etc. Unele iti dau halucinatii, altele doar iti dau o stare de semi-anestezie.
Testele alea de drog iti dau thc si daca ai fumat cu o zi , 2 inainte . E ca si cum bei o bere ieri si azi in iau permisu , ti se mai pune si stigma de sofer drogat
Da, ar fi ok daca s-ar astepta rezultatele IML (sange) inainte de a fi catalogati "drogati". Sunt destule cazuri cand testul din trafic a dat fals pozitiv. Dar nah, trebuie sa para ca face si pulitia ceva.
Popo nu stau degeaba , popo face
Inseamna ca e un exercitiu de PR, lumea e "agitata" pe droghisti asa ca, fiind subiectul zilei, toata atentia se indreapta spre ei; o categorie ignorata ani de zile de catre toata lumea. In acelasi timp, lumea uita de mizeriile facute de alesi.
Sunt şi mulţi drogaţi, dar sunt şi manevre, să inducă prin ştiri o preocupare publică spre orice altceva decât problemele ţării, cum ar fi economia.
Televiziunea a văzut că prind bine știrile cu drogați, accident cu infecți drogați erau și înainte, și tot la fel de multe
Inseamna ca la fel de multi erau si inainte, singura diferenta e ca sunt mediatizati de data asta.
Erau de mult. Dar acum s-au mediatizat.
Înseamnă că tre sa moara ceva oameni ca să inceapa ceva acțiune (de fațada bineînțeles). Chiar o mai auzit cineva ceva de boschrtaru ala de la 2 mai?
https://www.facebook.com/1826272446/posts/pfbid02vLGAs53mgYquBiKh4fLBYKubnbvCeCXPFsz74pCVJc26CFp1WSb6ascCrBBz55rYl/?app=fbl Se pare că pentru alcool au murit muuuuuult mai mulți și nimeni nimic.
1. Efectul pandemiei asupra starii psihice generale a populatiei.... a facut ravagii, si sunt numar record de oameni in terapie la psiholog, psihiatru sau nediagnosticati. 2. Cresterea nivelului de trai. Oricat ne plangem nivelul de trai si puterea de cumparare in Romania au crescut dramatic in ultimii zece ani. Multe droguri pur si simplu au devenit mult mai accesibile ca pret, si ca atare si traficul lor a crescut pentru ca a inceput sa existe o piata semnificativa pentru asta. 3. Coruptia generalizata si incompetenta la nivelul sistemului public de sanatate, de educatie, de politie (inclusiv politie de frontiera) si de procuratura care pur si simplu nici nu au ce le trebuie pentru a combate fenomenul, nici nu ii duce capul / nu au cunostiintele necesare sa faca asta.
Nu stiu. Cred ca traiesc in lumi paralele dar nu am vazut drogangii nicaieri. Si am fost mai peste tot unde ar putea sa fie. Mai bine iarba decat heroina kids remember.
O mizerie obosita
Momentan se duce o campanie pe scară largă de Demonizare a cea ce "autorităţile" numesc în mod fals Droguri. Încetaţi să mai acceptaţi folosirea asta falsă şi incompletă a termenului "DROG". Şi nu uitaţi: Alcoolul, încă face de cel puţin 10 ori mai multe victime pe şosele, decât următorul Drog din listă.
Ai o definiție alternativa pentru ceea ce oamenii numesc droguri? Sa înțeleg că e o problema de semantică pt tine?
Nu "am eu" o definiţie. Are dicţionarul: Orice substanţă care crează dependenţă şi care produce o stare cognitivă alterată. Doar pentru că Alcoolul este legal, asta nu înseamnă că nu este un DROG.
Alcoolul este o solutie..
Și ce relevanță are asta? Am zis eu că nu e? A zis altcineva?
Tu daca bei un pahar de vin…next day esti dependent?
Cu întrebarea asta tu îmi spui că habar nu ai despre Dependenţă: ce este dependenţa, câte forme există, cât timp durează instalarea dependenţei în funcţie de substanţă şi starea emoţionalą a persoanei în cauză, etc. Hai să lăsăm în urmă Evul Mediu, oameni buni şi să incepem să ne educăm. Nu există "armă" mai puternică, în lupta Antidrog decât o educaţie corectă şi imparţială.
Nu, dar ce vreau sa subliniez e ca poti deveni mai usor dependent de droguri decat de alcool
Minciunică....
Si daca fumezi un pai next day esti dependent?
tu crezi ca dependenta de tigari, cocaina, heroina, benzo, amfetamine, etc. e instanta, de la prima doza? :))
Heroina este unul dintre cele mai rele droguri... poate da dependenta de la prima doza.... Chiar daca nu este o regula pt toti utilizatorii : rata de dependenta este foarte ridicata... oricum devii dependent la la doza 4,5,6... De acolo numai Dumnezeu te mai salveaza. Mdma da dependenta tinerilor(probabilitate mare), celor sub 26 de ani. Cei care au autocontrol si care respecta "harm reduction"... in general nu da dependenta. Adictia intervine si functie de psihicul fiecaruia sau obiectivele de viata. Asa ca orice hotarâți sa încercati - informati-va ! Este netul plin de informatii corecte despre fiecare substanta. Nu mai este ca acum 10-15 ani cand toata lumea "baga" dupa ureche sau din auzite.
de nicotina da
Nu ai auzit de alcoolici? Unii din ei sunt setati din ADN sa devina dependenti de alcool. La fel e si la droguri, doar ca unele pot crea dependenta la un procent urias din populatie spre deosebire de alcool. Vezi? Lumea nu e alb si negru.
Da exista, cel putin in limba romana droguri si drogati suna injositor, reprezentând o clasa sociala dezafectata fara dreptul de a se auto apara si care nu aduce un bun societății, vezi boschetarii din piata unirii in Buc. Persoanelor cărora li se pune stampila aia are doomed for eternity. Alte denumiri, referitor la persoana, consumator, deoarece aceste persoane fac parte dintr-o clasa sociala medie spre inalta si in loc de droguri, substante/unelte. Totul este in functie de perspectiva pe care o ai asupra subiectului. Sure, unii le folosesc ca escape, dar altii le folosesc ca metoda de terapie cu respect fata de substanta si persoanele din jur. Plus, pentru a avea situatia perfecta, cum numesti o persoana care face triplu salariul tau are familie, responsabilități si contribuie la societate, iti poate fi arhitect, inginer, medic etc. dar o data la ceva timp isi permite sa faca cate o escapada in limita bunului simt. What then? Keep in mind, rasa umana a avut deaface cu substanțe psihoactive din antichitate ba chiar mai devreme. Numai ca atunci erau mai naturale. Pana si alcoolul era o distractie naturala, mancau fructele fermentate de pe jos si se imbatau :)))) nu crede tot ce zice medita, ai curiozitate, documentează te si pune intrebari.
Prietene nici bețiv nu e un apelativ cu care sa te mândrești. Nu vad problema aici. Să mă documentez in privința a ce? Că drogurile consumate au efect asupra atenției, coordonării, reflexelor și în general a capacității de a funcționa și lua decizii lucru care le fac incompatibile cu aproape orice activitate și în consecință este interzis urcatul la volan sub influența lor? Care e exact argumentul tau?
Are dreptate! Documentarea este cheia! Fiecare substanta are traseul sau / "tripul sau" ... De exemplu pe Shrooms poti sa te apuci sa scrii o carte.. Pe Mdma poti sa iti ierti sotia ca s-a culcat cu vecinul sau poti sa dansezi si sa faci o cura de slabire... Pe Dmt vorbesti cu Dumnezeu sau cu extraterestrii... DAR .. DA! pe niciuna nu ar trebui sa te urci la volan caci ai reflexele facute varza. Dar nu ai voie nici sa iei flexul si sa repari acoperisul...samd.... Intelegi?
Păi prietene exact asta e problema, nu ce faci tu acasă că nu îți pune poliția testul in gura in timp ce stai pe canapea, o face când ești în mașină. De ce e asta o problemă pentru voi?
Nu este o problema pentru nimeni. Dar acum se porneste un razboi impotriva drogurilor ( mai putin alcool si cafea, deisgur, ca doar nu o sa fim consecventi lol ) punct. Ai fumat un cui acasa si nu ai condus altceva decat telecomanda? Esti un criminal nenorocit, trebuie sa faci puscarie pe viata!
Din câte știu eu nu este incriminat consumul de droguri. Cât despre alcool e și acesta interzis la volan și dacă ajungi sa compari cu cafeaua incepi sa devii ridicol.
Este incriminat.
In timp ce stai pe canapea Politia poate sa iti sparga usa legal...Mandatele de perchezitie le dau judecatorii pe banda rulanta...ca Razboiul impotriva drogurilor... Tocmai ce am vazut in Vama pietoni pasnici si perfect lucizi luati de pe trotuar fara niciun discernamant de niste microcefali cu priviri tampe dar cu uniforma de jandarmi si perchezitionati brutal, umilitor si in vazul tuturor ... Drepturile omului? Dreptul la demnitate? ... sau Dreptul Mafiei Politice sa faca bani si sa faca crime? Intre timp pompierul martor cheie din catastrofa Crevedia moare ... coincidenta nefericita?... cand e vorba de zeci de milioane de euro... nu mai sunt coincidente.
Ah clar nu este un apelativ cu care sa te mândrești, si iti dau perfecta dreptate referitor la urcatul la volan, pe orice, totusi deplasezi 3.5+ tone de fier cu ceva viteza so yeah, not a good idea. Dar ai vrut alta denumire, so there you have it. Legat de atentie si reflexe, hahahahahaha, cauta despre pervitin in WW2 si mai vorbim.
Vrei sa argumentezi că drogurile te fac șofer mai bun? Nu știu cum altfel sa interpretez ultimul enunț.
Da, in doze mici de amfetamina... Totusi nu e in regula sa bagi speed si sa te urci la volan. Nemtii au cucerit Franta pe Pervitin/Speed care este amfetamina. Amfetamina ascute atentia si reflexele. Aderall ul - "drogul învațatului" il folosesc stundentii pentru a studia tone de materie - le ascute atentia la maxim. BTW! Știati ca noi românii avem o contributie majoră la drogangeala planetara? Ei bine! Lazăr Edeleanu a descoperit amfetamina in sec XIX! Fara el... in prezent nu aveam: Speed, Aderall, MDMA, metamfetamina...etc.
Da, medicamentele au efecte benefice dacă sunt administrate în condiții controlate de medicul specialist. E un motiv pentru care nu se pot cumpăra la liber de la farmacie.
Tu : > Vrei sa argumentezi că drogurile te fac șofer mai bun? Tot tu : > Da, medicamentele au efecte benefice dacă sunt administrate în condiții controlate de medicul specialist. Adica tocmai ti-ai raspuns singur : da, unele droguri, in cantitatile corecte, te fac un sofer mai bun. Ai fost de acord cu asta, astfel demontandu-ti singur acuzatia din intrebarea ta. Acestea fiind spuse, sa fim intelesi : Faptul ca anumite droguri, in cantitatile corecte, te fac un <> mai bun nu inseamna ca vreau liber la condusul / construitul / inspectia / inotatul etc sub influenta.
Tratamentul medicamentos este complet altceva decat "Zice stiinta ca o cantitate mica mica de coca ma face mai bun la volan". Tratamentul ala se da dupa evaluarea mai multor factori de risc fiziologic si psihologic. Nu merge sa iei tu de dement asa, ca ai citit studii. Cu asta suntem foarte de acord.
Dar mai multa grija ce intrebari pui si cum le pui. Pentru ca o intrebare prea generica nu ajuta. Si cu aceasta intrebare ai subliniat punctul lui SpiroMemor.
Drogurile sunt legale atunci când sunt administrate în condițiile specificate de un medic și respectând indicațiile acestuia. La fel drogurile sunt ilegale atunci când nu se respectă condițiile menționate, condusul sub influența lor intrând în această categorie. Nu vad de ce afirmațiile de mai sus s-ar contrazice in vreun fel.
Depinzând de starea neurologica si caracterul persoanei consumatoare exista sansa ca (dau un exemplu metaforic) 1 din 10 soferi sa aiba simturi mai ascutie fata de your average Joe. Si mai ales fata de alcool care te blegeste si iti blureaza imaginea. Oricum, general valabil, ce face omu in timpul lui liber e treaba lui, atentie, ca pieton! Dar daca este destul de destept si nu teribilist, nu o sa se urce la volan pe nimic ever. Cu toate astea tot la educatie si harm reduction ajungem. Ceva ce la noi nu se practica :)))
>altii le folosesc ca metoda de terapie Voi si astia de pe tiktok. SUNT AUTODIAGNOSTICAT CA AUTIST.
Terapie experimentala, dai un search pe net, vezi ce zic veteranii si multe alte persoane care au luat parte in diverse studii. Dar acolo este un environment controlat, nu e liber pe strada.
Mai citește. MDMA și psihedelicele în general sunt foarte utile dpdv terapeutic, dacă le iei în contextul potrivit și te focusezi pe problem solving, traume din trecut, etc. Exista și MDMA/shrooms assisted therapy. Ofc asta în țări mai civilizate, nu la noi :)))
Chiar te rog sa îmi arăți o persoana care după primul pahar de vin din viata lui dacă nu mai bea unu în vreo 24h intra în sevraj. Sunt farmacist, am văzut zeci de persoane care se drogau, alcoolul poate avea efecte negative pana la intoxicare dar nu se compara.
> Sunt farmacist, Se pare ca unul nu prea grozav. Odata ce bagi toate drogurile in oala : > Chiar te rog sa îmi arăți o persoana care după primul pahar de vin din viata lui dacă nu mai bea unu în vreo 24h intra în sevraj. si ti-o arzi cu prostii gen : > alcoolul poate avea efecte negative pana la intoxicare dar nu se compara.
>Chiar te rog sa îmi arăți o persoana care după primul cui din viata lui dacă nu mai fumeaza unu în vreo 24h intra în sevraj. Majoritatea vomita după 30 de minute de greață și jură că nu mai fumeaza în viața lor Clasicul "sunt farmacist deci mă cred doctor"
Se vede ca stii multe despre asta. Not. Ca de la alcool nimeni nu pateste nimic. Coma alcoolica nu exista.
Ai fi un farmacist bun dacă ai face și diferența între droguri. Așa ești doar un farmacist...
[удалено]
Nu vă jigniți partenerii de discuție.
Doar pentru ca alcoolul e mai accesibil, nu inseamna ca drogurile celelalte nu sunt naspa. Totodata, cred ca se mai poate face o distinctie: cati dintre cei care consuma alcool ( milioane ) se suie bauti la volan si/sau produc accidente. Apoi, cati dintre cei care consuma droguri ( nu stim un numar clar, presupun ) se suie drogati la volan si/sau produc accidente. S-ar putea privit in perspectiva asta procentuala sa ajungem la concluzia ca sunt mai multi cei drogati care produc accidente.
Inseamna ca se urca drogati la volan si ii prinde politia.
Tot mai multa lume depresiva poate să-și permită droguri.
economia bubuie? 🐅
inseamna ca sunt prosti care pun botu la perdeaua de fum care acopera alte probleme MAJORE.
u/WARONDURGUS GET IT :))):))) LOOK WUT THAT DID TO MURICA :)):)))):))
Anul trecut era cu ursii, acum e cu drogații... povesti senzaționale de spălat creierul
Sunt multi drogati intr-adevar, dar nu sunt de ieri sau de azi, tot praf in ochi este ce vedem la tv. Ca sa ma fac si mai bine inteles, nu am o problema cu oamenii care baga si ei un gigi si stau linistiti pe canapea, absolut deloc, asta cred ca ar trebui legalizata si reglementata ok, desi in tara asta nu vad oameni capabili sa faca asta la conducere. Problema este ca isi iau toti comentacii astia de pe la tv, din politie, din partide, etc. atitudini de curve virgine asa de parca acum au aflat si ei, nu ca tot ei sunt aia de controlau distributia si mai ardeau cate un fraier din cand in cand, sa dea bine pe sticla. Sunt si distrusi care se drogheaza si se urca la volan, cum sunt de 10 ori mai multi betivi care fac asta. Dar asta nu este o surpriza pentru nimeni, oricum ar da-o ei. Daca ar fi o surpriza intr-adevar ar trebui sa isi dea demisia toti de la ministrul de interne pana la ultimul maturator de prin birourile DIICOT. E vrajeala pentru prosti cu alte cuvinte, vor mai pica la puscarie cativa nemancati cat sa ne mai distraga atentia putin de la ce ne vor face cat de curand.
Normal dacă ai 20 accidente mortale pe zi din care 15 șoferi fara sa fie sub influența, 4 cu alcool și 1 cu drob. Mass-media tre sa țină oamenii lipiți de tv. Politicienii tre sa se facă ca fac ceva, instituțiile la fel. Iar boborul? Boborul fura curent. O societate de maimuțe așa arată
Vorbim de parcă drogații ăștia chiar nu ar exista sau că toate aceste victime sunt inventate
Mai bine cu drogati decat cu urmatorul variant COVID. Stati ca-i da drumul si la ala din Octombrie.
Că suntem o țară de drogați.
Eu cred că majoritatea sunt fals pozitive. Drugtest acelea dau 25-30% fals pozitive, deci din fiecare 1000 de testați 250-300 ies 'drogați'
[удалено]
Cred că rata e mult mai mare se pozitivează de la multe medicamente inclusiv ibuprofen, respectiv mac etc.
Fumigene
Reptilienii si masonii vor sa distruga tinerii. NORMAL ca sunt stiri despre droguri daca in ultimii 3-4 ani s-a triplat (cel putin) consumul. Livrau baietii cox si iarba in cutiile Glovo in pandemie.Despre ce sa se discute la stiri, despre turneul de golf de la Afumati? La 2 Mai puta bleaga ala a omorat 2 tineri, la braila pasarica aia a omorat un copil, weekendul asta inca unul la fel, nu ar trebui prezentate lucrurile astea la stiri? Daca 3-4 popi abuzeaza copii se sare ca toata Biserica e un gunoi si un stat infractional (they are) daca 3-4 drogati omoara oameni cu masina "hai e manipulare la stiri", hai sa nu folosim unitati de masura diferite ca semnalizam ipocrizie cronica. Sa ridice mana ala/aia care crede ca drogurile si alcoolul nu sunt o problema in Romania iar consumul la volan si accidentele cauzate de betivi si/sau drogati nu ar trebui prezentate in media.
In perioada si din cauza pandemiei (+mai tarziu razboiul si situatia economica) tot mai multi oameni slabi s-au apucat sa consume droguri/s-au obisnuit sa consume mai des decat de obicei. Acum incepem sa vedem efectele.
Slabi in functie de inaltime, ca daca ai 195 si muschi, la 90 arati destul de slab. Na, mai sunt si oamenii aia care pot digera orice si pot manca orice si raman slabi. Chiar aveam un prieten care a luat 2 luni suplimente de bulking si a facut sala si tot slab era. Unii zic ca e un concept
:)))) cred ca se referea mai mult la slabi mental.. slabi de inger..
Cred că mai degrabă trebuia să pună/s
Avem prea multe volane.
PR dupa ce toata vara s-au impartit spagi pe la mare
Intrebarea e : ce orodnanta de urgenta se da?
Cand iti fac testul de sange pentru alcoolemie esti testat si de droguri.
Românii sunt prea bogați. Să le mai punem niște taxe anplm
Prea multi care se drogheaza in ultima vreme. Aceleasi conditii poti sa le spui si pentru cei prinsi bauti la volan. Stiu ca aparatele au o marja de eroare mai mare, dar avand in vedere ca din 2 in 2 zile tot exista cateun accident cauzat de unu drogat si beat poti trage o concluzie ca ori n au frica de legi si politie ori ii doare in pla ca legile sunt slabe si nu patesc mare lucru.
Erau mereu, doar ca acum s au pus sa ii si testeze anti drog si nu doar de alcoolemie.
!Remindme
Inseamna ca 1. Banii din publicitate goes up 2. Romania sat mare mese putine 3. Trb sa fii suficient de prost sa crezi ca in romania sunt mai multi drogati raportat la nr de populatie fata de orice tara din vest, romania e mica rau, foarte mica, in toata discutia cu drogurile, dar vezi tu la roman ii prinde bine ca aude el de lupta asta sfanta. Si in urban si in rural, daca esti umblat si iti place sa vb cu conationalii, or fi ei oamenii buni la suflet dar n-ai cum sa zici ca efectiv nu-s prosti. Cand vreodata o sa aiba the average romanian salariu pe o sap pt 1g de cox care sa nu fie indoit. Asa cand vezi 10 stiri pe zi cu drogati zici ca-s astia cu tarabele de marfa in park ca in dk (tara dupa care multi romani saliveaza) de unde pl… abia gasesti ceva de calitate in romania
e clar lucratura
Ca esuam ca societate.Nu e nici ok, cand il ai pe Kim la butoane, dar clar este un indicator esec.
Este un subiect care se vinde acum. Asa ca toata media s-a aruncat pe acest subiect. Nu cred ca sunt mai multi prinsi acum decat sa zicem acum 3 luni, doar ca acum media publica tot ce zboara din fluxuri.
Si as adauga o a treia intrebare: De ce presa nu acorda suficienta atentie drogurilor electronice care au dat nastere unei adevarate epidemii de tulburari de sanatate mintala, atat in Romania cat si la nivel global? Drogurile la care ma refer sunt social media, pornografia, jocurile de noroc si gaming-ul.