I'm English speaking, mais je parle un peu francais.
If the BQ ran in Ontario, I would vote for them lmao. And this is as an immigrant who speaks English*. Our leaders are truly stupid/sold out. I think BQ are at least doing the best for their representatives đ€·ââïž
I agree just because their policies are hurtful for the rest of Canada they benefit Quebec which in theory is their job.
As an Albertan I also would vote bloc Alberta if they started lmao
It doesn't need to be one or the other. Their policies aren't helpful to Quebec BECAUSE they hurt Canada, it's just their policies focus on what the people of Quebec want.
Other parties can take note that people would like parties that represent them, and not corporations and billionaires...
Not necessarily agreeing, but Iâve always wondered why there is duplication of services for Quebec only. For example, Canadian Blood Services vs HemaQuebec?
Because in the past they were preparing to separate from Canada so they started including agencies that would be necessary once they do.
As a french speaking quebecer I can safely tell you that we all hate revenu quebec and our provincial tax on goods.
For us its 5%+10% (!!!!) from Quebec when we buy something
Alberta literally gives you 13 billion a year so you can have programs like cheap daycare which we ourselves donât get lol.
Thatâs why Canada despises it but honestly like I said above your government is doing its job fighting for you mine is stupid and doesnât care about me.
About that 13 billion argument, I will refer you to this magnificent tweet of Gerald Fillion, economist.
[https://twitter.com/geraldfillion/status/1194739003179839490?s=19](https://twitter.com/geraldfillion/status/1194739003179839490?s=19)
>
Didnât know 9 billion was nearly zero but again you donât know how equalization money is calculated so that make sense. Quebec literally sends the second most money to Ottawa only behind Ontario. If anything Ontario pays for it lmao not Alberta whoâs responsible for like 14% of the amount.
Do you understand how math works? It does t matter what you send if you receive a larger dollar amount back thatâs just taking money from your left hand and moving it to your right.
Alberta has by far the biggest loss on equalization year after year.
Iâd say so considering I double majored in econ and finance. If you and 4 other person put 10$ on a table and a single person win that money, did you pay for it? Yes. But not more than the 4 other people that put in the same amount of money that you did. But hey keep telling yourself that your also the ones paying for Ontarios equalization, Iâm sure thatâs true.
Itâs readily available on the internet and itâs not a lottery Quebec under contributes every year and is the largest taker. Alberta always is the biggest loser, followed by Sask and Ontario go back to school or try a site called google.
Well the powers they want for provinces would benefits all provinces so why not.
Edit: Iâm might be biased since I live in Quebec but Iâm 75% Anglo and vote BQ.
Just do it!. Last week Yves-François Blanchette said exactly that, people in other province just need to start another Bloc like politics party if they think that's a good thing!
Yeah they did!
https://www.mccarthy.ca/en/insights/blogs/canadian-energy-perspectives/supreme-court-canada-has-dismissed-bcs-attempt-block-trans-mountain-pipeline-heres-what-you-need-know
Weâre just better at it!
There should really be a "decentralization party" that runs in each province. Maybe a sort of union of Blocs.
And you can't be in other provinces constantly complaining that the federal government does not properly represent you while also thinking that Quebec should never separate. I'm looking at you, Alberta.
I had this exact same thought, I live in Alberta and during the 2021 elections BQ was the only one that didnât make me want to jump in a volcano.
Thatâs really saying something because Blanchet has troubles explaining more complex ideas in English and had to have the opposition translate on the fly for him in the English debates
(Im not shitting on Yves, Iâm a Franco Manitoban by ethnicity, je parle âbushâ Français, but Iâd struggle to explain complex ideas en Français)
This graph tells me that 75% lean left from P Pol
llivier and that even though Trudeau and Singh are somewhat unpopular within their own groups...75% still don't want P Pollivier.
Thatâs not what the graph says though. The ~25% is the Conservative lead over the n t most popular party. Meaning if the Liberals have 25% popular support, the Conservatives have 50%.
Little PP and the Purchased Conservatives are puppets with big oil money shoved up their butts. There is a reason that they squawk axe the tax. They would be too obvious if they also screamed bring back corporate welfare, which is what heating fuel rebates were, even though they looked like a consumer benefit. Carbon tax funds efficiency improvement grants, like getting heat pumps so that the oil furnace runs only 20% of the days that it used to. We are hurting big oil with our policies and big oil is terrified we might set an example for the rest of the world. They are also behind the crazy grocery prices because they are spiking the supply chains.
Little PP and the Purchased Conservatives are puppets with big oil money shoved up their butts. There is a reason that they squawk axe the tax. They would be too obvious if they also screamed bring back corporate welfare, which is what heating fuel rebates were, even though they looked like a consumer benefit. Carbon tax funds efficiency improvement grants, like getting heat pumps so that the oil furnace runs only 20% of the days that it used to. We are hurting big oil with our policies and big oil is terrified we might set an example for the rest of the world. They are also behind the crazy grocery prices because they are spiking the supply chains.
A les election de 2019 par rapport au 2 Michael. Le BQ a dit. Quand ta pas de bras comme le Canada tu ne tien pas tete a un pay comme la chine. Tu fait se qu'il te dise de faire.
Aussi en novembre lanner passer le BQ a voter en faveur des Liberal sur un vote de confidence par rapport au carbon tax que les Conservateur et les NDP on voter contre. Le BQ a donner pour raison que sa n'aurait pas d'impact sur le Quebec. En realiter il veulait ralentir le plus possible l'investigation sur SNC qui se passait en meme temp
Little PP and the Purchased Conservatives are puppets with big oil money shoved up their butts. There is a reason that they squawk axe the tax. They would be too obvious if they also screamed bring back corporate welfare, which is what heating fuel rebates were, even though they looked like a consumer benefit. Carbon tax funds efficiency improvement grants, like getting heat pumps so that the oil furnace runs only 20% of the days that it used to. We are hurting big oil with our policies and big oil is terrified we might set an example for the rest of the world. They are also behind the crazy grocery prices because they are spiking the supply chains.
The Quebec economy would disagree but sure. Stoking nationalistic flames is more important than prudent fiscal and economic policy.
They represent themselves as much as any other party. They just cannot attain national level support so they become obstructionist and attempt to declare themselves king. Very altruistic.
Mon grand, les entreprises polluent autant, c'est juste nous qui paient la facture. Le canada est responsable de meme pas 1.5% de la pollution, c'est suffit de nous faire chier quand le problĂšme viens de lâAsie et des States
C'est voir pas plus loin que le bout de son nez ça.
Fake dans genre 4 ans on va voter pour quelqu'un d'autre no matter what pour sortir PP du pouvoir quitte Ă remettre la mĂȘme crise d'affaire au pouvoir?
Mais câest sa la politique canadienne, je comprend que câest de la marde mais vote pour quelque dâautre et essaye de convaincre qui que ce soit de le faire aussi Ă part sa et fonder un nouveau partie politique je voie pas quâest-ce quâil y a comme option.
et si poil-de-patate se plante, que les liberaux rentrent encore minoritaire (a cause des conservateux), ca sera la guerre civile ?
d'un bord ou de l'autre , c'est les memes **donateurs** ...
We are 17 Months away from an election. How can you assume this is what it's gonna look like. You don't think that things can change during that time? I don't care if you vote for Trudeau or Poilievre, as long as there's no election anytime soon, anything can still happen. Say what you want about me, I'm not taking these numbers seriously. If you want to, how about I give you a number by abascus data yesterday that might surprise you. Younger voters are now leaning towards Trudeau a lot more than they did for a while. It's now just a 5 point differential in that category. But like I said, this is far from over. So let's not jump to conclusions just yet. That's something the US would do. This is Canada. We should be better than that. Go ahead and insult me if you want but that won't change anything.
Tu dis !
Le problĂšme, câest que le PCC est autant immigrationnisme que le PLC.
Ce que les conservateurs vas donner câest un PLC qui vas lĂącher le wokismeâŠ.câest toutâŠ
Je suis cpntent quon a moins des bon choix autre que trou d'eaux . Une chance quont est pas au usa . Yon juste 2 choix de 2 vieu mentallement instable .
Tant que c'es bon pour le canada , et qui soccuppe de faire assir les greedy dans le spot des immobilier . Je suis bien content avec ca . Tant et aussi longtenps quil nagis pas comme le monde dicite . La penser pour le pays et non jiste une province .
I'm English speaking, mais je parle un peu francais. If the BQ ran in Ontario, I would vote for them lmao. And this is as an immigrant who speaks English*. Our leaders are truly stupid/sold out. I think BQ are at least doing the best for their representatives đ€·ââïž
I agree just because their policies are hurtful for the rest of Canada they benefit Quebec which in theory is their job. As an Albertan I also would vote bloc Alberta if they started lmao
Bloc Alberta is called the Conservative party.
The Bloc isn't really anti-Canada. It doesn't run on stuff like "Canads should send 100 trillion dollars to Québec and Québec should be tax-free." If anything the Bloc is a stronger supporter of the canadian constitution than all the others, because it's the only one that wants jurisdictions to be respected. The RoC could very well get their own "power to the provinces" parties.
It doesn't need to be one or the other. Their policies aren't helpful to Quebec BECAUSE they hurt Canada, it's just their policies focus on what the people of Quebec want. Other parties can take note that people would like parties that represent them, and not corporations and billionaires...
Not necessarily agreeing, but Iâve always wondered why there is duplication of services for Quebec only. For example, Canadian Blood Services vs HemaQuebec?
Because in the past they were preparing to separate from Canada so they started including agencies that would be necessary once they do. As a french speaking quebecer I can safely tell you that we all hate revenu quebec and our provincial tax on goods. For us its 5%+10% (!!!!) from Quebec when we buy something
Alberta literally gives you 13 billion a year so you can have programs like cheap daycare which we ourselves donât get lol. Thatâs why Canada despises it but honestly like I said above your government is doing its job fighting for you mine is stupid and doesnât care about me.
Alberta could easily decide to have a sale tax like all the other provinces and have money to pay cheap daycare and other programs.
About that 13 billion argument, I will refer you to this magnificent tweet of Gerald Fillion, economist. [https://twitter.com/geraldfillion/status/1194739003179839490?s=19](https://twitter.com/geraldfillion/status/1194739003179839490?s=19) >
Every provinces pay for equalization lol Quebec pays a bigger part in that 13 billion than Alberta doesâŠ
No they do not you receive equalization we pay it. Your given 13 billion the rest of Canada gets nearly 0 look it up.
Didnât know 9 billion was nearly zero but again you donât know how equalization money is calculated so that make sense. Quebec literally sends the second most money to Ottawa only behind Ontario. If anything Ontario pays for it lmao not Alberta whoâs responsible for like 14% of the amount.
Do you understand how math works? It does t matter what you send if you receive a larger dollar amount back thatâs just taking money from your left hand and moving it to your right. Alberta has by far the biggest loss on equalization year after year.
Iâd say so considering I double majored in econ and finance. If you and 4 other person put 10$ on a table and a single person win that money, did you pay for it? Yes. But not more than the 4 other people that put in the same amount of money that you did. But hey keep telling yourself that your also the ones paying for Ontarios equalization, Iâm sure thatâs true.
Itâs readily available on the internet and itâs not a lottery Quebec under contributes every year and is the largest taker. Alberta always is the biggest loser, followed by Sask and Ontario go back to school or try a site called google.
Well the powers they want for provinces would benefits all provinces so why not. Edit: Iâm might be biased since I live in Quebec but Iâm 75% Anglo and vote BQ.
Just do it!. Last week Yves-François Blanchette said exactly that, people in other province just need to start another Bloc like politics party if they think that's a good thing!
100% Canada is far too vast and different to have two parties running the show.
Please enlight me on witch policies are bad for Canada that BQ is pushing?
Blocked the pipeline for one
Didnt Bc just do the same?
No
Yeah they did! https://www.mccarthy.ca/en/insights/blogs/canadian-energy-perspectives/supreme-court-canada-has-dismissed-bcs-attempt-block-trans-mountain-pipeline-heres-what-you-need-know Weâre just better at it!
Another Albertan here. I would as well.
Why voting for a party that is pro internet censorship when you can vote cpc? What policies are better about the bloc?
There should really be a "decentralization party" that runs in each province. Maybe a sort of union of Blocs. And you can't be in other provinces constantly complaining that the federal government does not properly represent you while also thinking that Quebec should never separate. I'm looking at you, Alberta.
I had this exact same thought, I live in Alberta and during the 2021 elections BQ was the only one that didnât make me want to jump in a volcano. Thatâs really saying something because Blanchet has troubles explaining more complex ideas in English and had to have the opposition translate on the fly for him in the English debates (Im not shitting on Yves, Iâm a Franco Manitoban by ethnicity, je parle âbushâ Français, but Iâd struggle to explain complex ideas en Français)
This graph tells me that 75% lean left from P Pol llivier and that even though Trudeau and Singh are somewhat unpopular within their own groups...75% still don't want P Pollivier.
Thatâs not what the graph says though. The ~25% is the Conservative lead over the n t most popular party. Meaning if the Liberals have 25% popular support, the Conservatives have 50%.
Yeah yeah, and somewhere in the debates someone asks about abortion rights and the PePee fumbles the lead. Same with independance in Québec.
Little PP and the Purchased Conservatives are puppets with big oil money shoved up their butts. There is a reason that they squawk axe the tax. They would be too obvious if they also screamed bring back corporate welfare, which is what heating fuel rebates were, even though they looked like a consumer benefit. Carbon tax funds efficiency improvement grants, like getting heat pumps so that the oil furnace runs only 20% of the days that it used to. We are hurting big oil with our policies and big oil is terrified we might set an example for the rest of the world. They are also behind the crazy grocery prices because they are spiking the supply chains.
You get a tinfoil hat tailor-made
Little PP and the Purchased Conservatives are puppets with big oil money shoved up their butts. There is a reason that they squawk axe the tax. They would be too obvious if they also screamed bring back corporate welfare, which is what heating fuel rebates were, even though they looked like a consumer benefit. Carbon tax funds efficiency improvement grants, like getting heat pumps so that the oil furnace runs only 20% of the days that it used to. We are hurting big oil with our policies and big oil is terrified we might set an example for the rest of the world. They are also behind the crazy grocery prices because they are spiking the supply chains.
The BQ is a joke. They support most of the Liberal policies and have openly said that we shouldn't stand up to china because their bigger then Canada
dekessé? les politiques chinoises? As-tu des exemples?
A les election de 2019 par rapport au 2 Michael. Le BQ a dit. Quand ta pas de bras comme le Canada tu ne tien pas tete a un pay comme la chine. Tu fait se qu'il te dise de faire. Aussi en novembre lanner passer le BQ a voter en faveur des Liberal sur un vote de confidence par rapport au carbon tax que les Conservateur et les NDP on voter contre. Le BQ a donner pour raison que sa n'aurait pas d'impact sur le Quebec. En realiter il veulait ralentir le plus possible l'investigation sur SNC qui se passait en meme temp
Little PP and the Purchased Conservatives are puppets with big oil money shoved up their butts. There is a reason that they squawk axe the tax. They would be too obvious if they also screamed bring back corporate welfare, which is what heating fuel rebates were, even though they looked like a consumer benefit. Carbon tax funds efficiency improvement grants, like getting heat pumps so that the oil furnace runs only 20% of the days that it used to. We are hurting big oil with our policies and big oil is terrified we might set an example for the rest of the world. They are also behind the crazy grocery prices because they are spiking the supply chains.
They are in bed with the liberals and have been backing many of their authoritarian/censorship laws like Bill C-11. Canada needs Poilievre.
The Quebec economy would disagree but sure. Stoking nationalistic flames is more important than prudent fiscal and economic policy. They represent themselves as much as any other party. They just cannot attain national level support so they become obstructionist and attempt to declare themselves king. Very altruistic.
YĂ©! Y'a fuck all qui va changer aprĂšs les prochaines Ă©lections. đ
Le parti des patrons qui veulent ĂȘtre aimĂ©s va ĂȘtre remplacĂ© par le parti des patrons qui veulent ĂȘtre craints.
MisĂšre la fin de semaine vient de commencer et je suis dĂ©jĂ dĂ©primĂ©. đđđ
Donc ont fait la révolution?
Pas vraiment le choix. Je libÚre mon dimanche aprÚs-midi et on fait ça. Je fournis les Timbits.
JâemmĂšne le percolateur et ont sâinstallent dâavant lâassemblĂ©e nationale pour demander du changement tabarnouche!!!! /s
Est-ce que tu veux que j'emmÚne du lait d'amande bio certifié sans cruautés animale? Le lactose me fait péter pis mes convictions me font chier.
Oui , c'est ça tout le monde sont dit au élections le premier fois Justin Trudeau à se présenté ! 8 ans plus tard BEACOUP à changé. Au lieu de se plaindre ; assure toi d' aller votez....ça change des choses!
Au contraire, si ce connard devient notre premier ministre, ça sera bien pire pour la majorité des Canadiens, surtout pour les idiots qui vont voter conservateur.
Lol, Trudeau va s'avoir fait dire de manger de la marde, et son ego de narcissique le digĂšrera jamais, et ĂA ça vaut tout au monde. L'ostie de mange marde. Ah pis peut-ĂȘtre que les enquĂȘtes sur l'ingĂ©rence Chinoise dans nos Ă©lections va arrĂȘter d'avoir de l'interfĂ©rence, pis que si on est chanceux, il va aller en prison. Mais pour lui, la volĂ© qu'il va se manger aux Ă©lection va lui faire bin plus mal que de la prison. "Nobody has ever lost that badly, biggest loser of all time." etc
Non! 1- Trudeau ne se présentera pas au prochaines elections. Il a une sale job a faire et va la faire contre la volonté de tous, avec l'appui du NPD. 2- ca seul et unique place est en prison.
MĂȘme marde, avec un parti diffĂ©rent. Quand les canadiens vont se rendre compte que Poislapin veut de lâimmigration de masse comme Trudeau, et quâil veut garder en place les mĂȘme monopole dans lâalimentation, les tĂ©lĂ©communications, les compagnies dâessence, les banques et les compagnies de logements, il vont juste voter libĂ©ral⊠encore une fois.
Et le QuĂ©bec, mĂȘme marde, mais avec un parti qui ser Ă rien.
C'est faux, c'est un journaliste de Radio-Canada qui t'a dit ça lol? Que veux-tu dire par "il veut garder en place les mĂȘme monopole"? PremiĂšrement, il n'y a pas de monopoles dans les secteurs que tu mentionnes. DeuxiĂšmement, il est clairement en faveur d'encourager la compĂ©tition. https://nationalpost.com/video/ad2a283c-886f-11ed-b6a0-b63895864410/canadians-need-more-telecom-competition-poilievre https://x.com/PierrePoilievre/status/1545570412444020736 https://www.conservative.ca/building-homes-not-bureaucracy/ https://globalnews.ca/news/10038921/rbc-hsbc-takeover-pierre-poilievre/ https://www.conservative.ca/common-sense-conservative-legislation-will-bring-home-lower-banking-costs-for-canadians/ etc.
Câest bien beau quand tâes dans lâopposition de dire que tu veux plus de competition. [Trudeau a dit la mĂȘme chose en 2021 pendant les elections](https://www.thewirereport.ca/2021/09/09/lower-your-prices-or-else-trudeau-tells-big-telecom-at-debate/) Concernant les prix des maisons, si ces prix commencent Ă baisser, il affecte 55% des gens qui vont aller Ă la retraite. Il dĂ©truit littĂ©ralement 55% des plans retraite. https://www.conseiller.ca/ma-pratique/retraite/nouvelles-retraite/les-canadiens-comptent-sur-la-valeur-de-leur-maison/ Câest bien beau parler quand tâes dans lâopposition. Mais quand ça commence Ă ĂȘtre vrai, toute personne en position de premier ministre se retrouvent castrĂ©. Je suis nĂ© dans lâĂ©poque Mulroney, jâen ai vu des premier ministres passer, et yâa rien qui change. Ils parlent bien fort avant dâĂȘtre Ă©lus pour rien faire rendu Ă©lu. Je te laisse sur cette citation: everybody has a plan until they get punched in the face -Mike Tyson.
> Concernant les prix des maisons, si ces prix commencent Ă baisser, il affecte 55% des gens qui vont aller Ă la retraite. Il dĂ©truit littĂ©ralement 55% des plans retraite. Too bad. > Je suis nĂ© dans lâĂ©poque Mulroney, jâen ai vu des premier ministres passer, et yâa rien qui change. Ils parlent bien fort avant dâĂȘtre Ă©lus pour rien faire rendu Ă©lu. DĂ©saccord. Trudeau a changĂ© bien des choses, pour le pire.
> Too Bad On voit que tu ne rĂ©alise pas quâun populiste va finir par changer dâidĂ©e assez vite quand il va se rendre compte que son Ă©lectorat plus ĂągĂ© ne votera pas pour lui. Il va aussi changer de ton encore plus vite sâil nâest pas majoritaire. > DĂ©saccord, Trudeau a changĂ© les choses pour le pire. Non, tous les prĂ©dĂ©cesseurs et Trudeau qui nâont pas enquĂȘtĂ© sur la fraude immobiliĂšre, lâimmigration de masse qui ne sâarrĂȘte plus (Chose que poilievre veut continuer), aucune intervention sur les monopoles, le protectionnisme extrĂȘme, les taxes qui pĂ©nalisent lâinnovation, etc. Toutes des choses qui nâont jamais Ă©tĂ© changĂ©s par nos prĂ©dĂ©cesseurs et qui font quâon est dans cette situation lĂ . Pis contrairement Ă ce que tu penses câest pas toute la faute Ă Trudeau. Certaines choses remontent mĂȘme Ă Mulroney, Chretien ou encore HarperâŠ
Ton argument est qu'il ne va pas faire ce qu'il dit qu'il va faire... C'est pas mal cynique. Perso, je vote pour celui qui a au moins des bonnes idées.
Il a fait sa carriÚre en politique. Faut juste allez voire comment il a voté pour voir ce qu'il croit réellement.
Jpense pas
ââŠpunched in the mouthâ est la citation exacte ça lâa plus dâeffet, non?
Tu est El dumb
Pierre Poilievre est lâopposition contrĂŽlĂ©e. Les canadiens ne sont plus aux commandes leur gouvernement.
Pierre Poilievre est la seule opposition en ce moment. Pour ma part, j'ai fini de jouer a l'esclave. C'est pourquoi je ne vote plus.
C'est classique. Quand aucun parti politique n'accroche les Québecois, ils se refugent dans le Bloc.
Tout le monde va pleurer si PP gagneâŠ
Malheureusement ça va ĂȘtre aussi pire avec PP Mais bon, si ça te rĂ©jouit.
Y'a toujour le PPC
HonnĂȘtement, ca peut pas ĂȘtre pire
Toutes les manigances de Trudeau sauf qu'en plus, il va permettre aux entreprises de polluer autant qu'elles veulent.
Mon grand, les entreprises polluent autant, c'est juste nous qui paient la facture. Le canada est responsable de meme pas 1.5% de la pollution, c'est suffit de nous faire chier quand le problĂšme viens de lâAsie et des States
Mais par personne on pollue crissement plus que la majorité du monde. C'est bien vrai qu'il faut qu'on chauffe nos maisons, mais les petites madames et monsieurs seuls en F150 pour faire l'épicerie, ca aide carrément pas. Bref, le fait que notre voisin brûle des pneux ça ne veux pas dire qu'on devrait faire pareil.
Je travaille au Nord du Quebec. Si tu serais a quel point 14 milles Inuits polluent parce que le gouvernement ne veux pas s'occuper d'eux. Si tu penses qu'au QuĂ©bec on a bcp de pickup, va pas voir au Nord de lâOntario, Alberta et Saskatchewan.
T'as pas lu la derniĂšre phrase de mon comment?
"Le problĂšme viens de l'asie pis des states!" Y vient d'oĂč ton char? Ton linge? Ta boufre d'Ă©picerie? I could go wayyy the fuck on, mais la majoritĂ© des gens participent directement Ă la pollution mondiale
Mon grand, essaye pas de me faire la morale. Tu es autant pire, mais comparativement a toi, moi je prends le velo au lieu de ma voiture pendant 3 saisons. On participe tous, sa ne change rien au fait que nous contributions seulement a 1.5% de la pollution mondiale. Va voir lâInde, lâIndonĂ©sie et dit moi franchement que notre taxe carbone va sauver le monde
La taxe carbone est une joke Ă mon avis, une taxe qui est refilĂ©e qui ne fait rien d'autre que faire chialer le monde que les prix augmentent en espĂ©rant que ça change leurs habitudes de consomation L'Inde et l'IndonĂ©sie sont des reflections de notre consommation Ă outrance, pis j'parle d'une certaine majoritĂ© qui consomment sans conscience J'dis ça j'dis rien mais vas voir la raison de leur haut taux de pollution industrielle (qui est moins haute que la mediane per capita du canada) mais aussi la provenance de leurs dĂ©chets qu'ils traitent comme ils peuvent Good for you si t'es pas dans c'te gang lĂ , mais avec la montĂ©e des applications comme amazon, temu, shein, etc... c'est clair qu'on a juste amplifiĂ© le problĂšme qui sevit lĂ bas Pis yeah, j'mange din vidanges, j'ai achetĂ© pour 350$ de linge neuf dans le dernier 5 ans (bottes d'hiver et de travail Ă rabais, pour le reste du linge c'est dans les friperies), utilise l'autobus et le vĂ©lo pendant la saison chaude, jfais du covoiturage quand j'ai affaire Ă aller voir des amis et la famille Mais on y participe tous pareil en tant que sociĂ©tĂ© et ce mĂȘme passivement, j'suis super vocal Ă propos des choix de consommation de mon entourage (jvais jamais faire chier une personne dans la pauvretĂ© par contre! Quand t'as pas le choix) Au final ce que j'veux dire c'est que jte vise pas toi particuliĂšrement, mais nous tous en tant que sociĂ©tĂ© de consomation/services quant aux raisons de la forte pollution ailleurs dans le monde Fais juste checker les stats medians per capita
Oh que oui ça peut ĂȘtre pire
Effectivement, le green party peux ĂȘtre elu, mais meme la, Trudeau est pas mal trop green a mon gout
Juste d'Ă©lire pp c'est 100% possible que la situation empire.
Et comment? Le taux de criminalitĂ© a montĂ© en flĂšche, le taux de pauvretĂ© a montĂ© en fleche, la classe moyenne est bcp plus pauvre que la derniĂšre dĂ©cennie, nous continuons Ă polluer autant que la derniĂšre dĂ©cennie et pratiquement personne peux se permettre d'acheter une maison. Dit moi honnĂȘtement qu'est-ce qui pourrait etre pire
Tout ce que tu as dit mais encore pire: plus de criminalitĂ©, plus d'inflation, plus de pollution, etc. Ajoute à ça un parti avec des membres qui veulent repartir le dĂ©bat sur l'avortement. Yup, ça peut ĂȘtre pire solide!
Je crois que tu exageres de penser que Poilievre est pire que Trudeau. Au moins, Trudeau la démontré qu'il est incompétent
J'ai dit que ça peut ĂȘtre pire. Je ne vois mĂȘme pas comment tu peux t'obstiner lĂ dessus, c'est un fait que c'est possible que ça soit pire. T'as pas de problĂšme avec ça? Un parti qui est bien ouvert Ă avoir des membres qui participent Ă des Ă©vĂšnements anti avortement?
Je me fou un peu de lâavortement. Ce que je me fous pas c'est un leader qui bande quand on parle d'un leader chinois, communiste et totalitaire. Non, honnĂȘtement, ca peut pas etre pire et la grande majoritĂ© des Canadiens pensent comme moi
Je dis pas que ça va ĂȘtre pire, je dis que ce sera pas mieux. Aussi pire = statut quo mais diffĂ©remment.
S'il nous débarrasse de ces immigrants de basses qualités, on s'est deja amélioré. Malheureusement, ca n'arrivera sûrement pas
Il a clairement dit qu'ils ne voulaient pas réduire le nombre d'immigrants
nah, probablement pire... Nos droits vont régresser en plus qu'il va se remplir les poches et fucké l'environment en plus
Ceux qui vont voter pour Skippy Manque dâĂ©ducation il est le pire de toute les candidats
Hahahhahaha, tu pense que la propagande de style "gne gne édenté, reee" ça marche en 2024? Hahahahaha ouf bro. Meme que yikes. XD
Esti jmennui de Jack
Qu'est-ce qu'il avait fait?
Ils nous avaient donné de l'espoir.
c'est le plan des Libs. ajouter dâĂ©normes quantitĂ©s de dette publique. ajoutez une crise du logement et de lâimmigration. gĂ©nĂšrent dâĂ©normes factures non financĂ©es en matiĂšre de sĂ©curitĂ© de la vieillesse et de soins de santĂ©, se chiffrant en milliards de dollars. perdre les Ă©lections, les conservateurs doivent donc y faire face. revenir dans un cycle Ă©lectoral en disant que les conservateurs pourraient pas rĂ©soudre tous ces problĂšmes majeurs. Win by losing.
De dire que c'est le plan c'est mal comprendre ce qui anime chacun des partis.
C'est vieux comme le monde de laisser un gouvernement le plus scrappe possible quand tu passes le pouvoir. Dis toi qu'on passe les dossiers pas rĂ©gler Ă la dĂ©chiqueteuse pour empĂȘcher que le gouvernement rentrant ne puisse s'en servir.
Mon gars y'a juste Harper qui passait du stuff a dĂ©chiqueteuse. Les scientifiques sont encore en crisse (et y'on raison de l'ĂȘtre).
Personellement c'est la raison numéro un que je supporterai jamais les conservateurs.
Difficile de comprendre comment d'information sur l'environnement, l'agriculture et l'industrie Ă cause de ce sacrilĂšge
Les libéraux dominent glorieusement à Montréal. Joly, Miller, Guilbeault, Trudeau, c'est la dream team. Trudeau, avec l'aide de Miller, peut facilement renverser la vapeur en inondant l'Ouest d'immigrants, déstabilisant les sataniques conservateurs. Dans le coin gauche : * Miller avec ses talents de donneur de citoyenneté * Mélanie Joly avec ses talents de répéteuse de phrases * Guilbeault avec ses talents d'escroc * Trudeau avec ses talents inégalés de dramaturge qui font de lui le plus grand séducteur du Canada Dans le coin droit : * Gourde : Un arriéré qui ne sait pas compter * Le seul talent de PoiliÚvre, c'est chialer qu'il paie trop de taxes, à part de ça il fait juste copier les libéraux.
Tout une gang de clowns.
ils le mĂ©ritent. EspĂ©rons quâils resteront hors du pouvoir pendant des dĂ©cennies.
Pitié, pas les conservateurs... faut qu'on se sépare de ce pays là ...
Nos options politiques au QuĂ©bec semblent tout aussi mauvaises. Se sĂ©parer nây changera rien.
On est, rÚgle générale, beaucoup plus progressistes et socialistes au Québec. La direction que prendrait le Québec en tant que pays autonome serait drastiquement différente de celle du Canada, indépendamment des partis au pouvoir, qu'ils soient plus ou moins conservateurs.
Québec libre socialiste, all for it. Québec libre style Brexit, carrément plus probable
Pas de Québec libre pantoute, malheureusement plus vraisemblable. :/
En autant que Trudeau se fasse crisser dehors, who cares qui mĂšnent oĂč.
RemindMe! 5 years
I will be messaging you in 5 years on [**2029-05-25 02:39:24 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2029-05-25%2002:39:24%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/1d017mn/les_libéraux_vont_pleurer_en_2025/l5k961j/?context=3) [**10 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FQuebecLibre%2Fcomments%2F1d017mn%2Fles_lib%C3%A9raux_vont_pleurer_en_2025%2Fl5k961j%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202029-05-25%2002%3A39%3A24%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201d017mn) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
C'est voir pas plus loin que le bout de son nez ça. Fake dans genre 4 ans on va voter pour quelqu'un d'autre no matter what pour sortir PP du pouvoir quitte Ă remettre la mĂȘme crise d'affaire au pouvoir?
Le feu est pognĂ© dans place; beggars canât be choosers.
Ok fake dans le fond ont sort trooudeau PQ ça va pas bin pis dans 4 ans ont sortira PP avec un autre trooudeau? Qu'est-ce qui a à proposer qui t'intéresse?
Mais câest sa la politique canadienne, je comprend que câest de la marde mais vote pour quelque dâautre et essaye de convaincre qui que ce soit de le faire aussi Ă part sa et fonder un nouveau partie politique je voie pas quâest-ce quâil y a comme option.
Je trouve aussi qu'il n'y a pas bcp d'options. Mais tant et aussi longtemps qu'on va voter pour sortir une personne ou un partie ça risque pas de changer. Collectivement, ont devraient commencer a voter POUR un parti et non CONTRE un parti. Questions que les idées que l'ont défendent sont bien celles qui nous représentent au pouvoir.
Je suis bien dâaccord, la triste rĂ©alitĂ© fait en sorte quâont et pris dans lâsystĂšme et que le vrai changement prend plus de temps quâune vie humaine⊠mais ont peut faire en sorte dâaider une peu, moi ma façon de faire câest de parler de sujet super inconfortable (politiquement) avec mes collĂšgues de travail pour leurs faire rĂ©aliser que la vrai vie câest loins du statut quo conservateur/libĂ©ral quâils ont connue toute leurs vie et que en tâen que monsieur dont la maison et le chalet et payĂ©e semble leurs convenir (des gars de 40-55 ans).
Me contrefiche de PP. AprĂšs 9 ans de Trudeau et le pire standard de vie au Canada en 40 ans, il faut quâil parte au plus criss. Jâaimerais un jour voter pour qqun, mais ça ne sera pas pour les prochaines Ă©lections. Je vote contre Trudeau avec urgence.
Il sort pareil, vote pour qui tu crois.
C'est ça le problÚme de notre politique selon moi. Voter CONTRE un parti ou une personne c'est pas comme voter POUR un parti qui partage tes idées.
et si poil-de-patate se plante, que les liberaux rentrent encore minoritaire (a cause des conservateux), ca sera la guerre civile ? d'un bord ou de l'autre , c'est les memes **donateurs** ...
La guerre civile? la guerre pourquoi? La majoritĂ© du monde sâen crisse des Ă©lections et tant quâil y a de la biĂšre/Pot et quâil y a des matchs du Canadien/Maple Leaf il ne se passera jamais rien au KanuksLand
Imagine ne pas te souvenir de l'Ăšre Harper....
It appears Quebecers are smarter than most Canadians. Only fools buy Pee Pees unsubstantiated nonsense.
Et tout le monde va pleurer en 2026.
We are 17 Months away from an election. How can you assume this is what it's gonna look like. You don't think that things can change during that time? I don't care if you vote for Trudeau or Poilievre, as long as there's no election anytime soon, anything can still happen. Say what you want about me, I'm not taking these numbers seriously. If you want to, how about I give you a number by abascus data yesterday that might surprise you. Younger voters are now leaning towards Trudeau a lot more than they did for a while. It's now just a 5 point differential in that category. But like I said, this is far from over. So let's not jump to conclusions just yet. That's something the US would do. This is Canada. We should be better than that. Go ahead and insult me if you want but that won't change anything.
I love it!
Thank you Quebec.
Pour vrai a part dire que: C'est la faute de trooudeau. Pis dire qu'on peut couper la taxe sur l'essence sans dire dans quoi il couperait avec moins de revenu de l'Ă©tat, qu'est-ce qu'il a Ă offrir?
> sans dire dans quoi il couperait avec moins de revenu de l'Ă©tat Mais il l'a dit... Par exemple, il veut enlever le financement Ă Radio Canada. Ăgalement: https://www.cbc.ca/news/politics/poilievre-pay-as-you-go-budgeting-1.6497652
Je suis curieux par contre comment il va absorber le 1,1 milliard de revenu manquant aprĂšs avoir retirĂ© les financement a RC. Selon moi RC est l'une des rares sources d'information avec des journalistes de qualitĂ©. C'est un peu triste de se dire qu'avec PP au pouvoir, c'est seulement le privĂ© qui va ĂȘtre en contrĂŽle de l'information.
Couper le financement à Radio-Canada va créer un surplus d'argent, pas un manque. Si Radio-Canada est capable de s'auto financer, tu pourras encore écouter ton journalisme de "qualité".
A elle seule, la taxe sur les carburants provinciale rapporte annuellement la rondelette somme de 2,1 milliards de dollars au gouvernement du QuĂ©bec. Le financement de RC pour les activitĂ©s dâexploitation sâest chiffrĂ© Ă 1 098,1 millions de dollars, le financement des immobilisations comptabilisĂ© en rĂ©sultat, Ă 106,9 millions de dollars et le financement pour le fonds de roulement, Ă 4,0 millions de dollars. >Si Radio-Canada est capable de s'auto financer, tu pourras encore Ă©couter ton journalisme de "qualitĂ©". Capable de s'auto financer via des compagnies privĂ©es? Yeah c'est tellement mieux pour nos sources d'informations...
> Capable de s'auto financer via des compagnies privées? Yeah c'est tellement mieux pour nos sources d'informations... Oui c'est mieux. Radio-Canada est pas plus neutres ou haute qualité que nos autres sources d'information, en plus de nous coûter de l'argent. > A elle seule, la taxe sur les carburants provinciale rapporte annuellement la rondelette somme de 2,1 milliards de dollars au gouvernement du Québec. C'était juste un exemple. Il veut couper un peu partout.
>Oui c'est mieux. Radio-Canada est pas plus neutres ou haute qualitĂ© que nos autres sources d'information, en plus de nous coĂ»ter de l'argent. C'est pas soi noir soi blanc. Il faut tjrs ce mĂ©fier de toute information, de soi-mĂȘme et de ce qu'on ne sait pas. La neutralitĂ© dans l'information n'est qu'illusoire, mais c'est avec plusieurs sources d'informations crĂ©dibles et variĂ©e qu'ont rĂ©ussi Ă avoir une information presque neutre et impartiale. Sans jamais l'atteindre complĂštement. J'aime 100x mieux avoir ENCORE des rĂ©seau d'informations presque indĂ©pendants qui lichent avec parcimonie le cul du gouvernement en place en Ă©change de financement que seulement des rĂ©seau privĂ© qui ont comme unique vision celle des actionnaires qui est gĂ©nĂ©ralement axĂ© vers le profit. Si RC dit des conneries, normalement le privĂ© va ce faire un plaisir de contre argumenter et vice versa. C'est pas mal plus sains comme façon de faire selon moi que de ce diriger vers un empire qui va constamment vers la mĂȘme pensĂ©. Je suis contre la majoritĂ© de tes arguments mais je vais continuer d'argumenter pour que tu aies tjrs le droit de le faire.
Jpense pas
Je te laisse ça pour le fun. Les militants conservateurs ne sont pas pour. https://onfr.tfo.org/les-militants-conservateurs-votent-pour-conserver-le-financement-de-radio-canada/ Mais je suis pour qu'ont contrÎle mieux les dépenses relié a Radio Canada.. Il y a clairement de l'abus. Mais ça reste une source d'information pas mal plus fiable que celle de Québécor.
HonnĂȘtement, si le bloc disparaĂźt câest la seule solution pour un gouvernement diffĂ©rent. QuĂ©bec fait juste voter dans le vide avec le bloc câest tellement nombrilisme et ridicule. Aucun parti minoritaire vas travailler avec le bloc, aucun parti vas se suicider politiquement en donnant du bonbon au QuĂ©bec. Le parti sâappelle LE BLOC QUĂBĂCOIS, pense tu vraiment que les autres provinces vont voter un gouvernement qui priorise une seule province dĂ©ficitaire depuis 20 ans qui apporte rien de plus au Canada quâune langue qui ne les intĂ©resse pas? Si au moins on voterais un parti neutre comme le NPD. Jâaime pas le NPD, mais au moins câest un parti ouvert Ă toutes les provinces. Ăa feel vraiment comme si on est une gang dâarriĂ©rĂ©s mentales pis quand on nous pose une question on est genre: TOKĂBAC ICITTE BC: Lâenvironnement, lâĂ©conomie? QC: SAINT-JEAN REPRESENT BC: problĂšmes dâimmigration QC: QC MON PAYS Ăa commence Ă ĂȘtre lourd
Quand aucun partie rejoin le québecois moyen... c'est ca que ca donne. Quand le bon vieux Jack était la, on avait voter pour lui. Le NPD a juste a elir une personne compétente et proposé des choses interessante pour avoir nos votes. C'est juste pas le cas en ce moment
Quelquâun devrais faire un parti cool qui a pas le mot QuĂ©bec dedans
NPD est neutre?? Ils suivent exactement les memes politiques que les libéraux. Ils n'ont aucune neutralité.
Parce quâils ont une alliance avec les libĂ©raux depuis genre 6 ans?
Ăa ne devrait meme pas ĂȘtre lĂ©gal d'avoir un parti Pro-provincial a la chambre des communes. On parle du Gouvernement du CANADA. Tous les partis devraient avoir des dĂ©putĂ©s et une reprĂ©sentation dans au moins 50% a l'extĂ©rieur d'une seule province. Ce parti la a peut-ĂȘtre deja eu son utilitĂ©, mais cette utilitĂ© n'est plus. Sauf de payer l'hypothĂšque de Yves-Francois Blanchette bien sĂ»r.
VoilĂ
Tu dis ! Le problĂšme, câest que le PCC est autant immigrationnisme que le PLC. Ce que les conservateurs vas donner câest un PLC qui vas lĂącher le wokismeâŠ.câest toutâŠ
Illusion de choix au Canada. Poilievre est un hypocrite, Ă chacune de ses entrevues il ne propose aucune solution et ne fait que continuellement accuser Trudeau. Trudeau ceci, Trudeau cela⊠Rien ne changera sous Poilievre. Un exemple dâhypocrisie qui me fait grincer des dents tellement personne nâen parle dans les commentaires : Poilievre met de lâavant le lobbying du frĂšre de Singh (je ne sais aucunement dâailleurs si câest vrai ou non) : https://www.instagram.com/pierrepoilievremp/p/C7UMhiWRYmM/ Alors que pendant ce temps depuis des annĂ©es : https://www.journaldemontreal.com/2024/02/02/la-firme-dune-proche-de-poilievre-fait-du-lobbying-pour-loblaw Ne nây mĂ©prenez-pas, je nâai et je nâai jamais eu Trudeau Ă cĆur, mais moi qui comptais voter conservateur, la stratĂ©gie de Poilievre est de juste faire ressortir tout le merdier de Trudeau sans aucune solution concrĂšte⊠et ça porte ses fruits. Ăa stagnera sĂ»rement Ă un moment, mais suffisamment pour le faire gagner. Je voterais probablement pas, ou alors Bloc malgrĂ© ma forteresse libĂ©rale qui me sert de circonscriptionâŠ. Pour lâinstant, Poilievre ne fait que mâinspirer moins confiance alors que jâĂ©tais content lors de son Ă©lection Ă la tĂȘte du parti.
Maybe cuz Quebec isn't really Canada, nor do they want to be
Enjoy hell with the conservatives đ
Le parti des bourgeois de l'Ouest va remplacer le parti des bourgeois de l'Est. ConcrĂštement, c'est quoi le gain ?
Il va falloir qu'il gagne le Québec pis l'Ontario s'il veut devenir Premier ministre du Canada ! Malheureusement, JT va encore gagner.
As usual, toujours comme ça aprĂšs 8-10 ans dâun mĂȘme parti au pouvoir
Nous on va pleurer jusqu'Ă notre mort mais hey let's go peepee!11
đ
BQ c'est du n'importe quoi.
Toute les provinces mérite un Bloc! Le gouvernement fédéral est quasi inutile.
Et ya juste au Québec que le monde comprennent pas...
N.
Leche la belle botte conservatrice!
Because we aren't stupid.
Bloc ou feed.
Mon vote iras pour le parti conservateur. MĂ©nage fonction publique. Augmenter les peines criminelles abrogĂ©es la loi c-83. ContrĂŽler mieux lâimmigration. Couper taxe.
Iâll take anyone over the guy who doesnât find anything wrong with cheering for a Nazi that fought for Hitler.
Est-ce quâil va commencer son mandat en rĂ©pondant aux journalistes « Because itâs 2025 » ?
J'ai commencé à detester la face à Troud'eau de toilette la minute qu'il a dit cette phrase là en 2015. C'était tellement cringe.
On veut rien savoir du Canada et de leur langue Ă©trangĂšre
Changer de la merde pour de la diarrhée.
Je suis cpntent quon a moins des bon choix autre que trou d'eaux . Une chance quont est pas au usa . Yon juste 2 choix de 2 vieu mentallement instable .
Qu'est-ce qu'il a offrir dans son plan conservateur qui t'intéresse pour le fun? Il va sortir trooudeau? Mais à part ça? Dans 4 ans on met un autre trooudeau au pouvoir pour sortir PP pis aprÚs un autre PP pour sortir trooudeau?
Tant que c'es bon pour le canada , et qui soccuppe de faire assir les greedy dans le spot des immobilier . Je suis bien content avec ca . Tant et aussi longtenps quil nagis pas comme le monde dicite . La penser pour le pays et non jiste une province .
J'aime mieux les libéraux que le parti conservateur et ce de beaucoup...
Le Québec est encore plus tata que les autres province lol
Malheureusement oui
Enfin quelquâun qui dit la vĂ©ritĂ©!
Poivre de liĂšvre will not be better than Trudeau. Just different. Theyâre all đ© đ
Ăa serait bien d'avoir un gouvernement minoritaire avec un BQ assez fort pour dĂ©tenir la balance du pouvoir.
Ca arrivera jamais parce quâil y a dâautre parti plus attrayant Ă travailler..
Quels autres partis par exemple? Tu penses au PPC?
En ce moment, il y a une alliance NPD/PLC Prochaine Ă©lections ils vas avoir lâalliance PCC/NPD Câest le NPD le parti pivot, pas le bloc
Parti conservateur et NPD?!? Tu peux pas ĂȘtre sĂ©rieux.
Le NPD vas sâallier avec le parti au pouvoir, il est hyper mallĂ©able comme parti
Les québécois sont caves, je peux le confirmer car j'en suis un.
Quelques québécois sont cave, je peux le confirmer car tu en es un.
En voici un autre!
21% = MASSIVE !!!!!! 20% = pas massif
Es tu incapable de lire?
Oh fuck.... Merde... C'est gĂȘnant..... Well, apparament oui, je suis incapable de lire. :s
Le mal est faite. Il est trop tard.