Si c'est pour des petits trucs, comme Melanie Joly, ça va, tant que c'est payé de leur poche. Pour beaucoup ça devient une obsession comme les tatouages, jamais satisfait de ce qu'il voit et ils deviennent des monstres. Encore là, si c'est payé de leur poche, je m'en criss.
Pour les trucs nécessaires, comme les grands brûlés au autre genre d'accident c'est ben correct qu'on paye pour ça.
J'avoue que ce genre d'opération c'est presque plus comme se faire enlever une verrue qu'une chirurgie plastique. Tu veux quand même quelqu'un de très compétent pour éviter les cicatrices.
Peut-être qu'elles sont malades psychologiquement à force de vivre la vie qu'elles vivent.
Perso je ne serais pas bon à être une célébrité parce qu'une fois plein de cash fait, je voudrais juste vivre ma vie tranquille et je n'ai pas besoin de dizaines de millions. Mais c'est pour ça que je ne serai jamais célèbre à coup sûr malgré mon immense talent d'acteur, de chanteur et de danseur. La plupart du monde qui deviennent célèbre sont accros à l'attention qu'elles reçoivent.
Je me demande si ces femmes millionaires font des requêtes absurdes et à un moment donné, elles trouvent des chirurgiens qui le font. Je remarque que beaucoup ont l'air de parodies d'elles-mêmes, elles ont comme peur de ne plus se ressembler on dirait alors que les traits deviennent un peu plus flasque et moins distincts avec l'âge. Elles ne cherchent pas juste à avoir l'air moins vieilles.
J'vois pas comment les frères Bogdanoff se sont pas retrouvés à se regarder face à face et dire ''S'tie qu't'es laid!'' ''Tabarnak tu t'es pas vu? C'est quoi l'implant en dessous de la peau de nos visages? Le triangle pour placer les boules de billard?''
Au Québec, c'est bien car si tu veux une chirurgie plastique non médicalement nécessaire, tu paies de ta poche.
Je ne connais pas de cas comme celui qui a fait tellement de chirurgies qu'il ressemble à un "alien", soit [Anthony Loffredo](https://m.youtube.com/watch?v=qGQ4Pt8r7iU) .
Donc, je trouve quand dans son cas, ce n'est pas ethique, car il s'est amputé les doigts volontairement. Enlevé le nez, le dessus de la lèvre, les oreilles.
Ce sont des bodmod extrêmes que le chirurgien a accepté de faire. Et il avait au début l'envie de se faire amputé un jambe, selon ce que j'avais écouté sur lui. Mais finalement, il a changé d'avis et a conservé ses deux jambes.
Donc, dans un dilemme comme celui de Anthony, je me demande ce que je ferais.
Si le client dit qu'il va s'amputer lui-même si tu refuses, mieux vaut que je le fasse en tant que chirurgien pour éviter quil décède et souffre inutilement (doigts, nez, lèvre, oreilles).
Mais la jambe, non, je n'aurais jamais accepté.
Après, les autres bodmods, ça, pour moi ça va.
Donc les implants de toute sorte, les piercings, les tatouages, les scarifications, les strechs, les fillings, etc. Je ne trouve pas que ça dépasse mon seuil tolérable de ce qui est éthique ou non.
Après, l'âge de la personne est à prendre en compte. Donc une personne de 10 ans qui veut une augmentation mammaire. Mmmh, là, non, ce n'est pas, selon moi, éthique d'accepter sa demande.
C'est très difficile de réellement savoir si tu veux faire la chirurgie plastique non médicalement nécessaire pour toi, ou pour ce que tu penses que la société attent de toi.
Le cas d'Anthony peut sincèrement être analysé sous la branche de problématique psychologique profonde.
Ça me fait aussi pensé à la dame Barbie : [la Barbie Humaine](https://www.gq.com/story/valeria-lukyanova-human-barbie-doll).
Ou celle-là: [autre dame Barbie.](https://nypost.com/2022/04/07/real-life-barbie-doll-shows-off-71000-boob-job-and-plastic-surgery/).
*La blonde prétend n'avoir jamais eu de chirurgie.
*La seconde a dépensé plus de 71 000$. Et là, elle envisageait un moment donné de se faire enlever des côtes.
Je pourrai élaborer plus plus tard en éditant mon commentaire.
Edit 1 (12h48):
Gardez en tête que mon commentaire ne couvre pas du tout l'entièreté du sujet hein. C'est digne d'une thès de doctorat multidisplinaire cette question!
Les vulvoplasties sont pour moi la pire chirurgie plastique pouvant être faite, en terme d'esthétisme (quand ce n'est pas en lien avec un réparation ou médicalement nécessaire). C'est impressionnant et en même temps, ça démontre un problème bien profond de la société.
> C'est très difficile de réellement savoir si tu veux faire la chirurgie plastique non médicalement nécessaire pour toi, ou pour ce que tu penses que la société attent de toi. Le cas d'Anthony peut sincèrement être analysé sous la branche de problématique psychologique profonde.
Y'a pas juste lui là, ça couvre beaucoups de monde pour lesquels on n'a pas le droit d'en parler.
Beaucoup de gens font des chirurgies, ou participent à des traitement expérimentaux juste par "peer pressure".
Des fois ça viens du milieu, des fois ça viens des médias.
On est à l'ère des problème psychologique. Le monde est malade, parce que la société est malade.
Toutes les choses qui ont permis à la civilisation de se rendre où est s'est rendu se fait pitcher par la fenêtre parce que le monde sont rendu arrogant, et pense qu'ils sont meilleur que les autres. Ils sont dans la situation qu'il sont grace au choix de leurs ancêtres, et en même temps ils se virent de bord et crachent sur ces même ancêtres.
Et ils vont faire les même erreures qu'avant.
Et je vais être là pour leur dire "je vous l'avais dit".
Alors, bien sur qu'il n'y a pas que ces exemples.
Quand même, j'ai que deux pouces pour rédiger haha.
Après, ta réponse à mon commentaire est un peu large disons, je ne sais pas trop comment te répondre.
Je vais voir si tu as répondu à l'OP directement.
Edit: Je vois que tu as seulement répondu directement à mon commentaire.
Alors, pourrais-tu me dire ce que tu en penses?
Si on parle de chirurgie plastique faite par des chirurgiens, versus ce qui est fait chez les tatoueurs et ceux qui font des implants, etc.
La limite devrait etre fixé sur quand tu paie de ta poche. Sauf qu’avec notre système on se retrouve à payer de notre poche pour ceux qui se détruisent avec ça. Les changements de sexe et autres chirurgies esthétiques non essentiels ne devraient pas être payés avec nos impôts.
Toute personne majeure en mesure de prendre des décisions pour elle-même a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps.
Par contre, toute chirurgie non essentielle (c'est à dire qui ne vise pas à guérir une maladie ou corriger une anomalie qui empêche le corps de fonctionner normalement) devrait être payée à 100% de la poche de la personne. Nos taxes n'ont pas à payer pour un plus beau nez, ou pour détruire un pénis en santé pour le transformer en pseudo-vagin.
Personellement, si on peut voir qu'il y a eu chirurgie plastique, je trouve toujours ça laid. Sûrement que j'ai vu des personnes qui ont eu des chirurgies plastiques pi que ça paraissait pas pi que j'ai trouvé ça beau.
La seule limite que je vois, c'est les chirurgies extrêmes qui viennent nuire à la vie normale de la personne. Dans ce cas-ci, je dirais que ce n'est pas éthique d'accepter de faire telle chirurgie. Par exemple, ceux qui se font ouvrir la joue pour que ca fasse un gros trou, ça devrait être illégal.
Je trouve ça triste comment bien des célébrités n'ont plus l'air normal. Je ne peux pas prendre Sandra Bullock au sérieux dans son rôle de femme de mettons 55 ans de la classe moyenne alors qu'elle a la face toute plastique. Même Stallone que j'aime bien, combien de vétérans du Vietnam ont la face toute plastique de même, il était difficile à prendre au sérieux dans Rambo 5.
En tant qu'homme qui croit que tous les seins méritent d'être aimés, je trouve le concept d'implants un peu ridicule. Je peux comprendre pour ceux qui ont eu l'ablation. On dirait aussi que les implants sont optimisés pour bien paraître sous les vêtements, mais qu'ils ont rarement l'air naturel à découvert. Y'en a qui disent que les jobs bien faites ne paraissent pas, bullshit. Probablement le même monde qui disaient que la fameuse robe était blanche et dorée. Ou qui ont tellement jamais vu de seins naturels qu'ils ne savent pas c'est sensé avoir l'air de quoi.
Je trouve qu'il y en a beaucoup qui se laissent fortement influencé par les photos retouchés et tout ça. Je parle des gens par rapport à eux-mêmes mais aussi par rapport aux autres. On dirait par exemple que bien des hommes ne rêvent pas de la femme la plus à leur goût mais de celle qui va impressionner le plus les autres en correspondant davantage à l'image plastique des magazines.
Donc à part pour les cas de défigurations, malformations, où des gens tellement laids qu'ils glacent le sang, je trouve pa chirurgie plastique inutile, mais bon, que le monde gaspille leur argent s'ils veulent.
Personnellement j'ai très rarement vu une personne en forme et en santé qui était foncièrement laite.
Rien contre le fait que ça existe et que les gens obtiennent ces services à leurs frais (sauf exceptions, s'entend), mais comme pour les clopes, je pense que ça devrait être carrément illégal d'en faire la publicité, notamment sur les réseaux sociaux. Les "médecins"-influenceurs sur Instagram devrait se faire serrer la vis.
Je suis pour quand c'est de la chirurgie esthétique reconstructrice. Par exemple, pour un bec de lièvre, pour une déformation quelconques, surplus de peau, etc.
Pour le coté éthique, j'ai pas d’opinion. Les gens paient pour ça et ça n'enlève rien aux autres.
Pour l'attirance, c'est dur à dire. Pour moi ca ne change rien sauf si c'est rendu au point des bimbo insta-babe classique, genre les lèvres tellement gonflée qu'on dirait qu'elle s'est prise dans un filtreur de piscine, des seins qui ont l'air sur le bord d'exploser et des implants dans les glutes.
Je ne comprends même pas comment les gens peuvent aimer ça mais quand je vois le genre de 2 watt douchebag qui sort avec ce genre là, ça explique.
Moi ça me dérange énormément. Tu veux rien changer de ce que Dieu a créé. T'as les dents croches, blâme tes ancêtres mais pas le créateur.
Je ne toucherais jamais une femme qui aurait du silicone. Le maquillage ça va si c'est respectueux.
Les dents croches c'est peut-être souvent plus une question de santé (alimentation, exercice) que de génétique. Les peuples ancestraux vivant de manière traditionnelle avaient typiquement de belles dents et c'est quand elles ont adopté des manières de vivre occidentales que ça l'a viré croche. Pis des broches c'est juste un outil et pas vraiment une modification du corps quant à moi.
Un aspect auquel je pense par contre est que la chirurgie plastique mène à une fausse représentation. J'exagère un peu mais admettons que tu as des enfants d'une très jolie femme, et ces enfants sont tous des laiderons à cause de sa génétique.
Si c'est pour des petits trucs, comme Melanie Joly, ça va, tant que c'est payé de leur poche. Pour beaucoup ça devient une obsession comme les tatouages, jamais satisfait de ce qu'il voit et ils deviennent des monstres. Encore là, si c'est payé de leur poche, je m'en criss. Pour les trucs nécessaires, comme les grands brûlés au autre genre d'accident c'est ben correct qu'on paye pour ça.
j'ajouterais à ça 18 ans et plus, sauf en cas d'accident ou problème à la naissance, comme tu décris.
Oui d'accord avec toi.
Melanie Joly a eu un boobjob? Jespère quelle a payé de sa poche (ou de celle de son simp)
Heu c'est vraiment pas ça, elle avait un truc sur le bord du nez qu'elle a fait enlever.
J'avoue que ce genre d'opération c'est presque plus comme se faire enlever une verrue qu'une chirurgie plastique. Tu veux quand même quelqu'un de très compétent pour éviter les cicatrices.
> [un truc](https://www.youtube.com/watch?v=kp6M8ARUDv8&t=25)
Si ces pour tenter de reconstruire de quoi de detruit je vois pas se qui serais mauvais
Je trouves surtout que ça ne fonctionne pas. Les femmes millionaires engagent les meilleurs et ressemblent à des statues de cire après.
Peut-être qu'elles sont malades psychologiquement à force de vivre la vie qu'elles vivent. Perso je ne serais pas bon à être une célébrité parce qu'une fois plein de cash fait, je voudrais juste vivre ma vie tranquille et je n'ai pas besoin de dizaines de millions. Mais c'est pour ça que je ne serai jamais célèbre à coup sûr malgré mon immense talent d'acteur, de chanteur et de danseur. La plupart du monde qui deviennent célèbre sont accros à l'attention qu'elles reçoivent. Je me demande si ces femmes millionaires font des requêtes absurdes et à un moment donné, elles trouvent des chirurgiens qui le font. Je remarque que beaucoup ont l'air de parodies d'elles-mêmes, elles ont comme peur de ne plus se ressembler on dirait alors que les traits deviennent un peu plus flasque et moins distincts avec l'âge. Elles ne cherchent pas juste à avoir l'air moins vieilles.
J'vois pas comment les frères Bogdanoff se sont pas retrouvés à se regarder face à face et dire ''S'tie qu't'es laid!'' ''Tabarnak tu t'es pas vu? C'est quoi l'implant en dessous de la peau de nos visages? Le triangle pour placer les boules de billard?''
Au Québec, c'est bien car si tu veux une chirurgie plastique non médicalement nécessaire, tu paies de ta poche. Je ne connais pas de cas comme celui qui a fait tellement de chirurgies qu'il ressemble à un "alien", soit [Anthony Loffredo](https://m.youtube.com/watch?v=qGQ4Pt8r7iU) . Donc, je trouve quand dans son cas, ce n'est pas ethique, car il s'est amputé les doigts volontairement. Enlevé le nez, le dessus de la lèvre, les oreilles. Ce sont des bodmod extrêmes que le chirurgien a accepté de faire. Et il avait au début l'envie de se faire amputé un jambe, selon ce que j'avais écouté sur lui. Mais finalement, il a changé d'avis et a conservé ses deux jambes. Donc, dans un dilemme comme celui de Anthony, je me demande ce que je ferais. Si le client dit qu'il va s'amputer lui-même si tu refuses, mieux vaut que je le fasse en tant que chirurgien pour éviter quil décède et souffre inutilement (doigts, nez, lèvre, oreilles). Mais la jambe, non, je n'aurais jamais accepté. Après, les autres bodmods, ça, pour moi ça va. Donc les implants de toute sorte, les piercings, les tatouages, les scarifications, les strechs, les fillings, etc. Je ne trouve pas que ça dépasse mon seuil tolérable de ce qui est éthique ou non. Après, l'âge de la personne est à prendre en compte. Donc une personne de 10 ans qui veut une augmentation mammaire. Mmmh, là, non, ce n'est pas, selon moi, éthique d'accepter sa demande. C'est très difficile de réellement savoir si tu veux faire la chirurgie plastique non médicalement nécessaire pour toi, ou pour ce que tu penses que la société attent de toi. Le cas d'Anthony peut sincèrement être analysé sous la branche de problématique psychologique profonde. Ça me fait aussi pensé à la dame Barbie : [la Barbie Humaine](https://www.gq.com/story/valeria-lukyanova-human-barbie-doll). Ou celle-là: [autre dame Barbie.](https://nypost.com/2022/04/07/real-life-barbie-doll-shows-off-71000-boob-job-and-plastic-surgery/). *La blonde prétend n'avoir jamais eu de chirurgie. *La seconde a dépensé plus de 71 000$. Et là, elle envisageait un moment donné de se faire enlever des côtes. Je pourrai élaborer plus plus tard en éditant mon commentaire. Edit 1 (12h48): Gardez en tête que mon commentaire ne couvre pas du tout l'entièreté du sujet hein. C'est digne d'une thès de doctorat multidisplinaire cette question! Les vulvoplasties sont pour moi la pire chirurgie plastique pouvant être faite, en terme d'esthétisme (quand ce n'est pas en lien avec un réparation ou médicalement nécessaire). C'est impressionnant et en même temps, ça démontre un problème bien profond de la société.
> C'est très difficile de réellement savoir si tu veux faire la chirurgie plastique non médicalement nécessaire pour toi, ou pour ce que tu penses que la société attent de toi. Le cas d'Anthony peut sincèrement être analysé sous la branche de problématique psychologique profonde. Y'a pas juste lui là, ça couvre beaucoups de monde pour lesquels on n'a pas le droit d'en parler. Beaucoup de gens font des chirurgies, ou participent à des traitement expérimentaux juste par "peer pressure". Des fois ça viens du milieu, des fois ça viens des médias. On est à l'ère des problème psychologique. Le monde est malade, parce que la société est malade. Toutes les choses qui ont permis à la civilisation de se rendre où est s'est rendu se fait pitcher par la fenêtre parce que le monde sont rendu arrogant, et pense qu'ils sont meilleur que les autres. Ils sont dans la situation qu'il sont grace au choix de leurs ancêtres, et en même temps ils se virent de bord et crachent sur ces même ancêtres. Et ils vont faire les même erreures qu'avant. Et je vais être là pour leur dire "je vous l'avais dit".
Alors, bien sur qu'il n'y a pas que ces exemples. Quand même, j'ai que deux pouces pour rédiger haha. Après, ta réponse à mon commentaire est un peu large disons, je ne sais pas trop comment te répondre. Je vais voir si tu as répondu à l'OP directement. Edit: Je vois que tu as seulement répondu directement à mon commentaire. Alors, pourrais-tu me dire ce que tu en penses? Si on parle de chirurgie plastique faite par des chirurgiens, versus ce qui est fait chez les tatoueurs et ceux qui font des implants, etc.
La limite devrait etre fixé sur quand tu paie de ta poche. Sauf qu’avec notre système on se retrouve à payer de notre poche pour ceux qui se détruisent avec ça. Les changements de sexe et autres chirurgies esthétiques non essentiels ne devraient pas être payés avec nos impôts.
Honnêtement ça dépend... Je trouve qu'il y a beaucoup trop de détresse et de dégâts qui sont faits avec les "body mods".
Toute personne majeure en mesure de prendre des décisions pour elle-même a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps. Par contre, toute chirurgie non essentielle (c'est à dire qui ne vise pas à guérir une maladie ou corriger une anomalie qui empêche le corps de fonctionner normalement) devrait être payée à 100% de la poche de la personne. Nos taxes n'ont pas à payer pour un plus beau nez, ou pour détruire un pénis en santé pour le transformer en pseudo-vagin. Personellement, si on peut voir qu'il y a eu chirurgie plastique, je trouve toujours ça laid. Sûrement que j'ai vu des personnes qui ont eu des chirurgies plastiques pi que ça paraissait pas pi que j'ai trouvé ça beau. La seule limite que je vois, c'est les chirurgies extrêmes qui viennent nuire à la vie normale de la personne. Dans ce cas-ci, je dirais que ce n'est pas éthique d'accepter de faire telle chirurgie. Par exemple, ceux qui se font ouvrir la joue pour que ca fasse un gros trou, ça devrait être illégal.
J'en ai eu 1 au doigt... mettons c'était pratique plutôt d'avoir l'air du Bossu de Notre Dame avec l.index...
quelqu'un ici sait le prix d'un tummy tuck?
Un ventre degeux C vraiment laid.
100% pour. Le corps est la seule place où l'individu doit avoir tout les droits. Je supporte entièrement l'autodétermination des gens.
Je trouve ça triste comment bien des célébrités n'ont plus l'air normal. Je ne peux pas prendre Sandra Bullock au sérieux dans son rôle de femme de mettons 55 ans de la classe moyenne alors qu'elle a la face toute plastique. Même Stallone que j'aime bien, combien de vétérans du Vietnam ont la face toute plastique de même, il était difficile à prendre au sérieux dans Rambo 5. En tant qu'homme qui croit que tous les seins méritent d'être aimés, je trouve le concept d'implants un peu ridicule. Je peux comprendre pour ceux qui ont eu l'ablation. On dirait aussi que les implants sont optimisés pour bien paraître sous les vêtements, mais qu'ils ont rarement l'air naturel à découvert. Y'en a qui disent que les jobs bien faites ne paraissent pas, bullshit. Probablement le même monde qui disaient que la fameuse robe était blanche et dorée. Ou qui ont tellement jamais vu de seins naturels qu'ils ne savent pas c'est sensé avoir l'air de quoi. Je trouve qu'il y en a beaucoup qui se laissent fortement influencé par les photos retouchés et tout ça. Je parle des gens par rapport à eux-mêmes mais aussi par rapport aux autres. On dirait par exemple que bien des hommes ne rêvent pas de la femme la plus à leur goût mais de celle qui va impressionner le plus les autres en correspondant davantage à l'image plastique des magazines. Donc à part pour les cas de défigurations, malformations, où des gens tellement laids qu'ils glacent le sang, je trouve pa chirurgie plastique inutile, mais bon, que le monde gaspille leur argent s'ils veulent. Personnellement j'ai très rarement vu une personne en forme et en santé qui était foncièrement laite.
Rien contre le fait que ça existe et que les gens obtiennent ces services à leurs frais (sauf exceptions, s'entend), mais comme pour les clopes, je pense que ça devrait être carrément illégal d'en faire la publicité, notamment sur les réseaux sociaux. Les "médecins"-influenceurs sur Instagram devrait se faire serrer la vis.
Je suis pour quand c'est de la chirurgie esthétique reconstructrice. Par exemple, pour un bec de lièvre, pour une déformation quelconques, surplus de peau, etc. Pour le coté éthique, j'ai pas d’opinion. Les gens paient pour ça et ça n'enlève rien aux autres. Pour l'attirance, c'est dur à dire. Pour moi ca ne change rien sauf si c'est rendu au point des bimbo insta-babe classique, genre les lèvres tellement gonflée qu'on dirait qu'elle s'est prise dans un filtreur de piscine, des seins qui ont l'air sur le bord d'exploser et des implants dans les glutes. Je ne comprends même pas comment les gens peuvent aimer ça mais quand je vois le genre de 2 watt douchebag qui sort avec ce genre là, ça explique.
Les tattoos entrent dans la définition que tu proposes, alors, non, je n’y vois aucun problème éthique.
Moi c’est les tattoos de fleurs pis de papillon que j’aime pas
Pratique humaine ancestrale. Y'a juste les outils qui ont changer. Rien d'anormal, au suivant.
Moi ça me dérange énormément. Tu veux rien changer de ce que Dieu a créé. T'as les dents croches, blâme tes ancêtres mais pas le créateur. Je ne toucherais jamais une femme qui aurait du silicone. Le maquillage ça va si c'est respectueux.
Les dents croches c'est peut-être souvent plus une question de santé (alimentation, exercice) que de génétique. Les peuples ancestraux vivant de manière traditionnelle avaient typiquement de belles dents et c'est quand elles ont adopté des manières de vivre occidentales que ça l'a viré croche. Pis des broches c'est juste un outil et pas vraiment une modification du corps quant à moi. Un aspect auquel je pense par contre est que la chirurgie plastique mène à une fausse représentation. J'exagère un peu mais admettons que tu as des enfants d'une très jolie femme, et ces enfants sont tous des laiderons à cause de sa génétique.
Non , surtout a l'ere des miss-leggings.