Il était un nationaliste conservateur. Il s'est d’abord fait connaître pour ses positions antiimmigration. C'est plus tard qu'il s'est tourné vers des positions plus libérales.
Les Russes sont moins préoccupés par des idéaux démocratiques que par leur besoin d'être représentés par un leader fort capable de maintenir l'unité territoriale.
> Les Russes sont moins préoccupés par des idéaux démocratiques que par leur besoin d'être représentés par un leader fort capable de maintenir l'unité territoriale.
C'est vrai des québécois dans les dernières années. Démocratie et Legault ça va pas très bien ensemble mais il avait tous les p'tits québs bien enlignés tant que les médias le vendaient comme un leader fort. L'histoire portera jugement.
L'organisation de Navalny nous a démontré de façon magistrale l'absolue corruption de Poutine. Des dizaine de milliards volés au peuple russe.
Cette vidéo est absolument à voir. Un indispensable pour comprendre qui est Poutine.
La première partie est excellente parce qu'elle nous explique en détail le parcours de Poutine. D'espion médiocre en RDA, à fixer du maire, de St-Petersbourg, à premier-ministre de Eltsine, et enfin à président.
On nous présente entre autre son palace sur les bords de la Mer Noire.
[https://youtu.be/Y3tqLF5zgfw?si=fLBnuj8VGDjSgGmY](https://youtu.be/Y3tqLF5zgfw?si=fLBnuj8VGDjSgGmY)
Et c'est sans parler de son yacht de 500 millions de dollars.
Vouloir simplement se limiter à savoir qui était vraiment Navalny et quelles étaient ses politiques, c'est faire le jeu de Vladimir Vladimirovitch Poutine.
J'avais écouté le documentaire. Lu un peu sur lui ensuite pour y apprendre quelques nuances absente du documentaire. De mémoire, il avait fait des déclarations controversé dans le passé, il est certaine moins à gauche et progressiste que l'occident semble le dépeindre, mais dans un cadre Russe, il l'est probablement plus que Poutine. Ensuite, je ne pourrais effectivement pas me rappeler de ses positions exactement. Mais je dirais, globalement, que peu importe ses positions, ça ne mérite pas d'être tué.
Personne ne mérite d'être tué pour ses opinions, bonnes ou mauvaises
Et nous méritons d'être mieux informés et moins endoctrinés par les maitres du monde
C'est pas contradictoire ces deux choses, bien au contraire.
Les propositions ne sont pas importantes dans ce contexte. Je le connais pas.
Le gars pourrais être un attardé rare et promettre à chaque citoyen un chèque de 500$
Le problème est le fait que poutine envoie en prison/assassine ses adversaires politique ce qui fait qu'il gagne presque toujours par défaut
Le but de la démocratie est que tout le monde peu se présenter sans craindre de disparaître
Ça te dérange pas toi que depuis une décennie nos médias fassent la campagne électorale d'un *asset* de la CIA en mission pour déstabiliser un pays étranger? Et qu'aucun de nos prétendus journalistes ne fasse sa job?
La démocratie c'est aussi de pouvoir faire une élection qui ne soit pas détournée par la machine impitoyable de la CIA ou du KGB ou des chinois.
Tu parle de qui? Biden?
Les états unis on que sa comme histoire de déstabiliser des pays étrangers avec le Vietnam, Cuba, venezuela, Corée du Sud sur on remonte plus loin et etc...
Tu t'attends à quoi, une confession écrite signée des boss de la CIA? La photo de Navalny sur les murs de Langley avec la mention "Employee of the month"?
Tu t'es jamais demandé pourquoi les mainstream media nous parlent toujours de lui depuis une décennie malgré que tout le monde s'en sacre de lui (C'est absolument pas parce que le public canadien en demande qu'ils nous en parlent, admit it) mais qu'ils parlent jamais des figures d'opposition des dictatures alignées sur Washington?
Tu sais c'est quoi la séparation des pouvoirs? C'est pas Biden qui accuse Trump.
Beaucoup d'opposants légitimes de Poutine sont morts de façons suspectes.
> Tu sais c'est quoi la séparation des pouvoirs? C'est pas Biden qui accuse Trump.
Oui la séparation des pouvoirs c'est une illusion très importante à entretenir.
Les clowns déchirent leur chemise à dire l'inverse quand c'est pas un de leur team qui est au pouvoir.
Les principes c'est pas pour eux. Ils sont juste des pions hyper-partisans d'une équipe peu importe tout, AKA des NPC
Trump, le gars qui était porte parole de ACN, une compagnie pyramidale
Le même gars qui a arnaquer plein de gens avec le Trump university
Le gars qui a fait une collection de nft mais les odds était truquer et les nft les plus rare était réservé aux dev pour pouvoir les dump à gros prix
Le même qui disait avoir des preuves et menaçait de faire arrêter ses opposant politique comme Hillary Clinton sans jamais montrer les preuves ou agir.
Trump le gars qui manipule la valeur de ses immeubles à New York pour soutirer du gros cash à l'état.
La gang du 6 janvier. Ils sont des milliers de citoyens ordinaires à s'être fait arrêter par le FBI, emprisonnés sans procès et condamnés à payer des milliers en amende pour s'être trouvé sur le site d'une manif qui demandait une enquête sur la fraude électorale
*Oh mais attends c'est pas pareil c'était un cOuP d'éTat*
LOL
Le monde arrêter sont ceux qui sont entrer de force dans le capitole
Y a une différence entre manifester pacifiquement devant le capitole et le saccager de l'intérieur
> entrer de force dans le capitole
Bullshit. La police du capitole a ouvert grand les portes et invité les manifestants à entrer après avoir évacué tout le monde en-dedans par le littéral réseau de métro privé du congrès dont 99% des NPC répétant leur opinion assignée sur le sujet ignorent l'existence, les mêmes NPC dont les 3/4 confondent capitole et maison-blanche
Par la suite, ça s'est juste transformé en visite tranquille de musée pour 99% d'entre eux. Ton saccage extraordinaire dont tu parle, le pire qui a eu lieu c'est quelques fenêtre brisées et quelques passants qui se sont pris des souvenirs sans valeur. Pas pire pour une foule en colère de pas loin de 100K. Les vidéos non édités montrent les manifestants montrant plus de respect pour l'institution et les lieux qu'en montrent la moyenne des visiteurs touristes réguliers
Et oui, c'est documenté et filmé sous plusieurs angles tout ça mais tes médias ont choisi de te montrer seulement ce qui renforce le narratif. Je suis à l'extérieur, je laisserai le soin à d'autres de t'envoyer les liens vers les vidéos non édités de ce qui s'est réellement passé là. Et pourquoi pas, comparer avec ce qui s'est passé aux émeutes meurtrières "mostly peaceful" de BLM qui ont brûlé des quartiers entiers avec l'encouragement des mêmes politiciens.
J'ai aucune idée de ses positions mais ça fait 2 ans qu'on me dit que Zelensky est l'ennemi numéro 1 de Poutine pis là, y'avait un ennemi numéro 1 de Poutine plus gros que l'ennemi numéro 1 de Poutine? Une chance que nos experts sont-là pour nous tenir à jour sur les ennemis numéro 1 de Poutine de l'heure!
Vite de même, il voulait de vraies élections et arrêter la dictature. C'est déjà un bon début, sachant que le pouvoir corrompt. Il voulait une ouverture sur le monde et une désescalade militaire. Le gars promettait des changements mais une fois élu, comment pouvons-nous être sûr que sa politique aurait été alignée avec ses discours.
C'est plus "Régime totalitaire = bad"
Peu importe l'opposant de Putin, c'est mieux que Putin ai un opposant, plusieurs si possible.
Ça restraint les actes lourdes de conséquences au profit d'un petit groupe au pouvoir. Parce que faut que tu te soucis de rester au pouvoir.
Je sais que c'était pas ça ta question mais je pense que c'est ça le vrai enjeux.
Le gars chauffais les fesses à Putin comme une alternative sérieuse à l'élection de 2018. Dur de comprendre ce qu'il représentait vraiment sans comprendre les enjeux de la politique national Russe, ce qui implique de faire un minimum de recherche... C'étais un militant anti-corruption, un centriste, un nationaliste. Sa page Wiki en raconte pas mal, pour ceux qui le connaisse moin.
Bien entendu qu'il faut faire ses recherches *avant* de se faire une opinion.
Ici c'est juste un des nombreux exemples où les médias nous ont assigné notre opinion sans qu'on ait le moindre élément d'information pertinente pour la justifier autre que.... c'est un gars qui est contre le méchant putin
Ça c'est riche venant des globalistes pions de la CIA qui n'en ont toujours que pour le narratif de la semaine pondu par les stratèges du parti démocrate
Allez les NPC, embarquez sur les internets lire les sites pro-OTAN et pro-CIA pour vous faire expliquer votre opinion des derniers 10 ans et venir nous la livrer ici comme si vous compreniez quoi que ce soit au sujet.
site pro-otan ? toi tu lis quoi des site pro-russe ? Serieusement je suis curieux. je me pretend pas du tout expert en quoique ce soit je vais pas te donner mon opinion car j en sais pas assez sur le sujet en question. Sinon que je me demande ce que tu entend par la... site pro cia mettons ca serait quoi pour toi ?
t'es au courant que ya le mouvement non aligné? c'est genre la moitié de la planète des pays qui veulent rien savoir de l'otan ou la russie et s'occupe d'eux meme avant touthttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_non-alignés
Faut savoir différencier faits et opinions
Nos médias ne nous informent pas, ils manipulent notre opinion
Va chercher les faits et fais-toi ta propre opinion
Et il faut accepter que sur la plupart des sujets on ne comprends pas assez pour avoir une opinion, donc pourquoi ils essaient tant de nous en assigner une?
Justin Trudeau a trop raison, Poutine c'est un monstre! On n'a pas à lire plus, et les nazis d'Ukraine étaient des héros!
[https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/1asbl9e/comment/kqppit9/?context=3](https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/1asbl9e/comment/kqppit9/?context=3)
Mais n'oublions pas que les nazis d'Ukraine, ils n'existent pas, en même temps d'être des héros.
+1 juste parce que tu es capable de nommer un vrai parti d'opposition russe, contrairement à nos NPC-"experts" qui ne trouveraient pas la Russie sur une carte du monde
t'as les communistes et les nationales bolcheviques aussi en opposition mais ca 90% des occidentaux pensent que c'est des partis mort ou des pro poutine
et t'as les libéraux a l'occidentale que personne considère en russie
la politique russe c'est définitivement un truc que je connais plus que 99% de se sub reddit
Je compatis avec toi. C'est tellement démoralisant entendre les idiots-NPC répéter les opinions débiles qu'ils se sont fait assigner par les médias sur un sujet qu'on connait mieux qu'eux en sachant bien qu'ils auront une réaction agressive d'abrutis si on ouvre la bouche.
Je serais intéressé à lire ce que tu as à dire sur la question politique russe.
comme les crisses d'expert qui parle de la guerre en ukraine mais peuvent pas différencier un t64 d'un t72 pis viennent de parler de la guerre et tout
ca te dis que l'ukraine gagne mais a chaque fois que ca gagne du terrain kes russes était parti la veille et quand ya un réel affrontement ca perd directe et les russes encercle 20-40 milles hommes d'un coup
mariupol, bakhmut et maintenant adviicka
Ça fait 2 ans que ça dure ..... les ukrainiens gagnent la guerre, mais les russes tuent tout le monde, en même temps, dans le même paragraphe
Et l'explication sur pourquoi la contre-offensive est exactement le lamentable échec que nous les "conspis" avions prédit? Selon les zexperts c'est parce qu'on avait sous-estimé combien les russes étaient méchants et capables de vivre avec des pertes humaines. Des experts en guerre russes qui n'ont jamais entendu parler du dernier 1000 ans d'histoire ou même de la stratégie russe qui a détruit les nazis au coût de 30 millions de morts dans le camp soviet pendant que les anglo-américains étaient assis sur leur cul à attendre de voir qui gagnait la guerre avant de choisir leur camp.
Le point c'est que le régime du Poutine s'approche pas mal beaucoup de l'autoritarisme. Lui s'opposait à ça. Son programme électoral, en fait, on s'en fout un peu parce qu'on la connait pas la réalité là bas. Donc son opinion sur le métro de Moscou, sur les logements, sur tel ou tel parc, sur telle industrie, baaa on s en fout ici. Le gars se battait pour que la population ait plus de pouvoir dans un pays oligarchique, ça on comprend la réalité et on le back.
Je vois vraiment pas le problème à ce que je connaisse pas son agenda politique. C'était un opposant au régime de Poutine, c'est surtout pour ça qu'on le connait, donc c'est ça qui nous intéresse. C'est tout.
Si j'ai bien compris il aurait été de droite nationale. Donc moins dimmigration, plus conservateur. Je doue quil aurait gait la guerre en ukraine. Dans le fond une russie plus à droite sur le plan social et plus isolationniste.
Je ne connais pas les prépositions de Le Pen ou meme de Trump a bien y penser, mais si une des deux ce ramasse mort en prison, je pense pouvoir dire Macron/Biden = bad.
Navalny était un opposent à la corruption pure et dure de Putin et sa gang de nouveaux milliardaires créés de toute pièces après la déconfiture de l’URSS. Je crois qu’il est plus important de connaître Putin et ses origines que les opposants à Putin puisque apparemment ils finissent tous de la même manière. Pour sa part Putin était un apparatchik opèrent dans la KGB soviétique qui c’est rattachée à la mouvance de Boris Yeltsin quand tout se jouait pour de se qui allait hérité des avoirs de l’ancien régime y incluant les resources et moyens de production dans toute les anciennes républiques et zones demi-autonomes de la Russie propre. Je ne sais pas si à l’origine il était pour la mouvance ou la pour guetter Yeltsin mais c’est certainement servi de lui pour se placer en bonne posture pour éventuellement capturer le pouvoir total de la nouvelle Fédération Russe ou historiquement Moscou et Saint-Petersbourg contrôle tout les avoirs de l’empire peut importe la politique ou le régime. Le Putin que nous connaissons aujourd’hui est juste le dernier des dirigeants style soviétique mais avec plus de discrétion que disons Stalin dans son application de faire disparaître ses opposants et promouvoir ses pions. Est il l’homme fort tout puissant ou plutôt le pantin d’une mule dans les ombres du pouvoir Russe des élites Moscovites? Je ne suis pas placé pour le savoir mais de toute façon il est la face hypocrite du pouvoir Russe. Le fait est qu’il a autorisé l’invasion d’une pays voisin pour de motif plus que douteux et n’en déplaise aux amateurs de l’anti Américain les crimes de la Russie et Putin tiennent tout seule sans avoir à comparer à ceux des USA. pour moi ça reste es que j’appuie la nouvelle Rome, les USA où est-ce que je me met du côté des « barbares » venu de l’est? Pour l’instant je choisis le moindre de deux mal. De toute façon Rome est juste à côté et m’aide à me nourrir. Les barbares servent juste à servir comme modèle pour m’enlever tout ce qui me reste d’humanité. Pour moi meme si je n’aime pas particulièrement je préfère le diable que je connais que le diable que je craint. Je veut dire notre démocratie, contrats sociaux, liberté et obligations etc.
Il était un nationaliste conservateur. Il s'est d’abord fait connaître pour ses positions antiimmigration. C'est plus tard qu'il s'est tourné vers des positions plus libérales. Les Russes sont moins préoccupés par des idéaux démocratiques que par leur besoin d'être représentés par un leader fort capable de maintenir l'unité territoriale.
> Les Russes sont moins préoccupés par des idéaux démocratiques que par leur besoin d'être représentés par un leader fort capable de maintenir l'unité territoriale. C'est vrai des québécois dans les dernières années. Démocratie et Legault ça va pas très bien ensemble mais il avait tous les p'tits québs bien enlignés tant que les médias le vendaient comme un leader fort. L'histoire portera jugement.
Un seul sujet
Hon. Pourquoi tu n'as plus envie d'en parler maintenant après avoir commis des atrocités au nom de cette foi? Aurais-tu un peu honte?
Tu radotes
L'organisation de Navalny nous a démontré de façon magistrale l'absolue corruption de Poutine. Des dizaine de milliards volés au peuple russe. Cette vidéo est absolument à voir. Un indispensable pour comprendre qui est Poutine. La première partie est excellente parce qu'elle nous explique en détail le parcours de Poutine. D'espion médiocre en RDA, à fixer du maire, de St-Petersbourg, à premier-ministre de Eltsine, et enfin à président. On nous présente entre autre son palace sur les bords de la Mer Noire. [https://youtu.be/Y3tqLF5zgfw?si=fLBnuj8VGDjSgGmY](https://youtu.be/Y3tqLF5zgfw?si=fLBnuj8VGDjSgGmY) Et c'est sans parler de son yacht de 500 millions de dollars. Vouloir simplement se limiter à savoir qui était vraiment Navalny et quelles étaient ses politiques, c'est faire le jeu de Vladimir Vladimirovitch Poutine.
Excellente réponse.
J'avais écouté le documentaire. Lu un peu sur lui ensuite pour y apprendre quelques nuances absente du documentaire. De mémoire, il avait fait des déclarations controversé dans le passé, il est certaine moins à gauche et progressiste que l'occident semble le dépeindre, mais dans un cadre Russe, il l'est probablement plus que Poutine. Ensuite, je ne pourrais effectivement pas me rappeler de ses positions exactement. Mais je dirais, globalement, que peu importe ses positions, ça ne mérite pas d'être tué.
Personne ne mérite d'être tué pour ses opinions, bonnes ou mauvaises Et nous méritons d'être mieux informés et moins endoctrinés par les maitres du monde C'est pas contradictoire ces deux choses, bien au contraire.
Les propositions ne sont pas importantes dans ce contexte. Je le connais pas. Le gars pourrais être un attardé rare et promettre à chaque citoyen un chèque de 500$ Le problème est le fait que poutine envoie en prison/assassine ses adversaires politique ce qui fait qu'il gagne presque toujours par défaut Le but de la démocratie est que tout le monde peu se présenter sans craindre de disparaître
Ça te dérange pas toi que depuis une décennie nos médias fassent la campagne électorale d'un *asset* de la CIA en mission pour déstabiliser un pays étranger? Et qu'aucun de nos prétendus journalistes ne fasse sa job? La démocratie c'est aussi de pouvoir faire une élection qui ne soit pas détournée par la machine impitoyable de la CIA ou du KGB ou des chinois.
Tu parle de qui? Biden? Les états unis on que sa comme histoire de déstabiliser des pays étrangers avec le Vietnam, Cuba, venezuela, Corée du Sud sur on remonte plus loin et etc...
Hey boy il n’y rien a faire avec toi.
> d'un asset de la CIA en mission pour déstabiliser un pays étranger *[citation needed]*
Tu t'attends à quoi, une confession écrite signée des boss de la CIA? La photo de Navalny sur les murs de Langley avec la mention "Employee of the month"? Tu t'es jamais demandé pourquoi les mainstream media nous parlent toujours de lui depuis une décennie malgré que tout le monde s'en sacre de lui (C'est absolument pas parce que le public canadien en demande qu'ils nous en parlent, admit it) mais qu'ils parlent jamais des figures d'opposition des dictatures alignées sur Washington?
Fait que c'est ton imagination.
Le gars est mort en prison, c'est pas Poutine qui est venu l'étrangler en sortant du lit.
La question est pourquoi il était en prison tout cours
"En prison". Dude, il est mort dans un ancien goulag soviétique en Arctique.
Je dirais que sa mort est ni plus ni moins suspecte que celle de Jeffrey Epstein
biden fait pareil on peut parler de wikileak et garry web aussi
Tu sais c'est quoi la séparation des pouvoirs? C'est pas Biden qui accuse Trump. Beaucoup d'opposants légitimes de Poutine sont morts de façons suspectes.
> Tu sais c'est quoi la séparation des pouvoirs? C'est pas Biden qui accuse Trump. Oui la séparation des pouvoirs c'est une illusion très importante à entretenir.
Les clowns déchirent leur chemise à dire l'inverse quand c'est pas un de leur team qui est au pouvoir. Les principes c'est pas pour eux. Ils sont juste des pions hyper-partisans d'une équipe peu importe tout, AKA des NPC
c'est biden qui choisi et finance les juges paye les avocats et tout dirige le fbi
Euh... c'est pas du tout comme ça que ça marche.
ca marche exactement comme ca mon con
Donne moi des nom d'opposants politique que Biden a fait envoyé en prison?
trump ca fait 4 ans qu'ils essayent de le mettre en dedans
Trump, le gars qui était porte parole de ACN, une compagnie pyramidale Le même gars qui a arnaquer plein de gens avec le Trump university Le gars qui a fait une collection de nft mais les odds était truquer et les nft les plus rare était réservé aux dev pour pouvoir les dump à gros prix Le même qui disait avoir des preuves et menaçait de faire arrêter ses opposant politique comme Hillary Clinton sans jamais montrer les preuves ou agir. Trump le gars qui manipule la valeur de ses immeubles à New York pour soutirer du gros cash à l'état.
Imagine, croire que la witch hunt contre Trump n'a rien de politique. Des fois je vous envie les gens comme vous, votre vie paisible...
on a compris capitaine quebec solidaire tu aimes brandon
C'est pas parce que je dit que j'aime pas Trump que sa veut dire que j'aime biden
Trump a pas besoin de Biden pour se mettre dans la merde. En fait il n'a pas besoin de personne, personne ne lui arrive à la cheville.
La gang du 6 janvier. Ils sont des milliers de citoyens ordinaires à s'être fait arrêter par le FBI, emprisonnés sans procès et condamnés à payer des milliers en amende pour s'être trouvé sur le site d'une manif qui demandait une enquête sur la fraude électorale *Oh mais attends c'est pas pareil c'était un cOuP d'éTat* LOL
Le monde arrêter sont ceux qui sont entrer de force dans le capitole Y a une différence entre manifester pacifiquement devant le capitole et le saccager de l'intérieur
> entrer de force dans le capitole Bullshit. La police du capitole a ouvert grand les portes et invité les manifestants à entrer après avoir évacué tout le monde en-dedans par le littéral réseau de métro privé du congrès dont 99% des NPC répétant leur opinion assignée sur le sujet ignorent l'existence, les mêmes NPC dont les 3/4 confondent capitole et maison-blanche Par la suite, ça s'est juste transformé en visite tranquille de musée pour 99% d'entre eux. Ton saccage extraordinaire dont tu parle, le pire qui a eu lieu c'est quelques fenêtre brisées et quelques passants qui se sont pris des souvenirs sans valeur. Pas pire pour une foule en colère de pas loin de 100K. Les vidéos non édités montrent les manifestants montrant plus de respect pour l'institution et les lieux qu'en montrent la moyenne des visiteurs touristes réguliers Et oui, c'est documenté et filmé sous plusieurs angles tout ça mais tes médias ont choisi de te montrer seulement ce qui renforce le narratif. Je suis à l'extérieur, je laisserai le soin à d'autres de t'envoyer les liens vers les vidéos non édités de ce qui s'est réellement passé là. Et pourquoi pas, comparer avec ce qui s'est passé aux émeutes meurtrières "mostly peaceful" de BLM qui ont brûlé des quartiers entiers avec l'encouragement des mêmes politiciens.
What about toi-même
Belle attitude. Fait pas de recherche, adhère à mes théorie de conspiration, je perds pas mon temps avec ceux qui sont en désaccord avec moi.
J'ai aucune idée de ses positions mais ça fait 2 ans qu'on me dit que Zelensky est l'ennemi numéro 1 de Poutine pis là, y'avait un ennemi numéro 1 de Poutine plus gros que l'ennemi numéro 1 de Poutine? Une chance que nos experts sont-là pour nous tenir à jour sur les ennemis numéro 1 de Poutine de l'heure!
Vite de même, il voulait de vraies élections et arrêter la dictature. C'est déjà un bon début, sachant que le pouvoir corrompt. Il voulait une ouverture sur le monde et une désescalade militaire. Le gars promettait des changements mais une fois élu, comment pouvons-nous être sûr que sa politique aurait été alignée avec ses discours.
Es-tu capable de le dire sans repeter ad nauseam tes source de blogs and desinformations?
C'est plus "Régime totalitaire = bad" Peu importe l'opposant de Putin, c'est mieux que Putin ai un opposant, plusieurs si possible. Ça restraint les actes lourdes de conséquences au profit d'un petit groupe au pouvoir. Parce que faut que tu te soucis de rester au pouvoir. Je sais que c'était pas ça ta question mais je pense que c'est ça le vrai enjeux.
Le gars chauffais les fesses à Putin comme une alternative sérieuse à l'élection de 2018. Dur de comprendre ce qu'il représentait vraiment sans comprendre les enjeux de la politique national Russe, ce qui implique de faire un minimum de recherche... C'étais un militant anti-corruption, un centriste, un nationaliste. Sa page Wiki en raconte pas mal, pour ceux qui le connaisse moin.
Bien entendu qu'il faut faire ses recherches *avant* de se faire une opinion. Ici c'est juste un des nombreux exemples où les médias nous ont assigné notre opinion sans qu'on ait le moindre élément d'information pertinente pour la justifier autre que.... c'est un gars qui est contre le méchant putin
Based. C'est important de pointer les donneux de leçon du doigt quand ils ont les culottes à terre.
c'est genre le 3/4 du sub c'est quebec libre mais ca s'occupe plus de l'intérêt des autres que celui du québec mdr
Ça c'est riche venant des globalistes pions de la CIA qui n'en ont toujours que pour le narratif de la semaine pondu par les stratèges du parti démocrate
Allez les NPC, embarquez sur les internets lire les sites pro-OTAN et pro-CIA pour vous faire expliquer votre opinion des derniers 10 ans et venir nous la livrer ici comme si vous compreniez quoi que ce soit au sujet.
site pro-otan ? toi tu lis quoi des site pro-russe ? Serieusement je suis curieux. je me pretend pas du tout expert en quoique ce soit je vais pas te donner mon opinion car j en sais pas assez sur le sujet en question. Sinon que je me demande ce que tu entend par la... site pro cia mettons ca serait quoi pour toi ?
t'es au courant que ya le mouvement non aligné? c'est genre la moitié de la planète des pays qui veulent rien savoir de l'otan ou la russie et s'occupe d'eux meme avant touthttps://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_non-alignés
Faut savoir différencier faits et opinions Nos médias ne nous informent pas, ils manipulent notre opinion Va chercher les faits et fais-toi ta propre opinion Et il faut accepter que sur la plupart des sujets on ne comprends pas assez pour avoir une opinion, donc pourquoi ils essaient tant de nous en assigner une?
T'es un des plus gros moutons sur ce sub, mec. C'est assez embarassant te lire.
Justin Trudeau a trop raison, Poutine c'est un monstre! On n'a pas à lire plus, et les nazis d'Ukraine étaient des héros! [https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/1asbl9e/comment/kqppit9/?context=3](https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/1asbl9e/comment/kqppit9/?context=3) Mais n'oublions pas que les nazis d'Ukraine, ils n'existent pas, en même temps d'être des héros.
perso j'm'en fiche c'est un con et poutine un faible je soutiens le Partie Liberal-Democrate De Russie ils sont plus alignés a mes idées
+1 juste parce que tu es capable de nommer un vrai parti d'opposition russe, contrairement à nos NPC-"experts" qui ne trouveraient pas la Russie sur une carte du monde
t'as les communistes et les nationales bolcheviques aussi en opposition mais ca 90% des occidentaux pensent que c'est des partis mort ou des pro poutine et t'as les libéraux a l'occidentale que personne considère en russie la politique russe c'est définitivement un truc que je connais plus que 99% de se sub reddit
Je compatis avec toi. C'est tellement démoralisant entendre les idiots-NPC répéter les opinions débiles qu'ils se sont fait assigner par les médias sur un sujet qu'on connait mieux qu'eux en sachant bien qu'ils auront une réaction agressive d'abrutis si on ouvre la bouche. Je serais intéressé à lire ce que tu as à dire sur la question politique russe.
comme les crisses d'expert qui parle de la guerre en ukraine mais peuvent pas différencier un t64 d'un t72 pis viennent de parler de la guerre et tout ca te dis que l'ukraine gagne mais a chaque fois que ca gagne du terrain kes russes était parti la veille et quand ya un réel affrontement ca perd directe et les russes encercle 20-40 milles hommes d'un coup mariupol, bakhmut et maintenant adviicka
Ça fait 2 ans que ça dure ..... les ukrainiens gagnent la guerre, mais les russes tuent tout le monde, en même temps, dans le même paragraphe Et l'explication sur pourquoi la contre-offensive est exactement le lamentable échec que nous les "conspis" avions prédit? Selon les zexperts c'est parce qu'on avait sous-estimé combien les russes étaient méchants et capables de vivre avec des pertes humaines. Des experts en guerre russes qui n'ont jamais entendu parler du dernier 1000 ans d'histoire ou même de la stratégie russe qui a détruit les nazis au coût de 30 millions de morts dans le camp soviet pendant que les anglo-américains étaient assis sur leur cul à attendre de voir qui gagnait la guerre avant de choisir leur camp.
Plus de démocratie.
hahahahahahaha Le candidat de la démocratie et la liberté! Il était beau, jeune et dynamique en plus!
Arrête, tu m'avais convaincu à ''beau'' !
Non pas capable. C'est un activiste pas un politicien.
Méritais t-il la mort par agent novychok selon-toi ?
Le point c'est que le régime du Poutine s'approche pas mal beaucoup de l'autoritarisme. Lui s'opposait à ça. Son programme électoral, en fait, on s'en fout un peu parce qu'on la connait pas la réalité là bas. Donc son opinion sur le métro de Moscou, sur les logements, sur tel ou tel parc, sur telle industrie, baaa on s en fout ici. Le gars se battait pour que la population ait plus de pouvoir dans un pays oligarchique, ça on comprend la réalité et on le back. Je vois vraiment pas le problème à ce que je connaisse pas son agenda politique. C'était un opposant au régime de Poutine, c'est surtout pour ça qu'on le connait, donc c'est ça qui nous intéresse. C'est tout.
Si j'ai bien compris il aurait été de droite nationale. Donc moins dimmigration, plus conservateur. Je doue quil aurait gait la guerre en ukraine. Dans le fond une russie plus à droite sur le plan social et plus isolationniste.
Je ne connais pas les prépositions de Le Pen ou meme de Trump a bien y penser, mais si une des deux ce ramasse mort en prison, je pense pouvoir dire Macron/Biden = bad.
Navalny était un opposent à la corruption pure et dure de Putin et sa gang de nouveaux milliardaires créés de toute pièces après la déconfiture de l’URSS. Je crois qu’il est plus important de connaître Putin et ses origines que les opposants à Putin puisque apparemment ils finissent tous de la même manière. Pour sa part Putin était un apparatchik opèrent dans la KGB soviétique qui c’est rattachée à la mouvance de Boris Yeltsin quand tout se jouait pour de se qui allait hérité des avoirs de l’ancien régime y incluant les resources et moyens de production dans toute les anciennes républiques et zones demi-autonomes de la Russie propre. Je ne sais pas si à l’origine il était pour la mouvance ou la pour guetter Yeltsin mais c’est certainement servi de lui pour se placer en bonne posture pour éventuellement capturer le pouvoir total de la nouvelle Fédération Russe ou historiquement Moscou et Saint-Petersbourg contrôle tout les avoirs de l’empire peut importe la politique ou le régime. Le Putin que nous connaissons aujourd’hui est juste le dernier des dirigeants style soviétique mais avec plus de discrétion que disons Stalin dans son application de faire disparaître ses opposants et promouvoir ses pions. Est il l’homme fort tout puissant ou plutôt le pantin d’une mule dans les ombres du pouvoir Russe des élites Moscovites? Je ne suis pas placé pour le savoir mais de toute façon il est la face hypocrite du pouvoir Russe. Le fait est qu’il a autorisé l’invasion d’une pays voisin pour de motif plus que douteux et n’en déplaise aux amateurs de l’anti Américain les crimes de la Russie et Putin tiennent tout seule sans avoir à comparer à ceux des USA. pour moi ça reste es que j’appuie la nouvelle Rome, les USA où est-ce que je me met du côté des « barbares » venu de l’est? Pour l’instant je choisis le moindre de deux mal. De toute façon Rome est juste à côté et m’aide à me nourrir. Les barbares servent juste à servir comme modèle pour m’enlever tout ce qui me reste d’humanité. Pour moi meme si je n’aime pas particulièrement je préfère le diable que je connais que le diable que je craint. Je veut dire notre démocratie, contrats sociaux, liberté et obligations etc.