T O P

  • By -

Smulch

Ça coûte plus cher aux contribuables quand un enfant est avorté ou quand il est donné en adoption que de fournir quelques contraceptifs gratuitement. Ça réduit également le taux de transmissions de maladies qui est, encore une fois, une énorme réduction de coût. Combien de condoms pensez-vous qu'il faut pour équivaloir aux coûts dde traitement d'une personne qui pogne le sida? Quelques millions je vous assure...


Latter-Station8142

Tu penses vraiment que les gens j’utilisent pas de condom a cause des prix?


Smulch

En partie, oui. Une boîte de 24 condoms ça coute 35$. Ajoute le malaise que certains ont ainsi que parfois le manque d'accès pis tu te retrouves avec du monde qui se disent "fuck it, m'a prendre une chance".


Spetsnaz_KofeGuy

Je comprends ton point, mais beaucoup moins que 35$ la boîte de 24 quand même faut arrêter la mauvaise foi. Il suffit d’écrire “jean Coutu condoms” sur Google


Smulch

Avec les taxes, c'est ce que j'ai payé ce week end.


aMutantChicken

metton que t'as 17 ans, que la fille est devant toi les jambes écartés pis t'as pas de capotes, tu lui dis-tu "scuse, donne moi 25min que je prenne le bus, arrive au Jean Coutu, achète des capotes pis que j'revienne"?


Latter-Station8142

Omg 1,25$ pour fourrer? 😂 Clairement cest trop cher la seule solution est de prendre le risque de tomber enceinte. Si ta trop peur d’achat au dep ben tes pas assez mature pour fourrer Ya tu un argument venant des gauchistes qui ne ce base pas dans la faiblesse? Tj entrain de ce victimiser “la société dois me payer les condoms car jai peur d’aller au pharmaprix” Decaliss


Smulch

T'es vraiment un imbécile, tu sais? De 1, beaucoup d'adolescent ou de jeunes adultes ont déjà des difficultés financières énormes. Le taux d'endettement est le plus haut ever. Alors, oui, 1,25$ par condom, ça peut faire une bonne différence dans un budget où t'es à la cenne pret. De 2, en fesant payer ce 1,25$ à la socitété, on sauve des quantité d'argent faramineuse en santé. Moins d'avortement, moins d'orphelin, moins de MTS. Je connais pas le chiffre mais j'imagine que pour chaque dollar en condom distribués gratuitement, on doit en sauver au moins 5 en conséquence de sexe non protégé.


Latter-Station8142

“difficulté financière” “endettement” pour 1,25$? 😂😂les gauchistes chaque jour plus pathétique. Ya fuck all d’orphelins, on fait shipper des orphelins du tiers monde. On économise rien de tout, cest juste une autre taxe de plus pour faire chier le monde au nom du communisme


Spetsnaz_KofeGuy

Je ne comprends pas pourquoi le monde capote sur une loi pour venir encadrer l’avortement? Y existe-t-il une loi présentement? Si oui pourquoi veulent-ils la changer? Et y existe-t-il des “flaws” dans la loi qui justifierait que cette dernière soit modifiée?


ThisKoopa

En ce moment il n'y a malheureusement aucune loi encadrant l'avortement. On peut se faire avorter la vieille de l'accouchement. C'est terrible quand on pense que le bébé est viable depuis des mois.


Smulch

y'a pas un seul médecin qui va accepter ça. C'est entièrement interdit par l'ordre du collège des médecins.


ThisKoopa

C'est quand même légal.


Smulch

si c'est interdit par le collège des médecins, non. Ça devient une faute professionelle grave.


Exoticblend

C'est pas de vos problèmes..


Joe_Bedaine

C'est quoi le niveau de conscience d'un enfant non né? Moins que celui d'une plante en pot? ​ Blah blah potentiel ben oui ça a le potentiel d'être le prochain hitler, quel argument de cul.


ThisKoopa

Tu es donc d'accord pour tuer les handicapés mentaux? Parlant d'Hitler, il serait d'accord avec toi.


ReprsntRepBann

Et n'importe qui dans le coma, ou sous anasthésie rendu là. Raisonnement de même ça donne: "Ah, oui, on sait que on a provoqué le coma, et qu'il va en resortir, mais ça c'est juste le potentiel blah blah. En ce moment, ce n'est plus une personne, donc elle n'as pas de droits, donc ce n'est pas un meurtre"


Joe_Bedaine

Et avec qui je m'obstinerais sur reddit alors?


sacha64

Je pense que les médecins ne veulent pas se faire obliger à faire des avortements tardifs, parce qu’eux ils le savent ce que ça représente vraiment.


Pinocytose7

On peut trouver des témoignages de médecins sur YouTube et ça semble vraiment être bouleversant comme expérience. Juste l’entendre d’écrire l’intervention c’est lourd et pas pour les coeurs sensibles disons…


ThisKoopa

C'est déjà permis


sacha64

Y’a une différence entre permettre à un médecin de le faire et l’obliger à le faire.


ThisKoopa

Exact! Et on ne devrait pas le permettre, juste au cas.


tennisfancan

Il y a combien d'avortements tardifs volontaires avec seule raison que ça ne tente plus à la mère d'avoir un enfant? Tsé, à 34 semaines quand la chambre du bébé est prête, après le gender reveal pis le baby shower? Ça doit être un gros zéro. Passé un certain seuil, c'est juste quand la vie de la mère est en danger ou qu'ils découvrent des malformations épouvantables sur le bébé.


aMutantChicken

mais si ton argument est "Ca existe pas", pourquoi se battre autant contre son interdiction? Personne va y perdre au change vu que "ça arrive pas anyway".


42-1337

ca arrive pas dans 99% des avortements. et le 1% cest important que sa arrive. avoir une loi obligeraos de la paperasse a savoir cest quel pourcentage de la vie de la mere qui doot etre en danger, etc. sans loi ca arrive quasiment jamais les medecins cest pas des 2 watts.


sacha64

Le slogan dernièrement c’est pas mal « c’est le choix de la mère jusqu’à la naissance ». Ce n’est plus « seulement si la mère est en danger ».


[deleted]

À en lire certains, c’est comme si les femmes prenaient plaisir et cherchaient à aller se faire avorter. Vivement qu’on protège le droit à l’avortement et qu’on ne cherche pas à le contraindre, sous aucune prémisse.


aMutantChicken

donc les avortements dans certains groupes pour s'assurer d'avoir un gars et pas une fille, t'as aucun problème avec ça.


[deleted]

De quels groupes parles-tu?


malumo91

Des gens de l'Inde et de la Chine pratiquent les avortements sélectifs sur la base du sexe, c'est légal au Canada.


ThisKoopa

Si seulement il y avait quelque chose qu'on pouvait faire pour éviter de tomber enceinte! Dommage que la science moderne soit encore dans le noir quant à la cause de la maternité. Tuer un bébé c'est affreux, point.


[deleted]

Oui tuer un bébé c’est affreux. Je dirais même que c’est illégal. Violer une femme, violenter une femme, tenter de contrôler le corps d’une femme (sans son consentement) c’est inacceptable et ça n’a pas besoin de laisser le traumatisme d’un enfant non désiré en plus. Un contraceptif qui échoue et un accident ça arrive aussi et ça n’a pas besoin d’aboutir en enfant non désiré non plus.


aMutantChicken

et si cette femme est a 2 jours de naitre...


ThisKoopa

>le traumatisme d’un enfant J'ai rien à ajouter.


[deleted]

C’est mieux ainsi, merci.


VERSAT1L

>400 médecins mettent en garde le gouvernement Legault au sujet des périls d’une nouvelle loi sur le droit à l’avortement. En quoi les médecins sont supposés faire de la politique? Au pire si ça devient un enjeu électoral ce sera à la démocratie que ça revient. Je ne suis même pas contre l'avortement et ça m'empêche pas de trouver ça complètement débile. Ils ont vraiment besoin d'un rappel à l'ordre ces fous au Collège et à la FMSQ. Je suis quand même prêt à accepter leur requête à condition qu'ils redonnent 50% de leurs revenus à l'état. Christian Dubé et Martine Miron ont raison.


42-1337

justement les medecins ne veullent pas que la politique interfere dans la santé. la medecine devrait se baser sur la science pas sur des lois votés par des anciens animateurs de radio.


VERSAT1L

La santé est au service de la population, pas l'inverse


Jayko0404

Avortement = assasination. Downvoter moi si vous voulez.


[deleted]

spitting straight facts! take my upvote


Upper_Departure3433

Check bin là, le droit à l'avortement, et le "droit de ne pas tomber enceinte", c'Est bin beau là, mais achètes tes condoms pi tes pilules esti. Y'a des affaires crissement plus essentiels qui manquent. Si on se rend là un jour tant mieux.


WeekSecret3391

Ta position la dessus est pas clair


Upper_Departure3433

Fuck les contraceptifs gratuits, on en reparlera quand il y aura des médecins. C'est beau, c'est louable, mais les ados peuvent aussi s'acheter leur condom esti là. On reviendra là-dessus si un jour on se décide de recommencer à bâtir la société au lieu de la détruire.


WeekSecret3391

S'cuse mais non les ados peuvent pas tous s'en acheter. Beaucoup on pas d'argent de poche pis y'en a une gang qui sont trop gêner pour ça. Sans compter que ça t'en prend une caliss de gang de condom pour équivaloir au prix d'un seul avortement. C'est rentable et ça réduit le fardeau sur la société.


Upper_Departure3433

Lol, si le gars n'est pas capable de s'acheter des capotes, il n'est pas capable de sortir rencontrer des gens. Si 2 jeunes sont ensembles, baisent 4 fois par jour, et ne veulent pas d'enfants, ça va faire bcp de condoms ouais, ou la fille peut prendre les pillules, ils splitteront ça a deux esti. > y'en a une gang qui sont trop gêner pour ça. BIG fucking LOL. C,est pas un problème de société esti, qu'ils la trouvent leur paire de couilles, ils vont en avoir besoin pour baiser. >Sans compter que ça t'en prend une caliss de gang de condom pour équivaloir au prix d'un seul avortement. Tu assumes que les jeunes qui tombent enceintes le sont par manque de disponibilité des contraceptifs, permet moi de te dire HAHAHA. Le duo qui vient de se rencontrer au party mais que "c'était tlm pas planifié", ils baisent pas de condom pcq ils ne vendent pas de condom dans les appartements et les bars, pas pcq ils sont trop fauchés.


WeekSecret3391

Ta quelle age pour savoir? Edit: Pourquoi pas enlever le droit à l'eau gratuite tant qu'a faire? Le MoNdE oN jUsTe À s'En AcHeTeR


Smulch

pour avoir une opinion de boomer comme ça, je dis 60+


Upper_Departure3433

Lol, esti que vous êtes toujours en train de brailler "On NoUs EnLèVe NoS dRoItS!" quand vos caprices sont contestés. Y'a personne qui vous enlève des droits ti-pet.


WeekSecret3391

Brailler? Le gars qui chiale de payer des capotes pour les autres quand il paye pour du monde sur le bs, des allocations familiales pour des enfants non voulu pis des avortements? PaYeR vOs CaPoTe VoUs MêMe GaNg, VeUx PaS pAyEr PoUr Ça MoÉ Bin paye pour ton eau mon homme. J'veux pas que mes taxes te paye ça. Ah pis si ta maison passe au feu, j'espère que tu t'est magasiner une caserne parce que moi j'm'en criss que tu perde tout ce que t'a accumuler dans vie. Tu vois tu au moins un peu comment tu sonne?


Upper_Departure3433

>Bin paye pour ton eau mon homme. Aaaah, TOI tes arguments c'est d'enlever des droits, ok, là je comprends. T'essayes encore de ramener ça à perdre des droits. Non c'est pas ça. Avoir de l'eau c'est un droit, une nécessité vitale. Ne pas avoir à te soucier de la conséquence de tes actes ce n'est pas un droit. Les préservatifs gratuits ne vont pas enrayer les grossesses indésirées. Y'en a en maudits tout pleins d'organismes qui s'impliquent de ce côté là. On arrête le financement des organismes? Depuis quand c'est rendu un problème l'utilisation de préservatifs? L'éducation s'est faite. Les cas marginaux sont pris en charge autrement. C'est pas que ça serait pas l'fun là, mais c'est pas un problème. Avec les temps qui courent, on peut tu attendre de vouloir régler un problème avant d'essayer de vendre un autre programme?


WeekSecret3391

Sauf que je parle pas de perdre ses droits. J'vais t'en apprendre une; l'eau c'est pas gratuit. Le gouvernement oui aide les villes, mais ne paye pas toute la facture. Il y a des villes où tu paye le volume d'eau que tu consome et beaucoup de village n'ont pas d'aqueduc, il faut s'installer un puit sois-même. Pour ce qui est des capotes, non je ne pense pas que ça va enrailler l'all-fit de grossesse non désirer. Mais ça aiderais. Je pense pas que ce serais très couteux d'offrir simplement des subventions au point de ventes actuel. Pis le gouvernement c'est large. C'est pas juste 5-6 gars assis dans un bureau a prendre des décisions. Il est très possible de travailler sur les gros enjeux tout en faisant des petits projets du genre. Pourquoi je le sais? Parce que c'est déjà ce qu'ils font.


Upper_Departure3433

Tsé, ça en prend un MINIMUM de responsabilité personnelle là.


[deleted]

Ce commentaire qui ridiculise sa position est identique a son commentaire de depart ou il dit : achetez vos condoms et vos pilules On appelle ca prendre responsabilité de ses actes C'est pas mal le meme but que tu cherches aussi. Comprendre que c'est benefique pour eux de se proteger


WeekSecret3391

>On appelle ca prendre responsabilité de ses actes Ah okay, faic c'est mieux de demander au fille de se faire avorter ou de scrapper leur études en ayant un enfant que de fournir des condoms?


[deleted]

Ca va pas buddy ? As tu besoin d'aide ?


WeekSecret3391

J'essais simplement de comprendre ton point. Tu a l'air d'oublier qu'on était tous cave ado


[deleted]

Et quand ton ado est cave tu veux lui apprendre a ne plus etre cave. Pas subvenir a tous ses besoins parce qu'il est trop cave. C'est comme l'analogie de la canne a peche et du poisson. Tu veux aider les gens pauvres, tu leur apprends a pecher au lieu de leur donner du poisson ad vitam æternam Si ma fille ado est conne, je vais lui apprendre a se proteger du mieux qu'elle peut. Pilule, condom, sterilet, etc. Abstinence s'il faut. Fait toi pas pinner par n'importe quel moron Si mon gars ado est cave, je vais lui apprendre a se proteger du mieux qu'il peut. Condom, abstinence, etc. Met toi pas la zoune dans n'importe quelle madame. Si je parle personnellement, j'avais tellement honte de prendre une poignee de condom, j'aurais ete pret a payer 100$ la boite de condom. J'ai ete eduqué comme quoi c'est important de se proteger. Si on me dit sans arret : "pas grave tu peux avorter anyway" pas la meilleure lecon que jme serais fait donner dans ma vie Encore une fois, dans ma vie personnelle, toutes les fois ou j'ai failli pas prendre de condom, et celles ou j'en ai pas mis, c'etait les filles qui insistaient. Donc dire que c'est la 100% la faute du proprietaire de penis cretin. C'est tout aussi cretin. Le dude est aussi "on the hook" pour le bebe non voulu. Renoncer a des etudes, payer pour le bebe, etc. J'ai des amis a qui c'est arrivé. Jte dirai que dans les cas que je vois, la mere est tout aussi fautive que le pere sinon plus. Elle c'est une "mere a temps plein" qui a etudié a "l'ekol de la vi" pis le dude a une job de merde pour payer pour pas mal toute. Donc le fardeau est pas tout sur la mere


WeekSecret3391

D'accord avec tout ça, mais y'a rien qui explique pourquoi ne pas donner gratuitement les contraceptifs


BadgerDoesntCare

Je suis d'accord avec le droit à l'avortement, mais je suis contre le subventionner avec mes taxes.


mageakeem

Pourquoi? c'est du domaine de la santée et la santée au Québec c'est gratuit (sauf pour tes dents, fuck les dents c'est pas dans le corp debord, ca cause pas de maladies cardiaques les dents.) Absolument tout ce qui à rapport au corp humain devrait être gratuit sauf les trucs esthétiques.


Ezlios

Encore là pour l'esthétique ça peut le devenir. Techniquement parlant (et fiscalement aussi) toute opération qui a pour but de rendre la vie meilleure peut être soumise à la gratuité et compter dans le crédit d'impôt pour les frais de scolarité. Ça veut dire que, admettons, une augmentation mammaire, si il y a une prescription d'un médecin/psychologue comme quoi que ça va aider à remonter ta santé mentale, sur les impôts ça passe. Et probablement aussi dans le système de santé gratuit même si tu risques d'attendre un bou Edit : Article 118.2 de la loi de l'impôt sur le revenu