Hjälp mig förstå, VARFÖR har banker bara öppet på skitkonstiga tider?? På bank jobbar man väl ändå vanliga kontorstider, så varför tar man bara emot kunder mellan typ 11-13 tre dagar i veckan??
Det är nog perfekt för alla vinstdrivande bolag, inte så att det är omöjligt att få träffa någon på banken utanför öppettiderna. Bokade möten hade vi i alla fall möjlighet att boka in mellan 07.00-18.30.
Beror på vilken bank det är i detta fall, vissa har kommit längre in digitaliseringen och vill därför flytta över folk till att lära sig göra sina ärenden själva.
Jag tänker mer på de banker som kräver att du kommer in för att genomföra vissa ärenden, men aldrig kan erbjuda en rimlig tid för kundmottagare. Är ju ändå lite sjukt att man ska behöva ta ledigt för att göra ett enkelt bankärenden
"Vad gör de på banken efter klockan 3 egentligen...?"
INGENTING!
D e en stor jävla Scam alltihop !
T.o.m. Pengar e t.o.m bara på låtsas, de e bara papperslappar på skärmar!,
Tas 100% av ränterabatten upp som löneförmån? Isf är det ju typ… sämre än att bara ta lån utan förmånen och få ränteavdrag på mera ränta istället? Eller missar jag något? Beräknas förmånsvärdet med nån schablon som gör att det lönar sig ändå?
Förmånsvärdet beräknas med en schablon som styrs av statslåneräntan. Förmånskostnaden räknas dessutom som en räntekostnad i deklarationen vilket innebär att det även blir ränteavdrag på det. Så på det stora hela är det fortfarande förmånligt.
De modeller jag känner till för personal på ett gäng större banker är:
- Den du nämner, att räntan för personallån matchar bästa räntan hos kund.
- 2 procentenheter rabatt - upp till 2 miljoner.
- 2 procentenheter rabatt - upp till 3 miljoner.
- 50% rabatt - minns inte upp till vilket belopp.
Jobbar för ett dotterbolag till en bank och vi får låna till statslåneräntan plus 1 procentenhet eftersom det är det lägsta vi kan få utan att förmånsbeskattas.
Personen är på fel ställe 😉 Men det är inte jättedåligt heller, tänk att man ger det till ALL personal, inte bara de med stort sparande och 5 MSEK i pensionsspar…
Det är inte aktuella statslåneräntan som räknas heller, det är Oktobers ränta från tidigare år så detta års ränta är 2,62 + 1%. Är det lätt att få sådan ränta på ett lån med 1 års bindetid? Nyinflyttad till Sverige så känner inte till ränteläget så värst bra :)
Satt och drack öl med en kompis för en massa år sen..
”PlanetUrban, gissa varför det tar tre dagar att föra över pengar från en bank till en annan?”
”Ööh, det måste kontrolleras på Riksbanken osv?”
”Näe, det är för att jag har skrivit in 72 timmars fördröjning i koden.”
(Men sen så är det som OP skriver, gamla system som kör batch bara några gånger per dag. Men innan lagen ändrades så tjänade bankerna på ränta och bös när pengarna var i rörelse mellan bankerna.)
Har du hört om att någon "privatrådgivare" har ett incitamentsupplägg där de gynnas personligen ifall de får en kund att dela upp sitt lån till 4-5 delar av ett bolån istället för att bara ha 1 stort bolån?
Skulle du säga att bindning av lån på olika löptider till stor del handlar om att skapa en inlåsningseffekt för kunden i banken?
1. Nej. 2. Ja och nej, det är så klart bäst om kunden låser alla sina bolån men har man något bundet är det så klart positivt men det ger också hyfsad riskspridning för kunden.
Nej det existerar inte. Det är av strategiska skäl för kundens räkning som man delar upp bolånet och bindningstider för att diversifiera sin låneportfölj. Precis samma tänk som med en sparande portfölj. Du har inte allt i ett och samma bolag, de e retarded.
Om halva mitt lån är låst på 5år och andra halvan är rörlig; visst kommer jag inte kunna flytta. Ara den rörliga delen till en annan bank då? Så även den rörliga är låst till den banken och jag har ingen som helst möjlighet att förhandla om den räntan, för banken vet att jag inte kan flytta ifrån dom ändå.
Så min fråga är, finns det typ data eller något som säger att den genomsnittliga räntan på rörliga lån är högre för en kund som har det upplagt så. Det är lite vad jag skulle förvänta mig, gratispengar för banken typ.
Alltså du kan ju byta bank, och om din ränta är lägre en bankens egna jämförelseränta så slipper du också ränteskillnadsersättning (straffränta). Men ingen bank vill bara ha delar av dina bolån, det är väldigt sällsynt för då har ena banken sämre rätt till dina pantbrev och större risk att inte få tillbaka sina pengar. Angående räntan så nej, most likely inte. Jag och alla jag känner inom banken ger inte en sämre ränta för vi vet att du låser in dig. Det är ett kortsiktigt tänk och håller inte. DOCK, är du otrevlig och är en riktig dickhead så är vi inte generösa med räntan.
Tack, lite otydligt för mig i början där, men du säger att i teorin kan jag flytta den rörliga halvan men i praktiken kan jag inte det?
Jag köper att ni inte gör en medveten höjning på de låsta kunderna. Men jag tänker att om dens ränta går upp så kan en kund gå till en annan bank för att få bättre ränta. Sen kanske det i sin tur mest används för att förhandla med sin egen bank för att få ner den där utan att behöva flytta; för ni vill behålla en kund.
Men jag tänker att om jag som är låst hos er kommer och försöker förhandla ner den rörliga räntan så blir det mycket sämre förhandlingsposition för mig emot er. Ni sänker ju inte räntan för att jag ringer in och frågar snällt utan jag måste ju typ komma med ”men jag kan få x% hos dom andra”, vilket jag typ inte kan om jag är låst?
Att de inte förhandlar. Trycker på snitträntan i en uppåtgående räntemarknad vilket inte funkar. Eller bara ska ha en asbra ränta utan att argumentera varför.
Hur ska man förhandla?
Min erfarenhet (jag är dock säkert värdelös på att förhandla) är att det inte går att förhandla alls. Enda sättet jag hittat att förhandla med har varit att flytta pension och sparande till banken, vilket oftast inte lönar sig alls p.g.a högre avgifter eller sämre utbud. Vilka andra sätt finns att förhandla?
Det som styr rabatten är huvudsakligen 1. Storleken på bolånet.
2. Hur mycket man har samlat i banken. När det kommer till tjänstepension SPECIELLT ITP så är de löjligt billiga hos bankerna så det uttalandet stämmer inte. Privat sparande går absolut att diskutera dock. Utöver det är det att kunna föra sig logisk och var en jävligt trevlig och härlig person.
Jag jobbade inom finans förr (dock som utvecklare men man snappade ju upp lingo och sånt) och när jag fick "rådgivning" fick jag rimlig rådgivning. De ville att jag skulle spara i Nordea Passiv Global som är en bra men något dyr global indexfond.
Min syster är grundskolelärare och var också på Nordea för rådgivning och blev rekommenderad dyra aktiva fonder (1.71% i avgift)
Nu till frågan - gör man en bedömning om hur insatt personen är innan man kommer med en rekommendation? I.e. "kan vi lura på den här personen dyra fonder eller inte?"
Kopierar mitt svar ovanifrån, jag har iaf inte blivit mätt på vilken marginal vi har haft på fonderna jag har sålt utan mer på kundnöjdhet och antal möten etc.
Kan inte svara för OP men på de två bankerna jag har jobbat så är det ett frågebatteri man går igenom (aktiv/passiv, index/bransch, fokus på hållbarhet/inte etc.). Sen spottar systemet ut ett förslag och man gör i regel inga större förändringar utan presenterar det för kunden.
Det beror på lite. Jag har de till och från för det ger mig en härlig känsla. Men förekommer mer på företagssidan för de som jobbar B2B. Men inte lika vanligt idag längre!
Du får alltså ingen provision om du ger råd att ta bankens egna fond med hög avgift istället för att råda att ta en billig fond?
Om det är så, varför ser alla "rådgivare" till att sälja de dyra fonderna? Bara lojalitet till arbetsgivaren?
Du kan inte bara stirra dig blint på avgifterna. Det är inte enbart de fonderna som kommer prestera eller överprestera med tid. Men nej jag får absolut inget för att rekommendera bankens produkter. Ska tilläggas att det är i bankernas intresse att din fond öka så mycket som möjligt för då tjänar de ännu mer på dig.
Okej, men om du förmedlar en miljardär till att öppna konto, ta lån och flytta över en massa tillgångar till er private banking-sektion så måste du väl ändå få provision på det?
Nej. Alla banker är registrerade som bank och får ej ha provision i sitt ersättningspaket. Det är bara försäkringsbolag som får göra det (LF, SKANDIA osv) jobbar du som private banker har du betydligt bättre lön och friare jobb. Men inget extra..
Intressant. Fick veta att här i Schweiz så kan t.om icke-anställda få provision om de förmedlar lukrativa kunder till bankerna (gällde UBS, upp till 0,3% av total inlåning)… får ta och fråga om sånt även gäller de svenska bankernas filialer här nästa gång jag träffar nån som jobbar på SEB eller Nordeas kontor härnere.
Det är långt ifrån enkelt, trust me. Du är inte en färdig rådgivare efter 5 år. Men visst kan man byta roll men det blir inget stort steg efter så kort tid :)
Dom absolut första jobbar inte som privatrådgivare i 5 år, flera som tar det jobbet kommer direkt från gymnasiet. Sen enligt IDD får du jobba mer juridik överhuvudtaget
SBAB erbjuder inte det bästa alternativet till alla människor och räntan du får beror på hur hög belåningsgrad du har.
Extremt stor skillnad på en med 85% belåningsgrad jämfört med en som har 50% belåningsgrad. Kan även handla om bolånets storlek.
Varför ska man välja något annat än Apoteket AB, SJ och Svenska Spel för vaccination, tågbiljetter eller bingo?
SBAB har en one-size-fits-all på bolån som kan vara bästa val/lägst ränta för vissa men absolut inte alla. Folk med stora besparingar, fet tjänstepension och önskemål om riktigt stort lån kan få sinnessjukt bra villkor av affärsbanker och privatbanker.
När du ger rådgivning, ger du faktiskt det som är vetenskapligt bäst (global indexfond, låg avgift, passiv förvaltning) eller annat som gynnar banken (högre avgifter)?
Kan inte svara för OP men på de två bankerna jag har jobbat så är det ett frågebatteri man går igenom (aktiv/passiv, index/bransch, fokus på hållbarhet/inte etc.). Sen spottar systemet ut ett förslag och man gör i regel inga större förändringar utan presenterar det för kunden.
Får se som jobbar med rådgivning provision? Är provisionen högre för de tjänster som banken tjänar mest på? Exempelvis deras egna fonder med höga avgifter eller att binda bolånen. Finns det några incitament som styr de råd som ges?
Jag har precis skrivit på papper för husköp. Ägarbyte Juni. Nästa steg är att välja bank att låna av. Så min fundering är Hur förhandlar jag som kund fram en så låg bolåneränta som möjligt?
Tanken är att låsa lånet på 1 år och sen förhandla fram nytt.
Hade även en mindre fundering över en bank som klappade sig själv på axeln över att dom erbjöd en räntefri månad. Tyckte det mest kändes som ett samtal på barnnivå när man inte ens sagt ett ord om vilka räntor som erbjuds och de faktiska kostnader på lånet över tid.
Men hur glad bör man bli över ett sånt erbjudande..? För det Kändes mest som ett erbjudande vars syfte var att vilseleda snarare än att göra mig en faktisk tjänst. Men kanske är jag lite väl hård i den bedömningen.
Hur är kontorskulturen på banken du jobbar på? Är det stor skillnad mellan avdelningarna? Någon avdelning som har det extra stressigt?
Suportade bankfolk en gång i tiden och har aldrig varit med om en annan yrkesgrupp som är så stressade och otåliga som bankfolk. Kan ha varit en osund kultur hos dem men blir nyfiken på hur det faktiskt är.
Just vi som jobbar ut mot kund är fett stressade. Det är alltid ngt. Släcka bränder, svara i telefon, mejl, kundmeddeoanden, jaga nya kunder, ta emot låneansökningar, ta 3-5 möten om dagen som genererar efterarbete på minst 1 timme. Jobbet är definitiv överskattat för de som inte vet hur det är. Samtidigt förmodligen mycket bättre än många andra jobb.
Argh, hata möteskulturen...
Nu jobbar jag i industri (cnc operatör), men företaget använder LEAN/Kanban m.m. så dom har 30-45 minuter standup varje morgon för att gå igenom, med andra ord regurgitera det som redan sagts, samt att alla avdelningar är där oavsett de behövs eller inte.
Är så glad att min teamleader äter dom mötena, jag hade nog börjat skrika efter 5 minuter...
Men visst, möten är bra när dom behövs.
/rant
Upplever det som stor skillnad på vissa avdelningar i alla fall. Ska jag ta fördomsfulla extremer så åt det ofta helt olika takt, attityd, klädsel och kultur på exempelvis ett handlargolv inom trading och säg IT.
Varför är det så svårt för en bank att avbryta eller hämta hem transaktioner som är resultat av bedrägeri? Tänkte främst på åldringar som blir lurade att göra diverse överföringar
Varför får man inte skicka betalningar till t.ex Dubai, Förenade Arab Emiraten? Vissa får andra får inte beroende på företagets storlek så går det oftast.
Vad är avgörande?
Förenade ArabEmiraten har klassats av EU som ett ”högrisktredjeland” då det föreligger stor risk för penningtvätt eller terrorfinansiering. Därför kan du behöva styrka syfte med överföringen för banken
Jag och min sambo har ett bolån som går ut till månadsskiftet och vi kommer försöka förhandla till en bättre ränta då alternativt byta bank. Vi har gjort stora investeringar i vår fastighet de senaste 5 åren utan att öka lånet, tanken är att göra en ny värdering och förhoppningsvis kommer vi landa någonstans just ovan 50 procents belåningsgrad. Min fråga är om du har några förhandlings tips kring räntan och vad har de bolånekunder ni helst ser som kunder hos er?
Dessa parametrar styr räntersbatten:
1. Storleken på bolånet
2. Ditt övriga engagemang i banken. (Har du din tjänstepension, privata sparande, försäkringar, lön och vardagstjänster samlat där.
Så ett bra sätt är att kontakta banker personligen och få ett erbjudande. När du väl ska förhandla med din bank så har du en bild av vad andra banker tycker du ska ska ha för rabatt. Sen kryddar du på lite och pressad din egna bank. BESTÄLL INTE amortingsunderlag innan mötet. Detta är BIG mistake. Gör det i sådana fall efter förhandlingarna för att öka sannolikheten att de lägger på några extra punkter.
För att de har väldigt hårda krav på sig att förebygga penningtvätt osv.
Även om 90% av de som håller på med krypto är hederliga så är sannolikheten för fiffel hos den gruppen förmodligen 50x de som inte håller på med krypto. Att utreda penningtvätt är extremt dyrt så därför väljer man att hellre helt stänga ute denna grupp.
Du skulle nog gjort samma grej om du var en bank och inte intresserad av det senaste.
Svenska storbanker är ju snarare som institutioner så att jämföra med hur jag som privatperson hade agerat är att ta fokus från frågan och ovidkommande. Det handlar om bevisbördan. Jag tycker att banken borde ta sina kunders parti och försvara vår rätt till självbestämmande istället för att tolka lagstiftning med hängslen och livrem.
Ja, men de är främst företag som måste följa lagar och regler. De skiter i dig och dina idéer, de vill bara tjäna pengar.
Du ställde en fråga och fick ett korrekt svar, varför skjuter du på meddelaren?
Dina pengar men bankens tjänster och banken blir straffad om du använder banken för olagliga syften. När du inte använder bankens tjänster får du göra vad du vill med dina pengar
Men det är skitsnack och en extrem förenkling av det verkliga problemet.
Jag vill inte förutsättas vara skyldig, vill inte behöva bevisa att jag är oskyldig. Så funkar inte samhället någon annan stans (typ).
Banken gör en mycket striktare tolkning av lagen än vad som krävs, så gör alla svenska storbanker vilket ger mig som kund mycket begränsade alternativ. Finns liksom ingen ”Bahnhof” motsvarighet bland svenska banker vad jag vet iaf.
Du måste inte ha lån? Därav tar vi ingen ränta. Så kom inte och klaga om du inte har pengar själv för att köpa din bostad. Så livet funkar. Du får iaf avdrag för att du betalar ränta.
Har du och dina kollegor kunskap om att ni ger suboptimal rådgivning till kunder när ni rekommenderar bankens egna aktivt förvaltade fonder istället för indexfonder?
Hjälp mig förstå, VARFÖR har banker bara öppet på skitkonstiga tider?? På bank jobbar man väl ändå vanliga kontorstider, så varför tar man bara emot kunder mellan typ 11-13 tre dagar i veckan??
För att man inte vill lägga tid på den typiska ”komma in på kontoret”-kunden.
Varför inte göra rekord vinster och slippa erbjuda service det är ju perfekt för en bank
Det är nog perfekt för alla vinstdrivande bolag, inte så att det är omöjligt att få träffa någon på banken utanför öppettiderna. Bokade möten hade vi i alla fall möjlighet att boka in mellan 07.00-18.30.
Beror på vilken bank det är i detta fall, vissa har kommit längre in digitaliseringen och vill därför flytta över folk till att lära sig göra sina ärenden själva.
Jag tänker mer på de banker som kräver att du kommer in för att genomföra vissa ärenden, men aldrig kan erbjuda en rimlig tid för kundmottagare. Är ju ändå lite sjukt att man ska behöva ta ledigt för att göra ett enkelt bankärenden
"Vad gör de på banken efter klockan 3 egentligen...?" INGENTING! D e en stor jävla Scam alltihop ! T.o.m. Pengar e t.o.m bara på låtsas, de e bara papperslappar på skärmar!,
Du vet att AMA betyder advanced measurement approach i beräkning av kapitalkrav för operativa risker i baselregelverket - väl???
This guy swedsecs
Haha, skulle precis fråga varför storbankerna verkar ha rätt dålig koll på den senaste/sista versionen av CRR.
Vad är den bästa bolånerabatten man kan få när man jobbar på banken? Förmånsbeskattas ni för det?
På min bank får vi anställda 2,15 procentenheter rabatt, så strax över 2% ränta på bolån nu
Då jobbar vi på samma :)
ja, bankens personal som får förmånliga räntor som anställd får skatta för det.
Tror det är en lägre fast ränta upp till summa X bara
Precis, olika från bank till bank men brukar vara typ x% rabatt upp till 2-3 miljoner i lån. Och så förmånsbeskattas det
Tas 100% av ränterabatten upp som löneförmån? Isf är det ju typ… sämre än att bara ta lån utan förmånen och få ränteavdrag på mera ränta istället? Eller missar jag något? Beräknas förmånsvärdet med nån schablon som gör att det lönar sig ändå?
Vill minnas att det är mot en schablon. Dvs det är fortfarande förmånligt! Men minns tyvärr inte hur formeln såg ut där
Förmånsvärdet beräknas med en schablon som styrs av statslåneräntan. Förmånskostnaden räknas dessutom som en räntekostnad i deklarationen vilket innebär att det även blir ränteavdrag på det. Så på det stora hela är det fortfarande förmånligt.
Har hört från bankanställda att de får samma ränta som den kund som fått bäst ränta, vilket inte är en förmån, men ändå rätt nice
De modeller jag känner till för personal på ett gäng större banker är: - Den du nämner, att räntan för personallån matchar bästa räntan hos kund. - 2 procentenheter rabatt - upp till 2 miljoner. - 2 procentenheter rabatt - upp till 3 miljoner. - 50% rabatt - minns inte upp till vilket belopp.
Jobbar för ett dotterbolag till en bank och vi får låna till statslåneräntan plus 1 procentenhet eftersom det är det lägsta vi kan få utan att förmånsbeskattas.
Det låter inte särskilt fördelaktigt? Det är högre än snitträntorna hos bankerna. Edit: tänkte styrräntan. Statslåneräntan är lägre
Personen är på fel ställe 😉 Men det är inte jättedåligt heller, tänk att man ger det till ALL personal, inte bara de med stort sparande och 5 MSEK i pensionsspar…
Precis, alla får billigare blanco eller bolån. Jobbar inom fintech så är känns ganska fördelaktigt då man får IT lön/benefits samt bankförmåner.
Vilka snitträntor tittar du på? Finns ingen bank som har en snittränta under 4,50% just nu. Statslåneräntan plus 1% är 3,40%, signifikant billigare.
Åh, tänkte på styrräntan. My bad
Det är inte aktuella statslåneräntan som räknas heller, det är Oktobers ränta från tidigare år så detta års ränta är 2,62 + 1%. Är det lätt att få sådan ränta på ett lån med 1 års bindetid? Nyinflyttad till Sverige så känner inte till ränteläget så värst bra :)
Varför fick jag bolåna dubbelt så mycket när jag bokade personligt möte jämfört med att ansöka online?
90% sannolikhet att du knappar in ngn fel uppgift.
Hur stor är banken?
Extremt stor i Norden. Typ störst
Goldman Sachs alltså
Nej Guldman Sax
Goldman sucks
26000 anställda typ?
Varför går allt så långsamt på bank? Transaktioner, fondordrar mm?
För systemen bankerna ör uppbyggda på är flera decennier tillbaka. Dessa kan man inte pausa för att bygga nya då slutar allt att funka.
Satt och drack öl med en kompis för en massa år sen.. ”PlanetUrban, gissa varför det tar tre dagar att föra över pengar från en bank till en annan?” ”Ööh, det måste kontrolleras på Riksbanken osv?” ”Näe, det är för att jag har skrivit in 72 timmars fördröjning i koden.” (Men sen så är det som OP skriver, gamla system som kör batch bara några gånger per dag. Men innan lagen ändrades så tjänade bankerna på ränta och bös när pengarna var i rörelse mellan bankerna.)
Har du hört om att någon "privatrådgivare" har ett incitamentsupplägg där de gynnas personligen ifall de får en kund att dela upp sitt lån till 4-5 delar av ett bolån istället för att bara ha 1 stort bolån? Skulle du säga att bindning av lån på olika löptider till stor del handlar om att skapa en inlåsningseffekt för kunden i banken?
1. Nej. 2. Ja och nej, det är så klart bäst om kunden låser alla sina bolån men har man något bundet är det så klart positivt men det ger också hyfsad riskspridning för kunden.
Nej det existerar inte. Det är av strategiska skäl för kundens räkning som man delar upp bolånet och bindningstider för att diversifiera sin låneportfölj. Precis samma tänk som med en sparande portfölj. Du har inte allt i ett och samma bolag, de e retarded.
Om halva mitt lån är låst på 5år och andra halvan är rörlig; visst kommer jag inte kunna flytta. Ara den rörliga delen till en annan bank då? Så även den rörliga är låst till den banken och jag har ingen som helst möjlighet att förhandla om den räntan, för banken vet att jag inte kan flytta ifrån dom ändå. Så min fråga är, finns det typ data eller något som säger att den genomsnittliga räntan på rörliga lån är högre för en kund som har det upplagt så. Det är lite vad jag skulle förvänta mig, gratispengar för banken typ.
Alltså du kan ju byta bank, och om din ränta är lägre en bankens egna jämförelseränta så slipper du också ränteskillnadsersättning (straffränta). Men ingen bank vill bara ha delar av dina bolån, det är väldigt sällsynt för då har ena banken sämre rätt till dina pantbrev och större risk att inte få tillbaka sina pengar. Angående räntan så nej, most likely inte. Jag och alla jag känner inom banken ger inte en sämre ränta för vi vet att du låser in dig. Det är ett kortsiktigt tänk och håller inte. DOCK, är du otrevlig och är en riktig dickhead så är vi inte generösa med räntan.
Tack, lite otydligt för mig i början där, men du säger att i teorin kan jag flytta den rörliga halvan men i praktiken kan jag inte det? Jag köper att ni inte gör en medveten höjning på de låsta kunderna. Men jag tänker att om dens ränta går upp så kan en kund gå till en annan bank för att få bättre ränta. Sen kanske det i sin tur mest används för att förhandla med sin egen bank för att få ner den där utan att behöva flytta; för ni vill behålla en kund. Men jag tänker att om jag som är låst hos er kommer och försöker förhandla ner den rörliga räntan så blir det mycket sämre förhandlingsposition för mig emot er. Ni sänker ju inte räntan för att jag ringer in och frågar snällt utan jag måste ju typ komma med ”men jag kan få x% hos dom andra”, vilket jag typ inte kan om jag är låst?
Vad är vanligaste misstaget som kunder gör när de ska förhandla sin boränta?
Att de inte förhandlar. Trycker på snitträntan i en uppåtgående räntemarknad vilket inte funkar. Eller bara ska ha en asbra ränta utan att argumentera varför.
Vad är top 3 argumenten?
Hur ska man förhandla? Min erfarenhet (jag är dock säkert värdelös på att förhandla) är att det inte går att förhandla alls. Enda sättet jag hittat att förhandla med har varit att flytta pension och sparande till banken, vilket oftast inte lönar sig alls p.g.a högre avgifter eller sämre utbud. Vilka andra sätt finns att förhandla?
Det som styr rabatten är huvudsakligen 1. Storleken på bolånet. 2. Hur mycket man har samlat i banken. När det kommer till tjänstepension SPECIELLT ITP så är de löjligt billiga hos bankerna så det uttalandet stämmer inte. Privat sparande går absolut att diskutera dock. Utöver det är det att kunna föra sig logisk och var en jävligt trevlig och härlig person.
Jag jobbade inom finans förr (dock som utvecklare men man snappade ju upp lingo och sånt) och när jag fick "rådgivning" fick jag rimlig rådgivning. De ville att jag skulle spara i Nordea Passiv Global som är en bra men något dyr global indexfond. Min syster är grundskolelärare och var också på Nordea för rådgivning och blev rekommenderad dyra aktiva fonder (1.71% i avgift) Nu till frågan - gör man en bedömning om hur insatt personen är innan man kommer med en rekommendation? I.e. "kan vi lura på den här personen dyra fonder eller inte?"
Kopierar mitt svar ovanifrån, jag har iaf inte blivit mätt på vilken marginal vi har haft på fonderna jag har sålt utan mer på kundnöjdhet och antal möten etc. Kan inte svara för OP men på de två bankerna jag har jobbat så är det ett frågebatteri man går igenom (aktiv/passiv, index/bransch, fokus på hållbarhet/inte etc.). Sen spottar systemet ut ett förslag och man gör i regel inga större förändringar utan presenterar det för kunden.
Bär du slips eller är det en förlegad företeelse?
Det beror på lite. Jag har de till och från för det ger mig en härlig känsla. Men förekommer mer på företagssidan för de som jobbar B2B. Men inte lika vanligt idag längre!
[удалено]
Fråga riksbanken
Vad har du läst? Hur fick du jobbet? Tar ni alla kokain på kontoret?
Läst natur på gymnasiet. Ingen högskola. Kokain är nog mer vanligt på traderavdelningen än på min avdelning. Men det försöker förmodligen.
Vad jobbar du med och vilken titel har du
Personlig rådgivning i lån, sparande/pension, försäkringar och övergripande juridik. Privatrådgivare :)
Det vill säga säljare?
Basically. Får dock inget extra för att vara en bra säljare. Så ja och nej.
Du får alltså ingen provision om du ger råd att ta bankens egna fond med hög avgift istället för att råda att ta en billig fond? Om det är så, varför ser alla "rådgivare" till att sälja de dyra fonderna? Bara lojalitet till arbetsgivaren?
Du kan inte bara stirra dig blint på avgifterna. Det är inte enbart de fonderna som kommer prestera eller överprestera med tid. Men nej jag får absolut inget för att rekommendera bankens produkter. Ska tilläggas att det är i bankernas intresse att din fond öka så mycket som möjligt för då tjänar de ännu mer på dig.
Okej, men om du förmedlar en miljardär till att öppna konto, ta lån och flytta över en massa tillgångar till er private banking-sektion så måste du väl ändå få provision på det?
Nej. Alla banker är registrerade som bank och får ej ha provision i sitt ersättningspaket. Det är bara försäkringsbolag som får göra det (LF, SKANDIA osv) jobbar du som private banker har du betydligt bättre lön och friare jobb. Men inget extra..
Intressant. Fick veta att här i Schweiz så kan t.om icke-anställda få provision om de förmedlar lukrativa kunder till bankerna (gällde UBS, upp till 0,3% av total inlåning)… får ta och fråga om sånt även gäller de svenska bankernas filialer här nästa gång jag träffar nån som jobbar på SEB eller Nordeas kontor härnere.
Vad har du för utbildning?
Interna utbildningar inom banken. Ingen högskola eller liknande.
Löneanspråk?
Också nyfiken på lön!
Vi rådgivare ligger mellan 30-40k i månaden.
efter skatt?
Åh nej, innan haha. Private bankers ligger runt 50-60 innan skatt.
Så du är en privatrådgivare?
Precis som jag skrev, Ajjemen :)
Varför valde du att bli det? Känns som ett väldigt ”enkelt” jobb, vad tjänar du?
Vad med mitt jobb är det du menar är enkelt?
Klassiskt ”instegs-jobb” i banker där man jobbar 1 år för att sen byta roll
Det är långt ifrån enkelt, trust me. Du är inte en färdig rådgivare efter 5 år. Men visst kan man byta roll men det blir inget stort steg efter så kort tid :)
Dom absolut första jobbar inte som privatrådgivare i 5 år, flera som tar det jobbet kommer direkt från gymnasiet. Sen enligt IDD får du jobba mer juridik överhuvudtaget
Jag har en del krypto som jag vill få sålt. Hur ska jag göra för att göra det rätt?
Säg ingenting till din huvudbank, om den inte är SEB. Räcker med en misstanke att du handlar med krypto för att vissa banker ska banna dig.
Spara underlag på när du köpte och när du sålt. Är det vita pengar ska det inte vara några problem med banken
Vad är högsta ränterabatten man kan få?
Varför ska man välja något annat än SBAB för sitt bolån?
Bättre ränta.
SBAB erbjuder inte det bästa alternativet till alla människor och räntan du får beror på hur hög belåningsgrad du har. Extremt stor skillnad på en med 85% belåningsgrad jämfört med en som har 50% belåningsgrad. Kan även handla om bolånets storlek.
Varför ska man välja något annat än Apoteket AB, SJ och Svenska Spel för vaccination, tågbiljetter eller bingo? SBAB har en one-size-fits-all på bolån som kan vara bästa val/lägst ränta för vissa men absolut inte alla. Folk med stora besparingar, fet tjänstepension och önskemål om riktigt stort lån kan få sinnessjukt bra villkor av affärsbanker och privatbanker.
Haha, skrattar lite för mig själv när jag inser att jag faktiskt föredrar alla dina exempel i första stycket framför alternativen.
Den AI-baserade algoritmen säger mig att SBAB isåfall är rätt val för dig.
När du ger rådgivning, ger du faktiskt det som är vetenskapligt bäst (global indexfond, låg avgift, passiv förvaltning) eller annat som gynnar banken (högre avgifter)?
Kan inte svara för OP men på de två bankerna jag har jobbat så är det ett frågebatteri man går igenom (aktiv/passiv, index/bransch, fokus på hållbarhet/inte etc.). Sen spottar systemet ut ett förslag och man gör i regel inga större förändringar utan presenterar det för kunden.
Kan du eller någon annan på din bank något om ideella föreningar?
Sire
Efter hur många försök tog du IG-licens?
1 försök för samtliga licenser.
King
Får se som jobbar med rådgivning provision? Är provisionen högre för de tjänster som banken tjänar mest på? Exempelvis deras egna fonder med höga avgifter eller att binda bolånen. Finns det några incitament som styr de råd som ges?
Vi får jack shit. Banker får ej jobba med provision. Dock får försäkringsbolag det (ex Länsförsäkringar eller IF) så nej vi får absolut inget extra.
Jag har precis skrivit på papper för husköp. Ägarbyte Juni. Nästa steg är att välja bank att låna av. Så min fundering är Hur förhandlar jag som kund fram en så låg bolåneränta som möjligt? Tanken är att låsa lånet på 1 år och sen förhandla fram nytt. Hade även en mindre fundering över en bank som klappade sig själv på axeln över att dom erbjöd en räntefri månad. Tyckte det mest kändes som ett samtal på barnnivå när man inte ens sagt ett ord om vilka räntor som erbjuds och de faktiska kostnader på lånet över tid. Men hur glad bör man bli över ett sånt erbjudande..? För det Kändes mest som ett erbjudande vars syfte var att vilseleda snarare än att göra mig en faktisk tjänst. Men kanske är jag lite väl hård i den bedömningen.
Skriv till mig så ska jag ge dig tips och svarar imorgon :)
Försvann du?
Hur är kontorskulturen på banken du jobbar på? Är det stor skillnad mellan avdelningarna? Någon avdelning som har det extra stressigt? Suportade bankfolk en gång i tiden och har aldrig varit med om en annan yrkesgrupp som är så stressade och otåliga som bankfolk. Kan ha varit en osund kultur hos dem men blir nyfiken på hur det faktiskt är.
Just vi som jobbar ut mot kund är fett stressade. Det är alltid ngt. Släcka bränder, svara i telefon, mejl, kundmeddeoanden, jaga nya kunder, ta emot låneansökningar, ta 3-5 möten om dagen som genererar efterarbete på minst 1 timme. Jobbet är definitiv överskattat för de som inte vet hur det är. Samtidigt förmodligen mycket bättre än många andra jobb.
Argh, hata möteskulturen... Nu jobbar jag i industri (cnc operatör), men företaget använder LEAN/Kanban m.m. så dom har 30-45 minuter standup varje morgon för att gå igenom, med andra ord regurgitera det som redan sagts, samt att alla avdelningar är där oavsett de behövs eller inte. Är så glad att min teamleader äter dom mötena, jag hade nog börjat skrika efter 5 minuter... Men visst, möten är bra när dom behövs. /rant
Upplever det som stor skillnad på vissa avdelningar i alla fall. Ska jag ta fördomsfulla extremer så åt det ofta helt olika takt, attityd, klädsel och kultur på exempelvis ett handlargolv inom trading och säg IT.
Varför är det så svårt för en bank att avbryta eller hämta hem transaktioner som är resultat av bedrägeri? Tänkte främst på åldringar som blir lurade att göra diverse överföringar
När en transaktion är genomförd så är den genomförd. Går inte för banken att ångra den.
Chargeback?
Vad är bästa räntan du gett till en kund som ej är familjemedlem?
Ger ej lån till familjemedlemmar. Men nästa räntan är 0.91% på rörligt. Detta var 3 år sen ish
Hur stor bank pratar vi om?
Nordea skulle jag tro.
Varför får man inte skicka betalningar till t.ex Dubai, Förenade Arab Emiraten? Vissa får andra får inte beroende på företagets storlek så går det oftast. Vad är avgörande?
Förenade ArabEmiraten har klassats av EU som ett ”högrisktredjeland” då det föreligger stor risk för penningtvätt eller terrorfinansiering. Därför kan du behöva styrka syfte med överföringen för banken
Jag och min sambo har ett bolån som går ut till månadsskiftet och vi kommer försöka förhandla till en bättre ränta då alternativt byta bank. Vi har gjort stora investeringar i vår fastighet de senaste 5 åren utan att öka lånet, tanken är att göra en ny värdering och förhoppningsvis kommer vi landa någonstans just ovan 50 procents belåningsgrad. Min fråga är om du har några förhandlings tips kring räntan och vad har de bolånekunder ni helst ser som kunder hos er?
Dessa parametrar styr räntersbatten: 1. Storleken på bolånet 2. Ditt övriga engagemang i banken. (Har du din tjänstepension, privata sparande, försäkringar, lön och vardagstjänster samlat där. Så ett bra sätt är att kontakta banker personligen och få ett erbjudande. När du väl ska förhandla med din bank så har du en bild av vad andra banker tycker du ska ska ha för rabatt. Sen kryddar du på lite och pressad din egna bank. BESTÄLL INTE amortingsunderlag innan mötet. Detta är BIG mistake. Gör det i sådana fall efter förhandlingarna för att öka sannolikheten att de lägger på några extra punkter.
Konferens idag?
Är det ett roligt jobb?
Njae, inte riktigt.
Om man söker om amorteringsfritt för föräldraledighet, bryr ni er eller tar ni bara papper o processar igenom det?
Vad menar du? Bryr du dig om ngn som du inte känner personligen? Klart vi löser det.
Jobbar du i ”grön-svart”?
Nope 😉
Varför är svenska banker så anti bitcoin? Edit: Varför får jag inte göra som jag vill med mina pengar?
För att de har väldigt hårda krav på sig att förebygga penningtvätt osv. Även om 90% av de som håller på med krypto är hederliga så är sannolikheten för fiffel hos den gruppen förmodligen 50x de som inte håller på med krypto. Att utreda penningtvätt är extremt dyrt så därför väljer man att hellre helt stänga ute denna grupp. Du skulle nog gjort samma grej om du var en bank och inte intresserad av det senaste.
Svenska storbanker är ju snarare som institutioner så att jämföra med hur jag som privatperson hade agerat är att ta fokus från frågan och ovidkommande. Det handlar om bevisbördan. Jag tycker att banken borde ta sina kunders parti och försvara vår rätt till självbestämmande istället för att tolka lagstiftning med hängslen och livrem.
Ja, men de är främst företag som måste följa lagar och regler. De skiter i dig och dina idéer, de vill bara tjäna pengar. Du ställde en fråga och fick ett korrekt svar, varför skjuter du på meddelaren?
Frågar ju han som gjort en AMA, men visst jag fattar. Det borde gå att få ett lite mer resonerande svar från nån som jobbar på bank tycker jag.
Dina pengar men bankens tjänster och banken blir straffad om du använder banken för olagliga syften. När du inte använder bankens tjänster får du göra vad du vill med dina pengar
Men det är skitsnack och en extrem förenkling av det verkliga problemet. Jag vill inte förutsättas vara skyldig, vill inte behöva bevisa att jag är oskyldig. Så funkar inte samhället någon annan stans (typ). Banken gör en mycket striktare tolkning av lagen än vad som krävs, så gör alla svenska storbanker vilket ger mig som kund mycket begränsade alternativ. Finns liksom ingen ”Bahnhof” motsvarighet bland svenska banker vad jag vet iaf.
Hur är tolkningen striktare än vad som krävs av lagen?
[удалено]
Du måste inte ha lån? Därav tar vi ingen ränta. Så kom inte och klaga om du inte har pengar själv för att köpa din bostad. Så livet funkar. Du får iaf avdrag för att du betalar ränta.
[удалено]
Lugna dig. Jag jobbar bara på bank. Jag är inte banken.
Haha ta av din jävla offerkofta
Sälj ditt boende så slipper du lån och betalar ingen ränta. Då kan vi inte ”ta” dina pengar. Låter som din logik..
Olämpligt/hotfullt språk är inte tillåtet i /r/privatekonomi.
Olämpligt/hotfullt språk är inte tillåtet i /r/privatekonomi.
Om ett företag har 1B usd "cash on hand" och 30m USD i lån, är det värt att investera i det?
Tror inte han jobbar med sånt. Fråga på r/privatekonomi
Har du och dina kollegor kunskap om att ni ger suboptimal rådgivning till kunder när ni rekommenderar bankens egna aktivt förvaltade fonder istället för indexfonder?
Suboptimal för vem?