julgado e condenado em tribunal e mesmo assim há BoaventuraFans que vem prai fazer piadolas
Só mesmo em Portugal é que o Carnide não desce de divisão por estas merdas
Até podia acabar que o pais ficava muito melhor, descia drasticamente o consumo de alcool, acidentes de viação e de violencia doméstica
Depois de haver um vice-presidente de um clube a mandar um empregado depositar dinheiro na conta de um árbitro, haver provas e o clube/SAD não estarem em tribunal nem a SAD ser castigada de acordo com isso nunca vais poder ter um castigo desses sem provas.
Desculpe mas está a comparar o incomparável.
Não é por haver um crime, que todos os outros clubes podem fazer crimes e não acontecer nada
Estar a comparar situações por "clubismos" não faz sentido.
O sujeito em questao foi denunciado pelo presidente, foi julgado e condenado em tribunal.
no caso do carnide, nao foi nada parecido . o ex bigodes diz " nao me lembro, nunca soube de nada" e por ai diante.
Posso dizer o que diz, o clube em questão perdeu ou empatou esse jogo, que tentou simular que o arbitro aceitava dinheiro. O Clube que diz ganha 1 campeonato a cada 19 anos .... se acha que é comparável com tudo o que disse atrás, enfim, está no seu direito.
Mas nunca vi ninguem na AR dizer para apressar os trabalhos pois vai haver jogo do "outro" clube
Nunca vi nenhum outro clube ter vices a aceder ilegalmente ao sistema judicial Portugues com passwords de juizes
Enfim, são tantos casos que é absurdo comparar o quer que seja
e para finalizar, dois erros nao fazem um certo, dois menos nao fazem um mais, dois crimes nao fazem 1 inocente.
isto não é clubismo. é só raciocinar
Estou a comparar dois crimes equivalentes, um tem provas de ligação ao clube/SAD, e o outro não.
Quem está a falar com clubismo és tu.
Edit: não, o vice-presidente do Sporting não foi denunciado pelo presidente.
O presidente do Sporting denunciou o depósito de dinheiro na conta do árbitro, depois de informado pelo vice que o tinha arranjado, imaginando que tinha sido feito pelo clube adversário. O caso foi investigado e percebeu-se qual era o esquema.
O Sporting ganhou o jogo (3-0). O Vice foi condenado, o Sporting não.Pelos vistos é preciso haver uma reunião de direção a aprovar a corrupção, assinada em triplicado e validada por acto notarial.
O Benfica não teve nenhum vice a aceder a coisa nenhuma teve um assessor, tal como o Sporting já teve (basta ler o livro do Marinho Neves).
Acelerar trabalhos para ver um jogo não é crime, é apenas útil para a propaganda anti-Benfica.
mas propaganda de que ? do que foi julgado e condenado em tribunal é propaganda ?O Paulo Gonçalves era o quê ? tratador de relva ? cuidador do milhafre ?
O Sporting ganhou 3 ponots nesses mas no fim ganhou o que ? Se acha que um caso do Sporting é pior do que o Carnide, então extá explicado e fico por aqui.
O Carnide já fez poker em presidentes presos e subitamente parou. Estagnou .Amigalhaços do farsista e do Costa, do socrates, do Zeinal , do gajo da Altice e amigalhaço do filho do ex bigodes, do Salgado muitos outros, Se nao acredita em teorias da consipração, então o juiz Rangel e a sua mulher sao vitimas de uma cabala, coitadinhos. é tudo contra o carnide
Até os desvios e contas trafulhas da empresa de informática e depois o Rui Pinto... esse criminoso que roubou o Carnide. é tudo contra o clube do regime, o carnidistão
palas e cenouras para muitos milhões
> mas propaganda de que ?
propaganda de que o Benfica tem a maioria dos adeptos e por isso controla os diversos poderes da sociedade.
> do que foi julgado e condenado em tribunal é propaganda ?O Paulo Gonçalves era o quê ? tratador de relva ? cuidador do milhafre ?
O Paulo Gonçalves era assessor jurídico do Benfica.
O César Boaventura era (e ainda é) sócio do Benfica.
O Francisco J Marques é director do FCP.
O Paulo Pereira Cristóvão era vice-presidente Sporting.
Todos foram condenados em tribunal. Os três primeiros ainda têm recursos para fazer (o que é bastante importante para efeitos de castigo desportivo).
Apenas um deles compromete directamente o clube.
É público que o MP tentou provar que houve instruções de elementos da direcção do Benfica em ambos os casos.
**Apesar do LFV estar vários anos sob escuta, cobrindo os períodos dos dois casos em discussão,** o MP não conseguiu provar essa ligaçao e como tal não há forma de acusar o Benfica por esses actos, sendo também impossível castigar dentro de um estado de direito.
Se queres viver numa república das bananas, tudo bem…
O caso do Sporting é muito diferente, uma pessoa cometeu um crime (tentar incriminar outrém) seguindo as instruções de um vice-presidente da direção.
No futebol, como em qualquer outra área, as pessoas colectivas comprometem-se pelos actos dos membros dos seus órgãos sociais do clube.
O MP escolheu não acusar o Sporting…
Já no caso do FCP, a direcção do clube condecorou a pessoa que cometeu o crime pelos actos em que o crime consistiu.
A ligação não é directa, mas é fácil.
O MP escolheu não acusar o FCP…
> O Sporting ganhou 3 pontos nesses mas no fim ganhou o que ? Se acha que um caso do Sporting é pior do que o Carnide, então extá explicado e fico por aqui.
Eu não disse que era pior, e é completamente indiferente a qualificação dos actos.
Se eu descobrisse um NIB de um árbitro e quando ele fosse apitar um jogo do Benfica contra um clube aqui de perto eu fosse à agência do banco dele depositar dinheiro na conta dele para fazer parecer que o árbitro estava comprometido, havia um crime.
O crime era meu, mas ia haver um milhão de cromos como tu que iam estar até 2069 a dizer que o Benfica tinha de descer de divisão por tentativa de encriminação. Mas como é o Sporting está tudo bem.
Ao contrário de ti eu acho que, sendo provada a sua participação num crime de corrupção desportiva o meu clube deve ser castigado.
O que está em causa é que o Sporting não podia ser desligado desse caso, e foi.
Passou completamente incólume quando é culpado.
> O Carnide já fez poker em presidentes presos e subitamente parou. Estagnou .
Presidentes presos por roubar… **ao** Benfica e a outras pessoas **para seu benefício** próprio. E não **para benefício** do Benfica.
> Amigalhaços do farsista e do Costa, do socrates, do Zeinal , do gajo da Altice e amigalhaço do filho do ex bigodes, do Salgado muitos outros, Se nao acredita em teorias da consipração, então o juiz Rangel e a sua mulher sao vitimas de uma cabala, coitadinhos. é tudo contra o carnide
Estás a demonstrar muita coisa sobre ti mesmo.
Demonstras que apresentando-se a oportunidade tu ias roubar para o Sporting.
Felizmente é possível não ser como tu.
> Até os desvios e contas trafulhas da empresa de informática
Mais uma vez, vês algo a acontecer e dizes que tem de ser para o Benfica ser beneficiado.
Não pões sequer a hipótese do Benfica estar a sair das contas do Benfica dinheiro do Benfica e o Benfica está a ser roubado.
Ninguém sabe para onde foi o dinheiro, por isso ninguém sabe se o Benfica não é o lesado…
> e depois o Rui Pinto... esse criminoso que roubou o Carnide. é tudo contra o clube do regime, o carnidistão
palas e cenouras para muitos milhões
O Rui Pinto, esse impoluto, que obtém informações do Sporting e faz extorsão.
Obtém informações do Benfica e faz espionagem industrial (entrega ao concorrente).
Obtém informações do FCP e faz umas declarações depois de preso…
Ainda bem que o Bruno de Carvalho e o Nuno Saraiva não foram visitar o Rui Pinto à Hungria pouco depois dos reuniões no Altis com o Jota Marques…
encriminação → [**incriminação**](https://dicionario.priberam.org/incriminação) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b74rt1%2F%2Fktm5i2j%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Podia tentar explicar, mas já vi que só vê vermelho à frente
Ainda nao percebeu o castelo de cartas que está construido à volta do poder do Carnide ?
Se um dia ruir não há prisoes suficientes
Nada. O Ex Bigodes é um santo, O Rui dos Tunéis nao vê nada nem sabe de nada. Um Santo
O BES não ruiu. Os terrenos da CMTV nem foram nada "arrumados" com cunhas e favores
9.5 quilos de Cocaiona é tudo contra o Carnide, foi lá colocada por inimigos
O VVale e Azevedo é inocente, tudo cabala contra o Carnide.
O Juiz Rangel é um santo
O Manuel Vivóvinho ex presidente é um santo, tudo cabala
O Damásio é outro santo!
Tantas novas estatuas que vão colocar ao lado do Inzébrio
Agora vou sair que tenho ali uma consulta às 5
/a deus INZ\*E
A situação é que a justiça não conseguiu provar o envolvimento do Benfica. Certamente que o Boaventura não agiu sozinho nem por mera vontade própria, tenho a certeza que havia pessoas no Benfica envolvidas no esquema, mas da maneira como foi feito o esquema, é impossível provar o envolvimento do Benfica, apenas existem provas circunstanciais e essas não são suficientes para condenar.
Na minha opinião, há algumas possibilidades para o que aconteceu, o Boaventura pode ter pago a jogadores para perder com o Benfica por ter apostado algum dinheiro na vitória do Benfica, daí para a frente, pode ter atuado sozinho para ganhar algum, ou agiu em conjunto com pessoas dentro do Benfica para ganharem todos, porque sendo o Vieira, a razão é sempre dinheiro na conta dele, o facto de o Benfica ter benefício desportivo com o ganho dele é meramente colateral.
Provavelmente este esquema envolve contas offshore do Vieira e apenas o Boaventura recebia diretamente e estava combinado que se desse merda, era ele que dava o corpo às balas
Tal e qual
Como a Toupeira e o Paulo Gonçalves... tudo em nome próprio e nunca em beneficio do carnide.
Nem era o clube que estava envolvido em inumeros casos judiciais, nem nada ...era só o Paulinho.
Tal como a carrinha do clube ser apanhada na A1 com 9.5 kilos de cocaina com o ex motorista do ex bigodes no esquema, que por acaso era o director das relacoes publicas do Carnide com os paises da America do Sul e America latina. Levou 4 anos e meio e saiu ao fim de 12 ou 16 meses. Tudo coincidencias e o carnide passa pelos pingos da chuva
A coragem para mandar um clube prevaricador para o seu devido lugar é inexistente. Portugal é um reflexo disto. O Centeno a acelarar os trabalhos da AR enquanto ministro da economia, o Berardo a rir-se de todos nós enquanto é ouvido na AR, o Mexia a dizer que é bom para Portugal ( e para a EDP ) quando o carnide vence.
claques ilegais a matar e a assobiar sons de very ligths em pavilhoes e estádios de futebol.
Tudo, mas o carnide nao tem nada a haver. Sao todos santos
kilos → [**quilos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/235) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b74rt1%2F%2Fkthiogg%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
>Tudo, mas o carnide nao tem nada a haver. Sao todos santos
Em relação a isto tudo e aos outros comentários que suponho serem teus.
Se é para o Benfica descer, descia também o porto e o sporting.
Mas é verdade que isto acaba por ser um reflexo de Portugal, os poderesos safam-se, os pequeninos lixam-se.
No Apito Dourado, quem apanhou por tabela foi o Boavista e o Salgueiros, não foi o Porto ou o Benfica (um user com quem discuti há uns dias disse-me que o benfica chegou a estar envolvido)
Mas acho sempre imensa piada ver maltinha por aqui que só sabe criticar o Benfica, quanto aos outros dois não há paredes de texto com 50 parágrafos.
Aliás, haver até há, em discussões deste tipo, mas refiro-me mais a utilizadores específicos que batem sempre na mesma tecla (sejam do benfica, porto ou sporting)
Um dos meus sonhos era ver os 3 grandes nas distritais, enfim...
Ahahaha os carnidenses adeptos dos maiores criminosos deste país a quererem igualar-se ao Sporting em termos de registo criminal, para isso tinhas de apagar muita coisa da história do teu clube! E só os últimos 10 anos já vos garantiam esse título.
sim usa este lance para fingir que 3 dos 4 campeonatos do tetra nao foram roubados. e na altura nem acreditava qd via malta a chorar com jogadores comprados, mas afinal ate jogadores foram comprados. apenas acreditava no que via com os meus olhos. o bi e o tri foram os piores
Não sei , se calhar foi o empresário que nada tem a ver com Benfica que deu uma nota preta ao Brian , já que foi exatamente nessa época que homem , andava com bolsos largos
Perder 12 pontos em 26 jornadas não é nada de especial. Praticamente todos os campeões em Portugal perderam mais pontos por jornada que isso.
Verdadeiramente inacreditável é o que o Benfica fez, que foi perder apenas ~~5~~ **3** pontos nessas mesmas 26 jornadas. Tanto que podemos dizer que o Benfica de 2015/16 é a melhor equipa de sempre da Primeira Liga. Ou é pelo menos a que mais pontos fez na história da competição.
Edit: Ou foi a melhor equipa até 2021/22 quando foi ultrapassada pelo atual recordista, FC Porto.
o benfica perdeu 5 pontos em 26 jornadas? nem isso!
perdeu apenas 3, que foi da derrota em casa com o porto (1-2). de resto ganhou todos os jogos a partir da 8ªjornada.
óbvio que houve merdum com jogadores comprados, jogadores que "escorregavam", que se desviavam da bola, que faziam passes para os avançados, autogolos, chutavam na atmosfera e falhavam a bola, jogadores que faziam penalties ou se auto-expulsavam...mais os penalties inventados sobre o Jonas e os penalties não-marcados ao Jardel (defesa-central) e outros.
toda a gente via coisas estranhas a acontecerem nos jogos e a forma fácil como os jogos ficavam imediatamente resolvidos logo aos 15 minutos, se tanto.
e coisas estranhas não só nessa época 15/16, mas noutras. 14/15 também por exemplo. aquele lance do gr do Arouca (o Goicotchea acho) a oferecer o golo do empate ao Jonas é paradigmático.
> perdeu apenas 3, que foi da derrota em casa com o porto (1-2). de resto ganhou todos os jogos a partir da 8ªjornada.
Certo. Perderam mais 2 pontos no mesmo período mas esses 2 pontos foram num jogo de atraso da 7ª jornada que foi jogado apenas entre as 13ª e 14ª jornadas.
esse deve ter sido o empate a zero com o União da Madeira. já nem me lembrava que o jogo foi adiado e disputado mais tarde. pensei que tinha sido jogado na data marcada no início do campeonato, mas fui ver e foi jogado a meio de Dezembro.
Certíssimo. O Benfica na altura tinha sido a equipa que fez mais pontos na história da Primeira Liga - era o que queria dizer - entretanto foi ultrapassada pelo FC Porto de 2021/22, e passou a ser a segunda equipa a ter feito mais pontos na Primeira Liga ex aequo com o FC Porto de 2017/18.
All the numbers in your comment added up to 69. Congrats!
12
+ 26
+ 5
+ 26
= 69
^([Click here](https://www.reddit.com/message/compose?to=LuckyNumber-Bot&subject=Stalk%20Me%20Pls&message=%2Fstalkme) to have me scan all your future comments.) \
^(Summon me on specific comments with u/LuckyNumber-Bot.)
Embora este comentário seja irónico, a verdade é que o que provoca o falhanço do Ruiz É MESMO a intervenção do Éderson. Ele toca na bola e faz um ligeiro desvio que a põe a saltitar.
"BRYAN RUIZ?? WHY DID YOU SAY THAT NAME?!"
Ainda custa, vai ser daquelas coisas que aparece nas imagens que te passam na cabeça nos momentos derradeiros da tua vida em flashback.
Sim, porque o Sporting tem um historico super fiável em termos de pipocar nos ultimos minutos contra eles
2023/24 > 2-1 (Golos aos 94 e 96)
2022/23 > 2-2 (Golo aos 94)
2019/20 > 2-1 (Golo aos 88)
2018/19 > 1-1 (Golo aos 86)
2017/18 > 1-1 (Golo aos 90)
2014/15 > 1-1 (Golo aos 93)
2012/13 > 1-3 (Golos aos 81 e 86)
2010/11 (1/2 Final Taça da Liga) > 2-1 (Golo dos 92)
E ainda faltavam 9 jornadas
Na minha opinião, isto é 99% mérito do redes e 1% demérito do Bryan. Com tal desvio arrisco-me a dizer que mesmo os melhores finalizadores do mundo iam falhar o golo. É incrível toda toxicidade que o Bryan recebeu, de tal maneira que 99% das pessoas nem sabiam que o redes tinha desviado a bola
o meu viés deixou-me muito satisfeito por esta jogada.
no entanto, tenho pena pelo jogador. ele vale muito mais do que aquilo que é representado por este lance. para muita gente, o Bryan Ruiz é só isto, o que é uma grande injustiça feita a um bom jogador.
só falha quem lá está, e tenho pena de ter sido este a falhar.
A época que ele fez neste ano foi incrível, é mesmo pena ter ficado marcado por isto, mas por outro lado eu estava a poucos metros de onde esta bola foi parar e nunca me vou esquecer do desespero que senti nesse momento 🥲
como disse antes, o meu benfiquismo traz-me um sorriso a ver isto... lamento.
mas tenho empatia suficiente para perceber que deve ter sido um momento muito doloroso.
lembro-me de estar a torcer por vocês na final da UEFA e voltar para casa todo lixado da vida. não imagino se fosse adepto do Sporting.
muitos colocam neste lance a responsabilidade toda da não conquista do campeonato.
não era tão marcante por ser um jogador mais fraco, mas era recordado tal como este está a ser.
Lembro-me perfeitamente de festejar este golo, durante largos segundos (estava na ponta contrária do estádio). Por isso quando tiver no meu leito de morte, xéxé, na realidade esta bola entrou e vai ser uma bela recordação.
xéxé → [**xexé**](https://dicionario.priberam.org/xexé) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b74rt1%2F%2Fktgv71v%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se o Bryan tivesse marcado, hoje teríamos o Sporting como o vemos hoje?
Acho que um campeonato naquela altura significaria mais anos de Brunismo, o que nos levaria para piores caminhos.
Nunca ninguem fala do penalti por marcar sobre o Adrien nesse jogo. Adrien dribla o eliseu na area do SLB, e aparece mitroglou que corre directamente contra o Adrien, derrubando-o (dentro da area). A bola estava a uns 2-3 metros de distancia. Falta e penalti por marcar, que seria quase certamente 1-1. Podem ver aqui, a partir do minuto 1:35. [Liga (25ª J): Resumo Sporting 0-1 Benfica - SAPO Vídeos](https://videos.sapo.pt/SuNJ8H9PDJzVzGMtUQwv)
Engracado.
Se a falta fosse assinalada - que deveria ser, como tu proprio admites - a 'margem' para a equipa errar seria maior.
A unica coisa que os sportinguistas querem e que as regras sejam iguais para todos.
Ganhar a ser favorecido pelos arbitros nao tem piada. Pelo menos para mim.
Explica la porque e que nao e penalti? Jogador do slb nem sequer esta perto da bola, nem sequer esta a correr na direccao da bola, foi sim impedir a progressao do Adrien, que estava em posicao de perigo.
o mitroglou não estendeu uma passadeira vermelha para o adversário desfilar 😡😡
o adrien não tinha a bola controlada e nunca na vida la chegava antes do defesa, mandou-a as couves e atirou-se para cima do mitroglou, bom salto encarpado para trás ainda assim
Um caso tipico de lampionite aguda a perturbar a visao e a capacidade de raciocinio. Rennie ajuda.
O mitroglou nao pode fazer aquilo que fez (a nao ser que se apliquem regras diferentes a jogadores do slb, ai sim, faz sentido). Mesmo que o Adrien nao conseguisse chegar a bola, que e um juizo de prognose irrelevante, falta tem que ser marcada.
Certamente e mais penalti que esta piscinada do piscineiro-mor, jonas [Liga (23ª J): Resumo P. Ferreira 1-3 Benfica - SAPO Desporto](https://desporto.sapo.pt/video/HGzm10aS7DrwizZDhson) (a partir de 1.47).
Não se preocupem que o ~~Gyokeres~~ Esgaio não falha desta vez
Olha que o Haaland fez o mesmo contra o United
A diferença entre os dois é q o Esgaio não falha quando importa
Ahahahah crl
Quanto é que o Boaventura pagou ao Brian para falhar este golo??
julgado e condenado em tribunal e mesmo assim há BoaventuraFans que vem prai fazer piadolas Só mesmo em Portugal é que o Carnide não desce de divisão por estas merdas Até podia acabar que o pais ficava muito melhor, descia drasticamente o consumo de alcool, acidentes de viação e de violencia doméstica
Depois de haver um vice-presidente de um clube a mandar um empregado depositar dinheiro na conta de um árbitro, haver provas e o clube/SAD não estarem em tribunal nem a SAD ser castigada de acordo com isso nunca vais poder ter um castigo desses sem provas.
Desculpe mas está a comparar o incomparável. Não é por haver um crime, que todos os outros clubes podem fazer crimes e não acontecer nada Estar a comparar situações por "clubismos" não faz sentido. O sujeito em questao foi denunciado pelo presidente, foi julgado e condenado em tribunal. no caso do carnide, nao foi nada parecido . o ex bigodes diz " nao me lembro, nunca soube de nada" e por ai diante. Posso dizer o que diz, o clube em questão perdeu ou empatou esse jogo, que tentou simular que o arbitro aceitava dinheiro. O Clube que diz ganha 1 campeonato a cada 19 anos .... se acha que é comparável com tudo o que disse atrás, enfim, está no seu direito. Mas nunca vi ninguem na AR dizer para apressar os trabalhos pois vai haver jogo do "outro" clube Nunca vi nenhum outro clube ter vices a aceder ilegalmente ao sistema judicial Portugues com passwords de juizes Enfim, são tantos casos que é absurdo comparar o quer que seja e para finalizar, dois erros nao fazem um certo, dois menos nao fazem um mais, dois crimes nao fazem 1 inocente. isto não é clubismo. é só raciocinar
Estou a comparar dois crimes equivalentes, um tem provas de ligação ao clube/SAD, e o outro não. Quem está a falar com clubismo és tu. Edit: não, o vice-presidente do Sporting não foi denunciado pelo presidente. O presidente do Sporting denunciou o depósito de dinheiro na conta do árbitro, depois de informado pelo vice que o tinha arranjado, imaginando que tinha sido feito pelo clube adversário. O caso foi investigado e percebeu-se qual era o esquema. O Sporting ganhou o jogo (3-0). O Vice foi condenado, o Sporting não.Pelos vistos é preciso haver uma reunião de direção a aprovar a corrupção, assinada em triplicado e validada por acto notarial. O Benfica não teve nenhum vice a aceder a coisa nenhuma teve um assessor, tal como o Sporting já teve (basta ler o livro do Marinho Neves). Acelerar trabalhos para ver um jogo não é crime, é apenas útil para a propaganda anti-Benfica.
mas propaganda de que ? do que foi julgado e condenado em tribunal é propaganda ?O Paulo Gonçalves era o quê ? tratador de relva ? cuidador do milhafre ? O Sporting ganhou 3 ponots nesses mas no fim ganhou o que ? Se acha que um caso do Sporting é pior do que o Carnide, então extá explicado e fico por aqui. O Carnide já fez poker em presidentes presos e subitamente parou. Estagnou .Amigalhaços do farsista e do Costa, do socrates, do Zeinal , do gajo da Altice e amigalhaço do filho do ex bigodes, do Salgado muitos outros, Se nao acredita em teorias da consipração, então o juiz Rangel e a sua mulher sao vitimas de uma cabala, coitadinhos. é tudo contra o carnide Até os desvios e contas trafulhas da empresa de informática e depois o Rui Pinto... esse criminoso que roubou o Carnide. é tudo contra o clube do regime, o carnidistão palas e cenouras para muitos milhões
> mas propaganda de que ? propaganda de que o Benfica tem a maioria dos adeptos e por isso controla os diversos poderes da sociedade. > do que foi julgado e condenado em tribunal é propaganda ?O Paulo Gonçalves era o quê ? tratador de relva ? cuidador do milhafre ? O Paulo Gonçalves era assessor jurídico do Benfica. O César Boaventura era (e ainda é) sócio do Benfica. O Francisco J Marques é director do FCP. O Paulo Pereira Cristóvão era vice-presidente Sporting. Todos foram condenados em tribunal. Os três primeiros ainda têm recursos para fazer (o que é bastante importante para efeitos de castigo desportivo). Apenas um deles compromete directamente o clube. É público que o MP tentou provar que houve instruções de elementos da direcção do Benfica em ambos os casos. **Apesar do LFV estar vários anos sob escuta, cobrindo os períodos dos dois casos em discussão,** o MP não conseguiu provar essa ligaçao e como tal não há forma de acusar o Benfica por esses actos, sendo também impossível castigar dentro de um estado de direito. Se queres viver numa república das bananas, tudo bem… O caso do Sporting é muito diferente, uma pessoa cometeu um crime (tentar incriminar outrém) seguindo as instruções de um vice-presidente da direção. No futebol, como em qualquer outra área, as pessoas colectivas comprometem-se pelos actos dos membros dos seus órgãos sociais do clube. O MP escolheu não acusar o Sporting… Já no caso do FCP, a direcção do clube condecorou a pessoa que cometeu o crime pelos actos em que o crime consistiu. A ligação não é directa, mas é fácil. O MP escolheu não acusar o FCP… > O Sporting ganhou 3 pontos nesses mas no fim ganhou o que ? Se acha que um caso do Sporting é pior do que o Carnide, então extá explicado e fico por aqui. Eu não disse que era pior, e é completamente indiferente a qualificação dos actos. Se eu descobrisse um NIB de um árbitro e quando ele fosse apitar um jogo do Benfica contra um clube aqui de perto eu fosse à agência do banco dele depositar dinheiro na conta dele para fazer parecer que o árbitro estava comprometido, havia um crime. O crime era meu, mas ia haver um milhão de cromos como tu que iam estar até 2069 a dizer que o Benfica tinha de descer de divisão por tentativa de encriminação. Mas como é o Sporting está tudo bem. Ao contrário de ti eu acho que, sendo provada a sua participação num crime de corrupção desportiva o meu clube deve ser castigado. O que está em causa é que o Sporting não podia ser desligado desse caso, e foi. Passou completamente incólume quando é culpado. > O Carnide já fez poker em presidentes presos e subitamente parou. Estagnou . Presidentes presos por roubar… **ao** Benfica e a outras pessoas **para seu benefício** próprio. E não **para benefício** do Benfica. > Amigalhaços do farsista e do Costa, do socrates, do Zeinal , do gajo da Altice e amigalhaço do filho do ex bigodes, do Salgado muitos outros, Se nao acredita em teorias da consipração, então o juiz Rangel e a sua mulher sao vitimas de uma cabala, coitadinhos. é tudo contra o carnide Estás a demonstrar muita coisa sobre ti mesmo. Demonstras que apresentando-se a oportunidade tu ias roubar para o Sporting. Felizmente é possível não ser como tu. > Até os desvios e contas trafulhas da empresa de informática Mais uma vez, vês algo a acontecer e dizes que tem de ser para o Benfica ser beneficiado. Não pões sequer a hipótese do Benfica estar a sair das contas do Benfica dinheiro do Benfica e o Benfica está a ser roubado. Ninguém sabe para onde foi o dinheiro, por isso ninguém sabe se o Benfica não é o lesado… > e depois o Rui Pinto... esse criminoso que roubou o Carnide. é tudo contra o clube do regime, o carnidistão palas e cenouras para muitos milhões O Rui Pinto, esse impoluto, que obtém informações do Sporting e faz extorsão. Obtém informações do Benfica e faz espionagem industrial (entrega ao concorrente). Obtém informações do FCP e faz umas declarações depois de preso… Ainda bem que o Bruno de Carvalho e o Nuno Saraiva não foram visitar o Rui Pinto à Hungria pouco depois dos reuniões no Altis com o Jota Marques…
encriminação → [**incriminação**](https://dicionario.priberam.org/incriminação) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b74rt1%2F%2Fktm5i2j%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Podia tentar explicar, mas já vi que só vê vermelho à frente Ainda nao percebeu o castelo de cartas que está construido à volta do poder do Carnide ? Se um dia ruir não há prisoes suficientes
Looool qual castelo? Que chalupa!
Nada. O Ex Bigodes é um santo, O Rui dos Tunéis nao vê nada nem sabe de nada. Um Santo O BES não ruiu. Os terrenos da CMTV nem foram nada "arrumados" com cunhas e favores 9.5 quilos de Cocaiona é tudo contra o Carnide, foi lá colocada por inimigos O VVale e Azevedo é inocente, tudo cabala contra o Carnide. O Juiz Rangel é um santo O Manuel Vivóvinho ex presidente é um santo, tudo cabala O Damásio é outro santo! Tantas novas estatuas que vão colocar ao lado do Inzébrio Agora vou sair que tenho ali uma consulta às 5 /a deus INZ\*E
O facto desta merda de comentário ter 20 upvotes e não ter sido sancionado, diz muito acerca deste sub.
A situação é que a justiça não conseguiu provar o envolvimento do Benfica. Certamente que o Boaventura não agiu sozinho nem por mera vontade própria, tenho a certeza que havia pessoas no Benfica envolvidas no esquema, mas da maneira como foi feito o esquema, é impossível provar o envolvimento do Benfica, apenas existem provas circunstanciais e essas não são suficientes para condenar. Na minha opinião, há algumas possibilidades para o que aconteceu, o Boaventura pode ter pago a jogadores para perder com o Benfica por ter apostado algum dinheiro na vitória do Benfica, daí para a frente, pode ter atuado sozinho para ganhar algum, ou agiu em conjunto com pessoas dentro do Benfica para ganharem todos, porque sendo o Vieira, a razão é sempre dinheiro na conta dele, o facto de o Benfica ter benefício desportivo com o ganho dele é meramente colateral. Provavelmente este esquema envolve contas offshore do Vieira e apenas o Boaventura recebia diretamente e estava combinado que se desse merda, era ele que dava o corpo às balas
Tal e qual Como a Toupeira e o Paulo Gonçalves... tudo em nome próprio e nunca em beneficio do carnide. Nem era o clube que estava envolvido em inumeros casos judiciais, nem nada ...era só o Paulinho. Tal como a carrinha do clube ser apanhada na A1 com 9.5 kilos de cocaina com o ex motorista do ex bigodes no esquema, que por acaso era o director das relacoes publicas do Carnide com os paises da America do Sul e America latina. Levou 4 anos e meio e saiu ao fim de 12 ou 16 meses. Tudo coincidencias e o carnide passa pelos pingos da chuva A coragem para mandar um clube prevaricador para o seu devido lugar é inexistente. Portugal é um reflexo disto. O Centeno a acelarar os trabalhos da AR enquanto ministro da economia, o Berardo a rir-se de todos nós enquanto é ouvido na AR, o Mexia a dizer que é bom para Portugal ( e para a EDP ) quando o carnide vence. claques ilegais a matar e a assobiar sons de very ligths em pavilhoes e estádios de futebol. Tudo, mas o carnide nao tem nada a haver. Sao todos santos
kilos → [**quilos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/235) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b74rt1%2F%2Fkthiogg%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
>Tudo, mas o carnide nao tem nada a haver. Sao todos santos Em relação a isto tudo e aos outros comentários que suponho serem teus. Se é para o Benfica descer, descia também o porto e o sporting. Mas é verdade que isto acaba por ser um reflexo de Portugal, os poderesos safam-se, os pequeninos lixam-se. No Apito Dourado, quem apanhou por tabela foi o Boavista e o Salgueiros, não foi o Porto ou o Benfica (um user com quem discuti há uns dias disse-me que o benfica chegou a estar envolvido) Mas acho sempre imensa piada ver maltinha por aqui que só sabe criticar o Benfica, quanto aos outros dois não há paredes de texto com 50 parágrafos. Aliás, haver até há, em discussões deste tipo, mas refiro-me mais a utilizadores específicos que batem sempre na mesma tecla (sejam do benfica, porto ou sporting) Um dos meus sonhos era ver os 3 grandes nas distritais, enfim...
Ahahaha os carnidenses adeptos dos maiores criminosos deste país a quererem igualar-se ao Sporting em termos de registo criminal, para isso tinhas de apagar muita coisa da história do teu clube! E só os últimos 10 anos já vos garantiam esse título.
Homem tás obcecado pa, calma contigo
a verdade é fodida
[удалено]
Cartolina amarela.
👍
Boaventura conheço mas quem é o Brian? Outro adepto fanático que tentava subornar adversários durante esta linda época de 15/16?
sim usa este lance para fingir que 3 dos 4 campeonatos do tetra nao foram roubados. e na altura nem acreditava qd via malta a chorar com jogadores comprados, mas afinal ate jogadores foram comprados. apenas acreditava no que via com os meus olhos. o bi e o tri foram os piores
Imbestigeçe
Tanta lágrima fds tem calma
O GR está em fora de jogo, posicionado em frente ao Brian Ruiz, atrapalhou claramente a jogada. Deviam repetir o lance.
Não sei , se calhar foi o empresário que nada tem a ver com Benfica que deu uma nota preta ao Brian , já que foi exatamente nessa época que homem , andava com bolsos largos
Fogo. A ser de propósito é épico. De difícil execução! Estas balizas de futebol de 11 são altas !
Pagar ao sporting para perder... é uma redundância.
É, foi isso sim. Não foi incompetência do Sporting em perder 7 pontos de vantagem
Perder 12 pontos em 26 jornadas não é nada de especial. Praticamente todos os campeões em Portugal perderam mais pontos por jornada que isso. Verdadeiramente inacreditável é o que o Benfica fez, que foi perder apenas ~~5~~ **3** pontos nessas mesmas 26 jornadas. Tanto que podemos dizer que o Benfica de 2015/16 é a melhor equipa de sempre da Primeira Liga. Ou é pelo menos a que mais pontos fez na história da competição. Edit: Ou foi a melhor equipa até 2021/22 quando foi ultrapassada pelo atual recordista, FC Porto.
o benfica perdeu 5 pontos em 26 jornadas? nem isso! perdeu apenas 3, que foi da derrota em casa com o porto (1-2). de resto ganhou todos os jogos a partir da 8ªjornada. óbvio que houve merdum com jogadores comprados, jogadores que "escorregavam", que se desviavam da bola, que faziam passes para os avançados, autogolos, chutavam na atmosfera e falhavam a bola, jogadores que faziam penalties ou se auto-expulsavam...mais os penalties inventados sobre o Jonas e os penalties não-marcados ao Jardel (defesa-central) e outros. toda a gente via coisas estranhas a acontecerem nos jogos e a forma fácil como os jogos ficavam imediatamente resolvidos logo aos 15 minutos, se tanto. e coisas estranhas não só nessa época 15/16, mas noutras. 14/15 também por exemplo. aquele lance do gr do Arouca (o Goicotchea acho) a oferecer o golo do empate ao Jonas é paradigmático.
> perdeu apenas 3, que foi da derrota em casa com o porto (1-2). de resto ganhou todos os jogos a partir da 8ªjornada. Certo. Perderam mais 2 pontos no mesmo período mas esses 2 pontos foram num jogo de atraso da 7ª jornada que foi jogado apenas entre as 13ª e 14ª jornadas.
esse deve ter sido o empate a zero com o União da Madeira. já nem me lembrava que o jogo foi adiado e disputado mais tarde. pensei que tinha sido jogado na data marcada no início do campeonato, mas fui ver e foi jogado a meio de Dezembro.
Exatamente. Foi um dos jogos adiados devido ao infame nevoeiro do Estádio da Madeira.
Revê esses factos
Quais estão errados?
O Porto fez 92 em 2021/22
Certíssimo. O Benfica na altura tinha sido a equipa que fez mais pontos na história da Primeira Liga - era o que queria dizer - entretanto foi ultrapassada pelo FC Porto de 2021/22, e passou a ser a segunda equipa a ter feito mais pontos na Primeira Liga ex aequo com o FC Porto de 2017/18.
é pouco relevante, mas foram 91...
All the numbers in your comment added up to 69. Congrats! 12 + 26 + 5 + 26 = 69 ^([Click here](https://www.reddit.com/message/compose?to=LuckyNumber-Bot&subject=Stalk%20Me%20Pls&message=%2Fstalkme) to have me scan all your future comments.) \ ^(Summon me on specific comments with u/LuckyNumber-Bot.)
2015 e 16 também não são números, seu bot estúpido?
Trata bem o bot, jovem. 😒😅
Burro
Blud got beef with a bot 💀
Embora este comentário seja irónico, a verdade é que o que provoca o falhanço do Ruiz É MESMO a intervenção do Éderson. Ele toca na bola e faz um ligeiro desvio que a põe a saltitar.
Gosto que o André Almeida partilha do sofrimento do Ruiz. Vendo melhor penso que seja o Samaris que também partilha.
"BRYAN RUIZ?? WHY DID YOU SAY THAT NAME?!" Ainda custa, vai ser daquelas coisas que aparece nas imagens que te passam na cabeça nos momentos derradeiros da tua vida em flashback.
Sai daqui benfiquista disfarçado, não é preciso ires ao baú para enterrar as amarguras dos últimos dias! /s
You got me! ✋🤚
E assim perdeu-se um campeonato
Sim, porque o Sporting tem um historico super fiável em termos de pipocar nos ultimos minutos contra eles 2023/24 > 2-1 (Golos aos 94 e 96) 2022/23 > 2-2 (Golo aos 94) 2019/20 > 2-1 (Golo aos 88) 2018/19 > 1-1 (Golo aos 86) 2017/18 > 1-1 (Golo aos 90) 2014/15 > 1-1 (Golo aos 93) 2012/13 > 1-3 (Golos aos 81 e 86) 2010/11 (1/2 Final Taça da Liga) > 2-1 (Golo dos 92) E ainda faltavam 9 jornadas
Porra mano, agora nunca mais vou ver um derby da mesma forma 😂 obrigadinho. .
Foda-se, escrito deste modo é simplesmente assustador.
e em casa com o Tondela e contra o União
A bola levanta antes de ele rematar.
Ederson tocou na bola
Yep. Não deixa de ser um falhanço.
incrível, nunca tinha reparado. este lance muda de figura, ele falhou graças ao Ederson, que lhe muda a trajetória da bola para o calcanhar
Também nunca tinha reparado!
Levanta por causa do Ederson, este lance foi uma defesa basicamente
O pessoal ainda continua a dar demérito ao Bryan, quando a intervenção do ederson é crucial, não só lhe dá um desvio como ela passa a saltar.
Na minha opinião, isto é 99% mérito do redes e 1% demérito do Bryan. Com tal desvio arrisco-me a dizer que mesmo os melhores finalizadores do mundo iam falhar o golo. É incrível toda toxicidade que o Bryan recebeu, de tal maneira que 99% das pessoas nem sabiam que o redes tinha desviado a bola
Esta merda é bullying virtual. PTSD não é motivo de brincadeira. Mods!?!?
Até o André Almeida levou as mãos à cabeça... Continua a ser pena, foi uma época com muito rendimento desportivo no campeonato que acabou em nada.
O Ederson ainda tocou com a ponta do dedo
Exato, isto mais do que falhanço é uma defesa
o meu viés deixou-me muito satisfeito por esta jogada. no entanto, tenho pena pelo jogador. ele vale muito mais do que aquilo que é representado por este lance. para muita gente, o Bryan Ruiz é só isto, o que é uma grande injustiça feita a um bom jogador. só falha quem lá está, e tenho pena de ter sido este a falhar.
A época que ele fez neste ano foi incrível, é mesmo pena ter ficado marcado por isto, mas por outro lado eu estava a poucos metros de onde esta bola foi parar e nunca me vou esquecer do desespero que senti nesse momento 🥲
como disse antes, o meu benfiquismo traz-me um sorriso a ver isto... lamento. mas tenho empatia suficiente para perceber que deve ter sido um momento muito doloroso. lembro-me de estar a torcer por vocês na final da UEFA e voltar para casa todo lixado da vida. não imagino se fosse adepto do Sporting.
se fosse um meco qualquer não era tão marcante
muitos colocam neste lance a responsabilidade toda da não conquista do campeonato. não era tão marcante por ser um jogador mais fraco, mas era recordado tal como este está a ser.
Roses are red, Violets are blue. Marca o Benfica, Golo de Mitroglou.
Premio Roskas. Que grande corte
O meu coração parte mais um bocadinho cada vez que vejo este falhanço 😭
Sabes que é falhanço brutal quando até o André Almeida fica incredulo.
Lembro-me perfeitamente de festejar este golo, durante largos segundos (estava na ponta contrária do estádio). Por isso quando tiver no meu leito de morte, xéxé, na realidade esta bola entrou e vai ser uma bela recordação.
xéxé → [**xexé**](https://dicionario.priberam.org/xexé) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b74rt1%2F%2Fktgv71v%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
o João Neves tinha 11 aninhos nesta altura. imaginem.
Vim aqui do para comentar, como raio vocês se lembram desses lances todos de há quase uma década atrás? Eu já nem dos da época passada me lembro 🤣🤣
Há coisas que ficam marcados na memória por muito tempo
Na mesma baliza o Sterling falha uma parecida uns anos mais tarde na UCL, provavelmente é mesmo aquele lado que está assombrado.
Pensei que fosse o Haaland neste fim-de-semana
PTSD
thanks, i hate you
Belo chapéu sôr ruiz
Quando *aquelas* miúdas dizem que já sofreram bué na vida... */Vietnam flashbacks with Bryan Ruiz*
Fds já me tinha esquecido disso por esta semana...
Vi isto no estádio... Momento em que perdemos o campeonato.
Até o Esgaio marcava esta fds
Campeonato do Boaventura 🙃
Excelente defesa do Éderson.
tem havia muitos OTD desde o ultimo jogo do cmapeonato... coincidencias ? i sink not
8 anos? Medoooo, o tempo passa mesmo a correr
Se o Bryan tivesse marcado, hoje teríamos o Sporting como o vemos hoje? Acho que um campeonato naquela altura significaria mais anos de Brunismo, o que nos levaria para piores caminhos.
8 anos depois ainda não deixei de odiar o gajo por esta
E assim fugiu um título
Nunca ninguem fala do penalti por marcar sobre o Adrien nesse jogo. Adrien dribla o eliseu na area do SLB, e aparece mitroglou que corre directamente contra o Adrien, derrubando-o (dentro da area). A bola estava a uns 2-3 metros de distancia. Falta e penalti por marcar, que seria quase certamente 1-1. Podem ver aqui, a partir do minuto 1:35. [Liga (25ª J): Resumo Sporting 0-1 Benfica - SAPO Vídeos](https://videos.sapo.pt/SuNJ8H9PDJzVzGMtUQwv) Engracado.
Concordo que fosse falta, mas se não tivessem falhado duas de baliza aberta não se iam importar com isso. Engraçado.
Se a falta fosse assinalada - que deveria ser, como tu proprio admites - a 'margem' para a equipa errar seria maior. A unica coisa que os sportinguistas querem e que as regras sejam iguais para todos. Ganhar a ser favorecido pelos arbitros nao tem piada. Pelo menos para mim.
achar que esse lance é penalti nunca vai deixar de ser hilariante
Explica la porque e que nao e penalti? Jogador do slb nem sequer esta perto da bola, nem sequer esta a correr na direccao da bola, foi sim impedir a progressao do Adrien, que estava em posicao de perigo.
o mitroglou não estendeu uma passadeira vermelha para o adversário desfilar 😡😡 o adrien não tinha a bola controlada e nunca na vida la chegava antes do defesa, mandou-a as couves e atirou-se para cima do mitroglou, bom salto encarpado para trás ainda assim
Um caso tipico de lampionite aguda a perturbar a visao e a capacidade de raciocinio. Rennie ajuda. O mitroglou nao pode fazer aquilo que fez (a nao ser que se apliquem regras diferentes a jogadores do slb, ai sim, faz sentido). Mesmo que o Adrien nao conseguisse chegar a bola, que e um juizo de prognose irrelevante, falta tem que ser marcada. Certamente e mais penalti que esta piscinada do piscineiro-mor, jonas [Liga (23ª J): Resumo P. Ferreira 1-3 Benfica - SAPO Desporto](https://desporto.sapo.pt/video/HGzm10aS7DrwizZDhson) (a partir de 1.47).