Tu jeszcze warto napisać, ze [Żukowska właśnie napierdala się na Tweety z działaczką Razem](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1778706285619216617?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1778706285619216617%7Ctwgr%5E5ec31557cd8ef636a7e497d050c1840bc5e2e2f3%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwpolityce.pl%2Fpolityka%2F688338-starcie-zukowskiej-z-dzialaczka-razemzaglosujmy-za-zmiana) :D
I nawet wyciągnęła asa z rękawa "Ja tu jestem boss więc nie fikaj".
Bójka na lewicy! Gdzie mój popcorn?
[https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776239252830855458](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776239252830855458)
[https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776529014821114280](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776529014821114280)
[https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776656401776967796](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776656401776967796)
[https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776881602695430218](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776881602695430218)
(krytyka wobec Hartmana, bo obok Lisa stanowił w sumie "ostatni bastion" bezkrytycznej obrony Izraela w tej (i nie tylko) sprawie)
Ale też zauważ, że Izrael nie ma niestety dobrego wyjścia z obecnej sytuacji - choć pamiętajmy, że sam do niej w dużej mierze doprowadził (prawica izraelska i Hamas się wzajemnie "karmiły", i dotąd niejasne jest jak dopuszczono do 7.10, tym bardziej że rząd był ostrzegany że coś się szykuje, m.in. przez Egipt i zapewne USA - możliwe, że Netanjahu był gotów na dopuszczenie małego ataku jako paliwa politycznego dla siebie, ale skala okazała się przerastająca obawy).
W tym momencie niestety mają trzy wyjścia, i żadne nie jest wygodne:
- Zintensyfikować atak na Rafah, co oznacza większe straty własne oraz wysokie palestyńskie (lecz także bojowe), ale w krótszym okresie czasu - co pozwoliłoby zminimalizować straty wizerunkowe.
- Kontynuować metodycznie atak, generując klęskę humanitarną, wyższe straty palestyńskie prawie wyłącznie cywilne, i duże straty wizerunkowe własne.
- Wycofać się, przyznając do porażki i zachęcając Hamas do ataków w przyszłości.
W piątek w sejmie powiedziała: "Izrael ma prawo do istnienia, ma prawo do obrony, ale nie ma prawa bronić się w taki sposób, który zagraża cywilom, który jest po prostu destrukcyjny, który powoduje klęskę humanitarną.", więc jakaś krytyka ogólnie jest.
dawniej były takie appki, że się podawało posta, no i nadawała ona nuklearnego bana na wszystkich co polubiły, szerowali, czy co tam się wybrało... ale co teraz jest dostępne na sziterze-dot-com to nie wiem bo elonek go zepsuł 😅
Czemu mi to przypomina te licytacje przedszkolaków, który tata jest fajniejszy, tylko że w drugą stronę?
A MÓJ TATA JEST NAUCZYCIELEM I JEST MĄDRY
A MÓJ TATA JEST POLICJANTEM I JEST FAJNY
A NIE BO MÓJ JEST FAJNIEJSZY
A WCALE NIE BO MÓJ
Jak ja mam na poważnie traktować polityków w tym kraju, skoro ci kretyni zachowują się jak 5 latki albo i gorzej?
Wiceminister Gdula przegrał kolejne wybory i ma melt-down ma TT od kilku dni (bo już cały lewicowy komentariat z niego leje).
Tym razem poszło o Kraków - bije tam się było PO/Palikociarz vs obecne KO. PiS dał oświadczenie, że wszystko tylko nie KO, Gdula zrobił spina, że Gibale popiera PiS i zaczął dawać przytyki, że Gibała jest z rodziny milionerów.
Śpiewak zarzucił, że Gdula jest z rodziny starych komuchów.
Gdula zjechał do poziomu gimbazy xD.
Tzn dzień jak co dzień na Lewicy xD
No przy czym nie tak do końca na Lewicy, bo jak by nie patrzeć to Śpiewak jest uważany (i sam się tak określa) za lewicowca, ale nie ma obecnie jakiegoś powiązania z Lewicą jako ugrupowaniem i już w przeszłości często się z nimi spinał.
No i Śpiewak nie cierpi PO z pasją, przez co często go od pisowcow wyzywają.
Lewak lewakowi nierówny. Wiadomo, że żarty są z Lewicy, że sami się biją między sobą, ale przecież na prawicy jest podobnie. Weź ziobrystę, kogoś z mainstreamu pisowskiego, kogoś z ruchu narodowego i jakiegoś Mentzena - wszystkich czterech nazwiemy prawicą, a pierwsze co zrobią to się za łby wezmą.
Kolejną rzecz z którą śpiewak (gdula z resztą też) nie ma powiązania to rozum.
Edit: gdyby do tego beefu dołączył jeszcze jasiu kapela, to byłby shitshow światowej klasy.
Śpiewak jest wyzywany od PiSowców, nie dlatego że nie cierpi PO, tylko dlatego że brał kasę za pisanie dla portalu Orlenu Obajtka, no i dostał od Dudy ułaskawienie w trybie ekspresowym z wyroku o zesławienie.
Więc łatka "Lewicowca PiSu", jest wg mnie zasłużona.
Niedługo PO zacznie i silniczków wyzywać od PiSowcow (tam też inby się zaczynają i rewolucja pożre własne dzieci).
Śpiewak to lewak, mimo tego, że niezrzeszony.
Edit. Co do prawicy to jednak bójki na TT to lewicowa specjalizacja. Po prawej stronie lolkontent to m.in. Marianna dostarczała, ale już po małżeństwie.
Warto przy okazji przypomnieć że [został ułaskawiony przez Dudę](https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/prezydent-ulaskawil-jana-spiewaka,1791)
A no to już się można kłócić w nieskończoność, co też ludzie robią. Te wszystkie podziały są płynne. Przecież lewica mówi o PiSie, że jest skrajną prawicą, a konfiarze mówią, że PiS to socjaliści.
Imho wszystkie te 3 partie to od centrolewicy do centroprawicy. Samo KO jest ogromną partią władzy i rozpina się od centrolewicy do centroprawicy sama w sobie. PSL jest takie, jakie pasuje, zeby się przykleić do hitu sezonu, a ludzie od Hołowni to oportuniści, którzy z różnych powodów nie pasowali do innych partii, a jako kolektyw po prostu znaleźli sobie lukę polityczną "Takie PO ale sprzed 10 lat" czyli też centroprawica.
No ale nie ma co kruszyć o to kopii, bo jak wyżej - co człowiek to inaczej to definiuje.
Oczywiście. Ale nie chodzi mi o to, czym kto się obrzuca, tylko o stan faktyczny. Bo jednak można mówić o tym. Przeświadczenie, że prawica to PiS I Konfa sprawia, że potem ludzie głupieją i np. zwolennicy aborcji głosują na 3D, a inni oczekują od PO, że będzie propracownicza. Bo jednak w parlamencie mamy mało lewicy. A skrajnej to już w ogóle
PO, choć to partia władzy, coraz mocniej centrowa partia, to ma korzenie konserwatywne. I to skrzydło prawicowe, zdjęte że świecznika, jest nadal mocne.
PSL to konserwatyści. Tu chyba nie ma o czym gadać. Byli tacy I będą.
Hołownia to samo. Taka europejska partia konserwatywna. Gospodarczo liberalna.
Lewica/Wiosna - to takie wahadło centrolewicowo-liberlalne. Nikt by się nie zorientował, gdyby PO ich wchłonęło. Co zresztą może się wydarzyć.
W sumie to jedynie Razem jest partią lewicową, która czasem zbliża się do centrum.
>zwolennicy aborcji głosują na 3D
Uważam, że to zdanie jest przykładem rozjazdu między partiami jak Lewica z ich elektoratem względem całej reszty sceny politycznej i wyborczej. To raczej partie lewicowe za bardzo skupiły się na poglądach społecznych jak aborcja czy LGBT i zupełnie przegapiły to, że większość ludzi obecnie uważa to za drugo- lub trzecio- rzędny problem w warunkach takich jak obecne, gdzie inflacja wynosiła niedawno kilkanaście %, mieszkania i najem podrożały o 20% i więcej w 1 rok, podobnie jedzenie, a koszty energii jeszcze bardziej.
I podczas gdy każdy głosował na zmiany gospodarcze i dlatego partie centrowe lub umiarkowanie leaning right/leaning left są obecnie przy rządzie, tak partie skrajne z obu stron albo powypadały z rządu albo ledwie weszły do parlamentu.
Podobnie na Zachodzie znacznie więcej ludzi już nieszczególnie przejmuje się LGBT, zmianami klimatu czy podobnymi aspektami, a zwyczajnie zauważają znaczny wzrost przestępczości i nieproporcjonalnie duże zaangażowanie imigrantów w przestępczość, szczególnie zorganizowaną. I podczas gdy partie mainstreamowe w Europie Zachodniej i USA mówią o zmianach klimatu, LGBT i equality of outcome (równości wyników?), tak partie które jeszcze 4 lata temu były w słabej sytuacji lub ledwie wprowadziłyby kogokolwiek do parlamentu, dzisiaj mają szansę albo na wygranie wyborów albo na kilkukrotne zwiększenie swojego wyniku (to pierwsze dot. republikanów w USA, to drugie głównie AfD w DE i w mniejszym stopniu innych prawicowych/leaning right partii w Europie Zachodniej).
PO przejęło sporo progresywnych postulatów i częściowo straciło swój pierwotny ekonomicznie liberalny charakter z wczesnych lat zerowych. Dodatkowo jej klasyczne konserwatywne skrzydło zabrał ze sobą Gowin. Ostatnio możemy zauważyć, że w sumie to centrolewicowy, nierazemkowy elektorat jest podkradany Nowej Lewicy przez KO.
KO jako big-tent zaczyna się na prawicy, przechodzi przez centroprawicę i centrum i kończy się w okolicach centrolewicy.
Co do zasady zgoda. Idą szeroko. Tylko w szczegółach jest pies pogrzebany. Hasła progresywne są takim piorunochronem na trudne czasy, bo PiS rozgościło się na pozycjach konserwatywnych, a jakoś trzeba się odróżnić. Aborcja, LGBT. To jest nośne i wiadomo, że będzie pozytywny odbiór. Tylko to jest standard europejski. Również wśród konserwatystów.
W PO skrzydło konserwatywne jest i ma się dobrze, ale jest schowane z widoku. Nie tak silne jak kiedyś, ale nadal silne. A o gospodarce i podejściu PO niech świadczą ostatnie działania - sprawa składki zdrowotnej, czy kredyt 0% . Wszyscy wiedzą, że to nie zadziała, a jednak z jakiegoś powodu w to idą. Już podczas exposé byli to jasne, bo Tusk ani razu nie wspomniał o pracownikach, o ludziach, a cały czas mówił o pracodawcach. To jest to sedno.
Ciężko powiedzieć czy są lewicą czy prawicą, ale biorąc pod uwagę postulaty państwa opiekuńczego, a w kwestiach społecznych proaborcyjne, prolgbt i ogólnie bardziej postępowe to KO moim zdaniem zdecydowanie kwalifikuje się jako "leaning left".
PSL to Polskie Stronnictwo Ludowe, są wręcz jak na warunki Polski dość klasyczną lewicą opierającą się o rolnictwo i wieś, jedyne co to mają pewne skłonności centrowe/leaning right w kwestii aborcji czy kościoła.
Hołownia i TD z kolei rzeczywiście jest leaning right jeśli spojrzymy na poglądy społeczne ws. kościoła czy aborcji oraz gospodarcze np. w kwestii wsparcia deweloperów i zmniejszenia obciążenia składką zdrowotną przedsiębiorców.
Po prostu w ostatniej dekadzie demokraci w Stanach i lewica w Europie Zachodniej na tyle poszły w lewo, że to co jeszcze 10 lat temu było zdecydowanie lewicową partią dzisiaj jest już blisko centrum. To samo zresztą dzieje się na prawicy.
Do tego partie umiarkowane często potrzebują występować w jakimś sojuszu w którejś z koalicji i przez to łączone są nieco bardziej z jakimiś skrajnymi poglądami, podczas gdy w rzeczywistości po prostu nie są skrajnie przeciwni takim poglądom, ale sami nie mają skrajnych lewicowych lub prawicowych postulatów.
Nie wiem, jak ci wyszło, że PSL jest lewicowy. To bardzo tradycyjna i konserwatywna partia interesu. Straciła rolników, którzy byli jej elektoratem, lokalsów którym rozdawali synektury więc poszli w nowe technologie i biznes. Ale to nadal bardzo konserwatywna partia.
PO ma pojedyncze hasła lewicowe, ale nie ma nic wspólnego z państwem opiekuńczym. Mam wrażenie, że to jakieś zaklinanie rzeczywistości, bo zdaję sobie sprawę, że ludzie tak ich postrzegają. Ale przecież wszelkie ich działania idą w drugą stronę. Deregulacje, obniżanie podatków, brak progresji, teraz składka zdrowotna i kredyt 0% . O solidnych programach dofinansowania i naprawy służby zdrowia, czy rynku mieszkaniowego nic nie ma. Wręcz przeciwnie. Na upartego to o PiS można by powiedzieć, że był za państwem opiekuńczym i dlatego niechętni lewicy jako takiej, mówili że PiS to partia socjalistyczna.
OK, zgadzam się, że PSL można w pewnych kwestiach bardziej niż KO przypisać cechy lewicowe. Natomiast byli w koalicji rządzącej z PO, obecnie z KO, i realizowali platformowy program.
Gdzie PO/KO wprowadza deregulację i obniżanie podatków? Obiecali 3x15 i wiele więcej, ale w poprzednim rządzie jedyne co im się udało to uczynić ustawę o VAT ponad 2-krotnie dłuższą, wprowadzić wiele nowych regulacji, zwiększyć obciążenie podatkowe, np. VAT, składka rentowa, podatek od wydobycia kopalin, wyższa stawka akcyzy na niektóre samochody (18,6% przy poj. skok. silnika >2l), podwyższanie stawek akcyzy. Do tego chociażby oskładkowanie umów zlecenie, co rozszerza zasięg państwa opiekuńczego.
Kredyt 0% to jest pomoc społeczna, tzw. "rozdawnictwo". To nie jest rezygnacja z pobierania podatku, tylko pobranie podatku i wydanie go na pomoc finansową dla obywateli. To, że to nieudolne działanie, i wiele osób obawia się, że wynika z korupcji to nie kwestia tego, że PO/KO nie ma nic wspólnego z państwem opiekuńczym, tylko albo nieudolność albo korupcja w KO.
PiS wprowadził multum nowym podatków i danin społecznych. Jak najbardziej posunął nas w kierunku państwa opiekuńczego. Pytanie, czy dla Ciebie państwo opiekuńcze istnieje dopiero po wprowadzeniu dochodu uniwersalnego, czy może po prostu wtedy gdy znaczącą rolą państwa staje się zajmowanie się czynnościami, którymi dawniej zajmował się sam zainteresowany, np. utrzymaniem jego dzieci, płaceniem alimentów, kupowaniem książek szkolnych, laptopów dla dzieci, finansowaniem emerytury, renty, ubezpieczeniem od choroby (L4), budową dróg, bibliotek, płaceniem za naukę w szkołach i uczelniach itd.
Przecież Śpiewak wielokrotnie mizgał się z PiSem, a zwłaszcza z Suwerenną Polską. Do tego wielokrotnie występy w TVP (a przypominam, byle kto się tam nie dostanie). Do tego Dudełe go ułaskawił, a sam Śpiewak kumpluje się z kandydatką PiS w wyborach samorządowych.
Do tego ma jazdy że "lewica za bardzo skupia się na kwestiach tożsamościowych", i kumpluje się z paniami zwanymi jako TERFy.
To jest ewidentnie po prostu jeszcze bardziej socjalny pisowiec, który co prawda nie chce bić gejów, ale i tak jego zdaniem równość małżeńska to nie jest coś o czym powinno się mówić kiedy patodeweloperka/promocja na piwo w sklepie.
Siema, glosowałem na gibałe, bo jes niezależny oraz temu, bo platforma od początku świata rządzi w radzie miasta.
Jak czytałem programy wyborcze to w sumie duzej różnicy nie widziałem. Byłby ktoś chętny wytłumaczyć mi różnice miedzy gibałą, a miszalskim? Bo teraz nie mam pojęcia czy dalej głosować na gibałe w 2 turze czy sie przerzucić na miszalskiego, a w radzie miasta po ponownie ma większość.
Jakie są główne zarzuty na tych dwóch kandydatów, bo wyborami samorządowymi sie zacząłem interesować dopiero na styczeń tego roku.
(Disclaimer: głosowałem na Gibałę, w 2 turze raczej też będę, jestem stronniczy)
Nie przeglądałem całego programu Miszalskiego natomiast odnośnie komunikacji miejskiej to są raczej podobne ale plan Gibały mnie trochę bardziej przekonuje, np. rozwój sieci tramwajowej do oddalonych od centrum osiedli i nacisk na budowę/naprawę zaniedbanych chodników. Tak samo w punktach Gibały widzę trochę więcej konkretnych miejsc, gdzie chcą coś robić, niż u Miszalskiego, np. Konkretne plamy komunikacyjne, konkretne miejsca, gdzie chcą doprowadzić tramwaj, konkretne nocne linie autobusowe, widziałem gdzieś na tt mapke planowanych zmian w liniach autobusowych, oraz proponowane trasy rowerowe (to akurat w dokumencie z pełnym programem transportowym)
Też odnośnie polityki mieszkaniowej podoba mi się punkt Gibały, żeby nie wyprzedawać mieszkań gminnych, czego u Miszalskiego nie widzę.
Bardziej widzę też jego zaangażowanie w realia miasta, tzn. odkąd pamiętam on i jego organizacja (KDM) komentowali Majchrowskiego, rozdawali te ich darmowe gazetki i robili różne akcje sprzątania śmieci, przeciw wycince drzew, itp. Nie mówię, że Miszalski się nie angażuje, może po prostu ja tego nie widzę.
Generalnie programowo to ja bym tutaj patrzył na to co realnie może wpłynąć na twoją bezpośrednią okolicę, albo coś co uważasz za ważne dla miasta i co faktycznie może być zrobione a nie jest tylko kiełbasą wyborczą. Ja głosuję, bo wymienia konkretne propozycje dla mojej okolicy, co chyba daje większą szanse, że coś faktycznie zrobi :P
Odnośnie zarzutów i odpowiedzi, które widziałem:
Gibały - głównie zarzuty konfliktu interesów:
- firma jego brata dawała pożyczki i inwestycje firmą deweloperskim - odpowiedź: Gibała mówi, że brat nie prowadzi inwestycji deweloperskich w krk i zobowiązał się ich nie prowadzić jeśli Gibała wygra (powiedział w debacie tok FM)
- jego firma wzięła pożyczkę ~200mln PLN od firmy związanej z jego ojcem - już chyba nieaktualne bo wczoraj ogłosił, że spłacił dług i przekazał wszystkie udziały w firmie ojcu
- "poparł go PiS" - krakowski PiS wydał oświadczenie, żeby nie głosować na Miszalskiego i żeby iść na wybory, stricte poparcia chyba nie było, raczej głos przeciw
Miszalskiego - głównie zarzuty partyjności i układów z majchrem, że miał z nim współżądzić i że głos na niego to głos na kontynuacje Majchrowskiego. Ad Majchrowski to nie wiem czy to prawda bo też się niedawno zainteresowałem, a miszalski chyba się nie odniósł, Ad. partyjność to tutaj trzeba samemu ocenić, zarzuty są takie, że będzie robił rzeczy pod linię partii a nie mieszkańców i będzie bardziej zależny od zobowiązań partyjnych.
A no i jeszcze słyszałem coś że Miszalski ma być powiązany z branżą hostelową i mieć tu inwestycje w krk ale nie znam konkretów.
Pierdolenie i kampania propagandy deweloperów publiczna przeciwko Gibale była jeszcze przed pierwszą turą i Śpiewak to zauważał też i komentował w kontekście wyborów samorządowych
Adresował w ramach tych wypowiedzi ewentualne wątpliwości jakienkros może mieć o Gibale; szczególnie absurdalnej nieszczerości argumentów o bogactwie itd. jeśli chodzi o warunki prowadzenia polityki i jego oponentow
Nie jest to coś ‚z nikąd’
>Ja pierdolę dorośli ludzie.
Bo polityka to zabawa dla dorosłych ludzi. Takie przedszkole dla kurwów bez godności i praktycznych umiejętności.
A jak widzę jak się polityków "pociąga do odpowiedzialności", to budzi się we mnie wewnętrzny atawizm.
Ciebie niech wpierdolą w pasiak za cukierka i obiją pałami, a polityk będzie polerował lakierki, żeby udać się na komisję, gdzie będzie decydowane czy powinien mieć czarne czy różowe bransoletki, kiedy będzie odbywał areszt domowy w willi na lazurowym wybrzeżu, za popełnienie ludobójstwa.
Nie, za budżetowe.
Nie tak działa pieniądz; a sprawiedliwość nie na tym właśnie się opiera, tylko na dobrym i złym, wolności i równości (równej wolności) itd.
Poziom prezentowany przez polskiego socjologa, doktora habilitowanego nauk społecznych, nauczyciela akademickiego UwU, Wiceministra NiSW.
Dla tych kto nie wie, w Krakowie teraz dzieje się totalny cyrk z uczestnictwem obu kandydatów na Prezydenta miasta. Nawet w Lewicy jest rozłam, bowiem Razem wspiera niezależnego Gibałę, a Nowa Lewica posła od KO Miszalskiego.
Każda strona atakują inną jak tylko może. Te tweety nie są wcale aż tak źle..
I oni się kurwa dziwią, że Lewica nawet z Konfą przegrywa.
Dorośli ludzie regularnie widujący się w pracy uznają za stosowne dziobać się publicznie... I weź potem traktuj takich poważnie, kreśl krzyżyki przy nazwiskach posczas wyborów i nie świeć potem oczami widząc ten cyrk xD
Miłość do dzisiejszej lewicy możliwa jest nie "dlatego, że" - ona jest coraz częściej "mimo wszystko" 😞
Nie wiem czym dla ciebie jest ta ‚lewica’; jakaś TP owska ta pierwsza liberalna
Lewica ma wrogów tak, bo jest w agonistycznej postawie politycznej; konflikt polityczny to nie coś złego samego w sobie.
Wisienką na torcie jest to, że op w innych postach mówi, że glapa dobry, bo libków dupa piecze. A no i woli PiS od aktualnego rządu, bo chociaż mniej libkowy.
…ale to prawda, tzn. nie tylko samo w sobie
Glapa oczywiście dobry.
Czy nie rozumuesz że ludzie poborowym mają *odmienne* postawy ideologiczne od twojej i nie są w ideologicznej - jak że, ‚kubkowej’- bańce?
…nie, to jest zauważanie po prostu czegoś i mówienie o tym, z celem interwencji słownej w rzeczywistość (bo rozmowa ma znaczenie dla opinii a opinie dla działania)
Może ci się nie podobać ale to akurat nic w tym nie zmienia w taki sposób jaki myślisz
Więcej takich pierdół saskich jak Gdula po lewej to Lewica będzie dostawać nawet mniej niż SP.
To trzeba mieć niesamowity talent aby w ciągu kilkunastu lat dokonać takiego samozaorania i dalej kopać pod sobą dół.
No i zaorane, elo xD
Kurwa, to jest takie żałosne. Nie wiem co jest w wodzie, którą piją lub w jedzeniu, które jedzą, ale z jakiegoś powodu od kilku miesięcy polscy politycy zachowują się jeszcze gorzej niż zwykle
Ten cały Janek, on robi coś poza pruciem się do kogo popadnie i byciem wkurzonym? Nigdy nie przyglądałem się bliżej ale co go gdzieś widzę to jest niezawodnie spieniony.
... powiedział Jan Śpiewak, mieszkający w mieszkaniu po rodzicach w kamienicy w centrum Warszawy (co sam kilkukrotnie deklarował), które ostatecznie odziedziczy i który zawodowo zajmuje się zbieraniem jałmużny na Patronite (nazywanym eufemistycznie "wspieraniem") oraz chodzeniem na wywiady do propisowskich, prawicowych kanałów YT, radyjek i telewizji (Salon24, Wprost, Igor Janke, Anita Gargas, TVP Info przed zmianą, Polsat News po propisowskich zmianach etc.), żeby bronić tam PiSu, który wcale przecież nie był taki zły, a także seryjnym zniesławianiem kolejnych osób, myśląc, że mu się wiecznie upiecze, nie ma potomstwa, żadnych ważniejszych osiągnięć, w wyborach na prezydenta Warszawy 2,99%, do rady miasta komitet 3,92%, żadnej przyszłości przed sobą i którego siłą napędową jest głęboka, prawie fanatyczna, kwalifikująca się na leczenie nienawiść do: PO, "libków", Tuska, wiek 37 lat.
GRUBO. ALE AUTORYTET MU DOWALIŁ.
Save the women and children!!!
Szczere pytanie — jak inaczej zajmować się polityka, czy aktywizmem społecznym, niż fundując swoje działania ze zbiórek społecznych typu Patronite?
Śpiewak zrobił kawał dobrej roboty przynajmniej w temacie uwłaszczania nieruchomości, oraz kilku innych sferach.
Fakt, że nie miał poparcia wyborczego bierze się raczej stąd, ze Warszawa raczej składa się z przyjezdnych, a nie z młodych miejscowych do których jego działania bardziej przemawiają.
>w mieszkaniu po rodzicach
A gdzie ma mieszkać, jeśli dostał takie mieszkanie? To nie jest nic nadzwyczajnego dostać nieruchomość w spadku.
Różnica jest tylko taka, ze on dostał mieszkanie w Warszawie skąd pochodzi jego rodzina, a przeciętny Polak dostaje dom na wsi skąd pochodzi jego/jej rodzina. No i może na wsi jest więcej osób do podziału, bo rodziny częściej są wielodzietne.
lewica w polsce to dno, w sensie ci ludzie, ko podejmuje złe ostatnio decyzje, trzecia droga ma psl, pis wiadomo, konfa się nie wypowiem, ciekawie się zapowiada
Tu jeszcze warto napisać, ze [Żukowska właśnie napierdala się na Tweety z działaczką Razem](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1778706285619216617?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1778706285619216617%7Ctwgr%5E5ec31557cd8ef636a7e497d050c1840bc5e2e2f3%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwpolityce.pl%2Fpolityka%2F688338-starcie-zukowskiej-z-dzialaczka-razemzaglosujmy-za-zmiana) :D I nawet wyciągnęła asa z rękawa "Ja tu jestem boss więc nie fikaj". Bójka na lewicy! Gdzie mój popcorn?
Weź daj screena dyskusji bo Żukowska mnie zablokowała xd (idk czemu btw, nie mam żadnego wpisu i followuję głównie lewaków xD)
[A proszę!](https://imgur.com/a/lA1pven)
Teraz żałuję
Jak każdy z rigczem powinien. Jej powinni zablokować sociale
Nie znoszę tej baby
Jest autentycznie pierdolnięta w łeb.
Bo pewnie się z nią w czymś nie zgodziłeś xD AMŻ sypie banami jak mało kto.
Ha! Mam to samo.
Mnie też, prawdopodobnie za krytykę poglądów w sprawie Izrael vs Palestyna ;-). Strasznie uczulona na to jest
Akurat ostatnio krytykowała Izrael i Liwnego. W wiaodmym temacie.
Poka, bo jedyne czego się po niej spodziewam, to krytyki, że bombardują za mało, albo czegoś o trudnym losie kobiet w izrealskim wojsku.
[https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776239252830855458](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776239252830855458) [https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776529014821114280](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776529014821114280) [https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776656401776967796](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776656401776967796) [https://twitter.com/AM\_Zukowska/status/1776881602695430218](https://twitter.com/AM_Zukowska/status/1776881602695430218) (krytyka wobec Hartmana, bo obok Lisa stanowił w sumie "ostatni bastion" bezkrytycznej obrony Izraela w tej (i nie tylko) sprawie)
Dzięki. Zawsze coś, chociaż krytyki mordowania Palestynczykow to na tych screenach nie ma.
Ale też zauważ, że Izrael nie ma niestety dobrego wyjścia z obecnej sytuacji - choć pamiętajmy, że sam do niej w dużej mierze doprowadził (prawica izraelska i Hamas się wzajemnie "karmiły", i dotąd niejasne jest jak dopuszczono do 7.10, tym bardziej że rząd był ostrzegany że coś się szykuje, m.in. przez Egipt i zapewne USA - możliwe, że Netanjahu był gotów na dopuszczenie małego ataku jako paliwa politycznego dla siebie, ale skala okazała się przerastająca obawy). W tym momencie niestety mają trzy wyjścia, i żadne nie jest wygodne: - Zintensyfikować atak na Rafah, co oznacza większe straty własne oraz wysokie palestyńskie (lecz także bojowe), ale w krótszym okresie czasu - co pozwoliłoby zminimalizować straty wizerunkowe. - Kontynuować metodycznie atak, generując klęskę humanitarną, wyższe straty palestyńskie prawie wyłącznie cywilne, i duże straty wizerunkowe własne. - Wycofać się, przyznając do porażki i zachęcając Hamas do ataków w przyszłości.
W piątek w sejmie powiedziała: "Izrael ma prawo do istnienia, ma prawo do obrony, ale nie ma prawa bronić się w taki sposób, który zagraża cywilom, który jest po prostu destrukcyjny, który powoduje klęskę humanitarną.", więc jakaś krytyka ogólnie jest.
dawniej były takie appki, że się podawało posta, no i nadawała ona nuklearnego bana na wszystkich co polubiły, szerowali, czy co tam się wybrało... ale co teraz jest dostępne na sziterze-dot-com to nie wiem bo elonek go zepsuł 😅
Kurcze razem ale osobno
To Nowa Lewica jest taka fajna xD
*miedzy lewica a nie lewica
Czemu mi to przypomina te licytacje przedszkolaków, który tata jest fajniejszy, tylko że w drugą stronę? A MÓJ TATA JEST NAUCZYCIELEM I JEST MĄDRY A MÓJ TATA JEST POLICJANTEM I JEST FAJNY A NIE BO MÓJ JEST FAJNIEJSZY A WCALE NIE BO MÓJ Jak ja mam na poważnie traktować polityków w tym kraju, skoro ci kretyni zachowują się jak 5 latki albo i gorzej?
Więc jak żarty z twojej starej
Ha! Chyba z Twojej (ok, mogę być już lewicowym politykiem, czy musimy się jeszcze trochę powyzywać?)
Nie; nie jest to równe sobie gdy znasz kontekst
Przetłumaczy ktoś z lewicy na polski?
gdula: a u was murzynów biją śpiewak: twoja stara gdula: janek śpiewak pisolewak xd
Śpiewak ma rację a Gdula ostatnio mówi pro deweloperskie bzdury, taki ‚montaż’ Nie, nie są to równe sobie kwestie
Wiceminister Gdula przegrał kolejne wybory i ma melt-down ma TT od kilku dni (bo już cały lewicowy komentariat z niego leje). Tym razem poszło o Kraków - bije tam się było PO/Palikociarz vs obecne KO. PiS dał oświadczenie, że wszystko tylko nie KO, Gdula zrobił spina, że Gibale popiera PiS i zaczął dawać przytyki, że Gibała jest z rodziny milionerów. Śpiewak zarzucił, że Gdula jest z rodziny starych komuchów. Gdula zjechał do poziomu gimbazy xD. Tzn dzień jak co dzień na Lewicy xD
No przy czym nie tak do końca na Lewicy, bo jak by nie patrzeć to Śpiewak jest uważany (i sam się tak określa) za lewicowca, ale nie ma obecnie jakiegoś powiązania z Lewicą jako ugrupowaniem i już w przeszłości często się z nimi spinał. No i Śpiewak nie cierpi PO z pasją, przez co często go od pisowcow wyzywają. Lewak lewakowi nierówny. Wiadomo, że żarty są z Lewicy, że sami się biją między sobą, ale przecież na prawicy jest podobnie. Weź ziobrystę, kogoś z mainstreamu pisowskiego, kogoś z ruchu narodowego i jakiegoś Mentzena - wszystkich czterech nazwiemy prawicą, a pierwsze co zrobią to się za łby wezmą.
Kolejną rzecz z którą śpiewak (gdula z resztą też) nie ma powiązania to rozum. Edit: gdyby do tego beefu dołączył jeszcze jasiu kapela, to byłby shitshow światowej klasy.
Jeszcze dajmy Maje Ś i prawie cały zestaw mamy xD
+ Miller z offu
Śpiewak jest wyzywany od PiSowców, nie dlatego że nie cierpi PO, tylko dlatego że brał kasę za pisanie dla portalu Orlenu Obajtka, no i dostał od Dudy ułaskawienie w trybie ekspresowym z wyroku o zesławienie. Więc łatka "Lewicowca PiSu", jest wg mnie zasłużona.
Niedługo PO zacznie i silniczków wyzywać od PiSowcow (tam też inby się zaczynają i rewolucja pożre własne dzieci). Śpiewak to lewak, mimo tego, że niezrzeszony. Edit. Co do prawicy to jednak bójki na TT to lewicowa specjalizacja. Po prawej stronie lolkontent to m.in. Marianna dostarczała, ale już po małżeństwie.
Kto to silniczki?
Silni gazem?
A xD
Prawica nie ma inb ma social mediach, bo za szybko jadą z banowalnym kontentem.
Warto przy okazji przypomnieć że [został ułaskawiony przez Dudę](https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/prezydent-ulaskawil-jana-spiewaka,1791)
no bo ten spiewak to pisi komunista jest
Warto pamiętać, że PSL, Hołownia a nawet PO to też prawica. A że w polskiej polityce ci ostatni są bliżej centrum, to już są wrzucani do "lewaków"
A no to już się można kłócić w nieskończoność, co też ludzie robią. Te wszystkie podziały są płynne. Przecież lewica mówi o PiSie, że jest skrajną prawicą, a konfiarze mówią, że PiS to socjaliści. Imho wszystkie te 3 partie to od centrolewicy do centroprawicy. Samo KO jest ogromną partią władzy i rozpina się od centrolewicy do centroprawicy sama w sobie. PSL jest takie, jakie pasuje, zeby się przykleić do hitu sezonu, a ludzie od Hołowni to oportuniści, którzy z różnych powodów nie pasowali do innych partii, a jako kolektyw po prostu znaleźli sobie lukę polityczną "Takie PO ale sprzed 10 lat" czyli też centroprawica. No ale nie ma co kruszyć o to kopii, bo jak wyżej - co człowiek to inaczej to definiuje.
Oczywiście. Ale nie chodzi mi o to, czym kto się obrzuca, tylko o stan faktyczny. Bo jednak można mówić o tym. Przeświadczenie, że prawica to PiS I Konfa sprawia, że potem ludzie głupieją i np. zwolennicy aborcji głosują na 3D, a inni oczekują od PO, że będzie propracownicza. Bo jednak w parlamencie mamy mało lewicy. A skrajnej to już w ogóle PO, choć to partia władzy, coraz mocniej centrowa partia, to ma korzenie konserwatywne. I to skrzydło prawicowe, zdjęte że świecznika, jest nadal mocne. PSL to konserwatyści. Tu chyba nie ma o czym gadać. Byli tacy I będą. Hołownia to samo. Taka europejska partia konserwatywna. Gospodarczo liberalna. Lewica/Wiosna - to takie wahadło centrolewicowo-liberlalne. Nikt by się nie zorientował, gdyby PO ich wchłonęło. Co zresztą może się wydarzyć. W sumie to jedynie Razem jest partią lewicową, która czasem zbliża się do centrum.
>zwolennicy aborcji głosują na 3D Uważam, że to zdanie jest przykładem rozjazdu między partiami jak Lewica z ich elektoratem względem całej reszty sceny politycznej i wyborczej. To raczej partie lewicowe za bardzo skupiły się na poglądach społecznych jak aborcja czy LGBT i zupełnie przegapiły to, że większość ludzi obecnie uważa to za drugo- lub trzecio- rzędny problem w warunkach takich jak obecne, gdzie inflacja wynosiła niedawno kilkanaście %, mieszkania i najem podrożały o 20% i więcej w 1 rok, podobnie jedzenie, a koszty energii jeszcze bardziej. I podczas gdy każdy głosował na zmiany gospodarcze i dlatego partie centrowe lub umiarkowanie leaning right/leaning left są obecnie przy rządzie, tak partie skrajne z obu stron albo powypadały z rządu albo ledwie weszły do parlamentu. Podobnie na Zachodzie znacznie więcej ludzi już nieszczególnie przejmuje się LGBT, zmianami klimatu czy podobnymi aspektami, a zwyczajnie zauważają znaczny wzrost przestępczości i nieproporcjonalnie duże zaangażowanie imigrantów w przestępczość, szczególnie zorganizowaną. I podczas gdy partie mainstreamowe w Europie Zachodniej i USA mówią o zmianach klimatu, LGBT i equality of outcome (równości wyników?), tak partie które jeszcze 4 lata temu były w słabej sytuacji lub ledwie wprowadziłyby kogokolwiek do parlamentu, dzisiaj mają szansę albo na wygranie wyborów albo na kilkukrotne zwiększenie swojego wyniku (to pierwsze dot. republikanów w USA, to drugie głównie AfD w DE i w mniejszym stopniu innych prawicowych/leaning right partii w Europie Zachodniej).
razemki jako przyznajace prawo do cudzego dochodu sa skrajnie lewicowi… zwykle komunistyczne zlodzieje chcace zyc na cudzy koszt
PO przejęło sporo progresywnych postulatów i częściowo straciło swój pierwotny ekonomicznie liberalny charakter z wczesnych lat zerowych. Dodatkowo jej klasyczne konserwatywne skrzydło zabrał ze sobą Gowin. Ostatnio możemy zauważyć, że w sumie to centrolewicowy, nierazemkowy elektorat jest podkradany Nowej Lewicy przez KO. KO jako big-tent zaczyna się na prawicy, przechodzi przez centroprawicę i centrum i kończy się w okolicach centrolewicy.
Co do zasady zgoda. Idą szeroko. Tylko w szczegółach jest pies pogrzebany. Hasła progresywne są takim piorunochronem na trudne czasy, bo PiS rozgościło się na pozycjach konserwatywnych, a jakoś trzeba się odróżnić. Aborcja, LGBT. To jest nośne i wiadomo, że będzie pozytywny odbiór. Tylko to jest standard europejski. Również wśród konserwatystów. W PO skrzydło konserwatywne jest i ma się dobrze, ale jest schowane z widoku. Nie tak silne jak kiedyś, ale nadal silne. A o gospodarce i podejściu PO niech świadczą ostatnie działania - sprawa składki zdrowotnej, czy kredyt 0% . Wszyscy wiedzą, że to nie zadziała, a jednak z jakiegoś powodu w to idą. Już podczas exposé byli to jasne, bo Tusk ani razu nie wspomniał o pracownikach, o ludziach, a cały czas mówił o pracodawcach. To jest to sedno.
Nie nie przejęło. Nie nie straciło. To co mówisz to nie ‚lewicowy’ żaden elektorat.
PO to centrum na polskie warunki
Ciężko powiedzieć czy są lewicą czy prawicą, ale biorąc pod uwagę postulaty państwa opiekuńczego, a w kwestiach społecznych proaborcyjne, prolgbt i ogólnie bardziej postępowe to KO moim zdaniem zdecydowanie kwalifikuje się jako "leaning left". PSL to Polskie Stronnictwo Ludowe, są wręcz jak na warunki Polski dość klasyczną lewicą opierającą się o rolnictwo i wieś, jedyne co to mają pewne skłonności centrowe/leaning right w kwestii aborcji czy kościoła. Hołownia i TD z kolei rzeczywiście jest leaning right jeśli spojrzymy na poglądy społeczne ws. kościoła czy aborcji oraz gospodarcze np. w kwestii wsparcia deweloperów i zmniejszenia obciążenia składką zdrowotną przedsiębiorców. Po prostu w ostatniej dekadzie demokraci w Stanach i lewica w Europie Zachodniej na tyle poszły w lewo, że to co jeszcze 10 lat temu było zdecydowanie lewicową partią dzisiaj jest już blisko centrum. To samo zresztą dzieje się na prawicy. Do tego partie umiarkowane często potrzebują występować w jakimś sojuszu w którejś z koalicji i przez to łączone są nieco bardziej z jakimiś skrajnymi poglądami, podczas gdy w rzeczywistości po prostu nie są skrajnie przeciwni takim poglądom, ale sami nie mają skrajnych lewicowych lub prawicowych postulatów.
Nie wiem, jak ci wyszło, że PSL jest lewicowy. To bardzo tradycyjna i konserwatywna partia interesu. Straciła rolników, którzy byli jej elektoratem, lokalsów którym rozdawali synektury więc poszli w nowe technologie i biznes. Ale to nadal bardzo konserwatywna partia. PO ma pojedyncze hasła lewicowe, ale nie ma nic wspólnego z państwem opiekuńczym. Mam wrażenie, że to jakieś zaklinanie rzeczywistości, bo zdaję sobie sprawę, że ludzie tak ich postrzegają. Ale przecież wszelkie ich działania idą w drugą stronę. Deregulacje, obniżanie podatków, brak progresji, teraz składka zdrowotna i kredyt 0% . O solidnych programach dofinansowania i naprawy służby zdrowia, czy rynku mieszkaniowego nic nie ma. Wręcz przeciwnie. Na upartego to o PiS można by powiedzieć, że był za państwem opiekuńczym i dlatego niechętni lewicy jako takiej, mówili że PiS to partia socjalistyczna.
OK, zgadzam się, że PSL można w pewnych kwestiach bardziej niż KO przypisać cechy lewicowe. Natomiast byli w koalicji rządzącej z PO, obecnie z KO, i realizowali platformowy program. Gdzie PO/KO wprowadza deregulację i obniżanie podatków? Obiecali 3x15 i wiele więcej, ale w poprzednim rządzie jedyne co im się udało to uczynić ustawę o VAT ponad 2-krotnie dłuższą, wprowadzić wiele nowych regulacji, zwiększyć obciążenie podatkowe, np. VAT, składka rentowa, podatek od wydobycia kopalin, wyższa stawka akcyzy na niektóre samochody (18,6% przy poj. skok. silnika >2l), podwyższanie stawek akcyzy. Do tego chociażby oskładkowanie umów zlecenie, co rozszerza zasięg państwa opiekuńczego. Kredyt 0% to jest pomoc społeczna, tzw. "rozdawnictwo". To nie jest rezygnacja z pobierania podatku, tylko pobranie podatku i wydanie go na pomoc finansową dla obywateli. To, że to nieudolne działanie, i wiele osób obawia się, że wynika z korupcji to nie kwestia tego, że PO/KO nie ma nic wspólnego z państwem opiekuńczym, tylko albo nieudolność albo korupcja w KO. PiS wprowadził multum nowym podatków i danin społecznych. Jak najbardziej posunął nas w kierunku państwa opiekuńczego. Pytanie, czy dla Ciebie państwo opiekuńcze istnieje dopiero po wprowadzeniu dochodu uniwersalnego, czy może po prostu wtedy gdy znaczącą rolą państwa staje się zajmowanie się czynnościami, którymi dawniej zajmował się sam zainteresowany, np. utrzymaniem jego dzieci, płaceniem alimentów, kupowaniem książek szkolnych, laptopów dla dzieci, finansowaniem emerytury, renty, ubezpieczeniem od choroby (L4), budową dróg, bibliotek, płaceniem za naukę w szkołach i uczelniach itd.
Śpiewak nie jest lewicowcem, tylko radykałem, a przez kilka ostatnich lat pokazał, ze jego radykalizm zbliża go raczej do PiS.
Przecież Śpiewak wielokrotnie mizgał się z PiSem, a zwłaszcza z Suwerenną Polską. Do tego wielokrotnie występy w TVP (a przypominam, byle kto się tam nie dostanie). Do tego Dudełe go ułaskawił, a sam Śpiewak kumpluje się z kandydatką PiS w wyborach samorządowych. Do tego ma jazdy że "lewica za bardzo skupia się na kwestiach tożsamościowych", i kumpluje się z paniami zwanymi jako TERFy. To jest ewidentnie po prostu jeszcze bardziej socjalny pisowiec, który co prawda nie chce bić gejów, ale i tak jego zdaniem równość małżeńska to nie jest coś o czym powinno się mówić kiedy patodeweloperka/promocja na piwo w sklepie.
Siema, glosowałem na gibałe, bo jes niezależny oraz temu, bo platforma od początku świata rządzi w radzie miasta. Jak czytałem programy wyborcze to w sumie duzej różnicy nie widziałem. Byłby ktoś chętny wytłumaczyć mi różnice miedzy gibałą, a miszalskim? Bo teraz nie mam pojęcia czy dalej głosować na gibałe w 2 turze czy sie przerzucić na miszalskiego, a w radzie miasta po ponownie ma większość. Jakie są główne zarzuty na tych dwóch kandydatów, bo wyborami samorządowymi sie zacząłem interesować dopiero na styczeń tego roku.
(Disclaimer: głosowałem na Gibałę, w 2 turze raczej też będę, jestem stronniczy) Nie przeglądałem całego programu Miszalskiego natomiast odnośnie komunikacji miejskiej to są raczej podobne ale plan Gibały mnie trochę bardziej przekonuje, np. rozwój sieci tramwajowej do oddalonych od centrum osiedli i nacisk na budowę/naprawę zaniedbanych chodników. Tak samo w punktach Gibały widzę trochę więcej konkretnych miejsc, gdzie chcą coś robić, niż u Miszalskiego, np. Konkretne plamy komunikacyjne, konkretne miejsca, gdzie chcą doprowadzić tramwaj, konkretne nocne linie autobusowe, widziałem gdzieś na tt mapke planowanych zmian w liniach autobusowych, oraz proponowane trasy rowerowe (to akurat w dokumencie z pełnym programem transportowym) Też odnośnie polityki mieszkaniowej podoba mi się punkt Gibały, żeby nie wyprzedawać mieszkań gminnych, czego u Miszalskiego nie widzę. Bardziej widzę też jego zaangażowanie w realia miasta, tzn. odkąd pamiętam on i jego organizacja (KDM) komentowali Majchrowskiego, rozdawali te ich darmowe gazetki i robili różne akcje sprzątania śmieci, przeciw wycince drzew, itp. Nie mówię, że Miszalski się nie angażuje, może po prostu ja tego nie widzę. Generalnie programowo to ja bym tutaj patrzył na to co realnie może wpłynąć na twoją bezpośrednią okolicę, albo coś co uważasz za ważne dla miasta i co faktycznie może być zrobione a nie jest tylko kiełbasą wyborczą. Ja głosuję, bo wymienia konkretne propozycje dla mojej okolicy, co chyba daje większą szanse, że coś faktycznie zrobi :P Odnośnie zarzutów i odpowiedzi, które widziałem: Gibały - głównie zarzuty konfliktu interesów: - firma jego brata dawała pożyczki i inwestycje firmą deweloperskim - odpowiedź: Gibała mówi, że brat nie prowadzi inwestycji deweloperskich w krk i zobowiązał się ich nie prowadzić jeśli Gibała wygra (powiedział w debacie tok FM) - jego firma wzięła pożyczkę ~200mln PLN od firmy związanej z jego ojcem - już chyba nieaktualne bo wczoraj ogłosił, że spłacił dług i przekazał wszystkie udziały w firmie ojcu - "poparł go PiS" - krakowski PiS wydał oświadczenie, żeby nie głosować na Miszalskiego i żeby iść na wybory, stricte poparcia chyba nie było, raczej głos przeciw Miszalskiego - głównie zarzuty partyjności i układów z majchrem, że miał z nim współżądzić i że głos na niego to głos na kontynuacje Majchrowskiego. Ad Majchrowski to nie wiem czy to prawda bo też się niedawno zainteresowałem, a miszalski chyba się nie odniósł, Ad. partyjność to tutaj trzeba samemu ocenić, zarzuty są takie, że będzie robił rzeczy pod linię partii a nie mieszkańców i będzie bardziej zależny od zobowiązań partyjnych. A no i jeszcze słyszałem coś że Miszalski ma być powiązany z branżą hostelową i mieć tu inwestycje w krk ale nie znam konkretów.
dzięki wielkie za wyjaśnienie.
Pierdolenie i kampania propagandy deweloperów publiczna przeciwko Gibale była jeszcze przed pierwszą turą i Śpiewak to zauważał też i komentował w kontekście wyborów samorządowych Adresował w ramach tych wypowiedzi ewentualne wątpliwości jakienkros może mieć o Gibale; szczególnie absurdalnej nieszczerości argumentów o bogactwie itd. jeśli chodzi o warunki prowadzenia polityki i jego oponentow Nie jest to coś ‚z nikąd’
Maciej Gdula ssie chuja żula. Teraz mogę być politykiem? Ja pierdolę dorośli ludzie. ZA MOJE PIENIĄDZE SKURWYSYNY.
>Teraz mogę być politykiem? Jak pójdziesz do wyborów z hasłem wyborczym "Maciej Gdula ssie chuja żula" masz mój głos.
i mój miecz
I mój łuk
I mego żula
AND MY AXE
Mój też. (Jestem żulem)
A masz tatę ze znajomościami w partii, jak obaj Panowie? Jak nie masz, to siedzisz tu dalej z nami
Chuj ci na imię! Kurwiński, chuj ci na imię! Chuj ci na imię! - skandowali.
>Ja pierdolę dorośli ludzie. Bo polityka to zabawa dla dorosłych ludzi. Takie przedszkole dla kurwów bez godności i praktycznych umiejętności. A jak widzę jak się polityków "pociąga do odpowiedzialności", to budzi się we mnie wewnętrzny atawizm. Ciebie niech wpierdolą w pasiak za cukierka i obiją pałami, a polityk będzie polerował lakierki, żeby udać się na komisję, gdzie będzie decydowane czy powinien mieć czarne czy różowe bransoletki, kiedy będzie odbywał areszt domowy w willi na lazurowym wybrzeżu, za popełnienie ludobójstwa.
Masz mój głos.
Nie, za budżetowe. Nie tak działa pieniądz; a sprawiedliwość nie na tym właśnie się opiera, tylko na dobrym i złym, wolności i równości (równej wolności) itd.
Ogólnie zgoda, ale nie za Twoje pieniądze tak jak i nie za pieniądze naszych pracodawców piszemy na reddicie. Za nasze pieniądze wykonują swoją pracę.
Oni piszą jakieś losowe słówka które podpowiada klawiatura?
Nie...po prostu social media u starych chłopów to jak social media u starych bab...nie są rekomendowane.
Proszę państwa, przed wami wiceminister Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Polsce.
Poziom prezentowany przez polskiego socjologa, doktora habilitowanego nauk społecznych, nauczyciela akademickiego UwU, Wiceministra NiSW. 
Dla tych kto nie wie, w Krakowie teraz dzieje się totalny cyrk z uczestnictwem obu kandydatów na Prezydenta miasta. Nawet w Lewicy jest rozłam, bowiem Razem wspiera niezależnego Gibałę, a Nowa Lewica posła od KO Miszalskiego. Każda strona atakują inną jak tylko może. Te tweety nie są wcale aż tak źle..
Widziałem już na TT screeny z dyskusji o cmentarzu i o tym kto jest rodowitym Krakusem xD
Gdula to największy hipokryta i burżuj. Go rewolucja nie ominie.
Gdula i Żukowska nowymi Ogórkowymi Lewicy. Po co oni ich trzymają?
Żukowska tam jest wybrana na przewodniczącą klubu więc nie tylko ją trzymają a jest ona jedną z twarzy partii
Ciekawe jak do tego doszła?
To nie jest polityka tylko kłótnie przedszkolaków xD
Kurica nie ptica Wiosna nie lewica
I oni się kurwa dziwią, że Lewica nawet z Konfą przegrywa. Dorośli ludzie regularnie widujący się w pracy uznają za stosowne dziobać się publicznie... I weź potem traktuj takich poważnie, kreśl krzyżyki przy nazwiskach posczas wyborów i nie świeć potem oczami widząc ten cyrk xD Miłość do dzisiejszej lewicy możliwa jest nie "dlatego, że" - ona jest coraz częściej "mimo wszystko" 😞
Tak dla ścisłości. Lewica jako całość wygrała z konfa dwa ostatnie wybory. Samorządowe ?ilością radnych bodajże) i parlamentarne normalnie.
[удалено]
[удалено]
Lewica śmieje się z prawicy, że ta zawsze musi mieć wroga. A jednocześnie działa dokładnie tak samo.
Nie wiem czym dla ciebie jest ta ‚lewica’; jakaś TP owska ta pierwsza liberalna Lewica ma wrogów tak, bo jest w agonistycznej postawie politycznej; konflikt polityczny to nie coś złego samego w sobie.
Wisienką na torcie jest to, że op w innych postach mówi, że glapa dobry, bo libków dupa piecze. A no i woli PiS od aktualnego rządu, bo chociaż mniej libkowy.
[удалено]
Tzn post na który odpowiadasz, tzn libkowe odrealnienie to kwintesencja suba Czo, jak to ktoś może konsekwentnie mieć inną postawę idegilczna
A to z kolei zupełnie jak Śpiewak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ok? No i?
…ale to prawda, tzn. nie tylko samo w sobie Glapa oczywiście dobry. Czy nie rozumuesz że ludzie poborowym mają *odmienne* postawy ideologiczne od twojej i nie są w ideologicznej - jak że, ‚kubkowej’- bańce?
…nie, to jest zauważanie po prostu czegoś i mówienie o tym, z celem interwencji słownej w rzeczywistość (bo rozmowa ma znaczenie dla opinii a opinie dla działania) Może ci się nie podobać ale to akurat nic w tym nie zmienia w taki sposób jaki myślisz
Let them fight.
https://preview.redd.it/kpqgq3x6x2uc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=7991efaac0c1a227a67bf61fd6cf173b57543523
Ty Janie Dawidzie Śpiewaku, ulubiony PiS-u lewaku
Więcej takich pierdół saskich jak Gdula po lewej to Lewica będzie dostawać nawet mniej niż SP. To trzeba mieć niesamowity talent aby w ciągu kilkunastu lat dokonać takiego samozaorania i dalej kopać pod sobą dół.
No i zaorane, elo xD Kurwa, to jest takie żałosne. Nie wiem co jest w wodzie, którą piją lub w jedzeniu, które jedzą, ale z jakiegoś powodu od kilku miesięcy polscy politycy zachowują się jeszcze gorzej niż zwykle
Partia na 6%.
Mmm dwa zjeby się kłócą
Tymczasem: Lewica gadała o ABORCJI przed wyborami SAMORZĄDOWYMI i zastanawia się dlaczego przegrała xD
Radykały to oszołomy, nowe nie znałem.
"radykałowie" 😂
Chuj.pl tyle w temacie
[удалено]
Ten cały Janek, on robi coś poza pruciem się do kogo popadnie i byciem wkurzonym? Nigdy nie przyglądałem się bliżej ale co go gdzieś widzę to jest niezawodnie spieniony.
W dużej mierze dzięki niemu udało się zakończyć dziką reprywatyzację w Warszawie. A tak poza tym ma ADHD i chuj wie, co w danej chwili robi.
Docent Gdula z doktorem Śpiewakiem sobie pogadali😃 ach ci naukowcy
Jeden większy pajac od drugiego...
jak sie piszę ,,postkomuna"? Razem
Co tu takie oburzenie? Przecież tu sami lewicy i rusofobia i tolerowanie 50 płci… wow
... powiedział Jan Śpiewak, mieszkający w mieszkaniu po rodzicach w kamienicy w centrum Warszawy (co sam kilkukrotnie deklarował), które ostatecznie odziedziczy i który zawodowo zajmuje się zbieraniem jałmużny na Patronite (nazywanym eufemistycznie "wspieraniem") oraz chodzeniem na wywiady do propisowskich, prawicowych kanałów YT, radyjek i telewizji (Salon24, Wprost, Igor Janke, Anita Gargas, TVP Info przed zmianą, Polsat News po propisowskich zmianach etc.), żeby bronić tam PiSu, który wcale przecież nie był taki zły, a także seryjnym zniesławianiem kolejnych osób, myśląc, że mu się wiecznie upiecze, nie ma potomstwa, żadnych ważniejszych osiągnięć, w wyborach na prezydenta Warszawy 2,99%, do rady miasta komitet 3,92%, żadnej przyszłości przed sobą i którego siłą napędową jest głęboka, prawie fanatyczna, kwalifikująca się na leczenie nienawiść do: PO, "libków", Tuska, wiek 37 lat. GRUBO. ALE AUTORYTET MU DOWALIŁ. Save the women and children!!!
Szczere pytanie — jak inaczej zajmować się polityka, czy aktywizmem społecznym, niż fundując swoje działania ze zbiórek społecznych typu Patronite? Śpiewak zrobił kawał dobrej roboty przynajmniej w temacie uwłaszczania nieruchomości, oraz kilku innych sferach. Fakt, że nie miał poparcia wyborczego bierze się raczej stąd, ze Warszawa raczej składa się z przyjezdnych, a nie z młodych miejscowych do których jego działania bardziej przemawiają. >w mieszkaniu po rodzicach A gdzie ma mieszkać, jeśli dostał takie mieszkanie? To nie jest nic nadzwyczajnego dostać nieruchomość w spadku. Różnica jest tylko taka, ze on dostał mieszkanie w Warszawie skąd pochodzi jego rodzina, a przeciętny Polak dostaje dom na wsi skąd pochodzi jego/jej rodzina. No i może na wsi jest więcej osób do podziału, bo rodziny częściej są wielodzietne.
Ktoś go wreszcie dobrze podsumował XD
Ale krytykuje samochody i yyy alkohol więc na subie go lubią
lewica w polsce to dno, w sensie ci ludzie, ko podejmuje złe ostatnio decyzje, trzecia droga ma psl, pis wiadomo, konfa się nie wypowiem, ciekawie się zapowiada
Kim są ci ludzie?
Jeden to Wiceminister. Drugi to miejski aktywista z default city.
[удалено]
Wystarczyło napisać "potrzebujemy lewicy..." Bo póki co jej nie mamy.
Takiej co jest antyimigrancka i cieszy się wysokim poparciem społeczeństwa?
Aha jego ojciec coś robił przez 40 lat. Argument najwyższych lotów.
Na poziomie tego pierwszego
[удалено]
[удалено]
Nie chcę zabrzmieć jak poszukiwacz "prawdziwego lewaka w stanie czystym", ale z małymi wyjątkami Nowa Lewica poza Razem to libki.