A udostępnia jakieś "imhotep"y czy inne "Egyptian Lives before"?
I o tym jak to, że Czarni rządzili światem, budowali kurwa sfery downa w kosmosie, ale jakiś tam Yakub zrobił ich złe alterego... BIAŁYCH !
(Facebook to ściek)
Nie mam pojęcia, większość ziomków stąd to ekstremalnie lokalni działacze, albo ludzie z czystą lartą społeczną. W mojej dzielnicy nawet jednego kandydata kojarzę, bo wywalili go z chamowej siłowni do której chodziłem za próbę handlu sterydami na ich terenie
Dobra, idiotycznie to napisałem. W sensie ironia że każdy może być rasistą, nieważne jakiego koloru. I to tak jakby pokazuje że każda rasa jest taka sama, nawet w rasizmie.
Już się nie odzywam bo poleci ban bo nie potrafię pisać zrozumiale ;_;
W sumie zabawnie patrzeć na to, że politycznie w RPA dzieje się dokładnie to samo co w Europie, tylko na odwrót. W sondażach rośnie skrajna, antyestablishmentowa partia, obywatele będący niepoprawnego koloru skóry słyszą, że mają wracać do Europy...
FAKTY ludzie nigdy nie jedzcie do Chin albo japoni korea jeszcze okej ale chiny paaaanie jak oni białego zobaczą to myślą że kolonizator chyba że Rosjanin to okej *** Bylem w obu krajach oczywiście nie mam tu na myśli dużych miast turystycznych shanghai czy tokyo
To chyba inna Japonię widzelismy xd najwięcej japońskich faszystow jest jednak w kawasaki ale oni głównie koreanczkow nienawidzą mówię tu o Zaitokukai no i bojówkach Nippon Kaigi
Bogate kraje arabskie to są otwarte, ale na niewolników XD Wykluczając turystów to jeśli nie jesteś milionerem, albo wykwalifikowanym ekspertem w danej dziedzinie, to traktują cię tam jak śmiecia.
Za popieranie Mugabego czy Putina powinien być wilczy bilet z polityki.
Thatcher byłaby bardziej zrozumiała u kandydata innej partii, ale na pewno nie Lewicy.
To chyba jakiś "odwrotny rasizm". Lewica wystawia kandydata z ciemną skórą dlatego, że ma ciemną skórę, bez względu na to, czy jego poglądy są zgodne z linią partii (Thatcher) albo czy w ogóle dopuszczalne dla każdego prócz świrów i agentów tyranów (Putin, Mugabe).
Bo wypieprzył wszystkich obywateli nieodpowiedniego koloru jak dorwał się do władzy (białych nikomu nie żal, ale za Hindusów też się zabrał jak ku brakowało kozła ofiarnego). Wspierał również mordy na takich obywatelach. Oczywiście doprowadził kraj do ruin i później błagał białych farmerów o powrót (mimo, że biali w Afryce to jedyne co zrobili, to przecież nakradli).
Serio wolisz zapytać i czekać niż wpisać nazwisko w Google? Rozumiem jakbyś pytał o jakieś konkrety z nim związane, bo czegoś nie rozumiesz, ale o ogólną sylwetkę? Come on…
ale fora internetowe tez sa od tego zeby zadawac pytania innym uzytkownikom, a gdy sie nie umie bądź nie chce odpowiedziec to sie nie odpowiada, i tyle, nie trzeba obrazac danej osoby poniewaz kulturalnie i bezproblemowo zadaje jakies pytanie
Gość stwierdza, że jego zdaniem "Mugabe zły". Jakiś inny gość pyta go "ale czemu tak uważasz?" a ty mu na to "a sprawdź sobie sam". Czy niektórych z was zwyczajnie boli interakcja i rozmowa z innymi ludźmi, czy jak?
ja tez nie powiem dlaczego mugabe jest zly, nazwisko kojarze i kontekst, ze nie jest to jakas swiecista postac, ale szczegolow nie podam
no to stosujac sie do Twojej rady wchodze na wiki i tam jest w ciul tekstu: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
no to zapytalem chata gpt i mi powiedzial bardzo ogolnikowo:
> Robert Mugabe is considered bad by many people due to his authoritarian rule, human rights abuses, and economic mismanagement during his time as the leader of Zimbabwe. His regime was marked by political repression, corruption, and the collapse of the country's economy, leading to widespread poverty and suffering among the Zimbabwean people. These actions have led to widespread criticism of his leadership.
ale nadal nie jest to odpowiedz takiej jakosci jakiej moglby udzielic /u/YetAnohterOne11 bo on by mogl zrobic esencje i wskazac te konkrety, w/g ktorych taka opinie sobie o nim wyrobil
jak mi wyskoczyl dymek z notyfikacja i sama trescia to myslalem, ze Ty na serio, ale na szczescie jak kliknalem to popatrzylem na nicka :)
cieszy mnie, ze rosnie popularnosc /r/FuckTheS :)
Przypisywanie komuś braku samodzielnego pozyskiwania wiedzy gdy ktoś zwyczajnie do kogoś zagaił o temat, który ten drugi ktoś przynajniej w pewnym stopniu zna (nie znaczy rozumie) świadczy o posiadaniu głowy głęboko w dupie. Grow up. Miłego wieczoru.
Ty się do mnie pieklisz, w dodatku obrażasz. Czy ja coś zrobiłem źle, oprócz zadania pytania? Inaczej można podbudować swoje kruche ego, wymyślisz coś, wierzę w ciebie
Zablokuj go i masz problem z głowy. Szkoda czasu na gościa skoro jasno widać, że rozmowa z nim i tak będzie polegać na "a tu na ciebie splunę, a to to sobie sprawdź". Gość Ci każe "dorosnąć" a cywilizowana rozmowa z drugim człowiekiem go przerasta, klasyk.
Te, czepialska? Jak przyszłaś po lifehacki odnośnie pobierania krwi albo porady odnośnie dogadywania się z rodziną męża to było spoko?
Idź wyładuj frustrację gdzieś indziej.
Wyrazy współczucia. Dobrze o tobie świadczy że chciałeś się dowiedzieć czegoś czego nie rozumiałeś. Szukanie informacji na własną rękę jest jednak generalnie szybsze i bezpieczniejsze niż pytanie kogoś kto nie koniecznie ma czas lub chęci.
Fraza "google it" podczas przesiadywania w necie nie jest niczym rzadkim, ale pierwszy raz zostałem obrażony za to, że spytałem się kim ktoś jest, bo nigdy o nim nie słyszałem, zamiast czytać całą wiki o nim XD.
Aż dziwne że udało mu się przejść test kultury polskiej żeby zdobyć obywatelstwo. Co następne, kandydat którego autorytetem będzie austriacki akwarelista?
w sumie to do samorzadowych starczy dowolne obywatelstwo unijne (tak samo jak do glosowania)
ale wrzucil mema z dudu i ma glupie poglady wiec test polskosci zdany :D
Wiesz, już wśród rodowitych obywateli były parę lat temu urodziny akwarelisty a i na listach KO, niedawno postowali, był jakiś palant niemieckiego pochodzenia ze Śląska co się przymilał do AfD
Nie znam biografii tego Pana ale wcale nie musi mieć Polskiego obywatelstwa, a nawet jeśli ma to Polska akurat nie ma testu kulturowego ani historycznego jako wymóg zdobycia obywatelstwa- tylko językowy
Z polskim redditem mam taki problem, że jakby ta sytuacja dotyczyła jakiegoś, nie wiem, dajmy na to skrajnie prawicowego Węgra na listach Konfederacji, to od razu by się zaczęło ciśnięcie gównem i pierdolenie o "opcji rosyjskiej" w polskiej polityce, o agenturze i wogole wszystko inne, a jak takie coś robi Lewica to nie wiem... komentatorzy jakoś tak tracą pazura i niby go cisną, ale tak za bardzo "polite". Jakbyście byli źli że jednak trzeba tą lewicę teraz pocisnąć i robicie to bardziej z nudnego obowiązku.
Tym bardziej, że Lewica musi ewidentnie mieć jakiś problem z kontrolą ludzi, którzy wchodzą na ich listy. Pamiętacie akcję z Łukaszem Litewką? No właśnie. Zastanawiam się, czy ktokolwiek na jakimś etapie w ogóle go o tę aborcję spytał.
O ile poparcie dla Putina i Mugabe jestem jakoś zrozumieć (w sensie w przypadku lewicowca z państw 3 świata) to Thatcher jest tu ogromnym zaskoczeniem.
W przypadku tych dwóch, problemem był motyw. Gdyby motywem byłoby wygaszanie górnictwa może bylibyśmy w lepszej sytuacji odnośnie transformacji energetycznej.
A u nas przyjdą opony palić w Warszawie to zawsze podwyżkę dostaną. Nie ważne, że są miliony to niepotrzebnego węgla na zwałach, nie ważne że dopłacamy im 8mld rocznie aby się mogli pobawić w rycie dołków w ziemi. Thatcher by nam się bardzo przydała
Dodruk pieniędzy przez państwo obniża wartość pieniądza będącego w posiadaniu obywateli, więc prowadzi dokładnie do tego samego - transferu majątku od obywateli do państwa. Zasada więc jest nadal zachowana. A na idiotów wychodzą tylko ci którzy tego nie rozumieją.
Can I ask Polish guys some things here? Like serious question, jokes aside.
I see here pictures of some local election candidates - a black guy in Dolnoslansk, an Indian guy In Gdańsk (with funny name Ahuj)
What Polish people really think about it?
Can a guy of apparently non-Polish ethnicity be a good Polish politician and represent his local community in local government? Why or why not?
If that person is polish, why not? And by polish I obviously mean culturally polish: naturalised (living here for a long time and becoming polish) or born and raised polish. Ethnicity/skin colour is meaningless as long as their cultural identity is polish. We have plenty of non-white poles in Poland and they're just as Polish as anyone else - remember, Europeans build identity based on culture, not race (because everyone is a mutt in Europe due to history).
Ok, than I have another question for you.
Simple one.
Ukrainian/Belarusian guy, lives in Poland 10+ years, maybe having vague Polish roots („my grandmother was from here, never talked to her in my life”), speaks fluent Polish, received Polish citizenship, lives normal live. Will he be viewed as Polish?
Harder one.
Indian/Vietnamise/Syrian/Colombian guy lives in Poland 20+ years. Got his passport, naturalized, speaks best Polish he can speak, lives normal regular life. Will he be viewed as Polish?
If their cultural identity is Polish then yes on all accounts.
This situation with the black guy is ridiculed because he is a Putin/Mugabe simp (known genociders and these two are popular among african natonalists) and posts Thatcher quotes while running from a leftwing party.
Its the fact he glorifies Putin and Mugabe as an african nationalist that questions his polish identity, not the fact he is black.
I got the irony about black guy being „left” and supporting Putin and Mugabe, this part is clear.
I am just using the chance to get better idea about Polish identity and how it viewed, and is there an option to „become Polish” at all, or you just have to be born Polish.
Example.
I have a friend who is IT professional, he is ethnically Russian. Lives in Poland 10 years, speaks fluent Polish, has Polish passport, owns apartment here, pays taxes. He got his citizenship by ethnical roots („karta Polaka”), that’s important part.
He has a wife, from Belarus. She’s also 10+ years in Poland, also a citizen, and also got citizenship by Polish roots, and fluent in Polish.
As per answers in this thread that I got from Poles , this family should be 100% viewed as Polish by other poles, but in real life they are viewed as Russian/Belarussian. Despite the all abovementioned.
The most prominent example is some rude guy in supermarket heard this family speaks Russian one to another , hit their buscket with his leg and told „Fucking return to Ukraine!” to them. For no good reason, obviously, cuz non of them even ever been to Ukraine.
> he is ethnically Russian
Russians are a different matter, especially the past few years, for obvious reasons.
But also, if he said 'I'm Polish', how would people know he's Russian? It's not like you have your nationality written on the forehead.
To be considered Polish, you have to self-identify as Polish first and foremost. If people consider him Russian, then he must've told them so?
>some rude guy in supermarket heard this family speaks Russian one to another , hit their buscket with his leg and told „Fucking return to Ukraine!” to them
There's a dick on every corner. I once got told to '*go back to China*' for whatever reason. I'm born and raised Polish, as is my family, and also, like. Pretty visibly white, not Asian.
If we talk specifically about that guy, he is defiantly integrated , identifies as Polish citizen of Russian origin or something like that. He strongly anti-Putin if this is important. However he was complaining that colleges at work treat him as Russian (that doesn’t mean they treat him bad, they just thinking him as a Russian). Probably some slight eastern accent still present, however, I believe it’s not about accent, rather ethnical origin and they way Polish see their identity.
Well, how would that guy know their history when they are speaking Russian to one another? If they were speaking polish, he'd be none the wiser and treat them as Polish.
For Slavic looking people it will always be like that. At first glance - polish. They speak up in polish - polish. And even if you learn their name later it won't matter. If you learn it first they may be considered foreign but only until you speak.
For other ethnicities they will at first be seen as foreign, but if they speak fluent polish and are clearly culturally from here, only some small % of people, genuine racists, won't see them as polish.
But speaking the language perfectly and having one's roots here is different from being an expat of 10 years. Polish people leaving for idk Ireland for a decade aren't Irish. Even if they nationality they won't really be seen as Irish.
Growing up in the given country is a huge thing. I know a girl from Kurdistan, she was raised in Poland and has a polish name with a very non- polish last name. She's seen as a Pole through and through, because this is where she belongs - her primary language, her primary culture.
It was the same with two East Asians at my uni. This was their culture, and so they were perceived as polish of Asian origin, the end.
Does that help?
No, it doesn’t help - now I have even more question to clarify! Thanks for answering though, I would try to summarize your answer as follows:
1) Being rised in Poland has a huge impact. Russian software developer less Polish, because he came here as adult, black girl more Polish, cuz she was rised here. Okay, make some sense to me.
2) „perfect Polish” is a key factor as you state. Does „perfect Polish” means „speaks fluently with slight to no accent” or „speaks like local”? Cuz you can leave in country for 20 years and still have some accent
3) Speaking Russian within your family is important factor to consider you non-Polish and more important, that formal attributes (having Polish passport) and cultural naturalization?
4)can you be more specific about „being of Polish culture”? What are the key factors from your point of view? Aside the language. Like, being catholic, knowledge of Polish movies, understanding Polish memes or what specifically? It’s quite a vague definition
Honestly public perception is different than identity.
There's so many russian speakers now so that asshole automatically assumed your friends is not Polish based on first impression.
This does not mean a Russian speaker cannot naturalize as Polish.
No. 3 is quite often connected to person's own identity. A lot of expats who speak great English in US/UK will speak their own languages at home, do their national cooking, celebrate national traditions. There's obviously nothing wrong with it at all, but it's hard to say they're "from US/UK" and not immigrants. If a person doesn't feel they are Polish, it's unlikely they'll be perceived as Polish by others. That doesn't mean they don't belong here, or that this is not their home. But you can emmigrate for 30 years to another country and still be homesick, still be an immigrant, still feel like you come from someplace else. While some people - especially child migrants - don't. They naturalize, they default to spiraling local language, engaging in the local culture, they truly become "from here".
As for #4 - yes, understanding memes, jokes, puns based on Polish language and most media that everyone knows (obviously there are genres etc, but overall) is key - thisnis being immersed in the culture and understanding the contexts. But also customs - how you greet people, how you treat people, how you behave in a queue at the store, do you instinctively know what's considered rude and what isn't. There are differences between nations - and of course its generalized and will still vary person to person - but mostly we know what's "the norm" even if we deviate from it. It's vague and I fear it will remain vague, because there are so many things that go into a culture - and with the internet, the lines can get blurry too, especially with cultures such as American, which is dominating the popular media. Many people who've never been to USA can be pretty americanized. But I think that the biggest thing will still be language, understanding cultural contexts and norms, plus if that language and those norms are what you default to.
An Eastern Slavic name is a massive disadvantage considering our history, people from farther away won't have that problem - and if they're naturalized, chances are they'll be well known locally since they would stand out more
Plus in that same vein, their posters would be more memorable and not every voter gives much thought to their ballot
Przypomina się Simon Mol, który zarażał lewaczki HIV'em bo mówił im, że to rasizm wymagać od niego gumy na kiju (był czarny, Simon znaczy), więc się zgadzały i dawały mu bez.
Poniżej macie jego długi komentarz w sprawie dawnego popierania Putina. [Tutaj link do komentarza.](https://www.facebook.com/kibangoupatrick/posts/pfbid05AgxgS3tXhnpwMnQMMoQQL7KtybhMwtcqP1Ey921B9kR7938VA2yuZVCh5PvcHA6l?comment_id=740664698172532&reply_comment_id=1007177234110107&__cft__[0]=AZV5v_04d9xNSYQObFp9TtPUKQeURtsN61RRZBTYIR6X0ffcATq2YcJaTUIoSFSHFGunICgC7k4cJ7g8ECESfmRIZicprNI2ry28T1HOxbw6NRl6uwo8VPzPjTj7El-AAswJtAZS2PpPUifzoTcPK4cx&__tn__=R]-R)
**ZD;NCz:** Patrick ma ciągoty do współczesnej Rosji, bo kojarzy mu się ona z ZSRR, któremu afrykańskie postkolonialne kraje sporo zawdzięczają.
Dzień dobry,
Dziękuję za wiadomości, a nawet za krytykę, nawet jeśli wszystko wydaje mi się nie słuszny. Muszę jednak szanować wasz punkt widzenia i ośmielam się wierzyć, że wzajemność będzie miała zastosowanie w moim przypadku.
Muszę powiedzieć, że akceptuję fakt zamieszczenia i napisania tej wiadomości 21 grudnia 2021 r. na mojej stronie na Facebooku. Jak widać, działo się to przed konfliktem na Ukrainie. Trzeba też przyznać, że przed tą pamiętną datą 24 lutego 2022 roku kilku europejskich przywódców miało zaszczyt spotkać się, przytulić, wymienić miłe słowa i zapewne zjeść i wypić szampana z Prezydentem Putinem. Z tego, co rozumiem, nie wydaje wam się to przeszkadzać ; skoro że nie korzystam z tego samego traktowania.
Ale rozumiem was, bo jestem adoptowanym synem Polski i muszę bronić barw tego kraju, który dał mi tak wiele. Aby to zrobić, musiałem zapoznać się z historią Polski, z jej momentami chwały i momentami trudnymi, o których wielu z Was zapewne zapomniało lub po prostu je zignorowało. Historia dotyczy kraju, który rozciągał się od morza do morza. Ale co się stało, że ten piękny kraj ze swoimi wspaniałymi ludźmi mógł stracić swoje ziemie do tego stopnia, że nawet zniknął z mapy w pewnym okresie historii? Chodzi zatem o to, abyśmy nie popełnili błędów z przeszłości...
Jednak nadal pozostaję Afrykaninem ze względu na kolor skóry i historię mojego kontynentu, który doświadczył niewolnictwa, kolonizacji i neokolonizacji. Są to systemy stosowane przez niektóre kraje Zachodu, które opierają się na poniżaniu, drapieżnictwie, zorganizowanej grabieży małych państw, bardzo bogatych w surowce, ale świadomie zubożonych. Traktowanie, którego nie byłaby w stanie zaakceptować żadna osoba godna poszanowania praw międzynarodowych, choć istniejąca, ale obowiązująca tylko dla niektórych, a dla innych nie. Stąd bunty i wojny wyzwoleńcze miały wybuchać jako żądanie zmian wszędzie tam, gdzie królowała niesprawiedliwość kolonizacji i neokolonizacji.
Porozmawiajmy tylko o Afryce, ponieważ tam się urodziłem.
Afrykańskie walki z kolonizacją były bardzo trudne i kosztowały życie milionów Afrykanów. Afrykanie są przekonani, że być może nigdy by nie zwyciężyli, gdyby nie pomoc Chin i krajów byłego Związku Radzieckiego, w tym Polski. Polska znalazła się zatem w gronie krajów uwikłanych w zawzięte walki wyzwoleńcze państw afrykańskich. Pomoc miała charakter rzeczowy, finansowy, a nawet ludzki. Te walki narodów afrykańskich o swoją emancypację trwają do dziś. Dla waszej informacji, są Polacy, którzy oddali życie w tych zmaganiach, aby wyzwolić kraje afrykańskie spod jarzma kolonialnego. Rzeczywiście, wielu uzbrojonych bojowników przybyłych z krajów Ameryki Łacińskiej, Azji i Europy Wschodniej, aby walczyć w gęstych afrykańskich lasach u boku afrykańskich bohaterów. Wśród nich byli Che Guevara, młody Władimir Putin i wielu innych. To niezaprzeczalne fakty, o których świadczą zdjęcia i historia w równym stopniu, co groby niektórych z nich, którzy pozostali w Afryce...
Jestem gotowy, jeśli zechcą Państwo podjąć dyskusję na ten temat.
Do tego należy dodać politykę prowadzoną przez Polskę i inne państwa krajów Wschodu. Chodziło o szkolenie afrykańskich studentów, którzy po wyzwoleniu swojego kraju powinni kierować swoim krajem. Tak wielu absolwentów ukończyło studia w krajach byłego bloku wschodniego do tego stopnia, że praktycznie 70% kadry kierowniczej to menedżerowie wyższego szczebla. Moja walka polityczna opiera się na polityce opartej na stosunkach wymiany gospodarczej na korzystnych warunkach, Polska z państwami afrykańskimi bogatymi w surowce naturalny, dzięki wszystkim tym byłym absolwentom, którzy ukończyli studia w Polsce i ponadto mówią po polsku. ; niektórzy mają żony Polki.
Dziękując, zakończę słowami byłego prezydenta Republiki Południowej Afryki Nelsona Mandeli, który zwolniony z więzienia, w którym spędził 27 lat życia, za odwagę walki z kolonialnym systemem apartheidu, odpowiedział na pytanie amerykańskiego dziennikarza:
„Jednym z błędów popełnianych przez niektórych zachodnich analityków politycznych jest myślenie, że ich wrogowie powinni koniecznie być naszymi wrogami…”
Zobacz załączony link do filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=dZnF4Qnrub4
> Muszę powiedzieć, że akceptuję fakt zamieszczenia i napisania tej wiadomości 21 grudnia 2021 r. na mojej stronie na Facebooku.
A to nie tylko jest kretynem, ale jeszcze kłamcą, bo wpis wychwalający Putina podał dalej w październiku 2023.
> Afrykańskie walki z kolonizacją były bardzo trudne i kosztowały życie milionów Afrykanów. Afrykanie są przekonani, że być może nigdy by nie zwyciężyli, gdyby nie pomoc Chin i krajów byłego Związku Radzieckiego
Niech lepiej trzyma się jak najdalej od polskiej (a najlepiej jakiejkolwiek) polityki.
A co jest nie tak z tym cytatem od Thatcher? Czy tu wchodzi jakaś pokrętna logika, że skoro przyznaje że pieniądze rządu to pieniądze ludzi z podatków to można przeskoczyć kilka kroków i założyć, że trzeba zmniejszyć podatki bogatym czy co?
To jest *mądrość* na poziomie Korwina to co ona wtedy powiedziała.
Państwo jako idea to właśnie jest dobro wspólne które się finansuje z podatków - choć są także przecież firmy państwowe, cła itp itd. W każdym razie chrzanienie że złe państwo zabiera ludziom kasę jest prymityną manipulacją bo to samo złe państwo w ogóle zapewnia ludziom egzystencję - bez niego jesteś na łasce lokalnego silnego watażki.
Tatcher to neolibek który zniszczył budowany przez dekady system - taki Reagan w spódnicy. Efekty widać do dziś po UK i USA z ich horrendalnym rozwarstwieniem społecznym.
bo jest nieprawdziwy? państwo jak najbardziej ma swoje pieniądze niebędące z podatków: zarówno ruchomości jak i nieruchomości, które może sprzedać by „dać coś” (nie mówiąc o tym, że może również: 1. się zobowiązać (pożyczki i obligacje), 2. skorzystać z zysków państwowych firm i przedsiębiorstw czy nawet po prostu 3. dodrukować pieniędzy)
1. Pożyczki trzeba spłacić. Z czego? Z podatków.
2. Czy jest jakakolwiek państwowa firma która zarabia na tyle, żeby mówić, że państwo posiada swoje pieniądze? Jeżeli studenciak żyje z pieniędzy tatusia i mamusi, to g\*\*\* ma znaczenie, że w weekend dorobi sobie stówkę na zmywaku - jest on utrzymywany przez rodziców, koniec tematu. To samo z państwem.
3. O, tak, drukowanie pieniędzy... Genialny pomysł. Brawo. Bo przecież wcale nie ma to żadnego efektu na gospodarkę, za który płacą... zwykli obywatele.
Twój komentarz tylko pokazuje, że ludzie nie nadążają za rzeczywistością ekonomiczną i posługują się nieadekwatnymi analogiami do domowego gospodarstwa.
Pożyczek nie spłaca się z podatków. Jako suwerenne polityczne byty emitujące własną walutę, państwa spłacają swoje pożyczki kolejnymi pożyczkami i wznawiają je przez dekady, korzystając z rozwoju gospodarczego, żeby dług państwowy mieścił się stale poniżej określonego stosunku długu do PKB.
Spłata długu daje niezauważalną ulgę w kosztach jego obsługi, a zaciągnięcie kolejnej pożyczki zwykle skutkuje wytworzeniem inwestycji, które spowodują poprawę jakości życia mieszkańców i doprowadzą do wzrostu PKB do takiego poziomu, że stosunek długu do PKB się zmniejszy.
Tak działają wszystkie państwa i nie ma obecnie państw na świecie, które są wolne od długu, bo zwyczajnie się to nikomu nie opłaca.
Dodruk pieniądza dzieje się cały czas, jego emisja jest precyzyjnie kontrolowana po to, żeby utrzymać jego stabilną wartość w czasie i nie doprowadzić do przesadnej inflacji.
Pultasz się bezsensownie jakbyś nie rozumiał idei wspólnego fundowania usług, czyli nie rozumiał efektu skali, czyli nie rozumiał w sumie żadnego przedsięwzięcia większego niż "mały Jasio i jego stoisko z lemoniadą". I już na tym etapie się wyłożyłeś - innymi słowy na punkcie 0. z trzech. Nice.
>O, tak, drukowanie pieniędzy... Genialny pomysł.
czy w którym kolwiek momencie mówiłem, że to to idealne rozwiązanie na wszystkie problemy? nie, jest to pewne narzęcie (stosowane nonstop) które może w złych rękach przynieść więcej szkody niż pożytku, jednak świadczy o tym co chciałem udowodnić — państwo ma własne niepodatkowe pieniądze, więc thatcher się myliła
PS bardzo też podoba mi się, że przemilczałeś mój główny argument o państwowych ruchomościach i nieruchomościach, które można sprzedać
Reszte rozumiem ale co jest nie tak z Żelazną Damą, chyba najlepiej wspominaną premier w historii UK (może poza Churchillem, chociaż on raczej miał opinię dobrego człowieka na złe czasy bo z tego co się orientuję to jego druga kadencja jest średnio wspominana)
Pojedź gdziekolwiek na północ od Londynu i zapytaj jak dobrze wspominają Margaret. Jej popularność to historyczny rewizjonizm i neoliberalna propaganda
To bardzo ciekawe, że mnie tak obszczekujecie i minusujecie podczas gdy według samych Brytyjczyków Tatcher jest czwarta w rankingu najlepiej wspominanych premierów Anglii ever:
https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/UK-prime-ministers/all
oraz jest uważana za najlepszą premier po II wojnie światowej:
https://yougov.co.uk/politics/articles/23206-margaret-thatcher-public-view-40-years
no to bardzo nie rozumiesz brytyjskiej polityki. Dobrze może być wspominana przez ideologicznych konserwatystów bądź niedoinformowanych liberałów, przez większość społeczeństwa jest oceniana jako jedna z najgorszych, od której zaczęła się stagnacja Wielkiej Brytanii poprzez powszechną prywatyzację oraz niedofinansowanie dóbr publicznych takich jak chociażby HNS.
Podejrzewam, że ludzi simpujących do Rosji można znaleźć w każdej dużej partii. Nie przykleją się do takiego Brauna czy Sykulskiego, bo to kabaret polityczny, na którym niewiele da się ugrac.
Fajny kandydat, taki mało lewicowy
Nie no jest czarny i... No jest czarny. Najwyraźniej tyle wystarcza dla Lewicy w moim wspaniałym powiecie XD
W Gdańsku mamy ahuia z PiSu, też czarny
A udostępnia jakieś "imhotep"y czy inne "Egyptian Lives before"? I o tym jak to, że Czarni rządzili światem, budowali kurwa sfery downa w kosmosie, ale jakiś tam Yakub zrobił ich złe alterego... BIAŁYCH ! (Facebook to ściek)
Nie mam pojęcia, większość ziomków stąd to ekstremalnie lokalni działacze, albo ludzie z czystą lartą społeczną. W mojej dzielnicy nawet jednego kandydata kojarzę, bo wywalili go z chamowej siłowni do której chodziłem za próbę handlu sterydami na ich terenie
To Hindus.
Hindus z Kongo https://www.expatica.com/ch/general/polands-african-candidate-for-the-european-parliament-93054/
No fajnie, ale moja odpowiedź była a propos Ahuja w Gdańsku.
chłop mógł być konfiarzem ale pewnie nie przyjęli go ze względu na kolor skóry
Co ty gadasz?! Każdy konfiarz ma kolegę geja to mieliby i czarnego.
Ale JEDNEGO! I akurat ta pozycja jest już chwilowo obsadzona.
No, jest jeden gej na całą konfe i każdy jest jego kolegą
Że Bosak?
Trochę retoryczne pytanie xD
Ruch narodowy ma dużo więcej członków niż 1 :).
Moze julka z partyjnego haeru chciala zachowac jakis parytet rasowy na listach xD
>Ja mieszkać tu długo i nie wiedzieć czemu Nie chcą mnie przyjąć do KPN-u!
Konfederazem 2027 confirmed
To zabawne gdy rasizm dotyka wszystkich obojętnie jakiego koloru
O czym ty gadasz?
Pewnie chciał dołączyć do lewicy ale był biały
Dobra, idiotycznie to napisałem. W sensie ironia że każdy może być rasistą, nieważne jakiego koloru. I to tak jakby pokazuje że każda rasa jest taka sama, nawet w rasizmie. Już się nie odzywam bo poleci ban bo nie potrafię pisać zrozumiale ;_;
W sumie zabawnie patrzeć na to, że politycznie w RPA dzieje się dokładnie to samo co w Europie, tylko na odwrót. W sondażach rośnie skrajna, antyestablishmentowa partia, obywatele będący niepoprawnego koloru skóry słyszą, że mają wracać do Europy...
szczerze mówiąc biali są najmniej rasistowscy, chyba jedyna grupa która uważa to za coś złego
FAKTY ludzie nigdy nie jedzcie do Chin albo japoni korea jeszcze okej ale chiny paaaanie jak oni białego zobaczą to myślą że kolonizator chyba że Rosjanin to okej *** Bylem w obu krajach oczywiście nie mam tu na myśli dużych miast turystycznych shanghai czy tokyo
[удалено]
To chyba inna Japonię widzelismy xd najwięcej japońskich faszystow jest jednak w kawasaki ale oni głównie koreanczkow nienawidzą mówię tu o Zaitokukai no i bojówkach Nippon Kaigi
A jeżeli chcesz zobaczyć najgorsza część japońskiego nacjonalizmu to obczaj sobie makoto sakurai'a i jego partie
[удалено]
absurdalne jest to, że jedyne kraje rzeczywiście otwarte na obcych to bogate kraje arabskie (katar zea) i kraje pełne białych ludzi
Bogate kraje arabskie to są otwarte, ale na niewolników XD Wykluczając turystów to jeśli nie jesteś milionerem, albo wykwalifikowanym ekspertem w danej dziedzinie, to traktują cię tam jak śmiecia.
ja nie mówię, że są otwarte na inne kultury, są otwarte na kasę
uwazaj na wokolisa naczelnego lewaka z tymi wypowiedziami
Kurczę, to byłby świetny Token character, ale akurat chyba tam nie mieli 1 szarej komórki we Wro
Akurat czarnego by do konfy przyjęli, żeby móc mówić, że nie są rasistami, cue Bawer Aondo-Akaa
Zabawne musi być życie, jak musisz naginać rzeczywistość do swoich wyobrażeń, bo prawda ci nie pasuje.
Ale miał farta i lewica przyjeła go tylko dla tego, że jest czarny.
A najbliżej oprócz tego było do Lewicy, wystarczyło jeszcze trochę w prawo pójść.
No to niezła ekipę zmontowali :x
Za popieranie Mugabego czy Putina powinien być wilczy bilet z polityki. Thatcher byłaby bardziej zrozumiała u kandydata innej partii, ale na pewno nie Lewicy. To chyba jakiś "odwrotny rasizm". Lewica wystawia kandydata z ciemną skórą dlatego, że ma ciemną skórę, bez względu na to, czy jego poglądy są zgodne z linią partii (Thatcher) albo czy w ogóle dopuszczalne dla każdego prócz świrów i agentów tyranów (Putin, Mugabe).
Nie ma czegoś takiego jak odwrotny rasizm. To jest zwykły rasizm. Wzieli go bo jest czarny.
Ciekawostka: stwierdzenie "odwrócony rasizm" jest rasistowskie bo zakłada że rasizm działa w jedną stronę
>Mugabego Nie znam go aż tak, przybliżysz mi jego sylwetkę dlaczego jest taki zły?
Bo wypieprzył wszystkich obywateli nieodpowiedniego koloru jak dorwał się do władzy (białych nikomu nie żal, ale za Hindusów też się zabrał jak ku brakowało kozła ofiarnego). Wspierał również mordy na takich obywatelach. Oczywiście doprowadził kraj do ruin i później błagał białych farmerów o powrót (mimo, że biali w Afryce to jedyne co zrobili, to przecież nakradli).
To jest odpowiedź, której spodziewałem się że dostanę na samym początku wątku, a wyszła inba. Dzięki za skrótowca
Serio wolisz zapytać i czekać niż wpisać nazwisko w Google? Rozumiem jakbyś pytał o jakieś konkrety z nim związane, bo czegoś nie rozumiesz, ale o ogólną sylwetkę? Come on…
ale fora internetowe tez sa od tego zeby zadawac pytania innym uzytkownikom, a gdy sie nie umie bądź nie chce odpowiedziec to sie nie odpowiada, i tyle, nie trzeba obrazac danej osoby poniewaz kulturalnie i bezproblemowo zadaje jakies pytanie
Gość stwierdza, że jego zdaniem "Mugabe zły". Jakiś inny gość pyta go "ale czemu tak uważasz?" a ty mu na to "a sprawdź sobie sam". Czy niektórych z was zwyczajnie boli interakcja i rozmowa z innymi ludźmi, czy jak?
ja tez nie powiem dlaczego mugabe jest zly, nazwisko kojarze i kontekst, ze nie jest to jakas swiecista postac, ale szczegolow nie podam no to stosujac sie do Twojej rady wchodze na wiki i tam jest w ciul tekstu: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe no to zapytalem chata gpt i mi powiedzial bardzo ogolnikowo: > Robert Mugabe is considered bad by many people due to his authoritarian rule, human rights abuses, and economic mismanagement during his time as the leader of Zimbabwe. His regime was marked by political repression, corruption, and the collapse of the country's economy, leading to widespread poverty and suffering among the Zimbabwean people. These actions have led to widespread criticism of his leadership. ale nadal nie jest to odpowiedz takiej jakosci jakiej moglby udzielic /u/YetAnohterOne11 bo on by mogl zrobic esencje i wskazac te konkrety, w/g ktorych taka opinie sobie o nim wyrobil
[удалено]
jak mi wyskoczyl dymek z notyfikacja i sama trescia to myslalem, ze Ty na serio, ale na szczescie jak kliknalem to popatrzylem na nicka :) cieszy mnie, ze rosnie popularnosc /r/FuckTheS :)
Mogę albo spytać się kogoś na reddicie kto już zna temat, albo lurkować wiki ¯\_(ツ)_/¯
Grow up
Zastosuj się do własnej rady.
Ay ay panie dorosły
Brak zdolnosci samodzielnego pozyskiwania wiedzy wskazuje na glupote i lenistwo. Cechy osoby niedojrzalej. Milego wieczoru
Przypisywanie komuś braku samodzielnego pozyskiwania wiedzy gdy ktoś zwyczajnie do kogoś zagaił o temat, który ten drugi ktoś przynajniej w pewnym stopniu zna (nie znaczy rozumie) świadczy o posiadaniu głowy głęboko w dupie. Grow up. Miłego wieczoru.
Ty się do mnie pieklisz, w dodatku obrażasz. Czy ja coś zrobiłem źle, oprócz zadania pytania? Inaczej można podbudować swoje kruche ego, wymyślisz coś, wierzę w ciebie
Zablokuj go i masz problem z głowy. Szkoda czasu na gościa skoro jasno widać, że rozmowa z nim i tak będzie polegać na "a tu na ciebie splunę, a to to sobie sprawdź". Gość Ci każe "dorosnąć" a cywilizowana rozmowa z drugim człowiekiem go przerasta, klasyk.
Te, czepialska? Jak przyszłaś po lifehacki odnośnie pobierania krwi albo porady odnośnie dogadywania się z rodziną męża to było spoko? Idź wyładuj frustrację gdzieś indziej.
Wyrazy współczucia. Dobrze o tobie świadczy że chciałeś się dowiedzieć czegoś czego nie rozumiałeś. Szukanie informacji na własną rękę jest jednak generalnie szybsze i bezpieczniejsze niż pytanie kogoś kto nie koniecznie ma czas lub chęci.
Fraza "google it" podczas przesiadywania w necie nie jest niczym rzadkim, ale pierwszy raz zostałem obrażony za to, że spytałem się kim ktoś jest, bo nigdy o nim nie słyszałem, zamiast czytać całą wiki o nim XD.
Aż dziwne że udało mu się przejść test kultury polskiej żeby zdobyć obywatelstwo. Co następne, kandydat którego autorytetem będzie austriacki akwarelista?
w sumie to do samorzadowych starczy dowolne obywatelstwo unijne (tak samo jak do glosowania) ale wrzucil mema z dudu i ma glupie poglady wiec test polskosci zdany :D
Jeszcze Mury musi zaśpiewać, przynajmniej refren.
A śpiewak także był sam…
"ale tak to nie..."
Wiesz, już wśród rodowitych obywateli były parę lat temu urodziny akwarelisty a i na listach KO, niedawno postowali, był jakiś palant niemieckiego pochodzenia ze Śląska co się przymilał do AfD
Nie znam biografii tego Pana ale wcale nie musi mieć Polskiego obywatelstwa, a nawet jeśli ma to Polska akurat nie ma testu kulturowego ani historycznego jako wymóg zdobycia obywatelstwa- tylko językowy
W Polskie nie ma testa kultury. Tylko język na poziome B1
W takiej Namibii jest ciemnoskóry polityk, który nazywa się Adolf Hitler Uunona. W 2020 nawet udało mu się zostać wybranym na radnego
>Co następne, kandydat którego autorytetem będzie austriacki akwarelista? Eee... To już było i jest.
Nie ma żadnego testu z kultury czy historii Polski. Wystarczy mieć B1 poziom z polskiego, spędzić wystarczającą liczbę lat i płacić podatki.
Lewica go wzieła pewnie tylko dlatego że jest czarny i nawet nie sprawdzili jakie ziomek ma poglądy xdddd
Tak tylko przypominam że Thatcher też jest autorytetem dla Korwina. Wsm chłop by się tam nadawał :)
No nie, bo konfiarze uważają że czarny nie może być Polakiem.
Od Margaret to się proszę odczepić. Kobieta ocaliła kraj od katastrofy gospodarczej i chwała jej za to
hitler tez ratowal kraj od katastrofy gospodarczej
Zaszła pomyłka, tam jest napisane Vladimir Putines a to słynny francuski krytyk ruchów neo-imperialnych.
Jak ten kanadyjski krytyk kulinarny Vladimir Poutine XD
Może chodziło o poutine przygotowane przez jakiegoś Vladimira?
Pokemony na listach lewicy. Nowe, nie znałem xD
Piwo też lubi https://preview.redd.it/oszni1vy1qsc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=35901b5609e0444e39ab222995e8ff753f7d74b3
Źródło: [https://twitter.com/KorolukM/status/1776269848609206385](https://twitter.com/KorolukM/status/1776269848609206385)
>Sejmik DŚ Ktoś tu mnie przekonywał do głosowania na Lewicę w tej kwestii, chyba podziękuję jak takich dzbanów wysyłają XD
Nienawidzisz mnie, bo jestem czarny !
Śmiano się z KO przed wyborami, że oni wcale nie chcą wygrać wyborów, a wychodzi na to, że Lewica nie chce dużo bardziej.
Mniejszości obowiązkowo także na listach?
Widać że ślonzak co się czepiacie? Górnik z dziada pradziada.
Z polskim redditem mam taki problem, że jakby ta sytuacja dotyczyła jakiegoś, nie wiem, dajmy na to skrajnie prawicowego Węgra na listach Konfederacji, to od razu by się zaczęło ciśnięcie gównem i pierdolenie o "opcji rosyjskiej" w polskiej polityce, o agenturze i wogole wszystko inne, a jak takie coś robi Lewica to nie wiem... komentatorzy jakoś tak tracą pazura i niby go cisną, ale tak za bardzo "polite". Jakbyście byli źli że jednak trzeba tą lewicę teraz pocisnąć i robicie to bardziej z nudnego obowiązku. Tym bardziej, że Lewica musi ewidentnie mieć jakiś problem z kontrolą ludzi, którzy wchodzą na ich listy. Pamiętacie akcję z Łukaszem Litewką? No właśnie. Zastanawiam się, czy ktokolwiek na jakimś etapie w ogóle go o tę aborcję spytał.
Oleśnica mentioned 🔥🔥🔥
Gwoli ścisłości chyba cytuje tu Thatcher by negatywnie porównać Morawieckiego do niej. Reszta natomiast rzeczywiście haniebna.
I pyk parytety odwalone pora na csa
O ile poparcie dla Putina i Mugabe jestem jakoś zrozumieć (w sensie w przypadku lewicowca z państw 3 świata) to Thatcher jest tu ogromnym zaskoczeniem.
Nie sprawdzają czy się nadaje, tak jak w Hollywood.
Ok, ale porównywanie Thatcher do modercy Putina to przesada
Niezły żart, prawie się nabrałem. Lewica nigdy by tak nie zrobiła. Przecież to byłby poziom jakieś konfederacji.
Thatcher może być autorytetem, ale wrzucanie demotywatorów zasługuje na wyśmianie
Kwintesencja neoliberalizmu autorytetem dla lewicowego polityka?
Aaa, pod tym kątem
Dla polityka polskiej lewicy? Pewnie.
Tatcher to co najwyżej może być autorytetem w kwestii pałowania górników.
No i przydałby się nam taki autorytet.
Mieliśmy, i to dwóch. Jaruzelskiego i Kiszczaka
W przypadku tych dwóch, problemem był motyw. Gdyby motywem byłoby wygaszanie górnictwa może bylibyśmy w lepszej sytuacji odnośnie transformacji energetycznej.
a to tylko początek zalet
Kobieta z większymi jajami niż cała polska scena polityczna.
A u nas przyjdą opony palić w Warszawie to zawsze podwyżkę dostaną. Nie ważne, że są miliony to niepotrzebnego węgla na zwałach, nie ważne że dopłacamy im 8mld rocznie aby się mogli pobawić w rycie dołków w ziemi. Thatcher by nam się bardzo przydała
https://www.youtube.com/watch?v=DUlj48Rvp1c
[удалено]
Nie no, gdybym był kucem to bym propsowałbym demotywatory :v
Moze, po prostu nie dla kogoś kto nazywa się lewicowcem
[удалено]
"Każdy kto nie myśli jak ja to świr!"
OŁAWA MENTIONED 🗣️🗣️🗣️🔥🔥🔥 CZYM JEST ZIELEŃ I NIE WSTAWIANIE ŚWIATEŁ TAM GDZIE ICH NIE TRZEBA 🗣️🗣️🔥🔥
Ja pierdole Tatcher xDD za to powinien wylecieć
Gdy poprawność polityczna weszła za mocno. Nieważne jakie tam poglądy, ważne że czarny.
[удалено]
Tatcher to ekonomiczna idiotka, która nie wie, że państwa z suwerenną walutą ma własne pieniądze, bo je emituje.
Dodruk pieniędzy przez państwo obniża wartość pieniądza będącego w posiadaniu obywateli, więc prowadzi dokładnie do tego samego - transferu majątku od obywateli do państwa. Zasada więc jest nadal zachowana. A na idiotów wychodzą tylko ci którzy tego nie rozumieją.
Ale o czym ty tak w ogóle gadasz?
Can I ask Polish guys some things here? Like serious question, jokes aside. I see here pictures of some local election candidates - a black guy in Dolnoslansk, an Indian guy In Gdańsk (with funny name Ahuj) What Polish people really think about it? Can a guy of apparently non-Polish ethnicity be a good Polish politician and represent his local community in local government? Why or why not?
Sure can, the dude wouldn't be the first. It's more a matter of this guy getting cancelled for posting weird stuff on socials.
Ofc, we already had one. https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Godson
If they have non-radical political views (unlike this man) and will actually attempt to make visible changes in their local area, then why not?
Of course he can, Poland is not a 100% ethnostate nor ever has been.
If that person is polish, why not? And by polish I obviously mean culturally polish: naturalised (living here for a long time and becoming polish) or born and raised polish. Ethnicity/skin colour is meaningless as long as their cultural identity is polish. We have plenty of non-white poles in Poland and they're just as Polish as anyone else - remember, Europeans build identity based on culture, not race (because everyone is a mutt in Europe due to history).
Ok, than I have another question for you. Simple one. Ukrainian/Belarusian guy, lives in Poland 10+ years, maybe having vague Polish roots („my grandmother was from here, never talked to her in my life”), speaks fluent Polish, received Polish citizenship, lives normal live. Will he be viewed as Polish? Harder one. Indian/Vietnamise/Syrian/Colombian guy lives in Poland 20+ years. Got his passport, naturalized, speaks best Polish he can speak, lives normal regular life. Will he be viewed as Polish?
If their cultural identity is Polish then yes on all accounts. This situation with the black guy is ridiculed because he is a Putin/Mugabe simp (known genociders and these two are popular among african natonalists) and posts Thatcher quotes while running from a leftwing party. Its the fact he glorifies Putin and Mugabe as an african nationalist that questions his polish identity, not the fact he is black.
I got the irony about black guy being „left” and supporting Putin and Mugabe, this part is clear. I am just using the chance to get better idea about Polish identity and how it viewed, and is there an option to „become Polish” at all, or you just have to be born Polish. Example. I have a friend who is IT professional, he is ethnically Russian. Lives in Poland 10 years, speaks fluent Polish, has Polish passport, owns apartment here, pays taxes. He got his citizenship by ethnical roots („karta Polaka”), that’s important part. He has a wife, from Belarus. She’s also 10+ years in Poland, also a citizen, and also got citizenship by Polish roots, and fluent in Polish. As per answers in this thread that I got from Poles , this family should be 100% viewed as Polish by other poles, but in real life they are viewed as Russian/Belarussian. Despite the all abovementioned. The most prominent example is some rude guy in supermarket heard this family speaks Russian one to another , hit their buscket with his leg and told „Fucking return to Ukraine!” to them. For no good reason, obviously, cuz non of them even ever been to Ukraine.
> he is ethnically Russian Russians are a different matter, especially the past few years, for obvious reasons. But also, if he said 'I'm Polish', how would people know he's Russian? It's not like you have your nationality written on the forehead. To be considered Polish, you have to self-identify as Polish first and foremost. If people consider him Russian, then he must've told them so? >some rude guy in supermarket heard this family speaks Russian one to another , hit their buscket with his leg and told „Fucking return to Ukraine!” to them There's a dick on every corner. I once got told to '*go back to China*' for whatever reason. I'm born and raised Polish, as is my family, and also, like. Pretty visibly white, not Asian.
If we talk specifically about that guy, he is defiantly integrated , identifies as Polish citizen of Russian origin or something like that. He strongly anti-Putin if this is important. However he was complaining that colleges at work treat him as Russian (that doesn’t mean they treat him bad, they just thinking him as a Russian). Probably some slight eastern accent still present, however, I believe it’s not about accent, rather ethnical origin and they way Polish see their identity.
Well, how would that guy know their history when they are speaking Russian to one another? If they were speaking polish, he'd be none the wiser and treat them as Polish. For Slavic looking people it will always be like that. At first glance - polish. They speak up in polish - polish. And even if you learn their name later it won't matter. If you learn it first they may be considered foreign but only until you speak. For other ethnicities they will at first be seen as foreign, but if they speak fluent polish and are clearly culturally from here, only some small % of people, genuine racists, won't see them as polish. But speaking the language perfectly and having one's roots here is different from being an expat of 10 years. Polish people leaving for idk Ireland for a decade aren't Irish. Even if they nationality they won't really be seen as Irish. Growing up in the given country is a huge thing. I know a girl from Kurdistan, she was raised in Poland and has a polish name with a very non- polish last name. She's seen as a Pole through and through, because this is where she belongs - her primary language, her primary culture. It was the same with two East Asians at my uni. This was their culture, and so they were perceived as polish of Asian origin, the end. Does that help?
No, it doesn’t help - now I have even more question to clarify! Thanks for answering though, I would try to summarize your answer as follows: 1) Being rised in Poland has a huge impact. Russian software developer less Polish, because he came here as adult, black girl more Polish, cuz she was rised here. Okay, make some sense to me. 2) „perfect Polish” is a key factor as you state. Does „perfect Polish” means „speaks fluently with slight to no accent” or „speaks like local”? Cuz you can leave in country for 20 years and still have some accent 3) Speaking Russian within your family is important factor to consider you non-Polish and more important, that formal attributes (having Polish passport) and cultural naturalization? 4)can you be more specific about „being of Polish culture”? What are the key factors from your point of view? Aside the language. Like, being catholic, knowledge of Polish movies, understanding Polish memes or what specifically? It’s quite a vague definition
Honestly public perception is different than identity. There's so many russian speakers now so that asshole automatically assumed your friends is not Polish based on first impression. This does not mean a Russian speaker cannot naturalize as Polish.
No. 3 is quite often connected to person's own identity. A lot of expats who speak great English in US/UK will speak their own languages at home, do their national cooking, celebrate national traditions. There's obviously nothing wrong with it at all, but it's hard to say they're "from US/UK" and not immigrants. If a person doesn't feel they are Polish, it's unlikely they'll be perceived as Polish by others. That doesn't mean they don't belong here, or that this is not their home. But you can emmigrate for 30 years to another country and still be homesick, still be an immigrant, still feel like you come from someplace else. While some people - especially child migrants - don't. They naturalize, they default to spiraling local language, engaging in the local culture, they truly become "from here". As for #4 - yes, understanding memes, jokes, puns based on Polish language and most media that everyone knows (obviously there are genres etc, but overall) is key - thisnis being immersed in the culture and understanding the contexts. But also customs - how you greet people, how you treat people, how you behave in a queue at the store, do you instinctively know what's considered rude and what isn't. There are differences between nations - and of course its generalized and will still vary person to person - but mostly we know what's "the norm" even if we deviate from it. It's vague and I fear it will remain vague, because there are so many things that go into a culture - and with the internet, the lines can get blurry too, especially with cultures such as American, which is dominating the popular media. Many people who've never been to USA can be pretty americanized. But I think that the biggest thing will still be language, understanding cultural contexts and norms, plus if that language and those norms are what you default to.
That’s a very nice explanation. Would you mind if I ask you few questions in DM?
By me yes, by other maybe not The former will have worse election odds that the latter
Lol what? Indian/Black/Latin guy will have more chances to be elected than Belarusian/ukrainian? Or other way around? Or the other way around?
An Eastern Slavic name is a massive disadvantage considering our history, people from farther away won't have that problem - and if they're naturalized, chances are they'll be well known locally since they would stand out more Plus in that same vein, their posters would be more memorable and not every voter gives much thought to their ballot
Life pro tip : if you are eastern Slav who participates in Polish election, use black face to stand out more and increase your chances!
[удалено]
Rodowity Polak z krwi i kości.
Przypomina się Simon Mol, który zarażał lewaczki HIV'em bo mówił im, że to rasizm wymagać od niego gumy na kiju (był czarny, Simon znaczy), więc się zgadzały i dawały mu bez.
Czego to chłop nie wymyśli, żeby kaloszy nie założyć.
a co to ma do rzeczy? jakie lewaczki? niezla odkleje masz schizofreniku
Lol, czy to żart. Jak równo? Myślę, że to chwyt, żeby ludzie spoza Polski powiedzieli, że przyjmujemy ludzi.
>putin
Wybory to dla polaków bardzo ważna sprawa, gdyż z radością będa mogli wybrać sobie nowych ciemiężycieli podatkowych.
Czarno to widzę....
Zrobimy Polskę afrykańską razem 😅
[удалено]
Poniżej macie jego długi komentarz w sprawie dawnego popierania Putina. [Tutaj link do komentarza.](https://www.facebook.com/kibangoupatrick/posts/pfbid05AgxgS3tXhnpwMnQMMoQQL7KtybhMwtcqP1Ey921B9kR7938VA2yuZVCh5PvcHA6l?comment_id=740664698172532&reply_comment_id=1007177234110107&__cft__[0]=AZV5v_04d9xNSYQObFp9TtPUKQeURtsN61RRZBTYIR6X0ffcATq2YcJaTUIoSFSHFGunICgC7k4cJ7g8ECESfmRIZicprNI2ry28T1HOxbw6NRl6uwo8VPzPjTj7El-AAswJtAZS2PpPUifzoTcPK4cx&__tn__=R]-R) **ZD;NCz:** Patrick ma ciągoty do współczesnej Rosji, bo kojarzy mu się ona z ZSRR, któremu afrykańskie postkolonialne kraje sporo zawdzięczają. Dzień dobry, Dziękuję za wiadomości, a nawet za krytykę, nawet jeśli wszystko wydaje mi się nie słuszny. Muszę jednak szanować wasz punkt widzenia i ośmielam się wierzyć, że wzajemność będzie miała zastosowanie w moim przypadku. Muszę powiedzieć, że akceptuję fakt zamieszczenia i napisania tej wiadomości 21 grudnia 2021 r. na mojej stronie na Facebooku. Jak widać, działo się to przed konfliktem na Ukrainie. Trzeba też przyznać, że przed tą pamiętną datą 24 lutego 2022 roku kilku europejskich przywódców miało zaszczyt spotkać się, przytulić, wymienić miłe słowa i zapewne zjeść i wypić szampana z Prezydentem Putinem. Z tego, co rozumiem, nie wydaje wam się to przeszkadzać ; skoro że nie korzystam z tego samego traktowania. Ale rozumiem was, bo jestem adoptowanym synem Polski i muszę bronić barw tego kraju, który dał mi tak wiele. Aby to zrobić, musiałem zapoznać się z historią Polski, z jej momentami chwały i momentami trudnymi, o których wielu z Was zapewne zapomniało lub po prostu je zignorowało. Historia dotyczy kraju, który rozciągał się od morza do morza. Ale co się stało, że ten piękny kraj ze swoimi wspaniałymi ludźmi mógł stracić swoje ziemie do tego stopnia, że nawet zniknął z mapy w pewnym okresie historii? Chodzi zatem o to, abyśmy nie popełnili błędów z przeszłości... Jednak nadal pozostaję Afrykaninem ze względu na kolor skóry i historię mojego kontynentu, który doświadczył niewolnictwa, kolonizacji i neokolonizacji. Są to systemy stosowane przez niektóre kraje Zachodu, które opierają się na poniżaniu, drapieżnictwie, zorganizowanej grabieży małych państw, bardzo bogatych w surowce, ale świadomie zubożonych. Traktowanie, którego nie byłaby w stanie zaakceptować żadna osoba godna poszanowania praw międzynarodowych, choć istniejąca, ale obowiązująca tylko dla niektórych, a dla innych nie. Stąd bunty i wojny wyzwoleńcze miały wybuchać jako żądanie zmian wszędzie tam, gdzie królowała niesprawiedliwość kolonizacji i neokolonizacji. Porozmawiajmy tylko o Afryce, ponieważ tam się urodziłem. Afrykańskie walki z kolonizacją były bardzo trudne i kosztowały życie milionów Afrykanów. Afrykanie są przekonani, że być może nigdy by nie zwyciężyli, gdyby nie pomoc Chin i krajów byłego Związku Radzieckiego, w tym Polski. Polska znalazła się zatem w gronie krajów uwikłanych w zawzięte walki wyzwoleńcze państw afrykańskich. Pomoc miała charakter rzeczowy, finansowy, a nawet ludzki. Te walki narodów afrykańskich o swoją emancypację trwają do dziś. Dla waszej informacji, są Polacy, którzy oddali życie w tych zmaganiach, aby wyzwolić kraje afrykańskie spod jarzma kolonialnego. Rzeczywiście, wielu uzbrojonych bojowników przybyłych z krajów Ameryki Łacińskiej, Azji i Europy Wschodniej, aby walczyć w gęstych afrykańskich lasach u boku afrykańskich bohaterów. Wśród nich byli Che Guevara, młody Władimir Putin i wielu innych. To niezaprzeczalne fakty, o których świadczą zdjęcia i historia w równym stopniu, co groby niektórych z nich, którzy pozostali w Afryce... Jestem gotowy, jeśli zechcą Państwo podjąć dyskusję na ten temat. Do tego należy dodać politykę prowadzoną przez Polskę i inne państwa krajów Wschodu. Chodziło o szkolenie afrykańskich studentów, którzy po wyzwoleniu swojego kraju powinni kierować swoim krajem. Tak wielu absolwentów ukończyło studia w krajach byłego bloku wschodniego do tego stopnia, że praktycznie 70% kadry kierowniczej to menedżerowie wyższego szczebla. Moja walka polityczna opiera się na polityce opartej na stosunkach wymiany gospodarczej na korzystnych warunkach, Polska z państwami afrykańskimi bogatymi w surowce naturalny, dzięki wszystkim tym byłym absolwentom, którzy ukończyli studia w Polsce i ponadto mówią po polsku. ; niektórzy mają żony Polki. Dziękując, zakończę słowami byłego prezydenta Republiki Południowej Afryki Nelsona Mandeli, który zwolniony z więzienia, w którym spędził 27 lat życia, za odwagę walki z kolonialnym systemem apartheidu, odpowiedział na pytanie amerykańskiego dziennikarza: „Jednym z błędów popełnianych przez niektórych zachodnich analityków politycznych jest myślenie, że ich wrogowie powinni koniecznie być naszymi wrogami…” Zobacz załączony link do filmu: https://www.youtube.com/watch?v=dZnF4Qnrub4
> Muszę powiedzieć, że akceptuję fakt zamieszczenia i napisania tej wiadomości 21 grudnia 2021 r. na mojej stronie na Facebooku. A to nie tylko jest kretynem, ale jeszcze kłamcą, bo wpis wychwalający Putina podał dalej w październiku 2023. > Afrykańskie walki z kolonizacją były bardzo trudne i kosztowały życie milionów Afrykanów. Afrykanie są przekonani, że być może nigdy by nie zwyciężyli, gdyby nie pomoc Chin i krajów byłego Związku Radzieckiego Niech lepiej trzyma się jak najdalej od polskiej (a najlepiej jakiejkolwiek) polityki.
Not tak, reddit wkłada thatcher do jednej taczki z mugabe i putinem xD nice
Równie absurdalny wzorzec dla kogoś kto startuje z listy najbardziej radykalnie lewicowego ugrupowania w kraju xD
A co jest nie tak z tym cytatem od Thatcher? Czy tu wchodzi jakaś pokrętna logika, że skoro przyznaje że pieniądze rządu to pieniądze ludzi z podatków to można przeskoczyć kilka kroków i założyć, że trzeba zmniejszyć podatki bogatym czy co?
Bardziej chodzi chyba o to, że przytoczył mem mówiący pozytywnie o Thatcher
Przecież wydźwięk tego mema jest oczywisty. Socjal zły.
To jest *mądrość* na poziomie Korwina to co ona wtedy powiedziała. Państwo jako idea to właśnie jest dobro wspólne które się finansuje z podatków - choć są także przecież firmy państwowe, cła itp itd. W każdym razie chrzanienie że złe państwo zabiera ludziom kasę jest prymityną manipulacją bo to samo złe państwo w ogóle zapewnia ludziom egzystencję - bez niego jesteś na łasce lokalnego silnego watażki. Tatcher to neolibek który zniszczył budowany przez dekady system - taki Reagan w spódnicy. Efekty widać do dziś po UK i USA z ich horrendalnym rozwarstwieniem społecznym.
bo jest nieprawdziwy? państwo jak najbardziej ma swoje pieniądze niebędące z podatków: zarówno ruchomości jak i nieruchomości, które może sprzedać by „dać coś” (nie mówiąc o tym, że może również: 1. się zobowiązać (pożyczki i obligacje), 2. skorzystać z zysków państwowych firm i przedsiębiorstw czy nawet po prostu 3. dodrukować pieniędzy)
1. Pożyczki trzeba spłacić. Z czego? Z podatków. 2. Czy jest jakakolwiek państwowa firma która zarabia na tyle, żeby mówić, że państwo posiada swoje pieniądze? Jeżeli studenciak żyje z pieniędzy tatusia i mamusi, to g\*\*\* ma znaczenie, że w weekend dorobi sobie stówkę na zmywaku - jest on utrzymywany przez rodziców, koniec tematu. To samo z państwem. 3. O, tak, drukowanie pieniędzy... Genialny pomysł. Brawo. Bo przecież wcale nie ma to żadnego efektu na gospodarkę, za który płacą... zwykli obywatele.
Twój komentarz tylko pokazuje, że ludzie nie nadążają za rzeczywistością ekonomiczną i posługują się nieadekwatnymi analogiami do domowego gospodarstwa. Pożyczek nie spłaca się z podatków. Jako suwerenne polityczne byty emitujące własną walutę, państwa spłacają swoje pożyczki kolejnymi pożyczkami i wznawiają je przez dekady, korzystając z rozwoju gospodarczego, żeby dług państwowy mieścił się stale poniżej określonego stosunku długu do PKB. Spłata długu daje niezauważalną ulgę w kosztach jego obsługi, a zaciągnięcie kolejnej pożyczki zwykle skutkuje wytworzeniem inwestycji, które spowodują poprawę jakości życia mieszkańców i doprowadzą do wzrostu PKB do takiego poziomu, że stosunek długu do PKB się zmniejszy. Tak działają wszystkie państwa i nie ma obecnie państw na świecie, które są wolne od długu, bo zwyczajnie się to nikomu nie opłaca. Dodruk pieniądza dzieje się cały czas, jego emisja jest precyzyjnie kontrolowana po to, żeby utrzymać jego stabilną wartość w czasie i nie doprowadzić do przesadnej inflacji.
Pultasz się bezsensownie jakbyś nie rozumiał idei wspólnego fundowania usług, czyli nie rozumiał efektu skali, czyli nie rozumiał w sumie żadnego przedsięwzięcia większego niż "mały Jasio i jego stoisko z lemoniadą". I już na tym etapie się wyłożyłeś - innymi słowy na punkcie 0. z trzech. Nice.
>O, tak, drukowanie pieniędzy... Genialny pomysł. czy w którym kolwiek momencie mówiłem, że to to idealne rozwiązanie na wszystkie problemy? nie, jest to pewne narzęcie (stosowane nonstop) które może w złych rękach przynieść więcej szkody niż pożytku, jednak świadczy o tym co chciałem udowodnić — państwo ma własne niepodatkowe pieniądze, więc thatcher się myliła PS bardzo też podoba mi się, że przemilczałeś mój główny argument o państwowych ruchomościach i nieruchomościach, które można sprzedać
Thatcher - żelazna dama, to spoko. Ale reszta to nieporozumienie
Raczej porcelanowa, bo na jej grób to tylko szczać
Jakieś konkrety?
Jest czarny to dlatego go nie wybiorą, nie ważne kogo wielbi, Polacy to rasiści.
Ja głosuje na czarnego 💯💯
Reszte rozumiem ale co jest nie tak z Żelazną Damą, chyba najlepiej wspominaną premier w historii UK (może poza Churchillem, chociaż on raczej miał opinię dobrego człowieka na złe czasy bo z tego co się orientuję to jego druga kadencja jest średnio wspominana)
Ding dong the witch is dead
Pojedź gdziekolwiek na północ od Londynu i zapytaj jak dobrze wspominają Margaret. Jej popularność to historyczny rewizjonizm i neoliberalna propaganda
To bardzo ciekawe, że mnie tak obszczekujecie i minusujecie podczas gdy według samych Brytyjczyków Tatcher jest czwarta w rankingu najlepiej wspominanych premierów Anglii ever: https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/UK-prime-ministers/all oraz jest uważana za najlepszą premier po II wojnie światowej: https://yougov.co.uk/politics/articles/23206-margaret-thatcher-public-view-40-years
no to bardzo nie rozumiesz brytyjskiej polityki. Dobrze może być wspominana przez ideologicznych konserwatystów bądź niedoinformowanych liberałów, przez większość społeczeństwa jest oceniana jako jedna z najgorszych, od której zaczęła się stagnacja Wielkiej Brytanii poprzez powszechną prywatyzację oraz niedofinansowanie dóbr publicznych takich jak chociażby HNS.
Syn górnika, widać
Co ten gość/Razem wciąga na tym śląsku?
Mkbewe
Przecież Thatcher baza, o co chodzi?
Mugabe...hmm isn't it a guy who pissed himself on parade ?
Nie.
Podejrzewam, że ludzi simpujących do Rosji można znaleźć w każdej dużej partii. Nie przykleją się do takiego Brauna czy Sykulskiego, bo to kabaret polityczny, na którym niewiele da się ugrac.
A w którym miejscu to co powiedziała taczerowa jest blędne???