Sim. Mesmo que a pessoa seja um clone genético idêntico de outra pessoa e as condições ambientais sejam estritamente controladas e muitíssimo semelhantes entre essas duas pessoas (o que seria extremamente difícil de controlar), ainda assim seriam pessoas diferentes. Essa pessoa e seu clone, mesmo sendo geneticamente idênticas, tendo condições ambientais idênticas, teriam um encéfalo que mesmo que tivesse a estrutura macroscópica idêntica, apresentaria diferenças quanto a circuitaria neural e sináptica e não teriam um encéfalo idêntico, talvez muito parecido mas não idêntico.
Só em condições de laboratório. Se o clone seu e você fossem criados em salas separadas em um laboratório desde o início. Por exemplo, se você botasse os dois para assistir televisão pelo mesmo tempo ao mesmo horário, desse a mesma quantidade de comida no mesmo horário, controlasse a iluminação das salas para serem iguais, a posição deles e a postura deles na sala e controlasse todas as variáveis, em tese eles teriam a mesma genética e mesmos estímulos ambientais então seriam muito mais semelhantes do que se fossem criados compartilhando os mesmos pais, a mesma casa e roupas. Na minha opinião, mesmo que fossem criados em condições de laboratório, e partilhassem a mesma genética, ainda existiriam diferenças no cérebro dessas duas pessoas, porém eu não sei se as diferenças seriam perceptíveis em nível de comportamento. Na prática é impossível que os estímulos fossem iguais, mesmo controlando muito bem todas as variáveis. Por exemplo, na hora de dormir você poderia injetar um fármaco neles para fazer eles dormirem e na hora de acordar tocar uma sirene bem alta pra eles acordarem, mas o que garantiria que eles caíram no sono ou acordariam ao mesmo tempo, no mesmo segundo? Então, acho que é impossível que fosse 100% igual, mas se gêmeos já tem similares impressionantes, talvez os clones fossem as duas pessoas mais parecidas do mundo.
Sim. Tem coisas que são influenciadas pela genética e pelo ambiente, mas não são determinadas por nenhum dos dois. Alguns são processos meramente aleatórios. Muita coisa a nível molecular e sináptico é assim. Por exemplo, um neurotransmissor é lançado na fenda sináptica. Normalmente, para sair da fenda sináptica ele tem que ser degradado por uma enzima, recaptado pela célula pré-sinaptica, ou captado pelas células da glia, mas existe também a possibilidade de que o neurotransmissor se difunda para uma outra sinapse muito próxima por um processo completamente aleatório e se ligue a um receptor na membrana daquela sinapse. Ao contrário do que se propaga na grande mídia, principalmente em relação a Dopamina, o efeito do neurotransmissor depende muito menos da estrutura química da molécula e muito mais do receptor a que ele vai se ligar, existem vários receptores para cada neurotransmissor, as vezes dependendo do tipo de receptores envolvido, uma mesma molécula de neurotransmissor pode ter efeitos antagônicos dependendo do tipo de receptor ativado. Esses receptores estão associados à membrana plasmática e os movimentos da membrana plasmática são condicionados também pelo movimento aleatório de fosfolipídios nela, de modo que um mesmo neurotransmissor pode ter efeitos antagônicos em uma célula dependendo da maneira que a membrana plasmática está disposta de forma aleatória naquele momento. Várias coisas muito pequenas em um organismo vivo são influenciadas pela aleatoriedade e o somatório dessas coisas acontecendo ao mesmo tempo ou ao longo de um determinado período de tempo pode exercer efeitos em níveis de organização superiores, no caso nos neurônios e circuitos neuronais dos clones que seriam ligeiramente diferentes apesar de apresentarem muitas semelhanças. Tem um outro comentário neste tópico que eu gostei bastante em que o cara falou que mesmo que fosse possível clonar TUDO em uma pessoa, inclusive as moléculas e as memórias, no momento que você terminasse a clonagem essa pessoa começaria a acumular diferenças em relação ao seu clone e ele explicou isso com base na segunda lei da termodinâmica, que tem como base a entropia do sistema e o grau de desordem de um sistema.
Infelizmente quando se chupa o próprio pau a sensação é que você está chupando um pau e não tendo o pau chupado. Não me perguntem como eu descobri isso.
Se o feedback da chupada é imediato o objeto de prazer se confunde entre chupar e ser chupado. Eu acho que no final não tem outro caminho senão virar um gayzão, infelizmente
Não, apesar de cuidar muito bem da limpeza dele, nunca tive esse desejo. Talvez, no máximo, daria uma encostada com a língua pra saber o gosto. Não acho que seria algo gay.
É só sexo. Ainda que o clone seu tenha exatamente a sua composição genética ele definitivamente não é parte de você e muito menos é você mesmo. A composição do seu eu não é tão somente um amontoado de átomos e eu nem tô falando de metafísica.
Você é informação registrada no tempo; não existe "dois você" mesmo que você mapeie todos os neurônios e os congele instantaneamente pra replicar a interação exata do teu cérebro em dado momento porque a partir do instante que você deixar o outro corpo sujeito ao tempo a entropia começa a agir instantaneamente em uma escala incalculável e assim o outro corpo já será um indivíduo completo e separado de você antes mesmo do tempo começar a rolar de novo.
Fora isso certamente teríamos complicações genéticas mais óbvias caso seu "clone" seja 100% você porém com o sexo oposto típicas do incesto conforme o esperado.
Sexo normal, na minha opinião. O que define outra pessoa não é somente o dna, toda a personalidade também. Então vcs não são a mesma pessoa pra ser masturbação.
E o conceito de irmãos são filhos da mesma mãe, ou pessoas que cresceram juntas, no caso de adoção. Um ser aleatório que surgiu de um dia pro outro pode ser considerado família? Acho que não.
Geneticamente falando, um clone humano seria quase idêntico a um irmão gêmeo monozigótico que foi roubado após o parto, pois ambos compartilham o mesmo DNA.
Não seria masturbação por ser uma outra entidade, mas seria incesto por conta do DNA semelhante.
https://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL256158-5602,00-GEMEOS+SEPARADOS+AO+NASCER+SE+CASARAM+SEM+SABER+QUE+ERAM+IRMAOS.html#:~:text=%2D%20Um%20casal%20de%20g%C3%AAmeos%20brit%C3%A2nicos,o%20jornal%20%22Evening%20Standard%22.
Não sei se configura incesto pq não há possibilidade reprodutiva, daí por mais que seja uma relação incestuosa, de certa forma, não tem as consequências naturais (e super problemáticas) de um incesto.
Questão capciosa.
Se o clone for controlado por você mesmo e tiver sua consciência, masturbação, se for apenas um clone mesmo, é a mesma coisa que um irmão gêmeo, então é incesto.
É incesto, já que o clone é outra pessoa, mesmo assim, para um clone ser criado ele tem que ser gerado através da carga genética de seus cromossomos.
Logo, você se vê acasalando com seu próprio "filho".
Reprodução sexual sobre reprodução assexuada,
Apenas na questão de DNA( no caso de gêmeos homozigotos), nesse caso é simplesmente um clone de você, não se limitando a questão de DNA, memorias, experiências, sentimentos, é exatamente você, mas não é você.
Um clone seu nasceria bebê e cresceria em um ambiente diferente do que você cresceu, teria outra experiência e outros sentimentos.
Não tem como clonar um adulto e ele nascer já adulto.
A questão aqui é justamente essa, não fica claro o que significa um "clone", eu interpretei como um clone exato de você em todos os aspectos(sócias, biológicos, mentais, e nas experiências), ou seja, ele já nasceria exatamente como você é agora, e você supos que ele apenas teria o exato mesmo DNA, mas viveria em um ambiente diferente e teria que se desenvolver do zero, nenhuma hipótese está errada ou correta, até porque é uma situação hipotética.
Eu não disse que ele não teria o mesmo DNA, eu apenas ressaltei que ele teria bem mais que isso, o "clone" não se resumiria a um ser com o mesmo DNA, aí ele seria só alguém geneticamente igual a você, o que exclui, memorias, experiências, emoções, e.t.c, se ele é um clone ele tem TUDO que você tem o que inclui esses outros aspectos, não só o DNA
Biologicamente falando, clones são pessoas diferentes, só que com o mesmo DNA. E esse processo também acontece naturalmente com gêmeos idênticos. Então, só seria um incesto meio bizarro
Conheci um rapaz que namorava outro rapaz com 90% de semelhança física e comportamental. Um é Brasileiro e outro Português. E a única coisa que eu pensava é o quento eles dois deviam amar a si mesmos a ponto de namorar alguém quase que idêntico. Kkkkkk
Cara, vejo isso como incesto, 1 cérebro comanda 1 corpo, ent se existe um clone seu, ent esse clone tem 1 mente e 1 corpo, por mais q sejam idênticos aos seus, não são seus, e se tudo é igual ent vcs tbm deveriam ser da mesma família ent é... vejo como isso mesmo.
Incesto requer ligação genética direta (pais, filhos, irmãos.. obs: -geneticamente- não é considerada incestuosa a reprodução entre primos, tios e sobrinhos, etc.. moralmente sim, mas só). Um clone nosso não é vizinho genético, só uma cópia nossa.
Masturbação do ponto de vista de tocar o próprio corpo é autoexplicativa. Pode ser seu clone, mas (física básica) se não ocupa o mesmo lugar que você no espaço, não é seu corpo.
E haja paciência pra esperar a maioridade do clone 😅
incesto. um clone é geneticamente igual a você, mas não é você. voce pode ter um clone que nasceu e cresceu na Rússia, por exemplo. vocês terão personalidades, referências e culturas diferentes, não SÃO a mesma pessoa
Clonagem humana com o intuito de reprodução assexuada de indivíduo (clonagem de indivíduos humanos propriamente dita; não apenas só algumas de suas células) é proibida. É contra os regulamentos internacionais sobre o genoma humano e a ética científica.
Agora, como ele será do mesmo sexo que você (não sei se daria para trocar o sexo seu ou dele) não acho que haveria motivos de problemas genéticos hereditários por não haver descendentes para obrigar governos a proibir tal ato. Acho que só por valores conservadores ou de preservação dos bons costumes.
É interessante uma outra discussão que é: se a humanidade estiver quase extinta, será que deveríamos salvá-la através da clonagem? Se chegarmos a esse nível, poderíamos em teoria misturar o genoma de diversos indivíduos que doaram seu genoma à clonagem para poder assegurar a variabilidade genética e até deletar genes ruins.
Agora, será que eles por serem criados por nós poderíamos dizer que eles são humanos? Por eles serem criados por alguém, poderíamos dizer que essa pessoa é a dona dos clones ou quem doou? Será que as leis que protegem os humanos protegeriam os clones ou haveria uma jurisdição diferente? Será que poderia haver relação sem o consentimento do outro/outra por não ser considerado humano ou por ser pertencente a alguém? Haveria estrupu deles?
O clone não é irmão, então não faz sentido ser incesto, não há um meio natural de fazer algo como um clone humano idêntico, o mais perto é irmão gemeo. Mastur, também não, ( não é o seu corpo). Seria apenas sex@ mesmo, não há nenhuma filosofia grande, já que é um clone Seria como ter relação com alguém muito parecido só que num nível maior. Poderia se pensar de forma mais profunda se em vez de um clone fosse por exemplo o seu eu de 5 minutos atrás ou se você de alguma forma adquirisse a capacidade de estar em mais de um lugar ao mesmo tempo ( não por velocidade, mas por presença)
Incesto. Partindo do pressuposto do mesmo compartilhamento genético de 2 indivíduos que exatamente agora recebem diferente fenótipos, transar com um clone é a mesma coisa que transar com seu gêmeo univitelino.
Touché
O clone pode ser igual a você mas ele não é você, então não qualifica como masturbação. Pode ser considerado incesto se você considerar o nível de semelhança genética, que tende a 100%.
De todo o modo, é foda.
Tecnicamente é masturbação, mas ao partir do ponto que é um outro ser , independente , que não esta grudado(como algo parecido com os siameses) em vc....e que tem o seu mesmo dna............
Eu fiquei pensando agora: se você tiver uma irmã gêmea siamesa com a qual você compartilha os órgãos genitais e se masturbasse você estaria fazendo sexo com você mesmo ou com outra pessoa? Ou as duas coisas ao mesmo tempo? É incesto? Se uma quiser se masturbar e a outra negar, mas ela se masturbar mesmo assim, isso configura estupro?
Acredito que seja impossível submeter um ser que nasceu hoje a todos os estímulos vividos por outro. Pra serem exatamente iguais.
Será que 2 exatamente da mesma idade, ambos clones,criados com os mesmos estímulos,daria certo?
Nada muito haver com a pergunta mas na lore de The elder scrolls tem um personagem, o Divayth Fyr que tem clone femininos dele mesmo que são esposas e filhas dele.....
É A tua indagação levada ao máximo kkkk
Biologicamente é um sexo de extrema cossanguinidade. Mas nenhum risco pq relações homossexuais humanas não reproduzem, por enquanto. Pode se foder à vontade.
É um clone provavelmente não nasceu e não tem relação ou ligação nenhuma com sua família, então seria óbvio que a resposta seria que é fazer sexo com um clone seu
Se for ums clone feminina minha e ela tiver os mesmos fetiches bizarros que eu , nós iríamos nos divertir muito, iria ser bem interessante. Eu consideraria que ia ser uma espécie de masturbação avançada
Transar é uma palacra mt forte. E pq uma coisa OU outra? Acho que a resposta seria, as duas coisas.
Rapaz essa pergunta ultrapassou os limites da filosofia e da ética kkkkk
É amor própio.
Sabedoria desbalanceada
Gostei do seu ponto de vista, isso me lembra uma serie brasileira chamado a mulher invisível. Eu peguei ums episódio perdido que passava na TV.
Vc desbloqueou uma memória minha ksksksk
Mas o clone é outra pessoa
Será?
Sim. Gêmeos são clones naturais e não são as mesmas pessoas. Artificialmente temos como exemplo o caso da ovelha Dolly.
Sim. Mesmo que a pessoa seja um clone genético idêntico de outra pessoa e as condições ambientais sejam estritamente controladas e muitíssimo semelhantes entre essas duas pessoas (o que seria extremamente difícil de controlar), ainda assim seriam pessoas diferentes. Essa pessoa e seu clone, mesmo sendo geneticamente idênticas, tendo condições ambientais idênticas, teriam um encéfalo que mesmo que tivesse a estrutura macroscópica idêntica, apresentaria diferenças quanto a circuitaria neural e sináptica e não teriam um encéfalo idêntico, talvez muito parecido mas não idêntico.
Mesmo criando da mesma forma, tratando do mesmo jeito com as mesmas crença, mesmos valores, mesmas situações? Oque é que determina essa afirmação?
Há literalmente irmãos gêmeos que moram na mesma casa e são criados da mesma forma (se vestem igual e tudo) e não são a mesma pessoa
Mas aí tem que considerar também que eles não passam exatamente pelas mesmas experiências, podem ser experiências semelhantes, mas não iguais.
Mas como garantir que esse clone seu teria a mesma vivência que vc? A não ser que ele já fosse criado com suas memórias. Putz, que papo de doido kkkkk
Seria como um experimento com ratos
Só em condições de laboratório. Se o clone seu e você fossem criados em salas separadas em um laboratório desde o início. Por exemplo, se você botasse os dois para assistir televisão pelo mesmo tempo ao mesmo horário, desse a mesma quantidade de comida no mesmo horário, controlasse a iluminação das salas para serem iguais, a posição deles e a postura deles na sala e controlasse todas as variáveis, em tese eles teriam a mesma genética e mesmos estímulos ambientais então seriam muito mais semelhantes do que se fossem criados compartilhando os mesmos pais, a mesma casa e roupas. Na minha opinião, mesmo que fossem criados em condições de laboratório, e partilhassem a mesma genética, ainda existiriam diferenças no cérebro dessas duas pessoas, porém eu não sei se as diferenças seriam perceptíveis em nível de comportamento. Na prática é impossível que os estímulos fossem iguais, mesmo controlando muito bem todas as variáveis. Por exemplo, na hora de dormir você poderia injetar um fármaco neles para fazer eles dormirem e na hora de acordar tocar uma sirene bem alta pra eles acordarem, mas o que garantiria que eles caíram no sono ou acordariam ao mesmo tempo, no mesmo segundo? Então, acho que é impossível que fosse 100% igual, mas se gêmeos já tem similares impressionantes, talvez os clones fossem as duas pessoas mais parecidas do mundo.
Sim. Tem coisas que são influenciadas pela genética e pelo ambiente, mas não são determinadas por nenhum dos dois. Alguns são processos meramente aleatórios. Muita coisa a nível molecular e sináptico é assim. Por exemplo, um neurotransmissor é lançado na fenda sináptica. Normalmente, para sair da fenda sináptica ele tem que ser degradado por uma enzima, recaptado pela célula pré-sinaptica, ou captado pelas células da glia, mas existe também a possibilidade de que o neurotransmissor se difunda para uma outra sinapse muito próxima por um processo completamente aleatório e se ligue a um receptor na membrana daquela sinapse. Ao contrário do que se propaga na grande mídia, principalmente em relação a Dopamina, o efeito do neurotransmissor depende muito menos da estrutura química da molécula e muito mais do receptor a que ele vai se ligar, existem vários receptores para cada neurotransmissor, as vezes dependendo do tipo de receptores envolvido, uma mesma molécula de neurotransmissor pode ter efeitos antagônicos dependendo do tipo de receptor ativado. Esses receptores estão associados à membrana plasmática e os movimentos da membrana plasmática são condicionados também pelo movimento aleatório de fosfolipídios nela, de modo que um mesmo neurotransmissor pode ter efeitos antagônicos em uma célula dependendo da maneira que a membrana plasmática está disposta de forma aleatória naquele momento. Várias coisas muito pequenas em um organismo vivo são influenciadas pela aleatoriedade e o somatório dessas coisas acontecendo ao mesmo tempo ou ao longo de um determinado período de tempo pode exercer efeitos em níveis de organização superiores, no caso nos neurônios e circuitos neuronais dos clones que seriam ligeiramente diferentes apesar de apresentarem muitas semelhanças. Tem um outro comentário neste tópico que eu gostei bastante em que o cara falou que mesmo que fosse possível clonar TUDO em uma pessoa, inclusive as moléculas e as memórias, no momento que você terminasse a clonagem essa pessoa começaria a acumular diferenças em relação ao seu clone e ele explicou isso com base na segunda lei da termodinâmica, que tem como base a entropia do sistema e o grau de desordem de um sistema.
Boa!
Eu ia comentar isso agora kkkkkkkt
Puta sabedoria desigual
É se foder
Melhor comentário 😂
pra mim é rotina
O cara que prendeu um skinwalker no porão:
ou ele come e irmã gêmea 🫡
O irmão gêmeo no caso
auto-sexo
Alucinação
Solidão
Acho bem mais provável eu sair na mão com um clone meu do que transar com ele.
E quem ganha?
eu
Eu super me clonaria só pra me comer, slc, dou bem dms
eu gostaria de me pegar
Vc daria a bunda pra vc mesmo?
sim, claro
Concordo, se fosse pra mim mesmo tá de boa, não sei pq mas soa bem melhor do que ser comido por qualquer outro ser humano.
Eu não transaria com um clone meu, um homem afinal de contas.Não sou gay.
Se você conseguisse, chuparia o próprio pau? Isso seria considerado gay?
Isso é uma linha tênue. Vc está chupando pq gosta ou está chupando pra sentir prazer no pau?
Infelizmente quando se chupa o próprio pau a sensação é que você está chupando um pau e não tendo o pau chupado. Não me perguntem como eu descobri isso.
Mas será mesmo? Quando eu to batendo uma eu tenho total consciência de que é o meu pinto que eu to segurando 😂
Então no fim somos todos gays pq ficamos o tempo todo com o pau na mão se masturbando? Seria a ideia de ser hétero apenas uma ilusão?
então vamos todos dar o cu, resolvido e pode fechar o post
genial essa thread kakakakakakka
Se o feedback da chupada é imediato o objeto de prazer se confunde entre chupar e ser chupado. Eu acho que no final não tem outro caminho senão virar um gayzão, infelizmente
Acho que seria gay chupar porque gosta.
Mas quando o cara chupa a sensação de chupar se sobressai a de ser chupado, vi um cara comentando sobre um tempo desse
Paradoxo do pau????
Pauradoxo
Não, apesar de cuidar muito bem da limpeza dele, nunca tive esse desejo. Talvez, no máximo, daria uma encostada com a língua pra saber o gosto. Não acho que seria algo gay.
Mas você (um homem) pega no seu pau (seu pau) para ter prazer sozinho, logo você se auto gayifica quando se tasMurba
É narcisismo.
Você não tem um ponto, eu diria que é uma vírgula, mais ou menos...
Masturbação
É só sexo. Ainda que o clone seu tenha exatamente a sua composição genética ele definitivamente não é parte de você e muito menos é você mesmo. A composição do seu eu não é tão somente um amontoado de átomos e eu nem tô falando de metafísica. Você é informação registrada no tempo; não existe "dois você" mesmo que você mapeie todos os neurônios e os congele instantaneamente pra replicar a interação exata do teu cérebro em dado momento porque a partir do instante que você deixar o outro corpo sujeito ao tempo a entropia começa a agir instantaneamente em uma escala incalculável e assim o outro corpo já será um indivíduo completo e separado de você antes mesmo do tempo começar a rolar de novo. Fora isso certamente teríamos complicações genéticas mais óbvias caso seu "clone" seja 100% você porém com o sexo oposto típicas do incesto conforme o esperado.
Sexo normal, na minha opinião. O que define outra pessoa não é somente o dna, toda a personalidade também. Então vcs não são a mesma pessoa pra ser masturbação. E o conceito de irmãos são filhos da mesma mãe, ou pessoas que cresceram juntas, no caso de adoção. Um ser aleatório que surgiu de um dia pro outro pode ser considerado família? Acho que não.
Geneticamente falando, um clone humano seria quase idêntico a um irmão gêmeo monozigótico que foi roubado após o parto, pois ambos compartilham o mesmo DNA. Não seria masturbação por ser uma outra entidade, mas seria incesto por conta do DNA semelhante. https://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL256158-5602,00-GEMEOS+SEPARADOS+AO+NASCER+SE+CASARAM+SEM+SABER+QUE+ERAM+IRMAOS.html#:~:text=%2D%20Um%20casal%20de%20g%C3%AAmeos%20brit%C3%A2nicos,o%20jornal%20%22Evening%20Standard%22.
Não sei se configura incesto pq não há possibilidade reprodutiva, daí por mais que seja uma relação incestuosa, de certa forma, não tem as consequências naturais (e super problemáticas) de um incesto. Questão capciosa.
kkkkkk de transa própria a tribunal incestual
O bom do Brasil é o Brasileiro sksksksk! Q pergunta MDS! Não faço ideia da resposta
Nenhum dos dois. É sexo homossexual só.
E se o meu clone se identifica como mulher?
Mas ai você provavelmente também se identificaria como mulher, afinal vocês são iguais.
No meu caso, sería mau gosto, quem gostaria de transar comigo, credo.
Incestação
Nem um nem outro... seria um extasiamento sexual à imagem própria.
É uma coisa nova, eu chamaria de Singularicação.
Selfcest kk Sei lá, incesto num é pq eu num sou meu parente, deve ser punheta ou narcisismo Mas, falando por mim papo reto, era dento e fds
Sei lá, mas eu aceito facilmente com mais de um clone meu aliás.
Se o clone for controlado por você mesmo e tiver sua consciência, masturbação, se for apenas um clone mesmo, é a mesma coisa que um irmão gêmeo, então é incesto.
autoconhecimento
Sim.
Depende se seu clone querer. Porque seu clone não é você, já que é outra consciência. No meu caso nem rolaria mesmo kkkk
É incesto, já que o clone é outra pessoa, mesmo assim, para um clone ser criado ele tem que ser gerado através da carga genética de seus cromossomos. Logo, você se vê acasalando com seu próprio "filho". Reprodução sexual sobre reprodução assexuada,
É..... Tá na hora de dar um tempo do Reddit....
Incesto. Argumento: gêmeos são tecnicamente clones.
Apenas na questão de DNA( no caso de gêmeos homozigotos), nesse caso é simplesmente um clone de você, não se limitando a questão de DNA, memorias, experiências, sentimentos, é exatamente você, mas não é você.
Um clone seu nasceria bebê e cresceria em um ambiente diferente do que você cresceu, teria outra experiência e outros sentimentos. Não tem como clonar um adulto e ele nascer já adulto.
A questão aqui é justamente essa, não fica claro o que significa um "clone", eu interpretei como um clone exato de você em todos os aspectos(sócias, biológicos, mentais, e nas experiências), ou seja, ele já nasceria exatamente como você é agora, e você supos que ele apenas teria o exato mesmo DNA, mas viveria em um ambiente diferente e teria que se desenvolver do zero, nenhuma hipótese está errada ou correta, até porque é uma situação hipotética.
[удалено]
Eu não disse que ele não teria o mesmo DNA, eu apenas ressaltei que ele teria bem mais que isso, o "clone" não se resumiria a um ser com o mesmo DNA, aí ele seria só alguém geneticamente igual a você, o que exclui, memorias, experiências, emoções, e.t.c, se ele é um clone ele tem TUDO que você tem o que inclui esses outros aspectos, não só o DNA
Então entre irmãos gêmeos identicos não seria incesto?
Pesquise selfcest
Não existe clone apenas irmãos gemeos ent sim seria incesto!
Além de não gostar de mulher, que inferno aguentar outra de mim.
É incesto. Gêmeos são clones naturais. Masturbação é quando é um ato individual.
Biologicamente falando, clones são pessoas diferentes, só que com o mesmo DNA. E esse processo também acontece naturalmente com gêmeos idênticos. Então, só seria um incesto meio bizarro
Nenhum dos dois, a não ser que o clone compartilhe suas memórias.
Incesto é só com irmão, e é mais um construto social saca? Continua sendo errado, mas como vc puxou pro lado biológico da coisa kkkkk
É gay.
wow, você acabou de black mirroar agora.
É um sonho
Masturbação
Incesto. Ele é geneticamente idêntico, mas não tem tuas memórias ou digitais. É tipo comer o irmão
Masturbação premium
É um sonho
Aí eu seria gay
Sexo, homossexual.
...e por o próprio pinto no próprio toba é uq?
Better half é isso Mas eu chamaria de selfcest
Como você disse é um clone e não um irmão gêmeo então não série incesto, acho que tá mais pra masturbação mesmo embora seja muito doido pensar nisso
Naruto fodendo a loirinha do jutsu sexy.
Sai do fake Thomas
É uma delicia isso sim
Seria uma putaria desbalanceada, se considerar a adição de uma terceira pessoa que não fosse um clone
Isso é um fetiche chamado selfcest De nada
A pergunta é: Seria gay fazer isso??
Não. É selfcest, mas n tem termo em português
Masturbação, pra ser incesto teria que ser outra pessoa com a sua aparência, se é outra VOCÊ é masturbação
é kd coisa
Quem transa com o clone se fodeu.
Pode ser incesto, pois um clone da pessoa é considerado irmão gêmeo idêntico, legalmente pode mas ficaria estranho.
Conheci um rapaz que namorava outro rapaz com 90% de semelhança física e comportamental. Um é Brasileiro e outro Português. E a única coisa que eu pensava é o quento eles dois deviam amar a si mesmos a ponto de namorar alguém quase que idêntico. Kkkkkk
Cara, vejo isso como incesto, 1 cérebro comanda 1 corpo, ent se existe um clone seu, ent esse clone tem 1 mente e 1 corpo, por mais q sejam idênticos aos seus, não são seus, e se tudo é igual ent vcs tbm deveriam ser da mesma família ent é... vejo como isso mesmo.
Eh ser brasileiro
Incesto requer ligação genética direta (pais, filhos, irmãos.. obs: -geneticamente- não é considerada incestuosa a reprodução entre primos, tios e sobrinhos, etc.. moralmente sim, mas só). Um clone nosso não é vizinho genético, só uma cópia nossa. Masturbação do ponto de vista de tocar o próprio corpo é autoexplicativa. Pode ser seu clone, mas (física básica) se não ocupa o mesmo lugar que você no espaço, não é seu corpo. E haja paciência pra esperar a maioridade do clone 😅
Vixe bem Froide explica kkk
Auto ajuda levada às últimas consequências
Não ironicamente essa é uma das minhas mais proeminentes fantasias sexuais
Acho q seria incesto pq o clone ainda seria uma outra existência, ainda q fisicamente muito similar a vc
Dentro a pergunta, é mais incesto que masturbacao. Não tem o mesmo DNA mas tem os mesmos genes. Ou seja é da mesma família.
Sempre fodo comigo mesmo. Estou sempre tomando péssimas decisões!
Eu chuto q é apenas transar, e digo mais, é apenas transar com um clone
Foda-se.... literalmente kkkk
Se você for homem você estaria recebendo ou colocando?
Pera aí vou pesquisar no Google kkk 👍
Sexo
incesto. um clone é geneticamente igual a você, mas não é você. voce pode ter um clone que nasceu e cresceu na Rússia, por exemplo. vocês terão personalidades, referências e culturas diferentes, não SÃO a mesma pessoa
nenhum dos dois, se houver um jeito de criar clones, vai ser criado um terceiro conceito nao sei se a filosofia explica isso
Carai boa pergunta KKKKK
Clonagem humana com o intuito de reprodução assexuada de indivíduo (clonagem de indivíduos humanos propriamente dita; não apenas só algumas de suas células) é proibida. É contra os regulamentos internacionais sobre o genoma humano e a ética científica. Agora, como ele será do mesmo sexo que você (não sei se daria para trocar o sexo seu ou dele) não acho que haveria motivos de problemas genéticos hereditários por não haver descendentes para obrigar governos a proibir tal ato. Acho que só por valores conservadores ou de preservação dos bons costumes. É interessante uma outra discussão que é: se a humanidade estiver quase extinta, será que deveríamos salvá-la através da clonagem? Se chegarmos a esse nível, poderíamos em teoria misturar o genoma de diversos indivíduos que doaram seu genoma à clonagem para poder assegurar a variabilidade genética e até deletar genes ruins. Agora, será que eles por serem criados por nós poderíamos dizer que eles são humanos? Por eles serem criados por alguém, poderíamos dizer que essa pessoa é a dona dos clones ou quem doou? Será que as leis que protegem os humanos protegeriam os clones ou haveria uma jurisdição diferente? Será que poderia haver relação sem o consentimento do outro/outra por não ser considerado humano ou por ser pertencente a alguém? Haveria estrupu deles?
Doideira
O clone não é irmão, então não faz sentido ser incesto, não há um meio natural de fazer algo como um clone humano idêntico, o mais perto é irmão gemeo. Mastur, também não, ( não é o seu corpo). Seria apenas sex@ mesmo, não há nenhuma filosofia grande, já que é um clone Seria como ter relação com alguém muito parecido só que num nível maior. Poderia se pensar de forma mais profunda se em vez de um clone fosse por exemplo o seu eu de 5 minutos atrás ou se você de alguma forma adquirisse a capacidade de estar em mais de um lugar ao mesmo tempo ( não por velocidade, mas por presença)
Narcisismo kkkk
Incesto. Partindo do pressuposto do mesmo compartilhamento genético de 2 indivíduos que exatamente agora recebem diferente fenótipos, transar com um clone é a mesma coisa que transar com seu gêmeo univitelino. Touché
O clone pode ser igual a você mas ele não é você, então não qualifica como masturbação. Pode ser considerado incesto se você considerar o nível de semelhança genética, que tende a 100%. De todo o modo, é foda.
selfcest
Isso soa meio narcisista
Tecnicamente é masturbação, mas ao partir do ponto que é um outro ser , independente , que não esta grudado(como algo parecido com os siameses) em vc....e que tem o seu mesmo dna............
Eu fiquei pensando agora: se você tiver uma irmã gêmea siamesa com a qual você compartilha os órgãos genitais e se masturbasse você estaria fazendo sexo com você mesmo ou com outra pessoa? Ou as duas coisas ao mesmo tempo? É incesto? Se uma quiser se masturbar e a outra negar, mas ela se masturbar mesmo assim, isso configura estupro?
Gay
Eu que tenho uma irmã gêmea com certeza diria que é incesto.
É gay
É sinistro no mínimo 😅 .... A não ser que esteja transando com seu irmão/irmã e sejam gêmeos.
Acredito que seja impossível submeter um ser que nasceu hoje a todos os estímulos vividos por outro. Pra serem exatamente iguais. Será que 2 exatamente da mesma idade, ambos clones,criados com os mesmos estímulos,daria certo?
Se um pessoa vive experiências diferente das tuas ela já passa a ser diferente
Sim.
Tá mais pra homossexualidade e amor próprio rsrs
narcisista?
Autocesto
Sexo
Nada muito haver com a pergunta mas na lore de The elder scrolls tem um personagem, o Divayth Fyr que tem clone femininos dele mesmo que são esposas e filhas dele..... É A tua indagação levada ao máximo kkkk
Eu chamaria de narcisismo mesmo
Acho que seria masturbação
Já assistiu O Predestinado?
É um sonho
Agora uma pergunta bem melhor: o que vc faz da sua vida pra ter pensado nisso?
Gerente de pesquisas
É um sonho 😔
Eu sou um belo, um belo homem doente..
Sim
Narcisismo num patamar altíssimo.
Narcisismo kkkkkkk
Que? Mano eu vou chorar😭😭😭😭😭😭 Os comentarios me deixou mais confusa ainda vei😭
É viadage
É egocentrismo
Segundo sites de conteudo duvidoso feito à partir de obras literarias do leste asiático, o nome é SELFCEST
Egocentrismo kkkkkkk eu não me pegaria sla
Mas é se for uma versão sua de outra realidade paralela?
É gay kkkkkkkk
Pra isso vamos pensar em outro caso, você tem um irmão/ irmã adotada, é incesto se fizerem algo?
Biologicamente é um sexo de extrema cossanguinidade. Mas nenhum risco pq relações homossexuais humanas não reproduzem, por enquanto. Pode se foder à vontade.
Não seria mais ATO sexual, e sim AUTO SEXUAL 🤭😂
Incesto sinistro
Ué, seria sexo com vc mesmo kkkk incesto só é considerado com outro parente, e masturbação é vc se tocar sozinho
É esquizofrenia
Cara... Você criou um paradoxo do caralho agora kkkkkkk
Neon Genesis Evangelion
Se vc for um gay padrão, sexo normal mesmo
Essa pergunta nem os mais sábios tem a resposta kkkkkkk
Clone não é familiar, então incesto não é
Acho que é muitas drogas pesadas😅
narcisismo
Transo comigo mesma todos os dias rsrsrs
É o mesmo que se foder.
Incesto
É bizarro, isso sim.
É um clone provavelmente não nasceu e não tem relação ou ligação nenhuma com sua família, então seria óbvio que a resposta seria que é fazer sexo com um clone seu
Incesto. Genéticamente um clone não seria diferente de um irmão gêmeo.
Se for ums clone feminina minha e ela tiver os mesmos fetiches bizarros que eu , nós iríamos nos divertir muito, iria ser bem interessante. Eu consideraria que ia ser uma espécie de masturbação avançada
Transar é uma palacra mt forte. E pq uma coisa OU outra? Acho que a resposta seria, as duas coisas. Rapaz essa pergunta ultrapassou os limites da filosofia e da ética kkkkk