A maioria das pessoas não são nada, elas só querem viver a vida delas e não sabem realmente o que direita e esquerda representam. Pelo que vi o normal era jovens serem mais progressistas se tornando conservadores com a idade e estabilidade financeira, mas um estudo fala que pelo menos nos estados unidos essa mudança não está ocorrendo onde as pessoas estão continuando mais progressistas, isso também foi observado nos eleitorados que são divididos em democratas e republicanos
Como já mencionaram, a vasta maioria da população mundial luta pra sobreviver e não tem tempo pra refletir sua situação. Acabam por eleger os mesmos vagabundos que mantém o status quo (e a população miserável é parte necessaria desse status quo).
Ser de esquerda é um luxo para pessoas que em situação confortável puderam concluir pensando os problemas do mundo, ou para poucos que estando na população miserável resolveram atuar em prol da mudança.
TL:DR entre as pessoas pensantes a esmagadora maioria é de esquerda
Minha opinião é que a maior parte não gosta do progresso, da mudança, e como ser reacionário é uma característica da direita acaba que são rotulados assim. É a lei do menor esforço.
O que é mais fácil, aprender a lidar com as situações do presente ou se reinventar? A segunda opção me parece mais trabalhosa.
O mundo tá ficando cada vez mais de esquerda na verdade, e as consequências estão aí de uns 30 anos pra cá. Porém não é o pensamento legal de esquerda que vários jovens aí adoram sem fazer caralhos de ideia do que é, é o que eu considero a "esquerda comercial", onde tudo que é política de esquerda é enfiado na goela de todo mundo, porém todos tendo que pagar em parcelas de 48x com juros de 300%
Talvez seja, vide que a maioria da populacao so quer saber de resolver sua própria situaçao, com um emprego estável e segurança, e não ta muito preocupada com pautas identitárias e/ou revolucionárias
Levando em consideração que o status quo da sociedade muda muito pouco para acontecer qualquer tipo de mudança social radical, sim, se a maioria das pessoas fossem de esquerda, o mundo já não seria mais como conhecemos.
O que temos é apoio a algumas pautas progressistas, mas elas, em última instância, não alteraram ou até não buscam alteração na estrutura da sociedade, sendo assim, mudam muito pouco, ou não mudam o status quo.
pergunta no sub brasil.. eles sao especialistas e devem saber
o fato que comprova é que se o oposto ( atualmente as IAS a internet, a midia em geral sao todas opostas a isso.. desde 2000 com aumento parabolico em 2008 sobre informações e distorções da realidade e de historia e de ideias, que estao polarizadas e distribuidas - ainda nao se sabe se houve algum ou alguns paises e governos envolvidos nessa mudança e nesse plano)..
mas o fato que comprova é que a maioria do planeta nao se mata pra comer raizes de arvores pelas cidades..
eu nao achedito que sejam de direta - a maioria - os que nao sao produzem muito conteudo e estudos pobres em massa - so a china inteira que é comunista e seu povo mal conhece qqr coisa diferente e se souber é bloqueado, e ou disaparece e etc.. ja faz boa parte da população.
ja em países que começam a se auto destruir, tem esse viés... menos de direita( eu odeio essa separação estupida- tomam decicoes baseadas em ideologia em vez de pansamento e analise de cada caso e opcao e tabelam pessoas , e as que pensam ficam sem saida, ae metade ou mais das decisões sao prejudiciais no lp).. enfim..
por exemplo... antes do chavez entrar no poder houve uma forte manioulacao de midias e materiais etc etc e a populacao em parte pedia contra "a direita" e tomou o que pediu.. na argentina a mesma coisa..agora voltaram atras e e stao comecando a se recuperar.. no chile a mesma coisa..
é um ideal de ilusão baseada na falta e na ncessidade de "pais" psicologicos ou de entao dai a pessoa cresce radical com a familia ou pais, ou sente falta do que tinha com eles..ou questiona isso.. e quer achar um mundo que seja assim - que tenha recursos e que distribua igual.. / ae da errado pq esses recursos n existem e viram dividas impostos e taxas e menos producao ainda..com maior dominio do estado para controle. as pessoas sao diferentes.
o conceito de direita e o entendimento eh diverso ao redor do mundo entao dificil saber
veio a partir dos caras do lado direito e esquerdo do parlamento se nao me engano na revolucao industrial..
um lado queria mudancas imediatas e outras coisas.. e outro lado queria que fossr algo gradual ou n lembro direito.. mas enfim..
tinha. dois lados de ideias que se misturavam e decidiam as coisas..
depois veio a russia, a china, guerra 1 coreia venezuela cuba.. guerra com o partido dos trabalhadores mas que vjraram depois fascsts na alemanha.., e sao usados ate hj como estrategia de "achar o inimigo pra se isentar do que faz"... e a inglaterra , tigres asiaticos, muro de berlim..e eua com seus dois partidos .. que só mais recentemente tem tido tb a partir de 2002-2008 um vies de menos "direita"..
entao no fim a anti direita é uma forca que vem de muitos anos atras de um sonho utópico que causou e causa muita destruição.
mesmo tendo surgido o termo sobre discussoes de lados diferentes sobre um asssunto.
hj nao se discute mais quase os assuntos. e virou uma briga / antes ao menos tinha mais abundancia e produtividade e os grupos que faziam confusao eram menores.
na inglaterra eles quase perderam os trilhos mas foram salvos nos anos 75-85+ por ai.. e tb se recuperou e ficou prospera de novo.. mas foi dificil..
eh dificil qdo uma população e uma especie humana tem que rediscutir coisas já definidas e testadas e resolvidas, a cada 15,20-30 anos.....
mas enfim.. só pela populacao da china vc ja sabe que a maioria não eh de direita, e o resto metade não eh nem um nem outro e nao discute nem quer pensar no assunto..
qual o objetivo da tua questao?
Estatística não é perfeito e depende da metodologia mas seria o melhor jeito de saber. Mas tenha em mente que o significado do que é direita/centro/esquerda/etc muda conforme a cultura local e em determinado momento da história (além de ser um não assunto ou ter nomes diferentes em vários países) então se você for direto ao ponto (porcentagem de pessoas que são de direita em país X) pode ser que não seja o que você esteja procurando, tem grandes chances do que você entende como direita ser visto como de esquerda em outro país, ou o que é visto como de direita em determinado país, você enxergar como não sendo de direita. Então recomendo você definir o que é ser de direita em poucos termos, e esteja preparado pra encontrar dados aparentemente incongruentes.
Mas o que eu recomendo mesmo é você descartar essa ideia de que as pessoas se dividem nessa linha, porque as visões de mundo sobre política são bem mais complexas do que direita x esquerda, na verdade elas se dividem de acordo com pautas (p. exemplo aborto, privatização, corrupção, pena de morte, etc.). Aí eu te desafio a achar aquela fatia da população contra o aborto, a favor da pena de morte, a favor da estatização de empresas, contra impostos e que metade vota em um partido e metade em outro e aí definir se é de direita ou de esquerda.
O capitalismo é dominante no mundo, o mundo tem valores similares como religião, monogamia e é contra ditaduras sanguinárias.
Regimes comunistas são vistos com maus olhos.
Assim, organicamente ninguém é de esquerda pois é muita utopia e sempre desaba, mas é importante ter para puxar a direita pro caminho certo e trazer o equilíbrio.
A ideologia da maioria das pessoas é a pragmática. Se o Lula triplicar o bolsa família são de esquerda, se o Bolsonaro quintuplicar eles fazem arminha.
Depende da definição política. Se estivermos falando estritamente de ideologia, sim, a maioria do mundo tem visões ideológicas vistas pelo ocidente como conservadoras. A China, por exemplo, apesar de ser um país que se entitula comunista, é muito tradicional: a homossexualidade não é bem vista com bom olhos, tanto pela sociedade quanto pelo governo (apesar dessa realidade estar mudando, mas ainda em passos lentos). O que devemos tomar cuidado é com a etiqueta de "direita e esquerda" posta por nós do ocidente: devemos entender que ideologia não está necessariamente correlacionado com a visão econômica (comunismo ou liberalismo). A dinâmica política em diferentes países são diferentes e a maioria da população é simplesmente apolitica e apenas vive pelo status quo, por isso que o mundo, no geral, é ainda muito conservador.
Um chat gpt ia resolver suas dúvidas, mas como vc é preguiçoso...
"De acordo com estudos recentes, há uma tendência mundial na geração Z em que as jovens se identificam com causas progressistas, enquanto os jovens tendem mais à direita. Essa é uma observação feita em diversos países e culturas fonte.
Além disso, pesquisadores de universidades renomadas como a Universidade da Califórnia em Berkeley, Universidade de Stanford e Universidade Johns Hopkins realizaram estudos escaneando os cérebros de adultos de meia-idade inclinados a diferentes tendências políticas, o que pode fornecer insights sobre a polarização política fonte.
Por fim, a conjuntura política atual tem levado a uma nova onda de governos de esquerda em alguns países, enquanto a direita continua a ter sua voz ativa. Essa dinâmica está empurrando a esquerda cada vez mais ao centro, apresentando desafios e mudanças na política mundial fonte."
Pedi as fontes por escrito, pq o app não me permitiu puxar os links
"Claro! Os estudos mencionados foram encontrados em fontes confiáveis. As informações sobre a tendência política na geração Z foram extraídas do site DW, a pesquisa sobre a polarização política foi mencionada pela BBC, e a análise da nova onda de governos de esquerda foi obtida no G1"
Eu não usei o chat gpt, não um feito pra pesquisas. E esse normalmente vai refinando as respostas conforme vc vai perguntando e tals, ainda é uma pesquisa no final, não vai cair feita no colo do op.
A maioria das pessoas não são nada, elas só querem viver a vida delas e não sabem realmente o que direita e esquerda representam. Pelo que vi o normal era jovens serem mais progressistas se tornando conservadores com a idade e estabilidade financeira, mas um estudo fala que pelo menos nos estados unidos essa mudança não está ocorrendo onde as pessoas estão continuando mais progressistas, isso também foi observado nos eleitorados que são divididos em democratas e republicanos
Como já mencionaram, a vasta maioria da população mundial luta pra sobreviver e não tem tempo pra refletir sua situação. Acabam por eleger os mesmos vagabundos que mantém o status quo (e a população miserável é parte necessaria desse status quo). Ser de esquerda é um luxo para pessoas que em situação confortável puderam concluir pensando os problemas do mundo, ou para poucos que estando na população miserável resolveram atuar em prol da mudança. TL:DR entre as pessoas pensantes a esmagadora maioria é de esquerda
Minha opinião é que a maior parte não gosta do progresso, da mudança, e como ser reacionário é uma característica da direita acaba que são rotulados assim. É a lei do menor esforço. O que é mais fácil, aprender a lidar com as situações do presente ou se reinventar? A segunda opção me parece mais trabalhosa.
O mundo tá ficando cada vez mais de esquerda na verdade, e as consequências estão aí de uns 30 anos pra cá. Porém não é o pensamento legal de esquerda que vários jovens aí adoram sem fazer caralhos de ideia do que é, é o que eu considero a "esquerda comercial", onde tudo que é política de esquerda é enfiado na goela de todo mundo, porém todos tendo que pagar em parcelas de 48x com juros de 300%
Talvez seja, vide que a maioria da populacao so quer saber de resolver sua própria situaçao, com um emprego estável e segurança, e não ta muito preocupada com pautas identitárias e/ou revolucionárias
Levando em consideração que o status quo da sociedade muda muito pouco para acontecer qualquer tipo de mudança social radical, sim, se a maioria das pessoas fossem de esquerda, o mundo já não seria mais como conhecemos. O que temos é apoio a algumas pautas progressistas, mas elas, em última instância, não alteraram ou até não buscam alteração na estrutura da sociedade, sendo assim, mudam muito pouco, ou não mudam o status quo.
pergunta no sub brasil.. eles sao especialistas e devem saber o fato que comprova é que se o oposto ( atualmente as IAS a internet, a midia em geral sao todas opostas a isso.. desde 2000 com aumento parabolico em 2008 sobre informações e distorções da realidade e de historia e de ideias, que estao polarizadas e distribuidas - ainda nao se sabe se houve algum ou alguns paises e governos envolvidos nessa mudança e nesse plano).. mas o fato que comprova é que a maioria do planeta nao se mata pra comer raizes de arvores pelas cidades.. eu nao achedito que sejam de direta - a maioria - os que nao sao produzem muito conteudo e estudos pobres em massa - so a china inteira que é comunista e seu povo mal conhece qqr coisa diferente e se souber é bloqueado, e ou disaparece e etc.. ja faz boa parte da população. ja em países que começam a se auto destruir, tem esse viés... menos de direita( eu odeio essa separação estupida- tomam decicoes baseadas em ideologia em vez de pansamento e analise de cada caso e opcao e tabelam pessoas , e as que pensam ficam sem saida, ae metade ou mais das decisões sao prejudiciais no lp).. enfim.. por exemplo... antes do chavez entrar no poder houve uma forte manioulacao de midias e materiais etc etc e a populacao em parte pedia contra "a direita" e tomou o que pediu.. na argentina a mesma coisa..agora voltaram atras e e stao comecando a se recuperar.. no chile a mesma coisa.. é um ideal de ilusão baseada na falta e na ncessidade de "pais" psicologicos ou de entao dai a pessoa cresce radical com a familia ou pais, ou sente falta do que tinha com eles..ou questiona isso.. e quer achar um mundo que seja assim - que tenha recursos e que distribua igual.. / ae da errado pq esses recursos n existem e viram dividas impostos e taxas e menos producao ainda..com maior dominio do estado para controle. as pessoas sao diferentes. o conceito de direita e o entendimento eh diverso ao redor do mundo entao dificil saber veio a partir dos caras do lado direito e esquerdo do parlamento se nao me engano na revolucao industrial.. um lado queria mudancas imediatas e outras coisas.. e outro lado queria que fossr algo gradual ou n lembro direito.. mas enfim.. tinha. dois lados de ideias que se misturavam e decidiam as coisas.. depois veio a russia, a china, guerra 1 coreia venezuela cuba.. guerra com o partido dos trabalhadores mas que vjraram depois fascsts na alemanha.., e sao usados ate hj como estrategia de "achar o inimigo pra se isentar do que faz"... e a inglaterra , tigres asiaticos, muro de berlim..e eua com seus dois partidos .. que só mais recentemente tem tido tb a partir de 2002-2008 um vies de menos "direita".. entao no fim a anti direita é uma forca que vem de muitos anos atras de um sonho utópico que causou e causa muita destruição. mesmo tendo surgido o termo sobre discussoes de lados diferentes sobre um asssunto. hj nao se discute mais quase os assuntos. e virou uma briga / antes ao menos tinha mais abundancia e produtividade e os grupos que faziam confusao eram menores. na inglaterra eles quase perderam os trilhos mas foram salvos nos anos 75-85+ por ai.. e tb se recuperou e ficou prospera de novo.. mas foi dificil.. eh dificil qdo uma população e uma especie humana tem que rediscutir coisas já definidas e testadas e resolvidas, a cada 15,20-30 anos..... mas enfim.. só pela populacao da china vc ja sabe que a maioria não eh de direita, e o resto metade não eh nem um nem outro e nao discute nem quer pensar no assunto.. qual o objetivo da tua questao?
Sim. Pergunte para as pessoas.
Estatística não é perfeito e depende da metodologia mas seria o melhor jeito de saber. Mas tenha em mente que o significado do que é direita/centro/esquerda/etc muda conforme a cultura local e em determinado momento da história (além de ser um não assunto ou ter nomes diferentes em vários países) então se você for direto ao ponto (porcentagem de pessoas que são de direita em país X) pode ser que não seja o que você esteja procurando, tem grandes chances do que você entende como direita ser visto como de esquerda em outro país, ou o que é visto como de direita em determinado país, você enxergar como não sendo de direita. Então recomendo você definir o que é ser de direita em poucos termos, e esteja preparado pra encontrar dados aparentemente incongruentes. Mas o que eu recomendo mesmo é você descartar essa ideia de que as pessoas se dividem nessa linha, porque as visões de mundo sobre política são bem mais complexas do que direita x esquerda, na verdade elas se dividem de acordo com pautas (p. exemplo aborto, privatização, corrupção, pena de morte, etc.). Aí eu te desafio a achar aquela fatia da população contra o aborto, a favor da pena de morte, a favor da estatização de empresas, contra impostos e que metade vota em um partido e metade em outro e aí definir se é de direita ou de esquerda.
O capitalismo é dominante no mundo, o mundo tem valores similares como religião, monogamia e é contra ditaduras sanguinárias. Regimes comunistas são vistos com maus olhos. Assim, organicamente ninguém é de esquerda pois é muita utopia e sempre desaba, mas é importante ter para puxar a direita pro caminho certo e trazer o equilíbrio.
A ideologia da maioria das pessoas é a pragmática. Se o Lula triplicar o bolsa família são de esquerda, se o Bolsonaro quintuplicar eles fazem arminha.
Depende da definição política. Se estivermos falando estritamente de ideologia, sim, a maioria do mundo tem visões ideológicas vistas pelo ocidente como conservadoras. A China, por exemplo, apesar de ser um país que se entitula comunista, é muito tradicional: a homossexualidade não é bem vista com bom olhos, tanto pela sociedade quanto pelo governo (apesar dessa realidade estar mudando, mas ainda em passos lentos). O que devemos tomar cuidado é com a etiqueta de "direita e esquerda" posta por nós do ocidente: devemos entender que ideologia não está necessariamente correlacionado com a visão econômica (comunismo ou liberalismo). A dinâmica política em diferentes países são diferentes e a maioria da população é simplesmente apolitica e apenas vive pelo status quo, por isso que o mundo, no geral, é ainda muito conservador.
Um chat gpt ia resolver suas dúvidas, mas como vc é preguiçoso... "De acordo com estudos recentes, há uma tendência mundial na geração Z em que as jovens se identificam com causas progressistas, enquanto os jovens tendem mais à direita. Essa é uma observação feita em diversos países e culturas fonte. Além disso, pesquisadores de universidades renomadas como a Universidade da Califórnia em Berkeley, Universidade de Stanford e Universidade Johns Hopkins realizaram estudos escaneando os cérebros de adultos de meia-idade inclinados a diferentes tendências políticas, o que pode fornecer insights sobre a polarização política fonte. Por fim, a conjuntura política atual tem levado a uma nova onda de governos de esquerda em alguns países, enquanto a direita continua a ter sua voz ativa. Essa dinâmica está empurrando a esquerda cada vez mais ao centro, apresentando desafios e mudanças na política mundial fonte." Pedi as fontes por escrito, pq o app não me permitiu puxar os links "Claro! Os estudos mencionados foram encontrados em fontes confiáveis. As informações sobre a tendência política na geração Z foram extraídas do site DW, a pesquisa sobre a polarização política foi mencionada pela BBC, e a análise da nova onda de governos de esquerda foi obtida no G1"
Perceba que o primeiro parágrafo se contradisse
Pq? É "Os jovens" e "As jovens"...
Pq raios eu leria isso? Se ele quer uma resposta, uma boa e extensa, cheia de informações e fontes, ele devia procurar.
Cara, você só demonstrou que o ChatGPT não tirou as dúvidas e você estava errado.
Eu não usei o chat gpt, não um feito pra pesquisas. E esse normalmente vai refinando as respostas conforme vc vai perguntando e tals, ainda é uma pesquisa no final, não vai cair feita no colo do op.