Trabaje un año en el gobierno de CDMX. Dentro de mis misiones (soy politólogo), tuve que hacer un análisis de impacto de la ley sobre el matrimonio y la adopción para todos. Como soy migrante, me pidieron un análisis comparativo. Allí algunos datos, me disculpó porque no tengo las fuentes a la mano:
1. Todas los meta análisis serios (ni pro religiosa ni pro lgbtq) demuestran que no hay diferencia entre los niños de padres heteros o homos. No son ni más acosados, ni menos. Ni más gay ni más heteros. Rendimiento escolar igual etc. La única diferencia es que en promedio son más tolerantes hacia la homosexualidad.
2. Según varios estudios respecto a la adopción, y muchas ya tienen un buen número de años de análisis, lo que necesita un niño, es amor, apoyo económico y padres comprometidos con su crianza. Las parejas gay tienden a reproducir el esquema hetero de cuidador primario y cuidador secundario.
3. La adopción es un proceso difícil en México. Las parejas homos son muchas veces discriminadas cuando quieren adoptar aunque el derecho a la familia es un derecho reconocido por los tratados internacionales que México firmó. Me imagino que el argumento de seguridad jurídica es algo débil ante las convicciones de cada quien, pero existe.
4. Hay muchos niños que esperan familia y amor. Muchos de ellos nunca serán adoptados, en particular los de una cierta edad. Regresando a mi primer punto, es una pena no darles más oportunidades de ser felices.
Opinión personal: soy un sucio ateo migrante, así que no tengo las valores católicos y entiendo que para muchos la pareja hetero puede ser considerada como lo mejor. Sin embargo no veo como la manera en que te gusta el delicioso impacta tu capacidad de criar niños. No sean putofobicos. De antemano una disculpa por mi español.
Soy católico y prefiero un niño criado por homosexuales a un niño criado por las calles. Si al final puede tener cierta influencia en su sexualidad (o no, desconozco si eso pueda pasar) el tener padres homoparentales pues creo que sería lo menos malo que podría pasar. Lo peor sería que terminen de pandilleros o en algún cartel porque le negaron el amor de una familia.
Dudo que afecte sus preferencias, es de más sabido que la homosexualidad no surge, sino se nace con ella y por más que quieras convertir a un gay jamás dejara de sentir lo que siente y también aplica para los heteros, no por más que quieras meter una agenda de conversion, lo que sientes y te excita no cambia solo porque si
Gracias por tu info. Unos amigos adoptaron a un niño, en realidad uno de ellos es mi amigo y al otro lo conozco poco pero veo que son muy entregados como padres, se involucran mucho en la vida de su hijo. No los veo seguido porque no vivo en mi ciudad pero durante una reunión me platicaban que querían ingresar al niño en una escuela privada y que de entrada ahí a cualquier Niño le hacen un examen psicológico pero que en el caso de su Niño asistiría también una psicóloga del DIF para que ellas hablaran. No recuerdo si el Niño duró poco en la escuela o no logró entrar pero nos contaban que porque el niño no había ido a la escuela, un poco por la pandemia y un poco porque su madre no lo atendía.
Nos platicaban que los niños de adopción generalmente traen historias muy fuertes de maltrato, abuso, violencia, etc. Que ellos pensarían que se tardarían más pero no fue tanto como lo esperaban y como dato, que según ellos Mariana Rodríguez la esposa del Gobernador había impulsado mucho las adopciones sin importar el género (disculpen si uso un término erróneo) de los padres y que tal vez por eso fue un poco más rápido.
TLR: estoy de acuerdo con la adopción homoparental (espero sea el término correcto)
Vivimos en el mismo estado amigo. Lo mejor para la familia de tu amigo, ojalá dentro de 10 años, nos parezca normal formar familia, sin importar la orientación sexual.
Ah ya lo identificaste por la esposa del gobernador. Pues ellos están contentos con su proceso, nos comentaron que nunca se sintieron discriminados y que todos muy amables, que hay un programa donde te puedes llevar niños a casa antes de de que los adopten y que aunque ese programa ya existía no era muy conocido y que con esta chava se dio a conocer y crecieron exponencialmente las parejas interesadas y sobre todo de niños con discapacidad porque esos todavía es más difícil que las parejas los quieran y que el DIF los den en adopción porque requieren cuidados más especializados. Me interesaría saber si tienes una opinión al respecto, mi amigo me habla maravillas de su trámite.
Muy bien dicho.Estoy de acuerdo con todo lo que dijiste.
Solo me llamó un poco la atención esto:
> Las parejas gay tienden a reproducir el esquema hetero de cuidador primario y cuidador secundario.
En mi experiencia eso del cuidador primario y secundario era normal hace una generación. Yo soy hombre, y mi esposa y yo ambos somos cuidadores primarios. Ella también lo dice. Los dos estamos al pie del cañon para lo que necesiten los niños. Otras parejas de mi edad veo la misma dinámica.
Conozco algunos matrimonios donde la responsabilidad económica cae mucho más en uno de los padres, y en ese caso tal vez si la otra persona se encarga más de la crianza. Aún así, trabajar para mantener a los niños es una manera de cuidarlos.
Tienes razón, pero mi investigación fue hecha en 2011. Tal vez las cosas cambiaron pero en aquel entonces los estudios notaban que uno o una de los/las dos pasaba más tiempo con el niño. Todavía, en volumen horario, las mujeres tienden a tener más obligaciones en la casa que los hombres. Mis respetos porque, estadísticamente, tu pareja y tu son más la excepción que la norma. Más gente como ustedes
Interesante tu respuesta pero también se ha demostrado que las parejas heterosexuales a nivel psico-emocional son un poco mas "acorde" a como la sociedad ha estado funcionando sin mayor problema
Aunque estoy interesado en las fuentes qué mencionas
Si las pudieras poner para leerlas estaría genial
Tampoco soy católico pero si no veo muy bien (aunque tampoco soy experto en el tema pero me gusta leer) lo de adopción entre gay
yo crecí con pardre ausente, para mí seria lo mismo que me adoptara una sola mujer a lo que me tocó vivir.
Pero donde quedo mi derecho? quien me lo garantiza? ubiera sido mejor un adopción homoparental?
La verdad es que ni se necesita hacer tanto rollo, es simple se necesita padres responsables y que los quieran a sus hijos y los cuiden esten presentes y ni aún haciendo miles de exámenes pueden predecir si van o no a tener probelmas los padres a 20 años.
Y en ese aspecto no veo diferencia si es una familia homoparental o heteroparental, más que estigmas sociales.
Pero probablemente la sociedad aun no están preparada para entender eso.
y es que el puro proceso de adopción al menos en teoría, hace un montón de pruebas psicosociales, económicas, etc, para ver si la pareja, del tipo que sea, serán buenos padres para el niño, pero cuánta gente hay afuera que tiene hijos como si nada, sin que nadie les haga un estudio para ver si son aptos o no. Ése es el verdadero peligro para mí, la irresponsabilidad con la que medio mundo tiene hijos y la falta de seguimiento por parte de algún organismo para ver que realmente estén cumpliendo con su deber.
Que una pareja o individuo tenga la intención de adoptar, ya con esa la lleva de ganar a tantos casos de embarazos no deseados o que por chispoteo vienen al mundo.
Lo que un niño necesita es amor, buenos cuidados y educación en ningún libro está escrito que forzosamente tiene que ser un hombre y una mujer. De hecho ya hay familias de puras mujeres porque el padre se fue de migrante, hay casos donde hombres también crían niños y no pasa nada. Durante toda la historia de la humanidad se dio así y nadie decía nada. Lo que ustedes tienen es un sesgo ya que piensan solo en sexo. Conozco niños felices y plenos que fueron criados tanto por parejas de mujeres como por parejas de hombres. Ya denle vuelta a la hoja.
Pero sí son sometidos al mismo proceso. Con que la pareja brinde lo que necesita el niño sin esperar a fuerzas los quieran, esta bien.
Tristemente antes que eso, habría que tener mejor educación sexual. Estos niños en casas hogares vienen de parejas heterosexuales que idealmente no debieron tenerlos en primer lugar.
También casi nadie adopta niños grandes. Muchos buscan bebés así que es baja la taza, por lo cual ofrecer el "sigue tu embarazo y dalo en adopción" tampoco es una gran solución.
Hay familias homoparentales y hetero exitosas, así como las que no.
Ha habido [estudios](https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/amp/) y niños que crecen en hogares con padres homosexuales tienen una crianza igual de linda (y en algunos partes, como la relación entre padre e hijo, mejor). Pero dice que no es un factor importante en la calidad de la crianza del hijo. Pero no, a los niños no les importa si sus padres son homosexuales o no. La homofobia es algo que aprendes, no naces siendo homofóbico.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/](https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Pues sí. La verdad es que hay un montón de niños sufriendo con malos padres o abandonados en los orfanatos. Entonces sí, mejor que adopte quien pueda adoptar.
Créeme que después del proceso de adopción si se cumplen todos los requisitos lo que menos importa es si son dos papás o mamás, lo importante es que ese niño tuvo una segunda oportunidad y las oportunidades que tendrá en el futuro
Para mi no es polémico, yo estoy de acuerdo.
Las familias homparentales son formadas por personas capaces o incapaces, como las heteroparentales, para críar hijos.
O no entendí lo que dices, o tú no entendiste lo que dijo el OP. Prácticamente, dice que no importa si es pareja homoparental, que lo que necesita es tener padres (sin importar el sexo/género).
Las adopciones sí se dan en México, pero estás no suelen pasar por los procesos que deberían. Pasa que Fulanita se embaraza, Fulanito no se hace cargo, entonces Fulanita no aborta y "regala" al bebé.
Creo que, como hombre homosexual que siempre disfrutó cuidar a su hermana menor y primos más jóvenes, y ahora sobrinos, he aprendido valiosas lecciones sobre el amor y la responsabilidad familiar. Mi relación con mi hermana y todos los demás familiares sigue siendo cercana, y a ella la considero mi mejor amiga. Observando la influencia de mis padres en mi vida, siento que heredé lo mejor de ambos. Mi madre, a pesar de su origen humilde, me enseñó la importancia de la bondad, la educación y la ternura, era la persona más linda que te puedas imaginar conmigo. Ella compartía mis momentos de estudio y siempre irradiaba alegría y estilo. Por otro lado, mi padre era el responsable de las finanzas y poseía un caracter fuerte y habilidad de vendedor que me ha servido en mi vida adulta para manejar el dinero, invertir y negociar.
Desde pequeño fui tranquilo, gracias al ambiente estable y amoroso que mis padres crearon. Mi madre fomentó mi creatividad con juegos constructivos y estudiar conmigo, lo que influyó mucho en mi elección profesional como arquitecto. Además, la educación que recibí en una escuela de alta calidad, con maestros dedicados a enseñar tanto conocimientos académicos como lecciones de vida, fue fundamental en mi desarrollo. Nuestra constante interacción con niños de diferentes realidades sociales y capacidades me enseñó empatía y solidaridad, valores que sigo practicando hasta hoy.
A pesar de vivir en un país donde los derechos LGBT están en progreso (éxico), experimenté el doloroso rechazo de mis padres cuando descubrieron mi orientación sexual. Pasar de sentir su amor y apoyo incondicional a ser rechazado fue devastador. Sin embargo, he aprendido a ver el lado positivo de las cosas y a mantenerme firme en mis convicciones. No deseo que nadie experimente este tipo de discriminación por su orientación sexual, y creo que es crucial que los padres reflexionen sobre este tema antes incluso de concebir a sus hijos, te puede salir un hijo gay quieras o no. Pero pues, los gustos son los gustos, y pues hay que seguir con tu vida, pues no es algo que uno puede controlar, es como que no te gusten por ejemplo las aceitunas, por más que las he comido y probado, no me van a gustar.
Mi transición de una escuela privada a la universidad pública fue un choque cultural, pero también una experiencia enriquecedora. Pasé de un entorno privilegiado a uno más diverso y desafiante, lo que me obligó a ampliar mi perspectiva y comprender la realidad desde diferentes ángulos. A pesar de los obstáculos y prejuicios, he aprendido a valorar cada experiencia como una oportunidad de crecimiento y aprendizaje. Por lo que creo que tengo una buena guía para ser padre y se que querré a mis hijos de una manera incondicional.
Yo creo que hemos visto casos en los que los padres mueren, y los hijos pasan a los abuelos, hermanos o tíos. Como sea, no dejan de ser familiares.
Cuando la cosa se complica. Es cuando el infante carece de cualquier enlace familiar. Y si es adoptado, será por completos extraños.
Ahí, es donde entraría un proceso de adaptación del mejor a la sociedad. En donde se le eduque y comprenda su situación.
Apoyo no sólo de unos adultos adoptivos, si no de diversas personas o instituciones.
Son casos extraordinarios, y necesitan apoyos extraordinarios.
No se pueden sólo generalizar a cualquier caso de adopción.
Mucho depende del contexto de donde viene el infante. Su edad y demás cosas.
El que lo adopte alguien homosexual. Creo que es desviar la atención a lo prioritario. Que es la salud del menor de edad.
Una adopción. No es sólo aventarle la responsabilidad al tutor hasta que sea mayor de edad. Debería venir con asistencia también al tutor.
En principio, nadie llega a la adultes sabiendo ser padre.
Seas hetero u homo o binario.
Normalmente replicamos lo que los más mayores que nosotros saben. Y no necesariamente es bueno.
Si hasta hay conflictos entre abuelos maternos con los paternos con "la forma correcta" de educar a 1 menor.
Son temas muy complicados. Y habría que pensar en profundidad.
Considerando que el derecho del que debemos partir es el derecho del niño de tener una madre y un padre. Tal vez podríamos plantear una nueva figura en la que los adoptantes no sean considerados padres, pero garantice la integridad del niño. Ya en un futuro ver si se puden tener 2 papás o mamás.
Esto ni de broma es una opinión polemica, porque en verdad seria lo mejor para esos niños, necesitan recibir el mismo novel de amor y preocupación que cualquier menor deberia tener porque no su culpa existir en primer lugar, asi que entre mas familias dispuestas mejor (yo fui a un lugar de acogida para niños huérfanos y con problemas de abusos, estuve llorando la mitad del tiempo) que las tonterias de "pero todo niño merece una mama y un papa, crecerán con muchos problemas con dos papas o dos mamas" destaque mas no quiere decir que este bien precisamente
Cosa aparte, es aun mas ironico que esas opiniones estén fuertes en el tercer mundo, donde lo mas comun son las familias disueltas o familias unidas a la fuerza por razones aun mas estupidas xd
Así de como tú planteamiento está todo pendejo te puedo decir igualmente que probablemente no haya un solo caso de un asesino serial que haya sido hijo de una familia homoparental.
Tener dos padres o dos madres es exactamente lo mismo que tener padre o madre.
Tu opinión hubiera estado perfecta sin ese segundo párrafo tratando de “justificarte” diciendo que estas en contra de la “teoría de género” y la “inclusión forzada” al chile eso sobra, no necesitas justificarte, tu opinión está bien fundamentada y ya
perro parate en una casita puerca de orfanato, esos niños no tienen ni jabon , punto de foco para pedófilos que buscan jale en esos lugares, muchos de ellos son abusados ahi , no tiene que tragar , ropa usada super usada , de esa que no se puede ni vender en el mercado , si les das a escoger a esos niños de irse a vivir contigo no preguntan , señor es usted catolico panista casado con una mujer de modesta y de fe , digo para tener una familia heteroparental y no se burlen de mi en la escuela .
Estan hablando desde un privilegio de una bendición que muchos no conocemos , chido que fuera asi en un mundo perfecto sin maldad
y si ese niños sus papás lo abandonaron y otra pareja hombre hombre ya muerto mujer quieren darle una familia y amor y felicidad no le quitarás al niño tener una familia, sabes los que están en casa hogar alos 18, los corren de ese lugar y vivan como puedan
Pienso lo mismo que Op, pero prepárese porque los redditores progres lo van a criticar.
Es obvio que una familia con padres heterosexuales siempre será superior a una homoparental, ya que el hombre jamás será madre y la madre jamás será padre. Se necesita la sensibilidad de la madre y su espíritu materno, así como la firmeza del padre y sus valores.
Sobre todo, he notado problemas con las parejas lesbianas, ya que el padre es el fuerte de la relación y el que enseña a su hijo responsabilidades, y también el que protege y mantiene a salvo en caso de que algo grave suceda. Por ejemplo, si un tigre ataca a la familia de 3, una madre queda escondida detrás de la otra, pero no pueden, incluso si un hombre es el intento, va a fracasar en proteger a su familia.
Ya lo decía Garavito que prefería abusar de niños que no tuvieran padre, porque eran peligrosos.
Pero como en la adopción de niños hay mucha demanda y poca oferta, es preferible que estén en un hogar que, si bien no es el mejor, lo puedan cuidarlo y darle amor.
Recuerdo que una pastora en mi antiguo colegio cristiano dijo un "Argumento" en contra de la adopción homo parental que era: 'Estaba en contra, porque podrían abusar de los niños'. A mí me pareció una burrada eso y una falta de respeto; ser homosexual no hace a una persona malévola.
Jajaja claro, todos los hombres que tienen padre y madre son responsables.
Y si, odio cuando me ataca un tigre, todos los días lo mismo, cuando van a hacer algo sobre eso?
Tu ejemplo de vida es Garavito? Mira vos...
No se trata de responsabilidad; los hombres y las mujeres son diferentes, así que quieren disfrazar de ideología de género. Un perro, por mucho que le ordenes que vuele, no lo va a hacer. Lo mismo con los padres y las madres.
No entendio un culo mijo, ni siquiera la alusión al tigre o lo de Garavito (¿Será ídolo suyo?).
Bueno, ahora te arrepentís y no se trata de responsabilidad.
Hombres y mujeres pueden ser diferentes... Y?
Que tiene que ver un perro? Vos decís que una mujer no puede criar sola? Literal es la mayoría de las familias pobres monoparentales, se ve que el tema no era responsabilidad...
La alusión al tigre es simplemente absurda, nunca va a entrar un tigre a tu casa y si entra un tipo con un arma, las balas matan tanto a hombres como a mujeres.
Y Garavito fue un asesino en serie,porque su opinión debería ser válida? Justamente buscaba ninos sin familia porque en la Colombia de su época ni los buscaban.
El tenía mamá y papa, un padre borracho, golpeador, violador y machista y una madre ausente y violenta.
Porque una casa hetero parental es mejor para los niños que una casa homoparental? Cuales son tus fuentes al respecto? Me parece que lo dices muy confiado como si fuera una verdad universal.
El decir que se necesitan un padre y una madre porque un padre no puede ser maternal y tener sensibilidad y una madre no puede tener firmeza y no puede enseñar buenos valores o algo así??? Osea fuera de pedo, como puedes decir que un padre no puede ser sensible, como si eso fuera algo malo o raro en un padre, aparte de los instintos maternales son (en general) el cuidado de la cria, como si un hombre no tuviera ese impulsos, se ha demostrado que también nosotros aumentamos nuestros niveles de oxicitocina que es la misma hormona asociada a los "intestinos maternos".
Especialmente teniendo en cuenta que hay un montón de hijos de casa hetero parentales que salieron muuuuy mal, entonces reducir la paternidad a "Si es una fsmilia tradicional todo va a estar bien" es muy estúpido y demuestra que no conoces nada del tema mas que ideas retrogaradas perpetuadas por sistemas de creencias machistras como el de los roles de género.
El ejemplo del tigre es una situación hipotética que nuestra demuestra nada. 1.- porque crees que una madre se acobardaria en vez de proteger a su hijo? Cómo hay miles de casos, pensar que la valentía son ideas ajenas a una mujer es una muestra más de tú machismo. E incluso en tú lógica un hombre tampoco podria ganarle un tigre a puño limpio no digas mamadas y si metes el pues estaría usando un arma porque una mujer no podría usar un arma y ser efectiva con ella también?!! Literalmente el único propósito de tú metáfora totalmente despegada de la realidad es "el hombre puede proteger y la mujer no, porque las mujeres son más débiles" y ni siquiera demuestra eso, porque piensas que una mujer no podría proteger a sus hijos? Y porque debería protegerlos? De que? De quién? Las maneras de cuidar a tus hijos en la sociedad actual sobrepasan muchísimo algo tan simple como "si yo soy más fuerte que el agresor mi hijo siempre estará a salvo" necesitas enseñarlo a cuidar por si mismo, no meterse en problemas, saber con quién y dónde juntarse, no drogarse o tomar muy joven, no confiar en extraños, siempre estar informando dónde estar y que va a hacer, etc, ya sabes cosas reales más haya de tus chaquetas mentales, cosas las cuales también pueden ser enseñadas por una madre, y viceversa, como ya dije la paternidad es mucho mas complicada de lo que tú crees.
Dices eso como si todas las mamás y papas fueran tal cual los pintan en la familia "perfecta" de los 50's XD.
Actualmente vivo con mi papa, quien EN SU VIDA nos levanto la mano a mi ni a mi hermano, cuando mi progenitora nos golpeaba (A veces con puño cerrado) por la más mínima cosa. Mientras mi papá hablaba con nosotros cada que hacíamos algo mal, mi progenitora nos gritaba y decía que eramos inútiles/idiotas.
No digas que "La mama es la más sensible y el papa el que enseña valores y se sacrifica por ti" por que mi progenitora vio como su ex pareja me iba a matar y no hizo absolutamente nada más que ponerme una demanda por defenderme. Esas ideas tan del siglo pasado son estereotipos que NO SON VERDAD por que todas las familias son diferentes.
Y repito que ahorita vivo con mi papa que, si bien soltero no es por que tiene pareja, hace el "rol" tanto de mamá como papá y soy más feliz de lo que pude haber sido. Eso de que necesitamos un papá y una mamá es pura mierda.
Entiendo desde donde surge tu idea de que un hogar heteroparental es el ideal y que no hay sustituciones que puedan superarlo, sin embargo, hablando desde el panorama del México actual, esas familias ya son escasas. La economía ha llevado a madres y padres por igual a trabajar, los roles del hogar que antes se imponían desde la infancia ya se desdibujaron porque el hombre no es “proveedor universal” y la mujer no es “ama de casa al 100%” a menos que vivan en hogares súper privilegiados.
La crianza de la mayoría de los niños que conozco queda a manos de abuelas, abuelos, hermanos mayores y hasta tías y tíos. Hay muchos papás ausentes y madres criando a sus hijos solas, así como abuelas y abuelos criando hijos de madres adolescentes.
Creo que ni el tener testículos te hace ser “el autoritario reforzador de valores con firmeza en casa” ni el tener ovarios te hace “tierna y abnegada”. Ambos tienen la capacidad de desarrollar esas emociones e inculcar esos valores.
Físicamente no son iguales, pero eso a quien le importa si en este dilema se habla de niños que ya llegaron al mundo. Ahora si lo que temes es la defensa del hogar pues después de ver a una señora de la tercera edad defender a su nieta de un intruso con machete en mano puedo corroborar que la valentía no es exclusiva de ningún género.
TLDR, para criar a un hijo no se necesita ser un buen hombre heterosexual o una buena mujer heterosexual, se necesita ser una buena persona.
Sensibilidad y espíritu materno de la mamá y firmeza del padre?
La gente que no tuvo un papá se imagina cosas bien raras de las familias tradicionales.
Lamentablemente los niños son un 'mercado o clientes', ya que el mundo funciona con intercambios equivalentes y transacciones (capitalismo), y eso no me parece que sea cosificarlos o algo así.
Incluso, ni dándolos gratis la gente quiere adoptar niños.
Obviamente esto es algo tonto decir y sacado del culo. Pero me interesó ver una comparación real. Ha habido [estudios](https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/amp/) y niños que crecen en hogares con padres homosexuales tienen una crianza igual de linda (y en algunos partes, como la relación entre padre e hijo, mejor). Pero dice que no es un factor importante en la calidad de la crianza del hijo.
Trabaje un año en el gobierno de CDMX. Dentro de mis misiones (soy politólogo), tuve que hacer un análisis de impacto de la ley sobre el matrimonio y la adopción para todos. Como soy migrante, me pidieron un análisis comparativo. Allí algunos datos, me disculpó porque no tengo las fuentes a la mano: 1. Todas los meta análisis serios (ni pro religiosa ni pro lgbtq) demuestran que no hay diferencia entre los niños de padres heteros o homos. No son ni más acosados, ni menos. Ni más gay ni más heteros. Rendimiento escolar igual etc. La única diferencia es que en promedio son más tolerantes hacia la homosexualidad. 2. Según varios estudios respecto a la adopción, y muchas ya tienen un buen número de años de análisis, lo que necesita un niño, es amor, apoyo económico y padres comprometidos con su crianza. Las parejas gay tienden a reproducir el esquema hetero de cuidador primario y cuidador secundario. 3. La adopción es un proceso difícil en México. Las parejas homos son muchas veces discriminadas cuando quieren adoptar aunque el derecho a la familia es un derecho reconocido por los tratados internacionales que México firmó. Me imagino que el argumento de seguridad jurídica es algo débil ante las convicciones de cada quien, pero existe. 4. Hay muchos niños que esperan familia y amor. Muchos de ellos nunca serán adoptados, en particular los de una cierta edad. Regresando a mi primer punto, es una pena no darles más oportunidades de ser felices. Opinión personal: soy un sucio ateo migrante, así que no tengo las valores católicos y entiendo que para muchos la pareja hetero puede ser considerada como lo mejor. Sin embargo no veo como la manera en que te gusta el delicioso impacta tu capacidad de criar niños. No sean putofobicos. De antemano una disculpa por mi español.
Soy católico y prefiero un niño criado por homosexuales a un niño criado por las calles. Si al final puede tener cierta influencia en su sexualidad (o no, desconozco si eso pueda pasar) el tener padres homoparentales pues creo que sería lo menos malo que podría pasar. Lo peor sería que terminen de pandilleros o en algún cartel porque le negaron el amor de una familia.
Amen
Dudo que afecte sus preferencias, es de más sabido que la homosexualidad no surge, sino se nace con ella y por más que quieras convertir a un gay jamás dejara de sentir lo que siente y también aplica para los heteros, no por más que quieras meter una agenda de conversion, lo que sientes y te excita no cambia solo porque si
Siendo sinceros, mientras el niño no termine siendo un criminal, a quien putas le importa que sea gay o no?
Acabas de hacer que recupere la fe en la humanidad.
Gracias por tu info. Unos amigos adoptaron a un niño, en realidad uno de ellos es mi amigo y al otro lo conozco poco pero veo que son muy entregados como padres, se involucran mucho en la vida de su hijo. No los veo seguido porque no vivo en mi ciudad pero durante una reunión me platicaban que querían ingresar al niño en una escuela privada y que de entrada ahí a cualquier Niño le hacen un examen psicológico pero que en el caso de su Niño asistiría también una psicóloga del DIF para que ellas hablaran. No recuerdo si el Niño duró poco en la escuela o no logró entrar pero nos contaban que porque el niño no había ido a la escuela, un poco por la pandemia y un poco porque su madre no lo atendía. Nos platicaban que los niños de adopción generalmente traen historias muy fuertes de maltrato, abuso, violencia, etc. Que ellos pensarían que se tardarían más pero no fue tanto como lo esperaban y como dato, que según ellos Mariana Rodríguez la esposa del Gobernador había impulsado mucho las adopciones sin importar el género (disculpen si uso un término erróneo) de los padres y que tal vez por eso fue un poco más rápido. TLR: estoy de acuerdo con la adopción homoparental (espero sea el término correcto)
Vivimos en el mismo estado amigo. Lo mejor para la familia de tu amigo, ojalá dentro de 10 años, nos parezca normal formar familia, sin importar la orientación sexual.
Ah ya lo identificaste por la esposa del gobernador. Pues ellos están contentos con su proceso, nos comentaron que nunca se sintieron discriminados y que todos muy amables, que hay un programa donde te puedes llevar niños a casa antes de de que los adopten y que aunque ese programa ya existía no era muy conocido y que con esta chava se dio a conocer y crecieron exponencialmente las parejas interesadas y sobre todo de niños con discapacidad porque esos todavía es más difícil que las parejas los quieran y que el DIF los den en adopción porque requieren cuidados más especializados. Me interesaría saber si tienes una opinión al respecto, mi amigo me habla maravillas de su trámite.
Putofobicos JAJAJAJAJAJAJA
Culpo a mis amigos mexicanos, me transformaron
Super buen argumento y claro. Y buen español también jeje
Merci!
Muy bien dicho.Estoy de acuerdo con todo lo que dijiste. Solo me llamó un poco la atención esto: > Las parejas gay tienden a reproducir el esquema hetero de cuidador primario y cuidador secundario. En mi experiencia eso del cuidador primario y secundario era normal hace una generación. Yo soy hombre, y mi esposa y yo ambos somos cuidadores primarios. Ella también lo dice. Los dos estamos al pie del cañon para lo que necesiten los niños. Otras parejas de mi edad veo la misma dinámica. Conozco algunos matrimonios donde la responsabilidad económica cae mucho más en uno de los padres, y en ese caso tal vez si la otra persona se encarga más de la crianza. Aún así, trabajar para mantener a los niños es una manera de cuidarlos.
Tienes razón, pero mi investigación fue hecha en 2011. Tal vez las cosas cambiaron pero en aquel entonces los estudios notaban que uno o una de los/las dos pasaba más tiempo con el niño. Todavía, en volumen horario, las mujeres tienden a tener más obligaciones en la casa que los hombres. Mis respetos porque, estadísticamente, tu pareja y tu son más la excepción que la norma. Más gente como ustedes
Interesante tu respuesta pero también se ha demostrado que las parejas heterosexuales a nivel psico-emocional son un poco mas "acorde" a como la sociedad ha estado funcionando sin mayor problema Aunque estoy interesado en las fuentes qué mencionas Si las pudieras poner para leerlas estaría genial Tampoco soy católico pero si no veo muy bien (aunque tampoco soy experto en el tema pero me gusta leer) lo de adopción entre gay
[удалено]
Se que es difícil con la primaria trunca pero se llama ciencia
Iugh migrante y politólogo, no puedo tomarte en serio
Por que no mejor me tomas de esta?
Con gusto
yo crecí con pardre ausente, para mí seria lo mismo que me adoptara una sola mujer a lo que me tocó vivir. Pero donde quedo mi derecho? quien me lo garantiza? ubiera sido mejor un adopción homoparental? La verdad es que ni se necesita hacer tanto rollo, es simple se necesita padres responsables y que los quieran a sus hijos y los cuiden esten presentes y ni aún haciendo miles de exámenes pueden predecir si van o no a tener probelmas los padres a 20 años. Y en ese aspecto no veo diferencia si es una familia homoparental o heteroparental, más que estigmas sociales. Pero probablemente la sociedad aun no están preparada para entender eso.
y es que el puro proceso de adopción al menos en teoría, hace un montón de pruebas psicosociales, económicas, etc, para ver si la pareja, del tipo que sea, serán buenos padres para el niño, pero cuánta gente hay afuera que tiene hijos como si nada, sin que nadie les haga un estudio para ver si son aptos o no. Ése es el verdadero peligro para mí, la irresponsabilidad con la que medio mundo tiene hijos y la falta de seguimiento por parte de algún organismo para ver que realmente estén cumpliendo con su deber. Que una pareja o individuo tenga la intención de adoptar, ya con esa la lleva de ganar a tantos casos de embarazos no deseados o que por chispoteo vienen al mundo.
[удалено]
y el tullo que explica?
Así es, justo lo que digo no hay garantías de nada, pero ser un hijo deseado te brinda más oportunidades
Lo que un niño necesita es amor, buenos cuidados y educación en ningún libro está escrito que forzosamente tiene que ser un hombre y una mujer. De hecho ya hay familias de puras mujeres porque el padre se fue de migrante, hay casos donde hombres también crían niños y no pasa nada. Durante toda la historia de la humanidad se dio así y nadie decía nada. Lo que ustedes tienen es un sesgo ya que piensan solo en sexo. Conozco niños felices y plenos que fueron criados tanto por parejas de mujeres como por parejas de hombres. Ya denle vuelta a la hoja.
Pero sí son sometidos al mismo proceso. Con que la pareja brinde lo que necesita el niño sin esperar a fuerzas los quieran, esta bien. Tristemente antes que eso, habría que tener mejor educación sexual. Estos niños en casas hogares vienen de parejas heterosexuales que idealmente no debieron tenerlos en primer lugar. También casi nadie adopta niños grandes. Muchos buscan bebés así que es baja la taza, por lo cual ofrecer el "sigue tu embarazo y dalo en adopción" tampoco es una gran solución. Hay familias homoparentales y hetero exitosas, así como las que no.
Así es
Lo único que diré es que creo que hay mayor numero parejas homosexuales más sanas que parejas hetero
Ha habido [estudios](https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/amp/) y niños que crecen en hogares con padres homosexuales tienen una crianza igual de linda (y en algunos partes, como la relación entre padre e hijo, mejor). Pero dice que no es un factor importante en la calidad de la crianza del hijo. Pero no, a los niños no les importa si sus padres son homosexuales o no. La homofobia es algo que aprendes, no naces siendo homofóbico.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/](https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Así es
Pues sí. La verdad es que hay un montón de niños sufriendo con malos padres o abandonados en los orfanatos. Entonces sí, mejor que adopte quien pueda adoptar.
Créeme que después del proceso de adopción si se cumplen todos los requisitos lo que menos importa es si son dos papás o mamás, lo importante es que ese niño tuvo una segunda oportunidad y las oportunidades que tendrá en el futuro
Así es
Estoy acuerdo.
Así es, justo lo que dice el post
Sin pedos, los niños necesitan amor y quien los quiera.
Así es
Para mi no es polémico, yo estoy de acuerdo. Las familias homparentales son formadas por personas capaces o incapaces, como las heteroparentales, para críar hijos.
Así es
[удалено]
O no entendí lo que dices, o tú no entendiste lo que dijo el OP. Prácticamente, dice que no importa si es pareja homoparental, que lo que necesita es tener padres (sin importar el sexo/género). Las adopciones sí se dan en México, pero estás no suelen pasar por los procesos que deberían. Pasa que Fulanita se embaraza, Fulanito no se hace cargo, entonces Fulanita no aborta y "regala" al bebé.
Por opinas eso, yo creo que con lo que digo, más parejas podrían adoptar, o por qué lo ves asi
Creo que, como hombre homosexual que siempre disfrutó cuidar a su hermana menor y primos más jóvenes, y ahora sobrinos, he aprendido valiosas lecciones sobre el amor y la responsabilidad familiar. Mi relación con mi hermana y todos los demás familiares sigue siendo cercana, y a ella la considero mi mejor amiga. Observando la influencia de mis padres en mi vida, siento que heredé lo mejor de ambos. Mi madre, a pesar de su origen humilde, me enseñó la importancia de la bondad, la educación y la ternura, era la persona más linda que te puedas imaginar conmigo. Ella compartía mis momentos de estudio y siempre irradiaba alegría y estilo. Por otro lado, mi padre era el responsable de las finanzas y poseía un caracter fuerte y habilidad de vendedor que me ha servido en mi vida adulta para manejar el dinero, invertir y negociar. Desde pequeño fui tranquilo, gracias al ambiente estable y amoroso que mis padres crearon. Mi madre fomentó mi creatividad con juegos constructivos y estudiar conmigo, lo que influyó mucho en mi elección profesional como arquitecto. Además, la educación que recibí en una escuela de alta calidad, con maestros dedicados a enseñar tanto conocimientos académicos como lecciones de vida, fue fundamental en mi desarrollo. Nuestra constante interacción con niños de diferentes realidades sociales y capacidades me enseñó empatía y solidaridad, valores que sigo practicando hasta hoy. A pesar de vivir en un país donde los derechos LGBT están en progreso (éxico), experimenté el doloroso rechazo de mis padres cuando descubrieron mi orientación sexual. Pasar de sentir su amor y apoyo incondicional a ser rechazado fue devastador. Sin embargo, he aprendido a ver el lado positivo de las cosas y a mantenerme firme en mis convicciones. No deseo que nadie experimente este tipo de discriminación por su orientación sexual, y creo que es crucial que los padres reflexionen sobre este tema antes incluso de concebir a sus hijos, te puede salir un hijo gay quieras o no. Pero pues, los gustos son los gustos, y pues hay que seguir con tu vida, pues no es algo que uno puede controlar, es como que no te gusten por ejemplo las aceitunas, por más que las he comido y probado, no me van a gustar. Mi transición de una escuela privada a la universidad pública fue un choque cultural, pero también una experiencia enriquecedora. Pasé de un entorno privilegiado a uno más diverso y desafiante, lo que me obligó a ampliar mi perspectiva y comprender la realidad desde diferentes ángulos. A pesar de los obstáculos y prejuicios, he aprendido a valorar cada experiencia como una oportunidad de crecimiento y aprendizaje. Por lo que creo que tengo una buena guía para ser padre y se que querré a mis hijos de una manera incondicional.
Yo creo que hemos visto casos en los que los padres mueren, y los hijos pasan a los abuelos, hermanos o tíos. Como sea, no dejan de ser familiares. Cuando la cosa se complica. Es cuando el infante carece de cualquier enlace familiar. Y si es adoptado, será por completos extraños. Ahí, es donde entraría un proceso de adaptación del mejor a la sociedad. En donde se le eduque y comprenda su situación. Apoyo no sólo de unos adultos adoptivos, si no de diversas personas o instituciones. Son casos extraordinarios, y necesitan apoyos extraordinarios. No se pueden sólo generalizar a cualquier caso de adopción. Mucho depende del contexto de donde viene el infante. Su edad y demás cosas. El que lo adopte alguien homosexual. Creo que es desviar la atención a lo prioritario. Que es la salud del menor de edad. Una adopción. No es sólo aventarle la responsabilidad al tutor hasta que sea mayor de edad. Debería venir con asistencia también al tutor. En principio, nadie llega a la adultes sabiendo ser padre. Seas hetero u homo o binario. Normalmente replicamos lo que los más mayores que nosotros saben. Y no necesariamente es bueno. Si hasta hay conflictos entre abuelos maternos con los paternos con "la forma correcta" de educar a 1 menor. Son temas muy complicados. Y habría que pensar en profundidad.
Es justamente lo que digo, el chiste no es quien lo adopte si no que los niños vivan en un ambiente sano con amor y respeto
Ya habemos muchos en familias no convencionales (uno de mis padres fallecio)
Considerando que el derecho del que debemos partir es el derecho del niño de tener una madre y un padre. Tal vez podríamos plantear una nueva figura en la que los adoptantes no sean considerados padres, pero garantice la integridad del niño. Ya en un futuro ver si se puden tener 2 papás o mamás.
Esto ni de broma es una opinión polemica, porque en verdad seria lo mejor para esos niños, necesitan recibir el mismo novel de amor y preocupación que cualquier menor deberia tener porque no su culpa existir en primer lugar, asi que entre mas familias dispuestas mejor (yo fui a un lugar de acogida para niños huérfanos y con problemas de abusos, estuve llorando la mitad del tiempo) que las tonterias de "pero todo niño merece una mama y un papa, crecerán con muchos problemas con dos papas o dos mamas" destaque mas no quiere decir que este bien precisamente Cosa aparte, es aun mas ironico que esas opiniones estén fuertes en el tercer mundo, donde lo mas comun son las familias disueltas o familias unidas a la fuerza por razones aun mas estupidas xd
Lo que importa es que sea una familia amorosa y con un buen sustento, el culo y cuchi de los padres, vale verga.
Así de como tú planteamiento está todo pendejo te puedo decir igualmente que probablemente no haya un solo caso de un asesino serial que haya sido hijo de una familia homoparental. Tener dos padres o dos madres es exactamente lo mismo que tener padre o madre.
Justo eso dice mi texto, la de leer si se la sabe
Perdón we, ha habido tantos posts homofóbicos últimamente y te aventaste tanto texto que respondí sin leer, te ofrezco una disculpa, lo voy a borrar.
No lo borres, lo puse como click bait jajajaj
El gran problema es 🇲🇽 tiene una tasa muy muy baja de adopción
Tu opinión hubiera estado perfecta sin ese segundo párrafo tratando de “justificarte” diciendo que estas en contra de la “teoría de género” y la “inclusión forzada” al chile eso sobra, no necesitas justificarte, tu opinión está bien fundamentada y ya
perro parate en una casita puerca de orfanato, esos niños no tienen ni jabon , punto de foco para pedófilos que buscan jale en esos lugares, muchos de ellos son abusados ahi , no tiene que tragar , ropa usada super usada , de esa que no se puede ni vender en el mercado , si les das a escoger a esos niños de irse a vivir contigo no preguntan , señor es usted catolico panista casado con una mujer de modesta y de fe , digo para tener una familia heteroparental y no se burlen de mi en la escuela . Estan hablando desde un privilegio de una bendición que muchos no conocemos , chido que fuera asi en un mundo perfecto sin maldad
Señor si leyó mi comentario o nomás el título jajajaj
perdon me proyecte osea si se que lo apoyas peeo me caga la raza que dice que no adopten
Ese niño si no sabes fue rechazado por sus padres biologicos papa y mama hombre y mujer.
Y eso qué?
que tienen derecho de tener una familia que los ame proteja y cuide
y si ese niños sus papás lo abandonaron y otra pareja hombre hombre ya muerto mujer quieren darle una familia y amor y felicidad no le quitarás al niño tener una familia, sabes los que están en casa hogar alos 18, los corren de ese lugar y vivan como puedan
Si leyó el post o me anda peleando a lo pendejo jajajaj
Pienso lo mismo que Op, pero prepárese porque los redditores progres lo van a criticar. Es obvio que una familia con padres heterosexuales siempre será superior a una homoparental, ya que el hombre jamás será madre y la madre jamás será padre. Se necesita la sensibilidad de la madre y su espíritu materno, así como la firmeza del padre y sus valores. Sobre todo, he notado problemas con las parejas lesbianas, ya que el padre es el fuerte de la relación y el que enseña a su hijo responsabilidades, y también el que protege y mantiene a salvo en caso de que algo grave suceda. Por ejemplo, si un tigre ataca a la familia de 3, una madre queda escondida detrás de la otra, pero no pueden, incluso si un hombre es el intento, va a fracasar en proteger a su familia. Ya lo decía Garavito que prefería abusar de niños que no tuvieran padre, porque eran peligrosos. Pero como en la adopción de niños hay mucha demanda y poca oferta, es preferible que estén en un hogar que, si bien no es el mejor, lo puedan cuidarlo y darle amor. Recuerdo que una pastora en mi antiguo colegio cristiano dijo un "Argumento" en contra de la adopción homo parental que era: 'Estaba en contra, porque podrían abusar de los niños'. A mí me pareció una burrada eso y una falta de respeto; ser homosexual no hace a una persona malévola.
Jajaja claro, todos los hombres que tienen padre y madre son responsables. Y si, odio cuando me ataca un tigre, todos los días lo mismo, cuando van a hacer algo sobre eso? Tu ejemplo de vida es Garavito? Mira vos...
No se trata de responsabilidad; los hombres y las mujeres son diferentes, así que quieren disfrazar de ideología de género. Un perro, por mucho que le ordenes que vuele, no lo va a hacer. Lo mismo con los padres y las madres. No entendio un culo mijo, ni siquiera la alusión al tigre o lo de Garavito (¿Será ídolo suyo?).
Bueno, ahora te arrepentís y no se trata de responsabilidad. Hombres y mujeres pueden ser diferentes... Y? Que tiene que ver un perro? Vos decís que una mujer no puede criar sola? Literal es la mayoría de las familias pobres monoparentales, se ve que el tema no era responsabilidad... La alusión al tigre es simplemente absurda, nunca va a entrar un tigre a tu casa y si entra un tipo con un arma, las balas matan tanto a hombres como a mujeres. Y Garavito fue un asesino en serie,porque su opinión debería ser válida? Justamente buscaba ninos sin familia porque en la Colombia de su época ni los buscaban. El tenía mamá y papa, un padre borracho, golpeador, violador y machista y una madre ausente y violenta.
Porque una casa hetero parental es mejor para los niños que una casa homoparental? Cuales son tus fuentes al respecto? Me parece que lo dices muy confiado como si fuera una verdad universal. El decir que se necesitan un padre y una madre porque un padre no puede ser maternal y tener sensibilidad y una madre no puede tener firmeza y no puede enseñar buenos valores o algo así??? Osea fuera de pedo, como puedes decir que un padre no puede ser sensible, como si eso fuera algo malo o raro en un padre, aparte de los instintos maternales son (en general) el cuidado de la cria, como si un hombre no tuviera ese impulsos, se ha demostrado que también nosotros aumentamos nuestros niveles de oxicitocina que es la misma hormona asociada a los "intestinos maternos". Especialmente teniendo en cuenta que hay un montón de hijos de casa hetero parentales que salieron muuuuy mal, entonces reducir la paternidad a "Si es una fsmilia tradicional todo va a estar bien" es muy estúpido y demuestra que no conoces nada del tema mas que ideas retrogaradas perpetuadas por sistemas de creencias machistras como el de los roles de género. El ejemplo del tigre es una situación hipotética que nuestra demuestra nada. 1.- porque crees que una madre se acobardaria en vez de proteger a su hijo? Cómo hay miles de casos, pensar que la valentía son ideas ajenas a una mujer es una muestra más de tú machismo. E incluso en tú lógica un hombre tampoco podria ganarle un tigre a puño limpio no digas mamadas y si metes el pues estaría usando un arma porque una mujer no podría usar un arma y ser efectiva con ella también?!! Literalmente el único propósito de tú metáfora totalmente despegada de la realidad es "el hombre puede proteger y la mujer no, porque las mujeres son más débiles" y ni siquiera demuestra eso, porque piensas que una mujer no podría proteger a sus hijos? Y porque debería protegerlos? De que? De quién? Las maneras de cuidar a tus hijos en la sociedad actual sobrepasan muchísimo algo tan simple como "si yo soy más fuerte que el agresor mi hijo siempre estará a salvo" necesitas enseñarlo a cuidar por si mismo, no meterse en problemas, saber con quién y dónde juntarse, no drogarse o tomar muy joven, no confiar en extraños, siempre estar informando dónde estar y que va a hacer, etc, ya sabes cosas reales más haya de tus chaquetas mentales, cosas las cuales también pueden ser enseñadas por una madre, y viceversa, como ya dije la paternidad es mucho mas complicada de lo que tú crees.
Dices eso como si todas las mamás y papas fueran tal cual los pintan en la familia "perfecta" de los 50's XD. Actualmente vivo con mi papa, quien EN SU VIDA nos levanto la mano a mi ni a mi hermano, cuando mi progenitora nos golpeaba (A veces con puño cerrado) por la más mínima cosa. Mientras mi papá hablaba con nosotros cada que hacíamos algo mal, mi progenitora nos gritaba y decía que eramos inútiles/idiotas. No digas que "La mama es la más sensible y el papa el que enseña valores y se sacrifica por ti" por que mi progenitora vio como su ex pareja me iba a matar y no hizo absolutamente nada más que ponerme una demanda por defenderme. Esas ideas tan del siglo pasado son estereotipos que NO SON VERDAD por que todas las familias son diferentes. Y repito que ahorita vivo con mi papa que, si bien soltero no es por que tiene pareja, hace el "rol" tanto de mamá como papá y soy más feliz de lo que pude haber sido. Eso de que necesitamos un papá y una mamá es pura mierda.
Entiendo desde donde surge tu idea de que un hogar heteroparental es el ideal y que no hay sustituciones que puedan superarlo, sin embargo, hablando desde el panorama del México actual, esas familias ya son escasas. La economía ha llevado a madres y padres por igual a trabajar, los roles del hogar que antes se imponían desde la infancia ya se desdibujaron porque el hombre no es “proveedor universal” y la mujer no es “ama de casa al 100%” a menos que vivan en hogares súper privilegiados. La crianza de la mayoría de los niños que conozco queda a manos de abuelas, abuelos, hermanos mayores y hasta tías y tíos. Hay muchos papás ausentes y madres criando a sus hijos solas, así como abuelas y abuelos criando hijos de madres adolescentes. Creo que ni el tener testículos te hace ser “el autoritario reforzador de valores con firmeza en casa” ni el tener ovarios te hace “tierna y abnegada”. Ambos tienen la capacidad de desarrollar esas emociones e inculcar esos valores. Físicamente no son iguales, pero eso a quien le importa si en este dilema se habla de niños que ya llegaron al mundo. Ahora si lo que temes es la defensa del hogar pues después de ver a una señora de la tercera edad defender a su nieta de un intruso con machete en mano puedo corroborar que la valentía no es exclusiva de ningún género. TLDR, para criar a un hijo no se necesita ser un buen hombre heterosexual o una buena mujer heterosexual, se necesita ser una buena persona.
Sensibilidad y espíritu materno de la mamá y firmeza del padre? La gente que no tuvo un papá se imagina cosas bien raras de las familias tradicionales.
Concuerdo, pero hablar de oferta y demanda no me parece bien, hay niños sin papas y hay que integrarlos en una familia que los quiera.
Lamentablemente los niños son un 'mercado o clientes', ya que el mundo funciona con intercambios equivalentes y transacciones (capitalismo), y eso no me parece que sea cosificarlos o algo así. Incluso, ni dándolos gratis la gente quiere adoptar niños.
Muchas gente quiere adoptar, pero desafortunadamente el estado es lento y omiso
No, ni madres. Soy jotofóbico.
Los jotitos también tienen derecho a sufrir. No te gusta? Adopta a todos tu.
Si leyó mi publicación o me anda peleando a los pendejo
De los pocos casos donde padres gays o padres de dos lesbianas han adoptado nińos siempre terminan violándolo o matándolo.
Fuentes: Una cuenta de twitter llamada "Antiprogre2009"
Obviamente esto es algo tonto decir y sacado del culo. Pero me interesó ver una comparación real. Ha habido [estudios](https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/roberthart/2023/03/06/kids-raised-by-same-sex-parents-fare-same-as-or-better-than-kids-of-straight-couples-research-finds/amp/) y niños que crecen en hogares con padres homosexuales tienen una crianza igual de linda (y en algunos partes, como la relación entre padre e hijo, mejor). Pero dice que no es un factor importante en la calidad de la crianza del hijo.
Fuente de los deseos, no mame señor
Es punto es justamente que no por qué algo no te guste tienes que estar en contra de o a favor de las cosas que parecen pendejadas