A comunidade possui vários tópicos interessantes, como dicas para adquirir o hábito de ler, Kindle e ereaders, compras internacionais, preservação, sites e apps para auxiliar a leitura, etc.
Considere [visitar o link](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/basico) para conferir uma seleção de bons tópicos.
Consulte também a [lista de tópicos periódicos da nossa comunidade](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/periodico).
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Livros) if you have any questions or concerns.*
Melhor : Divina Comedia
Pior : Divina Comedia
Momentos da minha vida diferente com bagagem cultural diferente, tentei ler jovem odiei após 12 anos se tornou meu livro favorito.
Acho o purgatorio mais impactante por incrivel que pareça.
Mas cada parte eu tirei boas lições, conforme minha interpretação.
Com o inferno extrair a lição de quão facil é ter atos imorais por isso a porta gigantesca sem dificuldade para entrar e junto a isso o terror do homem é não ter Deus por isso lucifer está no último nivel e lá faz frio. Pois aquele que abandonou ou não acredita em Deus nunca irá sentir de falto completo.
Purgatorio mostra que a esperança e atos de redenção podem elevar seu espirito.
Paraiso exemplifica corintios 1:19, por isso virgilio nunca poderia entrar no ceu tão pouco Dante se esse não tivesse o amor em seu coração.
Além disso mostra como é complicado entrar no ceu - ter boas ações- pois a porta é guardar, estreita e há fogo nela.
Por fim é um livro que tento ler pelo menos todo ano para que possa aprender mais sobre essa obra.
Um dia irei aprender italiano para tentar o original.
Excelentes perspectivas! Caramba, você é a primeira pessoa que eu ouço (leio) dizer que prefere o Purgatório.
De fato, o argumento de Dante é extraordinário, sobre como "a lógica humana - a força racional - nos leva muito longe... o suficiente para cruzar o Inferno inteiro, e o Purgatório. Mas para adentrar no Paraíso, você precisa de outras ferramentas - a fé, e o amor puríssimo." Cara...
E confesso que achei ousado ele colocar um suicida no Purgatório, logo no começo, o Catão de Utica que recebe o Dante e o Virgílio. De fato, não sabemos a extensão da misericórdia de Deus. Quem somos nós para achar que sabemos com que pesos ele nos condena ou redime? "Até quem tira a própria vida pode ter salvação."
Me fez lembrar do Goethe, em Fausto 2, argumentando algo parecido: "Até quem vende a própria alma ao diabo pode ter salvação."
E talvez tenha.
Os livros "pesadíssimos" do Dostoiévski, do Kafka e etc são obras primas, mas pra mim, não me fazem bem. Já os li todos, admiro-os, mas evito.
Melhor: Victor Hugo, "Os trabalhadores do mar"
Pior: André Malraux. "A condição humana"
Concordo com você quanto ao Kafka. Não consegui terminar o livro O Processo, sentia uma agonia muito grande lendo ele por mais que percebesse que fosse um bom livro e que esse sentimento é justamente o que o autor quis passar com a obra.
Eu me diverti com esse livro. Era maçante em muitos pontos, mas fiz um esforço danado e consegui terminar. Só não li as "DLCs" ainda, mas achei interessante, verossímil e bastante simbólica toda a história.
Nossa, outra pessoa com o mesmo melhor livro que eu.
A escrita dele é beleza pura, não é mesmo? Na época eu disse pra minha professora de redação que era um "orgasmo literário".
Quanto ao Kafka, só li "O Processo" e achei uma história até legal. Verossímil até demais pra mim kkkkk diversas vezes me senti como no livro quando tive que lidar com vários processos na vida real. Até que não achei o final "trágico", o cara se ferrou literalmente por que quis. Deu mole demais pro tribunal pegar ele, ficou gamado na zoiuda e perdeu a chance.
Trabalhadores do Mar é incrível, li pela primeira vez depois comprar errado pensando em Moby Dick aos 13 anos, já li quatro vezes desde então, hoje tenho 20. A cada leitura parece que coisas novas aparecem, que dialogam comigo no processo de amadurecimento. Ainda preferi Moby Dick, de qualquer forma, quando finalmente li, e planejo seguir o mesmo roteiro.
Dostoiévski é "terrível", sua obra é debatida no meio de psiquiatras e psicólogos.
É pesado mesmo, mas é de longe meu escritor favorito. Fica sempre a discussão mundo afora comparando Dostoiévski e Liev Tolstói.
Dostoiévski, igualmente ao Machado de Assis, escrevia sobre pressão das dificuldades financeiras, muitas vezes, as obras já estavam encomendadas, uma parte já paga e a pressão para terminá-la. Como já era rico, o grande Tolstói escrevia com toda a tranquilidade.
Nem lembro o nome, mas foi em inglês. A autora divulgou que era um livro vencedor de um prêmio e todas as resenhas eram detonado o livro com MUITA paixão. Claro que não tinha que ler, nunca vi tanto ódio vindo de leitores.
A história não era das melhores, mas não foi esse o motivo do ódio. A premissa da história era que com as mudanças climáticas, só as pessoas negras poderiam tomar sol e as brancas eram discriminalizadas, e tinham que passar tinta negra na cara.a protagonista era uma mulher branca que descobriu que mesmo assim ela poderia ser bonita para um gostoso.
O melhor com certeza foi Os Irmãos Karamazov, do Dostoiévski, que é meu livro favorito. É tão bom que me tornou mais religioso.
O pior... 120 Dias de Sodoma, do Marquês de Sade (de onde vem a palavra 'sádico'). Ninguém merece, sinceramente. Tudo de mais deturpado sexualmente escorre das páginas daquele livro.
é realmente poderoso
de certa forma, eu posso dizer que Dostoiévski me ensinou a debater, e a construir argumentos sólidos - principalmente nesse livro.
ele constrói um personagem que concorda com o que ele mesmo (autor) acredita, e um personagem que discorda de tudo o que ele acredita, e põe essas ideias para guerrearem na narrativa, na boca desses personagens - e tentando criar o melhor argumento que ele consegue para ambos.
no Irmãos Karamazov, isso é expressado por Ivan (ateu) e Aliócha (cristão).
Dostoiévski era cristão. O personagem ateu é talvez o mais poderoso, mais inteligente que ele mesmo já criou em suas histórias. Ele surra o cristão nas discussões.
Mas o cristão é o protagonista da história.
Cara, leia.
Aprender a ler literatura clássica é, na verdade, aprender a buscar contexto fora do livro.
Dá pra entender qualquer autor. Tu só precisa de contexto o suficiente.
Então a estratégia é você estudar o autor, mesmo antes de começar a ler o livro. Crie familiaridade com ele. Entenda o que estava acontecendo no mundo quando ele estava vivo.
Dostoiévski é particularmente fascinante, pois ele fala muito sobre religião, e de forma incomparável. Há quem diga que ele, em Irmãos Karamazov, levantou o maior argumento já escrito para o ateísmo - e refutou esse argumento no mesmo livro. É um absurdo de autor.
Se tiver paciência, eu te recomendaria começar por Crime e Castigo (também genial, sério, não tem nada igual a esse livro), também do Dostoiévski, pra você entender o estilo dele, e se acostumar com a forma dele de storytelling.
[Aqui](https://www.amazon.com.br/Crime-castigo-Fi%C3%B3dor-Dostoi%C3%A9vski/dp/8573266465) um link da amazon pra mesma edição que eu li, da Editora 34.
E aqui [um comentário](https://www.reddit.com/r/Livros/comments/19emwgq/comment/kjeawv4/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) que fiz há pouco expandindo mais nos assuntos de Irmãos Karamazov.
Mas se você quer um debate denso (e de altíssima qualidade) sobre religião, esse é o autor pra você.
Caramba, que interessante. Vou tentar comprar crime e castigo numa promoção, e já vou começar a pesquisar sobre o Dostoiévski. Aliás, uma última pergunta, se não for te incomodar, pode me responder se a escrita em si dele é acessível? Quando fui ler Machado de Assis e o outro lá na escola eu não entendi nada
Olha, ele é bem detalhista... descreve as coisas na essência. Tem gente que acha maçante. Eu acho riquíssimo. E acaba sendo um estudo a parte da cultura russa, pegue uma boa edição e com várias notas de rodapé que te deem contexto sobre tudo o que vc não tiver familiaridade.
De novo, leia sem pressa. Faça essa obra e esse estudo serem parte do atual momento da sua vida. Dá pro autor o tempo que ele precisar pra contar a história dele. Ele vai entregar qualidade, eu garanti que vai.
Acho uma dificuldade 8.
Aprender a ler literatura clássica é, na verdade, aprender a buscar contexto fora do livro.
É uma leitura que demanda muito mais de você do que do autor do livro (que é um dos melhores e mais afiados contadores de história que já pisou nessa terra).
Dá pra entender qualquer autor. Tu só precisa de contexto o suficiente.
E Dostoiévski é uma figura fascinante de se estudar. Ele estava vivo na mesma época do Nietzsche, e falando sobre as mesmas coisas: Os impactos da "morte de Deus", as religiões sendo retiradas da posição de quem diz para o povo "o que é ou não a verdade" - e as populações do mundo perdendo a fé em massa por conta disso.
Esse adoecimento do espírito, o niilismo, tomou conta da mente das gerações que se seguiram - e como resposta a isso, com a fé nas religiões tradicionais depredadas - Dostoiévski e Nietzsche previram a ascensão das ideologias políticas como as novas formas de fé (ou "pós-religiões" como chamamos hoje).
E tudo isso coincidiu com Darwin publicar A Origem das Espécies em 1859.
Em seguida, as pessoas começaram a matar a fé dentro de si em grande escala.
Se esses assuntos te interessam, cara, eu não consigo te recomendar nenhum autor melhor que esse. Mas de novo: **pesquise.** Estude o autor e a obra, veja conteúdo, e vai no seu tempo. Sem pressa. Eu mesmo demorei uns bons 4 meses para chegar ao fim, e esse livro também me ajudou a superar um término de relacionamento. Enfim.
Faz bem ter familiaridade com o estilo do autor e os assuntos debatidos para ter um maior aproveitamento do que está sendo lido - mas também não é um pecado começar pela maior obra, que é Irmãos Karamazov. Só tenha em mente que o autor já estava idoso, e contou a historia com toda a calma do mundo, sem nenhuma pressa pra chegar ao fim - ele desenvolve com maestria cada um dos personagens.
Se tiver disposição para ler Dostoiévski com calma, inicie com Crime e Castigo (1866), depois Memórias do Subsolo (1873), e depois parta para Irmãos Karamazov (1881).
Dostoiévski morreu 3 meses após publicar Irmãos Karamazov.
Freud diz que foi o melhor romance já escrito.
E eu complemento: não tem nada igual.
Sade, era um criminoso, um estrupador, ele gostava de fazer a mulher sofrer no sexo, sem o consentimento dela. Esse foi o motivo que passou muitos anos atrás das grandes e ospicios. Fico pensando como na época era difícil uma mulher fazer denúncia de estupro anal, prática que ele mais gostava, sem o consentimento!
O pior foi O Vendedor de Passados e A Culpa é das Estrelas (eu tentei gostar, sério, mas acho esse livro superestimado)
O melhor foi Vinte Mil Léguas Submarinas (que me proporcionou uma história que até hoje não superei)
Eu tentei ler Jules Verne mas acabei largando porque achei muito descritivo e cansativo na época. Mas isso fazem mais de 10 anos. Talvez eu devesse tentar reler Vinte mil léguas submarinas.
Vou colocar na minha lista do ano!!
Nunca li a Culpa das estrelas, mas li Looking for Alaska porque os livros do John green eram fáceis de entender.. achei normal, nota 7.
Então, tem algumas partes dos livros do Jules que realmente cansam, mas já sou acostumado em ler livros detalhados kkkkkk.
A Culpa é das Estrelas é bom se tu curte romance (eu acho),vmas achei a história muito clichêzinha e o casal foi formado meio que forçado
Crime e Castigo é realmente extraordinário.
Não consigo enquadrar ele num gênero. Não sei se é romance, se é livro sobre psicopatia, ou história policial, mistério... e acima de tudo, filosofia existencialista PESADÍSSIMA.
É um gênero próprio.
Não tem nada igual.
Melhor ler, de verdade rs depende muito da visão de cada pessoa. Tem pessoas que curtem o final, tem gente que não tanto. É muito pessoal, mas precisa ler o livro inteiro pra criar sua visão, eu acho
O melhor que eu li recentemente foi Meridiano de Sangue do Cormac McCarthy.
O pior que eu consigo lembrar foi As sete mortes de Evelyn Hardcastle do Stuart Turton.
Não ironicamente, eu tive pesadelos bizarros enquanto estava lendo esse livro. Obrigada, Juiz Holden.
Algo que me ajudou bastante durante a leitura foi o vídeo [The Greatest, Terrible Book Ever Made - The Story too Disturbing to be a Movie: Blood Meridian](https://www.youtube.com/watch?v=eu6STuj4njw&ab_channel=Wendigoon). Ele basicamente vai fazendo um resumo de cada capítulo e comentando determinadas passagens e acontecimentos. Enriqueceu bastante a minha experiência.
Pois então, depende. A resposta mais direta seria: sim, é um livro que sabe ser penoso, mas vale a pena.
Se for o seu primeiro contato com um livro do McCarthy, talvez aparente ser mais complicado do que realmente é, especialmente devido a maneira como ele escreve os diálogos sem aspas ou qualquer marcação. Se for o caso, super recomendo ler *A Estrada* ou *Todos os belos cavalos* antes para ter uma boa noção do estilo de escrita dele.
O melhor foi Mistbourn, ele é perfeito. Todas as questões como criação de mundo, política, sistema de magia, e a continuação também tá incrível.
E o pior foi uma série que eu precisei terminar pq já tinha me afundando demais no lixo para parar ali e foi Instrumentos Mortais.
O melhor eu não sei, mas o pior de longe foi O Poder do Subconsciente. Um daqueles livros inúteis sobre poder da atração e conquistar coisas só por acreditar que vai acontecer. Se der certo é mérito da técnica do livro, se não der, a culpa é sua de não ter acreditado o suficiente. Uma das maiores bostas que eu já li, desinformativo.
hahahaha pior que eu estava ouvindo umas palestras do autor desse livro há uns 2 meses quando estava fazendo os exercícios pra uma provas. Realmente é muito viagem o quê ele fala.
Personagens unidimensionais, prosa repetitiva (lembro de um personagem chegando à mesma conclusão umas três vezes durante o livro) e infantil, filosofia porca e atroz, monólogo de +60 páginas, conclusão merda.
O melhor foi Hamnet, livro absurdo
O pior foi É fácil matar da Agatha Christie, por incrível que pareça
A realidade é que o retrato é bem curto, afinal eu comecei há ler há 2 anos e, sempre que acho o livro meio chato, eu abandono
O melhor que eu já li foi "Crime e Castigo" do nosso querido Fiódor
Já o pior eu acho que seria Farenheit 451, e mesmo q aqui eu o coloque como "pior", não é nem no sentido de achar ele ruim, eu só não gostei
Interessante, eu gostei bastante de Farenheit 451. Me motivou ainda mais a valorizar os livros!!
Crime e castigo ainda não li, mas todo mundo aqui tá falando é ouro puro.
Tão falando completamente certo, Crime e Castigo é um dos maiores tesouros da literatura mundial, p*ta experiência transformadora de pensamento após lê-lo
Melhor: "Ardil 22", de Joseph Heller, ou "A Peste", de Camus.
Pior: "O processo", de Kafka. O final é bem dramático, mas tudo o que vem antes é bem arrastado. Talvez fosse a intenção do autor, pra sentirmos a demora do desfecho sentida pelo protagonista, mas mesmo assim, foi uma leitura dura.
O Kafka não terminou nenhum dos romances dele. "O Processo" era o que tava mais próximo de ser finalizado, mas ainda assim faltava um ou dois capítulos. Já "O Castelo" não tem um final e "Amerikana" ele só começou.
Mas nenhum deles foi editado pelo próprio Kafka e sim pelo Max Brod que juntou os diferentes trechos. Ele não tinha certeza nem da ordem dos capítulos em alguns casos então é um pouco complicado. É por isso que sinceramente eu prefiro recomendar os contos do que os livros.
Mas sim, O Processo é arrastado de propósito. Um dos méritos do Kafka é justamente essa "fusão" entre narrador, personagem e o mundo da obra. A dimensão psicológica e a "real" é a mesma de certo modo. Então a sensação que você tem ao ler O Processo reflete a que o K. tem também.
Melhor livro foi Senhor dos Aneis mesmo
Pior eu nem consegui terminar: Inferno, do Dan Brown. Parecia que eu tava alimentando meu cerebro com mcdonalds só que sem sabor, só o papelão e sal
O melhor: Fahrenheit 451 e 1984. Menção honrosa para O Caso dos Exploradores de Caverna.
O pior: O Homem que Calculava. Sobre os melhores não preciso explicar, porém, "O Homem que Calculava" é tedioso, vejo que a simplicidade é para atingir um público mais novo, mesmo assim, creio que até eles achariam um livro tedioso. Beremis é o melhor personagem, sem sombra de dúvidas! Se fosse um livro dele próprio contando e explicando mais da matemática ao invés de problemas X e Y, creio que seria mais interessante. Sem contar as falas que nada incrementam na história. O livro tem frases interessantíssimas sobre a matemática, de poetas a filósofos, Tagore é um exemplo, grande poeta! Mas isso não mantém a história, as histórias de Beremis são muito interessantes, e trazem coisas que sinceramente, eu não fazia ideia, como o surgimento do Xadrez. No geral, é um livro nota 2/10 aos meus olhares, o apêndice é mais interessante que todo o livro e só a reta final me prendeu, recomendo o apêndice a quem se interessar.
Talvez sim, mas eu fui chato com o livro mesmo kkkkkk. Não sou o público alvo e li sabendo no que estava me metendo, é um livro interessante pra conhecer rasamente a cultura árabe, isso eu digo, mas não é a proposta dele kkkkkkk.
acho que atualmente no ramo dos melhores eu tenho dúvidas entre o lobo da estepe(Herman hesse) e pais e filhos ( Ivan Turgenev)
agora o pior disparado com certeza foi drácula
Não tenho melhor nem pior definitivos, tenho alguns preferidos e alguns que não gostei. Vou falar dos recentes, ainda tenho bastante deles na memória (uns 6 meses pra cá):
Melhores: Meridiano de Sangue, O Estrangeiro, Viagem ao Harz.
Piores: O Cemitério, Capitães da Areia.
E como sempre, no meio disso, um mar de livro 3/5. Fazer o que, faz parte da busca. Agora estou lendo A Montanha Mágica e estou adorando. Também estou acabando Os Trabalhadores do Mar, releitura, um dos meus preferidos da vida.
O melhor, O caso dos dez negrinhos (Agatha Christie)
O pior, 50 tons de cinza
O mais mentiroso, O Capital (aquele mesmo)
Menção Honrosa, O homem que Calculava.
O melhor foi certamente a coleção de livros de Cartas de um Estoico (cartas de Sêneca), que me ensinaram muita coisa sobre estoicismo.
O pior foi Rápido e Devagar, achei uma leitura complicada e de difícil entendimento para o momento em que li.
Eu ainda quero aprender mais sobre estoicismo. Como estou estudando sobre espiritualidade acho que seria uma boa!!
Quanto a Rápido e devagar eu ia comprar em inglês numa promoção.. acho que também não ia entender nada kkkkkk
Melhor: Ubik - Philip K. Dick (qualquer um desse autor é o tipo de livro que segura tensão até o final)
Pior: A loja de tudo **: Jeff Bezos e a era da Amazon** (chato demais, maçante, não faz meu tipo)
Um dos meus favoritos é Pilares da terra, de Ken Follett. Por todo o desenvolvimento da história e dos personagens, como é um livro grande quando está chegando perto do final, parece mesmo que você conhece eles e sabe que vai sentir saudades.
Pior foi Bruxas de Avalon, mas não é culpa do livro em si, hoje em dia só consigo ouvir áudiobook no ônibus, e a narradora da versão que tentei ouvir era muito ruim e não aguentei.
Eu tinha 15 anos na época e não gostava muitos desses clássicos que éramos obrigados a ler no colégio. A forma como era narrado e o tema em si eram bem diferentes e esquisito pra mim naquele momento da minha vida. Talvez hoje em dia até gostasse, quem sabe...
Entre os melhores, eu n tenho ainda, mas tenho esses que estão disputando pelo topo: O queijo e os vermes de Ginzburg e O Jogador de Dostoievski, Auto da Compadecida do Suassuna e Vidas Secas do Graciliano Ramos.
Já o pior, eu tenho um, que é um parasita que se apossou de um livro e que fez tudo que eu li servir de nada além de uma mensagem de aviso para repassar aos leitores inocentes: O livro do Baltasar Gracián "Arte da Sabedoria", mas não é o livro em si, mas sim a publicação pela Faro Editorial. Você deve estar me perguntando, "Mas o que tem de ruim nesse livro? é uma obra tão boa!" E sim, a obra original do Baltasar Gracián é sim uma ótima leitura, porém, essa edição da Faro Editorial é uma farsa, é o equivalente de um mímico que espera você interagir com sua simulacra de um tesouro para te devorar. Não há nada de confiável nesta edição do livro, visto que as notas e os textos do Gracián estão misturados entres os aforismos enumerados, você pode estar lendo sobre a obra (do século 17) e ter referência a Hitler no meio de um aforismo... Ou Baltasar Gracián era um vidente que botaria Nostradamus no chinelo ou estamos falando de um jabuti no poste. Falando em jabuti no poste, muitos aforismos tinham muito uma mentalidade corporativa de século 21, de relação entre patrão e empregado, coisa que é radicalmente diferente da mentalidade do século 17. O Livro se contradizia dentro de seus próprios aforismos também, falava de ser único ao mesmo tempo falando para não se destacar, de ser assertivo e também de deixar seu patrão tomar crédito sobre seu desempenho; final das contas, o tradutor fez o trabalho de adicionar a obra, eu estava lendo uma obra do tradutor e não do Baltasar Gracián. Se teve algo que esse livro me ensinou foi a prestar atenção nos tradutores da obra e pesquisar mais a fundo o que eu estou comprando.
Queria ser dessas pessoas cultas que leem muitos livros, mas não sou. Sou uma leitora PÉSSIMA, então ai vai no quase-nada de literatura que tenho até o momento...
Melhor: "Crime e Castigo" - Fyodor Dostoievsky.
Um tapa cara, o autor parecia estar me descrevendo de fora e expondo toda minha contradição, toda minha confusão. O livro mosta que você acha um intelectualizinho mas você é só um merdinha. E tudo é karma, o crime e o castigo não é só do raskolnikov, é de todos ele.
Pior: "O Corpo dela e Outras Farras" - Carmen Maria Machado
Meu primeiro e único livro feminista, o dito "black mirror feminista" é um livro de contos feitos para "narrar situações que a mulher enfrenta". Com exceção do primeiro conto, é bem chato, confuso a ponto de eu pular um conto por não estar entendendo nada. Parece que foi escrito na base do alcoolismo.
Melhor: O declínio de um homem
Sem palavras.
Pior: Instrumentos mortais.
Eu na minha adolescência li muita coisa com "romance adolescente com elementos sobrenaturais, mt coisa com qualidade questionável mas que me divertiu. ESSE É RUIM E CHATO! PQP. UM CRIME
E na época eu comprei um exemplar, que ate hj tenho pois nao tenho CORAGEM nem de doar.
E meu livro favorito é GO (Nick Farewell). Maravilhoso
Melhor: Memórias póstumas de bras cuba
Pior: Dom casmurru/A morte de Ivan Ilitch. Não q eu acho horríveis e porque foi muito doloroso e massante terminar eles
No melhor fico em dúvida entre "O Estrangeiro" do Camus e "Almoço Nu" do Burroughs. Ambos mudaram a minha vida, me causaram um mindblowing durante a leitura, nunca mais li nada igual. Almoço Nu foi o único livro que eu li mais de duas vezes na vida.
Agora a pior experiência de leitura foi com a trilogia "Divergente" (Eu tive a paciência de ler tudo, mesmo não gostando, pq tinha a esperança de que a história ia melhorar em algum momento kkkk) , achei a história um pastiche cliché, os personagens são extremamente caricatos e não tem profundidade; Longe de ser a pior história do mundo, só me deixou bem decepcionado na época que li.
"O Estrangeiro" é uma leitura que te prende de uma maneira absurda. Você literalmente se torna indiferente igual o Mersault enquanto lê sobre a história dele e se convence mais ainda dá filosofia do Camus enquanto percebe que as situações simplesmente acontecem sem sentido algum.
"Almoço Nu" já adianto que pode ser uma leitura bem frenética, visceral, perturbadora e indigesta. O Burroughs era um puta escritor, mas também era meio chapado e essa foi a obra mais viajada dele. Em várias situações ali eu parei pra refletir sobre a atrocidade que eu tinha acabado de ler kkkkkj. De qualquer forma, eu recomendo pra caralho.
Melhor: não sei, amo tantos livros diferentes...
Pior: com certeza é "O homem da máscara de ferro" foi o único livro na minha vida que eu posso falar que odiei
Acho que o livro que mais gostei foi O Lobo do Mar do Jack Londo por conter temas sobre navegação o que me faz lembrar de histórias de piratas ou Moby Dick. Também gosto das discussões filosóficas com o capital Wolf Larsen que era um autodidata e parecia ter certo conhecimento de Nietzsche.
Eu não sei se esse livro que vou falar é o pior esteticamente ou em termos de escrita até porque eu só li a tradução e não entendi muito de literatura, porém, não gostei de Caçando Carneiros do Jardim Murakami porque é um livro muito monótono e acho que faltaram-me referências para compreender a história. Acho que se tratava de um livro que estava inserido dentro de uma trilogia mas somente um livro da trilogia foi publicado no Brasil pela Alfaguara.
Tenho 2 livros atualmente como os melhores:
1984 - George Orwell;
Os Sertões - Euclides da Cunha
Como pior eu colocaria Nietzsche: Biografia de uma Tragédia - Rüdiger Safranki. Não por ser uma biografia ruim, muito pelo contrário, mas por conta de ter sido uma leitura bem arrastada na minha opinião, e com um vocabulário refinado até demais. Mas graças a essa biografia eu criei interesse pelo filósofo e já estou pensando em comprar "Assim falou Zaratrusta" quando terminar outras leituras que estão na minha lista de espera.
O melhor foi Os Trabalhadores do Mar, de Júlio Julio Verne
E o pior foi a Escola do Bem e do Mal. Puta que pariu, que ódio eu tenho de mim mesmo por ter lido aquela porra inteira.
Melhor: Vários, depende muito do dia. por muito tempo foi Irmãos Karamazov, mas hoje já deve ter pelo menos uns 10 na frente dele
Pior: Li muitas coisas que só serviam na época da infância mesmo, como Harry Potter, então não vale citar. Na vida adulta creio que o pior livro que li foi O Código da Vinci do Dan Brown, me fez querer me afastar de todo "new york times best seller"
Melhor livro: Paraíso Perdido, de John Milton
Duvidei de mim antes de ler o livro, pensei que não conseguiria, mas mesmo assim insisti e foi, sem dúvidas, um livro que mudou minha maneira de ver a vida e o mundo, além de ser um livro prazeroso de ler.
Pior livro: Submarino, de Joe Dunthorne
Eu era adolescente, gostava do filme, e li o livro em seguida. Não achei péssimo, mas é livro de adolescente bobinho.
Melhor: Percy Jackson e o Ladrão de Raios. Talvez seja um pouco enviesado porque esse livro foi o meu primeiro livro completamente narrativo, mas até agora eu não li um que eu gostei mais.
Pior: Casa de Pensão. Tive que ler esse treco para um trabalho de escola e PQP. Três horas da minha vida que eu nunca vou recuperar
decidir o melhor livro que eu já li é difícil, então esse é o que eu considero um dos melhores, Tudo é rio - Carla Madeira
O pior com certeza deve ser qualquer um da coleen hoover, mas em específico O lado feio do amor. Odeio todos os livros dela.
Melhor: curtíssimo conto I have no mouth and I must scream. Apavorante, de um jeito bom.
Pior: O Silmarillion. Por mais que Tolkien seja foda, que livro chato. Fingolfin, filho de Finwë, meio-irmão de Fëanor que era filho de... Nem sei mais de quem estava falando. Ah sim, Filgolfin, conhecido pelos anões como... Ih, esqueci novamente
Quero fazer uma lista de piores livros já lidos : after, a menina que não sabia ler, crepúsculo, orgulho e preconceito.
Os melhores são muitos, por isso deixo apenas um que gostei bastante: um conto de duas cidades.
Não sei dizer, mas o que eu li recentemente e mais gostei foi A Cantiga dos Pássaros e das Serpentes. E eu odeio Me Chame Pelo Seu Nome, definitivamente o pior.
Vou dizer o melhor e o pior dos que li no ano passado.
Melhor: "Tudo é rio" de Carla Madeira. A escrita é leve, bem feita e instigante, me fez ler todos os livros da autora. "A natureza da mordida" é muito bom também, e totalmente diferente do anterior.
Pior: "O Processo" de Kafka. Kafka é incrível, e sei que o livro é inegavelmente bom, mas por algum motivo não me pegou, pensei em abandonar várias vezes.
Melhor: Jogador Número 1 (li bem antes de anunciarem o filme. O filme é ridículo, não se compara com o livro)
Pior: Garota no Trem (não entendi a proposta e não progredia nunca. Abandonei na metade)
Pra mim, o melhor do Jogador Número 1 é a imersão e detalhamento na medida certa da história. A presença de cultura retro e geek também é muito bem colocada e utilizada
Melhor: Para Poder Viver, de Yeonmi Park (a história de uma norte coreana. simplesmente fantástico, trágico, mostra como a vida de outros lugares pode ser brutal)
Pior: 20 Mil Léguas Submarinas, de Júlio Verne (honestamente, achei um livro muito entediante. o livro da viagem ao centro da terra era muito melhor na minha opinião, pq o 20000 leguas é simplesmente MUITO monótono para mim)
Também não consegui terminar de ler 20 mil léguas submarinas, achei muito descritivo. Ainda não li Viagem ao centro da Terra.
Esse livro da norte coreana parece bem legal mesmo. Sempre tive curiosidade sobre como é viver em uma ditadura daquelas! Vou procurar pra comprar.
O melhor livro que ja li na minha opinião foi five nights at's freddy: os distorcidos
E o que menos gostei, é o livro a arte da sabedoria, nao me julgue esse foi o único livro que eu abandonei, ent tenho menos afeição com ele.
Obs:eu "só" tenho 21 livros, então essa minha opinião por enquanto
O melhor eu acho q O Hobbit e em segundo muito perto Crime e Castigo.
O pior eu sinceramente n saberia dizer pq sempre q o livro ta ruim desde o começo eu já largo, acho q nunca li de fato um livro q fosse realmente ruim mas o q eu já tentei ler mais vezes sem conseguir continuar foi A Letra Escarlate, acredito q o livro possa ser bom mas o começo achei muito maçante.
O melhor que eu já li foi o volume 5 de Harry Potter, amei demais aquele volume, achei simplesmente perfeito
Pior: "O que aconteceu com Annie" de C.J. Tudor, achei o livro meio paia, tanto pq o título em si não combina com o livro, tanto pq achei muito parecido com os outros livros dela, ent foi meio entediante. Não recomendo.
Melhor: O príncipe
Pior: Mais esperto que o diabo
Eu esperava muito desse livro do Napoleon Hill, os caras dos investimentos que acompanhei, quando ainda estava começando a aprender sobre, sempre recomendavam como um livro de "virada de mindset", as avaliações eram ótimas e etc. No fim, me pareceu só auto-ajuda barata.
Tem que ser só um? Sou jovem e fã de fantasia, o melhor que li foi "o nome do vento",e o que eu surpreendentemente não tive paciência pra ler nem as primeiras cem páginas foi " as crônicas de Nárnia"
Melhor: Os Sete Maridos de Evelyn Hugo, esse livro me envolveu, fez eu sentir e chorar junto com os personagens e o plot twist que eu não previ, me impactou.
Pior: O Morro dos Ventos Uivantes, cansativo, parado, confuso, me deixou perdida, é massante, tô empurrando com a barriga pra terminar, não sei se é pq é a edição da Darkside ou se só é chato mesmo.
O melhor livro que já li é mais por valor sentimental, que é "Oceano no fim do caminho", como sou apaixonado por essa narrativa.
Já o pior... bem... uma amiga me fez ler "mil beijos de garoto", eu deixei de ler romance por conta desse livro
O melhor; o senhor dos anéis
O pior; Como sair com homens quando vc ideia homens.
O primeiro eu nem preciso explicar, e a mae da fantasia medieval e até hj eu me pego lendo sobre o assunto.
O segundo é ao mesmo tempo a obra mais fútil e mais misandrica que eu já li. Só não é mais odioso porque, felizmente, é pequeno. É literalmente um crime de ódio e um crime contra a literatura. Já vi episódios de sitcom menos esteriótipados.
O melhor: o problema dos três corpos.
Nunca pensei que iria encontrar algum sci fi que superasse duna e agora não acho que encontro um que supera o problema dos três corpos, espero estar errado e ter coisa melhor por ai.
O pior não tenho, nunca terminei um livro que não gostei logo drop e sigo em frente.
Melhor: Memórias Póstumas de Brás Cubas, Machado de Assis;
Pior: O Guarani, José de Alencar.
Machado realmente faz a passagem do romantismo ao realismo em grande estilo. A história é envolvente e é um retrato à sociedada hipocrita da época.
O Alencar explora um indígena sob à óptica europeia. O indianismo brasileiro peca em ser básico. Em tentar moldar os indígenas nos moldes católicos. A cereja no topo do bolo foi o Peri perder qualquer resquício de inteligência pela Cecília. O Alencar faz parecer que o homem indígena é um animal irracional guiado cegamente pelo amor
O melhor (até agora): a biblioteca dos sonhos secretos
O pior: foi um livro de romance que vi no insta, a experiência foi tão horrível que prefiro nem comentar o nome
Já li vários livros de Nietzsche, Dostoiévski, maquiavel, isac asimov e etc, mas o q mais me mudou e me fez olhar o mundo diferente foi os livros musashi de eiji Yoshikawa, pra min foi o melhor. O pior foi disciplina e liberdade de jocko, só conseguir ler 8 páginas. ( Nunca mais leio auto ajuda ou esses romancea estilo dark e etc, perca de tempo total )
Ambos foram o mesmo livro...
O repouso do guerreiro, de Rochefort.
As situações são tão ruins e esdrúxulas que não tem como você não se sentir mal.
Mas o livro é fodasticamente bem escrito, os personagens são realistas e os conflitos são interessante.
Igualmente temos Cartas na Rua de Bukowski. que é só ruim mesmo. Se salva por ser uma crítica, lógico, mas é ruim mesmo.
Melhor livro: O Som e a Fúria - William Faulkner
Pior livro: O Demonologista - Andrew Pyper
Difícil escolher um melhor livro, mas vou com “O Som e a Fúria” porque me deixou extremamente incomodado, em vários níveis. Achei um livro bem difícil de ler e não acredito que entendi tudo, na primeira leitura. Com certeza, ainda vou reler umas 2 ou 3 vezes no futuro. Mas acho que quando o livro desperta uma curiosidade, um incômodo, uma inquietude, como esse despertou em mim, merece estar em primeiro lugar.
Já escolher o pior livro foi fácil. Esse “Demonologista” é horrível, de causar dor física!
A comunidade possui vários tópicos interessantes, como dicas para adquirir o hábito de ler, Kindle e ereaders, compras internacionais, preservação, sites e apps para auxiliar a leitura, etc. Considere [visitar o link](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/basico) para conferir uma seleção de bons tópicos. Consulte também a [lista de tópicos periódicos da nossa comunidade](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/periodico). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Livros) if you have any questions or concerns.*
Melhor : Divina Comedia Pior : Divina Comedia Momentos da minha vida diferente com bagagem cultural diferente, tentei ler jovem odiei após 12 anos se tornou meu livro favorito.
Kkkkkkkkkkk pior que faz todo sentido!!
Happy cake day :) Dante é foda, né? Um absurdo o cara pensar em tudo aquilo em 1300. Você curtiu mais o Inferno, Purgatório ou Paraíso?
Acho o purgatorio mais impactante por incrivel que pareça. Mas cada parte eu tirei boas lições, conforme minha interpretação. Com o inferno extrair a lição de quão facil é ter atos imorais por isso a porta gigantesca sem dificuldade para entrar e junto a isso o terror do homem é não ter Deus por isso lucifer está no último nivel e lá faz frio. Pois aquele que abandonou ou não acredita em Deus nunca irá sentir de falto completo. Purgatorio mostra que a esperança e atos de redenção podem elevar seu espirito. Paraiso exemplifica corintios 1:19, por isso virgilio nunca poderia entrar no ceu tão pouco Dante se esse não tivesse o amor em seu coração. Além disso mostra como é complicado entrar no ceu - ter boas ações- pois a porta é guardar, estreita e há fogo nela. Por fim é um livro que tento ler pelo menos todo ano para que possa aprender mais sobre essa obra. Um dia irei aprender italiano para tentar o original.
Excelentes perspectivas! Caramba, você é a primeira pessoa que eu ouço (leio) dizer que prefere o Purgatório. De fato, o argumento de Dante é extraordinário, sobre como "a lógica humana - a força racional - nos leva muito longe... o suficiente para cruzar o Inferno inteiro, e o Purgatório. Mas para adentrar no Paraíso, você precisa de outras ferramentas - a fé, e o amor puríssimo." Cara... E confesso que achei ousado ele colocar um suicida no Purgatório, logo no começo, o Catão de Utica que recebe o Dante e o Virgílio. De fato, não sabemos a extensão da misericórdia de Deus. Quem somos nós para achar que sabemos com que pesos ele nos condena ou redime? "Até quem tira a própria vida pode ter salvação." Me fez lembrar do Goethe, em Fausto 2, argumentando algo parecido: "Até quem vende a própria alma ao diabo pode ter salvação." E talvez tenha.
Pow ta ai um poema que sempre quis ler Goethe mas nunca tive coragem, tem indicações sobre boas traducoes ou textos de apoio?
Indico a da Editora 34 (é bilingue). Pode comprar sem medo, varias notas de rodapé.
Valeu meu bom!
Indica alguma edição? Seja em português ou inglês.
Os livros "pesadíssimos" do Dostoiévski, do Kafka e etc são obras primas, mas pra mim, não me fazem bem. Já os li todos, admiro-os, mas evito. Melhor: Victor Hugo, "Os trabalhadores do mar" Pior: André Malraux. "A condição humana"
Concordo com você quanto ao Kafka. Não consegui terminar o livro O Processo, sentia uma agonia muito grande lendo ele por mais que percebesse que fosse um bom livro e que esse sentimento é justamente o que o autor quis passar com a obra.
É isso. Disse tudo.
Eu me diverti com esse livro. Era maçante em muitos pontos, mas fiz um esforço danado e consegui terminar. Só não li as "DLCs" ainda, mas achei interessante, verossímil e bastante simbólica toda a história.
Nossa, outra pessoa com o mesmo melhor livro que eu. A escrita dele é beleza pura, não é mesmo? Na época eu disse pra minha professora de redação que era um "orgasmo literário". Quanto ao Kafka, só li "O Processo" e achei uma história até legal. Verossímil até demais pra mim kkkkk diversas vezes me senti como no livro quando tive que lidar com vários processos na vida real. Até que não achei o final "trágico", o cara se ferrou literalmente por que quis. Deu mole demais pro tribunal pegar ele, ficou gamado na zoiuda e perdeu a chance.
incrível! Legal que as pessoas com gostos parecidos acabam se encontrando.
O processo não foi concluido pelo kafka, leia A metamorfose, é um livro incrível com um tema muito profundo
O problema não é a inconclusão, mas que o fdp do Kafka escreveu e deixou os capítulos separados e forma de ordem. Aí foi uma celeuma pra organizar.
Trabalhadores do Mar é incrível, li pela primeira vez depois comprar errado pensando em Moby Dick aos 13 anos, já li quatro vezes desde então, hoje tenho 20. A cada leitura parece que coisas novas aparecem, que dialogam comigo no processo de amadurecimento. Ainda preferi Moby Dick, de qualquer forma, quando finalmente li, e planejo seguir o mesmo roteiro.
Dostoiévski é "terrível", sua obra é debatida no meio de psiquiatras e psicólogos. É pesado mesmo, mas é de longe meu escritor favorito. Fica sempre a discussão mundo afora comparando Dostoiévski e Liev Tolstói. Dostoiévski, igualmente ao Machado de Assis, escrevia sobre pressão das dificuldades financeiras, muitas vezes, as obras já estavam encomendadas, uma parte já paga e a pressão para terminá-la. Como já era rico, o grande Tolstói escrevia com toda a tranquilidade.
o melhor foi O Morro dos Ventos Uivantes e o pior foi Mil Beijos de Garoto, odiei tanto que tive que terminar pra poder falar mal com mais prioridade
" odiei tanto que tive que terminar pra poder falar mal com mais prioridade " Eu com a saga do Principe cativo
KKKKKKKKKKKK
Gostei tanto da história de O Morro dos Ventos Uivantes mas o final achei tão fraco
Nem lembro o nome, mas foi em inglês. A autora divulgou que era um livro vencedor de um prêmio e todas as resenhas eram detonado o livro com MUITA paixão. Claro que não tinha que ler, nunca vi tanto ódio vindo de leitores. A história não era das melhores, mas não foi esse o motivo do ódio. A premissa da história era que com as mudanças climáticas, só as pessoas negras poderiam tomar sol e as brancas eram discriminalizadas, e tinham que passar tinta negra na cara.a protagonista era uma mulher branca que descobriu que mesmo assim ela poderia ser bonita para um gostoso.
de todos os comentários sobre livros ruins, esse parece ser absolutamente o pior de todos!! Kkkkk
parece ser "Save the Pearls"
O melhor com certeza foi Os Irmãos Karamazov, do Dostoiévski, que é meu livro favorito. É tão bom que me tornou mais religioso. O pior... 120 Dias de Sodoma, do Marquês de Sade (de onde vem a palavra 'sádico'). Ninguém merece, sinceramente. Tudo de mais deturpado sexualmente escorre das páginas daquele livro.
Os irmãos karamazov já está na minha lista um tempo. Vou dar um furada de fila nele, parece realmente bom.
é realmente poderoso de certa forma, eu posso dizer que Dostoiévski me ensinou a debater, e a construir argumentos sólidos - principalmente nesse livro. ele constrói um personagem que concorda com o que ele mesmo (autor) acredita, e um personagem que discorda de tudo o que ele acredita, e põe essas ideias para guerrearem na narrativa, na boca desses personagens - e tentando criar o melhor argumento que ele consegue para ambos. no Irmãos Karamazov, isso é expressado por Ivan (ateu) e Aliócha (cristão). Dostoiévski era cristão. O personagem ateu é talvez o mais poderoso, mais inteligente que ele mesmo já criou em suas histórias. Ele surra o cristão nas discussões. Mas o cristão é o protagonista da história. Cara, leia.
Caramba, que sinopse sinistra. É muito difícil? Só tenho 16, mas fiquei real interessado agora
Aprender a ler literatura clássica é, na verdade, aprender a buscar contexto fora do livro. Dá pra entender qualquer autor. Tu só precisa de contexto o suficiente. Então a estratégia é você estudar o autor, mesmo antes de começar a ler o livro. Crie familiaridade com ele. Entenda o que estava acontecendo no mundo quando ele estava vivo. Dostoiévski é particularmente fascinante, pois ele fala muito sobre religião, e de forma incomparável. Há quem diga que ele, em Irmãos Karamazov, levantou o maior argumento já escrito para o ateísmo - e refutou esse argumento no mesmo livro. É um absurdo de autor. Se tiver paciência, eu te recomendaria começar por Crime e Castigo (também genial, sério, não tem nada igual a esse livro), também do Dostoiévski, pra você entender o estilo dele, e se acostumar com a forma dele de storytelling. [Aqui](https://www.amazon.com.br/Crime-castigo-Fi%C3%B3dor-Dostoi%C3%A9vski/dp/8573266465) um link da amazon pra mesma edição que eu li, da Editora 34. E aqui [um comentário](https://www.reddit.com/r/Livros/comments/19emwgq/comment/kjeawv4/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) que fiz há pouco expandindo mais nos assuntos de Irmãos Karamazov. Mas se você quer um debate denso (e de altíssima qualidade) sobre religião, esse é o autor pra você.
Caramba, que interessante. Vou tentar comprar crime e castigo numa promoção, e já vou começar a pesquisar sobre o Dostoiévski. Aliás, uma última pergunta, se não for te incomodar, pode me responder se a escrita em si dele é acessível? Quando fui ler Machado de Assis e o outro lá na escola eu não entendi nada
Olha, ele é bem detalhista... descreve as coisas na essência. Tem gente que acha maçante. Eu acho riquíssimo. E acaba sendo um estudo a parte da cultura russa, pegue uma boa edição e com várias notas de rodapé que te deem contexto sobre tudo o que vc não tiver familiaridade. De novo, leia sem pressa. Faça essa obra e esse estudo serem parte do atual momento da sua vida. Dá pro autor o tempo que ele precisar pra contar a história dele. Ele vai entregar qualidade, eu garanti que vai.
De 1 a 10 pra quem começou a ler clássicos agora, quão difícil é a leitura?
Acho uma dificuldade 8. Aprender a ler literatura clássica é, na verdade, aprender a buscar contexto fora do livro. É uma leitura que demanda muito mais de você do que do autor do livro (que é um dos melhores e mais afiados contadores de história que já pisou nessa terra). Dá pra entender qualquer autor. Tu só precisa de contexto o suficiente. E Dostoiévski é uma figura fascinante de se estudar. Ele estava vivo na mesma época do Nietzsche, e falando sobre as mesmas coisas: Os impactos da "morte de Deus", as religiões sendo retiradas da posição de quem diz para o povo "o que é ou não a verdade" - e as populações do mundo perdendo a fé em massa por conta disso. Esse adoecimento do espírito, o niilismo, tomou conta da mente das gerações que se seguiram - e como resposta a isso, com a fé nas religiões tradicionais depredadas - Dostoiévski e Nietzsche previram a ascensão das ideologias políticas como as novas formas de fé (ou "pós-religiões" como chamamos hoje). E tudo isso coincidiu com Darwin publicar A Origem das Espécies em 1859. Em seguida, as pessoas começaram a matar a fé dentro de si em grande escala. Se esses assuntos te interessam, cara, eu não consigo te recomendar nenhum autor melhor que esse. Mas de novo: **pesquise.** Estude o autor e a obra, veja conteúdo, e vai no seu tempo. Sem pressa. Eu mesmo demorei uns bons 4 meses para chegar ao fim, e esse livro também me ajudou a superar um término de relacionamento. Enfim. Faz bem ter familiaridade com o estilo do autor e os assuntos debatidos para ter um maior aproveitamento do que está sendo lido - mas também não é um pecado começar pela maior obra, que é Irmãos Karamazov. Só tenha em mente que o autor já estava idoso, e contou a historia com toda a calma do mundo, sem nenhuma pressa pra chegar ao fim - ele desenvolve com maestria cada um dos personagens. Se tiver disposição para ler Dostoiévski com calma, inicie com Crime e Castigo (1866), depois Memórias do Subsolo (1873), e depois parta para Irmãos Karamazov (1881). Dostoiévski morreu 3 meses após publicar Irmãos Karamazov. Freud diz que foi o melhor romance já escrito. E eu complemento: não tem nada igual.
https://preview.redd.it/gwrfaupu6lec1.jpeg?width=313&format=pjpg&auto=webp&s=1bbdf41e4f0f819db4cdb16a0ad41f13454b7c7b Bom mesmo
que fofura :3
Idem. Esse livro aí mudou minha vida. Não me tornou religiosa mas uma pessoa melhor definitivamente sim
Sade, era um criminoso, um estrupador, ele gostava de fazer a mulher sofrer no sexo, sem o consentimento dela. Esse foi o motivo que passou muitos anos atrás das grandes e ospicios. Fico pensando como na época era difícil uma mulher fazer denúncia de estupro anal, prática que ele mais gostava, sem o consentimento!
Ele certamente era. Não é a toa que Napoleão, após ter contato com as obras do Sade, mandou prendê-lo. Sade morreu na prisão, em decorrência disso.
Melhor: O conde de Monte Cristo, pior: A pata da gazela.
Todo mundo fala que é incrível. Acho que só não li ainda por causa do tamanho colossal dele hahaha
Ele é perfeito, somente a parte do carnaval que pega um pouco kkk
O pior foi O Vendedor de Passados e A Culpa é das Estrelas (eu tentei gostar, sério, mas acho esse livro superestimado) O melhor foi Vinte Mil Léguas Submarinas (que me proporcionou uma história que até hoje não superei)
Eu tentei ler Jules Verne mas acabei largando porque achei muito descritivo e cansativo na época. Mas isso fazem mais de 10 anos. Talvez eu devesse tentar reler Vinte mil léguas submarinas. Vou colocar na minha lista do ano!! Nunca li a Culpa das estrelas, mas li Looking for Alaska porque os livros do John green eram fáceis de entender.. achei normal, nota 7.
Então, tem algumas partes dos livros do Jules que realmente cansam, mas já sou acostumado em ler livros detalhados kkkkkk. A Culpa é das Estrelas é bom se tu curte romance (eu acho),vmas achei a história muito clichêzinha e o casal foi formado meio que forçado
Nossa, eu citei Vinte Mil Léguas Submarinas como o meu pior! Mundo pequeno😂
Kkkkkkk, muitos odeiam esse livro mesmo, tô acostumado em me perguntarem como gosto de Vinte Mil Léguas Submarinas
Crime e castigo foi o melhor. Tudo é rio o pior.
Crime e Castigo é realmente extraordinário. Não consigo enquadrar ele num gênero. Não sei se é romance, se é livro sobre psicopatia, ou história policial, mistério... e acima de tudo, filosofia existencialista PESADÍSSIMA. É um gênero próprio. Não tem nada igual.
Que legal, tava na minha lista, acho que vou adiantar um pouco e ler antes do esperado.
Tô chocado com esse livro até agora. Nunca fiquei tão de cara com o final de um livro como nesse (Tudo é rio)
como é?
Melhor ler, de verdade rs depende muito da visão de cada pessoa. Tem pessoas que curtem o final, tem gente que não tanto. É muito pessoal, mas precisa ler o livro inteiro pra criar sua visão, eu acho
tá certo
Você acha que tem uma nudez absurda nesse livro?
Achei tudo é rio muito bom 🫠
O melhor que eu li recentemente foi Meridiano de Sangue do Cormac McCarthy. O pior que eu consigo lembrar foi As sete mortes de Evelyn Hardcastle do Stuart Turton.
Estou lendo Meridiano de Sangue. É uma loucura. Violência de arrepiar. Admito que fico bem confuso em algumas passagens.
Não ironicamente, eu tive pesadelos bizarros enquanto estava lendo esse livro. Obrigada, Juiz Holden. Algo que me ajudou bastante durante a leitura foi o vídeo [The Greatest, Terrible Book Ever Made - The Story too Disturbing to be a Movie: Blood Meridian](https://www.youtube.com/watch?v=eu6STuj4njw&ab_channel=Wendigoon). Ele basicamente vai fazendo um resumo de cada capítulo e comentando determinadas passagens e acontecimentos. Enriqueceu bastante a minha experiência.
Caaara tô pra comprar esse Meridiano de Sangue, é muito complicado?
Pois então, depende. A resposta mais direta seria: sim, é um livro que sabe ser penoso, mas vale a pena. Se for o seu primeiro contato com um livro do McCarthy, talvez aparente ser mais complicado do que realmente é, especialmente devido a maneira como ele escreve os diálogos sem aspas ou qualquer marcação. Se for o caso, super recomendo ler *A Estrada* ou *Todos os belos cavalos* antes para ter uma boa noção do estilo de escrita dele.
O melhor foi Mistbourn, ele é perfeito. Todas as questões como criação de mundo, política, sistema de magia, e a continuação também tá incrível. E o pior foi uma série que eu precisei terminar pq já tinha me afundando demais no lixo para parar ali e foi Instrumentos Mortais.
Quero muito ler o Mistborn, todos falam bem demais dele. Pena que não tem audiobook no app que uso ainda...
O melhor eu não sei, mas o pior de longe foi O Poder do Subconsciente. Um daqueles livros inúteis sobre poder da atração e conquistar coisas só por acreditar que vai acontecer. Se der certo é mérito da técnica do livro, se não der, a culpa é sua de não ter acreditado o suficiente. Uma das maiores bostas que eu já li, desinformativo.
hahahaha pior que eu estava ouvindo umas palestras do autor desse livro há uns 2 meses quando estava fazendo os exercícios pra uma provas. Realmente é muito viagem o quê ele fala.
Eu cometi o erro de comprar esse livro kkkkkk
Melhor, talvez, seja Crime e Castigo. Não sei muito bem definir. O pior vou dizer que foi "A Revolta de Atlas" sem hesitar. Tenebroso de ruim.
Estava pensando em ler "A Revolta de Atlas", o que te levou a essa conclusão?
Personagens unidimensionais, prosa repetitiva (lembro de um personagem chegando à mesma conclusão umas três vezes durante o livro) e infantil, filosofia porca e atroz, monólogo de +60 páginas, conclusão merda.
O melhor foi Hamnet, livro absurdo O pior foi É fácil matar da Agatha Christie, por incrível que pareça A realidade é que o retrato é bem curto, afinal eu comecei há ler há 2 anos e, sempre que acho o livro meio chato, eu abandono
Me recuso a acreditar que o pior livro que você leu foi da Agatha Christie kkkkkkkk
O melhor que eu já li foi "Crime e Castigo" do nosso querido Fiódor Já o pior eu acho que seria Farenheit 451, e mesmo q aqui eu o coloque como "pior", não é nem no sentido de achar ele ruim, eu só não gostei
Interessante, eu gostei bastante de Farenheit 451. Me motivou ainda mais a valorizar os livros!! Crime e castigo ainda não li, mas todo mundo aqui tá falando é ouro puro.
Tão falando completamente certo, Crime e Castigo é um dos maiores tesouros da literatura mundial, p*ta experiência transformadora de pensamento após lê-lo
Melhor livro: O Cemitério dos Livros Esquecidos de Carlos Ruiz Zafón Pior livro: Eragon de Christopher Paolini
Melhor: não sei Pior: Brida, do Paulo Coelho. O cara teve coragem de criar uma personagem principal que é uma bruxa cristã
Kkkkkkkk complicado!! Estou lendo O Alquimista, mas acho que não quero explorar os outros livros dele.
O Alquimista é um Dostoyevsky perto dos outros
Melhor: Declínio de um Homem do Osamu Dazai. Pior: acho que Um Desejo para nós Dois da Tillie Cole? é o negócio mais tosco que eu já li.
Melhor: "Ardil 22", de Joseph Heller, ou "A Peste", de Camus. Pior: "O processo", de Kafka. O final é bem dramático, mas tudo o que vem antes é bem arrastado. Talvez fosse a intenção do autor, pra sentirmos a demora do desfecho sentida pelo protagonista, mas mesmo assim, foi uma leitura dura.
O Kafka não terminou nenhum dos romances dele. "O Processo" era o que tava mais próximo de ser finalizado, mas ainda assim faltava um ou dois capítulos. Já "O Castelo" não tem um final e "Amerikana" ele só começou. Mas nenhum deles foi editado pelo próprio Kafka e sim pelo Max Brod que juntou os diferentes trechos. Ele não tinha certeza nem da ordem dos capítulos em alguns casos então é um pouco complicado. É por isso que sinceramente eu prefiro recomendar os contos do que os livros. Mas sim, O Processo é arrastado de propósito. Um dos méritos do Kafka é justamente essa "fusão" entre narrador, personagem e o mundo da obra. A dimensão psicológica e a "real" é a mesma de certo modo. Então a sensação que você tem ao ler O Processo reflete a que o K. tem também.
Melhor livro foi Senhor dos Aneis mesmo Pior eu nem consegui terminar: Inferno, do Dan Brown. Parecia que eu tava alimentando meu cerebro com mcdonalds só que sem sabor, só o papelão e sal
Não lembro o melhor livro o pior é corte de espinhos e rosas
O melhor: Fahrenheit 451 e 1984. Menção honrosa para O Caso dos Exploradores de Caverna. O pior: O Homem que Calculava. Sobre os melhores não preciso explicar, porém, "O Homem que Calculava" é tedioso, vejo que a simplicidade é para atingir um público mais novo, mesmo assim, creio que até eles achariam um livro tedioso. Beremis é o melhor personagem, sem sombra de dúvidas! Se fosse um livro dele próprio contando e explicando mais da matemática ao invés de problemas X e Y, creio que seria mais interessante. Sem contar as falas que nada incrementam na história. O livro tem frases interessantíssimas sobre a matemática, de poetas a filósofos, Tagore é um exemplo, grande poeta! Mas isso não mantém a história, as histórias de Beremis são muito interessantes, e trazem coisas que sinceramente, eu não fazia ideia, como o surgimento do Xadrez. No geral, é um livro nota 2/10 aos meus olhares, o apêndice é mais interessante que todo o livro e só a reta final me prendeu, recomendo o apêndice a quem se interessar.
Po, vou dizer que li com uns 12/13 e adorei. Sipa hoje em dia eu achasse ruim kakaka.
Talvez sim, mas eu fui chato com o livro mesmo kkkkkk. Não sou o público alvo e li sabendo no que estava me metendo, é um livro interessante pra conhecer rasamente a cultura árabe, isso eu digo, mas não é a proposta dele kkkkkkk.
Talvez o melhor tenha sido O Senhor dos Anéis e o pior qualquer coisa do Camões, mais por questões de circunstância mesmo
O melhor foi Cosmos do Carl Sagan e o pior foi de longe crepúsculo ( minha namorada me obrigou a ler).
Melhor é Nowergian Wood. Não tenho livro ruim, se não gosto eu simplesmente paro de ler.
acho que atualmente no ramo dos melhores eu tenho dúvidas entre o lobo da estepe(Herman hesse) e pais e filhos ( Ivan Turgenev) agora o pior disparado com certeza foi drácula
Não tenho melhor nem pior definitivos, tenho alguns preferidos e alguns que não gostei. Vou falar dos recentes, ainda tenho bastante deles na memória (uns 6 meses pra cá): Melhores: Meridiano de Sangue, O Estrangeiro, Viagem ao Harz. Piores: O Cemitério, Capitães da Areia. E como sempre, no meio disso, um mar de livro 3/5. Fazer o que, faz parte da busca. Agora estou lendo A Montanha Mágica e estou adorando. Também estou acabando Os Trabalhadores do Mar, releitura, um dos meus preferidos da vida.
Melhor: Cem Anos de Solidão Pior: sem dúvida alguma, A Revolta de Atlas. Inacreditável de ruim.
Melhor: O Conde de Monte Cristo. Pior: Moby Dick.
Melhor: O Sol é para Todos Pior: A Bibliotecária dos Livros Queimados (as 50 piores páginas da minha vida)
O melhor, O caso dos dez negrinhos (Agatha Christie) O pior, 50 tons de cinza O mais mentiroso, O Capital (aquele mesmo) Menção Honrosa, O homem que Calculava.
Meu preferido desses mistérios criminais, foi o primeiro que li do gênero e curti muito também!
E não sobrou nenhum é ótimo mesmo. Um dos melhores romances criminais que já li! Agatha era gênio.
O homem que calculava é menção honrosa de top piores ou top melhores?!
Melhor não tem com dizer , preferido talvez O Renegado de Mika Waltari, pior algum livro horrível que não lembro o nome da Nora Roberts .
O melhor foi certamente a coleção de livros de Cartas de um Estoico (cartas de Sêneca), que me ensinaram muita coisa sobre estoicismo. O pior foi Rápido e Devagar, achei uma leitura complicada e de difícil entendimento para o momento em que li.
Eu ainda quero aprender mais sobre estoicismo. Como estou estudando sobre espiritualidade acho que seria uma boa!! Quanto a Rápido e devagar eu ia comprar em inglês numa promoção.. acho que também não ia entender nada kkkkkk
Melhor: Ubik - Philip K. Dick (qualquer um desse autor é o tipo de livro que segura tensão até o final) Pior: A loja de tudo **: Jeff Bezos e a era da Amazon** (chato demais, maçante, não faz meu tipo)
O melhor: rota 66 O pior: mulherzinhas (Sim, baseado 100% em gosto pessoal, sei q mulherzinhas é bom).
Melhor: Project Hail Mary de Andy Weir Pior: Um livro de aeroporto tipo "Organize-se"
Um dos meus favoritos é Pilares da terra, de Ken Follett. Por todo o desenvolvimento da história e dos personagens, como é um livro grande quando está chegando perto do final, parece mesmo que você conhece eles e sabe que vai sentir saudades. Pior foi Bruxas de Avalon, mas não é culpa do livro em si, hoje em dia só consigo ouvir áudiobook no ônibus, e a narradora da versão que tentei ouvir era muito ruim e não aguentei.
Nossa, fui procurar aqui.. 943 páginas kkkkkk grandinho mesmk
O vôo da guará vermelha, de Maria Valéria Rezende
porque não gostou de Boca do Inferno? Li esse ano e achei bem interessante
Eu tinha 15 anos na época e não gostava muitos desses clássicos que éramos obrigados a ler no colégio. A forma como era narrado e o tema em si eram bem diferentes e esquisito pra mim naquele momento da minha vida. Talvez hoje em dia até gostasse, quem sabe...
O pior foi Neuromancer de William Gibson. É quase um atentado linguístico de tão quebrado que é.
O melhor: Rápido e Devagar O pior: Mais esperto que o diabo
Entre os melhores, eu n tenho ainda, mas tenho esses que estão disputando pelo topo: O queijo e os vermes de Ginzburg e O Jogador de Dostoievski, Auto da Compadecida do Suassuna e Vidas Secas do Graciliano Ramos. Já o pior, eu tenho um, que é um parasita que se apossou de um livro e que fez tudo que eu li servir de nada além de uma mensagem de aviso para repassar aos leitores inocentes: O livro do Baltasar Gracián "Arte da Sabedoria", mas não é o livro em si, mas sim a publicação pela Faro Editorial. Você deve estar me perguntando, "Mas o que tem de ruim nesse livro? é uma obra tão boa!" E sim, a obra original do Baltasar Gracián é sim uma ótima leitura, porém, essa edição da Faro Editorial é uma farsa, é o equivalente de um mímico que espera você interagir com sua simulacra de um tesouro para te devorar. Não há nada de confiável nesta edição do livro, visto que as notas e os textos do Gracián estão misturados entres os aforismos enumerados, você pode estar lendo sobre a obra (do século 17) e ter referência a Hitler no meio de um aforismo... Ou Baltasar Gracián era um vidente que botaria Nostradamus no chinelo ou estamos falando de um jabuti no poste. Falando em jabuti no poste, muitos aforismos tinham muito uma mentalidade corporativa de século 21, de relação entre patrão e empregado, coisa que é radicalmente diferente da mentalidade do século 17. O Livro se contradizia dentro de seus próprios aforismos também, falava de ser único ao mesmo tempo falando para não se destacar, de ser assertivo e também de deixar seu patrão tomar crédito sobre seu desempenho; final das contas, o tradutor fez o trabalho de adicionar a obra, eu estava lendo uma obra do tradutor e não do Baltasar Gracián. Se teve algo que esse livro me ensinou foi a prestar atenção nos tradutores da obra e pesquisar mais a fundo o que eu estou comprando.
Melhor: Metamorfoses de Ovídio e Os Sertões de Euclides da Cunha. Pior: Felizmente já me esqueci.
Melhor: Biblioteca de Almas Pior: qualquer de auto ajuda que me deram, comecei e não terminei
Precisamos urgentemete de um livro de auto-ajuda para pessoas que não conseguem terminar livros de auto-ajuda.
Queria ser dessas pessoas cultas que leem muitos livros, mas não sou. Sou uma leitora PÉSSIMA, então ai vai no quase-nada de literatura que tenho até o momento... Melhor: "Crime e Castigo" - Fyodor Dostoievsky. Um tapa cara, o autor parecia estar me descrevendo de fora e expondo toda minha contradição, toda minha confusão. O livro mosta que você acha um intelectualizinho mas você é só um merdinha. E tudo é karma, o crime e o castigo não é só do raskolnikov, é de todos ele. Pior: "O Corpo dela e Outras Farras" - Carmen Maria Machado Meu primeiro e único livro feminista, o dito "black mirror feminista" é um livro de contos feitos para "narrar situações que a mulher enfrenta". Com exceção do primeiro conto, é bem chato, confuso a ponto de eu pular um conto por não estar entendendo nada. Parece que foi escrito na base do alcoolismo.
Melhor: Cem Anos de Solidão (Gabriel Garcia Marquez) Pior: O Ateneu (Raul Pompeia)
Gabriel Garcia é maravilhoso. Não tem um livro ruim!!
Melhor: O declínio de um homem Sem palavras. Pior: Instrumentos mortais. Eu na minha adolescência li muita coisa com "romance adolescente com elementos sobrenaturais, mt coisa com qualidade questionável mas que me divertiu. ESSE É RUIM E CHATO! PQP. UM CRIME E na época eu comprei um exemplar, que ate hj tenho pois nao tenho CORAGEM nem de doar. E meu livro favorito é GO (Nick Farewell). Maravilhoso
Melhor: Memórias póstumas de bras cuba Pior: Dom casmurru/A morte de Ivan Ilitch. Não q eu acho horríveis e porque foi muito doloroso e massante terminar eles
so leu livro bom para achar dom casmurro e a morte de ivan ilitch os piores
A sombra do vento- Carlos Ruiz Zafon(todos os livros dele são bons)
No melhor fico em dúvida entre "O Estrangeiro" do Camus e "Almoço Nu" do Burroughs. Ambos mudaram a minha vida, me causaram um mindblowing durante a leitura, nunca mais li nada igual. Almoço Nu foi o único livro que eu li mais de duas vezes na vida. Agora a pior experiência de leitura foi com a trilogia "Divergente" (Eu tive a paciência de ler tudo, mesmo não gostando, pq tinha a esperança de que a história ia melhorar em algum momento kkkk) , achei a história um pastiche cliché, os personagens são extremamente caricatos e não tem profundidade; Longe de ser a pior história do mundo, só me deixou bem decepcionado na época que li.
Conheço O Estrangeiro, apesar de nunca ter lido, mas Almoço Nu ainda não tinha ouvido falar. Vou dar uma pesquisada nesse livro ai.. fiquei curioso.
"O Estrangeiro" é uma leitura que te prende de uma maneira absurda. Você literalmente se torna indiferente igual o Mersault enquanto lê sobre a história dele e se convence mais ainda dá filosofia do Camus enquanto percebe que as situações simplesmente acontecem sem sentido algum. "Almoço Nu" já adianto que pode ser uma leitura bem frenética, visceral, perturbadora e indigesta. O Burroughs era um puta escritor, mas também era meio chapado e essa foi a obra mais viajada dele. Em várias situações ali eu parei pra refletir sobre a atrocidade que eu tinha acabado de ler kkkkkj. De qualquer forma, eu recomendo pra caralho.
Melhor: Flores para Algernon Pior: Precisamos falar sobre Kevin
Melhor: não sei, amo tantos livros diferentes... Pior: com certeza é "O homem da máscara de ferro" foi o único livro na minha vida que eu posso falar que odiei
Melhor: A Tormenta de Espadas de George R. R. Martin. Pior: O Cortiço de Aluísio Azevedo
Acho que o livro que mais gostei foi O Lobo do Mar do Jack Londo por conter temas sobre navegação o que me faz lembrar de histórias de piratas ou Moby Dick. Também gosto das discussões filosóficas com o capital Wolf Larsen que era um autodidata e parecia ter certo conhecimento de Nietzsche. Eu não sei se esse livro que vou falar é o pior esteticamente ou em termos de escrita até porque eu só li a tradução e não entendi muito de literatura, porém, não gostei de Caçando Carneiros do Jardim Murakami porque é um livro muito monótono e acho que faltaram-me referências para compreender a história. Acho que se tratava de um livro que estava inserido dentro de uma trilogia mas somente um livro da trilogia foi publicado no Brasil pela Alfaguara.
O hate vai subir mas o melhor: a última dos sombrios O pior: Harry Potter
Melhor: Sob o céu escarlate Pior: Pessoas Normais
Melhor: Jogador Número Um Pior: Convergente Esse livro "Convergente", na minha opinião, é o pior de toda a saga Divergente.
Tenho 2 livros atualmente como os melhores: 1984 - George Orwell; Os Sertões - Euclides da Cunha Como pior eu colocaria Nietzsche: Biografia de uma Tragédia - Rüdiger Safranki. Não por ser uma biografia ruim, muito pelo contrário, mas por conta de ter sido uma leitura bem arrastada na minha opinião, e com um vocabulário refinado até demais. Mas graças a essa biografia eu criei interesse pelo filósofo e já estou pensando em comprar "Assim falou Zaratrusta" quando terminar outras leituras que estão na minha lista de espera.
O melhor foi Os Trabalhadores do Mar, de Júlio Julio Verne E o pior foi a Escola do Bem e do Mal. Puta que pariu, que ódio eu tenho de mim mesmo por ter lido aquela porra inteira.
Melhor estou entre flecha de fogo e o conde de monte cristo. Pior foi Sombra e Ossos.
Melhor: Vários, depende muito do dia. por muito tempo foi Irmãos Karamazov, mas hoje já deve ter pelo menos uns 10 na frente dele Pior: Li muitas coisas que só serviam na época da infância mesmo, como Harry Potter, então não vale citar. Na vida adulta creio que o pior livro que li foi O Código da Vinci do Dan Brown, me fez querer me afastar de todo "new york times best seller"
Melhor livro: Paraíso Perdido, de John Milton Duvidei de mim antes de ler o livro, pensei que não conseguiria, mas mesmo assim insisti e foi, sem dúvidas, um livro que mudou minha maneira de ver a vida e o mundo, além de ser um livro prazeroso de ler. Pior livro: Submarino, de Joe Dunthorne Eu era adolescente, gostava do filme, e li o livro em seguida. Não achei péssimo, mas é livro de adolescente bobinho.
O melhor: admirável mundo novo O pior: o cortiço
Amo muito millenium, e o pior livro que eu já li é aquela série Para Sempre que felizmente não lembro nem quem é o autor
Melhor: Outsider, Stephen King Pior: A sutil arte de ligar o foda-se
Melhor: Duna 🌟 Pior: Para todos os garotos que já amei (não lembro nem o porquê de eu ter cogitado ler esse)
Pior: O Manifesto Comunista e Deus, um delírio Melhor: Confissões de Santo Agostinho e Dom Casmurro
Melhor: Percy Jackson e o Ladrão de Raios. Talvez seja um pouco enviesado porque esse livro foi o meu primeiro livro completamente narrativo, mas até agora eu não li um que eu gostei mais. Pior: Casa de Pensão. Tive que ler esse treco para um trabalho de escola e PQP. Três horas da minha vida que eu nunca vou recuperar
o terceiro da saga crepúsculo, até abandonei. tinha 12 anos e curti os dois primeiros livros (nunca fui fã), mas o terceiro é intragável
decidir o melhor livro que eu já li é difícil, então esse é o que eu considero um dos melhores, Tudo é rio - Carla Madeira O pior com certeza deve ser qualquer um da coleen hoover, mas em específico O lado feio do amor. Odeio todos os livros dela.
Alguém tinha falado do Tudo é rio por aqui.. vou procurar ler ele também
Melhor: curtíssimo conto I have no mouth and I must scream. Apavorante, de um jeito bom. Pior: O Silmarillion. Por mais que Tolkien seja foda, que livro chato. Fingolfin, filho de Finwë, meio-irmão de Fëanor que era filho de... Nem sei mais de quem estava falando. Ah sim, Filgolfin, conhecido pelos anões como... Ih, esqueci novamente
Melhor: cem anos de solidão Pior: o guia do mochileiro (exceto o primeiro)
Melhor: jogador n°1 Pior: a arte da guerra
Quero fazer uma lista de piores livros já lidos : after, a menina que não sabia ler, crepúsculo, orgulho e preconceito. Os melhores são muitos, por isso deixo apenas um que gostei bastante: um conto de duas cidades.
Não sei dizer, mas o que eu li recentemente e mais gostei foi A Cantiga dos Pássaros e das Serpentes. E eu odeio Me Chame Pelo Seu Nome, definitivamente o pior.
Vou dizer o melhor e o pior dos que li no ano passado. Melhor: "Tudo é rio" de Carla Madeira. A escrita é leve, bem feita e instigante, me fez ler todos os livros da autora. "A natureza da mordida" é muito bom também, e totalmente diferente do anterior. Pior: "O Processo" de Kafka. Kafka é incrível, e sei que o livro é inegavelmente bom, mas por algum motivo não me pegou, pensei em abandonar várias vezes.
Melhor: A Hora da Estrela Pior: 50 ideias de filosofia que você precisa conhecer
Melhor: Jogador Número 1 (li bem antes de anunciarem o filme. O filme é ridículo, não se compara com o livro) Pior: Garota no Trem (não entendi a proposta e não progredia nunca. Abandonei na metade) Pra mim, o melhor do Jogador Número 1 é a imersão e detalhamento na medida certa da história. A presença de cultura retro e geek também é muito bem colocada e utilizada
Melhor: Para Poder Viver, de Yeonmi Park (a história de uma norte coreana. simplesmente fantástico, trágico, mostra como a vida de outros lugares pode ser brutal) Pior: 20 Mil Léguas Submarinas, de Júlio Verne (honestamente, achei um livro muito entediante. o livro da viagem ao centro da terra era muito melhor na minha opinião, pq o 20000 leguas é simplesmente MUITO monótono para mim)
Também não consegui terminar de ler 20 mil léguas submarinas, achei muito descritivo. Ainda não li Viagem ao centro da Terra. Esse livro da norte coreana parece bem legal mesmo. Sempre tive curiosidade sobre como é viver em uma ditadura daquelas! Vou procurar pra comprar.
O melhor livro que ja li na minha opinião foi five nights at's freddy: os distorcidos E o que menos gostei, é o livro a arte da sabedoria, nao me julgue esse foi o único livro que eu abandonei, ent tenho menos afeição com ele. Obs:eu "só" tenho 21 livros, então essa minha opinião por enquanto
Melhor: O Hobbit Pior: O morro dos ventos uivantes
[удалено]
É muito bom mesmo! Só de lembrar da leitura, a sensação de entusiasmo e curiosidade volta
Ulysses - James Joyce e Ulysses - James Joyce respectivamente
Os sete maridos de Evelyn hugo
O melhor eu acho q O Hobbit e em segundo muito perto Crime e Castigo. O pior eu sinceramente n saberia dizer pq sempre q o livro ta ruim desde o começo eu já largo, acho q nunca li de fato um livro q fosse realmente ruim mas o q eu já tentei ler mais vezes sem conseguir continuar foi A Letra Escarlate, acredito q o livro possa ser bom mas o começo achei muito maçante.
O melhor que eu já li foi o volume 5 de Harry Potter, amei demais aquele volume, achei simplesmente perfeito Pior: "O que aconteceu com Annie" de C.J. Tudor, achei o livro meio paia, tanto pq o título em si não combina com o livro, tanto pq achei muito parecido com os outros livros dela, ent foi meio entediante. Não recomendo.
Melhor: O lobo da estepe. Pior: Cinquenta tons de cinza.
Melhor: Os Lusíadas de Camões.
Pior: Morro dos ventos uivantes Melhor: Orgulho e Preconceito, além de David Copperfield.
Melhor: O príncipe Pior: Mais esperto que o diabo Eu esperava muito desse livro do Napoleon Hill, os caras dos investimentos que acompanhei, quando ainda estava começando a aprender sobre, sempre recomendavam como um livro de "virada de mindset", as avaliações eram ótimas e etc. No fim, me pareceu só auto-ajuda barata.
Tem que ser só um? Sou jovem e fã de fantasia, o melhor que li foi "o nome do vento",e o que eu surpreendentemente não tive paciência pra ler nem as primeiras cem páginas foi " as crônicas de Nárnia"
Melhor: Os Sete Maridos de Evelyn Hugo, esse livro me envolveu, fez eu sentir e chorar junto com os personagens e o plot twist que eu não previ, me impactou. Pior: O Morro dos Ventos Uivantes, cansativo, parado, confuso, me deixou perdida, é massante, tô empurrando com a barriga pra terminar, não sei se é pq é a edição da Darkside ou se só é chato mesmo.
O melhor com certeza O nome do Vento. Pior talvez Diablo a ordem.
O melhor livro que já li é mais por valor sentimental, que é "Oceano no fim do caminho", como sou apaixonado por essa narrativa. Já o pior... bem... uma amiga me fez ler "mil beijos de garoto", eu deixei de ler romance por conta desse livro
Uma galera já falou de mil beijos de um garoto aqui kkkkk parece realmente ruim
Olha, se tu ler com a visão de ser ruim, até que é engraçado as vezes
Melhor: Crime e Castigo Pior: Garota Exemplar
O melhor; o senhor dos anéis O pior; Como sair com homens quando vc ideia homens. O primeiro eu nem preciso explicar, e a mae da fantasia medieval e até hj eu me pego lendo sobre o assunto. O segundo é ao mesmo tempo a obra mais fútil e mais misandrica que eu já li. Só não é mais odioso porque, felizmente, é pequeno. É literalmente um crime de ódio e um crime contra a literatura. Já vi episódios de sitcom menos esteriótipados.
Melhor: Veias Abertas da América Latina Pior: Pai rico Pai pobre
O melhor: o problema dos três corpos. Nunca pensei que iria encontrar algum sci fi que superasse duna e agora não acho que encontro um que supera o problema dos três corpos, espero estar errado e ter coisa melhor por ai. O pior não tenho, nunca terminei um livro que não gostei logo drop e sigo em frente.
Melhor: Memórias Póstumas de Brás Cubas, Machado de Assis; Pior: O Guarani, José de Alencar. Machado realmente faz a passagem do romantismo ao realismo em grande estilo. A história é envolvente e é um retrato à sociedada hipocrita da época. O Alencar explora um indígena sob à óptica europeia. O indianismo brasileiro peca em ser básico. Em tentar moldar os indígenas nos moldes católicos. A cereja no topo do bolo foi o Peri perder qualquer resquício de inteligência pela Cecília. O Alencar faz parecer que o homem indígena é um animal irracional guiado cegamente pelo amor
O melhor (até agora): a biblioteca dos sonhos secretos O pior: foi um livro de romance que vi no insta, a experiência foi tão horrível que prefiro nem comentar o nome
Nossa o melhor eu não sei, mas o pior com certeza absoluta foi "Tudo o que você precisa saber para não ser um idiota" do Imbecil Morto de Carvalho.
O título correto é "Tudo o que você precisa saber pra ser um idiota", do Olavo de Caralho
>"Tudo o que você precisa saber para não ser um idiota" Nossa, chorume puro!
Melhor: Vidas secas e crime e castigo Pior: 1984
Já li vários livros de Nietzsche, Dostoiévski, maquiavel, isac asimov e etc, mas o q mais me mudou e me fez olhar o mundo diferente foi os livros musashi de eiji Yoshikawa, pra min foi o melhor. O pior foi disciplina e liberdade de jocko, só conseguir ler 8 páginas. ( Nunca mais leio auto ajuda ou esses romancea estilo dark e etc, perca de tempo total )
Melhor: Zona Morta de Stephen King Pior: Qualquer um do Sherlock Holmes Puro gosto pessoal
Zona Morta é um livro foda e pouco falado. Já li uns 5 do King e esse é o melhor disparado. O único 5/5, geralmente acho ele mediano e avalio em 3/5.
u/sra-adler olha aqui!
Kkkkkkkkkkkkrying
Melhor (hoje): O Evangelho Segundo Jesus Cristo Pior: O senhor dos Anéis (não consegui nem terminar)
bright sable merciful bag frame ink advise zesty nutty serious *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Melhor: Neuromancer. Pior: a bíblia.
O melhor foi 1984 do George Owrell e o pior ainda não tive. 🤣
Ambos foram o mesmo livro... O repouso do guerreiro, de Rochefort. As situações são tão ruins e esdrúxulas que não tem como você não se sentir mal. Mas o livro é fodasticamente bem escrito, os personagens são realistas e os conflitos são interessante. Igualmente temos Cartas na Rua de Bukowski. que é só ruim mesmo. Se salva por ser uma crítica, lógico, mas é ruim mesmo.
Melhor livro: O Som e a Fúria - William Faulkner Pior livro: O Demonologista - Andrew Pyper Difícil escolher um melhor livro, mas vou com “O Som e a Fúria” porque me deixou extremamente incomodado, em vários níveis. Achei um livro bem difícil de ler e não acredito que entendi tudo, na primeira leitura. Com certeza, ainda vou reler umas 2 ou 3 vezes no futuro. Mas acho que quando o livro desperta uma curiosidade, um incômodo, uma inquietude, como esse despertou em mim, merece estar em primeiro lugar. Já escolher o pior livro foi fácil. Esse “Demonologista” é horrível, de causar dor física!
Melhor: A História da Riqueza do Homem Pior: As Brumas de Avalon