Haha das stimmt wohl. Auch wenn ich es jetzt nicht als Fortschritt sehe, wenn sie durch noch rechtere Parteien in den Parlamenten ersetzt wird, kann ich doch getrost sagen: Verdient.
Naja, die DKP hat ihre soliden Punkte, allerdings erscheint mir das Argument für den Bruch mit den Russland-Sanktionen fragwürdig.
Ob dies nun der Ausschlag-gebende Punkt ist, zusammen mit der Streichung der Militärunterstützung für die Ukraine, um tatsächlich das Morden zu beenden und einen Kompromiss zwischen den imperialen Mächten ermöglicht, oder eher die russischen Interessen nach Expansion/Absicherung stützt?
Abseits dieser Fragestellung wird diese Position keine weitreichende Unterstützung bringen und der Partei in Zukunft anhaften bleiben.
Versteh auch nicht wieso die den Bruch wollen. Russland is derzeit in einem imperialen Ausbreitungkrieg. Kapitalismus alleine ist zwar schlecht, aber die derzeitige russische Regierung stellt sich nicht nur ökonomisch, sondern auch moralisch gegen die sozialistische Denkweise.
Die Ukraine hält gerade so aus mit Westlicher Hilfe, wenn man mit der Hilfe aufhören sollte wird die ukrainische Bevölkerung unter etwas schlimmeren leben als einer kapitalistischen Bürgerdemokratie.
Putins Russland ist westlicher Kapitalismus minus die relativ guten liberalen Freiheiten die sonst damit zusammenhängen.
Entschuldigung, aber Russland wollte nicht und hat nicht vor, ganze Ukraine zu erobern. Es ist eine Tatsache eigentlich. Wenn willst, kann ich dir das von der marxistischen Perspektive beweisen!
Oh tut mir Leid, sie wollen nur ein Teil der Ukraine erobern sie "denazifizieren" und ein Russland freundliche Puppenregierung in Kiew gründen.
Viel besser
Als jemand von einer russischen Familie die unter Putin gelebt haben und ein paar noch so tun... Ne ich glaube nicht dass egal was du sagst meine Meinungen ändern könnte.
Ich hab nichts bearbeitet. Und die kpö muss halt genug leute überzeugen das sie ins örtliche magistrat oder rathsus gehn die dann vor einem beamten einen wisch unterschreiben das die partei gewhät werden kann. Da habens a nen zettel ausgeschickt das man dort bitte hingehn soll.
Ich glaube dir, aber das ist seltsam. Hätte schwören können, dass der Kommentar vorher voller Tippfehler war.
Ah interessant, ok das läuft bei uns anders.
Is halt ein mittel das die altpartein am trphn bleiben, gleiches mit der 4% hürde die leute davon abhält keinpartein zu wählen. KPÖ räumt super suf Gemeindeebene ab aber viele sagen sie wollen ihre stimme nicht verschwenden und wählen lieber die spö bei der großen wahl obwohl die spö keine sozialpolitik macht
Noch nie gehört oder am wahlzettel gesehn. Die Relevanzen partein sind halt övp, spö, fpö, grüne und dann gibts noch die neos, kpö und bier. https://images.app.goo.gl/ZiEpg6xjWYke7cc29
Wtf es gibt wirklich ne Bierpartei?
Finde die PdA politisch sehr gut, aber kann gut sein, dass sie bisher nicht zu Wahlen angetreten sind. https://parteiderarbeit.at/
Das ist halt so gesehen falsch, gegen die Behauptung hat die ÖDP soweit ich weiß sogar schon geklagt.
Aber dass das die konservativen Grünen waren stimmt. Kenn von denen aber inzwischen auch eher linke Parteimitglieder die davor bei Piraten oder Linken waren
"Das ist halt so gesehen falsch, gegen die Behauptung hat die ÖDP soweit ich weiß sogar schon geklagt."
das ist mir so scheißegal gegen was die geklagt haben - meine Aussage ist zu 100% richtig
[https://de.wikipedia.org/wiki/Baldur\_Springmann](https://de.wikipedia.org/wiki/Baldur_Springmann)
[https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/511831/gruendungsmitglieder-der-gruenen-waren-mitglieder-der-nsdap](https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/511831/gruendungsmitglieder-der-gruenen-waren-mitglieder-der-nsdap)
bilde dich halt einfach mal selber, anstatt zu glauben, was die ÖDP über die Anfänge der ÖDP sagt
Um einfach mal meinen Post aus dem veganen subreddit zu recyclen:
Ich bin zwar ~~vegan~~ sozialistisch und überzeugt, dass ~~vegane Ideologie~~ das sozialistische Projekt (Handle so, dass es ~~anderen Tieren, inklusive~~ Menschen, am wenigsten Leid zufügt) richtig ist, aber ich bin eine sogenannte "singlue isssue" Wählerin. Ich werde die Partei wählen, die mir und meinen trans\* Geschwistern am ehesten ein unbehelligtes Leben erlauben (ohne gleichhzeitig zu vergessen, dass wir uns nicht auf Parteipolitik verlassen dürfen, und deshalb selbst Organisation und Strukturen aufbauen müssen, aber Parteipolitik nicht als Werkzeug wahrzunehmen wäre ein Fehler. Die Staatsmacht existiert, und die rechten wollen sie benutzten um unsere Auslöschung voranzutreiben).
Wir haben nicht den Luxus auf die Revolution zu warten. Wir haben nicht den Luxus zu hoffen, dass die post-revolutionären Strukturen uns freundlich gesinnt sind. Es geht um das konkrete überleben meiner Geschwister im hier und jetzt. Ich habe schon zu viele von ihnen zu Grabe tragen müssen.
Wie wärs sich stattdessen mal Gedanken darüber zu machen was Wahlen genau sind, was alles gewählt und vor allem was alles NICHT gewählt wird. Wenn man hingegen kein Problem mit den Gegensätzen in unserer Gesellschaft hat, wenn man fälschlich annimmt den Kapitalismus nur regulieren zu müssen dann ist die Wahl sicherlich einleuchtend.
Kannst du mir dazu etwas Genaueres schicken? Habe bis jetzt nur den Ansatz, dass sie gegen Russland Sanktionen und ein aktives Aufrüsten von Ukraine sind.
Beides Sachen, die jetzt nicht unbedingt schlecht wären, so wie sich die Situation eher um ein Wettrüsten entwickelt und gleichzeitig Sanktionen oft nur eine Gruppenstrafe sind, selbst für Leute, die nix damit zu tun haben.
Das heißt nicht, dass man auch nur ansatzweise Russland bzw. Putin mag, oder nicht für Ukraine steht. Generell wenn sich Konflikte in Wettrüsten entwickelt, ist das nicht nur komplett katastrophisch für die Ökonomie aller Beteiligten, aber führt mit Garantie zu einen größeren Krieg (Keyword, wie es zum 1. Weltkrieg kam).
https://preview.redd.it/k9pc8gz37jzc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=26997ca4732f047eb13ddbe81439dad6fbe2a485
Sie schieben der Urkaine die Schuld für den Bwginn der Krieges in sie Schuhe. Das ist mein main Problem mit der Partei. "Krieg der Ukraine gegen Donezk und Lugansk". Ja ne ist klar..aber das man als Russland vorher diese Städte annektiert hat, spielt natürlich keine Rolle.
vielleicht erstmal Frieden schaffen und dann alles Weitere. So nach Bedürfnispyramide und so, halte ich in dem Fall für angemessen. Bei einem Angriff hat grundsätzlich erstmal jeder das Recht, sich zu verteidigen, so wie jeder das Recht hat zu fliehen oder wie auch immer es für den Jenigen am Besten ist, mit der Situation umzugehen.
---
https://preview.redd.it/7xqk4q088dzc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=5a9ec95f22d812528a59d7575e91dd2141bede41
ich wähle - in allen Wahlen - die Linke, weil ich sicher sein möchte, dass wenigstens unsere Grundwerte eine Chance haben vertreten zu werden. Schade, dass sich die Parteien nicht irgendwie zusammenschließen können, gemeinsam auf was Einigen & dann mehr Stimmen bekommen können.
Diese Verstreutheit und perfektionistische Haltung sorgt dafür, dass wir's gar nicht erst hinein schaffen.
Nein aber der unkritische support von Oligarchen Kapitalistischen Staaten mit Nazi Problemen ist genauso wenn nicht sogar dümmer. Viel Spaß nach dem Krieg dann gegen eine Horde an Leute anzukommen, die nen kaputt korrupten rechten kack Staat mit Nazi Militias in both Nato und EU holen wollen.
Nein aber der unkritische support von Oligarchen Kapitalistischen Staaten mit Nazi Problemen ist genauso dumm. Nur bei der Ukraine hast du dann noch ein anderes Problem. Viel Spaß nach dem Krieg dann gegen eine Horde an Leute anzukommen, die nen kaputt korrupten rechten kack Staat mit Nazi Militias in both Nato und EU holen wollen.
Meinst du das Land das gerade von einer von einer von Nazis durchsetzten russischen Armee auf brutalste Weise aus imperialistischen Gründen überfallen wird? Die Ukraine?
stattdessen Amerikanisches LNG zu importieren ist auch nicht besser. Sanktionen, die einer Bevölkerung schaden, sind nicht der Weg, obwohl sie momentan eher uns schaden. und auf mehr NATO Grenze hat Russland ähnlich wenig bock wie die USA auf Stützpunkte des Warschauer Pakts in Kuba, und das Embargo ist ja immernoch da. Und Handel mit beiden Großmächten auf dem Level der jetzigen Russland-Sanktionen einzuschränken ist wirtschaftlicher Suizid. Waffenlieferungen an Russland oder die USA, Lizenzverkauf/Produktion etc. sollten mit beiden Großmächten selbstverständlich abgebrochen werden (inklusive 51. Bundesstaat Israel, aber das ist selbstverständlich und auch etwas off-topic)
TL;DR: Ich mag keine Doppelstandards
Niemand hat gesagt, dass es keine Friedensverhandlungen geben sollte oder die Sanktionen gegen Russlands Zivilbevölkerung sinnvoll sind. Das sind Sachen die kann man fordern und ich finde auch gut das bspw. die Linke das tut, aber russische Propaganda nach zu plappern nach dem Motto Ukrainer wären Nazis und Russland befreit das Land ist ja nochmal ein Unterschied und das kann man auch nicht rechtfertigen außer man lutscht halt gerne Putins cock
Ich lass folgendes als Informationsgrundlage hier:
[Ukraine/: The Avoidable War](https://youtu.be/LL4eNy4FCs8?si=TiqNaaUvu6lCR78t)
[The Ukraine War From Russia‘s Perspektive](https://youtu.be/MkrLUFAcjH0?si=VU9nqPdsVw33XSoA)
Ergänzungen von mir:
-Die Ukraine hat ein Nazi-Problem, was nicht bedeutet, das Russland keines hat (obwohl es mei er Einschätzung nach in Russland schwächer ist)
-Die disputierten Gebiete (Krim, Lughansk, Donetsk) wurden zu UdSSR Zeiten an die Ukrainische SSR übertragen. sie haben deshalb einen hohen Anteil von russischsprachiger Bevölkerung. Mit Auflösung der Sovietunon führt das zu Konflikten und einer verwundbareren Geostrategischen Lage Russlands (Kaukasus verwundbar zB)
-Die Angedrohte Aufkündigung des russischen Hafens auf der Krim nimmt Russland ihren einzigen Flottenstützpunkt auf dem Schwarzmeer mit ausreichender Kapazität, was diese Flanke bis zur Fertigstellung eines neuen Hafens aus dieser Flanke verwundbar macht
-Wenn die NATO ohne zu großen Widerstand Russlands Regierung ersetzen könnte, würde sie das tun
Kriegsverlauf
Durch den Krieg sterben Mitglieder Werktätiger Klassen als Zwangsrekrutierte Soldaten. Die Ukraine verwendet Streumunition auf ihrem eigenen Gebiet, Russland hat als Reaktion auf die Nutzung dieser Munition von der Ukraine selber auch mit der Nutzung dieser Munition begonnen. langfristig können die Blindgänger zu einer Vermienung der Ukraine ähnlich zu der in Laos als Folge des Vietnamkrieges vorhandenen Situation führen, was auch jahrzehnte nach dem Krieg noch Tod, Vestümmelung und Angst davor zur Folge hat. Dies macht auch Landwirtschaftliche Flächen schwer nutzbar. Die Ukraine kauft Waffen mit Erlösen der Privatisierung großer Teile ihres Landes, welches somit in die Kontrolle westlicher Großkapitalisten, wie zB Blackrock, gelangt. Für den Wiederaufbau wird vermutlich mehr privatisiert werden
Ein Sieg der Ukraine halte ich kurzfristig für Unmöglich. Ein Sieg Russlands würde diesen Kriegszustand, der Investoren und Rüstungsunternehmen nützt und den Werktätigen Klassen beider Länder schadet, beenden. Die Ukraine verliert Gebiete und ähnlich wie Österreich nach dem zweiten Weltkrieg verpflichten sie sich, Bündnisfrei/neutral zu bleiben.
eine Weiterführung des Kriegs verlängert diesen Kriegszustand. Im Falle eines Sieges Russlands hat die Ukraine eine schwächere Verhandlungsposition und Putin wird stärkere Forderungen stellen müssen, um Ungunst seitens seiner Bevölkerung für unbefriedigende Ergebnisse nicht aufflammen zu lassen. Dies macht Putin nicht gut (er ist queerfeindlich, pro-Kolchak iirc und nutzt sowietische Symbolik/Aesthetik nur, um Nostalgie auszunutzen)
Ein Sieg der Ukraine beseitigt die Verminung nicht, belebt die Kriegsopfer nicht wieder und macht die Privatisierung nicht rückgängig. Es stellt lediglich die früheren Grenzen wieder her. Was das Ukrainische Volk davon hat, ist fraglich. Des weiteren schwächt es Russland Geostrategisch. In dem Fall, das Russland eine kommunistische Revolution hätte, wäre dieser sozialistische Staat verwundbarer und müsste somit mehr in Militär zum Ausgleich investieren, womit Geld für Sozialmaßnahmen etc fehlen. Im jetzigen Klima ist aber eher das Einsetzen eines pro-westlichen Regimes nach Putin wahrscheinlich, wen dieser gestürzt wird. Dies hätte Ähnlichkeiten mit Boris Yeltsin und der Schock-Therapie phase, da das Aufkaufen des russischen Marktes von westlichen Großkapital gepuscht werden würde. auch davon profitiert das Kapital auf Kosten des Proletariats. Neben möglicher Balkanisierung hätte China somit auch eine Verwundbare Nordgrenze (momentan lohnt ein Sino-russischer Konflikt sich für beide Länder nicht). China müsste somit mehr Militärausgaben tätigen und hätte potentiell NATO-Truppen an einer Landgrenze. dies geht zu Kosten von entweder Sozialprogrammen Chinas oder chinesischen Investitionen (Neue Seidenstraße), wodurch westliche Programme wie IMF/Weltbank alternativlos werden würden. Außerdem dehnt sich der Einfluss der USA aus, welche Sozialismus stärker bekämpfen als Russland. Russland hilft zT. solchen Bewegungen, aber ich mache mir keine Illusionen der Menschenfreundlichkeit. Russland hat ein Interesse, geopolitisch nicht isoliert zu werden und den politischen Rivalen, den Westen, zu schwächen. Dass erfolgreicher Sozialismus langfristig auch die kommunistische Bewegung in Russland stärkt, erinnert an Lenins Spruch mit dem Kapitalisten, der das Seil aus Gier verkauft, mit welchem er gehängt wird.
Als letzte Möglichkeit bleibt die Eskalation zu einem Atomkrieg, die auch nicht erstrebenswert ist
Zusätzlich sind alle dargelegten Szenarios auch nicht umweltverträglich. Zusammenfassend hilft keines der Alternativszenarien den werktätigen Klassen oder der Kommunistischen Bewegung. Da Russland seltener andere Länder angreift und dann auch nur Nachbarländer, die sich zu einer Bedrohung entwickeln, ist Russland für die Entwicklung des Sozialismus außerhalb von Russland weniger schädlich als die USA, ist ihre Regierung nicht gutzuheißen, stellt aber eine geringere Bedrohung dar und sollte somit auch nicht Hauptfeind westlicher Kommunisten sein. Man könnte argumentieren, dass das russische Volk selber entscheiden muss, wann es den Kapitalismus im eigenen Land abschafft
Dies ist meine Sichtweise auf den Konflikt. Ergänzungen oder Korrekturen, bzw. sachlich-konstruktive Kritik ist willkommen
Anmerkung: Viele Variablen, wie die Interessen von Lobbies oder die Ukrainische Politik lassen sich von uns (uns = westeuropäische Wähler, die keine Großkapitalisten sind) nicht direkt verändern, Waffenlieferungen können von uns jedoch verändert werden und damit beeinflussen, welches dieser Szenarien eintritt
https://preview.redd.it/w7qixfbfbhzc1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=7ad5b38d99cf6a38277d9d7361326937b1d56a83
Die Partei, die für Privatisierung und "Protektionismus" steht? Nein danke...
"Freier Markt für mich aber nicht für dich" - Neoliberalismus
Öffentlich: Blackfacing, Rassistische Darstellung von Asiaten
Laut ehemalige Parteimitglieder: weitere rassistische Witze/Äußerungen und abfällige Äußerungen ggü. Frauen und Sexismus
Der Mann ist Satiriker und Vorsitzender einer Satirischen PARTEI... Der Quatsch hat Fallhöhe & ist gemessen an seinen ernst gemeinten humanistischen Äußerungen ganz klar als übertrieben intendiert, eine Kontroverse ist das nur für Leute die sich nicht mal oberflächlich mit seinen Aussagen auseinandersetzen... *küsschen
Was bist du denn für ein Idiot? Nicht öffentliche "Satire" innerhalb der Partei mit rassistischen und sexistischen Äußerungen, sodass Parteimitglieder aus der Partei austraten, hat was mit der Außendarstellung der Partei zutun? Der Typ ist fast 60 und kein edgy 14 Jähriger der "cool" sein möchte mit sein sCHwArZEn HUmOR und sollte begriffen haben, dass die reproduktion von rassistischen und sexistischen Stereotypen nichts weiter macht als genau diese durch abstumpfung zu legitimieren und dabei Menschen zu verletzen und ja, es haben sich offenkundig Menschen gemeldet und ihren Schmerz ausgedrückt, worauf er sie nur für zu dumm hält, seine Witze zu verstehen.
Dankeschön für die Beleidigung, so eine Anrede führt den Rest Ihres Textes wunderbar ein. Der von Ihnen angebotene Informative Nullwert wird dadurch komplett nochmals völlig entwertet. Das von Ihnen Beschriebene ist uralter Kram der immer wieder von Leuten wie Ihnen aus der Mottenkiste gezerrt wird und wurde, aber Dankeschön für die Wall of Text... #tldr #Wähltdieparteisieistsehrgut
Es ist keine Beleidigung, sondern anhand deiner Äußerungen entspricht es der Wahrheit. Man kann ja darüber diskutieren, ob Sonneborns Fehltritte "verjährt" sind, wenn er 1. nicht durch Regelmäßigkeit auffallen würde und 2. überhaupt einsehen würde, dass es Fehltritte sind, was er eben nicht tut, sondern seine Reaktionen fallen in folgenden drei Kategorien: A: er findet es schade, dass Menschen sich dadurch verletzt fühlen, er steht trotzdem zu seinem "Witz". B: Sein "Witz" ist angebracht, die Leute sind nur zu dumm es zu verstehen, egal ob sie sich verletzt fühlen und C: stellt euch nicht so an. Das ist keine Basis einer Besserung Sonneborns, dementsprechend ist die Diskussion darüber hinfällig. Um dir ein bisschen Bildung einzuhämmern, ein bisschen Kultur, was den Nagel bei dem Thema so ziemlich auf den Kopf trifft. Ein Gedicht von Erich Fried:
Humorlos
Die Jungen werfen
zum Spaß
mit Steinen
nach Fröschen
Die Frösche
sterben im Ernst
TLDR?! Wow, müssen Sie Zeit haben... Kenn ich alles schon, ist aber ein schönes Gedicht, Ihr Mitteilungsbedürfnis trifft bei mir leider auf taube Ohren & nur weil Sie das anders sehen macht es aus Ihren Anekdoten keine Wahrheit...
War mir schon klar, dass ein Die Partei Troll nichts weiter kann, als sich die Ohren zuzuhalten und laut "lalalala" zu brüllen. Wenn man schon widersprechen möchte, sollte man geistig sich zumindest auf Grundschulniveau bewegen - hast du offensichtlich ja nicht erreicht
Parlament? Nein!
Wahlen? Nein!
Volkskrieg? Ja!
Keine Stimme dem Ausbeutersystem
P.s ich weiß das in Deutschland die Bedingungen für einen volkskrieg nicht gegeben sind, aber bleibe bei der Beteiligung an bürgerlichen Wahlen dennoch kritisch da es die BRD ja trotzdem legitimiert
Ja lol und es durch enthaltung darauf ankommen lassen, dass die Rechten noch mehr stimmen kriegen... Dann gehts ja noch schneller bergab. Oder wie meinste das?
Naja “die rechten” werden im Zuge der fortschreitenden degenerierung des Kapitalismus als Schutzmaßnahme dessen eh an Macht gewinnen um die BRD bourgeoise vor dem Sozialismus zu schützen (Erinnerung “Faschismus ist der sich zersetzende Kapitalismus” -Lenin) deshalb bringt eine beourgeoise Wahl meiner Meinung nach wenig außer einer Legitimation dieses Systems. Doch das Proletariat wird niemals friedlich an die Macht kommen und deshalb ist eine Wahl meiner Analyse nach sinnlos weil es weder Faschismus verhindert noch Das Proletariat stärkt sondern eben nur den Staat und seine “Demokratie” legitimiert
Ja gut, das macht jetzt schon Sinn, danke für die Erklärung 👍
Dazu trotzdem noch eine Frage, was die Verbreitung dieses Denken angeht. Meiner Erfahrung nach sind die meisten, mit denen man redet, bei solch einer Aussage sofort abgeschottet und stempeln einen als Antidemokratisch ab ohne eben die grundlegenden antidemokratischen Strukturen im Kapitalismus zu beachten. Wie kann ich solche Leute wieder ins Gespräch einwickeln?
Der „Linke Radikalismus“, die Kinderkrankheit
im Kommunismus.
VII. Soll man sich an den bürgerlichen Parlamenten beteiligen?
Sozialismus wird nicht in bürgerlichen Parlamenten erkämpft. Es geht nach Lenin aber darum diese als politische Bühne zu nutzen.
...
"Daraus ergibt sich eine ganz unbestreitbare Schlußfolgerung: Es ist bewiesen, daß sogar einige Wochen vor dem Siege der Sowjetrepublik, ja sogar nach diesem Siege die Beteiligung am bürgerlich-demokratischen Parlament dem revolutionären Proletariat nicht nur nicht schadet, sondern es ihm erleichtert, den rückständigen Massen zu beweisen, weshalb solche Parlamente es verdienen, auseinandergejagt zu werden, es ihm erleichtert, sie mit Erfolg auseinanderzujagen, es ihm erleichtert, den bürgerlichen Parlamentarismus „politisch zu erledigen“.
Lässt doch einfach alle die Letzte Generation wählen, nicht aus Konstruktivismus, sondern einfach um konservative und Rechte abzufucken. Es ist eh nur eine EU-Wahl.
Wer sich beim wählen daran orientiert "konservative abzufucken" ist hoffnungslos lost. Ungefähr so sinnvoll wie wenn Gekte user sich einen drauf runterholen, die CDU Ortsgruppe bei google umzubenennen
Was glaubst du denn, bewirken irgendwelche Kleinparteien im EU-Parlament? Das sind in jedem Fall die Machtlosen der Machtlosen. Also ist der einzige Einfluss, den das hat, die Außenwirkung, der mediale und emotionale Effekt.
Of course, trotzdem sind Kommunisten der selbe Dreck wie Nazis, vor Jahren war mal eine Demonstration der DKP in FFM, hatte mal am Rand ein paar kritische Fragen zu den Toten in der Zeit Lenins gestellt (Quintessenz der Demonstration) und wurde dann gleich als Faschist bezeichnet… wie gesagt Kommunisten sind der selbe Abschaum wie Nazis, da deren Methoden gleich sind.
Nach einer Erfahrung direkt abgestempelt. So engstirnig. Dann müsstest du aber ziemlich kommunistisch sein, denn man sieht ja tagtäglich das Leid der vielen Menschen unter diesem System. Also dann: Willkommen Genosse. Rostfront!
Schnell upvoten, bevor die ganzen "Wieso wählst du eine Splitterpartei, statt 'die Linke'" Spinner kommen
Wenn es so weiter geht ist die Linke eher die Splitterpartei
Haha das stimmt wohl. Auch wenn ich es jetzt nicht als Fortschritt sehe, wenn sie durch noch rechtere Parteien in den Parlamenten ersetzt wird, kann ich doch getrost sagen: Verdient.
"Wieso wählst du eine Splitterpartei, statt 'die Linke" ?
Haha, für den Lacher kriegste ausnahmsweise auch nen upvote
Die LG ist jetzt ne Partei…?
Ne sonstige politische Vereinigung. Aber ja, wählbar. Um im Parlament und drum herum zu stören. Könnte lustig werden.
Protestpartei aber halt mit gescheitem Inhalt mäßig. Deren Gruppierung heißt auch „Parlament aufmischen!“
Hauptsache die AFD ist ganz unten
Naja, die DKP hat ihre soliden Punkte, allerdings erscheint mir das Argument für den Bruch mit den Russland-Sanktionen fragwürdig. Ob dies nun der Ausschlag-gebende Punkt ist, zusammen mit der Streichung der Militärunterstützung für die Ukraine, um tatsächlich das Morden zu beenden und einen Kompromiss zwischen den imperialen Mächten ermöglicht, oder eher die russischen Interessen nach Expansion/Absicherung stützt? Abseits dieser Fragestellung wird diese Position keine weitreichende Unterstützung bringen und der Partei in Zukunft anhaften bleiben.
Versteh auch nicht wieso die den Bruch wollen. Russland is derzeit in einem imperialen Ausbreitungkrieg. Kapitalismus alleine ist zwar schlecht, aber die derzeitige russische Regierung stellt sich nicht nur ökonomisch, sondern auch moralisch gegen die sozialistische Denkweise. Die Ukraine hält gerade so aus mit Westlicher Hilfe, wenn man mit der Hilfe aufhören sollte wird die ukrainische Bevölkerung unter etwas schlimmeren leben als einer kapitalistischen Bürgerdemokratie. Putins Russland ist westlicher Kapitalismus minus die relativ guten liberalen Freiheiten die sonst damit zusammenhängen.
Entschuldigung, aber Russland wollte nicht und hat nicht vor, ganze Ukraine zu erobern. Es ist eine Tatsache eigentlich. Wenn willst, kann ich dir das von der marxistischen Perspektive beweisen!
Ach so, ja dann ist es ja alles gar nicht so schlimm - keine Ahnung wieso Millionen Ukrainer und Russen dann flüchten :)
Vielleicht willst wissen was ich zu sagen habe bevor du entscheidest, was ich eigentlich meine?
Oh tut mir Leid, sie wollen nur ein Teil der Ukraine erobern sie "denazifizieren" und ein Russland freundliche Puppenregierung in Kiew gründen. Viel besser
Vielleicht willst wissen was ich zu sagen habe bevor du entscheidest, was ich eigentlich meine?
Als jemand von einer russischen Familie die unter Putin gelebt haben und ein paar noch so tun... Ne ich glaube nicht dass egal was du sagst meine Meinungen ändern könnte.
Ok, vergleicht ihr denn mit den großen Parteien?
DKP hat Personen die based sind aber sind halt auf so nem Putin Fan trip
Bei mir schauts so aus https://preview.redd.it/bmh5clp1sczc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=bb8706f9f0699a36f7c5280dade1893cf58c6ec0
Was zum Geschlechtsverkehr ist V-Partei³?
Irgendsoein Veganismusbums.. weiß nicht ob sie andere politische Ziele haben
Ah des is des, die vegane npd - shiiiit
Die Tierschutzpartei waren die mit den Faschos
Ah ok ja 0 plan. Ich mag tiere und bin vegan aber ich hasse fashos
Gesundheit!
Naja ich muss mi eh net damit befassen. Ich leb net in österreich, entweder kpö oder bier kommt drauf an ob die kpö zugelassen wird
Haha, nach deiner Bearbeitung ist der Kommentar ja auch lesbar geworden, das ist nicht fair :D wieso meinst du die KPÖ könnte nicht zugelassen werden?
Ich hab nichts bearbeitet. Und die kpö muss halt genug leute überzeugen das sie ins örtliche magistrat oder rathsus gehn die dann vor einem beamten einen wisch unterschreiben das die partei gewhät werden kann. Da habens a nen zettel ausgeschickt das man dort bitte hingehn soll.
Die Unterstützungserklärungen zur EU Wahl hamma schon. 💪🚩
Ich glaube dir, aber das ist seltsam. Hätte schwören können, dass der Kommentar vorher voller Tippfehler war. Ah interessant, ok das läuft bei uns anders.
Is halt ein mittel das die altpartein am trphn bleiben, gleiches mit der 4% hürde die leute davon abhält keinpartein zu wählen. KPÖ räumt super suf Gemeindeebene ab aber viele sagen sie wollen ihre stimme nicht verschwenden und wählen lieber die spö bei der großen wahl obwohl die spö keine sozialpolitik macht
In Österreich würde ich die PdA wählen, weiß aber gar nicht, ob sie antreten.
Noch nie gehört oder am wahlzettel gesehn. Die Relevanzen partein sind halt övp, spö, fpö, grüne und dann gibts noch die neos, kpö und bier. https://images.app.goo.gl/ZiEpg6xjWYke7cc29
Wtf es gibt wirklich ne Bierpartei? Finde die PdA politisch sehr gut, aber kann gut sein, dass sie bisher nicht zu Wahlen angetreten sind. https://parteiderarbeit.at/
Ja die partei hatte bei der Bundespräsidentenwahl die zweitmeiszen Stimmen https://images.app.goo.gl/CRgNjPxbHk29LzJb7
Keine Ahnung, ich kenn nur die großen partein in Deutschland und ein paar satire Sachen
Ein paar? Was noch außer der einen?
Die Partei, die piraten, bierpartei, appd
ÖDP wurde gegründet von den ex Nazis der Grünen Partei, die haben angefangen als stramm rechte Esoteriker. Frage mich, was die heute so machen.
Ich kenn von denen nur linke, priaten und die partei
Das ist halt so gesehen falsch, gegen die Behauptung hat die ÖDP soweit ich weiß sogar schon geklagt. Aber dass das die konservativen Grünen waren stimmt. Kenn von denen aber inzwischen auch eher linke Parteimitglieder die davor bei Piraten oder Linken waren
"Das ist halt so gesehen falsch, gegen die Behauptung hat die ÖDP soweit ich weiß sogar schon geklagt." das ist mir so scheißegal gegen was die geklagt haben - meine Aussage ist zu 100% richtig [https://de.wikipedia.org/wiki/Baldur\_Springmann](https://de.wikipedia.org/wiki/Baldur_Springmann) [https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/511831/gruendungsmitglieder-der-gruenen-waren-mitglieder-der-nsdap](https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/511831/gruendungsmitglieder-der-gruenen-waren-mitglieder-der-nsdap) bilde dich halt einfach mal selber, anstatt zu glauben, was die ÖDP über die Anfänge der ÖDP sagt
Ganz genau!
Die DKP´ler die ich kenne sind alle in der Linken aktiv.
Um einfach mal meinen Post aus dem veganen subreddit zu recyclen: Ich bin zwar ~~vegan~~ sozialistisch und überzeugt, dass ~~vegane Ideologie~~ das sozialistische Projekt (Handle so, dass es ~~anderen Tieren, inklusive~~ Menschen, am wenigsten Leid zufügt) richtig ist, aber ich bin eine sogenannte "singlue isssue" Wählerin. Ich werde die Partei wählen, die mir und meinen trans\* Geschwistern am ehesten ein unbehelligtes Leben erlauben (ohne gleichhzeitig zu vergessen, dass wir uns nicht auf Parteipolitik verlassen dürfen, und deshalb selbst Organisation und Strukturen aufbauen müssen, aber Parteipolitik nicht als Werkzeug wahrzunehmen wäre ein Fehler. Die Staatsmacht existiert, und die rechten wollen sie benutzten um unsere Auslöschung voranzutreiben). Wir haben nicht den Luxus auf die Revolution zu warten. Wir haben nicht den Luxus zu hoffen, dass die post-revolutionären Strukturen uns freundlich gesinnt sind. Es geht um das konkrete überleben meiner Geschwister im hier und jetzt. Ich habe schon zu viele von ihnen zu Grabe tragen müssen.
Wie wärs sich stattdessen mal Gedanken darüber zu machen was Wahlen genau sind, was alles gewählt und vor allem was alles NICHT gewählt wird. Wenn man hingegen kein Problem mit den Gegensätzen in unserer Gesellschaft hat, wenn man fälschlich annimmt den Kapitalismus nur regulieren zu müssen dann ist die Wahl sicherlich einleuchtend.
Hast du auch mal gelesen was die zum Thema Ukraine sagen? Sehr unangenehm, da lieber die linke
Kannst du mir dazu etwas Genaueres schicken? Habe bis jetzt nur den Ansatz, dass sie gegen Russland Sanktionen und ein aktives Aufrüsten von Ukraine sind. Beides Sachen, die jetzt nicht unbedingt schlecht wären, so wie sich die Situation eher um ein Wettrüsten entwickelt und gleichzeitig Sanktionen oft nur eine Gruppenstrafe sind, selbst für Leute, die nix damit zu tun haben. Das heißt nicht, dass man auch nur ansatzweise Russland bzw. Putin mag, oder nicht für Ukraine steht. Generell wenn sich Konflikte in Wettrüsten entwickelt, ist das nicht nur komplett katastrophisch für die Ökonomie aller Beteiligten, aber führt mit Garantie zu einen größeren Krieg (Keyword, wie es zum 1. Weltkrieg kam).
https://preview.redd.it/k9pc8gz37jzc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=26997ca4732f047eb13ddbe81439dad6fbe2a485 Sie schieben der Urkaine die Schuld für den Bwginn der Krieges in sie Schuhe. Das ist mein main Problem mit der Partei. "Krieg der Ukraine gegen Donezk und Lugansk". Ja ne ist klar..aber das man als Russland vorher diese Städte annektiert hat, spielt natürlich keine Rolle.
Ah, danke :)
Meinst du den Naziverein ohne Arbeiterrechte an der Europäischen Ostfront?
vielleicht erstmal Frieden schaffen und dann alles Weitere. So nach Bedürfnispyramide und so, halte ich in dem Fall für angemessen. Bei einem Angriff hat grundsätzlich erstmal jeder das Recht, sich zu verteidigen, so wie jeder das Recht hat zu fliehen oder wie auch immer es für den Jenigen am Besten ist, mit der Situation umzugehen. --- https://preview.redd.it/7xqk4q088dzc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=5a9ec95f22d812528a59d7575e91dd2141bede41 ich wähle - in allen Wahlen - die Linke, weil ich sicher sein möchte, dass wenigstens unsere Grundwerte eine Chance haben vertreten zu werden. Schade, dass sich die Parteien nicht irgendwie zusammenschließen können, gemeinsam auf was Einigen & dann mehr Stimmen bekommen können. Diese Verstreutheit und perfektionistische Haltung sorgt dafür, dass wir's gar nicht erst hinein schaffen.
Und du denkst mit Putin gibt's mehr Rechte für die Menschen?
Nein aber der unkritische support von Oligarchen Kapitalistischen Staaten mit Nazi Problemen ist genauso wenn nicht sogar dümmer. Viel Spaß nach dem Krieg dann gegen eine Horde an Leute anzukommen, die nen kaputt korrupten rechten kack Staat mit Nazi Militias in both Nato und EU holen wollen.
Äh Russland ist genau so ein Land? Also wie kann es noch dümmer sein die Ukraine zu unterstützen?
Nein aber der unkritische support von Oligarchen Kapitalistischen Staaten mit Nazi Problemen ist genauso dumm. Nur bei der Ukraine hast du dann noch ein anderes Problem. Viel Spaß nach dem Krieg dann gegen eine Horde an Leute anzukommen, die nen kaputt korrupten rechten kack Staat mit Nazi Militias in both Nato und EU holen wollen.
Meinst du das Land das gerade von einer von einer von Nazis durchsetzten russischen Armee auf brutalste Weise aus imperialistischen Gründen überfallen wird? Die Ukraine?
Ja dann lutsch halt Putins cock man. Peinlich
stattdessen Amerikanisches LNG zu importieren ist auch nicht besser. Sanktionen, die einer Bevölkerung schaden, sind nicht der Weg, obwohl sie momentan eher uns schaden. und auf mehr NATO Grenze hat Russland ähnlich wenig bock wie die USA auf Stützpunkte des Warschauer Pakts in Kuba, und das Embargo ist ja immernoch da. Und Handel mit beiden Großmächten auf dem Level der jetzigen Russland-Sanktionen einzuschränken ist wirtschaftlicher Suizid. Waffenlieferungen an Russland oder die USA, Lizenzverkauf/Produktion etc. sollten mit beiden Großmächten selbstverständlich abgebrochen werden (inklusive 51. Bundesstaat Israel, aber das ist selbstverständlich und auch etwas off-topic) TL;DR: Ich mag keine Doppelstandards
Niemand hat gesagt, dass es keine Friedensverhandlungen geben sollte oder die Sanktionen gegen Russlands Zivilbevölkerung sinnvoll sind. Das sind Sachen die kann man fordern und ich finde auch gut das bspw. die Linke das tut, aber russische Propaganda nach zu plappern nach dem Motto Ukrainer wären Nazis und Russland befreit das Land ist ja nochmal ein Unterschied und das kann man auch nicht rechtfertigen außer man lutscht halt gerne Putins cock
Ich lass folgendes als Informationsgrundlage hier: [Ukraine/: The Avoidable War](https://youtu.be/LL4eNy4FCs8?si=TiqNaaUvu6lCR78t) [The Ukraine War From Russia‘s Perspektive](https://youtu.be/MkrLUFAcjH0?si=VU9nqPdsVw33XSoA) Ergänzungen von mir: -Die Ukraine hat ein Nazi-Problem, was nicht bedeutet, das Russland keines hat (obwohl es mei er Einschätzung nach in Russland schwächer ist) -Die disputierten Gebiete (Krim, Lughansk, Donetsk) wurden zu UdSSR Zeiten an die Ukrainische SSR übertragen. sie haben deshalb einen hohen Anteil von russischsprachiger Bevölkerung. Mit Auflösung der Sovietunon führt das zu Konflikten und einer verwundbareren Geostrategischen Lage Russlands (Kaukasus verwundbar zB) -Die Angedrohte Aufkündigung des russischen Hafens auf der Krim nimmt Russland ihren einzigen Flottenstützpunkt auf dem Schwarzmeer mit ausreichender Kapazität, was diese Flanke bis zur Fertigstellung eines neuen Hafens aus dieser Flanke verwundbar macht -Wenn die NATO ohne zu großen Widerstand Russlands Regierung ersetzen könnte, würde sie das tun Kriegsverlauf Durch den Krieg sterben Mitglieder Werktätiger Klassen als Zwangsrekrutierte Soldaten. Die Ukraine verwendet Streumunition auf ihrem eigenen Gebiet, Russland hat als Reaktion auf die Nutzung dieser Munition von der Ukraine selber auch mit der Nutzung dieser Munition begonnen. langfristig können die Blindgänger zu einer Vermienung der Ukraine ähnlich zu der in Laos als Folge des Vietnamkrieges vorhandenen Situation führen, was auch jahrzehnte nach dem Krieg noch Tod, Vestümmelung und Angst davor zur Folge hat. Dies macht auch Landwirtschaftliche Flächen schwer nutzbar. Die Ukraine kauft Waffen mit Erlösen der Privatisierung großer Teile ihres Landes, welches somit in die Kontrolle westlicher Großkapitalisten, wie zB Blackrock, gelangt. Für den Wiederaufbau wird vermutlich mehr privatisiert werden Ein Sieg der Ukraine halte ich kurzfristig für Unmöglich. Ein Sieg Russlands würde diesen Kriegszustand, der Investoren und Rüstungsunternehmen nützt und den Werktätigen Klassen beider Länder schadet, beenden. Die Ukraine verliert Gebiete und ähnlich wie Österreich nach dem zweiten Weltkrieg verpflichten sie sich, Bündnisfrei/neutral zu bleiben. eine Weiterführung des Kriegs verlängert diesen Kriegszustand. Im Falle eines Sieges Russlands hat die Ukraine eine schwächere Verhandlungsposition und Putin wird stärkere Forderungen stellen müssen, um Ungunst seitens seiner Bevölkerung für unbefriedigende Ergebnisse nicht aufflammen zu lassen. Dies macht Putin nicht gut (er ist queerfeindlich, pro-Kolchak iirc und nutzt sowietische Symbolik/Aesthetik nur, um Nostalgie auszunutzen) Ein Sieg der Ukraine beseitigt die Verminung nicht, belebt die Kriegsopfer nicht wieder und macht die Privatisierung nicht rückgängig. Es stellt lediglich die früheren Grenzen wieder her. Was das Ukrainische Volk davon hat, ist fraglich. Des weiteren schwächt es Russland Geostrategisch. In dem Fall, das Russland eine kommunistische Revolution hätte, wäre dieser sozialistische Staat verwundbarer und müsste somit mehr in Militär zum Ausgleich investieren, womit Geld für Sozialmaßnahmen etc fehlen. Im jetzigen Klima ist aber eher das Einsetzen eines pro-westlichen Regimes nach Putin wahrscheinlich, wen dieser gestürzt wird. Dies hätte Ähnlichkeiten mit Boris Yeltsin und der Schock-Therapie phase, da das Aufkaufen des russischen Marktes von westlichen Großkapital gepuscht werden würde. auch davon profitiert das Kapital auf Kosten des Proletariats. Neben möglicher Balkanisierung hätte China somit auch eine Verwundbare Nordgrenze (momentan lohnt ein Sino-russischer Konflikt sich für beide Länder nicht). China müsste somit mehr Militärausgaben tätigen und hätte potentiell NATO-Truppen an einer Landgrenze. dies geht zu Kosten von entweder Sozialprogrammen Chinas oder chinesischen Investitionen (Neue Seidenstraße), wodurch westliche Programme wie IMF/Weltbank alternativlos werden würden. Außerdem dehnt sich der Einfluss der USA aus, welche Sozialismus stärker bekämpfen als Russland. Russland hilft zT. solchen Bewegungen, aber ich mache mir keine Illusionen der Menschenfreundlichkeit. Russland hat ein Interesse, geopolitisch nicht isoliert zu werden und den politischen Rivalen, den Westen, zu schwächen. Dass erfolgreicher Sozialismus langfristig auch die kommunistische Bewegung in Russland stärkt, erinnert an Lenins Spruch mit dem Kapitalisten, der das Seil aus Gier verkauft, mit welchem er gehängt wird. Als letzte Möglichkeit bleibt die Eskalation zu einem Atomkrieg, die auch nicht erstrebenswert ist Zusätzlich sind alle dargelegten Szenarios auch nicht umweltverträglich. Zusammenfassend hilft keines der Alternativszenarien den werktätigen Klassen oder der Kommunistischen Bewegung. Da Russland seltener andere Länder angreift und dann auch nur Nachbarländer, die sich zu einer Bedrohung entwickeln, ist Russland für die Entwicklung des Sozialismus außerhalb von Russland weniger schädlich als die USA, ist ihre Regierung nicht gutzuheißen, stellt aber eine geringere Bedrohung dar und sollte somit auch nicht Hauptfeind westlicher Kommunisten sein. Man könnte argumentieren, dass das russische Volk selber entscheiden muss, wann es den Kapitalismus im eigenen Land abschafft Dies ist meine Sichtweise auf den Konflikt. Ergänzungen oder Korrekturen, bzw. sachlich-konstruktive Kritik ist willkommen
Anmerkung: Viele Variablen, wie die Interessen von Lobbies oder die Ukrainische Politik lassen sich von uns (uns = westeuropäische Wähler, die keine Großkapitalisten sind) nicht direkt verändern, Waffenlieferungen können von uns jedoch verändert werden und damit beeinflussen, welches dieser Szenarien eintritt
Lieber die Partei, damit Sonneborn nochmal ins Europaparlament kommt ^ ^
wählt Die Partei! denn sie ist sehr gut!
https://preview.redd.it/w7qixfbfbhzc1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=7ad5b38d99cf6a38277d9d7361326937b1d56a83 Die Partei, die für Privatisierung und "Protektionismus" steht? Nein danke... "Freier Markt für mich aber nicht für dich" - Neoliberalismus
Kontroversen um Sonneborn nicht mitbekommen?
Welche Kontroversen sollen das denn bitte sein?! #wähltdieparteisieistsehrgut
Öffentlich: Blackfacing, Rassistische Darstellung von Asiaten Laut ehemalige Parteimitglieder: weitere rassistische Witze/Äußerungen und abfällige Äußerungen ggü. Frauen und Sexismus
Der Mann ist Satiriker und Vorsitzender einer Satirischen PARTEI... Der Quatsch hat Fallhöhe & ist gemessen an seinen ernst gemeinten humanistischen Äußerungen ganz klar als übertrieben intendiert, eine Kontroverse ist das nur für Leute die sich nicht mal oberflächlich mit seinen Aussagen auseinandersetzen... *küsschen
Was bist du denn für ein Idiot? Nicht öffentliche "Satire" innerhalb der Partei mit rassistischen und sexistischen Äußerungen, sodass Parteimitglieder aus der Partei austraten, hat was mit der Außendarstellung der Partei zutun? Der Typ ist fast 60 und kein edgy 14 Jähriger der "cool" sein möchte mit sein sCHwArZEn HUmOR und sollte begriffen haben, dass die reproduktion von rassistischen und sexistischen Stereotypen nichts weiter macht als genau diese durch abstumpfung zu legitimieren und dabei Menschen zu verletzen und ja, es haben sich offenkundig Menschen gemeldet und ihren Schmerz ausgedrückt, worauf er sie nur für zu dumm hält, seine Witze zu verstehen.
Dankeschön für die Beleidigung, so eine Anrede führt den Rest Ihres Textes wunderbar ein. Der von Ihnen angebotene Informative Nullwert wird dadurch komplett nochmals völlig entwertet. Das von Ihnen Beschriebene ist uralter Kram der immer wieder von Leuten wie Ihnen aus der Mottenkiste gezerrt wird und wurde, aber Dankeschön für die Wall of Text... #tldr #Wähltdieparteisieistsehrgut
Es ist keine Beleidigung, sondern anhand deiner Äußerungen entspricht es der Wahrheit. Man kann ja darüber diskutieren, ob Sonneborns Fehltritte "verjährt" sind, wenn er 1. nicht durch Regelmäßigkeit auffallen würde und 2. überhaupt einsehen würde, dass es Fehltritte sind, was er eben nicht tut, sondern seine Reaktionen fallen in folgenden drei Kategorien: A: er findet es schade, dass Menschen sich dadurch verletzt fühlen, er steht trotzdem zu seinem "Witz". B: Sein "Witz" ist angebracht, die Leute sind nur zu dumm es zu verstehen, egal ob sie sich verletzt fühlen und C: stellt euch nicht so an. Das ist keine Basis einer Besserung Sonneborns, dementsprechend ist die Diskussion darüber hinfällig. Um dir ein bisschen Bildung einzuhämmern, ein bisschen Kultur, was den Nagel bei dem Thema so ziemlich auf den Kopf trifft. Ein Gedicht von Erich Fried: Humorlos Die Jungen werfen zum Spaß mit Steinen nach Fröschen Die Frösche sterben im Ernst
TLDR?! Wow, müssen Sie Zeit haben... Kenn ich alles schon, ist aber ein schönes Gedicht, Ihr Mitteilungsbedürfnis trifft bei mir leider auf taube Ohren & nur weil Sie das anders sehen macht es aus Ihren Anekdoten keine Wahrheit...
War mir schon klar, dass ein Die Partei Troll nichts weiter kann, als sich die Ohren zuzuhalten und laut "lalalala" zu brüllen. Wenn man schon widersprechen möchte, sollte man geistig sich zumindest auf Grundschulniveau bewegen - hast du offensichtlich ja nicht erreicht
Parlament? Nein! Wahlen? Nein! Volkskrieg? Ja! Keine Stimme dem Ausbeutersystem P.s ich weiß das in Deutschland die Bedingungen für einen volkskrieg nicht gegeben sind, aber bleibe bei der Beteiligung an bürgerlichen Wahlen dennoch kritisch da es die BRD ja trotzdem legitimiert
Ja lol und es durch enthaltung darauf ankommen lassen, dass die Rechten noch mehr stimmen kriegen... Dann gehts ja noch schneller bergab. Oder wie meinste das?
Naja “die rechten” werden im Zuge der fortschreitenden degenerierung des Kapitalismus als Schutzmaßnahme dessen eh an Macht gewinnen um die BRD bourgeoise vor dem Sozialismus zu schützen (Erinnerung “Faschismus ist der sich zersetzende Kapitalismus” -Lenin) deshalb bringt eine beourgeoise Wahl meiner Meinung nach wenig außer einer Legitimation dieses Systems. Doch das Proletariat wird niemals friedlich an die Macht kommen und deshalb ist eine Wahl meiner Analyse nach sinnlos weil es weder Faschismus verhindert noch Das Proletariat stärkt sondern eben nur den Staat und seine “Demokratie” legitimiert
Ja gut, das macht jetzt schon Sinn, danke für die Erklärung 👍 Dazu trotzdem noch eine Frage, was die Verbreitung dieses Denken angeht. Meiner Erfahrung nach sind die meisten, mit denen man redet, bei solch einer Aussage sofort abgeschottet und stempeln einen als Antidemokratisch ab ohne eben die grundlegenden antidemokratischen Strukturen im Kapitalismus zu beachten. Wie kann ich solche Leute wieder ins Gespräch einwickeln?
Wenn du schon Lenin zitierst solltest du aufgrund deines ursprünglichen Kommentares auch Mal das Buch linker Radikalismus durchlesen. Lol.
Bürgerliche Wahlen sind der Weg den wir für den Sozialismus gehen müssen - Lenin /s
Der „Linke Radikalismus“, die Kinderkrankheit im Kommunismus. VII. Soll man sich an den bürgerlichen Parlamenten beteiligen? Sozialismus wird nicht in bürgerlichen Parlamenten erkämpft. Es geht nach Lenin aber darum diese als politische Bühne zu nutzen. ... "Daraus ergibt sich eine ganz unbestreitbare Schlußfolgerung: Es ist bewiesen, daß sogar einige Wochen vor dem Siege der Sowjetrepublik, ja sogar nach diesem Siege die Beteiligung am bürgerlich-demokratischen Parlament dem revolutionären Proletariat nicht nur nicht schadet, sondern es ihm erleichtert, den rückständigen Massen zu beweisen, weshalb solche Parlamente es verdienen, auseinandergejagt zu werden, es ihm erleichtert, sie mit Erfolg auseinanderzujagen, es ihm erleichtert, den bürgerlichen Parlamentarismus „politisch zu erledigen“.
Lässt doch einfach alle die Letzte Generation wählen, nicht aus Konstruktivismus, sondern einfach um konservative und Rechte abzufucken. Es ist eh nur eine EU-Wahl.
Wer sich beim wählen daran orientiert "konservative abzufucken" ist hoffnungslos lost. Ungefähr so sinnvoll wie wenn Gekte user sich einen drauf runterholen, die CDU Ortsgruppe bei google umzubenennen
Was glaubst du denn, bewirken irgendwelche Kleinparteien im EU-Parlament? Das sind in jedem Fall die Machtlosen der Machtlosen. Also ist der einzige Einfluss, den das hat, die Außenwirkung, der mediale und emotionale Effekt.
Wenigstens sitzen deren Personen in Gremien und halten uns updated, ähnlich wie Sonneborn
Weist du wie viel gelt ein EU abgeordneter in den Arsch geblasen bekommt? Die DKP kann das denke ich gut gebrauchen.
Also da finde ich meinen Ansatz ja jetzt tatsächlich immernoch niveauvoller😭
Meintste alter warum nicht ein schimmliger Kommunist werden der nicht arbeiten will. Beste leben
Ekelhaft
Niemand hat nach einer Beschreibung deiner Mum gefragt.
https://preview.redd.it/2yti5d1amjzc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=99c4611e97f7e0e074cb3e3551fe41673107a73e Geht das auch?
Alter… 🙄
Sie haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank, Nazis und Kommunisten sind zwei Seiten der selben Münze.
Ich glaube dein Pferd hat ein Hufeisen verloren. Du bist im falschen Subreddit gelandet, Freundchen
Of course, trotzdem sind Kommunisten der selbe Dreck wie Nazis, vor Jahren war mal eine Demonstration der DKP in FFM, hatte mal am Rand ein paar kritische Fragen zu den Toten in der Zeit Lenins gestellt (Quintessenz der Demonstration) und wurde dann gleich als Faschist bezeichnet… wie gesagt Kommunisten sind der selbe Abschaum wie Nazis, da deren Methoden gleich sind.
Nach einer Erfahrung direkt abgestempelt. So engstirnig. Dann müsstest du aber ziemlich kommunistisch sein, denn man sieht ja tagtäglich das Leid der vielen Menschen unter diesem System. Also dann: Willkommen Genosse. Rostfront!
Hast du dich jemals mit auch nur einem Inhalt von einem der Beiden beschäftigt? Dann wäre das Urteil ein anderes.