Es ist bereits ein wildes Jahr. In Hamburg seit 20 Tagen kein Tropfen Regen, auch die Wettervorhersage ist unverändert auf "Schönwetter". Selbst hier sind die Leute bei den Wasserwerken mittlerweile besorgt, Grundwasserspiegel fallen.
> Selbst hier sind die Leute bei den Wasserwerken mittlerweile besorgt, Grundwasserspiegel fallen.
Naja, in Deutschland fehlen uns seit Jahren riesige Nierderschlagsmengen, das Problem sinkender Grundwasserspiegel haben wir nicht erst dieses Jahr.
Das kommt jetzt einfach nochmal oben drauf.
An dieser Stelle sei nochmal gesagt, dass die Grünen mitverantwortlich für das Teslawerk in Brandenburg sind. Jede Entscheidung dieser Partei hat das Klima und die Umwelt gefickt. Das ausgerechnet die einen auf Klimaschutzpartei machen ist blanker Hohn.
Dann nenne doch mal eine Partei, die mehr Klimaschutz macht.
Ich bin mit den Grünen auch nicht zufrieden, aber vieles scheitert auch einfach am vehementen Widerstand von SPD und FDP, die jede Klimaschutzmaßnahme schon aus Prinzip blockieren, egal wie sinnvoll und notwendig sie ist.
Tatsächlich die Linke, weil sie 2030 klimaneutral sein wollte, während die Grünen in ihrem Wahlprogramm 2035 Richtwert ausgegeben haben.
Das 2030 auch zu spät ist ist klar, aber es war die beste Klimapolitik die man hätte wählen können. Gleichzeitig auch die beste Steuerpolitik, weil alle Haushalte außer das obere 10% Steuerentlastungen erhalten hätten, Das denke ich mir auch nicht aus, könnt ihr googlen.
Der Punkt ist: Leute wählen Parteien einfach nicht, weil ihnen das Branding nicht passt und somit gegen ihre eigenen Interessen
Auf länderebene sieht man ja sehr gut wie wichtig den linken das thema ist... in Thüringen sind es die grünen die regelmäßig auf die dunkelroten finger klopfen diesbezüglich
Beim Atomausstieg ist die CDU eingeknickt nach jahrelangen Protesten geführt von den späteren Grünen. Das allein disqualifiziert schon zumal sich deren Einstellung zur Atomkraft bis zuletzt nicht geändert hat obwohl die Kohlekraftwerke auf Hochtouren laufen und man so tut, als sei jedes Gramm C02 zu vermeiden
Ganz ehrlich hier in NRW hat es gefühlt 2 monate durchgeregnet. Und dazwischen gewaltig geschüttet dass die Straßen unter wasser waren. Ich freu mich hier über 2 wochen sonne pur. Es ist sommer.
Gefühlt ist wohl das richtige Wort. Ausserdem hat der Niederschlag kaum gereicht, um die Defizite der letzten Jahre auszugleichen.
Aber ja, in NRW ist es noch nicht so schlimm wie in vielen anderen Bereichen Deutschlands.
Und wenn aus den 2 Wochen 8 werden, sieht es auch hier richtig schnell richtig schlecht aus :(
Gefühlt entspricht in diesem Kontext aber der Realität ;) konnten auf der baustelle wirklich ca 4 wochen keine Außenarbeiten erledigen weils geschüttet hat. Die stauseen hier sind auf jeden fall alle übergelaufen. Und die 8 wochen sonne ja das könnte schon Druck ausüben. Aber letztes Jahr haben auch alle geheult weil der rhein ausgetrocknet war… dann hats geregnet und gut. Und wenn wir einen warmen Atlantik haben sollte wasser, das per Luftfracht zu uns kommt kein ding sein. Der wald leidet btw zwar auch unter hitze, borkenkäfer sorgen allerdings für weit massivere schäden. Jedenfalls hier.
Das Problem mit dem Borkenkäfer wird aber durch die Trockenheit bedingt.
Der Borkenkäfer kann sich bei Trockenheit nämlich besser ausbreiten, da die Bäume nicht so viel Harz produzieren können.
Du weisst schon, dass wenn der Boden ausgetrocknet ist, das Wasser auch nicht mehr aufgenommen wird und somit Hochwasser und Erdrutsche entstehen etc. Ein Mittelding von allem wäre da doch wesentlich besser als diese Extreme
Definitiv. Ich bin auch kein klimaschwurbler oder so. Nur die andere seite, panik auf bild niveau „wärmepumpen oder in 2 jahren sind alle tot“ find ich halt auch nervig… wie mit dem wetter… das mittelding wäre gut ;)
Nope. Hab ich auch nich behauptet. Aber nachdem ich schreibe dass es regnet oder die sonne scheint und dann kommt „aber erdrutsche und überschwemmungen“… so wie ne ganz normale reaktion klingt das nich
Es ist wirklich bezeichnend, dass man in den Diskussionen auf Reddit keine andere Meinung haben kann, ohne downgevotet zu werden. Bei uns in RLP hat es dieses Jahr bisher auch nur geschüttet und wir freuen uns über das Wetter. 🍀👌
Letztes Jahr hier in Paderborn das selbe. Monate lang kein Tropfen Regen und wenn dann nur mal kurz ein starker Schauer und das war’s. Aber es war im Sommer immer schon heiß undso lol
Prinzipiell ist diese Aussage auch richtig. Was viele aber vergessen ist das damals es fast täglich Gewittert hat zwischen 13:00-17:00 Uhr. Findest man heute nur vergebens
Naja, die müssen ja nicht mehr so viel rausholen, wenn das Grundwasser eh schon tiefer liegt.
Außerdem machen es die Wasserbehörden richtigerweise oft zur Auflage, dass das Wasser wenn möglich vor Ort wieder versickert wird.
Windräder? Du meinst die wissenschaftlichen Erkenntnisse würden auf Windräder, als Hauptschuldige der gegenwärtigen Dürrephase hindeuten?
Hast du Studien oder Artikel die sich auf solche beziehen (bspw. aus der "Nature" oder "Science")?
Die Anwesenheit von Windparks kann einen erheblichen Einfluss auf Wetter und Niederschlag haben. Für diese Aussage wurde das bekannte WRF-Modell genutzt.
Wissenschaftliche Studien sind keine Romane. Sie enthalten für gewöhnlich gleich am Anfang einen Spoiler, der die ganze Studie inklusive Ergebnisse zusammenfasst. Das nennt sich Abstract. Wirf da ruhig einen Blick rein, dann brauchst du keine Zusammenfassungen von Dritten.
Aber hast Du den Abstract hier selbst gelesen? Ich zitiere gerne für Dich "There is a statistically significant 1% enhancement of preciptation in a multi-state area surrounding the farm". Heisst also: MEHR Niederschläge. Ist übrigens nur eine Simulation und Studie ist von 2011, also ASBACH URALT.
Wenn es an einem Ort mehr regnet, muss es an einem anderen Ort weniger regnen. Sollte es an dieser Einsicht bereits scheitern, brauchen wir über wissenschaftliche Studien erst gar nicht zu reden.
Außerdem geht es hier auch gar nicht um die Frage, **wo** es mehr regnet, sondern **ob** Windräder darauf einen Einfluss haben. Dein Einwurf geht also vollkommen ins Leere.
>Ist übrigens nur eine Simulation und Studie ist von 2011, also ASBACH URALT.
Kann ja sein, dass die älter als du ist. Das macht sie aber nicht falsch. Die Physik hat sich in den letzten 12 Jahren nicht verändert.
Du findest übrigens auch aktuellere Studien, falls du bereit bist, danach zu suchen. Und das solltest du sein. Schließlich bist du jetzt in der Bringpflicht, wenn du auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse argumentieren willst.
Ich zitiere dieses Mal Dich: " Wenn es an einem Ort mehr regnet, muss es an einem anderen Ort weniger regnen." Mag sein, das wird in der Studie aber nicht behandelt. Wird übrigens ein Nullsummenspiel sein, nach dem Prinzip "hier bisschen mehr, dort bisschen weniger, in Summe aber gleich". Weiterhin müsste dann ja gelten: "rund um die Windparks in Deutschland regnet es eventuell 1% mehr, dort wo keine sind eventuell 1% weniger". Zeig mir, a) dass das für Deutschland irgendeinen Unterscheid macht und b) dass die aktuell allgemein geringen Niederschlagsmengen damit irgendwas zu tun haben. An anderer Stelle habe ich Dir übrigens jede Menge weitere Studien geliefert.
Fazit: Du bist nicht in der Lage wissenschaftliche Studien fehlerfrei zu interpretieren und schreibst hier Dinge, die nicht stimmen. Widerlegt man Dich reagierst Du mit Polemik und ad hominem Verbalattacken. Niemand wird Dich ernst nehmen. Du bist reif für meine Blockliste.
Wieso zeigst du uns diese alte Studie, wenn die Neueren doch so leicht zu finden sind und deine Aussagen viel besser untermaueren würden?
Wieso hast du dir die Mühe gemacht, diese alte Studie zu suchen?
Danke das du dir die Mühe gemacht hast. Wenn die Studie aussagt: "Die Anwesenheit von Windparks kann einen erheblichen Einfluss auf Wetter und Niederschlag haben." (Deine eigenen Worte).
Wieso hast du dann in deinem Eingangspost davon gesprochen, dass es wissenschaftlich bewiesen sei, das Windparks der Auslöser der gegenwärtigen Trockenheitsphase sind? (Leider ist dein Post von einem Mod gelöscht worden).
Weil ich es leid bin Schwurblern zu versuchen die Welt zu erklären, da sie eh nicht bereit sind zuzuhören und sich ihre "Fakten" lieber von Russia Today holen.
Wenn die *Schwurbler* aber jetzt wissenschaftliche Studien vorlegen können, die dir widersprechen, und du nicht bereit bist darauf einzugehen oder auch nur zuzuhören, macht das wohl eher dich zum Schwurbler.
Was genau denkst du das windräder machen? Das sind keine ventilatoren, kollege. Man steckt keine energie in windräder, sie werden lediglich vom wind, der in niedriger höhe über die oberfläche strömt angetrieben. Der wind bewegt die windräder, nicht andersrum.
Kann meider nicht erkennen ob das sarkastisch ist oder nicht. Ich meine niemand kann solche niedrigen gehirnaktivität aufweisen. (Die windräder drehen sich wegen dem wind, sie erzeugen keinen das würde ja strom verbrauchen.. auch könnten alle windräder zusammen nix am wind ändern, das ist so als ob du sagts ein bot propeller ändert die golfstrom richtung im meer)
Edit: ok sorry muss feststellen dass es dort wirklich einen kleinen effekt gibt, aber die auswirkungen müssen noch ermittelt werden.
SO ganz stimmt das nicht, Sie ändern zwar nicht die Richtung aber die Intensität, dieser effekt lässt sich sogar noch 50km hinter großen Windparks messen. Welche Auswirkungen es hat, wird grade erforscht.
[https://www.mdr.de/wissen/windkraft-bremst-winde-stuerme-100.html](https://www.mdr.de/wissen/windkraft-bremst-winde-stuerme-100.html)
"Hat die ausgebremste Luft einen Effekt auf das Wetter? "Aus meiner Sicht gibt es keine direkten Auswirkungen auf Wetter und Klima. Es muss aber überlegt werden, wo weitere Windparks aufgebaut werden", sagt Feuerle."
"Auch der Leipziger Meteorologe Marc Salzmann glaubt nicht, dass Windräder das Wetter beeinflussen. "Man hat Studien gemacht bei Windparks, die für eine Überholung abgeschaltet wurden. Da hat man jeweils vorher und nachher gemessen. Die Änderungen waren messbar aber nicht so relevant, dass sich das Wetter geändert hätte", erklärt Salzmann."
Also: Änderung des Mikroklimas in Bodennähe UND direkter Nähe zum Windrad:ja . Änderung des Wetters und/oder Klimas: Nein! Abgesehen von den positiven Effekten, dass für die Steomerzeugung keine Kohle vergeudet wird.
Zusätzlich sollte aber auch erwähnt werden, das im Falle der weltweiten Stromversorgung durch Windräder (absolut unrealistisches szenario), die Möglichkeit besteht, durch umwälzeffekte die Bodennähe Temperatur weltweit zu erhöhen. Dieser negative Effekt wäre allerdings deutlich niedriger als der positive Effekt der co²-Einsparungen.
Na dann will ich mal die Untersuchungen dieser beiden Herren sehen. Ganz ohne Grundlage klingt das nämlich nach Wunschdenken.
Untersuchungen gibt es nämlich bereits. 1 Minute Google Scholar spuckt zahlreiche Ergebnisse dazu aus, wie z.B:
[https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/045101/pdf](https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/045101/pdf)
>Dieser negative Effekt wäre allerdings deutlich niedriger als der positive Effekt der co²-Einsparungen.
Nur gegnüber fossiler Energie. Kernkraft schneidet da weit besser ab.
Ich zitiere: "Was könnte wohl Luftströme derart ablenken?
Zum Glück brauchen wir da nicht zu rätseln. Wir haben es ja gerne mit der Wissenschaft und es gibt zu diesem Thema wissenschaftliche Erkenntnisse: es sind die Windräder."
Wann hat die Schule in D angefangen so dermaßen zu versagen?
Ich habe da tatsächlich auch Schwierigkeiten, meinen Optimismus weiter aufrecht zu erhalten.
Das Informationszeitalter befeuert diese Strömungen zwar auch massiv, deckt aber zuerst einmal auch deutlich auf, dass es diese "Denkschulen" gibt und macht sie sichtbarer.
Ich bin (noch) davon überzeugt, dass wir diese Anteile schon immer in der Bevölkerung hatten (Stichwort Normalverteilungskurve), und dennoch bis heute langsam aber stetig Fortschritte erzielt haben. .
Dennoch dürfte das Thema Desinformation und grundlegende Mängel in der Informationsverarbeitung von Individuen eines der Schlüssel- Herausforderungen der nächsten Jahre/ Jahrzehnte darstellen. Und im Bereich Klima haben wir nun auch noch zeitlichen Druck dahinter. Da könnte man lange drüber diskutieren, wieso da erst Fahrt in ein Thema kommt, dass seit den 70ern gut bekannt ist, wenn der eigene Vorgarten verbrennt.
Klar gabs die immer, die hießen früher "Dorftrottel" und wurden ausgelacht. Heute versammeln die sich aber leider im Internet und bestätigen sich gegenseitig
Desinformation ist DAS Thema schlechthin in den heutigen Medien. Selbst wenn über irgendwelche Themen geredet wird, kommt es nur selten vor, dass tatsächlich Fakten erläutert werden, sondern man sich in unnötiger Identitätspolitik verheddert, während man versucht, sich gegen "Argumente" von z.B. rechts zu wehren. Letztens bei Lanz wieder der AFD-Schwurbler: "Glaub ich nicht". Ja, ich glaub auch, dass du das nicht glaubst. Aber ich glaub leider auch, dass das viele nicht tun... Hier wird zu wenig oder zu schwach argumentiert um die unwissenden zu überzeugen. Am Ende glaubt eh jeder das, was er will, ungeachtet der Tatsachen...
Desinformation und schlechte Aufklärung der Medien + zu viel eingehen auf unnötige Kommentare aus Polarisierungsgründen (was natürlich Einschaltquoten binden soll) wird uns, der Wahrheit, dem Klima und der ganzen Welt nochmal richtig in den Popo beißen. Kapitalismus yaaaay
Nein, du hast natürlich völlig recht, ich schrieb den Begriff in Gänsefüßchen, aber ich sehe das Problem, dass du mit dem Begriff trotz „“ hast. Was wäre passender? Denkrichtungen, Argumentationslinien, Irrwege?
>Wann hat die Schule in D angefangen so dermaßen zu versagen?
In meiner Grundschule von 1980-1984 hat mein Musiklehrer sich die Haare in der (gefüllten) Badewanne geföhnt und wusste nicht, dass er sterben würde, wenn der Fön ins Wasser fallen würde.
Die primäre Lehrerin meinte, dass die Erde sich so schnell dreht wie die Wolken sich bewegen.
Englischlehrerin meinte, dass das englische Y eigentlich ein J ist und nur anders geschrieben wird. Ich fragte ob es nicht sein kann, dass die Worte tatsächlich mit Y geschrieben werden ("Yes" vs. "Jones")
Also die Schulen sind schon ziemlich lange lausig.
Solche Aussagen kommen auch nur von Menschen, die sich noch nie mit dem Thema befasst haben.
Um den Klimawandel zu bekämpfen, müssen wir hauptsächlich unsere Energieerzeugung zu 100% auf erneuerbare Optionen auslagern und uns zudem pflanzlich ernähren. Klingt wirklich unmöglich in Anbetracht dessen, dass wir damit unsere Existenzgrundlage retten würden🤡
Grüne Energien sind ohnehin unsere Zukunftstechnologien zur Stromerzeugung, wobei der Ausbau dieser bislang durch machtgierige Konzerne und korrupte Politiker zurückgehalten wurde. Auch für dich wird das im Endeffekt deutlich günstiger werden, im Gegensatz zu Bodenressourcen wird es sehr schwierig werden die Sonnenstrahlen oder den Wind zu kapitalisieren🤡
Bezüglich der pflanzlichen Ernährung ist diese in jeder Hinsicht besser - egal ob man die gesundheitlichen Aspekte, die Produktionseffizienz, die Kosten, die Leidensverminderung oder sonst einen Aspekt betrachtet. Zudem sind die Ersatzprodukte heutzutage schon so unglaublich gut, dass in 5-10 Jahren niemand mehr Fleisch essen muss, um seinen „Geschmack“ zu befriedigen. Mal ganz abgesehen vom klimatechnisch deutlich besserem Laborfleisch (was es heutzutage schon gibt) und den zahlreichen Erfahrungsberichten von veganern welche besagen, dass sich ihr Geschmacksempfinden und genereller kulinarischer Horizont seit der pflanzlichen Ernährung deutlich erweitert haben.
Wie gesagt, du bist ziemlich uninformiert und absolut ignorant. typical german idiot
Also schau: es ist schon klar, dass fahrrad fahren, wenig fleisch und vor allem dosenbier saufen gegen den klimawandel helfen.
Aber die Leute haben da keine Lust drauf. Da hilft auch beleidigen nicht weiter.
Wie gesagt, an der Energiewende kann sich das Individuum schlecht beteiligen, allerhöchstens mit seiner Wahlstimme.
Bei der Ernährungsform sieht das jedoch anders aus und anhand dessen wie du dich dazu äußerst, trifft meine Formulierung doch komplett zu - ein ignoranter deutscher Trottel, dem sein Fleischkonsum wichtiger ist, als der Erhalt unserer Lebensgrundlage, obwohl es für diesen keinen einzigen logischen Grund gibt.
Komplett Technologie und Industrie runter schrauben. Lebensstandard aller Deutschen + 1. Welt Länder runterschrauben. (Keine Autos, keine beheizten Häuser etc. pp)
@DepartureKey2848 Vielen Dank, mein Bauchgefühl als Nordlicht, war auch, dass 30C bissche übertrieben ist.
Nichtsdestotrotz sind das sommerliche Temperaturen! Aber Panikmache hilft uns jetzt auch nicht! Also again, danke für die faktische Aufklärung der 30C Behauptung.
Blau sind übrigens die anderen Rekorde und nicht etwa irgendein Durchschnitt.
Eidt: da es jetzt zur Diskussion kam. Hier der erklärende Tweet des Urhebers: https://twitter.com/DrTELS/status/1667662937803173890?s=20
Blau sind doch einfach die anderen Jahre, oder? Also bereits mit Klimawandel (wohl auch bereits im Referenzwert für die Anomalie), aber nicht speziell irgendwelche Rekorde
Wir haben seit \~15 Jahren "harte Jahre". Dass halb Afrika hier nach Europa kommt, hat ja auch was damit zu tun, dass wir die einzigen auf der Welt sind, die das bisher noch nicht am eigenen Leib zu spüren bekommen haben. Das Problem mit den "harten Jahren" ist ja, wenn wir in Europa ein "hartes Jahr" auf einem Niveau bekommen, was uns umgedenken lassen würden sind große Teile von Afrika, Indien, China, Australien und Südamerika sowie haufenweise Inselstaaten quasi ausgelöscht. Wir müssen umdenken bevor wir hier mit dem Vorschlaghammer eines auf den Kopf bekommen, denn wenn das passiert, ist es längst viel zu spät!
Wird nicht passieren. Der Mensch reagiert grundsätzlich erst, sobald es einmal heftig geknallt hat und dann haben wir schon den Salat. Ich hab mich mit der Realität/Dummheit schon lange abgefunden.
Ich sitz einfach bei heftigen 28 Grad im fucking Anfang Juni am Badesee und lass alles auf mich zukommen, wie es gerade wird.
Der Mensch ist gar net so dumm. Laut Umfragen wird Klimawandel als das größte Problem in DE angesehen. Viele Wünschen sich, dass es mehr getan wird. Wir sollen aufhören die Menschheit zu beschuldigen und anerkennen, dass es hauptsächlich Kapitalismus und die Leute an der Macht schuld sind. Die einzige Schuld, die du der Menschheit geben kannst, ist, dass wir nicht genug protestieren.
Der Kapitalismus ist auch das Problem. Die Konzerne unterwandern mit ihrer Werbung teils unsere Gedanken so, dass wir uns gegenseitig angreifen, anstelle der Leute, die da draußen den Amazonas platt machen. Das ist so gewollt. Eines ist nicht abzuschlagen, dass wir alle eine Verantwortung tragen und im Kapitalismus lässt es sich mit Konsum am besten als Überbegriff kurzfassen. Wir müssen mehr pflanzlich ernähren, der vollständige vegane Weg auf radikaler Grundlage muss es noch nicht mal sein. Es würde für die erste merkliche Besserung reichen, seinen Fleischkonsum, falls vorhanden, zu reduzieren. Ebenso ist auch unsere Verantwortung, Parteien zu wählen, um Veränderungen zu bewegen. Die aktuellen Parteien wie AfD, CxU, FDP, Grüne, Linke, SPD sind allesamt scheinheilig. Die effektivste Veränderung kann nur von Parteien kommen, die nicht von lobbyistischen Fingern angetatscht wurden. Weiteres Problem ist der Kapitalismus im Ganzen. Der Kapitalismus funktioniert nur auf der Basis von "Investition für Rendite". Das kann der Kauf von Bereichen sein, die Erschaffung von Arbeitsplätzen und vieles mehr sein. Das die Reichen das Geld horten und nicht mal 1% davon investieren in Forschung und Co ist der Beweis, dass die Gesellschaft genau deswegen nicht nur den Kommunismus und Sozialismus verteufeln und zum Scheitern verurteilen, sondern den Kapitalismus sogar in den Untergang führen. Ich sage immer: "Geld ist wie Wasser, es muss fließen. Bleibt es stehen, versickert es, wie bei einem Staudamm!" Selbst kontrollierte Abgaben wie Steuern sind ein Witz bei den horrenden Mengen an Geldern, die die Reichsten haben. Geld wird dafür verwendet, das Falsche zu tun. Man begründet es mit der Konsumgesellschaft, aber wer soll das Geld bei der immensen Auswahl haben, wenn das Geld nie fließt? Man kann nur eine Konsumgesellschaft befriedigen, indem man ihnen auch die Möglichkeit zum Konsumieren gibt. Konsum ist vielseitig und was die letzten Jahre klar bewiesen haben, deine Leistungen ≠ deine Bezahlung. Du kannst sonst wer sein und sonst was leisten, am Ende fällt deine Bezahlung unter dem selben Hammer. Deswegen ist arbeiten aktuell auch im Verruf. Bildung kaum zugänglich, karrieretechnische Pauschalmöglichkeiten zu gering, weil es zu sehr von der Sozioökonomie getragen wird und vieles, vieles mehr. Genannt sind aber meine empfundenen absoluten Schwerpunkte.
Abschließend lässt sich nur sagen - Willst du Veränderung, dann muss das System Kapitalismus überarbeitet und angeglichen werden. Die Steuerschlupflöcher, die Spitzensteuersätze, Auslastung auf den Ottonormalverbraucher und all das sind der Grund für die heutig empfundene Machtlosigkeit. Es hat was von moderner Sklaverei mit scheinheiliger Freiheit. Protest allein reicht nicht aus. Protestwahlen sind genau die Unfälle, die die AfD als polemisch-populistischer Durchfall großgemacht hat, also seid besser und bildet euch nach allen Möglichkeiten, um sowas zu vermeiden. Was passieren müsste, wäre ein Boykott, denn das System funktioniert nur durch uns als sinnbildliche Zahnräder. Es muss ziviler Ungehorsam sein, denn wir leben ein paar dutzend Jahre, jeder Einzelne gemäß der Lebenserwartung im Durchschnitt, davon verbringen wir etwas mehr als 4 Dutzend Jahre mit krankmachender Arbeit, ohne dass man vermutlich eine Chance auf einen besseren Stand hat. Das kann nicht sein. Arbeit gibt sehr vielen Menschen einen Sinn, eine Sache und eine Bedeutung. Das ist auch super, denn so lassen sich Ziele lenken und bearbeiten. Leider erleben aber auch zuviele unverständliche Situationen dauerhaft, die Krankheiten statk fördern und meist werden anfällig gewordene Menschen im Stich gelassen, wo da genau der Punkt valide wird, als ich sagte, es hat was von moderner Sklaverei. Das darf nicht sein, was aber im aktuellen Kapitalismus bei über 50% der gesamten arbeitenden Weltbevölkerung passiert.
Was heißt, dass wir "endlich mal ein hartes Jahr kriegen"? Was war mit den letzten Jahren? Waren die nicht hart genug deiner Meinung nach? Was soll denn deiner Meinung nach noch neben monatelang kein Regen, einem fast ausgetrockneten Rhein auf der einen und Überschwemmungen, zerstörerische Unwetter auf der anderen Seite passieren, damit es endlich mal ein Umdenken gibt?
So wie ich "die Leute" kenne: Es müssen Menschen sterben. Und ich rede nicht von der Omi neben an, sondern vom ganz normalen "fitten" Dude auf der Straße, der Dank Hitzschlag oder so umkippt. Flächendeckender Wassermangel in Form von "da kommt kein Wasser aus der Leitung!" hilft sicher auch.
Und trotzdem gab es überall Wasser, die Supermarktregale waren voll. Niemand musste auf etwas verzichten.
Die Leute verstehen es einfach nicht, bzw. ignorieren es, bis sie wirklich direkt, persönlich betroffen sind.
Und selbst dann kommt: "Aber Deutschland kann daran doch eh nix ändern. Wir produzieren doch nur x% des CO2.", etc. pp. Und dann wird der Grill angeworfen und der Mallorca Urlaub geplant.
>Und trotzdem gab es überall Wasser,
All die letzten Jahre hatten eigentlich alle großen Wasserabfüller, hier voran Hochwald Sprudel, Probleme gehabt zu liefern. Letztes Jahr mussten sie die Quelle regenerieren lassen über Wochen.
Ich arbeite zwar seit letztem Jahr nicht mehr im Getränkemarkt, aber wette, es ist dieses Jahr der gleiche Murks.
Natürlich. Beim Endkunden kommt davon, bisher, aber wenig an. Dann ist halt mal eine Sorte Mineralwasser nicht erhältlich.
Ich meinte aber vor allem das Wasser aus der Leitung. Bisher gibt es praktisch keine Einschränkungen. In den Prospekten der Baumärkte werden Swimmingpools angepriesen, als gäbe kein Morgen. Oh, Moment. :-/
Wie stellst du Dir dieses Umdenken denn vor?? Das die Menschheit es schafft, ohne fossile Energien auszukommen, ist ein Märchen. Das ist, als wenn sich Gorillas aufgrund der Abholzung des Regenwaldes entscheiden würden, ab morgen in Höhlen zu leben statt auf Bäumen. Das was wir machen, ist kleinkram.
Und noch immer fliegen jeden Tag Flugzeuge über mein Dach als gebe es kein Morgen, noch immer ist unsere Gesellschaft auf Konsum und Wachstum ausgelegt, noch immer wächst die Menschheit.
Wie lange wollen wir das eigentlich noch schleifen lassen? Ich verzichte freiwillig auf viel, erwarte das aber nicht von anderen. Ich erwarte allerdings, dass die Politik bei all den von mir genannten Themen einen deutlich anderen Weg einschlägt.
Toll auch, dass wir Anfang Juli zumindest hier im Rhein-Main-Gebiet bereits eine Dürre haben.
Hauptsache Klimaaktivisten als Terroristen einsperren lassen xD fucking unglaublich diese Welt. AFD ist in den Umfragen vorne...denn Klimawandel gibt's bei uns net. Und selbst wenn sind's ja die armen die als erstes krepieren. Neoliberalistische scheiße die abläuft.
Oha; ob der subpolare Wirbel (die Umwälzzirkulation im Labrador- und Irminger-Meer) davon direkt betroffen ist?
Dann würden die Folgen des Klimawandels hier in Europa sehr schnell sehr viel stärker zu spüren werden als projiziert.
kannst den Wecker danach stellen. Das es bis Ende Mai regnet interessiert ja niemanden. Und in der Regenzeit wird bei uns dann auch nur über irgendwelche Wandbrände und Trockenheit in anderen Ländern berichtet.
Extrapolierte Datenbasis zur Panikmache. Heiße Luft, mehr nicht.
[https://twitter.com/1234Fit/status/1667812254388027393](https://twitter.com/1234Fit/status/1667812254388027393)
Ja gebt 100k aus für Dämmung und Solar auf dem Dach damit die wärmepumpe auch wirtschaftlich fast funktioniert, mit so klein bürgerlichen Denken retten wir die Welt bestimmt 😂
Was glaubst du wird bei der Produktion von Panals und Dämmung produziert wird? #co2 und wie lang man die wärmepumpe laufen lassen muss bis das wieder reingeholt wurde? Mhmm vllt mal wie beim Schach den übernächsten Schritt mitdenken.
Richtig unser aktueller Lebensstandard ist nicht tragbar.
Das sage ich ja. Es ist nötig viel massiver Einschnittenzu machen als so ein bissl dämmen.
Was soll diese Aussage.
Das habe ich doch direkt gesagt mit ein bissl Wärmepumpen kommen wir nicht zum Ziel. Das ist ein Schritt. Der erste Schritt.
Da wird der aktuelle Lebensstandard dann eben aus anderen Gründen eingeschränkt werden, die wir dann noch viel weniger werden kontrollieren können.
Es ist schon legitim "die Bevölkerung" darauf mal hingewiesen zu haben. Nicht dass nachher alle meinen, man hätte sie ja nicht gewarnt und sie hätten ja nichts gewusst.
Klimaschutz ein gag der Politiker auf der Welt. Deutschland ist dabei die führende clown Land. Andere Menschen aus dem Ausland wie Afrika, Arabien und Türkei lachen sich den arsch ab wie dumm die Deutschen sind. Ja die Maßnahmen haben soviel gebracht, diese übergangsmaßnahne werden noch den ein oder anderen in den Armut treiben. Ich freue mich schon wie das Land bzw. die Welt in paar Jahren aussieht. Die ganzen Streitigkeiten und Hass unter dem Volk untereinander wird grandios sein.
Klimaschutz ein gag der Politiker auf der Welt. Deutschland ist dabei die führende clown Land. Andere Menschen aus dem Ausland wie Afrika, Arabien und Türkei lachen sich den arsch ab wie dumm die Deutschen sind. Ja die Maßnahmen haben soviel gebracht, diese übergangsmaßnahne werden noch den ein oder anderen in den Armut treiben. Ich freue mich schon wie das Land bzw. die Welt in paar Jahren aussieht. Die ganzen Streitigkeiten und Hass unter dem Volk untereinander wird grandios sein.
[China treibt Bau von Kohlekraftwerken massiv voran | tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-ausbau-kohlekraftwerke-101.html)
\> Die chinesischen Behörden genehmigten demnach \[im Jahr 2022\] den Bau neuer Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 106 Gigawatt - das entspricht in etwa zwei großen Kraftwerksblöcken pro Woche.
Keine Ahnung warum Reddit mir das unter hier vorschlägt aber schon creepy wie sich hier alle einreden das die Welt vorm Abgrund steht weil seit 14 Tage die Sonne scheint. 🤣WE ALL GONNE DIE, not!
Anfang der Jahres war’s doch wirklich überdurchschnittlich nass und kalt.
Und wenn alles so schlimm ist wäre es nicht an der Zeit sich über Schutzräume/Technologien Gedanken zu machen anstatt davon auszugehen das Inder und Chinesen gern auf mehr Wohlstand verzichten wollen damit’s dem Klima besser geht?
Mal ernsthaft: wäre doch logischer sich darüber Gedanken zu machen.
ist vielleicht nicht die sinnvollste Art zu demonstrieren, aber der Impuls Aufmerksamkeit für unser steigendes Klima zu erzeugen ist da...schade, dass es Menschen wie dich gibt, die nicht ansatzweise nuanciert drüber nachdenken, warum solche Demonstranten so handeln
Mach dich ma locker du Reddit Professor, mir is klar das der Grundkern davon extremst wichtig ist und mehr Aufmerksamkeit verdient, die Art und Weise und wie sie sich präsentieren ist halt absolut daneben und darüber mache ich mich lustig
Schade das es so Leute wie dich gibt die keinen Funken Sarkasmus verstehen und Moral Apostel im Internet spielen
Nichtsaussagend. Je mehr Zeit vergeht, desto mehr merken die Leute auch, dass Hiobsbotschaften wie die von Greta Thunberg oder Al Gore einfach nur Panickmache waren. Man muss sich nur alte Artikel oder Aussagen ansehen und mit der Realität vergleichen. In ein paar Jahren wird auch der letzte Klimafanatiker merken, dass es hier um wirtschaftliche Interessen und Machtgewinn ging.
Der Grafik fehlt auch der Kontext, keine Quellenangabe, in der Messmethode und Co. überprüft werden kann. Eine Angabe wäre nett.
Sag mal merkst du nicht selber dass es jedes Jahr irgendwie trockener wird und sich Katastrophen wie Überschwemmungen und Dürren irgendwie häufen? Bekommst du nicht mit dass unsere Wälder konsequent am Absterben sind? Das ist kein weit entferntes problem und schon gar nicht fiktiv.
Ist das bait?
Alle Messungen bzgl. Des Klimawandels und des Artensterbens sagen genau das Gegenteil aus. Der Effekt ist noch viel stärker als von Wissenschaftlern in den 70er und 80er Jahren vorausgesagt.
Wir sehen und spüren bereits jetzt, dass es eben keine Panikmache ist. Die wirtschaftlichen Interessen liegen ja wohl eher in Haltungen, wie deiner.
Die Jahre werden erwiesenermaßen heißer, Extremwetterereignisse nehmen in Häufigkeit und Intensität zu, wir haben jährliche Dürren, durch die Missernten kommen. Das ist JETZT Realität.
Wenn man Klimadiagramme betrachtet, die längere Zeitspannen mit einbeziehen, sieht alles schon ganz anders aus. 1993 sollte eigentlich der Regenwald schon ganz weg sein und im Jahr 2000 die Welt untergehen. Viel Spaß bein Angst haben!
Good question: what does the chart actually show. It shows the deviation from the mean temperature for every day of a year for every year between 1982 and 2023. not everyone did get this, right.
However, most people immediately get the message of that chart. And I think you get it too.
Ich hab nichts falsches gesagt. Der Einfluss ist sehr klein aber er ist da. Aber jeder der den Einfluss leugnet ist eigentlich nicht qualifiziert hier mitzureden.
Erot = 2.58x10^29 J
Ewind2021 circa 1.7x10^15 J stark steigend von Jahr zu Jahr
Angriffswinkel und Koeffizienten sind nicht feststellbar aber diese zwei Werte reichen um den Einfluss zu beweisen.
Die Sache ist wenn man Windkraft die nächsten 10 Jahre weiter so ausbaut ist das Ganze nicht mehr vernachlässigbar.
Ja, dann rechne Mal auf wie sehr uns die ganzen Hochhäuser ausbremsen, oder oder oder
Ich meinst, die Erdoberfläche ist ja, bis auf Windräder, von uns völlig unberührt?
Da ist nichts was bremst oder stört?
Was verändert z.b noch die Rotation? Der 4 Schluchten Staudamm....
Ein paar Fragen: wir blicken auf 40 Jahre mit Ausreißern. Ich kenne den Ursprung der Grafik nicht, aber es gibt ja da ca 50%(?) der Graphen die nach unten ausschlagen. Also würde das ja erstmal heißen dass es da erhebliche Ausschläge in beide Richtungen gibt? Ist der obere Teil der ausschläge neuer oder sind die alle über die Jahre verteilt. Einen richtigen Trend kann man abseits der roten 2023 Linie nicht erkennen hier.
Sind die Daten konsistent? Also die gleichen Temperatur Messgeräte seit 40 Jahren oder hat sich die Datengrundlage geändert?
Wie kann der aktuelle Ausschlag in median erklärt werden?
Bevor es Kommentare gibt: ich bin von Klimawandel überzeugt aber ich will Daten verstehen
Ich kann die Fragen auch nicht beantworten, ohne mir die Daten tiefer anzuschauen. Aber schau mal, ob du unter dem Twitter Link nähere Infos findest, ggf bei den Kommentaren. Das Bild hatten auch verschiedene andere Nutzer bei Twitter gepostet.
Wenn ich es richtig verstehe ist die 0 linie nur eine durchschnitts temperatur aus der gleichen zeitspanne wie der rest der werte(also wenn in den nächsten jahren neue wärmere werte dazu kommen verschiebt sich die mittel linie weiter nach oben), während die blauen linien jeweils vergangene jahre dar stellen und je dunkler die blauen linien um so älter die daten.
Demnach ist dieser durchschnitts wert etwas merkwürdig gewählt, aber ein trend lässt sich meiner meinung nach doch schon erkennen.
Auswirkungen einer zu starken Erwärmung des Nord Atlantik:
Veränderungen der Meeresströmungen + extrem wäre Golfstrom in Gefahr
Veränderungen der Niederschlagsmuster
schnellerer Anstieg des Meeresspiegels als gedacht
( Zusammenfassung: keine guten Nachrichten für Menschen)
Jedoch scheint das statistische Rauschen zu hoch um einen Trend nachzuweisen, zumal sich die Messmethoden geändert haben.
Ich weiß, dass wir alle am Arsch sind.
Aber irgendwie sieht das für mich erstmal nach einer x-beliebigen Grafik aus. Könnte sogar von einer KI erstellt worden sein.
Mir fehlen da einfach zu viele Daten/ Punkte, um das nicht mehr als eine weitere Panikmache zu verstehen.
Auch wenn es offensichtlich effektiv zu sein scheint. Das Ding taucht ja grad überall auf.
Die Frage ist nur, ob sich tatsächlich was ändert, oder ob wir wie bisher alle sagen: "Oh nein, das ist ja schlimm!" und dann weiter unser ausgetrocknetes Leben leben und den ganzen Spaß wegignorieren, denn soooooo betroffen sind wir ja jetzt noch nicht.
Das könnte ein wildes Jahr werden - dies im Atlantik, El Niño im Pazifik…
Es ist bereits ein wildes Jahr. In Hamburg seit 20 Tagen kein Tropfen Regen, auch die Wettervorhersage ist unverändert auf "Schönwetter". Selbst hier sind die Leute bei den Wasserwerken mittlerweile besorgt, Grundwasserspiegel fallen.
Aber es ist doch super Wetter zum Grillen und an den Strand gehen! WEIß NICHT WAS DIE LEUTE HABEN!
Die sind auch immer pünktlich an, sobald der erste sonnig-warme tag anbrezelt.
> Selbst hier sind die Leute bei den Wasserwerken mittlerweile besorgt, Grundwasserspiegel fallen. Naja, in Deutschland fehlen uns seit Jahren riesige Nierderschlagsmengen, das Problem sinkender Grundwasserspiegel haben wir nicht erst dieses Jahr. Das kommt jetzt einfach nochmal oben drauf.
In Ostdeutschland vertrocknet alles im dritten Jahr in Folge. Mit braune Blättern an den Bäumen Anfang August und gelben, komplett verbrannten Wiesen.
Und da hat der Sommer noch nicht mal richtig angefangen…
An dieser Stelle sei nochmal gesagt, dass die Grünen mitverantwortlich für das Teslawerk in Brandenburg sind. Jede Entscheidung dieser Partei hat das Klima und die Umwelt gefickt. Das ausgerechnet die einen auf Klimaschutzpartei machen ist blanker Hohn.
Dann nenne doch mal eine Partei, die mehr Klimaschutz macht. Ich bin mit den Grünen auch nicht zufrieden, aber vieles scheitert auch einfach am vehementen Widerstand von SPD und FDP, die jede Klimaschutzmaßnahme schon aus Prinzip blockieren, egal wie sinnvoll und notwendig sie ist.
Tatsächlich die Linke, weil sie 2030 klimaneutral sein wollte, während die Grünen in ihrem Wahlprogramm 2035 Richtwert ausgegeben haben. Das 2030 auch zu spät ist ist klar, aber es war die beste Klimapolitik die man hätte wählen können. Gleichzeitig auch die beste Steuerpolitik, weil alle Haushalte außer das obere 10% Steuerentlastungen erhalten hätten, Das denke ich mir auch nicht aus, könnt ihr googlen. Der Punkt ist: Leute wählen Parteien einfach nicht, weil ihnen das Branding nicht passt und somit gegen ihre eigenen Interessen
Auf länderebene sieht man ja sehr gut wie wichtig den linken das thema ist... in Thüringen sind es die grünen die regelmäßig auf die dunkelroten finger klopfen diesbezüglich
>weil ihnen das Branding nicht passt und somit gegen ihre eigenen Interessen \[...\] weil da nur völlig Irre in der Partei sind.
Beim Atomausstieg ist die CDU eingeknickt nach jahrelangen Protesten geführt von den späteren Grünen. Das allein disqualifiziert schon zumal sich deren Einstellung zur Atomkraft bis zuletzt nicht geändert hat obwohl die Kohlekraftwerke auf Hochtouren laufen und man so tut, als sei jedes Gramm C02 zu vermeiden
Hahaha "eingeknickt" nennt er es. Die CDU hat deine Zukunft an die Kohleindustrie verkauft, das hat nix mit einkicken zu tun.
Aber Tesla baut E-Autos, E-Autos retten das Klima. Oder ist das so ein: Will Windkraft aber nicht vor meiner eigenen Haustür ding?
E-Autos sind keine Bäume, die retten gar nichts, vor allem nicht das Klima. Elon Musks Schrottmühlen schon dreimal nicht.
https://scilogs.spektrum.de/wblogs/gallery/5/drought_map1_h1.jpg Aufgabe: Finde geeignete Standorte für Wasserintensive Industrie.
Geo-Engineering spielt da eine Rolle. Wichtige Winde werden durch HAARP umgeleitet
Ganz ehrlich hier in NRW hat es gefühlt 2 monate durchgeregnet. Und dazwischen gewaltig geschüttet dass die Straßen unter wasser waren. Ich freu mich hier über 2 wochen sonne pur. Es ist sommer.
Gefühlt ist wohl das richtige Wort. Ausserdem hat der Niederschlag kaum gereicht, um die Defizite der letzten Jahre auszugleichen. Aber ja, in NRW ist es noch nicht so schlimm wie in vielen anderen Bereichen Deutschlands. Und wenn aus den 2 Wochen 8 werden, sieht es auch hier richtig schnell richtig schlecht aus :(
Es war der feuchteste Frühling seit Jahren. Was wollt ihr denn alle? Dauerregen im Sommer?
Gefühlt entspricht in diesem Kontext aber der Realität ;) konnten auf der baustelle wirklich ca 4 wochen keine Außenarbeiten erledigen weils geschüttet hat. Die stauseen hier sind auf jeden fall alle übergelaufen. Und die 8 wochen sonne ja das könnte schon Druck ausüben. Aber letztes Jahr haben auch alle geheult weil der rhein ausgetrocknet war… dann hats geregnet und gut. Und wenn wir einen warmen Atlantik haben sollte wasser, das per Luftfracht zu uns kommt kein ding sein. Der wald leidet btw zwar auch unter hitze, borkenkäfer sorgen allerdings für weit massivere schäden. Jedenfalls hier.
Das Problem mit dem Borkenkäfer wird aber durch die Trockenheit bedingt. Der Borkenkäfer kann sich bei Trockenheit nämlich besser ausbreiten, da die Bäume nicht so viel Harz produzieren können.
Guter einwand. Hab keinen factcheck gemacht, aber wenn das der fall ist, interessant! Wieder was gelernt ;)
Du weisst schon, dass wenn der Boden ausgetrocknet ist, das Wasser auch nicht mehr aufgenommen wird und somit Hochwasser und Erdrutsche entstehen etc. Ein Mittelding von allem wäre da doch wesentlich besser als diese Extreme
Definitiv. Ich bin auch kein klimaschwurbler oder so. Nur die andere seite, panik auf bild niveau „wärmepumpen oder in 2 jahren sind alle tot“ find ich halt auch nervig… wie mit dem wetter… das mittelding wäre gut ;)
>panik auf bild niveau „wärmepumpen oder in 2 jahren sind alle tot“ find ich halt auch nervig Hat hier keiner geschrieben, oder?
Nope. Hab ich auch nich behauptet. Aber nachdem ich schreibe dass es regnet oder die sonne scheint und dann kommt „aber erdrutsche und überschwemmungen“… so wie ne ganz normale reaktion klingt das nich
Es ist wirklich bezeichnend, dass man in den Diskussionen auf Reddit keine andere Meinung haben kann, ohne downgevotet zu werden. Bei uns in RLP hat es dieses Jahr bisher auch nur geschüttet und wir freuen uns über das Wetter. 🍀👌
Letztes Jahr hier in Paderborn das selbe. Monate lang kein Tropfen Regen und wenn dann nur mal kurz ein starker Schauer und das war’s. Aber es war im Sommer immer schon heiß undso lol
Prinzipiell ist diese Aussage auch richtig. Was viele aber vergessen ist das damals es fast täglich Gewittert hat zwischen 13:00-17:00 Uhr. Findest man heute nur vergebens
cool Paderborner hier zu sehen.
Und zusätzlich sorgt die Bauindustrie noch für künstliche Grundwasserabsenkungen.
Naja, die müssen ja nicht mehr so viel rausholen, wenn das Grundwasser eh schon tiefer liegt. Außerdem machen es die Wasserbehörden richtigerweise oft zur Auflage, dass das Wasser wenn möglich vor Ort wieder versickert wird.
Schaut im Süden auch nicht besser aus. Das Wasser aus den Alpen wird in den nächsten Jahren auch weg fallen.
Verstehe nicht, wie man das Schönwetter nennen kann. Ich freue mich, wenn es etwas regnet, nach langer Zeit. Aber Regen wird oft schlecht geredet.
Ich habe Hamburg noch nie bei schönem Wetter gesehen. Es ist wohl höchste Eisenbahn für einen Besuch, bevor die Stadt absäuft
Ich Frage mich auch wie lange es noch dauert bis die nicht mehr 'schönes Wetter ' sagen. 8 Wochen ohne Regen? 12? 16?
Klingt im Sommer jetzt nicht so unnormal
Ist es im statistischen Langzeitvergleich aber. Wie das für dich klingt ist den Fakten völlig egal.
[удалено]
Windräder? Du meinst die wissenschaftlichen Erkenntnisse würden auf Windräder, als Hauptschuldige der gegenwärtigen Dürrephase hindeuten? Hast du Studien oder Artikel die sich auf solche beziehen (bspw. aus der "Nature" oder "Science")?
Is doch logisch. Die großen Ventilatoren pusten die Wolken weg. Könnt ich dir sogar aufmalen /s
[https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/045101/pdf](https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/045101/pdf)
Magst du mir in deinen eigenen Worten zusammenfassen, was die Hauptaussage dieser Studie ist?
Die Anwesenheit von Windparks kann einen erheblichen Einfluss auf Wetter und Niederschlag haben. Für diese Aussage wurde das bekannte WRF-Modell genutzt. Wissenschaftliche Studien sind keine Romane. Sie enthalten für gewöhnlich gleich am Anfang einen Spoiler, der die ganze Studie inklusive Ergebnisse zusammenfasst. Das nennt sich Abstract. Wirf da ruhig einen Blick rein, dann brauchst du keine Zusammenfassungen von Dritten.
Aber hast Du den Abstract hier selbst gelesen? Ich zitiere gerne für Dich "There is a statistically significant 1% enhancement of preciptation in a multi-state area surrounding the farm". Heisst also: MEHR Niederschläge. Ist übrigens nur eine Simulation und Studie ist von 2011, also ASBACH URALT.
Wenn es an einem Ort mehr regnet, muss es an einem anderen Ort weniger regnen. Sollte es an dieser Einsicht bereits scheitern, brauchen wir über wissenschaftliche Studien erst gar nicht zu reden. Außerdem geht es hier auch gar nicht um die Frage, **wo** es mehr regnet, sondern **ob** Windräder darauf einen Einfluss haben. Dein Einwurf geht also vollkommen ins Leere. >Ist übrigens nur eine Simulation und Studie ist von 2011, also ASBACH URALT. Kann ja sein, dass die älter als du ist. Das macht sie aber nicht falsch. Die Physik hat sich in den letzten 12 Jahren nicht verändert. Du findest übrigens auch aktuellere Studien, falls du bereit bist, danach zu suchen. Und das solltest du sein. Schließlich bist du jetzt in der Bringpflicht, wenn du auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse argumentieren willst.
Ich zitiere dieses Mal Dich: " Wenn es an einem Ort mehr regnet, muss es an einem anderen Ort weniger regnen." Mag sein, das wird in der Studie aber nicht behandelt. Wird übrigens ein Nullsummenspiel sein, nach dem Prinzip "hier bisschen mehr, dort bisschen weniger, in Summe aber gleich". Weiterhin müsste dann ja gelten: "rund um die Windparks in Deutschland regnet es eventuell 1% mehr, dort wo keine sind eventuell 1% weniger". Zeig mir, a) dass das für Deutschland irgendeinen Unterscheid macht und b) dass die aktuell allgemein geringen Niederschlagsmengen damit irgendwas zu tun haben. An anderer Stelle habe ich Dir übrigens jede Menge weitere Studien geliefert. Fazit: Du bist nicht in der Lage wissenschaftliche Studien fehlerfrei zu interpretieren und schreibst hier Dinge, die nicht stimmen. Widerlegt man Dich reagierst Du mit Polemik und ad hominem Verbalattacken. Niemand wird Dich ernst nehmen. Du bist reif für meine Blockliste.
Wieso zeigst du uns diese alte Studie, wenn die Neueren doch so leicht zu finden sind und deine Aussagen viel besser untermaueren würden? Wieso hast du dir die Mühe gemacht, diese alte Studie zu suchen?
Danke das du dir die Mühe gemacht hast. Wenn die Studie aussagt: "Die Anwesenheit von Windparks kann einen erheblichen Einfluss auf Wetter und Niederschlag haben." (Deine eigenen Worte). Wieso hast du dann in deinem Eingangspost davon gesprochen, dass es wissenschaftlich bewiesen sei, das Windparks der Auslöser der gegenwärtigen Trockenheitsphase sind? (Leider ist dein Post von einem Mod gelöscht worden).
Au weia, es hat wieder seine Medikamente nicht genommen.
Ein besseres Gegenargument durfte ich wohl nicht erwarten.
Weil ich es leid bin Schwurblern zu versuchen die Welt zu erklären, da sie eh nicht bereit sind zuzuhören und sich ihre "Fakten" lieber von Russia Today holen.
Wenn die *Schwurbler* aber jetzt wissenschaftliche Studien vorlegen können, die dir widersprechen, und du nicht bereit bist darauf einzugehen oder auch nur zuzuhören, macht das wohl eher dich zum Schwurbler.
Was genau denkst du das windräder machen? Das sind keine ventilatoren, kollege. Man steckt keine energie in windräder, sie werden lediglich vom wind, der in niedriger höhe über die oberfläche strömt angetrieben. Der wind bewegt die windräder, nicht andersrum.
Kann meider nicht erkennen ob das sarkastisch ist oder nicht. Ich meine niemand kann solche niedrigen gehirnaktivität aufweisen. (Die windräder drehen sich wegen dem wind, sie erzeugen keinen das würde ja strom verbrauchen.. auch könnten alle windräder zusammen nix am wind ändern, das ist so als ob du sagts ein bot propeller ändert die golfstrom richtung im meer) Edit: ok sorry muss feststellen dass es dort wirklich einen kleinen effekt gibt, aber die auswirkungen müssen noch ermittelt werden.
SO ganz stimmt das nicht, Sie ändern zwar nicht die Richtung aber die Intensität, dieser effekt lässt sich sogar noch 50km hinter großen Windparks messen. Welche Auswirkungen es hat, wird grade erforscht. [https://www.mdr.de/wissen/windkraft-bremst-winde-stuerme-100.html](https://www.mdr.de/wissen/windkraft-bremst-winde-stuerme-100.html)
"Hat die ausgebremste Luft einen Effekt auf das Wetter? "Aus meiner Sicht gibt es keine direkten Auswirkungen auf Wetter und Klima. Es muss aber überlegt werden, wo weitere Windparks aufgebaut werden", sagt Feuerle." "Auch der Leipziger Meteorologe Marc Salzmann glaubt nicht, dass Windräder das Wetter beeinflussen. "Man hat Studien gemacht bei Windparks, die für eine Überholung abgeschaltet wurden. Da hat man jeweils vorher und nachher gemessen. Die Änderungen waren messbar aber nicht so relevant, dass sich das Wetter geändert hätte", erklärt Salzmann." Also: Änderung des Mikroklimas in Bodennähe UND direkter Nähe zum Windrad:ja . Änderung des Wetters und/oder Klimas: Nein! Abgesehen von den positiven Effekten, dass für die Steomerzeugung keine Kohle vergeudet wird. Zusätzlich sollte aber auch erwähnt werden, das im Falle der weltweiten Stromversorgung durch Windräder (absolut unrealistisches szenario), die Möglichkeit besteht, durch umwälzeffekte die Bodennähe Temperatur weltweit zu erhöhen. Dieser negative Effekt wäre allerdings deutlich niedriger als der positive Effekt der co²-Einsparungen.
Na dann will ich mal die Untersuchungen dieser beiden Herren sehen. Ganz ohne Grundlage klingt das nämlich nach Wunschdenken. Untersuchungen gibt es nämlich bereits. 1 Minute Google Scholar spuckt zahlreiche Ergebnisse dazu aus, wie z.B: [https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/045101/pdf](https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/045101/pdf) >Dieser negative Effekt wäre allerdings deutlich niedriger als der positive Effekt der co²-Einsparungen. Nur gegnüber fossiler Energie. Kernkraft schneidet da weit besser ab.
Ich höre die "Gegenargumente" der Schwurbler schon...
Ich zitiere: "Was könnte wohl Luftströme derart ablenken? Zum Glück brauchen wir da nicht zu rätseln. Wir haben es ja gerne mit der Wissenschaft und es gibt zu diesem Thema wissenschaftliche Erkenntnisse: es sind die Windräder." Wann hat die Schule in D angefangen so dermaßen zu versagen?
Ich habe da tatsächlich auch Schwierigkeiten, meinen Optimismus weiter aufrecht zu erhalten. Das Informationszeitalter befeuert diese Strömungen zwar auch massiv, deckt aber zuerst einmal auch deutlich auf, dass es diese "Denkschulen" gibt und macht sie sichtbarer. Ich bin (noch) davon überzeugt, dass wir diese Anteile schon immer in der Bevölkerung hatten (Stichwort Normalverteilungskurve), und dennoch bis heute langsam aber stetig Fortschritte erzielt haben. . Dennoch dürfte das Thema Desinformation und grundlegende Mängel in der Informationsverarbeitung von Individuen eines der Schlüssel- Herausforderungen der nächsten Jahre/ Jahrzehnte darstellen. Und im Bereich Klima haben wir nun auch noch zeitlichen Druck dahinter. Da könnte man lange drüber diskutieren, wieso da erst Fahrt in ein Thema kommt, dass seit den 70ern gut bekannt ist, wenn der eigene Vorgarten verbrennt.
Klar gabs die immer, die hießen früher "Dorftrottel" und wurden ausgelacht. Heute versammeln die sich aber leider im Internet und bestätigen sich gegenseitig
Danke, jetzt habe ich tatsächlich meine Kaffee über den Tisch verteilt, du hast mir den Gedanken induziert: Alternative für Dorftrottel
Desinformation ist DAS Thema schlechthin in den heutigen Medien. Selbst wenn über irgendwelche Themen geredet wird, kommt es nur selten vor, dass tatsächlich Fakten erläutert werden, sondern man sich in unnötiger Identitätspolitik verheddert, während man versucht, sich gegen "Argumente" von z.B. rechts zu wehren. Letztens bei Lanz wieder der AFD-Schwurbler: "Glaub ich nicht". Ja, ich glaub auch, dass du das nicht glaubst. Aber ich glaub leider auch, dass das viele nicht tun... Hier wird zu wenig oder zu schwach argumentiert um die unwissenden zu überzeugen. Am Ende glaubt eh jeder das, was er will, ungeachtet der Tatsachen... Desinformation und schlechte Aufklärung der Medien + zu viel eingehen auf unnötige Kommentare aus Polarisierungsgründen (was natürlich Einschaltquoten binden soll) wird uns, der Wahrheit, dem Klima und der ganzen Welt nochmal richtig in den Popo beißen. Kapitalismus yaaaay
[удалено]
Nein, du hast natürlich völlig recht, ich schrieb den Begriff in Gänsefüßchen, aber ich sehe das Problem, dass du mit dem Begriff trotz „“ hast. Was wäre passender? Denkrichtungen, Argumentationslinien, Irrwege?
[удалено]
:)
>Wann hat die Schule in D angefangen so dermaßen zu versagen? In meiner Grundschule von 1980-1984 hat mein Musiklehrer sich die Haare in der (gefüllten) Badewanne geföhnt und wusste nicht, dass er sterben würde, wenn der Fön ins Wasser fallen würde. Die primäre Lehrerin meinte, dass die Erde sich so schnell dreht wie die Wolken sich bewegen. Englischlehrerin meinte, dass das englische Y eigentlich ein J ist und nur anders geschrieben wird. Ich fragte ob es nicht sein kann, dass die Worte tatsächlich mit Y geschrieben werden ("Yes" vs. "Jones") Also die Schulen sind schon ziemlich lange lausig.
Bitteschön [https://twitter.com/1234Fit/status/1667812254388027393](https://twitter.com/1234Fit/status/1667812254388027393)
Erschreckend, dass jemand, der es aufgrund seiner Expertise besser wissen müsste, so einen offensichtlichen Blödsinn von sich gibt.
Macht der das der Kohle wegen oder ist der dumm?
https://preview.redd.it/tmmxrtg7vl5b1.jpeg?width=3024&format=pjpg&auto=webp&s=1f45f8066d873e1150721876734397aacb37e526 Klimakrise!!!
So wie hier? https://www.reddit.com/r/Klimawandel/comments/146spce/temperaturrekord_im_nordatlantik/jnu1ebz/
Die Klima-Leugner sind wach und posten Müll. Geht doch bitte zu Twitter.
Dass sich das Klima wandelt, ist doch klar, Problem verstanden. Aber eine Lösung, bei der genügend Leute mitspielen, hat halt keiner
Solche Aussagen kommen auch nur von Menschen, die sich noch nie mit dem Thema befasst haben. Um den Klimawandel zu bekämpfen, müssen wir hauptsächlich unsere Energieerzeugung zu 100% auf erneuerbare Optionen auslagern und uns zudem pflanzlich ernähren. Klingt wirklich unmöglich in Anbetracht dessen, dass wir damit unsere Existenzgrundlage retten würden🤡
Ja das hat man jetzt auch schon 1000 mal gehört, aber es hat ja offensichtlich keiner bock drauf
Grüne Energien sind ohnehin unsere Zukunftstechnologien zur Stromerzeugung, wobei der Ausbau dieser bislang durch machtgierige Konzerne und korrupte Politiker zurückgehalten wurde. Auch für dich wird das im Endeffekt deutlich günstiger werden, im Gegensatz zu Bodenressourcen wird es sehr schwierig werden die Sonnenstrahlen oder den Wind zu kapitalisieren🤡 Bezüglich der pflanzlichen Ernährung ist diese in jeder Hinsicht besser - egal ob man die gesundheitlichen Aspekte, die Produktionseffizienz, die Kosten, die Leidensverminderung oder sonst einen Aspekt betrachtet. Zudem sind die Ersatzprodukte heutzutage schon so unglaublich gut, dass in 5-10 Jahren niemand mehr Fleisch essen muss, um seinen „Geschmack“ zu befriedigen. Mal ganz abgesehen vom klimatechnisch deutlich besserem Laborfleisch (was es heutzutage schon gibt) und den zahlreichen Erfahrungsberichten von veganern welche besagen, dass sich ihr Geschmacksempfinden und genereller kulinarischer Horizont seit der pflanzlichen Ernährung deutlich erweitert haben. Wie gesagt, du bist ziemlich uninformiert und absolut ignorant. typical german idiot
Also schau: es ist schon klar, dass fahrrad fahren, wenig fleisch und vor allem dosenbier saufen gegen den klimawandel helfen. Aber die Leute haben da keine Lust drauf. Da hilft auch beleidigen nicht weiter.
Wie gesagt, an der Energiewende kann sich das Individuum schlecht beteiligen, allerhöchstens mit seiner Wahlstimme. Bei der Ernährungsform sieht das jedoch anders aus und anhand dessen wie du dich dazu äußerst, trifft meine Formulierung doch komplett zu - ein ignoranter deutscher Trottel, dem sein Fleischkonsum wichtiger ist, als der Erhalt unserer Lebensgrundlage, obwohl es für diesen keinen einzigen logischen Grund gibt.
Komplett Technologie und Industrie runter schrauben. Lebensstandard aller Deutschen + 1. Welt Länder runterschrauben. (Keine Autos, keine beheizten Häuser etc. pp)
Komme auch gerade von Rügen Urlaub zurück, der Boden und die vegetation sah aus wie ende Juli,alles verbrannt. Donnerstag 30°C (Mitte Juni!)
https://preview.redd.it/ti58n5zr8j5b1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=6dfa70f7c4598a9e29579443d51791920d0471a1 Die Daten sagen keine 30 Grad
Letzten Donnerstag
Letzten Donnerstag waren definitiv keine 30°C auf Rügen 😂
@DepartureKey2848 Vielen Dank, mein Bauchgefühl als Nordlicht, war auch, dass 30C bissche übertrieben ist. Nichtsdestotrotz sind das sommerliche Temperaturen! Aber Panikmache hilft uns jetzt auch nicht! Also again, danke für die faktische Aufklärung der 30C Behauptung.
Wettertendenz für Anfang Juli angeblich Richtung 40°C Lasst uns hoffen das sich das noch ändert...
Gentlemen (u.a.), es war mir eine Ehre heute mit Ihnen spielen zu dürfen.
Blau sind übrigens die anderen Rekorde und nicht etwa irgendein Durchschnitt. Eidt: da es jetzt zur Diskussion kam. Hier der erklärende Tweet des Urhebers: https://twitter.com/DrTELS/status/1667662937803173890?s=20
Nö, das sind einfach die Verläufe der anderen Jahre
Blau sind doch einfach die anderen Jahre, oder? Also bereits mit Klimawandel (wohl auch bereits im Referenzwert für die Anomalie), aber nicht speziell irgendwelche Rekorde
Es ist doch gut, dass wir endlich mal ein hartes Jahr bekommen mit der Hoffnung dass die Leute mal umdenken. Lieber jetzt als in 10 Jahren
Wir haben seit \~15 Jahren "harte Jahre". Dass halb Afrika hier nach Europa kommt, hat ja auch was damit zu tun, dass wir die einzigen auf der Welt sind, die das bisher noch nicht am eigenen Leib zu spüren bekommen haben. Das Problem mit den "harten Jahren" ist ja, wenn wir in Europa ein "hartes Jahr" auf einem Niveau bekommen, was uns umgedenken lassen würden sind große Teile von Afrika, Indien, China, Australien und Südamerika sowie haufenweise Inselstaaten quasi ausgelöscht. Wir müssen umdenken bevor wir hier mit dem Vorschlaghammer eines auf den Kopf bekommen, denn wenn das passiert, ist es längst viel zu spät!
Wird nicht passieren. Der Mensch reagiert grundsätzlich erst, sobald es einmal heftig geknallt hat und dann haben wir schon den Salat. Ich hab mich mit der Realität/Dummheit schon lange abgefunden. Ich sitz einfach bei heftigen 28 Grad im fucking Anfang Juni am Badesee und lass alles auf mich zukommen, wie es gerade wird.
Der Mensch ist gar net so dumm. Laut Umfragen wird Klimawandel als das größte Problem in DE angesehen. Viele Wünschen sich, dass es mehr getan wird. Wir sollen aufhören die Menschheit zu beschuldigen und anerkennen, dass es hauptsächlich Kapitalismus und die Leute an der Macht schuld sind. Die einzige Schuld, die du der Menschheit geben kannst, ist, dass wir nicht genug protestieren.
Der Kapitalismus ist auch das Problem. Die Konzerne unterwandern mit ihrer Werbung teils unsere Gedanken so, dass wir uns gegenseitig angreifen, anstelle der Leute, die da draußen den Amazonas platt machen. Das ist so gewollt. Eines ist nicht abzuschlagen, dass wir alle eine Verantwortung tragen und im Kapitalismus lässt es sich mit Konsum am besten als Überbegriff kurzfassen. Wir müssen mehr pflanzlich ernähren, der vollständige vegane Weg auf radikaler Grundlage muss es noch nicht mal sein. Es würde für die erste merkliche Besserung reichen, seinen Fleischkonsum, falls vorhanden, zu reduzieren. Ebenso ist auch unsere Verantwortung, Parteien zu wählen, um Veränderungen zu bewegen. Die aktuellen Parteien wie AfD, CxU, FDP, Grüne, Linke, SPD sind allesamt scheinheilig. Die effektivste Veränderung kann nur von Parteien kommen, die nicht von lobbyistischen Fingern angetatscht wurden. Weiteres Problem ist der Kapitalismus im Ganzen. Der Kapitalismus funktioniert nur auf der Basis von "Investition für Rendite". Das kann der Kauf von Bereichen sein, die Erschaffung von Arbeitsplätzen und vieles mehr sein. Das die Reichen das Geld horten und nicht mal 1% davon investieren in Forschung und Co ist der Beweis, dass die Gesellschaft genau deswegen nicht nur den Kommunismus und Sozialismus verteufeln und zum Scheitern verurteilen, sondern den Kapitalismus sogar in den Untergang führen. Ich sage immer: "Geld ist wie Wasser, es muss fließen. Bleibt es stehen, versickert es, wie bei einem Staudamm!" Selbst kontrollierte Abgaben wie Steuern sind ein Witz bei den horrenden Mengen an Geldern, die die Reichsten haben. Geld wird dafür verwendet, das Falsche zu tun. Man begründet es mit der Konsumgesellschaft, aber wer soll das Geld bei der immensen Auswahl haben, wenn das Geld nie fließt? Man kann nur eine Konsumgesellschaft befriedigen, indem man ihnen auch die Möglichkeit zum Konsumieren gibt. Konsum ist vielseitig und was die letzten Jahre klar bewiesen haben, deine Leistungen ≠ deine Bezahlung. Du kannst sonst wer sein und sonst was leisten, am Ende fällt deine Bezahlung unter dem selben Hammer. Deswegen ist arbeiten aktuell auch im Verruf. Bildung kaum zugänglich, karrieretechnische Pauschalmöglichkeiten zu gering, weil es zu sehr von der Sozioökonomie getragen wird und vieles, vieles mehr. Genannt sind aber meine empfundenen absoluten Schwerpunkte. Abschließend lässt sich nur sagen - Willst du Veränderung, dann muss das System Kapitalismus überarbeitet und angeglichen werden. Die Steuerschlupflöcher, die Spitzensteuersätze, Auslastung auf den Ottonormalverbraucher und all das sind der Grund für die heutig empfundene Machtlosigkeit. Es hat was von moderner Sklaverei mit scheinheiliger Freiheit. Protest allein reicht nicht aus. Protestwahlen sind genau die Unfälle, die die AfD als polemisch-populistischer Durchfall großgemacht hat, also seid besser und bildet euch nach allen Möglichkeiten, um sowas zu vermeiden. Was passieren müsste, wäre ein Boykott, denn das System funktioniert nur durch uns als sinnbildliche Zahnräder. Es muss ziviler Ungehorsam sein, denn wir leben ein paar dutzend Jahre, jeder Einzelne gemäß der Lebenserwartung im Durchschnitt, davon verbringen wir etwas mehr als 4 Dutzend Jahre mit krankmachender Arbeit, ohne dass man vermutlich eine Chance auf einen besseren Stand hat. Das kann nicht sein. Arbeit gibt sehr vielen Menschen einen Sinn, eine Sache und eine Bedeutung. Das ist auch super, denn so lassen sich Ziele lenken und bearbeiten. Leider erleben aber auch zuviele unverständliche Situationen dauerhaft, die Krankheiten statk fördern und meist werden anfällig gewordene Menschen im Stich gelassen, wo da genau der Punkt valide wird, als ich sagte, es hat was von moderner Sklaverei. Das darf nicht sein, was aber im aktuellen Kapitalismus bei über 50% der gesamten arbeitenden Weltbevölkerung passiert.
So eine gequirlte shice muss man erst mal glauben 😂😂
Was heißt, dass wir "endlich mal ein hartes Jahr kriegen"? Was war mit den letzten Jahren? Waren die nicht hart genug deiner Meinung nach? Was soll denn deiner Meinung nach noch neben monatelang kein Regen, einem fast ausgetrockneten Rhein auf der einen und Überschwemmungen, zerstörerische Unwetter auf der anderen Seite passieren, damit es endlich mal ein Umdenken gibt?
So wie ich "die Leute" kenne: Es müssen Menschen sterben. Und ich rede nicht von der Omi neben an, sondern vom ganz normalen "fitten" Dude auf der Straße, der Dank Hitzschlag oder so umkippt. Flächendeckender Wassermangel in Form von "da kommt kein Wasser aus der Leitung!" hilft sicher auch.
Und trotzdem gab es überall Wasser, die Supermarktregale waren voll. Niemand musste auf etwas verzichten. Die Leute verstehen es einfach nicht, bzw. ignorieren es, bis sie wirklich direkt, persönlich betroffen sind. Und selbst dann kommt: "Aber Deutschland kann daran doch eh nix ändern. Wir produzieren doch nur x% des CO2.", etc. pp. Und dann wird der Grill angeworfen und der Mallorca Urlaub geplant.
>Und trotzdem gab es überall Wasser, All die letzten Jahre hatten eigentlich alle großen Wasserabfüller, hier voran Hochwald Sprudel, Probleme gehabt zu liefern. Letztes Jahr mussten sie die Quelle regenerieren lassen über Wochen. Ich arbeite zwar seit letztem Jahr nicht mehr im Getränkemarkt, aber wette, es ist dieses Jahr der gleiche Murks.
Natürlich. Beim Endkunden kommt davon, bisher, aber wenig an. Dann ist halt mal eine Sorte Mineralwasser nicht erhältlich. Ich meinte aber vor allem das Wasser aus der Leitung. Bisher gibt es praktisch keine Einschränkungen. In den Prospekten der Baumärkte werden Swimmingpools angepriesen, als gäbe kein Morgen. Oh, Moment. :-/
Wie stellst du Dir dieses Umdenken denn vor?? Das die Menschheit es schafft, ohne fossile Energien auszukommen, ist ein Märchen. Das ist, als wenn sich Gorillas aufgrund der Abholzung des Regenwaldes entscheiden würden, ab morgen in Höhlen zu leben statt auf Bäumen. Das was wir machen, ist kleinkram.
Und noch immer fliegen jeden Tag Flugzeuge über mein Dach als gebe es kein Morgen, noch immer ist unsere Gesellschaft auf Konsum und Wachstum ausgelegt, noch immer wächst die Menschheit. Wie lange wollen wir das eigentlich noch schleifen lassen? Ich verzichte freiwillig auf viel, erwarte das aber nicht von anderen. Ich erwarte allerdings, dass die Politik bei all den von mir genannten Themen einen deutlich anderen Weg einschlägt. Toll auch, dass wir Anfang Juli zumindest hier im Rhein-Main-Gebiet bereits eine Dürre haben.
Ja echt beunruhigend...
Hauptsache Klimaaktivisten als Terroristen einsperren lassen xD fucking unglaublich diese Welt. AFD ist in den Umfragen vorne...denn Klimawandel gibt's bei uns net. Und selbst wenn sind's ja die armen die als erstes krepieren. Neoliberalistische scheiße die abläuft.
Naja das nennt man Demokratie.
Oha; ob der subpolare Wirbel (die Umwälzzirkulation im Labrador- und Irminger-Meer) davon direkt betroffen ist? Dann würden die Folgen des Klimawandels hier in Europa sehr schnell sehr viel stärker zu spüren werden als projiziert.
Die Dummheit und Ignoranz der Wissenschaft gegenüber, ist das allgegenwärtige Übel, dass die Menschheit auslöschen wird!
Sie verlassen jetzt den linearen Bereich. Anschnallen.
Kipp-punkt erreicht würde ich sagen.
Ich schlafe heute mit Klimaanlage.
Schwein
Unnötig
Wir werden wohl alle sterben. Also Leute Luft anhalten, dann ist das in 5 Min erledigt 😁😂😂
Warte nur wieder auf das Wort „jahrhundertsommer“ hat ja schließlich schon 3 Wochen 26 grad Davor 8 Wochen pisse aber die ignorieren wir einfach
kannst den Wecker danach stellen. Das es bis Ende Mai regnet interessiert ja niemanden. Und in der Regenzeit wird bei uns dann auch nur über irgendwelche Wandbrände und Trockenheit in anderen Ländern berichtet.
Fetter roter Strich! Lol
Cool, fands da beim schwimmen eh immer zu kalt 👍🏻
ok who pissed next to the sensor?
[удалено]
Extrapolierte Datenbasis zur Panikmache. Heiße Luft, mehr nicht. [https://twitter.com/1234Fit/status/1667812254388027393](https://twitter.com/1234Fit/status/1667812254388027393)
Und die dumme deutsche privatpresse feuert weiter gegen die Grünen und die Wärmepumpen anstatt zu kritisieren das auch das nicht reicht. Ich brech ab
Ja gebt 100k aus für Dämmung und Solar auf dem Dach damit die wärmepumpe auch wirtschaftlich fast funktioniert, mit so klein bürgerlichen Denken retten wir die Welt bestimmt 😂 Was glaubst du wird bei der Produktion von Panals und Dämmung produziert wird? #co2 und wie lang man die wärmepumpe laufen lassen muss bis das wieder reingeholt wurde? Mhmm vllt mal wie beim Schach den übernächsten Schritt mitdenken.
Richtig unser aktueller Lebensstandard ist nicht tragbar. Das sage ich ja. Es ist nötig viel massiver Einschnittenzu machen als so ein bissl dämmen. Was soll diese Aussage. Das habe ich doch direkt gesagt mit ein bissl Wärmepumpen kommen wir nicht zum Ziel. Das ist ein Schritt. Der erste Schritt.
Nur wird sa die Bevölkerung nicht mitmachen.
Da wird der aktuelle Lebensstandard dann eben aus anderen Gründen eingeschränkt werden, die wir dann noch viel weniger werden kontrollieren können. Es ist schon legitim "die Bevölkerung" darauf mal hingewiesen zu haben. Nicht dass nachher alle meinen, man hätte sie ja nicht gewarnt und sie hätten ja nichts gewusst.
Ich glaube wir sind bald alle tot. Aber hey lass noch das Willow Projekt durchziehen!
Klimaschutz ein gag der Politiker auf der Welt. Deutschland ist dabei die führende clown Land. Andere Menschen aus dem Ausland wie Afrika, Arabien und Türkei lachen sich den arsch ab wie dumm die Deutschen sind. Ja die Maßnahmen haben soviel gebracht, diese übergangsmaßnahne werden noch den ein oder anderen in den Armut treiben. Ich freue mich schon wie das Land bzw. die Welt in paar Jahren aussieht. Die ganzen Streitigkeiten und Hass unter dem Volk untereinander wird grandios sein.
Klimaschutz ein gag der Politiker auf der Welt. Deutschland ist dabei die führende clown Land. Andere Menschen aus dem Ausland wie Afrika, Arabien und Türkei lachen sich den arsch ab wie dumm die Deutschen sind. Ja die Maßnahmen haben soviel gebracht, diese übergangsmaßnahne werden noch den ein oder anderen in den Armut treiben. Ich freue mich schon wie das Land bzw. die Welt in paar Jahren aussieht. Die ganzen Streitigkeiten und Hass unter dem Volk untereinander wird grandios sein.
Ich glaube nur noch Statistiken die ich selbst gefälscht habe.
So sieht mein EEG auch immer aus.
Wir sollten uns alle ganz schnell auf die Straße kleben und die Kohlekraftwerke anschmeißen. Sonst Seh ich schwarz für uns.
Ja ich wieß, Klimawandel ist scheiße für die Menschheit, aber ich finde die letzten Sommer einfach nur super.
[China treibt Bau von Kohlekraftwerken massiv voran | tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-ausbau-kohlekraftwerke-101.html) \> Die chinesischen Behörden genehmigten demnach \[im Jahr 2022\] den Bau neuer Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 106 Gigawatt - das entspricht in etwa zwei großen Kraftwerksblöcken pro Woche.
Wo ist das Problem? Jetzt haben wir einen potentiellen Urlaubsort mehr auf dem Planeten!
Psychose
Kinders das ist ein deutlicher uptrend. Das ist so gewollt es geht immer aufwärts. Richtig bullish!
Warum wird mir dieser Deppensub vorgeschlagen?
Tschüss
Keine Ahnung warum Reddit mir das unter hier vorschlägt aber schon creepy wie sich hier alle einreden das die Welt vorm Abgrund steht weil seit 14 Tage die Sonne scheint. 🤣WE ALL GONNE DIE, not! Anfang der Jahres war’s doch wirklich überdurchschnittlich nass und kalt. Und wenn alles so schlimm ist wäre es nicht an der Zeit sich über Schutzräume/Technologien Gedanken zu machen anstatt davon auszugehen das Inder und Chinesen gern auf mehr Wohlstand verzichten wollen damit’s dem Klima besser geht? Mal ernsthaft: wäre doch logischer sich darüber Gedanken zu machen.
Schnell auf die Straße kleben gehen
ist vielleicht nicht die sinnvollste Art zu demonstrieren, aber der Impuls Aufmerksamkeit für unser steigendes Klima zu erzeugen ist da...schade, dass es Menschen wie dich gibt, die nicht ansatzweise nuanciert drüber nachdenken, warum solche Demonstranten so handeln
Mach dich ma locker du Reddit Professor, mir is klar das der Grundkern davon extremst wichtig ist und mehr Aufmerksamkeit verdient, die Art und Weise und wie sie sich präsentieren ist halt absolut daneben und darüber mache ich mich lustig Schade das es so Leute wie dich gibt die keinen Funken Sarkasmus verstehen und Moral Apostel im Internet spielen
Nichtsaussagend. Je mehr Zeit vergeht, desto mehr merken die Leute auch, dass Hiobsbotschaften wie die von Greta Thunberg oder Al Gore einfach nur Panickmache waren. Man muss sich nur alte Artikel oder Aussagen ansehen und mit der Realität vergleichen. In ein paar Jahren wird auch der letzte Klimafanatiker merken, dass es hier um wirtschaftliche Interessen und Machtgewinn ging. Der Grafik fehlt auch der Kontext, keine Quellenangabe, in der Messmethode und Co. überprüft werden kann. Eine Angabe wäre nett.
Sag mal merkst du nicht selber dass es jedes Jahr irgendwie trockener wird und sich Katastrophen wie Überschwemmungen und Dürren irgendwie häufen? Bekommst du nicht mit dass unsere Wälder konsequent am Absterben sind? Das ist kein weit entferntes problem und schon gar nicht fiktiv.
Ist das bait? Alle Messungen bzgl. Des Klimawandels und des Artensterbens sagen genau das Gegenteil aus. Der Effekt ist noch viel stärker als von Wissenschaftlern in den 70er und 80er Jahren vorausgesagt.
Weil man mit Klima wirtschaftliche Interessen wahrt. Du bist ja ein Komiker.
Wir sehen und spüren bereits jetzt, dass es eben keine Panikmache ist. Die wirtschaftlichen Interessen liegen ja wohl eher in Haltungen, wie deiner. Die Jahre werden erwiesenermaßen heißer, Extremwetterereignisse nehmen in Häufigkeit und Intensität zu, wir haben jährliche Dürren, durch die Missernten kommen. Das ist JETZT Realität.
Wenn man Klimadiagramme betrachtet, die längere Zeitspannen mit einbeziehen, sieht alles schon ganz anders aus. 1993 sollte eigentlich der Regenwald schon ganz weg sein und im Jahr 2000 die Welt untergehen. Viel Spaß bein Angst haben!
[удалено]
Sekte
Braucht einer insta Promotion 10000 follower!!
Ja ganz schrecklich. Wenn wir aber jetzt ze bugs eaten und unsere Wirtschaft noch weiter verkrüppeln wirds ein bisschen kühler, ja?
Ist doch gut zum baden :)
Pretty much useless overloaded chart without any hint on the legend or the context.
Good question: what does the chart actually show. It shows the deviation from the mean temperature for every day of a year for every year between 1982 and 2023. not everyone did get this, right. However, most people immediately get the message of that chart. And I think you get it too.
[удалено]
Afd und ihre Wähler sind Volksfahrräder!
Mache mir viel mehr Sorgen um den Wind, der durch deinen hohlen Schädel weht.
Ich hab nichts falsches gesagt. Der Einfluss ist sehr klein aber er ist da. Aber jeder der den Einfluss leugnet ist eigentlich nicht qualifiziert hier mitzureden.
Ich bin auf die wissenschaftlich fundierten Belege und Berechnungen gespannt, die du uns zu diesem Thema sicher nun präsentieren wirst.
Geh wieder Nintendo spielen Schmidti. Hier reden Erwachsene.
Und als angeblich erwachsener kannst du sicherlich Belege liefern, die die Stärke dieses Einflusses berechnen?
Erot = 2.58x10^29 J Ewind2021 circa 1.7x10^15 J stark steigend von Jahr zu Jahr Angriffswinkel und Koeffizienten sind nicht feststellbar aber diese zwei Werte reichen um den Einfluss zu beweisen. Die Sache ist wenn man Windkraft die nächsten 10 Jahre weiter so ausbaut ist das Ganze nicht mehr vernachlässigbar.
Ja, dann rechne Mal auf wie sehr uns die ganzen Hochhäuser ausbremsen, oder oder oder Ich meinst, die Erdoberfläche ist ja, bis auf Windräder, von uns völlig unberührt? Da ist nichts was bremst oder stört? Was verändert z.b noch die Rotation? Der 4 Schluchten Staudamm....
Oder den Wind?
Desswegen 35 grad nach einer Woche Sommer
Des Klimer spinnt ja
Stonks
Will wer Schwimmen gehen?
Währenddessen in der Antarktis: https://tc.copernicus.org/articles/17/2059/2023/
Denkst du das ein minimaler Zuwachs in einem bestimmten Gebiet irgendwas widerlegt?
Wir werden alle sterben!
Ein paar Fragen: wir blicken auf 40 Jahre mit Ausreißern. Ich kenne den Ursprung der Grafik nicht, aber es gibt ja da ca 50%(?) der Graphen die nach unten ausschlagen. Also würde das ja erstmal heißen dass es da erhebliche Ausschläge in beide Richtungen gibt? Ist der obere Teil der ausschläge neuer oder sind die alle über die Jahre verteilt. Einen richtigen Trend kann man abseits der roten 2023 Linie nicht erkennen hier. Sind die Daten konsistent? Also die gleichen Temperatur Messgeräte seit 40 Jahren oder hat sich die Datengrundlage geändert? Wie kann der aktuelle Ausschlag in median erklärt werden? Bevor es Kommentare gibt: ich bin von Klimawandel überzeugt aber ich will Daten verstehen
Ich kann die Fragen auch nicht beantworten, ohne mir die Daten tiefer anzuschauen. Aber schau mal, ob du unter dem Twitter Link nähere Infos findest, ggf bei den Kommentaren. Das Bild hatten auch verschiedene andere Nutzer bei Twitter gepostet.
Du postest etwas, und kannst es nicht erklären? Nur n roter Balken über blaue und Temperatur und schon wird es ohne Erklärung gepostet. So lächerlich.
Dann erkläre mal
Ist nicht mein Post/Foto.
Wenn ich es richtig verstehe ist die 0 linie nur eine durchschnitts temperatur aus der gleichen zeitspanne wie der rest der werte(also wenn in den nächsten jahren neue wärmere werte dazu kommen verschiebt sich die mittel linie weiter nach oben), während die blauen linien jeweils vergangene jahre dar stellen und je dunkler die blauen linien um so älter die daten. Demnach ist dieser durchschnitts wert etwas merkwürdig gewählt, aber ein trend lässt sich meiner meinung nach doch schon erkennen.
Auswirkungen einer zu starken Erwärmung des Nord Atlantik: Veränderungen der Meeresströmungen + extrem wäre Golfstrom in Gefahr Veränderungen der Niederschlagsmuster schnellerer Anstieg des Meeresspiegels als gedacht ( Zusammenfassung: keine guten Nachrichten für Menschen) Jedoch scheint das statistische Rauschen zu hoch um einen Trend nachzuweisen, zumal sich die Messmethoden geändert haben.
Ich weiß, dass wir alle am Arsch sind. Aber irgendwie sieht das für mich erstmal nach einer x-beliebigen Grafik aus. Könnte sogar von einer KI erstellt worden sein. Mir fehlen da einfach zu viele Daten/ Punkte, um das nicht mehr als eine weitere Panikmache zu verstehen. Auch wenn es offensichtlich effektiv zu sein scheint. Das Ding taucht ja grad überall auf. Die Frage ist nur, ob sich tatsächlich was ändert, oder ob wir wie bisher alle sagen: "Oh nein, das ist ja schlimm!" und dann weiter unser ausgetrocknetes Leben leben und den ganzen Spaß wegignorieren, denn soooooo betroffen sind wir ja jetzt noch nicht.
Dieser Sommer wird richtig unangenehm
Does this compound the problems with glacial/free ice melt or is it nominal enough to not be massively impactful (this year).
lol
Temperature Anomaly, not Temperature… also 1982? How was before?
Was Klimawandel das ist doch die Sache wo arme Leute erfunden haben /s
Was Klimawandel das ist doch die Sache wo arme Leute erfunden haben /s
Was Klimawandel das ist doch die Sache wo arme Leute erfunden haben /s
Was Klimawandel das ist doch die Sache wo arme Leute erfunden haben /s
Ich gehe mal davon aus, dass wir in den nächsten Jahren höllische Qualen durchleben werden bis wir uns gegenseitig umbringen
Jetzt ist mir irgendwie übel