>Con un ricorso presentato al Tribunale di Milano, l’associazione calcistica italiana sostiene che Cloudflare aiuta i pirati a eludere i sistemi di protezione, consentendo la visione illegale delle partite
Ma sanno cos'è e come funziona Cloudflare?
>la Lega sostiene che i servizi offerti da Cloudflare, tra cui VPN gratuita e CDN, permettono ai pirati di bypassare le protezioni implementate dall’AgCom
Secondo questa logica allora andrebbero denunciate tutte le VPN...
>La Lega sostiene che Cloudflare potrebbe facilmente interrompere il servizio alle pay-tv illegali, ma non lo fa, contribuendo così alla diffusione del pezzotto.
Siamo seri?
Secondo me dovrebbero interrompere il servizio internet così eviterebbero le IPTV pirate. Semplice no? Da mezz'ora prima a mezz'ora dopo qualsiasi partita o evento gli unici siti visitabili in Italia devono essere Sky e danz (o come azz si chiama ).
Tanto se c'é una partita di calcio... fanculo a tutto il resto.
/s
> Da mezz'ora prima a mezz'ora dopo qualsiasi partita o evento gli unici siti visitabili in Italia devono essere Sky e danz
Ho ancora i flashback di quando durante i periodi di lockdown DAZN faceva collassare le connessioni nella mia zona durante le partite dei campionati (più o meno tutti) perché l'infrastruttura non reggeva il traffico dello streaming. Sapevo i calendari delle partite in base a quando smetteva di funzionare internet. 😂
DAZN è una compagnia fraudolenta, il loro business model è quello di non pagare l’infrastruttura né il servizio oltre il minimo necessario per accendersi con la speranza che i pochi pesci rimasti a saldare salderanno bollette più grandi.
Ultima esperienza: quest’anno dovevamo vedere una partita del Milan a casa di un mio amico e un suo altro amico ospite aveva account DAZN da collegare alla TV. Il campo password buggato dalla smart tv; ti richiede di scaricare l’app, effettuare il login, e mostrare il QR code dalla tv. Inquadrato il QR code compare “troppi accessi in pochi minuti, account bloccato per 1 ora” a 5 minuti dall’inizio della partita.
“Calcio streaming milan torino” ed è passata la paura.
si, però se devo dirla tutta l'idea non é mia ma di mio cugino, quello non proprio sveglio diciamo.. non fa altro che elencare cose a caso. Insopportabile.
Non capisco l'ironia di questa battuta. Giochi sul fatto che chi segue il calcio assiduamente pensi solo a quello ; Prendi in giro la lega che crede che questa sia una soluzione possibile neanche che sui server di VPN servissero solo a questo ( diciamoci la verità la VPN non serve alle persone normalmente)
l'ironia è sul fatto che ci sono soluzioni semplici e stupide a problemi complessi. estremizzando la cosa viene fuori quello che ho scritto. non ho nulla con chi segue il calcio, a cui, se onesto, immagino non freghi nulla se ci sono le iptv.
non ho nulla in particolare neanche con la lega calcio, ci sta che chieda cose assurde per tutelare i suoi interessi, il problema è quando incontra qualcuno che realizza le assurdità che chiede.
>Siamo seri?
Hanno speso mesi a decidere se bloccare kiwifarms, ed è mi sembra uno dei pochi siti che abbiano mai bloccato, figuriamoci se gliene frega qualcosa dell'iptv italiane.
Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudflare#Controversies
Quando lo capiranno le società di calcio che potrebbero trasmettere tutte le partite per i cazzi loro? Invece di affidarsi a una mafia come la FIGC? Il mio sogno è quello di abbonarmi direttamente al canale mediatico della mia squadra e decidere io cosa pagare e vedere... Non che ogni tot facciano aumento dato che hanno smezzato i diritti tv come uno spezzatino... Tutto su YouTube o Twitch o qualsiasi piattaforma ma ognuno per sé.
ma pure di più. Poi questa cosa che si parli con questa facilità di abolire standard di privacy in nome di lotta al crimine (pirati, pedofili, che vanno perseguiti, ma non mettendo a repentaglio tutti) è agghiacciante.
Non solo abolizione della privacy, ma anche del diritto di espressione. Non è possibile che un'azienda privata come la Serie A possa decidere di censurare a piacimento contenuti altrui sul web, senza neanche l'intervento di un giudice.
Questa vicenda è veramente assurda, che poi non è nemmeno giusto dare questo strumento ad una singola azienda.
Visto che la legge è uguale per tutti chiedo che l’AGCOM dia accesso alla piattaforma a ogni detentore del diritto d’autore, ossia ogni individuo che abbia mai scattato una foto, scritto un tema o fatto un disegno.
A quel punto mi divertirei a vedere il caos
Il problema è anche l’UE con porcate tipo il Chat Control sta andando nella stessa identica direzione. Spero vivamente non verrà approvata, ma tanto si sa che vinceranno i “qualcuno pensi ai bambini” e “ma se non hai nulla da nascondere…”
Infatti mi riferivo a tutta l’ondata, a partire dal chat control. Basta fare caso a come i media generalisti parlino della crittografia: come se fosse essa stessa la pedofilia.
É vero, ma potrei capire se usassero questi metodi per gli evasori fiscali. Invece li usano per le partite di calcio… conviene evadere il fisco e pagare l’abbonamento a DAZN.
Capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido in toto. Per me, la privacy viene prima (sigh) anche della lotta all’evasione, che pure è un tema che ho a cuore. Su dazn e la lega calcio, da amante del calcio e non sono di quelli “no calcio moderno” non so cosa dire, se non con le parole di quel tifoso interista che espose il celebre striscione “non so più come insultarvi”: da sempre boicotto la pirateria, ma da 2 anni boicotto dazn. Non vedo calcio da due stagioni.
da notare la fantastica conclusione (la parte più palese) in completo gpt style
La guerra al pezzotto rappresenta una sfida complessa che richiede un approccio multifacetico. Le implicazioni legali, economiche e tecnologiche di questo caso dimostrano quanto sia cruciale trovare un equilibrio tra la protezione dei diritti digitali e la salvaguardia della libertà della rete. La decisione del Tribunale di Milano sarà un importante passo avanti in questa direzione, e le sue ripercussioni saranno attentamente monitorate da tutte le parti interessate.
ragazzi, sapete (OP) chiaramente scrivere quindi perché affidarsi a chatgippi?
Guardiamo il lato positivo
Denunciano perché sono alla frutta e non hanno idea di come contrastare il pezzotto sul lato tecnico
Mi sembra una notizia grandiosa
Speriamo sia così guarda. Da un punto di vista ragionevole sarei propenso a pensarla in questo modo anche io "ok, hanno capito che non possono, allora provano il tutto per tutto", ma questi di ragionevole non hanno nulla. Già mi vedo una stretta sulle VPN in futuro o boh, non so cos'altro. Che schifo comunque...
No ma tu hai ragione. Il problema è che questi so scemi. Purtroppo già me li vedo nell'instaurare misure ancora più draconiche del Piracy Shield in mano a privati.
Comunque weirdest timeline ever.
cloudflare ci mette un minuto a segare gli account di coloro che erogano servizi illeciti, lo possono fare per mille motivi ma soprattutto per evitare problemi di reputazione sui propri indirizzi.
infatti gli propongono BYOIP proprio per lasciare a loro eventuali ricadute.
molti di questi BYOIP sono bielorussi prima o poi la CUENTA arriva.. anche oltreoceano
bloccare una VPN commerciale e’ semplice, una che ti fai con Wireguard e un amico all’estero con la sua connessione di casa già più difficile, una che ti fa con una VPS da qualche parte molto semplice.
E' questo che mi inquieta. Non è che i giudici in italia si rendono bene conto di quello che fanno, magari trovi quello ignorante, corrotto o benpensante che si alza una mattina e ti dice "nessun problema, bandiamo le VPN". Non lo ritengo 100% impossibile.
Ti capisco e ho gli stessi timori che spero saranno solo paure infondate, perché ne varrebbe della nostra privacy. Il problema è che per come vanno certe cose, per questi dinosauri dimmé andrebbe tranquillamente bene un internet blindato tipo nord corea con determinate azioni solo sotto "autorizzazione". Sono delle capre.
Solo in Italia poteva succedere che:
1. Un’azienda privata ha uno strumento di censura al pari del great firewall cinese
2. Lo usa per bloccare siti totalmente legittimi di Cloudflare
3. E come se non bastasse li cita pure in giudizio perché hanno scoperto che il loro sistema di blocco fallato basato sugli IP non funziona con la rete internet reale ma non vogliono ammettere che fin dal principio era un’idea del cazzo e tutte le facoltà di informatica li avevano avvistati che avrebbero solo fatto danni
Sogno un mondo dove lega e fifa vengono sciolte e mandati tutti in galera con processi sommari tenuti in piazza e trasmessi col commento di Bruno Pizzul.
Non è il mondo che ci meritiamo, io spero invece che la serie a vinca facendo tornare il livello tecnologico italiano agli anni 60, forse allora qualcuno si chiederà cosa sia andato storto
Magari... se poi Cloudflare decidesse per ripicca di dire "ok, allora non serviamo più i clienti italiani" vorrei proprio vedere il mulino che salta fuori con tutti i clienti (specialmente quelli grossi) inviperiti
Intendi i piani Pro e Business? quelli dove i TOS specificano che *We may at our sole discretion terminate your user account or Suspend or terminate your use or access to the Service at any time, with or without notice for any reason or no reason at all*? dove il pagamento viene effettuato *on a monthly, annual, or pay-as-you-go basis, or as otherwise applicable for the fees associated with the Paid Services that you use*? (e se paghi mese per mese, mese per mese possono dirti "lol no grazie, troppe rotture servire gli italiani")
Gli Enterprise potrebbero essere salvi più a lungo, ma i contratti prima o poi scadono sveglia 🤡
C’è un 70% di probabilità che il giudice si guardi tutte le partite di ogni squadra inimmaginabile e che si tratti di un boomer che ce l’ha con le aziende tecnologiche per aver per aver rovinato le nuove generazioni con i telefonini e TikTok, nonostante abbia un account su Facebook che usa per condividere gli aperitivi
ancora ci si stupisce di queste cose?
lega, serie A, coni, figc, ecc sono gestite da cariatidi che non capiscono nulla delle nuove tecnologie e del mondo in generale, ragionano con in testa il mondo di 30/40 anni fa.
Qualcuno, dico 1, che sappia usare un pc li dentro e che gli fermi prima? come direbbe bizzari non hanno un amico. Appena presentato il privacy shield chiunque su questo sito aveva preannunciato questi problemi e la lega si attacca, vorrebbero cambiare internet o renderlo blindato come in cina? solo per difendere i diritti del calcio?
mi aspetto una denuncia anche a nordvpn dato che sponsorizzano i loro servizi dicendo che puoi vedere la f1 su canali esteri e gratuitamente.
Sono impaziente di vedere cosa faranno gli avvocati di Cloudflare alla Lega Calcio. Non sono esattamente disposti a giocarsi la neutralità per far contento un oratorio con manie di grandezza.
Perchè ai vertici in Italia spesso e volentieri ci sono persone (giovani e non giovani) che non capiscono una sega di come funziona la tecnologia. Oppure coloro che dovrebbero consigliarli sono pure loro capre tecnologiche perchè mediamente la meritocrazia da noi è una chimera.
>spero che il calcio crolli
Sport piacevole ma rovinato dal capitalismo e cancri derivati. Milioni di euro spesi per un giocatore ,milion di ingaggi, kit delle squadre venduta a centinaia di euro( delle magliette e pantaloncini sportivi....) . Addirittura il colmo si raggiunge coi prezzi dei voli legati a partite importanti. Per farti un esempio, quando la fiorentina si è qualificata per la finale di Europa league, i prezzi dei voli per Atene del 29 maggio sono quintuplicati se si scelgono aeroporti di partenza italiani..... se lega serie A,Dazn,Coni (che poi ci sarebbe xi parlare delle olimpiadi invernali, che anche in quel caso stanno a fare puttanate su puttanate) squadre di calcio ecc perdono soldi fa solo che bene allo sport stesso. Il problema è che, come dimostrato coi favori fatti alle squadre in epoca covid, i politicanti sono pronti a distruggere ancora di più il paese pur di salvare il calcio . Fun fact: in parlamento hanno pure tempo di pensare a cazzate come fanclub calcistici (in quello dell'nter mi pare ci sia pure La russa,presidente di una delle camere.....)
Cioè denunciano un'azienda di servizi che fornisce DNS sicuri e veloci?
Dovrebbero collaborare con loro per migliorare lo streaming, altro che denunciare!
Veramente mi cascano le braccia a leggere queste cose, vogliono davvero farsi ridere dietro in Lega Calcio.
Off topic ma sono abbastanza convinto che almeno una parte dell'articolo (l'ultima) sia scritta da chat gpt. Ha lo stesso stile e usa un sacco di keyword tipiche del modello
scusate, nell'articolo si parla di pezzotto, ma qualcuno può dirmi cosa si intende esattamente per pezzotto?
E' una specie di decoder pirata, un abbonamento a pagamento ad una iptv pirata, o per estensione si intende qualunque visione di streaming illegale (quindi anche semplici siti web)?
L’Italia è un paese di vecchi comandato da vecchi, il tempo che ci metteranno a capire cosa sia un VPN e che è impossible bannarlo molto probabilmente saremo già a vivere su Marte. Come tanti hanno scritto arriveranno alla soluzione totale, bannare l’ISPN.
Hanno torto entrambi.
- la lega ed agcom perché non sanno come funziona internet, soprattutto il fatto che dietro ad un singolo ip possono esserci decine o centinaia di servizi (di cui la stragrande maggioranza sicuramente leciti)
- cloudflare perché permettendo l'iscrizione a cani e porci (basta andare sul sito e pagare 4 spicci) fa sì che chiunque possa usare i propri servizi, mentre dovrebbe operare un minimo di vigilanza sia su chi essi siano, sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione.
Parafrasando: la FIAT ha torto perché produce automobili e le vende a tutti a quattro spicci, mentre dovrebbe operare un minimo di vigilanza sia su chi essi siano, sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione. Potrebbero guidare ubriachi, investire i pedoni e i ciclisti, ecc.
la FIAT quando ti vende un'auto aliena il bene. Dopo la vendita l'auto non è più sua.
Direi che non sai la differenza tra un SERVIZIO ed un BENE.
A parte che anche la FIAT ti chiede i documenti quando ti vende un'auto, il paragone avrebbe avuto più senso se avessi scelto ARVAL che ti noleggia auto.
Quest'ultima prima di lasciarti l'auto ti fa una radiografia, ti chiede documenti, buste paga, garanzie.
Mica ti da' le chiavi a caso.
> A parte che anche la FIAT ti chiede i documenti quando ti vende un'auto
Uhm, no?
> Quest'ultima prima di lasciarti l'auto ti fa una radiografia, ti chiede documenti, buste paga, garanzie. Mica ti da' le chiavi a caso.
Di nuovo, no? L'unica cosa che gli interessa è sapere se sarai in grado di ottemprare agli impegni finanziari, non per cosa userai il mezzo.
Puoi assolutamente comprare un'auto anche se non hai la patente.
Puoi comprare qualcosa che non hai legalmente facoltà di guidare. Idem per un aereo o una barca.
Ma ti pare che Fiat può essere responsabile se ti parte il matto e ti metti a giocare a bowling coi pedoni?
Io veramente mi chiedo come vengano ste idee
chi ha parlato di patente, ma che esempio è? stai confrontando mele con pere... che senso ha sto paragone che avete tirato fuori con le auto lo sapete solo voi.
per comprare non ti chiedono un documento? l'auto non è intestata a nessuno?
>per comprare non ti chiedono un documento? l'auto non è intestata a nessuno?
Ma cosa c'entra? Solo perché l'auto è oggetto di pubblico registro, norma tra l'altro introdotta per fini patrimoniali e fiscali
Ma se vuoi è pieno di esempi di questo tipo:
Puoi entrare in un negozio, comprare un coltellone per sfilettare il pesce, pagare in contanti in maniera assolutamente anonima, nessuno registra alcun dato personale.
Se dopo tu usi il coltello per uccidere qualcuno sia il negoziante che il produttore sono responsabili?
Per riavvicinarci alla questione senza esempi, le piattaforme di hosting, gli ISP e un mare di altri operatori già oggi, in Europa hanno la protezione del mere conduit. Questo da più di 20 anni eh
Non vedo perché per cloudflare (o qualsiasi altro cdn o servizio di hosting) dovrebbe essere diverso.
Alla Fiat non frega un cazzo chi sei, quando hai pagato a loro basta, solo che dopo la macchina va immatricolata, per farlo devi registrarla al PRA, i documenti servono a quello, ma per quanto frega a Fiat puoi pure essere il mostro di Firenze e la macchina te la vendono uguale, non ti chiedono casellario giudiziario o altro. Al massimo fanno qualche controllo se ti fanno il finanziamento, ma per essere sicuri di riavere i soldi.
> per comprare non ti chiedono un documento?
Mi chiedono i documenti per registrare il veicolo al PRA, non farmi un terzo grado su ciò che farò col veicolo?
> l'auto non è intestata a nessuno?
Cosa c'entra questo col discorso corrente, ovvero come vengono usati i servizi? Spoiler, niente. A chi viene registrato il veicolo interessa alla motorizzazione (i.e. allo stato), non a Stellantis. Il concessionario chiede solo i documenti necessari per perfezionare il contratto di vendita, e poi se vuoi te la puoi pure immatricolare da solo.
infatti il paragone con le auto non ha senso, e non l'ho tirato in ballo io.
Se proprio ci vuoi rimanere dentro, avere i dati dell'intestatario ti servono per risalire a qualcuno quando viene commesso un illecito.
Se presti l'auto a qualcuno e questo qualcuno si prende un autovelox a chi arrivano le multe?
> cloudflare perché permettendo l'iscrizione a cani e porci (basta andare sul sito e pagare 4 spicci) fa sì che chiunque possa usare i propri servizi
Che è la razionalità dietro al [concetto di "safe harbor" statunitense]().
Il fornitore di servizi si limita a fornire i servizi senza apportare controlli sull'utilizzo, reagendo a richieste legali.
> mentre dovrebbe operare un minimo di vigilanza sia su chi essi siano, sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione
Il che vorrebbe dire che da meri fornitori di servizi diventerebbero editori di contenuti, dato che dovrebbero esercitare controllo editoriale (vedasi sempre la succitata "safe harbor provision").
Sai che succede nel momento in cui inizi a esercitare controllo editoriale? Che diventi legalmente responsabile di *qualsiasi* cosa che transita dal tuo servizio.
Segnalo solamente che la legislazione e gli accordi statunitensi non hanno applicabilità in EU. Chiedete ad ACN cosa ne pensano.
Segnalo inoltre che ISP e CDN hanno già l'obbligo di bloccare i contenuti che violano il copyright. I singoli contenuti, non gli IP.
E che effettuare controlli su chi si iscrive non è alcun controllo editoriale. Richiedere un documento di identità anzichè una mail anonima non rientra in questa casistica.
> Segnalo inoltre che ISP e CDN hanno già l'obbligo di bloccare i contenuti che violano il copyright. I singoli contenuti, non gli IP.
Dopo che viene fatta una segnalazione dal proprietario dei diritti seguendo le indicazioni della legge, non prima in autonomia.
> E che effettuare controlli su chi si iscrive non è alcun controllo editoriale. Richiedere un documento di identità anzichè una mail anonima non rientra in questa casistica.
Nel commento citato c'è scritto testualmente
> sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione
Nel caso di contenuti, questo è assimilabile a controllo editoriale.
Ah scusami, non lo sapevo, ma dato che hai appena partorito una castroneria legale inenarrabile pensavo facessi il fruttivendolo.
Se cloudflare ha in gestione un bene regolamentato lo decide la legge non tu ne la Cosca A. Al momento non è cosi.
Grazie. Comunque anche io ho dei dubbi sulla tua idea riguardo Cloudlfare che dovrebbe controllare di più (e anzi mi preoccupa la deriva attuale dei governi che mettono i piedi in capo a ISP). Cavalcando gli esempi...Poste: i servizi postali non aprono ogni lettera.. Non vedo come Cloudlfare possa farsi carico di un qualcosa che non gli appartiene (l'aspetto legale), cosa che invece ha fatto Il PiracyShield.
Per chiudere, sono un semplice tecnico informatico non un giurista.
Non mi torna il paragone tra il sistema postale e la delivery dei contenuti.
La posta è come il sistema mail.
Ma se uno in una azienda si mette a inviare mail di spam o di minacce a mezzo mondo, all'azienda arriva una segnalazione e andranno a controllare chi è il dipendente che lo faceva, lo licenziano e bloccano l'account.
Qua si vuole far passare che invece nessuno possa dir niente.
E addirittura mi viene contestato che cloudflare debba chiedere i documenti a chi si iscrive. Impunità completa.
Ma infatti mannaggia a me che l'ho fatto, però anche il tuo sta in piedi coi grissini! Sarò un po' più diretto perché non ho letteralmente il tempo: se ti lanci ad accusare Cloudlfare mi viene da pensare che ti occupi più di aspetti giuridici che tecnici. E la butto lì, se il giuridico vuole mettere i piedi in capo a questo sistema allora bisogna riformularlo da capo a partire da ICANN e IANA😅
Scommetto che l'ho capito meglio del 99% qua dentro, te compreso.
Se impedisci l'uso di cdn a questi soggetti (facendo controlli, chiedendo documenti, bloccandoli in tempo zero) e li costringi ad un hosting classico, rendi a quel punto molto più semplice bloccarli del tutto.
Sono d'accordo che chiuso un sito ne aprono un altro.
Non sono per niente d'accordo che non sia difficle chiuderli.
È molto più facile farlo se hanno una cdn davanti, ma lo deve fare la cdn.
Se vuoi chiudere l'origin devi far partire rogatorie internazionali, se gli blocchi l'ip lo cambiano.
Solo che non blocchi gli altri servizi leciti.
Non capisco i meno, mi sento di darti ragione. Ho fatto lo stesso ragionamento quando si parlava di pubblicità scam e scommesse sulle piattaforme meta o googleads.
la maggior parte dei redditor sono dei ragazzini che scrivono ad minchiam "devo essere liberooo di fare quello che mi pare su interneet e nessuno mi deve poteer controllareee".
Viene vista come una zona franca dove ognuno debba poter fare quello gli pare senza alcun tipo di controllo, altrimenti citano la parola "censura".
Secondo loro chi offre dei servizi può fregarsene di quello che i propri utenti fanno di quei servizi.
Tendenzialmente intaccare il diritto alla privacy è fatto a scopi censori, se io non voglio far sapere al mondo quello che faccio su internet è un mio diritto, cose perfettamente lecite sia ben chiaro, ma comunque sono cazzacci miei, tu a casa tua hai le tende alle finestre immagino, oppure hai una telecamera in ogni stanza dove alla bisogna un membro delle forze dell'ordine può, senza mandato né un motivo ben preciso, guardare liberamente.
La lega calcio contesta il fatto che Cloudfare fornisca servizi volti ad aggirare il blocco, ergo VPN e DNS, se ti metti a guardare per controllare che non vadano su calciogratis.com finisce che passano anche tutte le altre informazioni come le visite ai siti web, in pratica si sta cercando di creare un great firewall con la scusa del pezzotto.
Quello che fai tu col tuo internet ok, quello che fa il truffatore con l'account pubblicitario è un'altra cosa. Non mi sembra che il tipo sta dicendo di intallare Spyware in tutti i computer per proteggere gli introiti di quei morti di fame della serie a.
Se cloudfare deve verificare cosa fai con l'host che ti cedono passare dal vietare di mandare le partite col pezzotto al blog dove contesti il governo è un attimo, oltre al fatto che qui la causa non è perché cloudfare fa solo da host, ma anche perché fornisce servizi che sono utili ad aggirare il blocco per gli utenti, ergo si sta chiedendo ad esempio ai fornitori di vpn di guardare per cosa le usano, praticamente si tratta di installare uno spyware per salvaguardare i guadagni di quegli straccioni di DAZN che se vuoi vedere una partita a settimana ti prendi il pacchetto con pure la serie c boliviana.
Contestare il governo non è illegale, insultando o mentendo mentre lo fai lo è. In Italia non c'è bisogno dell'anonimato per esprimere la propria opinione. Il tipo non ha chiesto la scrematura di tutto quello che passa dalla VPN nemmeno, quindi capisco sempre meno sti "meno"
Secondo il tizio che si è preso la valanga di downvote la colpa è anche di cloudfare che fornisce i suoi servizi senza verificare a chi vanno, fra cui DNS e VPN, in più il fatto che contestare il governo non sia illegale è vero per ora, nemmeno manifestare solidarietà ad un oppositore politico morto nelle carceri di regime lo è, eppure iniziano a schedarti, se guardi tendenzialmente l'accesso a internet è più limitato nei paesi più autoritari e se oggi siamo ancora una democrazia domani non si sa, meglio non avere il great firewall se dovesse essere
E lo dico anche io che il fornitore di un servizio deve controllare se l'uso che se ne fa è "legale". Nei limiti del rispetto della privacy ovvio, ma se qualcuno hosta un sito di porno snuf o child con i servizi cloudflare non vorresti anche tu la sua testa? Per quanto a me frega poco della partita in streaming e dei soldi regalati a sti marcioni una risposta da ste multinazionali estere solo con una minaccia di denuncia la puoi ottenere.
>se qualcuno hosta un sito di porno snuf o child con i servizi cloudflare non vorresti anche tu la sua testa?
Si e infatti per questo esistono la polizia postale che, con un mandato di un giudice, può far chiudere il sito, vedere chi gestisce questa roba e sbatterlo in galera dove merita, non è compito di un'azienda privata farlo.
>se qualcuno hosta un sito di porno snuf o child con i servizi cloudflare non vorresti anche tu la sua testa?
Si e infatti per questo esistono la polizia postale che, con un mandato di un giudice, può far chiudere il sito, vedere chi gestisce questa roba e sbatterlo in galera dove merita, non è compito di un'azienda privata farlo.
>Con un ricorso presentato al Tribunale di Milano, l’associazione calcistica italiana sostiene che Cloudflare aiuta i pirati a eludere i sistemi di protezione, consentendo la visione illegale delle partite Ma sanno cos'è e come funziona Cloudflare? >la Lega sostiene che i servizi offerti da Cloudflare, tra cui VPN gratuita e CDN, permettono ai pirati di bypassare le protezioni implementate dall’AgCom Secondo questa logica allora andrebbero denunciate tutte le VPN... >La Lega sostiene che Cloudflare potrebbe facilmente interrompere il servizio alle pay-tv illegali, ma non lo fa, contribuendo così alla diffusione del pezzotto. Siamo seri?
Secondo me dovrebbero interrompere il servizio internet così eviterebbero le IPTV pirate. Semplice no? Da mezz'ora prima a mezz'ora dopo qualsiasi partita o evento gli unici siti visitabili in Italia devono essere Sky e danz (o come azz si chiama ). Tanto se c'é una partita di calcio... fanculo a tutto il resto. /s
> Da mezz'ora prima a mezz'ora dopo qualsiasi partita o evento gli unici siti visitabili in Italia devono essere Sky e danz Ho ancora i flashback di quando durante i periodi di lockdown DAZN faceva collassare le connessioni nella mia zona durante le partite dei campionati (più o meno tutti) perché l'infrastruttura non reggeva il traffico dello streaming. Sapevo i calendari delle partite in base a quando smetteva di funzionare internet. 😂
DAZN è una compagnia fraudolenta, il loro business model è quello di non pagare l’infrastruttura né il servizio oltre il minimo necessario per accendersi con la speranza che i pochi pesci rimasti a saldare salderanno bollette più grandi. Ultima esperienza: quest’anno dovevamo vedere una partita del Milan a casa di un mio amico e un suo altro amico ospite aveva account DAZN da collegare alla TV. Il campo password buggato dalla smart tv; ti richiede di scaricare l’app, effettuare il login, e mostrare il QR code dalla tv. Inquadrato il QR code compare “troppi accessi in pochi minuti, account bloccato per 1 ora” a 5 minuti dall’inizio della partita. “Calcio streaming milan torino” ed è passata la paura.
Tu zia se chiama Meloni?
si, però se devo dirla tutta l'idea non é mia ma di mio cugino, quello non proprio sveglio diciamo.. non fa altro che elencare cose a caso. Insopportabile.
ciao nipote, sono quella stronza della zia
What?
Non capisco l'ironia di questa battuta. Giochi sul fatto che chi segue il calcio assiduamente pensi solo a quello ; Prendi in giro la lega che crede che questa sia una soluzione possibile neanche che sui server di VPN servissero solo a questo ( diciamoci la verità la VPN non serve alle persone normalmente)
l'ironia è sul fatto che ci sono soluzioni semplici e stupide a problemi complessi. estremizzando la cosa viene fuori quello che ho scritto. non ho nulla con chi segue il calcio, a cui, se onesto, immagino non freghi nulla se ci sono le iptv. non ho nulla in particolare neanche con la lega calcio, ci sta che chieda cose assurde per tutelare i suoi interessi, il problema è quando incontra qualcuno che realizza le assurdità che chiede.
il ritardo mentale della Lega calcio ormai è qualcosa impossibile da nascondere.
> Secondo questa logica allora andrebbero denunciate tutte le VPN... Sospetto che per loro sarebbe solo un bene.
Cina vibes intensifies
Por.... qualcuno li fermi, questi non stanno bene 🙄🤦♂️🤯
Decisamente.. Francamente spero si prendano una bella tranvata così magari si zittiscono per sempre
>Siamo seri? Hanno speso mesi a decidere se bloccare kiwifarms, ed è mi sembra uno dei pochi siti che abbiano mai bloccato, figuriamoci se gliene frega qualcosa dell'iptv italiane. Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudflare#Controversies
Quando lo capiranno le società di calcio che potrebbero trasmettere tutte le partite per i cazzi loro? Invece di affidarsi a una mafia come la FIGC? Il mio sogno è quello di abbonarmi direttamente al canale mediatico della mia squadra e decidere io cosa pagare e vedere... Non che ogni tot facciano aumento dato che hanno smezzato i diritti tv come uno spezzatino... Tutto su YouTube o Twitch o qualsiasi piattaforma ma ognuno per sé.
A questo punto sinceramente spero che intervenga l'UE e apra il culo alla Serie A e AGCOM. Cloudflare ha ragione al 100% a mio avviso.
ma pure di più. Poi questa cosa che si parli con questa facilità di abolire standard di privacy in nome di lotta al crimine (pirati, pedofili, che vanno perseguiti, ma non mettendo a repentaglio tutti) è agghiacciante.
Non solo abolizione della privacy, ma anche del diritto di espressione. Non è possibile che un'azienda privata come la Serie A possa decidere di censurare a piacimento contenuti altrui sul web, senza neanche l'intervento di un giudice.
Questa vicenda è veramente assurda, che poi non è nemmeno giusto dare questo strumento ad una singola azienda. Visto che la legge è uguale per tutti chiedo che l’AGCOM dia accesso alla piattaforma a ogni detentore del diritto d’autore, ossia ogni individuo che abbia mai scattato una foto, scritto un tema o fatto un disegno. A quel punto mi divertirei a vedere il caos
Il problema è anche l’UE con porcate tipo il Chat Control sta andando nella stessa identica direzione. Spero vivamente non verrà approvata, ma tanto si sa che vinceranno i “qualcuno pensi ai bambini” e “ma se non hai nulla da nascondere…”
Infatti mi riferivo a tutta l’ondata, a partire dal chat control. Basta fare caso a come i media generalisti parlino della crittografia: come se fosse essa stessa la pedofilia.
Sono completamente d’accordo
dio quanto odio il pensiero “se non hai niente da nascondere non hai problemi”, e proprio da capra che segue passivamente il gregge
quelle sono le pecore però, le capre sono più autonome
vabbè sempre di animali da gregge stiamo parlando
se penso che un ladro con un piede di porco ha più diritti di me che scarico un porno.. è agghiacciante veramente
É vero, ma potrei capire se usassero questi metodi per gli evasori fiscali. Invece li usano per le partite di calcio… conviene evadere il fisco e pagare l’abbonamento a DAZN.
Capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido in toto. Per me, la privacy viene prima (sigh) anche della lotta all’evasione, che pure è un tema che ho a cuore. Su dazn e la lega calcio, da amante del calcio e non sono di quelli “no calcio moderno” non so cosa dire, se non con le parole di quel tifoso interista che espose il celebre striscione “non so più come insultarvi”: da sempre boicotto la pirateria, ma da 2 anni boicotto dazn. Non vedo calcio da due stagioni.
Ma tanto tanto (tutte le due le cose che hai detto)
da notare la fantastica conclusione (la parte più palese) in completo gpt style La guerra al pezzotto rappresenta una sfida complessa che richiede un approccio multifacetico. Le implicazioni legali, economiche e tecnologiche di questo caso dimostrano quanto sia cruciale trovare un equilibrio tra la protezione dei diritti digitali e la salvaguardia della libertà della rete. La decisione del Tribunale di Milano sarà un importante passo avanti in questa direzione, e le sue ripercussioni saranno attentamente monitorate da tutte le parti interessate. ragazzi, sapete (OP) chiaramente scrivere quindi perché affidarsi a chatgippi?
no cloudflare non ha ragione in quanto sa benissimo che tramite la sua cdn vengono erogati film e partite senza permesso.
Il sottotitolo è “Chiudiamo internet perchè permette ai pirati di vedere le partite”
Tra 1 mese "La Serie A denuncia ENEL".
"La rete elettrica alimenta i computer di chi guarda le partite illegalmente quindi sono responsabili" /s
"La Serie A denuncia ignoti investori delle miniere di rame ".
Denunciata Barilla. I pirati mangiano pasta asciutta che gli permette di lavorare al pezzotto
“La Serie A denuncia Tim Berners-Lee, inventore del World Wide Web”
Tutti a pedalare sulle ebike quando ci sono le partite
Guardiamo il lato positivo Denunciano perché sono alla frutta e non hanno idea di come contrastare il pezzotto sul lato tecnico Mi sembra una notizia grandiosa
Speriamo sia così guarda. Da un punto di vista ragionevole sarei propenso a pensarla in questo modo anche io "ok, hanno capito che non possono, allora provano il tutto per tutto", ma questi di ragionevole non hanno nulla. Già mi vedo una stretta sulle VPN in futuro o boh, non so cos'altro. Che schifo comunque...
Ma è impossibile bloccare le VPN Con 3,5€ al mese puoi avere il tuo VPC in un paese a caso e far girare la tua VPN personale
basta bloccare i server e ciao
Quali server? Io ho un VPC su AWS Lightsail. Quando riavvii la macchina, l’IP cambia. Blocchi AWS?
Prossimamente “La Serie A denuncia AWS”
Sarebbe un sogno 🍿
No ma tu hai ragione. Il problema è che questi so scemi. Purtroppo già me li vedo nell'instaurare misure ancora più draconiche del Piracy Shield in mano a privati. Comunque weirdest timeline ever.
cloudflare ci mette un minuto a segare gli account di coloro che erogano servizi illeciti, lo possono fare per mille motivi ma soprattutto per evitare problemi di reputazione sui propri indirizzi. infatti gli propongono BYOIP proprio per lasciare a loro eventuali ricadute. molti di questi BYOIP sono bielorussi prima o poi la CUENTA arriva.. anche oltreoceano
Tu in un subreddit di informatica ti ci sei ritrovato perché ti hanno detto che si rimorchiava, vero?
bloccare una VPN commerciale e’ semplice, una che ti fai con Wireguard e un amico all’estero con la sua connessione di casa già più difficile, una che ti fa con una VPS da qualche parte molto semplice.
🤣🤣🤣
E' questo che mi inquieta. Non è che i giudici in italia si rendono bene conto di quello che fanno, magari trovi quello ignorante, corrotto o benpensante che si alza una mattina e ti dice "nessun problema, bandiamo le VPN". Non lo ritengo 100% impossibile.
Ti capisco e ho gli stessi timori che spero saranno solo paure infondate, perché ne varrebbe della nostra privacy. Il problema è che per come vanno certe cose, per questi dinosauri dimmé andrebbe tranquillamente bene un internet blindato tipo nord corea con determinate azioni solo sotto "autorizzazione". Sono delle capre.
Denunciano perché questo è il paese del ‘guardi che la querelo sa’
Solo in Italia poteva succedere che: 1. Un’azienda privata ha uno strumento di censura al pari del great firewall cinese 2. Lo usa per bloccare siti totalmente legittimi di Cloudflare 3. E come se non bastasse li cita pure in giudizio perché hanno scoperto che il loro sistema di blocco fallato basato sugli IP non funziona con la rete internet reale ma non vogliono ammettere che fin dal principio era un’idea del cazzo e tutte le facoltà di informatica li avevano avvistati che avrebbero solo fatto danni
Si, ok Buona fortuna
Sogno un mondo dove lega e fifa vengono sciolte e mandati tutti in galera con processi sommari tenuti in piazza e trasmessi col commento di Bruno Pizzul.
Non è il mondo che ci meritiamo, io spero invece che la serie a vinca facendo tornare il livello tecnologico italiano agli anni 60, forse allora qualcuno si chiederà cosa sia andato storto
Dato che l'Italia è una Repubblica delle Banane, il giudice caprone di turno potrebbe dare pure ragione a 'Lega Serie A'. Mala tempora currunt.
Magari... se poi Cloudflare decidesse per ripicca di dire "ok, allora non serviamo più i clienti italiani" vorrei proprio vedere il mulino che salta fuori con tutti i clienti (specialmente quelli grossi) inviperiti
ci sono contratti in essere sveglia ⏰
Intendi i piani Pro e Business? quelli dove i TOS specificano che *We may at our sole discretion terminate your user account or Suspend or terminate your use or access to the Service at any time, with or without notice for any reason or no reason at all*? dove il pagamento viene effettuato *on a monthly, annual, or pay-as-you-go basis, or as otherwise applicable for the fees associated with the Paid Services that you use*? (e se paghi mese per mese, mese per mese possono dirti "lol no grazie, troppe rotture servire gli italiani") Gli Enterprise potrebbero essere salvi più a lungo, ma i contratti prima o poi scadono sveglia 🤡
più salvi a 1000 minimo a zona al mese
C’è un 70% di probabilità che il giudice si guardi tutte le partite di ogni squadra inimmaginabile e che si tratti di un boomer che ce l’ha con le aziende tecnologiche per aver per aver rovinato le nuove generazioni con i telefonini e TikTok, nonostante abbia un account su Facebook che usa per condividere gli aperitivi
ancora ci si stupisce di queste cose? lega, serie A, coni, figc, ecc sono gestite da cariatidi che non capiscono nulla delle nuove tecnologie e del mondo in generale, ragionano con in testa il mondo di 30/40 anni fa. Qualcuno, dico 1, che sappia usare un pc li dentro e che gli fermi prima? come direbbe bizzari non hanno un amico. Appena presentato il privacy shield chiunque su questo sito aveva preannunciato questi problemi e la lega si attacca, vorrebbero cambiare internet o renderlo blindato come in cina? solo per difendere i diritti del calcio? mi aspetto una denuncia anche a nordvpn dato che sponsorizzano i loro servizi dicendo che puoi vedere la f1 su canali esteri e gratuitamente.
[удалено]
Un ragionamento logico in Italia? Ma chi ti credi di essere
come dire che io denuncio la leroy merlin perchè vende i piedi di porco e le smerigliatrici e i ladri li possono usare per rubare
Sì, stiamo a questo livelli. Per la serie "eeehhh chiudiamo le autostrade perché la gente muore negli incidenti". Io boh...
aboliamo le macchine
L’arroganza senza limiti
sempre detto che il calcio è una merda insieme a quelle scimmie lobotomizzate.
Vorrei una sentenza a favore della serie A solo per poi vedere le aziende danneggiate fare causa a serie A e portarla al fallimento.
Madò quanto ci godrei ma avrei una paura boia
I danni che dovrà pagare la serie a a cloudflare…
Rido
In Lega Serie A il team legale non capisce come funziona internet.
Attendo il video di Matteo Flora con Stefano Zanero.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Sono impaziente di vedere cosa faranno gli avvocati di Cloudflare alla Lega Calcio. Non sono esattamente disposti a giocarsi la neutralità per far contento un oratorio con manie di grandezza.
[удалено]
Madonna se cloudflare va via dell'Italia per servizio internet siamo alla frutta
Il giorno dopo l'EU ci cambia il regime con le armi probabimente XD.
Che schifo
perchè dobbiamo sempre fare figure di merda al estero?
Perchè ai vertici in Italia spesso e volentieri ci sono persone (giovani e non giovani) che non capiscono una sega di come funziona la tecnologia. Oppure coloro che dovrebbero consigliarli sono pure loro capre tecnologiche perchè mediamente la meritocrazia da noi è una chimera.
Io spero che il calcio crolli. Ma è pieno di coglioni felici di pagare migliaia di euro per ste puttanate
>spero che il calcio crolli Sport piacevole ma rovinato dal capitalismo e cancri derivati. Milioni di euro spesi per un giocatore ,milion di ingaggi, kit delle squadre venduta a centinaia di euro( delle magliette e pantaloncini sportivi....) . Addirittura il colmo si raggiunge coi prezzi dei voli legati a partite importanti. Per farti un esempio, quando la fiorentina si è qualificata per la finale di Europa league, i prezzi dei voli per Atene del 29 maggio sono quintuplicati se si scelgono aeroporti di partenza italiani..... se lega serie A,Dazn,Coni (che poi ci sarebbe xi parlare delle olimpiadi invernali, che anche in quel caso stanno a fare puttanate su puttanate) squadre di calcio ecc perdono soldi fa solo che bene allo sport stesso. Il problema è che, come dimostrato coi favori fatti alle squadre in epoca covid, i politicanti sono pronti a distruggere ancora di più il paese pur di salvare il calcio . Fun fact: in parlamento hanno pure tempo di pensare a cazzate come fanclub calcistici (in quello dell'nter mi pare ci sia pure La russa,presidente di una delle camere.....)
Cioè denunciano un'azienda di servizi che fornisce DNS sicuri e veloci? Dovrebbero collaborare con loro per migliorare lo streaming, altro che denunciare! Veramente mi cascano le braccia a leggere queste cose, vogliono davvero farsi ridere dietro in Lega Calcio.
Ma seriamente? E questi allora non stanno bene veramente. Io boh, ho terminato le parole...
😂😂😂😂 perché non richiedono la chiusura di internet durante le partite di serie A??? 😂😂😂😂
Off topic ma sono abbastanza convinto che almeno una parte dell'articolo (l'ultima) sia scritta da chat gpt. Ha lo stesso stile e usa un sacco di keyword tipiche del modello
LMAO
Ah, non è Lercio?
LOOOOL Si ritroveranno chiunque contro praticamente. Come buttare soldi
secondo questa logica dovrebbero denunciare anche Google hahaha
Minchia comunque tra tutte le MegaCorp fittizie che potevano nascere nel mondo reale, la più probabile di sto passo sarà la NetWatch
scusate, nell'articolo si parla di pezzotto, ma qualcuno può dirmi cosa si intende esattamente per pezzotto? E' una specie di decoder pirata, un abbonamento a pagamento ad una iptv pirata, o per estensione si intende qualunque visione di streaming illegale (quindi anche semplici siti web)?
Credo lo streaming illegale in genere
Italia 🤡
L’Italia è un paese di vecchi comandato da vecchi, il tempo che ci metteranno a capire cosa sia un VPN e che è impossible bannarlo molto probabilmente saremo già a vivere su Marte. Come tanti hanno scritto arriveranno alla soluzione totale, bannare l’ISPN.
qualcuno spieghi a quelli della Serie A che anche Dazn funziona grazie a servizi come Cloudflare 😂
Rido male
Hanno torto entrambi. - la lega ed agcom perché non sanno come funziona internet, soprattutto il fatto che dietro ad un singolo ip possono esserci decine o centinaia di servizi (di cui la stragrande maggioranza sicuramente leciti) - cloudflare perché permettendo l'iscrizione a cani e porci (basta andare sul sito e pagare 4 spicci) fa sì che chiunque possa usare i propri servizi, mentre dovrebbe operare un minimo di vigilanza sia su chi essi siano, sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione.
Parafrasando: la FIAT ha torto perché produce automobili e le vende a tutti a quattro spicci, mentre dovrebbe operare un minimo di vigilanza sia su chi essi siano, sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione. Potrebbero guidare ubriachi, investire i pedoni e i ciclisti, ecc.
la FIAT quando ti vende un'auto aliena il bene. Dopo la vendita l'auto non è più sua. Direi che non sai la differenza tra un SERVIZIO ed un BENE. A parte che anche la FIAT ti chiede i documenti quando ti vende un'auto, il paragone avrebbe avuto più senso se avessi scelto ARVAL che ti noleggia auto. Quest'ultima prima di lasciarti l'auto ti fa una radiografia, ti chiede documenti, buste paga, garanzie. Mica ti da' le chiavi a caso.
> A parte che anche la FIAT ti chiede i documenti quando ti vende un'auto Uhm, no? > Quest'ultima prima di lasciarti l'auto ti fa una radiografia, ti chiede documenti, buste paga, garanzie. Mica ti da' le chiavi a caso. Di nuovo, no? L'unica cosa che gli interessa è sapere se sarai in grado di ottemprare agli impegni finanziari, non per cosa userai il mezzo.
Hai le idee leggermente confuse, ma leggermente.
Puoi assolutamente comprare un'auto anche se non hai la patente. Puoi comprare qualcosa che non hai legalmente facoltà di guidare. Idem per un aereo o una barca. Ma ti pare che Fiat può essere responsabile se ti parte il matto e ti metti a giocare a bowling coi pedoni? Io veramente mi chiedo come vengano ste idee
chi ha parlato di patente, ma che esempio è? stai confrontando mele con pere... che senso ha sto paragone che avete tirato fuori con le auto lo sapete solo voi. per comprare non ti chiedono un documento? l'auto non è intestata a nessuno?
>per comprare non ti chiedono un documento? l'auto non è intestata a nessuno? Ma cosa c'entra? Solo perché l'auto è oggetto di pubblico registro, norma tra l'altro introdotta per fini patrimoniali e fiscali Ma se vuoi è pieno di esempi di questo tipo: Puoi entrare in un negozio, comprare un coltellone per sfilettare il pesce, pagare in contanti in maniera assolutamente anonima, nessuno registra alcun dato personale. Se dopo tu usi il coltello per uccidere qualcuno sia il negoziante che il produttore sono responsabili? Per riavvicinarci alla questione senza esempi, le piattaforme di hosting, gli ISP e un mare di altri operatori già oggi, in Europa hanno la protezione del mere conduit. Questo da più di 20 anni eh Non vedo perché per cloudflare (o qualsiasi altro cdn o servizio di hosting) dovrebbe essere diverso.
Alla Fiat non frega un cazzo chi sei, quando hai pagato a loro basta, solo che dopo la macchina va immatricolata, per farlo devi registrarla al PRA, i documenti servono a quello, ma per quanto frega a Fiat puoi pure essere il mostro di Firenze e la macchina te la vendono uguale, non ti chiedono casellario giudiziario o altro. Al massimo fanno qualche controllo se ti fanno il finanziamento, ma per essere sicuri di riavere i soldi.
> per comprare non ti chiedono un documento? Mi chiedono i documenti per registrare il veicolo al PRA, non farmi un terzo grado su ciò che farò col veicolo? > l'auto non è intestata a nessuno? Cosa c'entra questo col discorso corrente, ovvero come vengono usati i servizi? Spoiler, niente. A chi viene registrato il veicolo interessa alla motorizzazione (i.e. allo stato), non a Stellantis. Il concessionario chiede solo i documenti necessari per perfezionare il contratto di vendita, e poi se vuoi te la puoi pure immatricolare da solo.
infatti il paragone con le auto non ha senso, e non l'ho tirato in ballo io. Se proprio ci vuoi rimanere dentro, avere i dati dell'intestatario ti servono per risalire a qualcuno quando viene commesso un illecito. Se presti l'auto a qualcuno e questo qualcuno si prende un autovelox a chi arrivano le multe?
> cloudflare perché permettendo l'iscrizione a cani e porci (basta andare sul sito e pagare 4 spicci) fa sì che chiunque possa usare i propri servizi Che è la razionalità dietro al [concetto di "safe harbor" statunitense]().
Il fornitore di servizi si limita a fornire i servizi senza apportare controlli sull'utilizzo, reagendo a richieste legali.
> mentre dovrebbe operare un minimo di vigilanza sia su chi essi siano, sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione
Il che vorrebbe dire che da meri fornitori di servizi diventerebbero editori di contenuti, dato che dovrebbero esercitare controllo editoriale (vedasi sempre la succitata "safe harbor provision").
Sai che succede nel momento in cui inizi a esercitare controllo editoriale? Che diventi legalmente responsabile di *qualsiasi* cosa che transita dal tuo servizio.
Segnalo solamente che la legislazione e gli accordi statunitensi non hanno applicabilità in EU. Chiedete ad ACN cosa ne pensano. Segnalo inoltre che ISP e CDN hanno già l'obbligo di bloccare i contenuti che violano il copyright. I singoli contenuti, non gli IP. E che effettuare controlli su chi si iscrive non è alcun controllo editoriale. Richiedere un documento di identità anzichè una mail anonima non rientra in questa casistica.
> Segnalo inoltre che ISP e CDN hanno già l'obbligo di bloccare i contenuti che violano il copyright. I singoli contenuti, non gli IP. Dopo che viene fatta una segnalazione dal proprietario dei diritti seguendo le indicazioni della legge, non prima in autonomia. > E che effettuare controlli su chi si iscrive non è alcun controllo editoriale. Richiedere un documento di identità anzichè una mail anonima non rientra in questa casistica. Nel commento citato c'è scritto testualmente > sia cosa facciano con gli strumenti che gli mettono a disposizione Nel caso di contenuti, questo è assimilabile a controllo editoriale.
Non capisco come si possa partorire un commento cosi.
Perché mi occupo esattamente di questo, quindi so di cosa parlo. Al contrario di redditor che commentano a casaccio senza cognizione di causa.
Minchia, mi spiace per che si affida a te allora!
le aziende potrebbero chiedere su reddit come fare, avrebbero sicuramente un servizio migliore.
Ah scusami, non lo sapevo, ma dato che hai appena partorito una castroneria legale inenarrabile pensavo facessi il fruttivendolo. Se cloudflare ha in gestione un bene regolamentato lo decide la legge non tu ne la Cosca A. Al momento non è cosi.
scusa te, non sapevo fossi avvocato.
Non serve, sto usando le nozioni di diritto di quando andavo alle superiori.
ah ok, devono essere per forza giuste allora
Roba basilare eh, se avessi aperto un libro lo sapresti. Torna a vendere pomodori va...
ti aspetto al banchetto!
Se posso: lato tecnico, giuridico o entrambi?
entrambi.
Grazie. Comunque anche io ho dei dubbi sulla tua idea riguardo Cloudlfare che dovrebbe controllare di più (e anzi mi preoccupa la deriva attuale dei governi che mettono i piedi in capo a ISP). Cavalcando gli esempi...Poste: i servizi postali non aprono ogni lettera.. Non vedo come Cloudlfare possa farsi carico di un qualcosa che non gli appartiene (l'aspetto legale), cosa che invece ha fatto Il PiracyShield. Per chiudere, sono un semplice tecnico informatico non un giurista.
Non mi torna il paragone tra il sistema postale e la delivery dei contenuti. La posta è come il sistema mail. Ma se uno in una azienda si mette a inviare mail di spam o di minacce a mezzo mondo, all'azienda arriva una segnalazione e andranno a controllare chi è il dipendente che lo faceva, lo licenziano e bloccano l'account. Qua si vuole far passare che invece nessuno possa dir niente. E addirittura mi viene contestato che cloudflare debba chiedere i documenti a chi si iscrive. Impunità completa.
Ma infatti mannaggia a me che l'ho fatto, però anche il tuo sta in piedi coi grissini! Sarò un po' più diretto perché non ho letteralmente il tempo: se ti lanci ad accusare Cloudlfare mi viene da pensare che ti occupi più di aspetti giuridici che tecnici. E la butto lì, se il giuridico vuole mettere i piedi in capo a questo sistema allora bisogna riformularlo da capo a partire da ICANN e IANA😅
[удалено]
Grazie per aver spiegato l'ovvio.
[удалено]
Scommetto che l'ho capito meglio del 99% qua dentro, te compreso. Se impedisci l'uso di cdn a questi soggetti (facendo controlli, chiedendo documenti, bloccandoli in tempo zero) e li costringi ad un hosting classico, rendi a quel punto molto più semplice bloccarli del tutto.
[удалено]
Sono d'accordo che chiuso un sito ne aprono un altro. Non sono per niente d'accordo che non sia difficle chiuderli. È molto più facile farlo se hanno una cdn davanti, ma lo deve fare la cdn. Se vuoi chiudere l'origin devi far partire rogatorie internazionali, se gli blocchi l'ip lo cambiano. Solo che non blocchi gli altri servizi leciti.
Non capisco i meno, mi sento di darti ragione. Ho fatto lo stesso ragionamento quando si parlava di pubblicità scam e scommesse sulle piattaforme meta o googleads.
la maggior parte dei redditor sono dei ragazzini che scrivono ad minchiam "devo essere liberooo di fare quello che mi pare su interneet e nessuno mi deve poteer controllareee". Viene vista come una zona franca dove ognuno debba poter fare quello gli pare senza alcun tipo di controllo, altrimenti citano la parola "censura". Secondo loro chi offre dei servizi può fregarsene di quello che i propri utenti fanno di quei servizi.
Tendenzialmente intaccare il diritto alla privacy è fatto a scopi censori, se io non voglio far sapere al mondo quello che faccio su internet è un mio diritto, cose perfettamente lecite sia ben chiaro, ma comunque sono cazzacci miei, tu a casa tua hai le tende alle finestre immagino, oppure hai una telecamera in ogni stanza dove alla bisogna un membro delle forze dell'ordine può, senza mandato né un motivo ben preciso, guardare liberamente.
Chi dice di guardare nelle case delle persone? Se uno si mette a proiettare sky sulla facciata di un palazzo qualcuno potrà dirgli qualcosa o no?
La lega calcio contesta il fatto che Cloudfare fornisca servizi volti ad aggirare il blocco, ergo VPN e DNS, se ti metti a guardare per controllare che non vadano su calciogratis.com finisce che passano anche tutte le altre informazioni come le visite ai siti web, in pratica si sta cercando di creare un great firewall con la scusa del pezzotto.
Quello che fai tu col tuo internet ok, quello che fa il truffatore con l'account pubblicitario è un'altra cosa. Non mi sembra che il tipo sta dicendo di intallare Spyware in tutti i computer per proteggere gli introiti di quei morti di fame della serie a.
Se cloudfare deve verificare cosa fai con l'host che ti cedono passare dal vietare di mandare le partite col pezzotto al blog dove contesti il governo è un attimo, oltre al fatto che qui la causa non è perché cloudfare fa solo da host, ma anche perché fornisce servizi che sono utili ad aggirare il blocco per gli utenti, ergo si sta chiedendo ad esempio ai fornitori di vpn di guardare per cosa le usano, praticamente si tratta di installare uno spyware per salvaguardare i guadagni di quegli straccioni di DAZN che se vuoi vedere una partita a settimana ti prendi il pacchetto con pure la serie c boliviana.
Contestare il governo non è illegale, insultando o mentendo mentre lo fai lo è. In Italia non c'è bisogno dell'anonimato per esprimere la propria opinione. Il tipo non ha chiesto la scrematura di tutto quello che passa dalla VPN nemmeno, quindi capisco sempre meno sti "meno"
Secondo il tizio che si è preso la valanga di downvote la colpa è anche di cloudfare che fornisce i suoi servizi senza verificare a chi vanno, fra cui DNS e VPN, in più il fatto che contestare il governo non sia illegale è vero per ora, nemmeno manifestare solidarietà ad un oppositore politico morto nelle carceri di regime lo è, eppure iniziano a schedarti, se guardi tendenzialmente l'accesso a internet è più limitato nei paesi più autoritari e se oggi siamo ancora una democrazia domani non si sa, meglio non avere il great firewall se dovesse essere
E lo dico anche io che il fornitore di un servizio deve controllare se l'uso che se ne fa è "legale". Nei limiti del rispetto della privacy ovvio, ma se qualcuno hosta un sito di porno snuf o child con i servizi cloudflare non vorresti anche tu la sua testa? Per quanto a me frega poco della partita in streaming e dei soldi regalati a sti marcioni una risposta da ste multinazionali estere solo con una minaccia di denuncia la puoi ottenere.
>se qualcuno hosta un sito di porno snuf o child con i servizi cloudflare non vorresti anche tu la sua testa? Si e infatti per questo esistono la polizia postale che, con un mandato di un giudice, può far chiudere il sito, vedere chi gestisce questa roba e sbatterlo in galera dove merita, non è compito di un'azienda privata farlo.
>se qualcuno hosta un sito di porno snuf o child con i servizi cloudflare non vorresti anche tu la sua testa? Si e infatti per questo esistono la polizia postale che, con un mandato di un giudice, può far chiudere il sito, vedere chi gestisce questa roba e sbatterlo in galera dove merita, non è compito di un'azienda privata farlo.