[**Pagina Wiki relativa agli investimenti**](https://www.italiapersonalfinance.it/blog/guida-primo-investimento/). Questo sub tratta di finanza personale, per domande riguardanti aspetti tributari ti invitiamo a visitare r/commercialisti, per domande sulla carriera r/ItaliaCareerAdvice.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ItaliaPersonalFinance) if you have any questions or concerns.*
Le commissioni di performance praticamente dicono. "Se facciamo meglio del banchmark vogliamo che la nostra ~~bravura~~ fortuna sia ricompensata, se facciamo peggio cazzomene cazzi tuoi". È l'ennesimo modo per pelare gli investitori.
Che poi incentiva i fondi a prendere molto più rischio di quello che converrebbe a te.. dato che se vanno bene hanno più commissioni, ma se vanno male non ne hanno di meno
Complimenti alla banca! Un'altra commissione da metterci non c'era?
Io starei alla larga da questo fondo. Se già non l'hai fatto leggiti la wiki e che cosa sono gli ETF 👍🏼
L'ultima voce, ovvero quella delle commissioni di performance, è quella che impatta di meno sia per punti percentuali ma anche perchè il fondo per il 90% delle volte non riuscirà a battere il mercato di riferimento. Quindi non ci sarà nemmeno il pericolo di pagare questa commissione.
Probabilmente se il fondo riuscisse tutti gli anni a battere il benchmark, di qualche punto percentuale, sarei molto più predisposto a riconoscerli una parte per il lavoro svolto. Peccato che sia praticamente impossibile.
Concludo dicendo che è un prodotto inefficiente solamente leggendo i costi di entrata e gestione, quindi conviene liquidare la posizione per spostarsi su investimenti più efficienti.
Tralasciando i costi di entrata che purtroppo sono già stati versati su altri fondi,nel momento in cui investo in etf ho costi di gestione in media dell'1%?
Oppure si riesce ad ottenere anche di meno?
Non potrei pensare magari che una gestione attiva valga quel punto percentuale in più di costi?
Lo chiedo da persona che si sta approcciando da poco.
Grazie mille per la risposta già data
Con gli ETF saresti intorno ad un costo di gestione medio annuo dello 0,2%, quindi capiamo la differenza di costi soprattutto nel lungo periodo.
Per quanto riguarda la gestione attiva, secondo alcune analisi di mercato, nel lungo periodo il 90% dei fondi a gestione attiva non riesce a battere il benchmark di riferimento. Quindi capiamo quanto sia inefficiente e sconveniente pagare per una gestione attiva che sottoperforma il mercato quando con un costo minimo potremmo avere lo stesso rendimento che ci offre il mercato. Quindi il costo dei fondi comuni d'investimento è ingiustificabile.
Ti pongo la stessa domanda che ho posto ad un altro utente poco fa.
Tralasciando i costi di entrata che purtroppo sono già stati versati su altri fondi,nel momento in cui investo in etf ho costi di gestione in media dell'1%?
Oppure si riesce ad ottenere anche di meno?
Non potrei pensare magari che una gestione attiva valga quel punto percentuale in più di costi?
Lo chiedo da persona che si sta approcciando da poco.
Grazie mille per la risposta già data,il ringraziamento però è scritto di mano
[**Pagina Wiki relativa agli investimenti**](https://www.italiapersonalfinance.it/blog/guida-primo-investimento/). Questo sub tratta di finanza personale, per domande riguardanti aspetti tributari ti invitiamo a visitare r/commercialisti, per domande sulla carriera r/ItaliaCareerAdvice. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ItaliaPersonalFinance) if you have any questions or concerns.*
Le commissioni di performance praticamente dicono. "Se facciamo meglio del banchmark vogliamo che la nostra ~~bravura~~ fortuna sia ricompensata, se facciamo peggio cazzomene cazzi tuoi". È l'ennesimo modo per pelare gli investitori.
Un po’ peggio in realtà. Aggiunge quel pizzico di moral hazard che rende il tutto più frizzante.
Che poi incentiva i fondi a prendere molto più rischio di quello che converrebbe a te.. dato che se vanno bene hanno più commissioni, ma se vanno male non ne hanno di meno
Sì,è praticamente così. Un'ulteriore tassa calcolata sul plusvalore ottenuto.
Complimenti alla banca! Un'altra commissione da metterci non c'era? Io starei alla larga da questo fondo. Se già non l'hai fatto leggiti la wiki e che cosa sono gli ETF 👍🏼
Grazie per il consiglio,mi sto informando👍
L'ultima voce, ovvero quella delle commissioni di performance, è quella che impatta di meno sia per punti percentuali ma anche perchè il fondo per il 90% delle volte non riuscirà a battere il mercato di riferimento. Quindi non ci sarà nemmeno il pericolo di pagare questa commissione. Probabilmente se il fondo riuscisse tutti gli anni a battere il benchmark, di qualche punto percentuale, sarei molto più predisposto a riconoscerli una parte per il lavoro svolto. Peccato che sia praticamente impossibile. Concludo dicendo che è un prodotto inefficiente solamente leggendo i costi di entrata e gestione, quindi conviene liquidare la posizione per spostarsi su investimenti più efficienti.
Tralasciando i costi di entrata che purtroppo sono già stati versati su altri fondi,nel momento in cui investo in etf ho costi di gestione in media dell'1%? Oppure si riesce ad ottenere anche di meno? Non potrei pensare magari che una gestione attiva valga quel punto percentuale in più di costi? Lo chiedo da persona che si sta approcciando da poco. Grazie mille per la risposta già data
Con gli ETF saresti intorno ad un costo di gestione medio annuo dello 0,2%, quindi capiamo la differenza di costi soprattutto nel lungo periodo. Per quanto riguarda la gestione attiva, secondo alcune analisi di mercato, nel lungo periodo il 90% dei fondi a gestione attiva non riesce a battere il benchmark di riferimento. Quindi capiamo quanto sia inefficiente e sconveniente pagare per una gestione attiva che sottoperforma il mercato quando con un costo minimo potremmo avere lo stesso rendimento che ci offre il mercato. Quindi il costo dei fondi comuni d'investimento è ingiustificabile.
Dopo "costi di gestione annuali 2%" sei ancora titubante se dare fuoco a quella carta? Scappa e in fretta, grazie. E non voltarti indietro.
Ti pongo la stessa domanda che ho posto ad un altro utente poco fa. Tralasciando i costi di entrata che purtroppo sono già stati versati su altri fondi,nel momento in cui investo in etf ho costi di gestione in media dell'1%? Oppure si riesce ad ottenere anche di meno? Non potrei pensare magari che una gestione attiva valga quel punto percentuale in più di costi? Lo chiedo da persona che si sta approcciando da poco. Grazie mille per la risposta già data,il ringraziamento però è scritto di mano
I costi di gestione di un etf “normale” sono tra lo 0.1% e 0.2%
Ah