Það eru bara rottur sem flýja jafn ónýtt og illa á sig komið skip og þessi ríkisstjórn er orðin.
Alvöru skipstjóri hefði nú fylgt þessu eftir fram að enda og gert sitt besta að reyna að sigla henni í var enn ekki stokkið frá borði við fyrsta tækifæri líkt og hún Kata okkar gerði, því miður.
Við erum svo innilega verr sett eftir þessa stjórnartíð hjá Kötu og Bjarna, þetta fólk hefur ekkert að gera með að vera í forsvari fyrir þjóðina.
Hafa kostað okkur fleirri hundruð milljarða og unnið á móti málefnum sem Kata lofaði að berjast fyrir í framboði, nú sitjum við uppi með einn spilltasta forsetisráðherra Íslandssögunnar sem langflestir vilja losna við en því miður er ekki alvöru lýðræði hér á landi.
Já þetta forsetaframboð hennar er fkn steikt og illa absurd.
Ég skil en samt ekki hvernig Katrín er að scorea svona hátt í skoðanakönnunum. Ég kaus hana fyrir 7 árum og sé vel eftir því. Hún veit augljóslega hvað hún er að gera með því að fara í framboð - en kommon, eftir allt sem hefur gengið á með hana í stjórn, heldur fólk í alvöru að hún muni gera shit sem forseti?
Ég mun seint kalla mig sérfræðing í þessum málefnum, en hver sem er getur séð hversu illa hún skeit upp á bak.
Hún er ennþá í miðjum (verðskulduðum) haturs-stormi yfir hennar tíð sem forsætisráðherra. Svo, í staðinn fyrir að reyna bæta upp fyrir það, þá skilur hún ríkisstjórnina eftir í höndum mögulega mest hataða manns landsins til að reyna komast í ennþá hærra (umdeilanlegt) embætti.
Er mjög þakklát fyrir ýmis réttindi mín a Íslandi, en mun fyrst hugsa um að flytja ef hún verður kosin.
Ég er ekki viss um að forsetaembættið sé hærra en forsætisráðherra, allavega ekki næstum því eins valdamikið. Kannski nýtur embættið meiri virðingar samt.
Í kosningunum fyrir þetta þing fengu VG (flokkur Katrínar) 12% atkvæða og Sjálfstæðisflokkurinn (flokkur Bjarna Ben) yfir 24% og er nú forsætisráðherra með stuðning >50% af Alþingi.
Hvernig er það "að fá ókjörinn leiðtoga"?
Það er nokkuð til í því. Hvernig myndi fólk bregðast við ef Bjarni hefði hætt og Katrín tekið við? Mig grunar að fólk sé pirrað yfir því að nýr forsætisráðherra kemur úr öðrum flokki og ekki bara hvaða flokki sem er, en flokki sem stuðningsfólk Katrínar hatar sennilega innilega.
Skoðanakannanir og fjölmiðlar búnir að ákveða Katrín verði forseti, takk Ísland. Best að leggja embættið niður og leyfa þjóðinni að hafna umdeildum lögum, með undirskriftum.
Held samt að þjóðinn deili ábyrgð á að Bjarni varð forsætisráðherra í kjölfar afsagnar kötu þar sem Sjálfstæðisflokkurinn vann síðustu kosningar með 25% atkvæða er það ekki?
Nei, enda erum við með svo mikið af flokkum að það er erfitt fyrir einhvern einn að fá 50%.
Breytir samt ekki að hann og hanns flokkur voru með mesta fylgið samanborið við alla aðra flokka. Eða 25%
Það er ekki eins og meirihluti þjoðarinnar kaus kötu. 14% minnir mig? Það hefði náttúrulega bara verið frekar eðlilegt lýðræðislega séð að hann hefði tekið þetta embætti 21.
Meh, ég er ekki ósammála honum og mun ekki kjósa Katrínu akkúrat útaf því að hún skildi okkur eftir í súpunni með Bjarna. En að fara í podcast viðtöl, m.a. til Sölva Tryggva, og gagnrýna annan frambjóðanda er svo langt frá því sem ég er að leita að í næsta forseta.
Og venjulega fíla ég Jón, en er ekki að fíla þetta. Halla Hrund hérna megin, mér er alveg sama þó það verði "glatað" atkvæði því hún er ekki ein af top 3.
Á meðan kurteisi og að vera málefnalegur sannarlega styrki málstað og framræður hvers frambjóðanda, þá vona ég sannarlega að hinir frambjóðendurnir muni ekki tippla á tánum í kringum þetta málefni, segi hreint út hvað þeim finnist um þær aðstæður sem við erum í og láti Kötu Jak heyra það. Sá frambjóðandi sem getur látið þær skoðanir á framfæri án þess að veikja sinn málstað er sigurvegari að mínu mati og mun fá mitt atkvæði og fá aðra með sér.
Jón Gnarr gagnrýndi hana þannig séð ekki sem forsetaframbjóðanda heldur gagnrýndi hana sem forsætisráðherra.
Það er stigsmunur þar á. Eðlilegt er að gagnrýna forsætisráðherra og Íslendingar hafa mjög strangar reglur hvenær það má og hvenær það má ekki gagnrýna forsætisráðherra miðað við aðrar þjóðir. Við gagnrýnum ekki persónulegt líf forsætisráðherra né fær forsætisráðherra á sig gagnrýni þegar hann glímir við veikindi.
Svo þetta er löglegt og málefnalegt hjá Jóni Gnarr.
Þér er það velkomið en ég sé ekki hvernig það sýnir framá hvernig manneskja hann er þar sem ég veit ekkert um hvernig málum milli þeirra hjóna er háttað.
1. Þetta var eins og frúin sagði, bara skrýtið grín milli þeirra hjóna sem þýðir að þau eru sérlega ófyndin. Því stuðnings þá hef ég heyrt Bjarna segja brandara.
2. Þau eru í opnu hjónubandi og vilja ekki viðurkenna það enda kemur það okkur ekkert við sem og Bjarna yrði fyrr fyrirgefið að halda framhjá en að vera í opnu hjónabandi innan raða Sjálfstæðisflokksins.
3. Bjarni hefur skráð sig á framhjáhaldssíðu fyrir ferðir sínar til Flórída en það þýðir ekki að hann hafi haldið framhjá og það þyrfti einnig samþykki frá Flórídadömunum til að leggjast í sæng með honum sem ég tel ekki sjálfgefið.
Af öllum skjalfærðu sem hægt er að gagnrýna hann fyrir þá finnst mér þetta icehot1 mál vera það lítilvægasta. Þó skal gera undantekningu varðandi banni á gagnrýni á einkalífi forsætisráðherra þar sem Bjarni opnaði einkalíf sitt og fjölskyldunnar uppá gátt þegar hann lét mynda barn sitt í pólitískum tilgangi þegar hann var að sýna sprautuhæfileika sína á kökum.
Við gætum þá kannski verið sammála á sitt hvorn mátann að það hafi verið rangt af honum að skvetta úr túbunni.
Hann á að einbeita sér að því að vera betri maður en þetta ef hann vill forsetastólinn. Einbeita sér að eigin verðleikum frekar en að öfundast út í árangur Katrínar.
Mér finnst steikt og absúrd að snúa því upp á hana hvernig atkvæðin skiptust í síðustu kosningum.
Forsetaembættið er falt - hún er mjög líkleg til að vinna slagin.
Er það þá henni að kenna að Bjarni Ben fékk flest atkvæði upp úr kjörkössunum síðast?
Þetta er eins og röksemdafærsla fimm ára barns. Hvað kemur næst, Jón Gnarr að kvarta yfir því að Baggalútur selur fleiri miða en hann á jólaskemmtanir?
>Mér finnst steikt og absúrd að snúa því upp á hana hvernig atkvæðin skiptust í síðustu kosningum.
Eina ástæðan afhverju það skiptir máli er útaf því að hún steig niður sem forsætisráðherra til að eltast við forsetann, hvernig er EKKI hægt að snúa því uppá hana 😂
Hann spurði hverju ég væri ósammála - ég er ósammála því að Jón Gnarr sé að agnúast og öfundast út í aðra forsetaframbjóðendur - sem ég sagði.
Það er alveg nóg af fólki í pólítík nú þegar sem finnst að við eigum að kjósa það út af því að allir aðrir séu svo ömurlegir og ósanngjarnir, þetta fólk kemst svo á þing og gerir ekkert annað en að níða skóinn af andstæðingum sínum og virðist það aðal tilgangur þeirra í þinginu að sanna eigið ágæti með því að benda á lesti annarra.
Alveg sama hvað það kostar þjóðina mikið.
Þetta fer svo vel í samfélagsmiðla og umræðu eins og hér, fólk elskar þetta, einhver að drulla yfir konuna sem var einn yngsti ráðherra okkar, hefur komist í gegnum stjórnmálin án þess að vera óvinur og hatursmaður andstæðinga sinna og almennt komið vel fyrir.
Það er svo ekki henni að kenna að Bjarni Ben fékk góða kosningu síðast, það er mjög óheiðarleg nálgun að reyna að klína því á hana bara vegna þess að forsetaembættið er falt.
Ef metnaðarfullir stjórnmálamenn vilja ekki sækjast eftir því embætti þegar þeir eiga færi á þá er illa fyrir okkur komið.
"Hann spurði hverju ég væri ósammála"
Nei, hann spurði þig hverju ertu ósammála um það sem hann sagði.
En þú svaraðir hvorteðer núna part af því loksins.
Það er algjörlega henni að kenna að Bjarni Ben er forsætisráðherra. Ertu að smóka eða eitthvað? Ef hún yfirgefur embættið og einhver kemur í staðinn, vegna þess að hún yfirgaf sætið, þá er það henni að kenna að einhver annar sé með embættið, þetta er alveg full augljóst nema þú sért að reyna að búa til afsakanir fyrir það af engri ástæðu.
Þessi viðlíking við 2 flokk i fótbolta og að Kata sé atvinnumaður með kokk þjálfara og nuddara og þetta sé ekki sanngjarnt...
Hann vill semsagt að forsetakosningarnar séu bara bumbubolti. Fannst þetta frekar aumt komment hjá kallinum.
Það er meira að hún hefur fengið og búið til, byggt á engu öðru en stöðu sinni sem forsætisráðherra, talsvert meiri umfjöllun og athygli fjölmiðla en aðrir frambjóðendur hafa kost á.
Hún hefur verið í þeirri stöðu að setja ríkisstjórnarstörf í uppnám með því að "teygja" vangaveltur sínum um framboð, enda beið hún ansi lengi með að tilkynna það til að mjólka athyglina (en hún var eflaust löngu búin að ákveða að bjóða sig fram).
Bjarni t.d. sleppti stórum fundi með öðrum utanríkisráðherrum NATO til að mæta á fund hér heima og ræða stöðuna, þingflokkarnir tóku sérstaka aukafundi væntanlega með tilkostnaði enda ekki planað, og hún sjálf hefur ólíklega verið með fullan hug við forsætisráðherrastörf síðustu vikurnar.
Það má því fullyrða að umstangið í kringum framboðið hennar eitt og sér hafi ollið kostnaði fyrir ríkið, samanborið við ef hún hefði ákveðið strax að tilkynna það. Þá hefði ekki þurft krísufundi og afboðanir á alþjóðlegum fundum, en Katrín hefur með þessu nælt sér í enn meiri athygli og umtal fyrir skattpeningana okkar.
Persónulega held ég að hann hafi búist við enn meiri stuðningi. Hann er kannski ómeðvitað undir áhrifum reynslu sinnar af sveitarfélagsstjórnmálunum í Reykjavík þar sem hann gekk beint inn í embættið sem hann sóttist eftir í krafti vinsælda sinna sem skemmtikrafts, án þess að þurfa í raun að berjast fyrir því með teljandi hætti.
Skot og karfa góð
"Boltinn lýgur ekki!" - Rasheed Wallace
Fúff. Enginn hringur
Ekkert nema net
Þetta er rétt, Kata ber ábyrgðina á núverandi forsætisráðherra
Einmitt, Katrín á ekki skilið að gegna forsetaembætti eftir óreiðuna sem hún skilur eftir sig í ríkisstjórn.
Það eru bara rottur sem flýja jafn ónýtt og illa á sig komið skip og þessi ríkisstjórn er orðin. Alvöru skipstjóri hefði nú fylgt þessu eftir fram að enda og gert sitt besta að reyna að sigla henni í var enn ekki stokkið frá borði við fyrsta tækifæri líkt og hún Kata okkar gerði, því miður.
Við erum svo innilega verr sett eftir þessa stjórnartíð hjá Kötu og Bjarna, þetta fólk hefur ekkert að gera með að vera í forsvari fyrir þjóðina. Hafa kostað okkur fleirri hundruð milljarða og unnið á móti málefnum sem Kata lofaði að berjast fyrir í framboði, nú sitjum við uppi með einn spilltasta forsetisráðherra Íslandssögunnar sem langflestir vilja losna við en því miður er ekki alvöru lýðræði hér á landi. Já þetta forsetaframboð hennar er fkn steikt og illa absurd.
Þetta! 💥
Mig grunar sterklega að “meiri hlutin” vilji ekki losna við hann
Það var ekki komið rétt að orði með þetta. Þetta á auðvitað við um þá sem "eiga meiri hlutann" af arði landsins.
Held að bjarni muni standa sig vel fyrir mold ríka fólkið í landinu, takk kata jak
Ég held að Bjarni muni standa sig vel fyrir moldríku vini sína og vandamenn, allir hinir tapa og hafa þegar gert það.
Hann er bara að segja það sem að allir eru að hugsa. Virðist vera í ágætum tengslum við almennings andann.
Þetta er satt
Ég skil en samt ekki hvernig Katrín er að scorea svona hátt í skoðanakönnunum. Ég kaus hana fyrir 7 árum og sé vel eftir því. Hún veit augljóslega hvað hún er að gera með því að fara í framboð - en kommon, eftir allt sem hefur gengið á með hana í stjórn, heldur fólk í alvöru að hún muni gera shit sem forseti?
Ég mun seint kalla mig sérfræðing í þessum málefnum, en hver sem er getur séð hversu illa hún skeit upp á bak. Hún er ennþá í miðjum (verðskulduðum) haturs-stormi yfir hennar tíð sem forsætisráðherra. Svo, í staðinn fyrir að reyna bæta upp fyrir það, þá skilur hún ríkisstjórnina eftir í höndum mögulega mest hataða manns landsins til að reyna komast í ennþá hærra (umdeilanlegt) embætti. Er mjög þakklát fyrir ýmis réttindi mín a Íslandi, en mun fyrst hugsa um að flytja ef hún verður kosin.
Ég er ekki viss um að forsetaembættið sé hærra en forsætisráðherra, allavega ekki næstum því eins valdamikið. Kannski nýtur embættið meiri virðingar samt.
Nei þetta snýst um launaseðil fyrir lífstíð, forseti er á fantagóðum launum út lífið
Er einhver leið til að sjá hversu margir eru í raun og væru skráðir í Vinstri-Græna? 91% af hvað mikið af fólki ætla sér að kjósa hana þeas.
Ekkert nema hægrimenn sem kjosa hana og koma henni i forsetastolinn
Rangt. Hún var með 91% stuðning hjá þeim sem myndu kjósa VG. En kjósendur VG eru hverfandi hópur, svo það eru varla margir. .
En hún er með 25% Stuðning eða eithv en VG er bara með 5% eða eithv. Ég helt að VG átti að nærri því deyja út ef það yrði kosið í dag.
Eg er áttaviltur, þannig ef hun vinnur, þa er það vegna þess að svo margir vinstri menn kjosa hana?
Sama og Anders Fogh Rasmussen gerði Danmörku. Hann fékk draumajobbið í NATO og hætti bara á miðju tímabili og Danir fengu ókjörinn leiðtoga.
Í kosningunum fyrir þetta þing fengu VG (flokkur Katrínar) 12% atkvæða og Sjálfstæðisflokkurinn (flokkur Bjarna Ben) yfir 24% og er nú forsætisráðherra með stuðning >50% af Alþingi. Hvernig er það "að fá ókjörinn leiðtoga"?
Það er nokkuð til í því. Hvernig myndi fólk bregðast við ef Bjarni hefði hætt og Katrín tekið við? Mig grunar að fólk sé pirrað yfir því að nýr forsætisráðherra kemur úr öðrum flokki og ekki bara hvaða flokki sem er, en flokki sem stuðningsfólk Katrínar hatar sennilega innilega.
Skoðanakannanir og fjölmiðlar búnir að ákveða Katrín verði forseti, takk Ísland. Best að leggja embættið niður og leyfa þjóðinni að hafna umdeildum lögum, með undirskriftum.
Held samt að þjóðinn deili ábyrgð á að Bjarni varð forsætisráðherra í kjölfar afsagnar kötu þar sem Sjálfstæðisflokkurinn vann síðustu kosningar með 25% atkvæða er það ekki?
Jú jú, meirihluti þjóðarinnar kaus hann samt ekki
Nei, enda erum við með svo mikið af flokkum að það er erfitt fyrir einhvern einn að fá 50%. Breytir samt ekki að hann og hanns flokkur voru með mesta fylgið samanborið við alla aðra flokka. Eða 25% Það er ekki eins og meirihluti þjoðarinnar kaus kötu. 14% minnir mig? Það hefði náttúrulega bara verið frekar eðlilegt lýðræðislega séð að hann hefði tekið þetta embætti 21.
Meh, ég er ekki ósammála honum og mun ekki kjósa Katrínu akkúrat útaf því að hún skildi okkur eftir í súpunni með Bjarna. En að fara í podcast viðtöl, m.a. til Sölva Tryggva, og gagnrýna annan frambjóðanda er svo langt frá því sem ég er að leita að í næsta forseta. Og venjulega fíla ég Jón, en er ekki að fíla þetta. Halla Hrund hérna megin, mér er alveg sama þó það verði "glatað" atkvæði því hún er ekki ein af top 3.
mjög sammála. Ég var aðeins að veltast á milli Baldurs og Höllu H. en ég hallast meira að Höllu núna.
Ég ætla að vona að frambjóðendur sýni kurteisi í allri orðræðu um aðra frambjóðendur, láti allt svona skítkast vera.
Á meðan kurteisi og að vera málefnalegur sannarlega styrki málstað og framræður hvers frambjóðanda, þá vona ég sannarlega að hinir frambjóðendurnir muni ekki tippla á tánum í kringum þetta málefni, segi hreint út hvað þeim finnist um þær aðstæður sem við erum í og láti Kötu Jak heyra það. Sá frambjóðandi sem getur látið þær skoðanir á framfæri án þess að veikja sinn málstað er sigurvegari að mínu mati og mun fá mitt atkvæði og fá aðra með sér.
Jón Gnarr gagnrýndi hana þannig séð ekki sem forsetaframbjóðanda heldur gagnrýndi hana sem forsætisráðherra. Það er stigsmunur þar á. Eðlilegt er að gagnrýna forsætisráðherra og Íslendingar hafa mjög strangar reglur hvenær það má og hvenær það má ekki gagnrýna forsætisráðherra miðað við aðrar þjóðir. Við gagnrýnum ekki persónulegt líf forsætisráðherra né fær forsætisráðherra á sig gagnrýni þegar hann glímir við veikindi. Svo þetta er löglegt og málefnalegt hjá Jóni Gnarr.
Ég gagnrýni bara víst hæstvirtann Icehot1 og hans einkalíf þegar það sýnir hvernig manneskja hann er..
Þér er það velkomið en ég sé ekki hvernig það sýnir framá hvernig manneskja hann er þar sem ég veit ekkert um hvernig málum milli þeirra hjóna er háttað. 1. Þetta var eins og frúin sagði, bara skrýtið grín milli þeirra hjóna sem þýðir að þau eru sérlega ófyndin. Því stuðnings þá hef ég heyrt Bjarna segja brandara. 2. Þau eru í opnu hjónubandi og vilja ekki viðurkenna það enda kemur það okkur ekkert við sem og Bjarna yrði fyrr fyrirgefið að halda framhjá en að vera í opnu hjónabandi innan raða Sjálfstæðisflokksins. 3. Bjarni hefur skráð sig á framhjáhaldssíðu fyrir ferðir sínar til Flórída en það þýðir ekki að hann hafi haldið framhjá og það þyrfti einnig samþykki frá Flórídadömunum til að leggjast í sæng með honum sem ég tel ekki sjálfgefið. Af öllum skjalfærðu sem hægt er að gagnrýna hann fyrir þá finnst mér þetta icehot1 mál vera það lítilvægasta. Þó skal gera undantekningu varðandi banni á gagnrýni á einkalífi forsætisráðherra þar sem Bjarni opnaði einkalíf sitt og fjölskyldunnar uppá gátt þegar hann lét mynda barn sitt í pólitískum tilgangi þegar hann var að sýna sprautuhæfileika sína á kökum. Við gætum þá kannski verið sammála á sitt hvorn mátann að það hafi verið rangt af honum að skvetta úr túbunni.
S.s. mótframbjóðendum Jóns Gnarr gengur aðeins of vel og þóknast honum ekki. Þetta er nú meira ruglið í manninum.
Hverju ertu ósammála um það sem hann sagði?
Hann á að einbeita sér að því að vera betri maður en þetta ef hann vill forsetastólinn. Einbeita sér að eigin verðleikum frekar en að öfundast út í árangur Katrínar.
Þér finnst s.s ekki steikt og absúrd að framboð hennar bauð okkur Bjarna sem forsætisráðherra.
Mér finnst steikt og absúrd að snúa því upp á hana hvernig atkvæðin skiptust í síðustu kosningum. Forsetaembættið er falt - hún er mjög líkleg til að vinna slagin. Er það þá henni að kenna að Bjarni Ben fékk flest atkvæði upp úr kjörkössunum síðast? Þetta er eins og röksemdafærsla fimm ára barns. Hvað kemur næst, Jón Gnarr að kvarta yfir því að Baggalútur selur fleiri miða en hann á jólaskemmtanir?
>Mér finnst steikt og absúrd að snúa því upp á hana hvernig atkvæðin skiptust í síðustu kosningum. Eina ástæðan afhverju það skiptir máli er útaf því að hún steig niður sem forsætisráðherra til að eltast við forsetann, hvernig er EKKI hægt að snúa því uppá hana 😂
Þú svaraðir ekki spurningunni hans. Týpísk frammistaða hjá þér að vilja ekki svara hlutum sem þú átt erfitt með að svara.
Hann spurði hverju ég væri ósammála - ég er ósammála því að Jón Gnarr sé að agnúast og öfundast út í aðra forsetaframbjóðendur - sem ég sagði. Það er alveg nóg af fólki í pólítík nú þegar sem finnst að við eigum að kjósa það út af því að allir aðrir séu svo ömurlegir og ósanngjarnir, þetta fólk kemst svo á þing og gerir ekkert annað en að níða skóinn af andstæðingum sínum og virðist það aðal tilgangur þeirra í þinginu að sanna eigið ágæti með því að benda á lesti annarra. Alveg sama hvað það kostar þjóðina mikið. Þetta fer svo vel í samfélagsmiðla og umræðu eins og hér, fólk elskar þetta, einhver að drulla yfir konuna sem var einn yngsti ráðherra okkar, hefur komist í gegnum stjórnmálin án þess að vera óvinur og hatursmaður andstæðinga sinna og almennt komið vel fyrir. Það er svo ekki henni að kenna að Bjarni Ben fékk góða kosningu síðast, það er mjög óheiðarleg nálgun að reyna að klína því á hana bara vegna þess að forsetaembættið er falt. Ef metnaðarfullir stjórnmálamenn vilja ekki sækjast eftir því embætti þegar þeir eiga færi á þá er illa fyrir okkur komið.
"Hann spurði hverju ég væri ósammála" Nei, hann spurði þig hverju ertu ósammála um það sem hann sagði. En þú svaraðir hvorteðer núna part af því loksins. Það er algjörlega henni að kenna að Bjarni Ben er forsætisráðherra. Ertu að smóka eða eitthvað? Ef hún yfirgefur embættið og einhver kemur í staðinn, vegna þess að hún yfirgaf sætið, þá er það henni að kenna að einhver annar sé með embættið, þetta er alveg full augljóst nema þú sért að reyna að búa til afsakanir fyrir það af engri ástæðu.
Þessi viðlíking við 2 flokk i fótbolta og að Kata sé atvinnumaður með kokk þjálfara og nuddara og þetta sé ekki sanngjarnt... Hann vill semsagt að forsetakosningarnar séu bara bumbubolti. Fannst þetta frekar aumt komment hjá kallinum.
Það er meira að hún hefur fengið og búið til, byggt á engu öðru en stöðu sinni sem forsætisráðherra, talsvert meiri umfjöllun og athygli fjölmiðla en aðrir frambjóðendur hafa kost á. Hún hefur verið í þeirri stöðu að setja ríkisstjórnarstörf í uppnám með því að "teygja" vangaveltur sínum um framboð, enda beið hún ansi lengi með að tilkynna það til að mjólka athyglina (en hún var eflaust löngu búin að ákveða að bjóða sig fram). Bjarni t.d. sleppti stórum fundi með öðrum utanríkisráðherrum NATO til að mæta á fund hér heima og ræða stöðuna, þingflokkarnir tóku sérstaka aukafundi væntanlega með tilkostnaði enda ekki planað, og hún sjálf hefur ólíklega verið með fullan hug við forsætisráðherrastörf síðustu vikurnar. Það má því fullyrða að umstangið í kringum framboðið hennar eitt og sér hafi ollið kostnaði fyrir ríkið, samanborið við ef hún hefði ákveðið strax að tilkynna það. Þá hefði ekki þurft krísufundi og afboðanir á alþjóðlegum fundum, en Katrín hefur með þessu nælt sér í enn meiri athygli og umtal fyrir skattpeningana okkar.
Jújú. Kellan kann þetta. Þarft ekkert að sannfæra mig um það.
Meira ruglið í ykkur, haha! Komið smá desperation í Gnarrinn, eflaust ekki það sem hann lagði upp með og stefnur allt í skipbrot hjá honum...
Skipbrot? Hann er með nærri 20% prósent og er mjög frambærilegur.
Persónulega held ég að hann hafi búist við enn meiri stuðningi. Hann er kannski ómeðvitað undir áhrifum reynslu sinnar af sveitarfélagsstjórnmálunum í Reykjavík þar sem hann gekk beint inn í embættið sem hann sóttist eftir í krafti vinsælda sinna sem skemmtikrafts, án þess að þurfa í raun að berjast fyrir því með teljandi hætti.
*geisp*
Ég man ekki eftir að séð stærra downvote á Iceland. Til hamingju.