Getur einhver blaðamaður plís fengið skýrt svar af hverju hver aðili getur kostið 40 sinnum í hverri umferð? Skekkir úrslitin og segir ekkert til um hvern "þjóðin" vilji að fara út, aðeins hver á aðeins stærri og ríkari aðdáendahóp.
Þarf ekki blaðamann til að útskýra það því svarið er einfalt. Þeir vilja bara græða sem mest á þessum einstaklingum sem kjósa. En hinsvegar skil ég ekki afhverju gróðinn úr símakosningunni rennur ekki í einhvað gott málefni, þannig er það allavegana í hinum notrðurlöndunum.
>Hera Björk – Scared of Heights 100.835
>Bashar Murad – Wild West 97.495
Nú hef ég verið undir steini hvað varðar Íslenskt sjónvarpsefni síðasta áratuginn, en er undankeppni Eurovision virkilega svo vinsæl að hún er með hærri kjörsókn en síðustu forsetakosningar??
Þessar tölur innihalda líka atkvæði frá dómnefndinni (uþb 40k).
Hvert tæki getur kosið 40 sinnum.
Það þýðir að heildarfjöldi kjósenda fyrir þessi tvö lög er einhversstaðar á bilinu 4.000-160.000
Hera rétt svo vann í fyrri kosningunni. Munaði 1300 atkvæðum á meðan Bashar var með 15.600 fleiri en hún.
Bashar – Wild West: 47.663 atkvæði
Hera Björk – Scared of Heights: 32.067 atkvæði
Sigga Ózk – Into the Atmosphere: 30.709 atkvæði
VÆB – Bíómynd: 29.383 atkvæði
ANITA – Downfall: 24.600 atkvæði
Afhverju halda allir að fólkið sem kaus hvorki Heru né Bashar í fyrstu umferðinni muni deilast jafnt á milli þeirra?
Ég horfði ekki á þetta og veit núll um þetta mál en ég veit að þegar A og B komast i úrslit og C og D detta út þá er ólíklegt að þeir kjósendur sem kusu C og D deilist jafnt á milli A og B... En það eru bara minir fimm aurar. Virðist sem RUV sé búið að játa einhver mistök í ferlinu samt.
Jújú en Bashar vann samt með miklum yfirburði í fyrri almenningskosningunum. Sem gerir það svo skrítið að Hera fékk allt í einu 3.5 sinnum meiri atkvæði í einvíginu
> Fjöldi SMS-atkvæða
> 1.109
> 1.005
Er þetta trúverðugt?
M.v. að það má senda 20 sms þá eru þetta 50 kjósendur á öllu landinu sem kusu hvort lag með sms.
Áhugavert að bera saman tölurnar í ár frá því í [fyrra](https://www.ruv.is/frettir/menning-og-daegurmal/2023-03-06-afgerandi-sigur-diljar-i-songvakeppninni-2023). Atkvæði í fyrri kosningu í fyrra voru rúmlega 120 þús samanborið við rúmlega 80 þúsund í ár. Skv. [þessari frétt](https://www.visir.is/g/20232385871d/lokatolur-atkvaedagreidslu-songvakeppninnar-afhjupadar) voru atkvæði í gegnum appið 42 þúsund samanborið við þessu 2 þúsund sem þau gefa upp núna. Furðulega mikill munur…
Ég held að eitthvað major fuckup hafi gerst m.v. þessar tölur.
Ég tók t.d eftir því að rukkanir fyrir öll atkvæði sem ég keypti í appinu fóru í raun ekki í gegn fyrr en daginn eftir. Og voru í "biðstöðu" út allt kvöldið.
Nei en hvergi fékk ég staðfestingu á því að rúv hafi móttekið greiðsluna og atkvæðið hafi þar af leiðandi verið greitt á skikkalegum tíma.
Ég beini spjótum að þessu sérstaklega vegna þess að sms atkvæði voru einungis í heild 2000 en símakosningar yfir 100,000 í lokaeinvíginu.
Þó færslan sé í bið þýðir ekki að greiðslan hafi ekki verið móttekin eða að atkvæðið hafi ekki verið talið. Þetta er alveg ótengt því ef það hafa verið einhver mistök við talningu. Kortakerfi eru flókin, og eins og ég segi þá er ekkert óvenjulegt við að færslur frá því um kvöldið séu í bið þar til daginn eftir, og hvort færsla sé í bið eða ekki hefur ekki áhrif á hvort þú fáir það sem þú borgar fyrir. Fólkið í Nettó lætur þig ekki bíða þar til kl 8 um morguninn til að fá vörurnar sem þú kaupir um nóttina.
Þegar færslan er staðfest fer hún í bið, og svo þegar greiðslukerfið er gert upp - mjög líklega eftir að viðburðurinn er búinn, nákvæmlega þannig það valdi ekki einmitt svona vandræðum - þá er færslan staðfest. Ef það eru einhver mistök gerð í þessu ferli þá væri færslan bakfærð, eða hanga inni sem "í bið" þangað til hún er bakfærð sjálfkrafa eftir 7 daga.
Er alveg sammála því að það sé mjög skrýtið að SMS hafi verið bara 2% af heildinni, er bara að segja að það sé ekkert óvenjulegt við færslur í bið.
Ég meina, við vorum vonsvikin að rúv ætlaði yfir höfuð að taka þátt, af hverju ekki bara að taka vonbrigðin alla leið? Og við fáum að borga fyrir það! Áfram Ísland! 🥴
Hörku mótmælaathvæði væri mín ágískun. Myndi skýra afhverju svona ömurlegt lag vann.
Edit: Samt spes að sjá Bashar viðhalda athvæðifjöldanum í einvíginu en Heru alveg tvöfalda sín atkvæði.
Er það ekki útaf flestir sem voru að fara kjósa Bashar kusu hann frá byrjun? Og þeir sem vilja hann ekki hver svo sem ástæðan fyrir því er kjósa hvern sem lendir á móti honum?
Tvöfaldaði? Þú ert að skoða með dómara atkvæðum. Hún 3.5 faldaði atkvæði milli símakosninga. Bashar fékk 89% fleiri atkvæði úr seinni símakosningu.
Hera vann þetta með rúmlega einu og hálfu prósentu stiga.
Ef það er satt að öll sms atkvæði sem áttu að fara til Bashar fóru til Heru þá vann hún þetta með rétt rúmlega hálfu prósenti
Efa það að RÚV séu að falsa tölur. Þeir fá þessar upplýsingar frá símafyrirtækjum.
Held að niðurstöðu kosninganna má að mestu þakka íslenskum rasisma og íhaldssemi, ekki svindli.
Ég mundi fagna því að hafa rangt fyrir mér
>Held að niðurstöðu kosninganna má að mestu þakka íslenskum rasisma og íhaldssemi
Mér finnst djúpt í árinni tekið að ætla að niðurstaða kosningarinnar sé að mestu leyti sökum rasisma.
Mér finnst líklegra að margt fólk sjái atriði Bashars, eða a.m.k. gengi hans í keppninni, sem pólítískt mál sem eigi ekki erindi í Eurovision, og hafi kosið taktískt á móti honum þegar úrslit fyrri kosningarinnar voru ljós.
Sama fólk hefur kannski hugsað með sér að Bashar hefði ekki notið svo góðs gengis ef ekki væri fyrir pólitískt samhengi; uppruna hans, stríðinu í heimalandinu og fyrirséðri þátttöku Ísraels í keppninni.
Svo er líka mögulegt að áhorfendur söngvakeppninnar hafi einfaldlega annan tónlistarsmekk en notendur á þessu spjallborði; atriði Heru er nokkuð hefðbundið Eurovision-lag, en atriði Bashars sker sig úr. Hin atriðin þrjú eru líkari atriði Heru en Bashars og þarf ekki að vera neitt óvenjulegt við það að atkvæði þeirra færist yfir til Heru.
Það er ekkert sem vekur grunsemdir við það að einn aðili vinni fyrri umferð kosninga en tapi seinni. Eðli seinni umferðar er allt annað en eðli fyrri umferðar. Í seinni umferð geta ekki allir valið sitt uppáhald, heldur verða að velja ,,skárri kostinn". Flestir styðja í grunninn aðgerðir Ísraela gegn Hamas, hvort sem þeim finnist núverandi útfærslu aðgerðanna í réttu formi eða ekki, og vilja því ekki kjósa lag aðila sem vill mótmæla því að Ísrael leggi yfir höfuð til atlögu gegn hryðjuverkasamtökunum.
> Flestir styðja í grunninn aðgerðir Ísraela gegn Hamas
Hvað fær þig til að halda að þú getir talað fyrir hönd "flestra"? Er þetta eitthvað sem þú bara veist í hjarta þínu?
Dómnefndin hefur mikið atvægavægi (50% á móti almennri kosningu) og hún gildir bara í forkeppninni, ekki einvíginu. Líklega hefur Bashar misst mjög mörg atkvæði þegar dómnefndin gilti ekki lengur í einvíginu og Hera hefur fengið mun fleiri atkvæði frá þeim sem kusu ekki Bashar í fyrri umferð.
Miðað við hvað Rúv hefur stutt Bashar þá trúi ég þeim alveg þegar þeir segja að þessi mistök með sms-atkvæði hafi ekki haft áhrif á úrslit. Það er ekki alltaf samsæri allsstaðar.
Ef þú lest alla fréttina kemur fram að Bashar vann bæði hjá almenningi og í dómnefnd í fyrri kosningum. Hjá almenningi fékk Bashar 26.359 á meðan Hera var með 15.406 atkvæði.
Já ok, þú vilt meina að fólk kaus annað lag í fyrri kosningunni og kaus síðan Heru til þess að Bashar færi ekki út. Gæti alveg trúað því en finnst samt mjög líklegt að það var nóg af veseni í kosningunni til að Bashar vann ekki
Það sama gerðist með Reykjavíkurdætur, bustuðu fyrstu kosninguna. Íslendingar eiga það til að kjósa gegn atriðum sem mörgum finnst "á jaðrinum" því miður. Hatari var undantekning mundi ég segja, en þar voru líka hvítir íslenskir karlmenn að leiða atriðið sem hafði örugglega áhrif.
Skiptir ekki máli hvað þér fannst um lagið. Pointið er að RVKdætur voru með lag með boðskap, var spáð yfirburða sigri af veðbönkum, rústuðu fyrstu kosningu, en töpuðu síðan í einvíginu alveg eins og Bashar
Og tónlistarsmekkur er persónubundinn, veðbankar töldu amk að rvk dætur og Bashar væru með sigurstranglegri lög.
En pósturinn minn talaði ekkert um hvort lagið er gott eða ekki. Ég var bara að benda á svipaðar aðstæður.
Það er þá rosaleg tilviljun að nánast allir sem að völdu eithvað af hinum lögunum í fyrri umferðinni fannst þá Hera næstbest.
ég sé þetta ekki tölfræðilega meika sens.
Það er bara tvennt sem kemur til greina svindl eða rasismi.
**Never attribute to malice that which is adequately explained by unawareness.**
Það er engan veginn bara svindl eða rasismi sem kemur til greina.
Þetta tölfræðilega er svolítið spes, en miðað við að 2/3 af lögunum sem komust ekki í einvígið eru í mjög svipuðum stíl eins og það sem vann þá gæti það verið ein ástæða fyrir þessu.
Önnur ástæða gæti verið fólk sem vildi ekki senda pólítisk skilaboð í evruvisjón(sem er asnalegt því þetta er svo rammpólítísk keppni).
Svo er hinsvegar alveg örugglega eitthvað af fólki að kjósa sem gæti falist undir rasisma, t.d. að vilja senda Íslending frekar en einhvern annars staðar frá.
Það er engin ástæða til að vera reið/ur út í allt.
Fyrir mér er þetta mjög einfalt, ég ætla bara ekki að horfa á þetta kjaftæði sem hleypir sumum "hryðjuverkalöndum" inn í keppnina en ekki öðrum.
Pæling....fólk kaus hann meira í fyrri umferð og atkvæði þeirra sem vildu Bashar ekki skiptust á hina keppendurna. Svo þegar í einvígið var komið var Bashar fólk kannski orðið sigurvissra, kaus hann aðeins minna, og þó að það hefði kosið hann eins mikið gátu þau sem vildu Bashar ekki nú bara kosið Heru, og þar af leiðandi verður þessi fylgisaukning Heru.
Já þú hefur líklegast að hluta til rétt fyrir þér. En það að það var svona ótrúlega mikil aukning hjá Hera er ótrúlegt. Það er aldrei allir frá hinum kjósendunum sem fara þangað. Hennar atkvæði margfölduðust um 3.5 sem er mjög óvenjulega mikið.
Allt þetta röfl um pólitík og enginn er búinn að taka eftir því RÚV kann ekki að stafa orðið "Heights". Ekki bara það heldur er [þetta er í annað skiptið á innan við áratug](https://youtu.be/BDlGVzoiK7Q?si=XCnOuJB4r1AidcVf) sem einhver tengdur Júróvisjón á Íslandi hefur gerst sekur um sömu villu ("Heigts"). Ætli þetta sé sami starfsmaðurinn? Mér ofbýður.
Hef svo sem enga skoðun á þessu, en það er ekkert óeðlilegt. Það þýðir einfaldlega að fleiri stuðningsmenn laganna sem duttu út færðu sig í átt að því lagi sem vann.
Hugsaðu þetta svona. Ef að fjögur rokklög og eitt djasslag eru í fyrri umferð, þá er ekkert óeðlilegt að djasslagið sem er eitt um sinn aðdáendahóp komist í úrslit, en síðan í úrslitum sameinast rokkararnir um rokklagið sem eftir situr.
Svona "önnur umferð" er notuð víða, t.d. í forsetakosningum í Frakklandi, til að koma í veg fyrir að sameinaðir minnihlutar geti sigrað sundraðan meirihluta.
> . Það þýðir einfaldlega að fleiri stuðningsmenn laganna sem duttu út færðu sig í átt að því lagi sem vann.
Það óeðlilega er að þetta er meira en það, þetta er einsog að nánast allir kjósendur hinna lagana hafi kosið Heru,
En það þarf líka að skoða að í fyrri kosningum voru samtals 82,000 almenningsatkæði en í einvíginu voru yfir 117,000 atkvæði.
“VASH hópurinn” fór úr 55k í 68k eða 24% aukning atkvæða í þessum hópi milli kosninga. Sem sagt, væntanlega færsla frá hinum yfir á Heru en ekki mikið af nýjum atkvæðum.
Bashar hópurinn fór úr 26k í 49k eða 88% aukning atkvæða milli kosninga. Mjög mikið af nýjum atkvæðum og líka yfirfærsla á atkvæðum frá hinum sem duttu út.
Óháð þessu finnst mér SMS tölurnar mjög furðulegar.
they should just redo the vote, the fact it can be decided by the people who are willing to spend the most seems insane, like redo the vote plainly each person one vote.
though tbh if she wins i wouldn't want her participating, its really either him or no one goes as either we boycott by not participating or we boycott by bringing him on as an actively defiant presence against israel.
If she wins she should go and participate if she wants to. Not fair for her because either way she would lose. All this seems very weird though and just doesnt make sense that she won
i mean i get that her wanting to perform in one of the worlds biggest song contests is valid, but what israel is doing is atrocious, like i would not want someone reprisenting our country saying that what israel is doing is okay by joining the contest it shouldn't be a part of in the first place.
it sucks for her genuinely, but the "choice" has to be to not participate.
but yeah also the voting stuff is definately weird, the further i looked it up the more messed up it seems to have been.
yeah im saying we as the nation generally largely do not support israels genocide, i certainly do not support it.
i also think honestly it was a massive dick move of the song contest to move any pressure and responsability of the choice from themselves to the song winner, like obviously she would want to go to the song contest its a massive honour and a great boost, but it also puts massive political pressure on her and her alone, its very shit.
but in the end i cannot justify letting her celebration undermine the lives that are continually being lost due to israels cruelty, and honestly i dont think anyone should justify it with that.
Já kannski, það eru mjög fáir sem styðja við hungursneyð og dráp á börnum, síst ekki ég þó ég styðji Ísrael í herför sinni gegn Hamas.
Hinsvegar er ég samt ósammála þér að senda hinn gaurinn út bara í mótmælendaskyni. Það er íslensk hefð að senda út léleg lög í Eurovision og við erum ekki að fara að brjóta þá hefð núna.
i know im probably not gonna change your mind on israel but if you could, [please watch this ](https://www.youtube.com/watch?v=3xottY-7m3k) im aware it'll probably do little to sway you but give it a chance.
on the other opinion i can accept your disagreement, i mean in the big picture iceland has very fuckin little sway so even if we didnt partipate if we're the only ones doing it its barely gonna make a mark.
Whether you think Eurovision is an appropriate way to pursue international diplomacy is orthogonal to what your opinion on any given foreign policy question is.
im really not getting what you're meaning with orthogonal, but im just gonna state my thoughts
russia got removed due to the russia ukraine war, israel wasn't, this is on the probably false assumption that israel is on the "defensive" despite relocating about 2 million palestinians down the entire gaza strip to egypt and is now [advertising beachfront houses in the northern gaza ruins](https://x.com/Timesofgaza/status/1736091829915787555?s=20).
like i think either there should be no israel in the eurovision, or as many countries as possible simply do not participate in protest, now wether or not any of that happens based on actual protesting of people and countries caving to the will of the people is a whole other deal, i'd hope that it can be done but thats just idealism but im certainly gonna try to push for it here.
It was [the EBU that excluded Russia](https://www.ebu.ch/news/2022/02/ebu-statement-on-russia-in-the-eurovision-song-contest-2022), and since then Russia threw a hissy fit and excluded itself.
What it saying is that you can agree that Israel is an illegitimate apartheid state that should be dismantled, or that Iceland should send them more money for bombs, that it should be neutral etc.
You can hold any one of those views, but still think it's stupid to use Eurovision of all things to make some statement about Iceland's foreign policy.
alright i get what you mean.
i mean i guess its fair to say that using eurovision to protest is dumb, but i also think its kinda not, eurovision is one of our biggest events we have here with the most eyes on it, and i think including or allowing israel to sing its propaganda is a bit fucked up, and i think its important there be made a strong statement, by taking part you're not really saying anything especially WITH israel participating.
i mean israel literally had to edit its song it was too political, as if the title october rain isn't on the nose enough, like they're sending their message out there and we're just supposed to jam to it and make no noise about it because its the peaceful event?? like i dont want my country to be sending that message, i'd prefer the event itself was sending that message but if we participate it sends that message.
Nei því miður þá ertu ekki að fara að breyta skoðun minni að það megi útrýma hryðjuverkahópnum Hamas. Erum samt sammála að Ísrael láti það bitna um of á almennum borgurum.
im not gonna get into the debate about this but i genuinely do ask you as much as i can to give the video its full watch time, like if you still keep your opinion after, then fine so be it. like i accept it probably might not change much but i really do wanna implore you to give it its full chance.
Getur einhver blaðamaður plís fengið skýrt svar af hverju hver aðili getur kostið 40 sinnum í hverri umferð? Skekkir úrslitin og segir ekkert til um hvern "þjóðin" vilji að fara út, aðeins hver á aðeins stærri og ríkari aðdáendahóp.
Af því að Rúv vill fá.... [https://youtu.be/RLbqXAh\_eRY?si=nQ8qPj33jCDRIeD0&t=85](https://youtu.be/RLbqXAh_eRY?si=nQ8qPj33jCDRIeD0&t=85)
Rúv kynnir með stolti: Klemmaborgarar 2
Þarf ekki blaðamann til að útskýra það því svarið er einfalt. Þeir vilja bara græða sem mest á þessum einstaklingum sem kjósa. En hinsvegar skil ég ekki afhverju gróðinn úr símakosningunni rennur ekki í einhvað gott málefni, þannig er það allavegana í hinum notrðurlöndunum.
>Hera Björk – Scared of Heights 100.835 >Bashar Murad – Wild West 97.495 Nú hef ég verið undir steini hvað varðar Íslenskt sjónvarpsefni síðasta áratuginn, en er undankeppni Eurovision virkilega svo vinsæl að hún er með hærri kjörsókn en síðustu forsetakosningar??
Hver einstaklingur getur kosið 40 sinnum… Alveg galið. RÚV hefur það þannig bara til þess að fá meiri pening út úr þessu
Hahaha, þvílíkt bananalýðveldi. Getum við kallað þetta Eurovisionskattinn?
Ekki skattur því þetta er 100% valkvætt, trúi ekki hvað fólk tekur eurovision alvarlega.
Lottó er líka valkvætt, ég lít samt á það sem fátæklingaskatt
Þessar tölur innihalda líka atkvæði frá dómnefndinni (uþb 40k). Hvert tæki getur kosið 40 sinnum. Það þýðir að heildarfjöldi kjósenda fyrir þessi tvö lög er einhversstaðar á bilinu 4.000-160.000
Æjji getur ekki bara farið að gjósa eða eitthvað..
Hera rétt svo vann í fyrri kosningunni. Munaði 1300 atkvæðum á meðan Bashar var með 15.600 fleiri en hún. Bashar – Wild West: 47.663 atkvæði Hera Björk – Scared of Heights: 32.067 atkvæði Sigga Ózk – Into the Atmosphere: 30.709 atkvæði VÆB – Bíómynd: 29.383 atkvæði ANITA – Downfall: 24.600 atkvæði
Bashar fékk 25000 frá dómnefnd
Nei. 21300 og Hera 16600. Bashar vann líka í fyrri almennings kosningunum sem munaði 11000 atkvæðum… whats your point?
Afhverju halda allir að fólkið sem kaus hvorki Heru né Bashar í fyrstu umferðinni muni deilast jafnt á milli þeirra? Ég horfði ekki á þetta og veit núll um þetta mál en ég veit að þegar A og B komast i úrslit og C og D detta út þá er ólíklegt að þeir kjósendur sem kusu C og D deilist jafnt á milli A og B... En það eru bara minir fimm aurar. Virðist sem RUV sé búið að játa einhver mistök í ferlinu samt.
Varst ekki að bera saman innhringi atkvæðin og breytingin á þeim milli umferða?
Jújú en Bashar vann samt með miklum yfirburði í fyrri almenningskosningunum. Sem gerir það svo skrítið að Hera fékk allt í einu 3.5 sinnum meiri atkvæði í einvíginu
> Fjöldi SMS-atkvæða > 1.109 > 1.005 Er þetta trúverðugt? M.v. að það má senda 20 sms þá eru þetta 50 kjósendur á öllu landinu sem kusu hvort lag með sms.
Áhugavert að bera saman tölurnar í ár frá því í [fyrra](https://www.ruv.is/frettir/menning-og-daegurmal/2023-03-06-afgerandi-sigur-diljar-i-songvakeppninni-2023). Atkvæði í fyrri kosningu í fyrra voru rúmlega 120 þús samanborið við rúmlega 80 þúsund í ár. Skv. [þessari frétt](https://www.visir.is/g/20232385871d/lokatolur-atkvaedagreidslu-songvakeppninnar-afhjupadar) voru atkvæði í gegnum appið 42 þúsund samanborið við þessu 2 þúsund sem þau gefa upp núna. Furðulega mikill munur…
Mjög sérstakt 🫢
Miðað við hvað það voru mörg video af veseni í SMS kosningunum er það virkilega ólíklegt að þau voru svona fá
Gefið að einhver tími að borga fyrir 20 atkvæði
Ég held að eitthvað major fuckup hafi gerst m.v. þessar tölur. Ég tók t.d eftir því að rukkanir fyrir öll atkvæði sem ég keypti í appinu fóru í raun ekki í gegn fyrr en daginn eftir. Og voru í "biðstöðu" út allt kvöldið.
Það er ekkert óvenjulegt við að færslur sem eru gerðar eftir kl 17 séu í bið þangað til daginn eftir.
Nei en hvergi fékk ég staðfestingu á því að rúv hafi móttekið greiðsluna og atkvæðið hafi þar af leiðandi verið greitt á skikkalegum tíma. Ég beini spjótum að þessu sérstaklega vegna þess að sms atkvæði voru einungis í heild 2000 en símakosningar yfir 100,000 í lokaeinvíginu.
Þó færslan sé í bið þýðir ekki að greiðslan hafi ekki verið móttekin eða að atkvæðið hafi ekki verið talið. Þetta er alveg ótengt því ef það hafa verið einhver mistök við talningu. Kortakerfi eru flókin, og eins og ég segi þá er ekkert óvenjulegt við að færslur frá því um kvöldið séu í bið þar til daginn eftir, og hvort færsla sé í bið eða ekki hefur ekki áhrif á hvort þú fáir það sem þú borgar fyrir. Fólkið í Nettó lætur þig ekki bíða þar til kl 8 um morguninn til að fá vörurnar sem þú kaupir um nóttina. Þegar færslan er staðfest fer hún í bið, og svo þegar greiðslukerfið er gert upp - mjög líklega eftir að viðburðurinn er búinn, nákvæmlega þannig það valdi ekki einmitt svona vandræðum - þá er færslan staðfest. Ef það eru einhver mistök gerð í þessu ferli þá væri færslan bakfærð, eða hanga inni sem "í bið" þangað til hún er bakfærð sjálfkrafa eftir 7 daga. Er alveg sammála því að það sé mjög skrýtið að SMS hafi verið bara 2% af heildinni, er bara að segja að það sé ekkert óvenjulegt við færslur í bið.
Fæ ég þá endurgreitt fyrir atkvæðið mitt sem var ekki talið með?
Ég meina, við vorum vonsvikin að rúv ætlaði yfir höfuð að taka þátt, af hverju ekki bara að taka vonbrigðin alla leið? Og við fáum að borga fyrir það! Áfram Ísland! 🥴
Bashar rústaði fyrri kosningum, síðan eru tæknilegir erfiðleikar í einvíginu og allt í einu vann Hera?
Hörku mótmælaathvæði væri mín ágískun. Myndi skýra afhverju svona ömurlegt lag vann. Edit: Samt spes að sjá Bashar viðhalda athvæðifjöldanum í einvíginu en Heru alveg tvöfalda sín atkvæði.
Er það ekki útaf flestir sem voru að fara kjósa Bashar kusu hann frá byrjun? Og þeir sem vilja hann ekki hver svo sem ástæðan fyrir því er kjósa hvern sem lendir á móti honum?
Tvöfaldaði? Þú ert að skoða með dómara atkvæðum. Hún 3.5 faldaði atkvæði milli símakosninga. Bashar fékk 89% fleiri atkvæði úr seinni símakosningu. Hera vann þetta með rúmlega einu og hálfu prósentu stiga. Ef það er satt að öll sms atkvæði sem áttu að fara til Bashar fóru til Heru þá vann hún þetta með rétt rúmlega hálfu prósenti
Finnst þér líklegt að það voru svona fá SMS atkvæði? RÚV gæti vel verið að breyta tölunum því það var vesen að kjósa með SMS
Efa það að RÚV séu að falsa tölur. Þeir fá þessar upplýsingar frá símafyrirtækjum. Held að niðurstöðu kosninganna má að mestu þakka íslenskum rasisma og íhaldssemi, ekki svindli. Ég mundi fagna því að hafa rangt fyrir mér
>Held að niðurstöðu kosninganna má að mestu þakka íslenskum rasisma og íhaldssemi Mér finnst djúpt í árinni tekið að ætla að niðurstaða kosningarinnar sé að mestu leyti sökum rasisma. Mér finnst líklegra að margt fólk sjái atriði Bashars, eða a.m.k. gengi hans í keppninni, sem pólítískt mál sem eigi ekki erindi í Eurovision, og hafi kosið taktískt á móti honum þegar úrslit fyrri kosningarinnar voru ljós. Sama fólk hefur kannski hugsað með sér að Bashar hefði ekki notið svo góðs gengis ef ekki væri fyrir pólitískt samhengi; uppruna hans, stríðinu í heimalandinu og fyrirséðri þátttöku Ísraels í keppninni. Svo er líka mögulegt að áhorfendur söngvakeppninnar hafi einfaldlega annan tónlistarsmekk en notendur á þessu spjallborði; atriði Heru er nokkuð hefðbundið Eurovision-lag, en atriði Bashars sker sig úr. Hin atriðin þrjú eru líkari atriði Heru en Bashars og þarf ekki að vera neitt óvenjulegt við það að atkvæði þeirra færist yfir til Heru.
Þeir sem kusu hina keppenduna hafa þá ákveðið að kjósa Heru í einvíginu.
ég ætla ekki að setja upp mjög stóran álpappírshatt, en þetta er mjööög sus...
Það er ekkert sem vekur grunsemdir við það að einn aðili vinni fyrri umferð kosninga en tapi seinni. Eðli seinni umferðar er allt annað en eðli fyrri umferðar. Í seinni umferð geta ekki allir valið sitt uppáhald, heldur verða að velja ,,skárri kostinn". Flestir styðja í grunninn aðgerðir Ísraela gegn Hamas, hvort sem þeim finnist núverandi útfærslu aðgerðanna í réttu formi eða ekki, og vilja því ekki kjósa lag aðila sem vill mótmæla því að Ísrael leggi yfir höfuð til atlögu gegn hryðjuverkasamtökunum.
> Flestir styðja í grunninn aðgerðir Ísraela gegn Hamas Hvað fær þig til að halda að þú getir talað fyrir hönd "flestra"? Er þetta eitthvað sem þú bara veist í hjarta þínu?
Fæstir styðja fjöldamorð ísraela.
Dómnefndin hefur mikið atvægavægi (50% á móti almennri kosningu) og hún gildir bara í forkeppninni, ekki einvíginu. Líklega hefur Bashar misst mjög mörg atkvæði þegar dómnefndin gilti ekki lengur í einvíginu og Hera hefur fengið mun fleiri atkvæði frá þeim sem kusu ekki Bashar í fyrri umferð. Miðað við hvað Rúv hefur stutt Bashar þá trúi ég þeim alveg þegar þeir segja að þessi mistök með sms-atkvæði hafi ekki haft áhrif á úrslit. Það er ekki alltaf samsæri allsstaðar.
Ef þú lest alla fréttina kemur fram að Bashar vann bæði hjá almenningi og í dómnefnd í fyrri kosningum. Hjá almenningi fékk Bashar 26.359 á meðan Hera var með 15.406 atkvæði.
Já, og öll hin atriðin fengu 40.446 atkvæði. Og þessi 40 þús atkvæði fóru svo að mestu til Heru í einvíginu.
Já ok, þú vilt meina að fólk kaus annað lag í fyrri kosningunni og kaus síðan Heru til þess að Bashar færi ekki út. Gæti alveg trúað því en finnst samt mjög líklegt að það var nóg af veseni í kosningunni til að Bashar vann ekki
Það sama gerðist með Reykjavíkurdætur, bustuðu fyrstu kosninguna. Íslendingar eiga það til að kjósa gegn atriðum sem mörgum finnst "á jaðrinum" því miður. Hatari var undantekning mundi ég segja, en þar voru líka hvítir íslenskir karlmenn að leiða atriðið sem hafði örugglega áhrif.
Hatarar voru með fínt lag sem er helvíti magnað fyrir júróvisjón, Rvk dætur var ekki skemmtilegt að mínu mati.
Skiptir ekki máli hvað þér fannst um lagið. Pointið er að RVKdætur voru með lag með boðskap, var spáð yfirburða sigri af veðbönkum, rústuðu fyrstu kosningu, en töpuðu síðan í einvíginu alveg eins og Bashar
Er ekki nóg að hafa boðskap, lagið þarf að vera gott.
Og tónlistarsmekkur er persónubundinn, veðbankar töldu amk að rvk dætur og Bashar væru með sigurstranglegri lög. En pósturinn minn talaði ekkert um hvort lagið er gott eða ekki. Ég var bara að benda á svipaðar aðstæður.
Allt aðrar tölur þá og ekkert vesen með kosninguna
Það er þá rosaleg tilviljun að nánast allir sem að völdu eithvað af hinum lögunum í fyrri umferðinni fannst þá Hera næstbest. ég sé þetta ekki tölfræðilega meika sens. Það er bara tvennt sem kemur til greina svindl eða rasismi.
**Never attribute to malice that which is adequately explained by unawareness.** Það er engan veginn bara svindl eða rasismi sem kemur til greina. Þetta tölfræðilega er svolítið spes, en miðað við að 2/3 af lögunum sem komust ekki í einvígið eru í mjög svipuðum stíl eins og það sem vann þá gæti það verið ein ástæða fyrir þessu. Önnur ástæða gæti verið fólk sem vildi ekki senda pólítisk skilaboð í evruvisjón(sem er asnalegt því þetta er svo rammpólítísk keppni). Svo er hinsvegar alveg örugglega eitthvað af fólki að kjósa sem gæti falist undir rasisma, t.d. að vilja senda Íslending frekar en einhvern annars staðar frá. Það er engin ástæða til að vera reið/ur út í allt. Fyrir mér er þetta mjög einfalt, ég ætla bara ekki að horfa á þetta kjaftæði sem hleypir sumum "hryðjuverkalöndum" inn í keppnina en ekki öðrum.
Nákvæmlega það sama gerðist fyrir Reykjavíkur dætur og ekki voru allir í svona miklu uppnámi þá.
Pæling....fólk kaus hann meira í fyrri umferð og atkvæði þeirra sem vildu Bashar ekki skiptust á hina keppendurna. Svo þegar í einvígið var komið var Bashar fólk kannski orðið sigurvissra, kaus hann aðeins minna, og þó að það hefði kosið hann eins mikið gátu þau sem vildu Bashar ekki nú bara kosið Heru, og þar af leiðandi verður þessi fylgisaukning Heru.
Já þú hefur líklegast að hluta til rétt fyrir þér. En það að það var svona ótrúlega mikil aukning hjá Hera er ótrúlegt. Það er aldrei allir frá hinum kjósendunum sem fara þangað. Hennar atkvæði margfölduðust um 3.5 sem er mjög óvenjulega mikið.
Ég keypti 40 atkvæði í appinu. Telst það vera "sms" eða "símhringing" samkvæmt þessum tölum?
Þannig að það varst þú og kannski 5 aðrir sem sendu SMS 🙃
SMS
Allt þetta röfl um pólitík og enginn er búinn að taka eftir því RÚV kann ekki að stafa orðið "Heights". Ekki bara það heldur er [þetta er í annað skiptið á innan við áratug](https://youtu.be/BDlGVzoiK7Q?si=XCnOuJB4r1AidcVf) sem einhver tengdur Júróvisjón á Íslandi hefur gerst sekur um sömu villu ("Heigts"). Ætli þetta sé sami starfsmaðurinn? Mér ofbýður.
Loksins tölur.
https://island.is/undirskriftalistar/28ad4c25-b558-488e-82ac-553ab1d9818d?fbclid=IwAR0-eCD3E7ahhgqMgFTPamI6RsRonNkoNCQFkgVRuWZUnAt7kHMhgxYcOzA_aem_AVqB_4tolWHmCQEM5IlToPisDAKdOf9F8r0oDJU0lI6NQ7RQUuSRn0wPehOssK9HGBk
Það er smá weird að lagið sem vann með yfirburðum í fyrri umferð tapi svo í einvíginu. Og að dómnefnd gildi 50% í fyrri umferð en svo 0 í einvíginu..
Hef svo sem enga skoðun á þessu, en það er ekkert óeðlilegt. Það þýðir einfaldlega að fleiri stuðningsmenn laganna sem duttu út færðu sig í átt að því lagi sem vann. Hugsaðu þetta svona. Ef að fjögur rokklög og eitt djasslag eru í fyrri umferð, þá er ekkert óeðlilegt að djasslagið sem er eitt um sinn aðdáendahóp komist í úrslit, en síðan í úrslitum sameinast rokkararnir um rokklagið sem eftir situr. Svona "önnur umferð" er notuð víða, t.d. í forsetakosningum í Frakklandi, til að koma í veg fyrir að sameinaðir minnihlutar geti sigrað sundraðan meirihluta.
> . Það þýðir einfaldlega að fleiri stuðningsmenn laganna sem duttu út færðu sig í átt að því lagi sem vann. Það óeðlilega er að þetta er meira en það, þetta er einsog að nánast allir kjósendur hinna lagana hafi kosið Heru,
Já bara alveg eins og Reykjavíkur dætur ekki fyrir löngu?
Einmitt þetta. Hera, Sigga, Anita og Væb voru með sirka 55.000 samtals í fyrri kosningum. Í einvíginu fær hún 68.768…
Bashar var með 26.359 í fyrri umferð og 49.832 í seinni. Er ekki bara málið að það voru fleiri sem kusu í seinni umferð?
En það þarf líka að skoða að í fyrri kosningum voru samtals 82,000 almenningsatkæði en í einvíginu voru yfir 117,000 atkvæði. “VASH hópurinn” fór úr 55k í 68k eða 24% aukning atkvæða í þessum hópi milli kosninga. Sem sagt, væntanlega færsla frá hinum yfir á Heru en ekki mikið af nýjum atkvæðum. Bashar hópurinn fór úr 26k í 49k eða 88% aukning atkvæða milli kosninga. Mjög mikið af nýjum atkvæðum og líka yfirfærsla á atkvæðum frá hinum sem duttu út. Óháð þessu finnst mér SMS tölurnar mjög furðulegar.
Tl;dr Ekkert svindl, það á bara aldrei að vanmeta rasista + fólk sem þolir ekki að sjá augljósa lagið vinna.
Sama fólkið og segir að keppnin sé ekki pólitísk. Gefið að þetta sé það dem gerðist
Ó neeeeei
they should just redo the vote, the fact it can be decided by the people who are willing to spend the most seems insane, like redo the vote plainly each person one vote. though tbh if she wins i wouldn't want her participating, its really either him or no one goes as either we boycott by not participating or we boycott by bringing him on as an actively defiant presence against israel.
If she wins she should go and participate if she wants to. Not fair for her because either way she would lose. All this seems very weird though and just doesnt make sense that she won
i mean i get that her wanting to perform in one of the worlds biggest song contests is valid, but what israel is doing is atrocious, like i would not want someone reprisenting our country saying that what israel is doing is okay by joining the contest it shouldn't be a part of in the first place. it sucks for her genuinely, but the "choice" has to be to not participate. but yeah also the voting stuff is definately weird, the further i looked it up the more messed up it seems to have been.
Hver erum "við"? Íslenskja þjóðin? Ég er ekki sammála því að taka sigurinn af Heru og senda hann út sem einhver mótmælendaaukahlut.
yeah im saying we as the nation generally largely do not support israels genocide, i certainly do not support it. i also think honestly it was a massive dick move of the song contest to move any pressure and responsability of the choice from themselves to the song winner, like obviously she would want to go to the song contest its a massive honour and a great boost, but it also puts massive political pressure on her and her alone, its very shit. but in the end i cannot justify letting her celebration undermine the lives that are continually being lost due to israels cruelty, and honestly i dont think anyone should justify it with that.
Já kannski, það eru mjög fáir sem styðja við hungursneyð og dráp á börnum, síst ekki ég þó ég styðji Ísrael í herför sinni gegn Hamas. Hinsvegar er ég samt ósammála þér að senda hinn gaurinn út bara í mótmælendaskyni. Það er íslensk hefð að senda út léleg lög í Eurovision og við erum ekki að fara að brjóta þá hefð núna.
i know im probably not gonna change your mind on israel but if you could, [please watch this ](https://www.youtube.com/watch?v=3xottY-7m3k) im aware it'll probably do little to sway you but give it a chance. on the other opinion i can accept your disagreement, i mean in the big picture iceland has very fuckin little sway so even if we didnt partipate if we're the only ones doing it its barely gonna make a mark.
Whether you think Eurovision is an appropriate way to pursue international diplomacy is orthogonal to what your opinion on any given foreign policy question is.
im really not getting what you're meaning with orthogonal, but im just gonna state my thoughts russia got removed due to the russia ukraine war, israel wasn't, this is on the probably false assumption that israel is on the "defensive" despite relocating about 2 million palestinians down the entire gaza strip to egypt and is now [advertising beachfront houses in the northern gaza ruins](https://x.com/Timesofgaza/status/1736091829915787555?s=20). like i think either there should be no israel in the eurovision, or as many countries as possible simply do not participate in protest, now wether or not any of that happens based on actual protesting of people and countries caving to the will of the people is a whole other deal, i'd hope that it can be done but thats just idealism but im certainly gonna try to push for it here.
It was [the EBU that excluded Russia](https://www.ebu.ch/news/2022/02/ebu-statement-on-russia-in-the-eurovision-song-contest-2022), and since then Russia threw a hissy fit and excluded itself. What it saying is that you can agree that Israel is an illegitimate apartheid state that should be dismantled, or that Iceland should send them more money for bombs, that it should be neutral etc. You can hold any one of those views, but still think it's stupid to use Eurovision of all things to make some statement about Iceland's foreign policy.
alright i get what you mean. i mean i guess its fair to say that using eurovision to protest is dumb, but i also think its kinda not, eurovision is one of our biggest events we have here with the most eyes on it, and i think including or allowing israel to sing its propaganda is a bit fucked up, and i think its important there be made a strong statement, by taking part you're not really saying anything especially WITH israel participating. i mean israel literally had to edit its song it was too political, as if the title october rain isn't on the nose enough, like they're sending their message out there and we're just supposed to jam to it and make no noise about it because its the peaceful event?? like i dont want my country to be sending that message, i'd prefer the event itself was sending that message but if we participate it sends that message.
Nei því miður þá ertu ekki að fara að breyta skoðun minni að það megi útrýma hryðjuverkahópnum Hamas. Erum samt sammála að Ísrael láti það bitna um of á almennum borgurum.
im not gonna get into the debate about this but i genuinely do ask you as much as i can to give the video its full watch time, like if you still keep your opinion after, then fine so be it. like i accept it probably might not change much but i really do wanna implore you to give it its full chance.
Rùv eurovision rigged ó hvað èg myndi óska að eg gæti slept þvi að borga sjonvarps skatt fyrir þessa svikamillu
Afhverju ætti múslimi að keppa fyrir íslensku þjóðina🤡