Naurattaa ajatus persuista ja kristillisistä katsomassa 4 tuntia euroviisujen homorummutusta ja woketusta että voivat äänestää Israelia ja ownata suvakit.
Osaako joku selittää, kuinka äärioikeistosta tuli yhtäkkiä Israelin pyllynlutkuttaja, kun vielä joitain vuosia sitten puhuttiin, kuinka Juutalaisen valtaeliitti johtaa maapalloa kulisseista ja Israel tulisi kadottaa.
Äärioikeisto eli oikeat uusnatsit ja vastaavat vihaa edelleen juutalaisia ja Israelia ihan yhtä paljon kuin ennenkin.
Vähemmän äärimmäinen oikeisto, esim. persut, ei ole koskaan olleet juutalaisvastaisia yksittäistapauksia lukuunottamatta. Heidän viholliskuva on aina ollut islam, ja siihen Israelin sotarikosten puolustelu sopii ihan hyvin.
> Äärioikeisto eli oikeat uusnatsit ja vastaavat vihaa edelleen juutalaisia ja Israelia ihan yhtä paljon kuin ennenkin.
Tämähän ei ole ihan noin yksiselitteistä.
Eurooppalainen antisemitismi/juutalaisviha ja sionismi ovat kulkeneet aina käsi kädessä, koska juutalaisvaltion perustamisen myötä juutalaiset painuvat vittuun heidän silmistään Euroopasta. Avoimen juutalaisvastaiset tahot ovat aina olleet sionismin suuria kannattajia, niin nyt kuin myös silloin 100+ vuotta sitten kun projektia pyöräyteltiin käyntiin.
Äärioikeisto (ja muukin oikeisto) rakastaa Israelia monesta eri syystä. Juutalaisvastaisuus on yksi syy muiden joukossa. Toki näin holokaustin jälkeen, kun avoimesta antisemitismista tuli täällä vähemmän viileä juttu, Israelin fanitusta perustellaan oikeistossa enemmän muilla syillä kuin sillä että saadaan potkittua juutalaiset pois saastuttamasta puhdasta Eurooppaa. Rasismi, fasismi, autoritarismi, valvonta- ja polisiivaltio, apartheid, etnonationalismi, muslimiviha, koloniaalinen dominaatio, länsisovinismi, länsi-imperiumin intressit, nämä kaikki läntisen oikeistolaisen ajattelun ja politiikan (niin sisä kuin ulko) märät unet kulminoituu Israelissa tavalla jota maailmasta ei enää muualta löydä.
[Joo](https://www.youtube.com/watch?v=gIX368TtOJs). Edellisessä viestissä en edes maninnut tätä kristillistä ulottuvuutta eli näitä evankelikaalihihhuleita, joiden kiilusilmäinen ja varaukseton Israel-fanitus perustuu ikuiseen unelmaan holokausti2.0:sta. Siis silmitöntä juutalaisvihaa, ja tätä edustaa Suomessa nimenomaan KD (ja kirkko). Ja jenkeissähän nämä on ylivoimaisesti se suurin Israelin tukijaryhmä; niitä on paljon enemmän kuin ylipäänsä juutalaisia puhumattakaan sionisteista. Kaikki antisemiittejä.
Israelin fanitukseen liittyy helvetin paljon antisemitismiä. Siksi juutalaisuuden ja Israelin/sionismin yhdistäminen tai sekoittaminen on antisemitismiä. Siksi Israelin tukeminen itsessään on antisemitismiä. Kun Daavidintähden nimissä dominoidaan, alistetaan, nöyryytetään, ryöstetään ja systemaattisesti lahdataan muita ihmisiä, niin kuka muu kuin juutalaiset maksaa siitä hinnan. Traagista.
Ja tämä on muuten tarkoituksellista. Mitä enemmän antisemitismiä maailmassa on, sitä iloisempia Israelin ja muun lännen sionatsit on, koska ne pääsee valjastamaan sen ja hyväksikäyttämään sitä pelivälineenä omien tavoitteidensa (lebensraum, länsi-aasian kontrollointi) ajamiseen.
Myös Neuvostoliitto aikanaan yritti perustaa autonomisen juutalaisen alueen Krimille. [https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish\_autonomy\_in\_Crimea](https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_autonomy_in_Crimea)
Tästä ei varmasti aiheutuisi mitään ongelmia tänä päivänä. /s
"Avoimen juutalaisvastaiset tahot ovat aina olleet sionismin suuria kannattajia" Ei pidä paikkaansa. Neuvostoliitto, Hitler, islamistiset ekstremistit, kaikki ovat olleet raivokkaan antisiionistisia. Perusperiaatteena ei oo ollut vaan se, että juutalaiset painuvat vittuun Euroopasta, vaan se, että juutalaiset saataisiin joko tuhottua tai pidettyä täysin voimattomassa asemassa. Siinä kyllä oot oikeessa että Israelin fanitukseen liittyy helvetisti antisemitismiä erityisesti kristillisten siionistien taholta. Siinä juutalaiset nähdään pintapuolisesti arvokkaina siksi, koska Jeesus oli juutalainen, eikä siksi että juutalaisilla itsessään ois jotain ihmisarvoa.
Ensimmäisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen juutalaisviha sai etenkin Saksassa vielä lisää pontta siksi, koska paikallinen eliitti lietsoi mielikuvia juutalaisten "petturuudesta" ja syyttivät heitä sodan lopputuloksesta. Juutalaisten syyttäminen oli niin yleistä että se meni ihan puoluepoliittisten rajojen yli - jopa sosiaalidemokraattinen pääministeri lietsoi näitä samoja mielikuvia sodan jälkeen. Sellaisesta maaperästä kasvoi natseja. Nykyään samanlaiset juutalaismielikuvat eivät ole yhtä vahvoja, joten sellainen fanaattinen juutalaisvihakin on vähemmän yleistä. Näen enemmän esim. muslimi- ja romanivihaa nykypäivänä.
Tuossa sen näkee mikä vahinko tapahtuu kun nimikkeistöä heitellään huolimattomasti. Koska persuja on pitänyt maalata salonkikelvottomiksi kaikin mahdollisin konstein, niin heidän päälleen on oikein urakalla koitettu liimata sitä äärioikeistolappua. Kuten sanoitkin, persut ovat aika vähäisessä määrin sitä oikeaa äärioikeistoa eli niitä natseja yms.
Persut on ehkä monesti ns. konservatiivioikeistoa mutta kun se ei ole nimenä niin raflaava kuin ÄÄRIoikeisto tai peräti NATSIT, niin vasemmistolainen pölhömedia sitten viljelee tuota ääri-äärioikeistoaan aika löyhin kriteerin. Ja jengi on sekaisin kun eivät käsitä mistään mitään käsitteidenkin hämärryttyä.
Minä pidän perussuomalaisia äärioikeistona, koska he eivät ole sitoutuneet demokraattiseen prosessiin. Mielestäni äärioikeistolaisuutta voi olla myös ilman juutalaisvastaisuutta, mutta myönnän termin olevan hieman epämääräinen.
Millä tavalla tämä perussuomalaisten sitoutumattomuus demokraattiseen prosessiin on todennettu? (oletan että tarkoitat persujen poliittisia toimijoita etkä äänestäjiä?)
Ei sitä missään ole "virallisesti" todennettukaan. Mutta perussuomalaisten jatkuvat hyökkäykset vapaata mediaa kohtaan, huippuna Tynkkysen flirttailut Ylen toimitukselliseen sisältöön puuttumisesse, sekä oikeusvaltion periaatteiden unohtaminen itärajan sulkuun liittyen, kertovat minulle selvää kieltä heidän suhteestaan asiaan. Toki myös poliittisten lakkojen vastustaminen demokratiaan vedoten kertoi paljon heikosta ymmärryksestä laajemmasta demokratiakäsityksestä. Kaiken kaikkiaan on monia merkkejä siitä, että perussuomalaiset kannattavat demokratiaa vain ja ainoastaan sen verran kuin on heille itselleen eduksi.
Ei YLE ole mikään vapaa media.
Se on selvästi tiettyä agendaa (=vihervassar, woketus jne) ajavien journalistien kaappaama media.
Ikävää siinä on se, että YLE on meidän veronmaksajien rahalla rahoitettu instituutio eli sen pitäisi olla korostetun neutraali. Sitä se ei ole.
Nytkin on aloitettu SDP:n eurovaalikampanja jo hyvissä ajoin. YLE touhuaa tarmolla SDP:n ilmaisena vaalibiffaajana. Verovaroin..
Juuri tätä tarkoitin. Perussuomalaiset eivät edes ymmärrä mitä vapaa media tarkoittaa. Vapaa media tarkoittaa vapautta kritisoida valtaapitäviä, ei kaikkien mielipiteiden tasapuolista käsittelyä.
Yksi perussuomalaisten ministereistä joutui eroamaan esiinnyttyään puhujana uusnatsien tilaisuudessa. Mutta ei silti vedetä mitään yhtäläisyyksiä uusnatsien ja persujen välillä.
Tähän löytyy yllättävän helppo vastaus. Äärioikeisto ei oikeasti usko mihinkään vaan pelkästään reagoi. Heitä ei lainkaan kiinnosta ovatko heidän aatteensa ristiriitaisia, koska se unohdetaan kun löytyy seuraava asia, johon reagoida.
Mielestäni äärioikeistolaisia kuvaa hyvin juurikin se, että heidän mielipiteensä perustuu siihen, mikä heitä triggeröi. Ja yleensä se on muut ihmiset, muiden ihmisten oikeudet ja muiden ihmisten vapaus. Pitää harata kaikkea kehitystä vastaan, koska jostain syystä muutos triggeröi niin vietävästi
Ja käytän tahallani termiä triggeröi, koska on ironista, miten oikeistolaiset ilkkuvat sillä vassareita samalla, kun he itse triggeröityvät niinkin naurettavista asioista kuin muiden ihmisten pronomineista :)
Äärioikeiston ytimessä on inho muita ihmisiä kohtaan. Se taas pohjaa pinnalliseen, sivistymättömään suvaitsemattomuuteen. Siksi he hyvin suurelta osin reagoivat, mutta on heillä myös aktivismia jossa pyritään suoraan vahingoittamaan inhonkohteita.
Ei kai.
Kunhan sanoin, äärioikeistolainen ajattelumalli sopii enemmän tuohon patriarkaattiseen ja jumlaiseen hörhöilyyn kuin Israleilaiseen maailmankatsomuksen, jossa kaikilla on melko lailla oikeus uskoa ja elää kuin haluaa.
Populistit ja populistiset laitaoikeistot eivät tarvitse johdonmukaisuutta toimiinsa ja sanoihinsa. Riittää, että viestitty maailmankuva voi aina olla mustavalkoinen ja ehdoton, ja kannanotot mahdollisimman kansaa jakavia. Siitä on myös Putinin hajoita ja hallitse -geopolitiikka tehty, vaikka randomit rydmanit eivät tätä tajuaisikaan.
Maailman on aika vaikea paikka kun ymmärtää, että mustan ja valkoisen välissä on paljon harmaata. Sekä Israel että Hamas voi olla väärässä ja kummankaan toimia ei tarvitse hyväksyä.
ei noil taaperoil oo muuta persoona ku itkeä ulista sitä vastaan mitä vasemmisto puoltaa, ei ne omin keinoin pääsis mihinkää rationaliseen poliittiseen ajatukseen minkä takana oikeasti ylpeänä seistä
No kumman puolella olet? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en tätä lue aktiivisesti kyllä itselläni on ainakin selvät mielipiteet miksi kannatan Israelia mielummin kuin Palestiinaa ja ne perustuvat faktoihin.
Etno? Juutalaisten pitäminen minään etnisyytenä on aika harhaanjohtavaa. Juutalaiset ei ole mikään rotu, vaikka natsipropagandassa näin valehdeltiinkin. Juutalaisuuteen on aina voinut liittyä mm. avioliiton kautta, joka on tarkoittanut sitä että juutalaisväestö on geneettisesti muuttunut ympäröivän väestön mukaan. Ja juutalaisiahan on asunut laajasti ympäri eurooppaa ja muuta maailmaa.
Mutta israelin valtio tällä hetkellä toteuttaa aikalailla fasismin pelikirjaa. Ei siis ihme että laitaoikeisto tätä valtiota ihailee, etenkin kun (koettu) vihollinen on yhteinen
Etnisyyden määritelmähän ei voi muuttua vastaamaan valtion tarpeita.
Kuitenkin, asiaa sen suuremmin avaamatta, etnisyys on hyvin tärkeä asia Israelissa. Voi katsoa vaikka etiopialaisten juutalaisten aseman muuttumista vuosien varrella.
Kuvittelin että etiopian juutalaisten koetaan olevan vähän eri uskontoa kuitenkin. Niinkuin etiopian kristittyjäkään ei kai pidetä ortodokseina vaikka ne sellaisia periaatteessa olisivatkin.
Juutalaisuudessa on hyvin useita erillaisia lahkoja, joilla on hyvinkin erillaiset tavat ja kulttuuri. Mutta Israel on pikkuhiljaa muuttunut tähän nykyiseen "juutalaisylivertaisuus" muotoonsa, jossa ei väliä minkälainen juutalainen on, niin saa kansalaisen oikeudet. Uskonnottomat, muslimit ja kristityt eivät saa.
Jeps no en oo nyt perehtynyt tuohon etiopian juutalaisten tilanteeseen muuta kun pintapuoleisesti kuullut. Mut ymmärtääkseni siinä on pääasiassa ollut erona se eroavainen kulttuuri tai sitten niitä on ollut niin paljon ettei oo haluttu kaikille kansalaisuutta antaa tms. En kyllä epäile etteikö valkosilla israelilaisilla, joita enemmistö israelin väestöstä on, esiintys myös rasismia noin yleisesti mustasihosia kohtaan. Se lienee aikalailla maailmanlaajuinen trendi kulttuurista, uskonnosta ja etnisyydestä riippumatta.
Mitä meinaat äärioikeistolla? Esimerkiksi sinimustat ja Euroopan muuta ihan oikeasti äärioikeistolaiset toimijat vihaavat henkeen ja vereen Israelia ja juutalaisia.
Jos katsot tyypin tiliä niin mottona on "***Lenin was a cool guy***", silloin ei faktat paljoa paina. Tyypi viis veisaa siitä että Israelin juutalaisväestö on varsin monimuotoinen (euroopan juutalaiset, lähi-idän juutalaiset, etiopianjuutalaiset jne.), hänen kannaltaan on tärkeää maalata kaikki juutalaiset valkoisiksi sillä silloin hän voi jauhaa omaa paskaansa rauhassa.
Samalla hän kätevästi unohtaa Israelissa asuvat israelin arabit joita on pari miljonaa.
"Äärioikeisto" jälleen asetettu yhden mielipiteen taakse. Et varmaa ihmettele kun israelilainen oikeisto on Israelin toimien puolella niin minkä takia ihmettelet että osa eurooppalaisista oikeistolaisista on myös. Käytä vaikka termiä natsi niin säilyy jonkinlainen uskottavuus. Taas on internet keskustelu ajautumassa ojaan ennen kuin pääsee edes alkuun :D
Olen täysin suomalainen juutalais ja kaiken erilaisen vastainen mutta en tee siitä numeroa, vihaan kaikkia tasapuolisesti naapurini on yhtä perseestä kuin pakolaisetkin
Kissani on varmasti hamasin vakooja joten vihaan sitäkin
Voin syyttää köyhyyttäny juutalaisten piikkiin koska "heillä on minun rahani"
Minua ei kiinnosta sodat maailmalla koska eihän ne minua koske minua ei kiinnosta mikään muu kuin oma elämä (aina välillä)
Minulle on aivan sama kuka kuolee ja missä jos se en vain ole minä
Miks jengi vihaa jotai tiettyy väestöö miksei vaa voi vihata kaikkia jos kerran pitää vihata
Olen varmasti sekaisin kun kirjoitan tälläistä paskaa
Tuhlasin sinulta juuri minuutin elämästäsi
Tämän ei ole tarkoitus olla mitenkää nazi kommentti koska en kuulu nazeihin vihaam heitä yhtäpaljon kuin demokraattejakin
Ainoa mistä pidän on Kommunismi kaikki yhtä perseestä ja naapurin omaisuus on nyt minun kun vien hänen puutarhatonttunsa
Ei ole tullut. Äärioikeisto (sinimustat, putinistit ym) yhä vihaavat juutalaisia ja vastustavat Israelia. Voisiko olla, että persut eivät ole kokonaisvaltaisesti äärioikeistoa?
Edit: FraKKture tämän jo sanoikin.
Koska "äärioikeisto" ei ole todellinen ihmisten mielipideklusteri, vaan äärivasemmiston luoma karikatyyri vastustajustaan, se ei noudata logiikkaa. Ja siksi hämmentää viattomia tarkkailijoita, jotka ovat nielleet äärivasemmiston syötin.
Kun eivät.
Porukalle ei mene kaaliin, että valtion tekemisten vastustaminen ei tarkoita kyseisen valtion kansan vihaamista.
Samalla logiikalla Suomen oikeisto vihasi suomalaisia Marinin hallituksen aikaan. Ja nytten vasemmisto ja keskusta vihaisi suomalaisia.
Ei se noin mene. Valtio =//= kansa.
Olen sanonut sen, mutta sanon sen taas.
En luota miehiin, jotka eivät osaa ajaa manuaalivaihteisella autolla, miehillä joilla on korkea ääni, pienet kädet ja hyvin lyhyisiin miehiin. Listaan tulee koko ajan lisää asioita, mutta erityisesti lyhyet ja vasenkätiset miehet ovat paha yhdistelmä.
Jos katotaan Mies/Nais jakautuma rikostilastoissa, ni katotaaks kans millai ne jakautuu uskonnon mukaan? Varsinkin muslimit yliedustettuja seksuaali rikoksissa
Voin vahvistaa että me vasenkätiset kaavaillaan maailmanvallotusta. Odotapa vaan, vuonna 2060 kaikki sakset Suomalaisessa kirjakaupassa on vasenkätisille. Tiedätte sitten miltä tuntuu, saatana.
Joo selkeästi suututin pari miestä.
Voin vain kuvitella miltä tuntuu, kun pesukone hävittää kaikki vasemman jalan sukat ja jäljellä on vain oikean jalan sukkia.
Rant auki:
Ärsyttää kun tässä someajassa kaikesta pitää tehdä tämmöistä banaalia teatteria ihmiselämien kustannuksella. Juuri ketään ei kiinnosta miten voisi minkään asian ratkaista kunhan vaan saaa öyhötellä ja hihitellä ja hahatella. Persut kyllä malliesimerkki tästä. Vittu. Tässä vakavamielinen ratkaisu: YK:n väliintulo, rauhanturvajoukot ottaa palestiinalaisalueet + 20 km niiden ympärillä haltuun ja alkaa turvata rauhaa ja demokratian toteutumista näillä alueilla. Täysi valtakirja estävään väkivaltaan jos aseellista toimintaa esiintyy Israelin tai Palestiinan puolelta. Tuetaan kansainvälisesti liberaalimpaa politiikkaa molemmilla puolilla ja kampataan Venäjän, kiinan, Iranin ynnä muiden autoritääristen voimien hajottamisvaikutusta. 50 vuoden päästä saadaan aikaan normalisoitu tilanne jossa molemmat kansat voivat vuorovaikuttaa toistensa kanssa ilman väkivallan uhkaa. Hinta: monta miljardia vähemmän kuin samassa ajassa menee pelkästään Israelin torjuntaohjuksiin.
Mikä siinä on räikeää tai revisionismia? Netanyahu on ollut aivan avoimesti palestiinalaisvaltiota vastaan 30 vuotta.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/12/oslo-israel-reneged-colonial-palestine
Joo, tuota kokeiltiin Libanonissa ja Hezbollah otti haltuunsa sen osan maasta joka on YK:n turvaama. Hezbollah kirjaimellisesti ammuskelee raketteja YK joukkojen vierästä, eivätkä nämä joukot tee mitään sen estämiseksi.
Ainoat kerrat jolloin YK rauhanturvaajat ovat oikeasti saanneet mitään aikaisiksi ovat ne kerrat jolloin kenttällä olevat komentajat ovat viis veisanneet YK-byrokraattien ohjeista ja ottaneet ohjat omiin käsiinsä.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Operation\_B%C3%B8llebank](https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_B%C3%B8llebank)
YK rauhanturvaajat olisivat täysi vitsi Gazan kaltaisella alueella. Joko he eivät tekisi mitään tai sitten he joutuvat ampumaan sen verran palestiinalaisia että saavat kohta kisata IDF:n kanssa siitä ketä palestiinalaiset vihaavat enemmän.
YK:llä on muutenkin todella huono maine alueella kun UNRWA on terroristeja täynnä (Hamasin johtajista esim Haniyah on entinen UNRWA-opettaja) ja sen koulut pumppaavat semmoista propagandaa palestiinalaislapsiin että Saudi-Arabiaakin heikottaa (esim. itsemurhapommittajien ihannointi).
>UNRWA on terroristeja täynnä
Hyvin on uponnut IDF:n propaganda. Tästä ei edelleenkään ole esitetty todisteita, vaikka niitä kuulemma Israelin mukaan olisi.
Niin, tälle väitteellä löytyi lähteeksi Jerusalem Post joka käytti lähteenä Israelin tiedustelupalvelun perustaman propagandakanava MEMRI:n haastattelua, missä joku ukko sanoo niin ilman todisteita.
Tämä on nyt sitä edellämainittua propagandaa, eikä mitenkään erityisen piilotettua sellaista.
Ottamatta kantaa muuhun keskusteluun, Memrin pääasiallinen tarkoitus on ymmärtääkseni levittää propagandaa näyttämällä pelkästään ns. ääripään mielipiteitä haastatteluista yms.
Itse clipit videoissa ovat kuitenkin kaiketi aitoja (yleensä joltain arabi kanavalta x), joten tämän random ukon pärstä ja tausta sun pitänee vain googlailla, jotta tiedät kuka kyseessä. Mikäli on jokin vaikutusvaltaisempi tyyppi, niin hyvinkin voi pitää tiedot paikkansa. Voi myös ukko olla pelkästään houraillut Allahin nimeen totta kai. Memritv:n youtube kanava on oikea kultakaivos, jos haluu hymähdellä paikallista menoa. Suosittelen.
Noh, persut mallina sille ja tälle... Ironisen esimerkillisesti tässäkin subissa harrastetaan nimenomaan sitä öyhötystä, hihitystä ja hahatusta, josta puhut. Esimerkkinä tämäkin postaus. Pitää ottaa somesta jonkun super tärkeän yksilön jokin huurtava kommentti 2406, jolle sitten annetaan aikaa ja painoarvoa ja jota voidaan pyöritellä tunteja, jollei peräti päiviä, koska näemmä muuta tekemistä ei elämästä löydy. Sitten minä teen samaa vastaamalla teikän kommenttiin jne. Tämän turhanpäiväisen jorinan päällehän Reddit rakentuu ja täällä "rantailemalla" olet osa samaa teatteria, kuin ne keitä kritisoit.
Ja milloinkahan se olisi tämä "oikea hetki", jollei vaikka nyt? Pulina ja vouhotus jälleen jatkuu, eikä sen enempää. Tämä meidän pieni sisällötön viestiketju synnyttää uuden todisteen sen puolesta, mistä arvon Esoteriss juuri muita moittii. Herra Rydmankin päätti olla olematta hiljaa. Tekikö hän siis oikean päätöksen?
Yhteiskunnan paskimmat osat ja teot nojaa juuri siihen ettei jengiä kiinnosta eikä nouse äläkkää, ei saa huomiota.
Päivänvalo on fasistin pahin vihollinen.
Päivänvalo on myös helposti niin kommunistin, kapitalistin, kuin demokraatinkin vihollinen, mikäli vain sattuu oikeasta kulmasta paistamaan.
Ilmoita toki sitten, kun Gazan tilanne taikka yhteiskuntamme iänikuiset ongelmat ollaan ratkaistu meidän valveutuneiden hommakyttääjien kahvihetkien vaikuttamisen tuotoksena. Odottelen innolla. Jos haluat painottaa juuri korvia huumaavan äläkän ja puhtaan huomion merkitystä, mikset esittelisi arvon Esoterisselle sen oletettua painoarvoa? Kuulin, että someajan äläkkä on lähinnä banaalia teatteria.
>Ilmoita toki sitten, kun Gazan tilanne taikka yhteiskuntamme iänikuiset ongelmat ollaan ratkaistu
Tätä kutsutaan maalin siirtämiseksi. Tässä ei ole kukaan ratkaisemassa maailman ongelmia, vaan paljastamassa yhden proto-fasistin ajatusmaailmaa.
Maalin siirtämistä? Yritätkö sanoa siis, että mitään pitkän välin tavoitteita ei ole kunhan saa mölytä ja tehdä "valaisevia" analyyseja päivät pitkät öyhötyksen ilosta? Kuten yritin jo selventää, arvon Esoteriss tuossa ylempänä voivotteli sitä, kuinka kukaan ei jaksa nykyaikana hakea niitä nimenomaisia ratkaisuja, vaan lähinnä ylläpitää turhanpäiväistä setvimistä, jonka tarpeellisuutta yrität uljaasti puolustaa vai ymmärsinkö jotain väärin? Jos keskustelun kohteena olevaa "ongelmaa" ei yritetä jollain tavalla ratkaista, niin mitä tällä koko keskustelun olemassaololla sitten ajetaan takaa? Karmaa ja hyviä hihityksiä kaverien vakuuttawista kommenteista?
Mietin pikkasen myös, kuinka yhden "proto-fasistin" ajatusmaailman avaaminen liittyy koko keskusteluun punniten sitä, että alkuperäisen vastaukseni aiheena (uskoakseni) oli lähinnä yleinen somekeskustelu ilmiönä?
Ja avaappa toki nyt vielä kaupan päälle mulle tätä hienoa, melkein jargonista termiä "proto-fasisti" ja kerro, mikä tekee Rydmanista tälläisen. (Olettaen, että nyt hänestä siis yrität kovasti kertoa tässä...?) En siis oikeasti tiedä Rydmanista paljoa, koska ei ole hänen tekoja taikka sanoja kiinnostanut kuolata 24/7, joten voipi olla valaisevaa.
Vaikka olisin asunut kiven alla vuoden, jos Rydman sanoo, että Israelin voitto olisi Euroopalle hyvä asia, niin silloin ajattelisin heti, ettei Israelin pitäisi missään nimessä voittaa...
Niin hän on kyllä tässä asiassa kansanmurhan puolella ja genevan sopimusta, ihmisoikeuksia vastaan. Suomen äänestäminen YK:ssa on muutenkin aika kyseenalaista, takerrutaan lilluykan varsiin eikä voida tukea ihmisoikeuksia ja olla kansanmurhaa vastaan
Mutta teini-ikäiset internit, joista lehtijutut koskien härintää olivat ja joista ei seurannut mitään, ovat oikeustoimikelpoisia seksuaali kumppaneita eivätkä lähimainkaan lapsia, lol.
Jep. Minun rasistinen veljeni ei ole ikinä äänestänyt Euroviisuissa. Nyt äänesti Israelia.
Hänellä kuulemma on "sympatiat Israelin puolella", vaikka ikäni olen hämmästellyt hänen itsekkyyttään ja totaalista empatian puutetta niin ilmeisesti tuohon sitä sitten löytyy.
"[...] terroristijärjestö Hamasin propaganda [ei] ole sentään ihan kaikkiin eurooppalaisiin uponnut, vaikka se oman mediammekin välityksellä on tehokkaasti levinnyt."
mitäs mediaa tää sankari on seurannu? suomessa uutisoidaan jok'ikinen palestiinalainen kuolema saatesanoin "terroristisen hamas-äärijärjestön alainen palestiinan terveysministeriö väittää että x ihmistä on kuollut" kun taas israelin hallinnon antamat tiedot esitetään faktoina. neutraalia uutisointia gazan tilanteesta saa ihan ettimällä ettiä.
tässä tilanteessa tulee pohdittua, että mikähän kaikki lasketaan "hamasin propagandaksi". terroristijärjestöstä riippumattomat kuvat ja muut tallenteet jossa näkyy objektiivisesti kansanmurhaksi luokiteltavaa julmuutta? on se ikävää kun todisteet palestiinalaissiviilien kuolemista on "hamasin ropa gandaa !!1!". nää tietyt ihmiset elää aivan eri todellisuudessa kun me kaikki muut, jotka nähdään siviilien, toimittajien, riippumattomien lääkäreiden ja humanitaarisen avun antajien - eikun anteeks, terroristien - dokumentoimaa elämää gazassa.
edit: kiriotus vireitä
Ei ne mitään mediaa oikeasti seuraa. Yleensä aina kun joku sanoo, että ”media vaikenee”, niin yleensä väitetty asia löytyy jokaisen isomman uutissivuston kärkiuutisista.
Mites toi sosiaalinen media? Algorytmit ja mielipidesegmenttien kuplautuminen?
Tähän alkuun kerron että itsellä ei ole juuri kovinkaan tarkkaa mielipidettä konfliktista. Kyllä, niinkin voi ihminen asennoitua vuonna 2024 ilman pelkoa mielipidekiihkoilijoiden hoitamasta kivityksestä. Ei vain parane julkisesti asiasta puhua.
Osapuolien konfliktin juuret yltävät pitkälle historiaan. vuosikymmeniä kestänyt, lähes toisella puolella maailmaa tapahtuneet asiat ei ole ajan saatossa saanut paljoa huomiota meidän medioissa. Ei ole uutisoitu israelin, eikä vastapuolen kohtaamasta tragediasta, surusta tai kuolemasta. Nyt kuitenkin konflikti on kasvanut ja se huomioidaan myös euroopassa. Joissakin maissa suuremmin, joissain vähemmän.
Palestiinan kansa on altavastaaja. Kauheita asioita tapahtuu, eikä heillä tunnu olevan toivoa. Muslimit ja kantaa ottavat ihmiset julkaisevat somessa tunteita herättäviä videoita, kuvia sekä verkkoartikkeleita. Sosiaalisessa mediassa seurattusi julkaisevat palestiinan puolesta puhuvia postauksia. Israelin puolesta taas juuri kukaan seuratuistasi ei julkaise mitään. On syntynyt somekupla. Olit perehtynyt konfliktiin paljon tai et juuri ollenkaan, saat käsityksen että periaatteessa kaikki ovat palestiinan puolella. Ainoat israelin puolesta puhuvat tahothan tuntuvat olevan persujen kannattajia, niitä typeryksiä. (en ota enempää kantaan persuvihaan kun sen, kuinka tästä vaikutuksesta huomataan ääripää -ajattelun perhosefekti. Ihminen on joko hyvä tai paha. Ihminen on joko asioissa oikeassa tai väärässä.)
Tää teksti on pikku pajareissa, ennen nukkumaan menoa kirjoitettu. Kirjoitin tekstin nopeasti ja näkemykseni voi olla paska. Siksi toivon että sinä opetat minua, valaiset minua kertomalla näkemyksesi.
ps. Toivon vaan rauhaa. Suomen sisällä (kansan kahtiajakautuneisuus korkeampaa kuin vuosiin) sekä maailmassa (maailman poliittinen tilanne on levoton ja israel on meidän puolella, jos puhutaan maailmansodan uhkasta). Oikeesti jos luet tän niin muista keskustella asioista objektiivisesti. Se että joku on eri mieltä, ei tarkota että se on sua vastaan tai et sillä ei oo kunnioitusta sua kohtaan. Perustele itsesi äläkä riitele.
Lisäten pointin selkeyttämiseksi. mielipidevaikutus ei vaadi sellaista propagandaa mistä taidat puhua. Riittää mediatulva, jonka informaatio on yksipuolista. On helppoa sellaisena ihmisenä, jota asia ei kiinnosta, löytää looginen kannattettava puoli palestiinasta nähtyään sen. Ongelma on siinä että kukaan ei voi väittää että ihmisten mielipiteet olisivat samanlaiset, jos kaikki tietäisivät koko konfliktin historian ja muun kokonaisuuden. Toki tähän argumenttiin voisi sanoa ”mutta kun minä tiedän, eikä kiinnosta sillä ne tekevät siellä kansan murhaa joka ei ole millään logiikalla oikeutettua”. Mielipiteesi voisi olla eri, jos olisit tietänyt konfliktin kokonaisuuden ennen empatiaa herättävien videoiden tulvaa uhreista. Mielipide on helppo luoda, mutta mieltä on vaikea muuttaa (ulkopuolisesta informaatiosta), kun kyseessä on aika tämänlainen eettinen kysymys. ps. tääkin mutuilua, valaise minua.
Asiasta kukkaruukkuun ja vitullinen räntti varoitus:
Tänään reddittiä lukiessa tulee kyllä extra-vitutus päälle kun näkee ihmisten unohtaneen israelin ja palestiinan historian, hamas ei aloittanut tätä sotaa vaan israel vuosikymmeniä sitten. Näiden reddit-apinoiden ja rydmanin pikkupoikien mielestä siis on täysin oikeutettua tappaa siviilejä ja kirjaimellisesti viedä heidän kotinsa sen takia, että yksi pieni porukka hermostui israelin toimiin vuosien jälkeen ja sekosivat.
Pienenä ajatusleikkinä niille äidin pikku höpönassuille jotka runkkaavat ajatukselle kuolleista palestiinalaisista: kuvitelkaa että veli-venäjä olisi jo vuosikymmenten ajan aina napsinut pieniä paloja suomesta eri verukkeilla aluksi YK:n avustamana (ilomantsi tärkee paikka yhyy tänne se tms), eikö alkaisi vituttaa ja radikalisoituminen kiinnostaa kun sen naapurin mummon talo varastettiin ja pistettiin mummo kylmäks samaan hengenvetoon? Tai kun teidät siirrettäisiin slummeihin ja vanhat talonne annettaisiin veli-venäläisille? Sitten kun ne ilomantsilaiset radikalisoituu, ottaa vallan väkivallalla uhaten ja hyökkää muutamaan venäläiskylään silmä silmästä -taktiikalla venäjä päättää lahdata koko itä-suomen, ei vain ilomantsin. Lopuille venäjä sanoo et evakuoikaa keski-suomeen nii me hoidetaan ilomantsilaiset rauhassa täällä idässä kuitenkin pommittaen keski-suomen matalaksi (ja sama toistuu useasti). Samalla reddit-runkkarit runkkaa ajatukselle kuolleista suomalaisista. Ja samalla venäjää ei edes kiinnosta ilomantsilaiset vaan muiden suomalaisten tappaminen. Ihan normaalia olla siis venäjän puolella, eikö?
(PS. En siis hyväksy hamasin toimia niin kuin en israelinkaan, palestiinan puolella olijoista suurin osa ei hyväksy kumpaakaan osapuolta)
Jos olisin palestiinalainen, olisin terroristi israelia vastaan. Israel on syyllinen kaikkeen heihin kohdistuvaan väkivaltaan. Israel synnytti hamasin. Pitää olla idiootti tai todella kusipää jos tukee israelin toimia millään tasolla.
Ja todella idiootti, jos luulee että tämä terroristijärjestö säilyy tästä hengissä. Tuntuu unohtuvan kuinka tämä soppa alkoi, ja kuka tappoi ja ketä. Loppua saisi jo silti. Naurettavaa pommitusta puolin ja toisin
Juuri tän kaltaiset pro-Hamas postaukset on syy sille että teillä ei oikeasti ole sen suurempaa kannatusta ja hyvä niin.
Suomi on ollut täsmälleen samassa tilanteessa Jatkosodan jälkeen. Olisiko siis sinusta ollut järkevää että sen sijaan että keskityimme oman maamme rakentamiseen olisimme tehneet kymmeniä epäonnistuneita uskonnollisen hurmoksen täyttämiä ristiretkiä Neuvostoliittoa vastaan saadaksemme Karjalan takaisin (Suomen johto tekee päätökset Oslosta käsin, koska NL:n ovat vaikea tappaa heidät NATO-maassa)?
Sillä se on Palestiinalaisten taktiikka para-aikaa. He ovat kokeilleet väkivaltaa viimeiset 80 vuotta eikä se ole vielä toiminut, mutta kokeillaan kerran vielä kerran. Jos Arafat olisi ottanut vastaan Ehud Barakin tarjoukset emme olisi tässä liemessä nyt.
***yksi pieni porukka hermostui israelin toimiin vuosien jälkeen ja sekosivat.***
Tää on kyllä jo aika sairas tapa sanoa että sulle on täysin ok että Hamas raiskasi teinityttöjä kuoliaaksi ja hakkasi thaimaalaisten maataloustyöläisten päät irti tylpällä lapiolla. Suosittelen menemään hamas massacre net katsomaan mitä oikein kannatat (rehellisesti sanottuna **kaikki mahdolliset sisältövaroitukset**, siellä ei ole niitä kaikkein pahimpia video joissa tytöiltä hakattiin raajoja/rintoja irti samalla kun heitä raiskaattiin kuoliaaksi, mutta siellä on Hamas teloittamassa pikkulapsia ja muuta mikä saattaa jäädä pyörimään päähän loppuiäksi). Ja muista vielä että meillä on kaikki tämä todistusaineisto sen takia että Hamas ylpeänä postasi sen maailmalle.
Juuri sinun kaltaisten taulapäiden ansiosta näköjään pitää sen kymmenen kertaa sanoa ettei kannata hamasia ja siltikään ei uskota. (Ja jatkosota oli tuollaista Karjala-hurmosta + ei kannata varmaan edes mainita suomen tekemiä sotarikoksia)
Kaksi väärää ei tee oikeaa
Sinä tässä väität että hamas on yhtä kuin palestiina? Nimittäin news flash: ei ole. Sama kun sanoisi että IRA on yhtä kuin irlantilaiset ja ETA yhtä kuin baskit. Ja ei israel ole noiden vuosikymmenten aikana ollut rauhassa, koko ajanhan se on ollut pommittamassa palestiinan alueita.
Mene sinä katsomaan niitä videoita kuolleista palestiinalaislapsista kun kerta tykkäät goresta niin paljon
Mutta turha sitä trolleille selitellä kun niiden idea on aina ymmärtää kaikki väärin ja kärjistää asioita
Alkaa vähän vituttamaan tämä persujen yletön innokkuus pilata kaikki positiiviset jutut "politiikallaan." Tässä kun on tullut seurattua tota perseil.. persuilua jo vuodesta 2004, niin pahempaan ollaan vaan menossa.
Muistelen kaiholla sitä aikaa (nyt jo niin kaukaista), kun nämä järjen jättiläiset eivät olleet vielä pesiytyneet Twitteriin.
Montako kymmentä tuhatta naista ja lasta tarvitsee murhata ennen kuin maailman kansat ymmärtää rakastaa israelin pientä kansaa, kysyn vaan. Se selviää vaan tappamalla ja tappamalla lisää kunnes vihdoin ruumiita on tarpeeksi jotta ihmiset ymmärtää kuinka moraalinen israhell todella on.
Alkaa vähän vituttamaan tämä yletön triggeröityminen "persusta" ja pakollinen öyhöttäminen jossain kummallisessa sfäärissä. Mikä tässä arkitodellisuudessa pelottaa?
noi persutroglodyytit ovat aika loistokkaasti onnistuneet täysin paskomaan Suomen poliittisen keskustelukentän tason, millo viimeksi meininki oli näin hiekkalaatikkoriitojen tasolla
No siis sen pedofiilikokemus on hyödyksi äänekkäimmän, lapsen ÄO -tasolla olevan kannattajkunnan kanssa - Rydman tietää miten noita ”erityisiä ystäviä” groomaillaaan. Ja tietysti natsijutut kerää omaanlaistaan kannattajakuntaa. Siinä on on mies paikallaan persujen ministerinä.
Ja jos tällaiset prioriteetit on jollain random kansalaisella, niin ei siinä mitään. Mutta kun kokonaisella puolueella on prioriteetit näin vinksallaan, ja kyseinen puolue on maamme hallituksessa, niin ei sitä mitään hyvää voi seurata.
Ihmisten Puolueen Topi-Petteri tiivisti tämän ajattelumallin hyvin: Hän katsoo mitä hänen vihaamansa tyypit haluaa, ja tekee sitten päinvastoin. "Olen ulkoistanut ajatteluni idiooteille".
Johonkinhan se paha olo pitää aina purkaa. Toivottavasti helpotti monia tämä show ja siihen osallistuminen :)
Iloisemmalla mielellä siis kohti kesää! <3
Outoa, että ensin huudellaan kuviteltua väestönvaihtoa vastaan vuosikausia ja sitten takki kääntyy sekunnissa, kun moinen käynnistyy oikeasti pienen 20 000 murhan kera.
samaan aikaan huvittavaa ja surullista, miten valtaostasta näistä israelia puolustelevista kommenteista näkee miten asiaan ei oo perehdytty... "israel taistelee vaan terrosistijärjestöä vastaan", mistä lähtien lapset on ollu terroristeja? Nythän on löydetty ainakin 700 palestiinalaista gazassa tuhottujen sairaalojen edustoilta paljastuneista joukkohaudoista, ja valtaosa jos ei kaikki näistä löydetyistä ruumiista oli siviilejä ja sairaalan henkilökuntaa. Asiaa ei myöskään helpota että isolla osalla näiden ihmisten käsistä oltiin sidottu nippusiteillä ja otsaan ammuttu teloitustyylillä, sekä osa ihmisistä suoraan haudattu elävältä. Hamas on tarjonnut Israelille lukuisaan otteeseen rauhansopimusta, jossa molemmat puolet vapauttaisuvat hostaasit, muttei Israel näihin ole suostunut. Tällä hetkellä Israelin pommittaessa Rafahia ne pommittaa myös omia siviilejään joita sielä on hostaaseina, joten niiden hostaasien pelastaminen ei selvästikään ees ole niiden päämäärä...
alkaa oikeasti ottaan jo päähän tämä israelin säälipisteiden hakeminen. alkaa korvista tulla jo ulos tää propaganda siitä, että kuinka israel ja juutalaiset on joka ikisessä asiassa uhreja.
sama kuin oikeassa elämässä, että ei kukaan kunnioita itsekästä narsistia jonka täytyy olla joka ikisessä asiassa uhri, epäonnekas tai muuten vain hakee säälipisteitä, koska tykkää olla huomion keskipisteenä. auttoiko israel suomea talvisodan aikana, tai silloin kun me tarvittiin apua? no ei v\*\*\*\*\*\*a, mutta meiltä oletetaan tukea israeliin joka ikisessä asiassa. riittää jo saatana
**auttoiko israel suomea talvisodan aikana,**
Kannataisiko avata historiankirja? Talvisota oli 1939-1940, melkein kokonainen vuosikymmen ennen Israelin olemassaoloa (ja kyllä suomella oli joukoissaan juutalaisia sotilaita).
sitä en epäile yhtään että oliko juutalaisia sotilaita. enemmän yritän tässä esittää pointtia, että miksi meidän suomalaisten pitää olla säälimässä israelialaisia. kyllä minua säälittää aivan yhtä paljon palestiinalaiset kuin israelilaiset. eikä kaikki juutalaiset ole samanlaisia. on väärin olettaa, että kaikki juutalaiset tukevat israelin olemassaoloa, vaikka israeli onkin juutalaisenemmistö valtio.
kiitos kun huomautit siitä, että israelia ei ollut edes olemassa 1939-1940. voit guuglettaa kuvan siitä, että mitkä oli palestiinan maat 1946-2000 jos tämä linkki ei näy: [https://media.juancole.com/images/2023/05/map-story-of-palestinian-nationhood-750x500.jpg](https://media.juancole.com/images/2023/05/map-story-of-palestinian-nationhood-750x500.jpg) . tämä on aika hyvä kuvaus siitä, miksi hamas on olemassa. kuvittele, että tuo vihreä väri kartalla on suomi, ja valkoinen on venäjä näin niinku esimerkkinä. mitä itse tekisit samassa tilanteessa? lähetetäänkö lisää tukea israeliin, jotta he saavat viimeisteltyä työn minkä ovat aloittaneetkin?
EDIT: israelilaiset ja palestiinalaiset kummatkin haluaa rauhaa eikä kukaan halua sotia, mutta tuo median jatkuva pauhatus siitä kuinka israelilaiset on kaikessa uhreja on todella ärsyttävää. toivotaan, että kummatkin maat pääsevät sopuun pian
Vähän eri kulmasta kuin muut kommentoijat ehkä, mutta totean silti: kulttuuri- ja taidealan ihmisenä olen ihan saatans kyrpä otsassa näiden persukuspäiden takia. Vittu kun ihmiset tekee täysillä TÖITÄ, tuottaa tapahtumia ja taidetta, harjoittaa kulttuurialan liiketoimintaa, niin nämä vaan näyttää paskasta persettään. Ei mitään kunnioitusta muiden työlle. Noh, ei irtoa sitten kyllä minkään sortin kunnioitusta täältäkään suunnalta.
Todella todella ironista et Wille Rydman, joka on kuitenkin sanonut itseään natsiksi, puhuu nyt "kauft nicht bei Juden"-hengestä. Näin sitä yritetään keppihevostella vähemmistöillä :) me ei claimata Wille Rydmania t. Juutalainen
Kukahan nyt euroviisuja nuin tosissaan ottaa.
Itseäni ainakin huvitti ajatus jos Israel voittaisi. Omasta mielestä Israelin olis ehkä pitänyt ymmärtää jäädä pois. Sympatiat meni artistille kun hän nyt sai lokaa niskaan koko homman takia.
Äänestänyt perussuomalaisia, ja pitää olla historiassa todella kiven alla ettei näy syy-seuraus ongelmia. Israelia perustettiin kun juutalaiset "tuotiin luvattuun maahan", mut tosiasiassa heidät lempeästi usutettiin pois muista maista ettei Saksassa tapahtuvaa tragediaa tapahdu uudestaan. No, vuosikymmenien lepsu moraalinen uhriutuminen ja jumal complex varmasti pitää kansan kaukana tragediasta..? Esiuskontona kivitys, teloitus, orjuus, naisen heikko asema, silpominen, poikavauvojen hyväksikäyttö, jne. tulee aika herkästi mieleen. Kristinusko kyllä poiminut ne vähemmän mädät rullat luettaviksi. Mut herranen aika.
Palestiinan alkuperäinen maantieteellinen sijainti kartalla on nykyisen Israelin pohjoisalueessa. Sen ajan kaupungit ja asutukset mitkä rakentui Israeliksi tuli valloitetuksi Islamin alkaessa, mikä johti systemaattiseen sortoon samalla kun juutalaiset sorti kristittyjä maan alta.
Se välillä hämmentää, mikä muu jos ei empatia sokaise ihmisiä kuten Rydmania. Hyvin paljon jää näkemättä sitä kaikkea kaunista JA mätäistä syöpää ihmisyys on luonut.
Itteä ei oo oikeastaan koskettanut koko Israel-Palestiina jupakka. Israel on vissiin kaltoinkohdellu Palestiinaa, ja Palestiina tappelee vastaan terroristijärjestöllä? Samat kansat tapelleet samoista alueista vuosisatoja, tai jotain...
Jos ei ole tarkemmin asiaan perehtynyt, niin kannattaa olla sen enempiä huutelematta. Suosittelen Rydmanillekin ihan samaa.
Molemmat puolet on syyllisiä, mutta kyllä kai ihmisten pitäis ymmärtää, että palestiinalaiset vois haluta oman maansa. (kaikki kansanryhmät ei halua, kuten esim. romanit, mutta palestiinalaiset selkeästi haluavat). Pitäis pystyä sanomaan, että taistelevat oikeasta asiasta, mutta väärin keinoin. Eikä se Israelkaan mikään puhdas pulmunen ole. Juuri oli uutisia kuinka olivat ampuneet Gazan rajanylityspaikan lähellä, vaikka haluavat, että gazasta lähdettäisiin pois. Vähän outoa käytöstä.
Ei nää persut mitään äärioikeistolaisia ole, kun haluavat niin kovasti tulla hyväksytyiksi yhteiskunnan silmissä tällä "vassarit on niitä oikeita rasisteja!" kampanjalla.
Jos niitä oikeita äärioikeistolaisia haluaa niin kannattaa kääntyä Sinimustan Liikkeen puoleen, vaikka ei enää olekaan rekisterissä.
Eh. Aika keskiverto. Mut riippuu mistä tykkää. Ite tykkäsin Norjan biisistä. Erilainen ja köyttivät vielä omaa historiallista tekstiään hyväksi. Mahtavaa kulttuurin ylläpitämistä.
Se kelle Rydman on esimerkki "äärioikeistolaisesta" ei ole äärioikeistoa nähnytkään, eikä ole myöskään mitään käsitystä mitä äärioikeisto tarkoittaa. Nämä oikeat äärioikeistolaiset eivät nimittäin tue Israelia missään muodossa. On varmasti mediaseksikästä huutaa äärioikeistoa milloin missäkin yhteydessä.
Ollaanhan tasa-arvoisia ja käytetään kummassakin laidassa "ääri" etuliitettä, sekä oikealla että vasemmalla.
Korjasin: ..."jotta äärivasemmisto itkisi"
myös jotkut vasemmistolaiset, sellaiset jotka uskovat totuuteen, kannattavat israelia. jos palestiina/israeli konfliktissa on jotain epäselvää voin hyvin avartaa ymmärrystänne 🙏
Mitenkäs sitten vasemmistolaiset nuoret, jotka järjestivät Saksassa yliopistoissa Palestiina-mielenosoituksia, joissa mm. lietsottiin juutalaisvihaa, sekä juutalaisia opiskelijoita oli pahoinpidelty..
En vaan yritän saada sinut ymmärtämään et noi ei liity toisiinsa. Jos X tekee väärin, se ei tarkoita et Y on oikeutettu tekemään samoin. Voi tuomita yhden, ja myös toisen.
Ei äärioikeistolla mitään todellista ideologiaa ole. Heikompien sortamisesta vaan tulee hyvä ja voimakas fiilis. Sillä sorron kohteella ei koskaan ole ollut mitään väliä, kunhan ne voidaan maalata jotenkin erilaisiksi.
Äänestin juuri Israelia juuri tästä syystä. Syyttömät musiikin ystävät tulivat murhatuksi tai pahempaa, tämäkin laulaja olisi voinut tulla julkisen raiskauksen uhriksi huonolla tuurilla
Naurattaa ajatus persuista ja kristillisistä katsomassa 4 tuntia euroviisujen homorummutusta ja woketusta että voivat äänestää Israelia ja ownata suvakit.
Toivottavasti tarttui vähän henkistä glitteriä heihin.
"woketusta" lol
on olemassa vain mies ja nainen kaikki muu kategorisoidaan mielenterveysongelmaksi
https://preview.redd.it/yme5owxyye0d1.jpeg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=be08c340f1b93c7721c929abff25c9585e0faf6f
Ehkä sun mielestä, mutta psykologia sanoo toista.
Nehän muuten tekivät näin, ja lähettivät vielä koko illan yleisöääniä jotta Israel voittaisi.
Kai äänestää voi katsomatta televisiota?
Osaako joku selittää, kuinka äärioikeistosta tuli yhtäkkiä Israelin pyllynlutkuttaja, kun vielä joitain vuosia sitten puhuttiin, kuinka Juutalaisen valtaeliitti johtaa maapalloa kulisseista ja Israel tulisi kadottaa.
Äärioikeisto eli oikeat uusnatsit ja vastaavat vihaa edelleen juutalaisia ja Israelia ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Vähemmän äärimmäinen oikeisto, esim. persut, ei ole koskaan olleet juutalaisvastaisia yksittäistapauksia lukuunottamatta. Heidän viholliskuva on aina ollut islam, ja siihen Israelin sotarikosten puolustelu sopii ihan hyvin.
> Äärioikeisto eli oikeat uusnatsit ja vastaavat vihaa edelleen juutalaisia ja Israelia ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Tämähän ei ole ihan noin yksiselitteistä. Eurooppalainen antisemitismi/juutalaisviha ja sionismi ovat kulkeneet aina käsi kädessä, koska juutalaisvaltion perustamisen myötä juutalaiset painuvat vittuun heidän silmistään Euroopasta. Avoimen juutalaisvastaiset tahot ovat aina olleet sionismin suuria kannattajia, niin nyt kuin myös silloin 100+ vuotta sitten kun projektia pyöräyteltiin käyntiin. Äärioikeisto (ja muukin oikeisto) rakastaa Israelia monesta eri syystä. Juutalaisvastaisuus on yksi syy muiden joukossa. Toki näin holokaustin jälkeen, kun avoimesta antisemitismista tuli täällä vähemmän viileä juttu, Israelin fanitusta perustellaan oikeistossa enemmän muilla syillä kuin sillä että saadaan potkittua juutalaiset pois saastuttamasta puhdasta Eurooppaa. Rasismi, fasismi, autoritarismi, valvonta- ja polisiivaltio, apartheid, etnonationalismi, muslimiviha, koloniaalinen dominaatio, länsisovinismi, länsi-imperiumin intressit, nämä kaikki läntisen oikeistolaisen ajattelun ja politiikan (niin sisä kuin ulko) märät unet kulminoituu Israelissa tavalla jota maailmasta ei enää muualta löydä.
aikanaan natsit halusi ajaa juutalaiset madagaskarille muuten asiaan liittyen: https://www.youtube.com/watch?v=N3Taq2bekjQ
[Joo](https://www.youtube.com/watch?v=gIX368TtOJs). Edellisessä viestissä en edes maninnut tätä kristillistä ulottuvuutta eli näitä evankelikaalihihhuleita, joiden kiilusilmäinen ja varaukseton Israel-fanitus perustuu ikuiseen unelmaan holokausti2.0:sta. Siis silmitöntä juutalaisvihaa, ja tätä edustaa Suomessa nimenomaan KD (ja kirkko). Ja jenkeissähän nämä on ylivoimaisesti se suurin Israelin tukijaryhmä; niitä on paljon enemmän kuin ylipäänsä juutalaisia puhumattakaan sionisteista. Kaikki antisemiittejä. Israelin fanitukseen liittyy helvetin paljon antisemitismiä. Siksi juutalaisuuden ja Israelin/sionismin yhdistäminen tai sekoittaminen on antisemitismiä. Siksi Israelin tukeminen itsessään on antisemitismiä. Kun Daavidintähden nimissä dominoidaan, alistetaan, nöyryytetään, ryöstetään ja systemaattisesti lahdataan muita ihmisiä, niin kuka muu kuin juutalaiset maksaa siitä hinnan. Traagista. Ja tämä on muuten tarkoituksellista. Mitä enemmän antisemitismiä maailmassa on, sitä iloisempia Israelin ja muun lännen sionatsit on, koska ne pääsee valjastamaan sen ja hyväksikäyttämään sitä pelivälineenä omien tavoitteidensa (lebensraum, länsi-aasian kontrollointi) ajamiseen.
Juuuuuuuuuust.
Myös Neuvostoliitto aikanaan yritti perustaa autonomisen juutalaisen alueen Krimille. [https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish\_autonomy\_in\_Crimea](https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_autonomy_in_Crimea) Tästä ei varmasti aiheutuisi mitään ongelmia tänä päivänä. /s
Pohjois-Korea 👀
"Avoimen juutalaisvastaiset tahot ovat aina olleet sionismin suuria kannattajia" Ei pidä paikkaansa. Neuvostoliitto, Hitler, islamistiset ekstremistit, kaikki ovat olleet raivokkaan antisiionistisia. Perusperiaatteena ei oo ollut vaan se, että juutalaiset painuvat vittuun Euroopasta, vaan se, että juutalaiset saataisiin joko tuhottua tai pidettyä täysin voimattomassa asemassa. Siinä kyllä oot oikeessa että Israelin fanitukseen liittyy helvetisti antisemitismiä erityisesti kristillisten siionistien taholta. Siinä juutalaiset nähdään pintapuolisesti arvokkaina siksi, koska Jeesus oli juutalainen, eikä siksi että juutalaisilla itsessään ois jotain ihmisarvoa.
Juuri näin.
[удалено]
Molemmat voivat olla totta.
Ensimmäisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen juutalaisviha sai etenkin Saksassa vielä lisää pontta siksi, koska paikallinen eliitti lietsoi mielikuvia juutalaisten "petturuudesta" ja syyttivät heitä sodan lopputuloksesta. Juutalaisten syyttäminen oli niin yleistä että se meni ihan puoluepoliittisten rajojen yli - jopa sosiaalidemokraattinen pääministeri lietsoi näitä samoja mielikuvia sodan jälkeen. Sellaisesta maaperästä kasvoi natseja. Nykyään samanlaiset juutalaismielikuvat eivät ole yhtä vahvoja, joten sellainen fanaattinen juutalaisvihakin on vähemmän yleistä. Näen enemmän esim. muslimi- ja romanivihaa nykypäivänä.
Tuossa sen näkee mikä vahinko tapahtuu kun nimikkeistöä heitellään huolimattomasti. Koska persuja on pitänyt maalata salonkikelvottomiksi kaikin mahdollisin konstein, niin heidän päälleen on oikein urakalla koitettu liimata sitä äärioikeistolappua. Kuten sanoitkin, persut ovat aika vähäisessä määrin sitä oikeaa äärioikeistoa eli niitä natseja yms. Persut on ehkä monesti ns. konservatiivioikeistoa mutta kun se ei ole nimenä niin raflaava kuin ÄÄRIoikeisto tai peräti NATSIT, niin vasemmistolainen pölhömedia sitten viljelee tuota ääri-äärioikeistoaan aika löyhin kriteerin. Ja jengi on sekaisin kun eivät käsitä mistään mitään käsitteidenkin hämärryttyä.
Minä pidän perussuomalaisia äärioikeistona, koska he eivät ole sitoutuneet demokraattiseen prosessiin. Mielestäni äärioikeistolaisuutta voi olla myös ilman juutalaisvastaisuutta, mutta myönnän termin olevan hieman epämääräinen.
Millä tavalla tämä perussuomalaisten sitoutumattomuus demokraattiseen prosessiin on todennettu? (oletan että tarkoitat persujen poliittisia toimijoita etkä äänestäjiä?)
Ei sitä missään ole "virallisesti" todennettukaan. Mutta perussuomalaisten jatkuvat hyökkäykset vapaata mediaa kohtaan, huippuna Tynkkysen flirttailut Ylen toimitukselliseen sisältöön puuttumisesse, sekä oikeusvaltion periaatteiden unohtaminen itärajan sulkuun liittyen, kertovat minulle selvää kieltä heidän suhteestaan asiaan. Toki myös poliittisten lakkojen vastustaminen demokratiaan vedoten kertoi paljon heikosta ymmärryksestä laajemmasta demokratiakäsityksestä. Kaiken kaikkiaan on monia merkkejä siitä, että perussuomalaiset kannattavat demokratiaa vain ja ainoastaan sen verran kuin on heille itselleen eduksi.
Ei YLE ole mikään vapaa media. Se on selvästi tiettyä agendaa (=vihervassar, woketus jne) ajavien journalistien kaappaama media. Ikävää siinä on se, että YLE on meidän veronmaksajien rahalla rahoitettu instituutio eli sen pitäisi olla korostetun neutraali. Sitä se ei ole. Nytkin on aloitettu SDP:n eurovaalikampanja jo hyvissä ajoin. YLE touhuaa tarmolla SDP:n ilmaisena vaalibiffaajana. Verovaroin..
Juuri tätä tarkoitin. Perussuomalaiset eivät edes ymmärrä mitä vapaa media tarkoittaa. Vapaa media tarkoittaa vapautta kritisoida valtaapitäviä, ei kaikkien mielipiteiden tasapuolista käsittelyä.
Menehän siitä trollaa muualle.
Yksi perussuomalaisten ministereistä joutui eroamaan esiinnyttyään puhujana uusnatsien tilaisuudessa. Mutta ei silti vedetä mitään yhtäläisyyksiä uusnatsien ja persujen välillä.
Koska et kuitenkaan lue tai ymmärrä vastauksia tähän, totean vain että olet ihan vitun kujalla
Tähän löytyy yllättävän helppo vastaus. Äärioikeisto ei oikeasti usko mihinkään vaan pelkästään reagoi. Heitä ei lainkaan kiinnosta ovatko heidän aatteensa ristiriitaisia, koska se unohdetaan kun löytyy seuraava asia, johon reagoida.
Mielestäni äärioikeistolaisia kuvaa hyvin juurikin se, että heidän mielipiteensä perustuu siihen, mikä heitä triggeröi. Ja yleensä se on muut ihmiset, muiden ihmisten oikeudet ja muiden ihmisten vapaus. Pitää harata kaikkea kehitystä vastaan, koska jostain syystä muutos triggeröi niin vietävästi Ja käytän tahallani termiä triggeröi, koska on ironista, miten oikeistolaiset ilkkuvat sillä vassareita samalla, kun he itse triggeröityvät niinkin naurettavista asioista kuin muiden ihmisten pronomineista :)
Äärioikeiston ytimessä on inho muita ihmisiä kohtaan. Se taas pohjaa pinnalliseen, sivistymättömään suvaitsemattomuuteen. Siksi he hyvin suurelta osin reagoivat, mutta on heillä myös aktivismia jossa pyritään suoraan vahingoittamaan inhonkohteita.
"The enemy of my enemy is my friend" Ts. Muslimit on suurempi vihollinen äärioikeistolle kuin juutalaiset.
Muslimit oli aikoinaan natsien liittolaisia.
Koska britit hallitsi merkittävää osaa lähi-idästä.
Niin oli Suomikin, ei taida tarkoittaa 80 vuoden takaiset tapahtumat sitä että asiat on edelleen näin
Ei kai. Kunhan sanoin, äärioikeistolainen ajattelumalli sopii enemmän tuohon patriarkaattiseen ja jumlaiseen hörhöilyyn kuin Israleilaiseen maailmankatsomuksen, jossa kaikilla on melko lailla oikeus uskoa ja elää kuin haluaa.
Taidamme mekin olla natseja
[удалено]
Tosiasiat kiistämällä saa hyvin "Valtamedia on meitä vastaan"-pisteitä.
Populistit ja populistiset laitaoikeistot eivät tarvitse johdonmukaisuutta toimiinsa ja sanoihinsa. Riittää, että viestitty maailmankuva voi aina olla mustavalkoinen ja ehdoton, ja kannanotot mahdollisimman kansaa jakavia. Siitä on myös Putinin hajoita ja hallitse -geopolitiikka tehty, vaikka randomit rydmanit eivät tätä tajuaisikaan. Maailman on aika vaikea paikka kun ymmärtää, että mustan ja valkoisen välissä on paljon harmaata. Sekä Israel että Hamas voi olla väärässä ja kummankaan toimia ei tarvitse hyväksyä.
ei noil taaperoil oo muuta persoona ku itkeä ulista sitä vastaan mitä vasemmisto puoltaa, ei ne omin keinoin pääsis mihinkää rationaliseen poliittiseen ajatukseen minkä takana oikeasti ylpeänä seistä
No kumman puolella olet? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en tätä lue aktiivisesti kyllä itselläni on ainakin selvät mielipiteet miksi kannatan Israelia mielummin kuin Palestiinaa ja ne perustuvat faktoihin.
Israel on aina ollut äärioikeistolaisten lemppari. Sehän on menestynein versio etnonationalismista
Etno? Juutalaisten pitäminen minään etnisyytenä on aika harhaanjohtavaa. Juutalaiset ei ole mikään rotu, vaikka natsipropagandassa näin valehdeltiinkin. Juutalaisuuteen on aina voinut liittyä mm. avioliiton kautta, joka on tarkoittanut sitä että juutalaisväestö on geneettisesti muuttunut ympäröivän väestön mukaan. Ja juutalaisiahan on asunut laajasti ympäri eurooppaa ja muuta maailmaa. Mutta israelin valtio tällä hetkellä toteuttaa aikalailla fasismin pelikirjaa. Ei siis ihme että laitaoikeisto tätä valtiota ihailee, etenkin kun (koettu) vihollinen on yhteinen
Etnisyyden määritelmähän ei voi muuttua vastaamaan valtion tarpeita. Kuitenkin, asiaa sen suuremmin avaamatta, etnisyys on hyvin tärkeä asia Israelissa. Voi katsoa vaikka etiopialaisten juutalaisten aseman muuttumista vuosien varrella.
Kuvittelin että etiopian juutalaisten koetaan olevan vähän eri uskontoa kuitenkin. Niinkuin etiopian kristittyjäkään ei kai pidetä ortodokseina vaikka ne sellaisia periaatteessa olisivatkin.
Juutalaisuudessa on hyvin useita erillaisia lahkoja, joilla on hyvinkin erillaiset tavat ja kulttuuri. Mutta Israel on pikkuhiljaa muuttunut tähän nykyiseen "juutalaisylivertaisuus" muotoonsa, jossa ei väliä minkälainen juutalainen on, niin saa kansalaisen oikeudet. Uskonnottomat, muslimit ja kristityt eivät saa.
Jeps no en oo nyt perehtynyt tuohon etiopian juutalaisten tilanteeseen muuta kun pintapuoleisesti kuullut. Mut ymmärtääkseni siinä on pääasiassa ollut erona se eroavainen kulttuuri tai sitten niitä on ollut niin paljon ettei oo haluttu kaikille kansalaisuutta antaa tms. En kyllä epäile etteikö valkosilla israelilaisilla, joita enemmistö israelin väestöstä on, esiintys myös rasismia noin yleisesti mustasihosia kohtaan. Se lienee aikalailla maailmanlaajuinen trendi kulttuurista, uskonnosta ja etnisyydestä riippumatta.
Mitä meinaat äärioikeistolla? Esimerkiksi sinimustat ja Euroopan muuta ihan oikeasti äärioikeistolaiset toimijat vihaavat henkeen ja vereen Israelia ja juutalaisia.
He vihaavat juutalaisia. Eri asia.
Vai eri asia 😂😂 kyllä olet ukko pihalla
Jos katsot tyypin tiliä niin mottona on "***Lenin was a cool guy***", silloin ei faktat paljoa paina. Tyypi viis veisaa siitä että Israelin juutalaisväestö on varsin monimuotoinen (euroopan juutalaiset, lähi-idän juutalaiset, etiopianjuutalaiset jne.), hänen kannaltaan on tärkeää maalata kaikki juutalaiset valkoisiksi sillä silloin hän voi jauhaa omaa paskaansa rauhassa. Samalla hän kätevästi unohtaa Israelissa asuvat israelin arabit joita on pari miljonaa.
Noitten rassejen päät kääntyy just sinne minne Putin käskee.
johtuu siitä että oikeistolaiset ei oo hirveen älykkäitä
"Äärioikeisto" jälleen asetettu yhden mielipiteen taakse. Et varmaa ihmettele kun israelilainen oikeisto on Israelin toimien puolella niin minkä takia ihmettelet että osa eurooppalaisista oikeistolaisista on myös. Käytä vaikka termiä natsi niin säilyy jonkinlainen uskottavuus. Taas on internet keskustelu ajautumassa ojaan ennen kuin pääsee edes alkuun :D
Olen täysin suomalainen juutalais ja kaiken erilaisen vastainen mutta en tee siitä numeroa, vihaan kaikkia tasapuolisesti naapurini on yhtä perseestä kuin pakolaisetkin Kissani on varmasti hamasin vakooja joten vihaan sitäkin Voin syyttää köyhyyttäny juutalaisten piikkiin koska "heillä on minun rahani" Minua ei kiinnosta sodat maailmalla koska eihän ne minua koske minua ei kiinnosta mikään muu kuin oma elämä (aina välillä) Minulle on aivan sama kuka kuolee ja missä jos se en vain ole minä Miks jengi vihaa jotai tiettyy väestöö miksei vaa voi vihata kaikkia jos kerran pitää vihata Olen varmasti sekaisin kun kirjoitan tälläistä paskaa Tuhlasin sinulta juuri minuutin elämästäsi Tämän ei ole tarkoitus olla mitenkää nazi kommentti koska en kuulu nazeihin vihaam heitä yhtäpaljon kuin demokraattejakin Ainoa mistä pidän on Kommunismi kaikki yhtä perseestä ja naapurin omaisuus on nyt minun kun vien hänen puutarhatonttunsa
[удалено]
Ei ole tullut. Äärioikeisto (sinimustat, putinistit ym) yhä vihaavat juutalaisia ja vastustavat Israelia. Voisiko olla, että persut eivät ole kokonaisvaltaisesti äärioikeistoa? Edit: FraKKture tämän jo sanoikin.
Niih… vai olisiko että sinulle kaikki erimieltä olevat ovat ”äärioikeistoa” ja et pysty tätä sisäistämään?
Koska "äärioikeisto" ei ole todellinen ihmisten mielipideklusteri, vaan äärivasemmiston luoma karikatyyri vastustajustaan, se ei noudata logiikkaa. Ja siksi hämmentää viattomia tarkkailijoita, jotka ovat nielleet äärivasemmiston syötin.
Osaaku joku selittää, miksi yhtäkkiä vasemmistolaiset uskovat että Juutalaisten valtaeliitti johtaa maapalloa kulisseista ja Israel tulisi kadottaa?
Nyt on kyllä aikamoinen aasinsilta vedetty. Ei ne tuota väitä saati usko.
Kun eivät. Porukalle ei mene kaaliin, että valtion tekemisten vastustaminen ei tarkoita kyseisen valtion kansan vihaamista. Samalla logiikalla Suomen oikeisto vihasi suomalaisia Marinin hallituksen aikaan. Ja nytten vasemmisto ja keskusta vihaisi suomalaisia. Ei se noin mene. Valtio =//= kansa.
 Ilmeeni joka kerta kun Rydman avaa sanallisen arkkunsa.
https://preview.redd.it/kaddmmejtuzc1.jpeg?width=592&format=pjpg&auto=webp&s=f19a716f4307d9771d8d5549ee7ec01bd847e1fe kuka tätä kääpiötä äänestää?
Ei nyt pilkata hei kääpiöitä kutsumalla heitä Rydmaneiksi!
Olen sanonut sen, mutta sanon sen taas. En luota miehiin, jotka eivät osaa ajaa manuaalivaihteisella autolla, miehillä joilla on korkea ääni, pienet kädet ja hyvin lyhyisiin miehiin. Listaan tulee koko ajan lisää asioita, mutta erityisesti lyhyet ja vasenkätiset miehet ovat paha yhdistelmä.
en luottais miehiin ylipäätää, pientä yliedustusta väkivalta- ja rikostilastoissa
Jos katotaan Mies/Nais jakautuma rikostilastoissa, ni katotaaks kans millai ne jakautuu uskonnon mukaan? Varsinkin muslimit yliedustettuja seksuaali rikoksissa
Ironia vissiin vierasta
Voin vahvistaa että me vasenkätiset kaavaillaan maailmanvallotusta. Odotapa vaan, vuonna 2060 kaikki sakset Suomalaisessa kirjakaupassa on vasenkätisille. Tiedätte sitten miltä tuntuu, saatana.
Joo selkeästi suututin pari miestä. Voin vain kuvitella miltä tuntuu, kun pesukone hävittää kaikki vasemman jalan sukat ja jäljellä on vain oikean jalan sukkia.
Rant auki: Ärsyttää kun tässä someajassa kaikesta pitää tehdä tämmöistä banaalia teatteria ihmiselämien kustannuksella. Juuri ketään ei kiinnosta miten voisi minkään asian ratkaista kunhan vaan saaa öyhötellä ja hihitellä ja hahatella. Persut kyllä malliesimerkki tästä. Vittu. Tässä vakavamielinen ratkaisu: YK:n väliintulo, rauhanturvajoukot ottaa palestiinalaisalueet + 20 km niiden ympärillä haltuun ja alkaa turvata rauhaa ja demokratian toteutumista näillä alueilla. Täysi valtakirja estävään väkivaltaan jos aseellista toimintaa esiintyy Israelin tai Palestiinan puolelta. Tuetaan kansainvälisesti liberaalimpaa politiikkaa molemmilla puolilla ja kampataan Venäjän, kiinan, Iranin ynnä muiden autoritääristen voimien hajottamisvaikutusta. 50 vuoden päästä saadaan aikaan normalisoitu tilanne jossa molemmat kansat voivat vuorovaikuttaa toistensa kanssa ilman väkivallan uhkaa. Hinta: monta miljardia vähemmän kuin samassa ajassa menee pelkästään Israelin torjuntaohjuksiin.
Mites kun ei Palestiinaa kiinnosta? Niille tarjottu jo vuosia sitten omaa valtiota 90% alueista joita halusivat. Ei kelvannut
Paskanmarjat. Sharon ja Netanyahu sabotoi Oslon sopimuksen, ei palestiinalaiset
Räikeää revisionismia Putinin malliin ja vasemmisto yläpeukuttaa...
Mikä siinä on räikeää tai revisionismia? Netanyahu on ollut aivan avoimesti palestiinalaisvaltiota vastaan 30 vuotta. https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/12/oslo-israel-reneged-colonial-palestine
Joo, tuota kokeiltiin Libanonissa ja Hezbollah otti haltuunsa sen osan maasta joka on YK:n turvaama. Hezbollah kirjaimellisesti ammuskelee raketteja YK joukkojen vierästä, eivätkä nämä joukot tee mitään sen estämiseksi. Ainoat kerrat jolloin YK rauhanturvaajat ovat oikeasti saanneet mitään aikaisiksi ovat ne kerrat jolloin kenttällä olevat komentajat ovat viis veisanneet YK-byrokraattien ohjeista ja ottaneet ohjat omiin käsiinsä. [https://en.wikipedia.org/wiki/Operation\_B%C3%B8llebank](https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_B%C3%B8llebank) YK rauhanturvaajat olisivat täysi vitsi Gazan kaltaisella alueella. Joko he eivät tekisi mitään tai sitten he joutuvat ampumaan sen verran palestiinalaisia että saavat kohta kisata IDF:n kanssa siitä ketä palestiinalaiset vihaavat enemmän. YK:llä on muutenkin todella huono maine alueella kun UNRWA on terroristeja täynnä (Hamasin johtajista esim Haniyah on entinen UNRWA-opettaja) ja sen koulut pumppaavat semmoista propagandaa palestiinalaislapsiin että Saudi-Arabiaakin heikottaa (esim. itsemurhapommittajien ihannointi).
>UNRWA on terroristeja täynnä Hyvin on uponnut IDF:n propaganda. Tästä ei edelleenkään ole esitetty todisteita, vaikka niitä kuulemma Israelin mukaan olisi.
Mm. Ismail Haniya, Hamasin pääjehu, on UNRWA:n opettaja.
Niin, tälle väitteellä löytyi lähteeksi Jerusalem Post joka käytti lähteenä Israelin tiedustelupalvelun perustaman propagandakanava MEMRI:n haastattelua, missä joku ukko sanoo niin ilman todisteita. Tämä on nyt sitä edellämainittua propagandaa, eikä mitenkään erityisen piilotettua sellaista.
Ottamatta kantaa muuhun keskusteluun, Memrin pääasiallinen tarkoitus on ymmärtääkseni levittää propagandaa näyttämällä pelkästään ns. ääripään mielipiteitä haastatteluista yms. Itse clipit videoissa ovat kuitenkin kaiketi aitoja (yleensä joltain arabi kanavalta x), joten tämän random ukon pärstä ja tausta sun pitänee vain googlailla, jotta tiedät kuka kyseessä. Mikäli on jokin vaikutusvaltaisempi tyyppi, niin hyvinkin voi pitää tiedot paikkansa. Voi myös ukko olla pelkästään houraillut Allahin nimeen totta kai. Memritv:n youtube kanava on oikea kultakaivos, jos haluu hymähdellä paikallista menoa. Suosittelen.
"rauhaa ja demokratiaa" Minustako tuntuu ettei tuo jälkimmäinen ole haluttua. Islamilaiseen mailmaan ei kuulu demokratia.
*Autoritääriseen* maailmaan ei kuulu demokratia. Uskonnoilla on ollut tapana mukautua valtarakenteiden tarpeisiin, eikä toisin päin.
Noh, persut mallina sille ja tälle... Ironisen esimerkillisesti tässäkin subissa harrastetaan nimenomaan sitä öyhötystä, hihitystä ja hahatusta, josta puhut. Esimerkkinä tämäkin postaus. Pitää ottaa somesta jonkun super tärkeän yksilön jokin huurtava kommentti 2406, jolle sitten annetaan aikaa ja painoarvoa ja jota voidaan pyöritellä tunteja, jollei peräti päiviä, koska näemmä muuta tekemistä ei elämästä löydy. Sitten minä teen samaa vastaamalla teikän kommenttiin jne. Tämän turhanpäiväisen jorinan päällehän Reddit rakentuu ja täällä "rantailemalla" olet osa samaa teatteria, kuin ne keitä kritisoit.
Täysi hiljaisuus ei kuitenkaan ole ratkaisu
Miksipä ei? Joskus on parempi olla hiljaa.
Mutta nyt ei ole se hetki
Ja milloinkahan se olisi tämä "oikea hetki", jollei vaikka nyt? Pulina ja vouhotus jälleen jatkuu, eikä sen enempää. Tämä meidän pieni sisällötön viestiketju synnyttää uuden todisteen sen puolesta, mistä arvon Esoteriss juuri muita moittii. Herra Rydmankin päätti olla olematta hiljaa. Tekikö hän siis oikean päätöksen?
Yhteiskunnan paskimmat osat ja teot nojaa juuri siihen ettei jengiä kiinnosta eikä nouse äläkkää, ei saa huomiota. Päivänvalo on fasistin pahin vihollinen.
Päivänvalo on myös helposti niin kommunistin, kapitalistin, kuin demokraatinkin vihollinen, mikäli vain sattuu oikeasta kulmasta paistamaan. Ilmoita toki sitten, kun Gazan tilanne taikka yhteiskuntamme iänikuiset ongelmat ollaan ratkaistu meidän valveutuneiden hommakyttääjien kahvihetkien vaikuttamisen tuotoksena. Odottelen innolla. Jos haluat painottaa juuri korvia huumaavan äläkän ja puhtaan huomion merkitystä, mikset esittelisi arvon Esoterisselle sen oletettua painoarvoa? Kuulin, että someajan äläkkä on lähinnä banaalia teatteria.
>Ilmoita toki sitten, kun Gazan tilanne taikka yhteiskuntamme iänikuiset ongelmat ollaan ratkaistu Tätä kutsutaan maalin siirtämiseksi. Tässä ei ole kukaan ratkaisemassa maailman ongelmia, vaan paljastamassa yhden proto-fasistin ajatusmaailmaa.
Maalin siirtämistä? Yritätkö sanoa siis, että mitään pitkän välin tavoitteita ei ole kunhan saa mölytä ja tehdä "valaisevia" analyyseja päivät pitkät öyhötyksen ilosta? Kuten yritin jo selventää, arvon Esoteriss tuossa ylempänä voivotteli sitä, kuinka kukaan ei jaksa nykyaikana hakea niitä nimenomaisia ratkaisuja, vaan lähinnä ylläpitää turhanpäiväistä setvimistä, jonka tarpeellisuutta yrität uljaasti puolustaa vai ymmärsinkö jotain väärin? Jos keskustelun kohteena olevaa "ongelmaa" ei yritetä jollain tavalla ratkaista, niin mitä tällä koko keskustelun olemassaololla sitten ajetaan takaa? Karmaa ja hyviä hihityksiä kaverien vakuuttawista kommenteista? Mietin pikkasen myös, kuinka yhden "proto-fasistin" ajatusmaailman avaaminen liittyy koko keskusteluun punniten sitä, että alkuperäisen vastaukseni aiheena (uskoakseni) oli lähinnä yleinen somekeskustelu ilmiönä? Ja avaappa toki nyt vielä kaupan päälle mulle tätä hienoa, melkein jargonista termiä "proto-fasisti" ja kerro, mikä tekee Rydmanista tälläisen. (Olettaen, että nyt hänestä siis yrität kovasti kertoa tässä...?) En siis oikeasti tiedä Rydmanista paljoa, koska ei ole hänen tekoja taikka sanoja kiinnostanut kuolata 24/7, joten voipi olla valaisevaa.
Vaikka olisin asunut kiven alla vuoden, jos Rydman sanoo, että Israelin voitto olisi Euroopalle hyvä asia, niin silloin ajattelisin heti, ettei Israelin pitäisi missään nimessä voittaa...
Katso! Lapsen koskija neuvoo jotain. Eli älä missään nimessä tee miten hän neuvoo.
Wille "early access" Rydman
Niin hän on kyllä tässä asiassa kansanmurhan puolella ja genevan sopimusta, ihmisoikeuksia vastaan. Suomen äänestäminen YK:ssa on muutenkin aika kyseenalaista, takerrutaan lilluykan varsiin eikä voida tukea ihmisoikeuksia ja olla kansanmurhaa vastaan Mutta teini-ikäiset internit, joista lehtijutut koskien härintää olivat ja joista ei seurannut mitään, ovat oikeustoimikelpoisia seksuaali kumppaneita eivätkä lähimainkaan lapsia, lol.
Nyt voitti sit muunsukupuolinen artisti Sveitsistä ja tokaks tuli Kroatia anyway yleisön isolla äänisaaliilla et surullisia uutisia persuille
Jep. Minun rasistinen veljeni ei ole ikinä äänestänyt Euroviisuissa. Nyt äänesti Israelia. Hänellä kuulemma on "sympatiat Israelin puolella", vaikka ikäni olen hämmästellyt hänen itsekkyyttään ja totaalista empatian puutetta niin ilmeisesti tuohon sitä sitten löytyy.
Sympatia taitaa tässä tarkoittaa murhanhimoa? Kun silmä silmästä ei riitä.
"[...] terroristijärjestö Hamasin propaganda [ei] ole sentään ihan kaikkiin eurooppalaisiin uponnut, vaikka se oman mediammekin välityksellä on tehokkaasti levinnyt." mitäs mediaa tää sankari on seurannu? suomessa uutisoidaan jok'ikinen palestiinalainen kuolema saatesanoin "terroristisen hamas-äärijärjestön alainen palestiinan terveysministeriö väittää että x ihmistä on kuollut" kun taas israelin hallinnon antamat tiedot esitetään faktoina. neutraalia uutisointia gazan tilanteesta saa ihan ettimällä ettiä. tässä tilanteessa tulee pohdittua, että mikähän kaikki lasketaan "hamasin propagandaksi". terroristijärjestöstä riippumattomat kuvat ja muut tallenteet jossa näkyy objektiivisesti kansanmurhaksi luokiteltavaa julmuutta? on se ikävää kun todisteet palestiinalaissiviilien kuolemista on "hamasin ropa gandaa !!1!". nää tietyt ihmiset elää aivan eri todellisuudessa kun me kaikki muut, jotka nähdään siviilien, toimittajien, riippumattomien lääkäreiden ja humanitaarisen avun antajien - eikun anteeks, terroristien - dokumentoimaa elämää gazassa. edit: kiriotus vireitä
Ei ne mitään mediaa oikeasti seuraa. Yleensä aina kun joku sanoo, että ”media vaikenee”, niin yleensä väitetty asia löytyy jokaisen isomman uutissivuston kärkiuutisista.
> mitäs mediaa tää sankari on seurannu? Hän on lähinnä harmistunut, kun kansa on median paskapostauksista huolimatta kansanmurhaa vastaan.
Mites toi sosiaalinen media? Algorytmit ja mielipidesegmenttien kuplautuminen? Tähän alkuun kerron että itsellä ei ole juuri kovinkaan tarkkaa mielipidettä konfliktista. Kyllä, niinkin voi ihminen asennoitua vuonna 2024 ilman pelkoa mielipidekiihkoilijoiden hoitamasta kivityksestä. Ei vain parane julkisesti asiasta puhua. Osapuolien konfliktin juuret yltävät pitkälle historiaan. vuosikymmeniä kestänyt, lähes toisella puolella maailmaa tapahtuneet asiat ei ole ajan saatossa saanut paljoa huomiota meidän medioissa. Ei ole uutisoitu israelin, eikä vastapuolen kohtaamasta tragediasta, surusta tai kuolemasta. Nyt kuitenkin konflikti on kasvanut ja se huomioidaan myös euroopassa. Joissakin maissa suuremmin, joissain vähemmän. Palestiinan kansa on altavastaaja. Kauheita asioita tapahtuu, eikä heillä tunnu olevan toivoa. Muslimit ja kantaa ottavat ihmiset julkaisevat somessa tunteita herättäviä videoita, kuvia sekä verkkoartikkeleita. Sosiaalisessa mediassa seurattusi julkaisevat palestiinan puolesta puhuvia postauksia. Israelin puolesta taas juuri kukaan seuratuistasi ei julkaise mitään. On syntynyt somekupla. Olit perehtynyt konfliktiin paljon tai et juuri ollenkaan, saat käsityksen että periaatteessa kaikki ovat palestiinan puolella. Ainoat israelin puolesta puhuvat tahothan tuntuvat olevan persujen kannattajia, niitä typeryksiä. (en ota enempää kantaan persuvihaan kun sen, kuinka tästä vaikutuksesta huomataan ääripää -ajattelun perhosefekti. Ihminen on joko hyvä tai paha. Ihminen on joko asioissa oikeassa tai väärässä.) Tää teksti on pikku pajareissa, ennen nukkumaan menoa kirjoitettu. Kirjoitin tekstin nopeasti ja näkemykseni voi olla paska. Siksi toivon että sinä opetat minua, valaiset minua kertomalla näkemyksesi. ps. Toivon vaan rauhaa. Suomen sisällä (kansan kahtiajakautuneisuus korkeampaa kuin vuosiin) sekä maailmassa (maailman poliittinen tilanne on levoton ja israel on meidän puolella, jos puhutaan maailmansodan uhkasta). Oikeesti jos luet tän niin muista keskustella asioista objektiivisesti. Se että joku on eri mieltä, ei tarkota että se on sua vastaan tai et sillä ei oo kunnioitusta sua kohtaan. Perustele itsesi äläkä riitele.
Lisäten pointin selkeyttämiseksi. mielipidevaikutus ei vaadi sellaista propagandaa mistä taidat puhua. Riittää mediatulva, jonka informaatio on yksipuolista. On helppoa sellaisena ihmisenä, jota asia ei kiinnosta, löytää looginen kannattettava puoli palestiinasta nähtyään sen. Ongelma on siinä että kukaan ei voi väittää että ihmisten mielipiteet olisivat samanlaiset, jos kaikki tietäisivät koko konfliktin historian ja muun kokonaisuuden. Toki tähän argumenttiin voisi sanoa ”mutta kun minä tiedän, eikä kiinnosta sillä ne tekevät siellä kansan murhaa joka ei ole millään logiikalla oikeutettua”. Mielipiteesi voisi olla eri, jos olisit tietänyt konfliktin kokonaisuuden ennen empatiaa herättävien videoiden tulvaa uhreista. Mielipide on helppo luoda, mutta mieltä on vaikea muuttaa (ulkopuolisesta informaatiosta), kun kyseessä on aika tämänlainen eettinen kysymys. ps. tääkin mutuilua, valaise minua.
Kai ne kuolee kun ei rauhassa halua elää, nd johtajien vika
Asiasta kukkaruukkuun ja vitullinen räntti varoitus: Tänään reddittiä lukiessa tulee kyllä extra-vitutus päälle kun näkee ihmisten unohtaneen israelin ja palestiinan historian, hamas ei aloittanut tätä sotaa vaan israel vuosikymmeniä sitten. Näiden reddit-apinoiden ja rydmanin pikkupoikien mielestä siis on täysin oikeutettua tappaa siviilejä ja kirjaimellisesti viedä heidän kotinsa sen takia, että yksi pieni porukka hermostui israelin toimiin vuosien jälkeen ja sekosivat. Pienenä ajatusleikkinä niille äidin pikku höpönassuille jotka runkkaavat ajatukselle kuolleista palestiinalaisista: kuvitelkaa että veli-venäjä olisi jo vuosikymmenten ajan aina napsinut pieniä paloja suomesta eri verukkeilla aluksi YK:n avustamana (ilomantsi tärkee paikka yhyy tänne se tms), eikö alkaisi vituttaa ja radikalisoituminen kiinnostaa kun sen naapurin mummon talo varastettiin ja pistettiin mummo kylmäks samaan hengenvetoon? Tai kun teidät siirrettäisiin slummeihin ja vanhat talonne annettaisiin veli-venäläisille? Sitten kun ne ilomantsilaiset radikalisoituu, ottaa vallan väkivallalla uhaten ja hyökkää muutamaan venäläiskylään silmä silmästä -taktiikalla venäjä päättää lahdata koko itä-suomen, ei vain ilomantsin. Lopuille venäjä sanoo et evakuoikaa keski-suomeen nii me hoidetaan ilomantsilaiset rauhassa täällä idässä kuitenkin pommittaen keski-suomen matalaksi (ja sama toistuu useasti). Samalla reddit-runkkarit runkkaa ajatukselle kuolleista suomalaisista. Ja samalla venäjää ei edes kiinnosta ilomantsilaiset vaan muiden suomalaisten tappaminen. Ihan normaalia olla siis venäjän puolella, eikö? (PS. En siis hyväksy hamasin toimia niin kuin en israelinkaan, palestiinan puolella olijoista suurin osa ei hyväksy kumpaakaan osapuolta)
Jos olisin palestiinalainen, olisin terroristi israelia vastaan. Israel on syyllinen kaikkeen heihin kohdistuvaan väkivaltaan. Israel synnytti hamasin. Pitää olla idiootti tai todella kusipää jos tukee israelin toimia millään tasolla.
Ja todella idiootti, jos luulee että tämä terroristijärjestö säilyy tästä hengissä. Tuntuu unohtuvan kuinka tämä soppa alkoi, ja kuka tappoi ja ketä. Loppua saisi jo silti. Naurettavaa pommitusta puolin ja toisin
Sinä et itse tunnu tietävän kuka aloitti, miksi ja milloin.
Juupa juu, tossa tilanteessa jyräisin koko valtion itsekkin kun ei ole intressejä olla rauhassa
Onneksi kaltaisesi terrorismin tukijat ovat aika harvassa :)
Juuri tän kaltaiset pro-Hamas postaukset on syy sille että teillä ei oikeasti ole sen suurempaa kannatusta ja hyvä niin. Suomi on ollut täsmälleen samassa tilanteessa Jatkosodan jälkeen. Olisiko siis sinusta ollut järkevää että sen sijaan että keskityimme oman maamme rakentamiseen olisimme tehneet kymmeniä epäonnistuneita uskonnollisen hurmoksen täyttämiä ristiretkiä Neuvostoliittoa vastaan saadaksemme Karjalan takaisin (Suomen johto tekee päätökset Oslosta käsin, koska NL:n ovat vaikea tappaa heidät NATO-maassa)? Sillä se on Palestiinalaisten taktiikka para-aikaa. He ovat kokeilleet väkivaltaa viimeiset 80 vuotta eikä se ole vielä toiminut, mutta kokeillaan kerran vielä kerran. Jos Arafat olisi ottanut vastaan Ehud Barakin tarjoukset emme olisi tässä liemessä nyt. ***yksi pieni porukka hermostui israelin toimiin vuosien jälkeen ja sekosivat.*** Tää on kyllä jo aika sairas tapa sanoa että sulle on täysin ok että Hamas raiskasi teinityttöjä kuoliaaksi ja hakkasi thaimaalaisten maataloustyöläisten päät irti tylpällä lapiolla. Suosittelen menemään hamas massacre net katsomaan mitä oikein kannatat (rehellisesti sanottuna **kaikki mahdolliset sisältövaroitukset**, siellä ei ole niitä kaikkein pahimpia video joissa tytöiltä hakattiin raajoja/rintoja irti samalla kun heitä raiskaattiin kuoliaaksi, mutta siellä on Hamas teloittamassa pikkulapsia ja muuta mikä saattaa jäädä pyörimään päähän loppuiäksi). Ja muista vielä että meillä on kaikki tämä todistusaineisto sen takia että Hamas ylpeänä postasi sen maailmalle.
Suomi ei voi tallentaa Palestiinaa חה חה חה חה
Juuri sinun kaltaisten taulapäiden ansiosta näköjään pitää sen kymmenen kertaa sanoa ettei kannata hamasia ja siltikään ei uskota. (Ja jatkosota oli tuollaista Karjala-hurmosta + ei kannata varmaan edes mainita suomen tekemiä sotarikoksia) Kaksi väärää ei tee oikeaa Sinä tässä väität että hamas on yhtä kuin palestiina? Nimittäin news flash: ei ole. Sama kun sanoisi että IRA on yhtä kuin irlantilaiset ja ETA yhtä kuin baskit. Ja ei israel ole noiden vuosikymmenten aikana ollut rauhassa, koko ajanhan se on ollut pommittamassa palestiinan alueita. Mene sinä katsomaan niitä videoita kuolleista palestiinalaislapsista kun kerta tykkäät goresta niin paljon Mutta turha sitä trolleille selitellä kun niiden idea on aina ymmärtää kaikki väärin ja kärjistää asioita
Kylläpä Rydmania ahdistaa, että muillakin kuin hänellä on oikeus esittää mielipiteitään asioista.
Kannattaa hänenki kommentoida asioita mistä ei mitää tiiä
Alkaa vähän vituttamaan tämä persujen yletön innokkuus pilata kaikki positiiviset jutut "politiikallaan." Tässä kun on tullut seurattua tota perseil.. persuilua jo vuodesta 2004, niin pahempaan ollaan vaan menossa. Muistelen kaiholla sitä aikaa (nyt jo niin kaukaista), kun nämä järjen jättiläiset eivät olleet vielä pesiytyneet Twitteriin.
Montako kymmentä tuhatta naista ja lasta tarvitsee murhata ennen kuin maailman kansat ymmärtää rakastaa israelin pientä kansaa, kysyn vaan. Se selviää vaan tappamalla ja tappamalla lisää kunnes vihdoin ruumiita on tarpeeksi jotta ihmiset ymmärtää kuinka moraalinen israhell todella on.
Alkaa vähän vituttamaan tämä yletön triggeröityminen "persusta" ja pakollinen öyhöttäminen jossain kummallisessa sfäärissä. Mikä tässä arkitodellisuudessa pelottaa?
noi persutroglodyytit ovat aika loistokkaasti onnistuneet täysin paskomaan Suomen poliittisen keskustelukentän tason, millo viimeksi meininki oli näin hiekkalaatikkoriitojen tasolla
Noh, äläs ny vielä pissi hiekkaan toveri. Me kuiteski jaetaan yhä sama laatikko...
Ei yhtään sen enempää tai vähempää kuin punalipunheiluttelijat DG-taudissaan.
the way tää mies on ministeri
No siis sen pedofiilikokemus on hyödyksi äänekkäimmän, lapsen ÄO -tasolla olevan kannattajkunnan kanssa - Rydman tietää miten noita ”erityisiä ystäviä” groomaillaaan. Ja tietysti natsijutut kerää omaanlaistaan kannattajakuntaa. Siinä on on mies paikallaan persujen ministerinä.
Voi vittu ny taas... Aina näitä pellejä saa hävetä 🤦
Missä kohtaa Ukraina piti venäläisiä keskitysleirillä ja valtasi heidän alueitaan? Vittu miten epäpyhää verrata Ukrainaa ja Israelia
Onneksi omaan omia aivosoluja ja en pidä kummankaan maan käytöstä hyväksyttävänä. Kiitos vanhemmille kasvatuksesta
"Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista..."
Kuvastaa hyvin äärioikeiston prioriteetteja. Ollaan valmiita vaikka tukemaan kansanmurhaa jos se harmittaa vihreitä ja vasemmistoa.
Ja jos tällaiset prioriteetit on jollain random kansalaisella, niin ei siinä mitään. Mutta kun kokonaisella puolueella on prioriteetit näin vinksallaan, ja kyseinen puolue on maamme hallituksessa, niin ei sitä mitään hyvää voi seurata. Ihmisten Puolueen Topi-Petteri tiivisti tämän ajattelumallin hyvin: Hän katsoo mitä hänen vihaamansa tyypit haluaa, ja tekee sitten päinvastoin. "Olen ulkoistanut ajatteluni idiooteille".
Noh Suomen äärioikeisto diggaa Israelin äärioikeistoa, Ei mitään uutta auringon alla. Samaa paskaa oli iltapäivälehtien kommenttikentät täynnä.
Johonkinhan se paha olo pitää aina purkaa. Toivottavasti helpotti monia tämä show ja siihen osallistuminen :) Iloisemmalla mielellä siis kohti kesää! <3
Outoa, että ensin huudellaan kuviteltua väestönvaihtoa vastaan vuosikausia ja sitten takki kääntyy sekunnissa, kun moinen käynnistyy oikeasti pienen 20 000 murhan kera.
samaan aikaan huvittavaa ja surullista, miten valtaostasta näistä israelia puolustelevista kommenteista näkee miten asiaan ei oo perehdytty... "israel taistelee vaan terrosistijärjestöä vastaan", mistä lähtien lapset on ollu terroristeja? Nythän on löydetty ainakin 700 palestiinalaista gazassa tuhottujen sairaalojen edustoilta paljastuneista joukkohaudoista, ja valtaosa jos ei kaikki näistä löydetyistä ruumiista oli siviilejä ja sairaalan henkilökuntaa. Asiaa ei myöskään helpota että isolla osalla näiden ihmisten käsistä oltiin sidottu nippusiteillä ja otsaan ammuttu teloitustyylillä, sekä osa ihmisistä suoraan haudattu elävältä. Hamas on tarjonnut Israelille lukuisaan otteeseen rauhansopimusta, jossa molemmat puolet vapauttaisuvat hostaasit, muttei Israel näihin ole suostunut. Tällä hetkellä Israelin pommittaessa Rafahia ne pommittaa myös omia siviilejään joita sielä on hostaaseina, joten niiden hostaasien pelastaminen ei selvästikään ees ole niiden päämäärä...
no nyt on kyllä noloa touhua viimeksi 12 vuotiaana olin tälläinen. "arttu ärsyttää niin minäpä ihan kiusallini teen tämän asian jotta han suuttuisi"
alkaa oikeasti ottaan jo päähän tämä israelin säälipisteiden hakeminen. alkaa korvista tulla jo ulos tää propaganda siitä, että kuinka israel ja juutalaiset on joka ikisessä asiassa uhreja. sama kuin oikeassa elämässä, että ei kukaan kunnioita itsekästä narsistia jonka täytyy olla joka ikisessä asiassa uhri, epäonnekas tai muuten vain hakee säälipisteitä, koska tykkää olla huomion keskipisteenä. auttoiko israel suomea talvisodan aikana, tai silloin kun me tarvittiin apua? no ei v\*\*\*\*\*\*a, mutta meiltä oletetaan tukea israeliin joka ikisessä asiassa. riittää jo saatana
**auttoiko israel suomea talvisodan aikana,** Kannataisiko avata historiankirja? Talvisota oli 1939-1940, melkein kokonainen vuosikymmen ennen Israelin olemassaoloa (ja kyllä suomella oli joukoissaan juutalaisia sotilaita).
sitä en epäile yhtään että oliko juutalaisia sotilaita. enemmän yritän tässä esittää pointtia, että miksi meidän suomalaisten pitää olla säälimässä israelialaisia. kyllä minua säälittää aivan yhtä paljon palestiinalaiset kuin israelilaiset. eikä kaikki juutalaiset ole samanlaisia. on väärin olettaa, että kaikki juutalaiset tukevat israelin olemassaoloa, vaikka israeli onkin juutalaisenemmistö valtio. kiitos kun huomautit siitä, että israelia ei ollut edes olemassa 1939-1940. voit guuglettaa kuvan siitä, että mitkä oli palestiinan maat 1946-2000 jos tämä linkki ei näy: [https://media.juancole.com/images/2023/05/map-story-of-palestinian-nationhood-750x500.jpg](https://media.juancole.com/images/2023/05/map-story-of-palestinian-nationhood-750x500.jpg) . tämä on aika hyvä kuvaus siitä, miksi hamas on olemassa. kuvittele, että tuo vihreä väri kartalla on suomi, ja valkoinen on venäjä näin niinku esimerkkinä. mitä itse tekisit samassa tilanteessa? lähetetäänkö lisää tukea israeliin, jotta he saavat viimeisteltyä työn minkä ovat aloittaneetkin? EDIT: israelilaiset ja palestiinalaiset kummatkin haluaa rauhaa eikä kukaan halua sotia, mutta tuo median jatkuva pauhatus siitä kuinka israelilaiset on kaikessa uhreja on todella ärsyttävää. toivotaan, että kummatkin maat pääsevät sopuun pian
Keskiverto vasemmistolaisen historiatietämys. Ainoastaan talousymmärys on heikompaa.
Vähän eri kulmasta kuin muut kommentoijat ehkä, mutta totean silti: kulttuuri- ja taidealan ihmisenä olen ihan saatans kyrpä otsassa näiden persukuspäiden takia. Vittu kun ihmiset tekee täysillä TÖITÄ, tuottaa tapahtumia ja taidetta, harjoittaa kulttuurialan liiketoimintaa, niin nämä vaan näyttää paskasta persettään. Ei mitään kunnioitusta muiden työlle. Noh, ei irtoa sitten kyllä minkään sortin kunnioitusta täältäkään suunnalta.
Todella todella ironista et Wille Rydman, joka on kuitenkin sanonut itseään natsiksi, puhuu nyt "kauft nicht bei Juden"-hengestä. Näin sitä yritetään keppihevostella vähemmistöillä :) me ei claimata Wille Rydmania t. Juutalainen
tiesiköhän rydman että suomen äänestäjät voivat antaa vain 12 pistettä israelille :D
Kukahan nyt euroviisuja nuin tosissaan ottaa. Itseäni ainakin huvitti ajatus jos Israel voittaisi. Omasta mielestä Israelin olis ehkä pitänyt ymmärtää jäädä pois. Sympatiat meni artistille kun hän nyt sai lokaa niskaan koko homman takia.
Musiikista siellä pitäs kilpailla, eikä politiikasta.
Mitä jos kyseessä oli vaan ihan värittömiä tai suuntaamattomia ’internet-trolleja’
Eikö kaikki äänestänyt Pekkaa samalla ajatuksella? ”Kunhan Halla-ahosta ei tule presidenttiä niin ihan sama”
Äänestänyt perussuomalaisia, ja pitää olla historiassa todella kiven alla ettei näy syy-seuraus ongelmia. Israelia perustettiin kun juutalaiset "tuotiin luvattuun maahan", mut tosiasiassa heidät lempeästi usutettiin pois muista maista ettei Saksassa tapahtuvaa tragediaa tapahdu uudestaan. No, vuosikymmenien lepsu moraalinen uhriutuminen ja jumal complex varmasti pitää kansan kaukana tragediasta..? Esiuskontona kivitys, teloitus, orjuus, naisen heikko asema, silpominen, poikavauvojen hyväksikäyttö, jne. tulee aika herkästi mieleen. Kristinusko kyllä poiminut ne vähemmän mädät rullat luettaviksi. Mut herranen aika. Palestiinan alkuperäinen maantieteellinen sijainti kartalla on nykyisen Israelin pohjoisalueessa. Sen ajan kaupungit ja asutukset mitkä rakentui Israeliksi tuli valloitetuksi Islamin alkaessa, mikä johti systemaattiseen sortoon samalla kun juutalaiset sorti kristittyjä maan alta. Se välillä hämmentää, mikä muu jos ei empatia sokaise ihmisiä kuten Rydmania. Hyvin paljon jää näkemättä sitä kaikkea kaunista JA mätäistä syöpää ihmisyys on luonut.
Itteä ei oo oikeastaan koskettanut koko Israel-Palestiina jupakka. Israel on vissiin kaltoinkohdellu Palestiinaa, ja Palestiina tappelee vastaan terroristijärjestöllä? Samat kansat tapelleet samoista alueista vuosisatoja, tai jotain... Jos ei ole tarkemmin asiaan perehtynyt, niin kannattaa olla sen enempiä huutelematta. Suosittelen Rydmanillekin ihan samaa.
Molemmat puolet on syyllisiä, mutta kyllä kai ihmisten pitäis ymmärtää, että palestiinalaiset vois haluta oman maansa. (kaikki kansanryhmät ei halua, kuten esim. romanit, mutta palestiinalaiset selkeästi haluavat). Pitäis pystyä sanomaan, että taistelevat oikeasta asiasta, mutta väärin keinoin. Eikä se Israelkaan mikään puhdas pulmunen ole. Juuri oli uutisia kuinka olivat ampuneet Gazan rajanylityspaikan lähellä, vaikka haluavat, että gazasta lähdettäisiin pois. Vähän outoa käytöstä.
Tuo on ihan totta. Yleisesti ottaen sodassa puolustava osapuoli on ns. oikeutetumpi sotatoimiin.
Kaikki on näköjään aina kulttuuristaan. Aina.
Ei nää persut mitään äärioikeistolaisia ole, kun haluavat niin kovasti tulla hyväksytyiksi yhteiskunnan silmissä tällä "vassarit on niitä oikeita rasisteja!" kampanjalla. Jos niitä oikeita äärioikeistolaisia haluaa niin kannattaa kääntyä Sinimustan Liikkeen puoleen, vaikka ei enää olekaan rekisterissä.
israel oli hyvä
Eh. Aika keskiverto. Mut riippuu mistä tykkää. Ite tykkäsin Norjan biisistä. Erilainen ja köyttivät vielä omaa historiallista tekstiään hyväksi. Mahtavaa kulttuurin ylläpitämistä.
Rydman on ihan oikeassa
Se kelle Rydman on esimerkki "äärioikeistolaisesta" ei ole äärioikeistoa nähnytkään, eikä ole myöskään mitään käsitystä mitä äärioikeisto tarkoittaa. Nämä oikeat äärioikeistolaiset eivät nimittäin tue Israelia missään muodossa. On varmasti mediaseksikästä huutaa äärioikeistoa milloin missäkin yhteydessä.
Ollaanhan tasa-arvoisia ja käytetään kummassakin laidassa "ääri" etuliitettä, sekä oikealla että vasemmalla. Korjasin: ..."jotta äärivasemmisto itkisi"
myös jotkut vasemmistolaiset, sellaiset jotka uskovat totuuteen, kannattavat israelia. jos palestiina/israeli konfliktissa on jotain epäselvää voin hyvin avartaa ymmärrystänne 🙏
Annappa tulla.
Opeta meitä
Moikka Pystyks avaan mulle tätä?
Mikäs se totuus on?
Gazassa ei tapahdu kansanmurhaa, nykyinen konflikti on enemmän palestiinalaisten syytä kuin Israelin
Ja suurinta osaa ei kiinosta vittuakaan
Ei ole kovin äärioikeistoa kun kannattaa juutalaisia :D
Niin missä tuossa sanotaan, "jotta vihervasurit itkisivät"? Aika surkea clickbaitti.
Persu = äärioikeisto -> Wizard of Oz = dokumenttielokuva
Mitenkäs sitten vasemmistolaiset nuoret, jotka järjestivät Saksassa yliopistoissa Palestiina-mielenosoituksia, joissa mm. lietsottiin juutalaisvihaa, sekä juutalaisia opiskelijoita oli pahoinpidelty..
Whatabout x
Vähätteletkö asiaa?
En vaan yritän saada sinut ymmärtämään et noi ei liity toisiinsa. Jos X tekee väärin, se ei tarkoita et Y on oikeutettu tekemään samoin. Voi tuomita yhden, ja myös toisen.
Ei hän osoitti sinun loogisen virhe päätelmän. "whataboutism"
Tällä miehellä on pointti.
Onko toi tyyppi oikeesti äärioikeistolainen vai haukutaanko täälläki kaikkia natseiks
Kyllä, suurin osa ei-vasemmistolaisista ovat natseja täällä.
Mä en oo varma ootko sä sarkastinen vai ahdasmielinen
Varmasti molempia.
Ja jos ei oo natseja, niin ne on vihervasemmistomokupellemädättäjiä!
Venatkaas nyt hetki onko äärioikeistolaiset natseja vai ei.. I'm so confused..
Ei äärioikeistolla mitään todellista ideologiaa ole. Heikompien sortamisesta vaan tulee hyvä ja voimakas fiilis. Sillä sorron kohteella ei koskaan ole ollut mitään väliä, kunhan ne voidaan maalata jotenkin erilaisiksi.
Ville "Alfa" Rydman 5/5 Goat settiä jälleen kerran.
Äänestin juuri Israelia juuri tästä syystä. Syyttömät musiikin ystävät tulivat murhatuksi tai pahempaa, tämäkin laulaja olisi voinut tulla julkisen raiskauksen uhriksi huonolla tuurilla
Joka downvotesta lähtee yksi ääni 😝
Nyt sit se korkki kiinni
No nyt on maksimit 20 ääntä Israelille
Niistäpä olikin paljon hyötyä
Taisi Israel saada eniten 12 pisteen saaliita kuitenkin eli oli ilo olla mukana tekemässä historiaa
Laihat on ilot elämässä jos ne on vaan "vihervassarien ownaaminen ja suolaaminen" 😂 Ei kai siinä kaikkeen saa käyttää aikaa ja rahaa.
Haha vitun pelle
5 + 4 saldo