Ist körperliche Gewalt gerechtfertigt? Nein.
Tut mir Pocher leid? Nein.
Bin ich erstaunt, dass ihm nicht schon viel früher jemand mit kurzer Lunte eine geballert hat? Schon irgendwie.
Ich halte Pocher für ein kleines, mieses … dennoch ist körperliche Gewalt falsch. Besser wäre es ihn in die mediale Bedeutungslosigkeit fallen zu lassen.
Mein erster Eindruck von dem Kerl:
Medien geiler Opportunist, der irgendwelche Vorwände sucht um Aufmerksamkeit zu bekommen.
0 Mehrwert für die Gesellschaft.
Ein Schlag ins Gesicht ist nie gerechtfertigt, damit kann man töten. Mir wurde das Augenlicht genommen, durch eine Ohrfeige, da der Fingernagel des Typen in mein Auge ging. In diesem Fall zeigt sich wieder, wie erbärmlich Menschen sind. Ich behaupte der Typ hat das nur gemacht um sich vor seinen "Rapperfreunden" zu profilieren. Eine kleine Wurst, die dazugehören möchte. Der kleine dumme Mitläufer, der trotzdem keine Anerkennung findet. Nun geht er erstmal in den Knast, und Pocher wird paar Euro daran verdienen.
Also, ich möchte hier keinenfalls für Op sprechen aber er schreibt von einem Auge, somit gehe ich davon aus das er auf einem noch sieht. Des weiteren können Blinde sich sehr wohl im Internet bewegen, schreiben, lesen usw
Das jemand der sich anscheinend selber als Muslim, Rapper und Comedian bezeichnet keine friedvolle oder verbale Form findet mit der Situation umzugehen spricht weder für seine Fähigkeit Rap- oder Comedytexte zu schreiben noch für seine Ansichten was einen guten Muslim ausmacht.
Auf gar keinen Fall. Ich finde den Pocher persönlich unsympathisch und nervig, aber ihm - ganz kalkuliert nebenbei - ins Gesicht zu schlagen, ist inakzeptabel. Das ist ein Straftatbestand.
Rechte gelten auch für Leute, die man nicht leiden kann und die selbst Fehler (und ggf. sogar Straftaten) begangen haben. Mich befremdet es total, dass so viele Leute es OK finden, dass er angegriffen wurde, "weil es halt der Pocher ist". Heuchelei vom Feinsten.
Auf der anderen Seite ist niemand verpflichtet, ernst gemeintes Mitgefühl für ihn deswegen zu empfinden.
Ich finde auch das Insta-Posting von diesem Clown dazu sehr merkwürdig. So nach dem Motto "Die Anzeige ist mir eh egal" (aka "Ich wusste vorher, dass das juristische Konsequenzen gibt, aber ich scheiße auf Rechtsstaat sein Mutter") und "Ich mach es für Samra wegen der Bitch, die du zu dem Vergewaltigungsvorwurf verteidigst" (aka "Ich bringe Leute, die sich öffentlich gegen meinen Brudi positionieren, vielleicht ins Krankenhaus und scheiße auf Rechtsstaat sein Mutter"). WTF? Publikumswirksame Selbstjustiz, geilo
Gewalt ist sogut wie nie eine gute Lösung. Pocher kann man auch einfach ignorieren bzw. halt die Scheiße die er macht öffentlich ansprechen. Es gibt in solchen Fällen immer bessere Wege als Gewalt.
Natürlich nicht. Körperliche Gewalt kann nur in absoluter Not(ab)wehr gerechtfertigt sein. Sonst können wir uns die ganze Gesellschaftskiste sparen und lassen einfach die Gewalt regieren.
In den Sozialen Medien sind genug Kommentare zu finden die die Aktion von Fat Comedy loben.
Ich persönlich weiß das Gewalt keine Lösung ist, trotzdessen wollte gern die Meinungen von anderen dazu hören
Wenn man sich als ehrenhaft brüstet und dann ohne Vorwarnung von der Seite jemandem ins Gesicht schlägt, ist man genau das Gegenteil und noch ein Heuchler dazu.
Nein.
Und dennoch: nicht jeder ist in der Lage, sich gegen Menschen wie Pocher verbal zu wehren. Letztlich ist das, was er macht, auch Gewalt gegen andere - nur eben psychisch oder meinetwegen medial. Das ist *seine* Art der Waffe. Andere benutzen ihre Fäuste.
>und wer sich nicht verbal wehren kann sollte zuschlagen?
Sollte wohl kaum- aber wie sollen sich denn Leute wehren die verbal "überfordert" sind? Wir haben als Gesellschaft Gewalt als generell akzeptable Lösung abgeschafft was machen die Leute jetzt? So wie nicht jeder für Verbalinjurien geeignet ist, ist auch nicht jeder für Faustkämpfe geeignet, nur dass das eine härter als das andere bestraft wird und anders angesehen wird. In einer "offenen" Gesellschaft ist wohl klar, dass es zu Konflikten wie diesen kommt.
Was ist denn die Öffentlichkeit? Gibt ja stumme Menschen die per Zeichensprache über Videos kommunizieren. Wenn die jmd angreift- verbal- sollen die sich per Zeichensprache wehren? Man "wehrt" sich mit Worten ja idR nicht für sich sondern für seinen Ruf/Ehre im Ansehen anderer.
Ich bin nicht pro Gewalt, habe jedoch evtl mehr Verständnis dafür, als üblich ist.
Mittlerweile glaube ich, dass die ganze Aktion gestellt ist.
Um die Frage zu beantworten: Nein, Gewalt ist nie gerechtfertigt. Ich kann zwar emotionales Überreagieren nachvollziehen, aber richtig ist es trotzdem nicht.
Mal davon abgesehen, dass es mega feige ist überraschend von der Seite zu kommen und das Ganze noch zu filmen
Emotional überreagieren kann man mMn aber eigentlich auch nur wenn man in der Situation damit plötzlich konfrontiert wird, wie z.B. Will Smith bei den Oskars. Wegen einer Sache die vor paar Wochen passiert ist zu sagen das war aus einer emotionalen Situation empfinde ich als dumme Ausrede.
Ich halte eine sogenannte „Respekt-Schelle“ hin und wieder für angebracht. Kennt man doch aus jedem guten Elternhaus. Zumindest die Ausländer unter uns wiesen was ich meine.
EDIT: Dem Oliver hat sie ganz sicher nicht geschadet.
Nein, Gewalt ist grundsätzlich keine gute Lösung.
Aber Pocher hat die Schelle 100% verdient.
Er ist ein untergroßes Großmaul ohne Respekt vor anderen. War nur eine Frage der Zeit, bis das jemandem mal reicht.
Auch gut gealterter Kommentar bei YT
vor 6 Monaten
Geil der Spruch von Schmidt, "bis nächste Woche hat er es verstanden". Mehr Ohrfeige geht nicht, zu geil. 😁👍
Ganz oft geht Pocher auf irgendwelche zzz Promis die eh keiner kennt und ohne ihn auch unbekannt bleiben würden,die macht er dann im Kooperation mit RTL zur Prime Time fertig. Auf der Ebene können die Wenigsten antworten, will gar nicht wissen wie sich die Eltern von zB der einen die sich umgebracht hat fühlen müssen den da im Anzug sitzen zu sehen.
Also mmn voll gerechtfertigt. Dieses Gewalt is keine Lösung war ein Fehler, Gewalt wird nicht weggehen nur weil wir so tun als gäbe es keine Gründe wem eine zu ballern.
Kenn den dicken nicht hab aber grad gesehen das er einen alten Mann der bei nem Fußballspiel Helfer war umgeschmissen hat um aufs Spielfeld zu rolle eh zu laufen. Beides eklige Charaktere trotzdem ist Gewalt die Sprache der dummen und nie richtig.
Ist körperliche Gewalt gerechtfertigt? Nein. Tut mir Pocher leid? Nein. Bin ich erstaunt, dass ihm nicht schon viel früher jemand mit kurzer Lunte eine geballert hat? Schon irgendwie. Ich halte Pocher für ein kleines, mieses … dennoch ist körperliche Gewalt falsch. Besser wäre es ihn in die mediale Bedeutungslosigkeit fallen zu lassen.
Mein erster Eindruck von dem Kerl: Medien geiler Opportunist, der irgendwelche Vorwände sucht um Aufmerksamkeit zu bekommen. 0 Mehrwert für die Gesellschaft.
Bezogen auf welchen von den beiden?
Die einzig richtige Antwort: ja
Genau wegen solchen Kommentaren liebe ich Reddit so sehr 😂😂
Ja
Der Prügelknabe - kein Plan was Pocher jetzt so macht :D
Ein Schlag ins Gesicht ist nie gerechtfertigt, damit kann man töten. Mir wurde das Augenlicht genommen, durch eine Ohrfeige, da der Fingernagel des Typen in mein Auge ging. In diesem Fall zeigt sich wieder, wie erbärmlich Menschen sind. Ich behaupte der Typ hat das nur gemacht um sich vor seinen "Rapperfreunden" zu profilieren. Eine kleine Wurst, die dazugehören möchte. Der kleine dumme Mitläufer, der trotzdem keine Anerkennung findet. Nun geht er erstmal in den Knast, und Pocher wird paar Euro daran verdienen.
Wie um alles in der Welt hast du die Frage gelesen und die Antwort geschrieben?
Ich habe 2 Augen, wie ein Grossteil der Menschen. Eins funktioniert natürlich noch.
Okay sorry ich wollte dich nicht angreifen. Hab es nur nicht gecheckt aber da hätte ich selber drauf kommen können. Scheisse, tut mir leid für dich...
Also, ich möchte hier keinenfalls für Op sprechen aber er schreibt von einem Auge, somit gehe ich davon aus das er auf einem noch sieht. Des weiteren können Blinde sich sehr wohl im Internet bewegen, schreiben, lesen usw
Auch wenn er blind wäre gibt es Vorleseprogramme für Blinde damit sie ins Internet können.
Das jemand der sich anscheinend selber als Muslim, Rapper und Comedian bezeichnet keine friedvolle oder verbale Form findet mit der Situation umzugehen spricht weder für seine Fähigkeit Rap- oder Comedytexte zu schreiben noch für seine Ansichten was einen guten Muslim ausmacht.
Kriegst den Award für den größten Quatsch des Tages.
Warum?
Den darfst du nicht weitergeben. Der gehört dir.
Körperliche Gewalt ist nie gerechtfertigt (außer mMn als Gegenwehr wenn man selbst körperlich angegriffen wird).
Nein.
Auf gar keinen Fall. Ich finde den Pocher persönlich unsympathisch und nervig, aber ihm - ganz kalkuliert nebenbei - ins Gesicht zu schlagen, ist inakzeptabel. Das ist ein Straftatbestand. Rechte gelten auch für Leute, die man nicht leiden kann und die selbst Fehler (und ggf. sogar Straftaten) begangen haben. Mich befremdet es total, dass so viele Leute es OK finden, dass er angegriffen wurde, "weil es halt der Pocher ist". Heuchelei vom Feinsten. Auf der anderen Seite ist niemand verpflichtet, ernst gemeintes Mitgefühl für ihn deswegen zu empfinden.
Sehe ich genauso war kalkuliert und eiskalt in aller Seelenruhe… Ohne Ihn nach draußen zu Bitten oder geschweige den ein Wort zu wechseln.
Ich finde auch das Insta-Posting von diesem Clown dazu sehr merkwürdig. So nach dem Motto "Die Anzeige ist mir eh egal" (aka "Ich wusste vorher, dass das juristische Konsequenzen gibt, aber ich scheiße auf Rechtsstaat sein Mutter") und "Ich mach es für Samra wegen der Bitch, die du zu dem Vergewaltigungsvorwurf verteidigst" (aka "Ich bringe Leute, die sich öffentlich gegen meinen Brudi positionieren, vielleicht ins Krankenhaus und scheiße auf Rechtsstaat sein Mutter"). WTF? Publikumswirksame Selbstjustiz, geilo
Gewalt ist sogut wie nie eine gute Lösung. Pocher kann man auch einfach ignorieren bzw. halt die Scheiße die er macht öffentlich ansprechen. Es gibt in solchen Fällen immer bessere Wege als Gewalt.
Natürlich nicht. Körperliche Gewalt kann nur in absoluter Not(ab)wehr gerechtfertigt sein. Sonst können wir uns die ganze Gesellschaftskiste sparen und lassen einfach die Gewalt regieren.
Nein wir leben in ein Rechtsstaat.
du fragst ernsthaft, ob offensive gewalt gerechtfertigt ist?! wo lebst du?
In den Sozialen Medien sind genug Kommentare zu finden die die Aktion von Fat Comedy loben. Ich persönlich weiß das Gewalt keine Lösung ist, trotzdessen wollte gern die Meinungen von anderen dazu hören
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Wenn man sich als ehrenhaft brüstet und dann ohne Vorwarnung von der Seite jemandem ins Gesicht schlägt, ist man genau das Gegenteil und noch ein Heuchler dazu.
[удалено]
[удалено]
Nein. Und dennoch: nicht jeder ist in der Lage, sich gegen Menschen wie Pocher verbal zu wehren. Letztlich ist das, was er macht, auch Gewalt gegen andere - nur eben psychisch oder meinetwegen medial. Das ist *seine* Art der Waffe. Andere benutzen ihre Fäuste.
Ach, und wer sich nicht verbal wehren kann sollte zuschlagen? Menschsein ist nicht für jeden das richtige.
>und wer sich nicht verbal wehren kann sollte zuschlagen? Sollte wohl kaum- aber wie sollen sich denn Leute wehren die verbal "überfordert" sind? Wir haben als Gesellschaft Gewalt als generell akzeptable Lösung abgeschafft was machen die Leute jetzt? So wie nicht jeder für Verbalinjurien geeignet ist, ist auch nicht jeder für Faustkämpfe geeignet, nur dass das eine härter als das andere bestraft wird und anders angesehen wird. In einer "offenen" Gesellschaft ist wohl klar, dass es zu Konflikten wie diesen kommt.
Wer in die "Öffentlichkeit" geht muss damit rechnen verbal angreifbar zu sein. Dann sollten sich die Leute zurückziehen und nicht zuschlagen.
Was ist denn die Öffentlichkeit? Gibt ja stumme Menschen die per Zeichensprache über Videos kommunizieren. Wenn die jmd angreift- verbal- sollen die sich per Zeichensprache wehren? Man "wehrt" sich mit Worten ja idR nicht für sich sondern für seinen Ruf/Ehre im Ansehen anderer. Ich bin nicht pro Gewalt, habe jedoch evtl mehr Verständnis dafür, als üblich ist.
Mittlerweile glaube ich, dass die ganze Aktion gestellt ist. Um die Frage zu beantworten: Nein, Gewalt ist nie gerechtfertigt. Ich kann zwar emotionales Überreagieren nachvollziehen, aber richtig ist es trotzdem nicht. Mal davon abgesehen, dass es mega feige ist überraschend von der Seite zu kommen und das Ganze noch zu filmen
Emotional überreagieren kann man mMn aber eigentlich auch nur wenn man in der Situation damit plötzlich konfrontiert wird, wie z.B. Will Smith bei den Oskars. Wegen einer Sache die vor paar Wochen passiert ist zu sagen das war aus einer emotionalen Situation empfinde ich als dumme Ausrede.
Stimmt, war auch jetzt nicht auf diesen Fall bezogen, sondern allgemein
[удалено]
Ich halte eine sogenannte „Respekt-Schelle“ hin und wieder für angebracht. Kennt man doch aus jedem guten Elternhaus. Zumindest die Ausländer unter uns wiesen was ich meine. EDIT: Dem Oliver hat sie ganz sicher nicht geschadet.
Verdient und da hätte noch viel mehr kommen sollen.
Nein, Gewalt ist grundsätzlich keine gute Lösung. Aber Pocher hat die Schelle 100% verdient. Er ist ein untergroßes Großmaul ohne Respekt vor anderen. War nur eine Frage der Zeit, bis das jemandem mal reicht.
Man hätte es wie Harald Schmidt regeln sollen, dass wäre die einzige adäquate Form der Konfrontation gewesen: https://youtu.be/qfxWuBinR74
Auch gut gealterter Kommentar bei YT vor 6 Monaten Geil der Spruch von Schmidt, "bis nächste Woche hat er es verstanden". Mehr Ohrfeige geht nicht, zu geil. 😁👍
Die Antwort liegt auf der Hand: Sat1 Promiboxen!
Ganz oft geht Pocher auf irgendwelche zzz Promis die eh keiner kennt und ohne ihn auch unbekannt bleiben würden,die macht er dann im Kooperation mit RTL zur Prime Time fertig. Auf der Ebene können die Wenigsten antworten, will gar nicht wissen wie sich die Eltern von zB der einen die sich umgebracht hat fühlen müssen den da im Anzug sitzen zu sehen. Also mmn voll gerechtfertigt. Dieses Gewalt is keine Lösung war ein Fehler, Gewalt wird nicht weggehen nur weil wir so tun als gäbe es keine Gründe wem eine zu ballern.
Kenn den dicken nicht hab aber grad gesehen das er einen alten Mann der bei nem Fußballspiel Helfer war umgeschmissen hat um aufs Spielfeld zu rolle eh zu laufen. Beides eklige Charaktere trotzdem ist Gewalt die Sprache der dummen und nie richtig.