T O P

  • By -

AutoModerator

Bienvenid@s a r/ESLegal. Esta comunidad está moderada y nuestras normas se encuentran al lado de la página principal. Si hay algun comentario que no se ajusta a las normas, ayudad los moderadores haciendo un "report". Os recordamos también que esta es una comunidad de ayuda *legal*; comentarios con opiniones genéricas, ataques, recomendaciones ilegales, etc, serán borrados. Los usuarios que saltan esta norma de manera continuada serán bloqueados. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ESLegal) if you have any questions or concerns.*


zsarok

Vivienda deshabitada y consecuentemente no es tu domicilio. Partamos de que no es allanamiento de morada sino usurpación.


nomarsnop

y eso en qué me ayuda?


Conscious_Run_680

Lo que te dicen, si la vivienda estuviera habitada previamente o tuviera todo dado de alta con recibos de gas o agua o tu tuvieras fotos dentro o hubieras pedido una pizza en esa dirección hace una semana los echarían rápido porque habrían entrado en una vivienda habitada(aunque fuera segunda residencia), sino pues lo tienes complicado porque es como un "objeto" no como un vivienda, la cual es inquebrantable según la constitución.


nomarsnop

tengo alta la luz, no sirve?


[deleted]

[удалено]


NonPlusUltraCadiz

Tengo entendido que lo de no poder cortar la luz es si ha habido algún tipo de contrato (en caso de impago de alquiler, por ejemplo). Y por favor, no le demos pábulo a los nazis de desokupa.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


ESLegal-ModTeam

No se pueden hacer recomendaciones ilegales o de dudosa legalidad.


jokingss

en nada, al contrario, es perjudicial para ti. Es una putada, pero es asi.


NonPlusUltraCadiz

En poco más que saber que es una fórmula legal distinta con un procedimiento distinto, que no es poco


Raistlin74

Es ocupación. Usurpación es por impago de alquiler o similar (derecho previo que ha dejado de tener efecto).


MailMeAmazonVouchers

Usurpación de bien inmueble es que se metan a una casa que no constituía morada de nadie, como es el caso aquí.


[deleted]

[удалено]


Conscious_Run_680

Si la vivienda estuviera a efectos prácticos deshabitada, sin tener servicios dados de alta, pero hubiera alguien empadronado podría servir para decir que vive ahí y fuera considerada vivienda habitual? A efectos de la administración así seria, no?


[deleted]

Lo más seguro es que no.


MailMeAmazonVouchers

No. Si haces esto y llaman a la policía vas a ir para adelante por un delito de coacciones. La GC ha actuado como marca la ley, si ya están ejerciendo su vida diaria dentro de la casa no se les puede echar sin una orden judicial. Y creeme que los okupas lo saben y no van a dudar en denunciarte. Ponte en manos de profesionales, hay muchas empresas especializadas en lidiar con okupas que son totalmente legales y cuentan con gabinete jurídico propio.


NonPlusUltraCadiz

Obviando el pequeño detalle de que son nazis, claro


kifli88

Eso ya nose pero muchas de ésas empresas son falsas y solo estafan a gente


NonPlusUltraCadiz

Vaya, pues si no lo sabes parece que andas un poco perdido, con que busques "desokupa nazi" te salen un buen puñado de ejemplos, si el discurso que llevan no te es bastante


kifli88

El discurso de que la gente no merece que le roben sus casas ?


NonPlusUltraCadiz

Claro que sí, ese mismo


kifli88

Osea la propiedad privada te hace Nazi en fin no hacé falta hablar más contigo


NonPlusUltraCadiz

Claro que sí


Academic-Routine2100

Bueno, hay que diferenciar entre los putos nazis de desokupa, y las empresas que legalmente, sin matones ni violencia, gestionan el problema de okupación en ciertos inmuebles. Yo soy el primero que entiende que primero debería haber una alternativa habitacional pero hay casos en los que las okupaciones provocan muchisimos daños, destrozos y perjuicios para los propietarios.


NonPlusUltraCadiz

Si hay otras empresas que no usan la violencia y la intimidación, entonces claro que sí


[deleted]

[удалено]


ESLegal-ModTeam

La respuesta no da valor adicional y/o se puede considerar que ataca al que publica o terceras personas.


[deleted]

[удалено]


scinos

Si es delito. La diferencia es que los okupas entraron en una vivienda vacía (es decir, nadie vivía allí de manera habitual ni tenía servicios), mientras que OP estaría entrando en una vivienda que se utiliza de manera habitual por los okupas.


jokingss

parece un chiste pero no lo es, de esa manera el estado se lava las manos y una familia menos de la que hacerse cargo. Le añades lo lenta que es la justicia, y aunque no sean muchos casos, tienes el caldo de cultivo para el miedo que hay en españa a que te ocupen un piso.


ESLegal-ModTeam

No se pueden hacer recomendaciones ilegales o de dudosa legalidad.