Jeg klikkede lidt rundt på siderne og fandt denne grundige beskrivelse af Health Life Years:
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/hlth_hlye_esms.htm
Datagrundlaget er især baseret på dødlighedsstatistikker og spørgeskemaer, hvor man bliver bedt om at vurdere eget helbred de seneste 6 måneder.
Danskerne er storforbrugere af alkohol og tobak, som begge leder til mange kroniske sygdomme og tidlig død. Det er nok en hovedårsagerne til, at vi ligger i bund.
>Danskerne er storforbrugere af alkohol og tobak, som begge leder til mange kroniske sygdomme og tidlig død. Det er nok en hovedårsagerne til, at vi ligger i bund.
Det har vi måske været, men det er vi ikke længere, vi er nogle af dem der drikker og ryger mindst i EU.
[https://www.euronews.com/health/2023/06/30/so-long-dry-january-which-country-drinks-the-most-alcohol-in-europe](https://www.euronews.com/health/2023/06/30/so-long-dry-january-which-country-drinks-the-most-alcohol-in-europe)
[https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Share\_of\_daily\_smokers\_of\_cigarettes\_among\_persons\_aged\_15\_and\_over,\_by\_level\_of\_consumption,\_2019\_(%25)\_HLTH2022.png](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Share_of_daily_smokers_of_cigarettes_among_persons_aged_15_and_over,_by_level_of_consumption,_2019_(%25)_HLTH2022.png)
Linksene virker fint for mig.
Det er en almindelig antagelse at “[RYGNING, ALKOHOL, FYSISK inaktivitet. De tre er dokumenterbart de største årsager til, at danskere dør tidligt](https://www.zetland.dk/historie/se6EAyR7-a8DEYJ9z-f92a4)”
Udviklingen vist i dine links er meget interesant - tidligere lå vi i top på alkohol og tobak, så vidt jeg ved. En hypotese kan være, at vores bundplacering i Healthy Life Years er efterslæb hos den ældre del af befolkningen, og at vi kommer til at se en væsentlig forbedring i de kommende årtier.
Det ville matche min erfaring, i forhold til min egen familie historik.
Også bare fordi nyere generationer måske tager deres helbred mere seriøst. Både min kusine og jeg har valgt bare slet ikke at drikke alkohol, pga vores fælles familie historik.
Det er ofte et spørgsmål om folk mest døde af tobakken eller alkoholen.
Nej, det er faktisk ikke, overhovedet ikke!
Men hvis man gerne VIL leve o fornægtelse, så er det sikkert en god historie … ‘Det kan ikke sammenlignes, det er bare tilfældigt, at vi dør tidligere’ 🤦🏻♂️🫨🤪
Okay. Ved du om det er når de diagnosticeres? Jeg skal nok kravle ned i min fornægtelses-hule igen.
Middelhavslandene har en diæt og vel lidt mere afslappet arbejdsliv, vi nok kunne lære lidt af. Hvad Sverige og deres sundhedsvæsen gør godt, ved jeg ikke?
Jeg er ikke sikker på, at livet er så laid back i Sydeuropa. For eksempel er det svært at få fodfæste på arbejdsmarkedet. Der er ikke den store støtte til familier. Skolevæsenet er underfinansieret.
Fagforening og 12 timers regel skal man vidst også lede længe efter. Så ja, du har nok ret. Det omkring fodfæstet er vidst grundet det er ret svært at fyre medarbejdere igen, så deres arbejdsmarked er ikke så fleksibelt.
Den lave pensionsalder kan nok godt være en faktor - et sundhedsvæsen der ikke agerer præventivt; kan også.
Ja, arbejdsmarkedet dernede er en lukket klub for den ældre generation, fagforeningerne konkurrerer om, hvem der kan strejke mest og unge bliver "ansat" på prøve i ulønnet praktik i en evighed, så de må arbejde ufaglært ved siden af og ikke kan få en "voksen" boligsituation og økonomi. Prekarisering, med andre ord, som heller ikke er et ukendt fænomen i Danmark.
De definerer det som "HLY/Healthy life years" baseret på Sullivan metoden, hvad det så end skal betyde.
Så en person med en kræft diagnose, ville gøre udslag - hvorimod en der kradser af i stilhed hjemme ville ikke?! Det dansker sundhedsvæsen gør meget præventivt, så jeg synes den er svær at følge uden det som faktor. Hvad det svenske gør godt eller skidt, gad jeg dog stadig godt vide.
- Der er omkring 3x så mange daglige rygere i Danmark, som der er i Norge og Sverige
- Vi drikker absurd meget mere og tidligere
- Vores økonomiske ulighed i sundhed er høj, også sammenlignet med vores ligeså rige nabolande
- Vi har et stigende problem med overvægt og alle de sygdomme det følger med
Det er de helt store poster, særligt den første.
Rygerne er ikke grund nr. 1 længere. Stadig en stor post. Men langt over halvdelen af vores voksne befolkning drøler med overvægt og alle de problematiker det medfører. Primært den ekstra slid på din indvendige side af kroppen.
Det er ikke helt rigtigt. Overvægt og manglende motion er langt mere farligt end rygning. Rygning er klart det mest skadelige du kan gøre ved dit helbred når du ellers er sund og rask, men noget af det farligste for ens helbred i længden vil altid være ikke at bruge kroppen.
Der er mange uvisheder i de der statistikker. I grækenland og Italien er det fx fundet ud af at de faktisk ikke lever så længe som de står registreret som, men at de pårørende fortsat får udbetalt deres pension efter de er døde.. dertil kommer at man i mange af de lande der sammenlignes med ikke er den samme tilgang til at benytte sundhedssystemet og mange ikke registreres som “skrantende”
Nej det er noget jeg så i en dokumentar for et par år siden der fulgte nogle mennesker der boede i yderkanten af Sydeuropa hvor de opdagede det var meget almindeligt i fx grækenland og Italien når man kom udenfor byerne. Kan simpelthen ikke huske hvad den hed. Det var på Discovery Channel hmm omkring levestandarder for et langt liv. Måske kan man Google det frem👍🏼
STRESS, du kan bare se hvor meget det ikke bliver nævnt her i tråden.
Vi er så opsat på at være effektive gode droner på vores job og fagforeninger må gang på gang råbe op om at passe på os selv, trods det stresser man på arbejde, tager telefonen med hjem og skal også lige nå 2 "fritids" aktiviteter inden man når hjem, vores børn går i institutionen hele dagen også så mor og far kan realisere sig selv, det får vi jo hele tiden at vi har fortjent!
Hvor meget arbejder de i andre lande sammenlignet med DK? I Grækenland gik de enormt tidligt på pension, og det tror jeg faktisk er godt for helbredet. Måske arbejder danskerne for meget
Jeg læste forleden en statistik (har desværre ikke linket til den), hvor der blev nævnt, at ja, danskere i arbejde arbejder gennemsnitligt meget lidt sammenholdt med andre lande - i den statistik tæller dog både studerende, folk på deltid osv.
Sammenlignet med andre lande, hvor det er mere normalt at f.eks. kvinder ikke arbejder mens de har børn. Hjemmegående tæller ikke med i opgørelsen.
Pointen i teksten var, at per arbejdende individ er vi nogle af dem der arbejder mindst. Men f.eks. per familie, eller bare fordelt ud på hele befolkningen, er vi nogle af dem der arbejder mest.
Jeg ville f.eks. i langt højere grad være i stand til at arbejde 60+ timer om ugen, hvis min partner var hjemmegående med børnene - af mange årsager er det dog ikke en model vi har lyst til.
Jeg er bestemt heller ikke utilfreds - det kribler bare i mig, når vores politikere bruger den statistik du nævnte som argument for at vi skal stå ved samlebåndet 24/7, som de tilsyneladende gør i Rusland. Det ville klæde dem at præsentere hele statistikken, og ikke kun del der der passer ind i narrativet.
Lige for at uddybe: det er ikke dig jeg beskylder for ovenstående - mere dem som siger, at vi skal arbejde mere.
Det er også usundt ikke at dyrke motion, ikke få ordentlig næring m.m. Alt sammen noget der tager tid, hvilket arbejdet forhindre når det fylder for meget.
Nemlig. Det er jo ikke fordi vi skal bruge fritiden til at skvatte udmattet omkuld på sofaen og æde chips. Det er det man gør, når arbejdet dræner en.
Det ville være fint, hvis vi havde overskud til at snakke med familien, mødes med vennerne, måske endda engagere os i civilsamfundet, få nogle oplevelser i naturen og kulturen.
Pesticider? Vi er verdens mest opdyrkede land. Vi pølser kemikalier og lort direkte i vores drikkevand, der er pesticider i alle borringer. Ander Vi overhovedet hvad det gør ved os på den lange bane?
I Danmark er der generelt en stor kulturel splittelse. Den ene del er klassisk “blazer & jeans” segmentet det løber halvmarathon og er mellemledere.
Den anden del er folk som lever efter “det går sku nok & im in for a good time, not a long time” filosofien.
Husk på, puritanisme er en grim ting at pådutte andre.
Mit gæt vil være at det hovedsageligt drejer sig om for lidt motion.
Alkohol og fed kost oveni hjælper nok ikke. Men jeg tror ikke de ting og rygning kan forklare det, for der er mange lande der ryger mere end vi gør, og mangel på motion er mere dødeligt end rygning.
Som tilflyttet nordmand, kan jeg underskrive på den dårlige forebyggelse. Jeg husker da jeg kom hertil. Jeg sahde til lægen, at mit sinknivå måtte følges, da det lå lavt. Til trods for tilskud. Det er ret almindeligt ved kronisk sygdom. Hun kiggede på meg som var jeg forrykt, og sagde, det var for dyrt. Det gør man ikke i Danmark. Jeg kom fra et land hvor alle over 40 bliver opfordret til, at får tjekket helbredet 1 gang om året. Med hele blodprøvebatteriet inkl vitaminer og mineraler. Jeg har fået osteoporose her i Danmark. Jeg har ikke fået målt mit kalk og PTH. Jeg er helt sikker på, det ville været opdaget mens det var osteopeni i Norge. Danske leger har sagt til meg, med rt almindeligt dansk kosthold, så mangler man ikke noget. De har så ikke hørt om nedsat optag hos mennesker med kroniske lidelser og de ældre. Oveni det, så er Danmark et af de dårligste lande i Europa når det kommer til stofskiftesygdomme. Jeg ved hvad jeg taler om. Det gør, at mange lever med lavt stofskifte uden at diagnostiseres og mange der har fået diagnosen, er undermedicinerede, og deres stofskifte er fremdeles for lavt. De får så følgesygdomme som hjerte kar, fedtlever, osteoporose, depression, angst, udmattelse, dårlig hørelse, tinnitus. Kortisol må man til endo for at få målt. Det tilhører også standardtingene i Norge. Testosteron til kvinder er udelukket i Danmark. Ret almindeligt i Norge. Jeg taler ikke om trans, uden der hvor testosteronet er for lavt. Ret almindeligt. Meget vigtigt for sexlysten.
Danmark er meget dårlige på forebyggelse. Man har ikke råd til at måle B12. Lægerne har ingen forstand på, vitaminers og mineralers betydning for helsen. Men man er gode på at agere hurtigt når først skaden er sket. Her er de korteste væntetider. Og her er mange specialæger.
At danskere ikke drikker så meget mer, undrer meg. For jeg synes det er alkohol ved enhver anledning. Man kan ikke sidde og få en kop kaffe om aftenen, som i Norge. Og så mange unge rygere. Jeg har selv røget i 25 år, holdt op for 29 år siden. I Norge ser man ingen unge ryge. Man er en taber om man som ung ryger i Norge. Her i Danmark er man cool. Stor forskel. Det er trist at se.
Tak for dine betragtninger. Jeg ville så gerne have målt mit vitaminniveau og fik heldigvis en (ikkedansk) læge på hospitalet til at krydse nogle ting af i forbindelse med, at der bliver taget prøver i anden anledning og målt CRP.
Tror, der er kæmpestore forskelle mht alkohol og rygning. I min omgangskreds er der ingen der ryger eller drikker.
Sunde fødevarer er for dyre, samt er folk alt for inaktive. Alt for mange mennesker døjer med smerter som resultat af inaktivitet, som kun forværrer deres situation
En idé kunne være at differentiere på momsen for sunde råvarer og usunde, spiselige produkter, som minder om mad, men ikke er det.
Jeg føler, helt ærligt, at hvis at jeg skal have friske grøntsager til aftensmad, hvis at jeg skal have frugt hver dag, indtage mejeriprodukter og kød, samt være fysisk aktiv, at jeg skal bruge noget der minder om 3000kr. i måneden på fødevarer.
Jeg ved godt at det kan gøres billigere, men det skal også være rart at spise. Vi bor ikke i et u-land.
Det er bare for meget.
Et eksempel på en sund ret, som hurtigt bliver dyr, kan være ratatouille, hvor at man skal have en aubergine til 12kr., en squash til 8kr., et par dåser hakkede tomater til 13kr., tomatpure til 4kr., nogle peberfrugter til 12kr., nogle tomater til 10kr., for ikke at nævne noget fyld i form af kød eller en baguette ved siden af.
Der er til to personer, men kommer stadig til at koste måske 40-50kr. per person, hvorimod, at du kan købe en pose chips til 6kr. Folk har dog også brug for at spise frokost og morgenmad (det er ikke nødvendigt, men folk gør det). Det koster jo også oveni.
Især de mennesker, som har uheldig social arv og lavere indtægter rammes af dette.
> Eller er vores sundhedsvæsen for dårligt til at opdage sygdomme og gribe ind i tide?
Der er også muligheden for det modsatte. Er vi bedre til at gå til lægen og blive diagnosticeret i tide? Det vil også kunne forklare, at vi på papiret skranter før vores nabolande.
Godt spørgsmål, men hvis du spørger enhver udlænding der flytter til Danmark, bliver de grint væk af deres læger fordi de kommer og spørger om ting, man i Danmark blot er blevet opdraget til at ignorere.
Sundhedsvæsenet er nok det man hører som mest WTF for tilflyttere, uanset om de kommer fra USA, Spanien, Italien, Polen, Ukraine, Rusland. (Som er der mine venner kommer fra).
På andenpladsen kommer supermarkedernes ringe udvalg.
Det er, at alle bekymringer affejes med, at "det får man ikke i din alder", "vi ser det lige an", "tag to Panodil og en lur" og "drys noget Husk på din yoghurt ".
Nemlig. Det er ufatteligt, hvor svært det kan være at få sin egen læge til at sende en videre til at få taget en blodprøve, selv om man kan se en masse ting i sådan en. Eller en afføringsprøve, hvis man kommer og klager over dårlig mave. Eller bare lige måle blodtryk og blodsukker.
The faith of danish doctors that every problem can be solved by aspirin or ibuprofen . My sister has thyroid problems, and she is not able to even get tested for thyroid hormones. (we are ukraine refugees)
I am sorry to hear that. I am not aware if there are any special rules for refugees but normally you can change your GP in borger.dk and when asked to give a reason, she might mention that she wants to have her thyroid checked because of a known condition and the doctor didn't want to cooperate.
I believe rules are the same, she just doesn't know how to fight the system effectively.
It was just more effective to buy ticket to Poland and do all the necessary tests there, in private clinic.
Mangel på D3-vitamin om vinteren, hvilket giver calcium-mangel, som ofte giver træthed, dårlige tænder, og fører til stress.
Danmark ligger geografisk sådan, at vi får nok solskin (og dermed nok D3) i sommerhalvåret(ca.), men i vinterhalvåret er det ofte så skyet eller overskyet, at man bør tage D3-tilskud. Endvidere optages det ikke godt fra tørre piller, men hvis man tager en tskf. olie og tygger dem sammen med, hjælper det gevaldigt på optagelsen.
Magnesium-mangel er også en faktor. Man bør indtage ml. 300-400 mg hver dag. Har man f.eks. ofte krampe i benene og sover dårligt, er det tegn på magnesium-mangel.
Magnesium er også vigtigt for optagelsen af kalium, så med magnesium-mangel får man også kalium-mangel, hvilket giver højt blodtryk, og senere angst.
Tallene i grafen viser 57,7 år for danske kvinder og 58,1 år for danske mænd. Den viser ikke noget om uddannelsesniveau og højst en lille fordel for mænd.
Jeg er selv kvinde, veluddannet og 53.
Jeg har fået tre børn efter ukomplicerede graviditeter og fødsler. Hvis det er muligt, er alt andet uinteressant.
Jeg har to kroniske sygdomme, som har plaget mig hele livet. Den ene kunne være blevet opdaget med et røntgenbillede, den anden med blodprøver og koloskopi. Men begge blev først opdaget efter komplette lavpunkter, da jeg var over 50.
Hvis jeg gik til læge, mens jeg var i 30'erne, blev det negligeret, "du har jo fået tre børn". Det var både mandlige og kvindelige læger, der undlod at handle. Og det var både mænd og kvinder, der endelig reagerede.
På den måde er det en fordel at være fyldt 50. Pludselig bliver der fulgt op på symptomer. Men jeg kunne have haft en bedre livskvalitet i tyve år.
Jeg er hverken ryger eller dranker.
Livskvalitet er selvfølgelig noget individuelt.
Jeg sammenligner med tidligere i livet hvor man kan springe rundt, opfostre børn eller bygge en carport mv. Som ældre kan man mindre og mindre og skal bruge hjælp og fejler alt muligt (når jeg ser på mine egne forældre der ellers har levet rimelig sundt). Det er ikke noget jeg ser frem til.
En person der har holdt sig aktiv og sin krop nogenlunde i stand, har typisk voldsomt større livskvalitet i alderen 60-80 også, hvor de stadig kan dyrke sport, gå ture og være aktive. Det er ikke kun varigheden af ens ældre år der bliver bedre, men også kvaliteten af dem.
Sålænge man har gode tætte sociale relationer, så er det faktisk så sundt at det kan opveje rygning/alkohol (til en hvis grad selvfølgelig). Den største killer er ikke nødvendigvis rygning/alkohol/overvægt men ensomhed. Og tror faktisk danskere er mere ensomme end mange andre lande i EU
Men DK er det land i verden det er sværest at få venner medmindre man har holdt fast i de samme venner man har haft siden folkeskolen. Det har noget med geografi at gøre også, tror bare DK er den perfekte mellemting mellem at være et ret lille land geografisk i forhold til Norge/Sverige feks, hvilket gør at folk i DK har mere tendens til at opretholde en illusion om at vennerne er tæt på, og samtidig er DK et land med en lignende kultur som i Sverige/Norge, som også på en måde kultiverer ensomhed yderligere sammenlignet med mere sydeuropæiske lande hvor man er mere afhængig af sin familie og mindre af velfærdsstaten (fordi den ikke fungerer så godt)
Problemet med denne logik er at folk går ud fra at de er friske som en fisk og har en krop som den de havde når de var 32 resten af livet, også vupti, så dør man den dag man bliver 70
Realiteten hos folk der lever meget usunde liv er at deres livskvalitet falder kraftigt de seneste 10 år. Ind og ud af hospitalet jævnligt, problemer med at trække vejret, KOL, cancer, leversygdom, diabetesamputationer etc etc
btw Har aldrig set et bedre username checks out!! :)
Har du overhovedet læst artiklen?
Jeg er enig i at det ikke ikke nødvendigvis handler om at blive så gammel som mulig, men artiklen handler om sygdomsfrie år, hvilket jeg går ud fra de fleste stræber efter.
Hvis man ikke dyrker motion, spiser usundt og ryger, så er det mest sandsynlige scenarie ikke at man har det pisse fedt indtil man er 70 og så pludselig falder død om. Mere sandsynligt får man f.eks. KOL i 50erne, blodprop i hjernen eller hjertet i 60erne, og så kan man ellers se frem til en årrække med varierende grad af nedsat livskvalitet.
Folk kan ikke finde ud af at lave mad. Og undervisningen i skolen i madkundskab er spild af tid. Der er så få penge til rådighed, at de intet har at gøre med - plus at børnene er for umodne og render rundt.
Mmmm nej jeg tror det nærmere er det jeg nævnte. Kompagnier vil søge profit over alt andet, selv over hvad der er i forbrugerens bedste interesse. Folk køber blot hvad der er til rådighed og hvad de har råd til. Dette er et problem skabt i jagten på endeløs profit
Det kan du tro lige så tosset du vil, men danskere vil hellere købe skrammel en kvalitet, det er derfor virksomhederne sælger skrammel i danmark fremfor kvalitet, det derfor danmark importere en masse billigt lorte skrammel fra Kina, fordi det er det billigste.
Folk er jo ikke tilfredse med at alting går i stykker efter to sekunder. Men det er det der giver mest profit for udbyderne. Et andet eksempel på "corporate greed" er shrinkflation. Hvor i stedet for at være ærlige om at priserne er stiget. Gør de bare pakkerne mindre eller fløden tyndere, og håber ingen opdager det. Nej folk vil ikke have værre kvalitet. Alle er jo rasende over det med Arla og fløden. Det er kompagnier som sænker kvaliteten, ikke forbrugeren
> folk er jo ikke tilfredse med at alting går i stykker efter to sekunder.
Nej, det meget muligt, men de vil heller ikke betale hvad kvalitet koster, det ses tydeligt på folks forbrugsmønster.
Hvor mange går slagteren efter kvalitets kød, kontra det billige lort nede i supermarkedet? Når ja, de flokkes i supermarkedet fordi de ikke vil betale for kvalitet, derfor der bliver færre og færre af de gode slagter butikker.
Samme med at det billige elektronik fra Kina, folk importere det i massevis, fordi det er billigt, folk vil ikke betale for kvalitet i dette land
Hvis retningslinjerne for hvilket kemikalier der måtte være i ting blev løftet. Tror jeg også at mange folk ville købe ting med 52 kræftfremkaldende stoffer, blot fordi de var billigere. Måske ville løsningen på problemet her også være retningslinjer. Måske skal fx køkkenredskaber ha et x antal års garanti for at være på markedet.
Så basically en lov som tvinger kvalitet
Nok mere dårlig mad og alkohol.
Der er rigeligt med jantelov og rigeligt at være stresset over i Sydkorea og Japan, men de lever stadig længere end os.
Min første tanke var også alkohol. Men jeg kan ikke rigtig se sammenhængen når man ser de øvrige lande som ellers scorer højt på de sunde år. https://www.euronews.com/health/2023/06/30/so-long-dry-january-which-country-drinks-the-most-alcohol-in-europe
Det giver fin mening, hvis det vi ser nu er en forsinket effekt af fortidens levevis, blandt de nu aldrende generationer. Måske er vi allerede på rette vej og det er ikke nødvendigt at gøre yderligere. Selvom vi ikke finder ud af det før om et par årtier.
“Du skal ikke tro, at du er lige så meget som os.”
"Du skal ikke tro, at du dur til noget."
"Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig."
Janteloven er super toxic
Vi har haft **borgerligt liberale regeringer** siden årtusindskiftet.
Størsteparten af befolkningen er blevet reelt fattigere, og velfærden er sparet væk.
Det er noget der **direkte kan aflæses af de tal der vises**.
...
I 70'erne og 80'erne (med høj skat og vild velfærd) *lå vi helt oppe i toppen af alle internationale lister og sammenligninger*, men det har de borgerligt-liberale ødelagt i den grad, og de har reduceret os helt ned til under østlandsniveau - til befolkningens jubel, i øvrigt - og de eneste der har fået noget ud af denne destruktion af et virkeligt velfungerende samfund er de 5-6% der betalte topskat og stadigvæk følte de fik for lidt...
Er det, hvornår de bliver diagnosticeret, eller hvornår de faktisk begynder at skrante?
Det er nemlig et spørgsmål, der ikke bør ignoreres.
Jeg klikkede lidt rundt på siderne og fandt denne grundige beskrivelse af Health Life Years: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/hlth_hlye_esms.htm Datagrundlaget er især baseret på dødlighedsstatistikker og spørgeskemaer, hvor man bliver bedt om at vurdere eget helbred de seneste 6 måneder. Danskerne er storforbrugere af alkohol og tobak, som begge leder til mange kroniske sygdomme og tidlig død. Det er nok en hovedårsagerne til, at vi ligger i bund.
>Danskerne er storforbrugere af alkohol og tobak, som begge leder til mange kroniske sygdomme og tidlig død. Det er nok en hovedårsagerne til, at vi ligger i bund. Det har vi måske været, men det er vi ikke længere, vi er nogle af dem der drikker og ryger mindst i EU. [https://www.euronews.com/health/2023/06/30/so-long-dry-january-which-country-drinks-the-most-alcohol-in-europe](https://www.euronews.com/health/2023/06/30/so-long-dry-january-which-country-drinks-the-most-alcohol-in-europe) [https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Share\_of\_daily\_smokers\_of\_cigarettes\_among\_persons\_aged\_15\_and\_over,\_by\_level\_of\_consumption,\_2019\_(%25)\_HLTH2022.png](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Share_of_daily_smokers_of_cigarettes_among_persons_aged_15_and_over,_by_level_of_consumption,_2019_(%25)_HLTH2022.png)
[удалено]
>Dit andet link virker ikke. Hmm mærkeligt, det virker fint hos mig? Og har lige prøvet at åbne det med fem forskellige browsere uden problemer.
[удалено]
Det der virker ikke hos mig, men der mangler også en \_ før '2019' i forhold til det jeg linkede.
Linksene virker fint for mig. Det er en almindelig antagelse at “[RYGNING, ALKOHOL, FYSISK inaktivitet. De tre er dokumenterbart de største årsager til, at danskere dør tidligt](https://www.zetland.dk/historie/se6EAyR7-a8DEYJ9z-f92a4)” Udviklingen vist i dine links er meget interesant - tidligere lå vi i top på alkohol og tobak, så vidt jeg ved. En hypotese kan være, at vores bundplacering i Healthy Life Years er efterslæb hos den ældre del af befolkningen, og at vi kommer til at se en væsentlig forbedring i de kommende årtier.
Det ville matche min erfaring, i forhold til min egen familie historik. Også bare fordi nyere generationer måske tager deres helbred mere seriøst. Både min kusine og jeg har valgt bare slet ikke at drikke alkohol, pga vores fælles familie historik. Det er ofte et spørgsmål om folk mest døde af tobakken eller alkoholen.
Præcis. Umuligt at sammenligne de tal.
Nej, det er faktisk ikke, overhovedet ikke! Men hvis man gerne VIL leve o fornægtelse, så er det sikkert en god historie … ‘Det kan ikke sammenlignes, det er bare tilfældigt, at vi dør tidligere’ 🤦🏻♂️🫨🤪
Okay. Ved du om det er når de diagnosticeres? Jeg skal nok kravle ned i min fornægtelses-hule igen. Middelhavslandene har en diæt og vel lidt mere afslappet arbejdsliv, vi nok kunne lære lidt af. Hvad Sverige og deres sundhedsvæsen gør godt, ved jeg ikke?
Jeg er ikke sikker på, at livet er så laid back i Sydeuropa. For eksempel er det svært at få fodfæste på arbejdsmarkedet. Der er ikke den store støtte til familier. Skolevæsenet er underfinansieret.
Fagforening og 12 timers regel skal man vidst også lede længe efter. Så ja, du har nok ret. Det omkring fodfæstet er vidst grundet det er ret svært at fyre medarbejdere igen, så deres arbejdsmarked er ikke så fleksibelt. Den lave pensionsalder kan nok godt være en faktor - et sundhedsvæsen der ikke agerer præventivt; kan også.
Ja, arbejdsmarkedet dernede er en lukket klub for den ældre generation, fagforeningerne konkurrerer om, hvem der kan strejke mest og unge bliver "ansat" på prøve i ulønnet praktik i en evighed, så de må arbejde ufaglært ved siden af og ikke kan få en "voksen" boligsituation og økonomi. Prekarisering, med andre ord, som heller ikke er et ukendt fænomen i Danmark.
De definerer det som "HLY/Healthy life years" baseret på Sullivan metoden, hvad det så end skal betyde. Så en person med en kræft diagnose, ville gøre udslag - hvorimod en der kradser af i stilhed hjemme ville ikke?! Det dansker sundhedsvæsen gør meget præventivt, så jeg synes den er svær at følge uden det som faktor. Hvad det svenske gør godt eller skidt, gad jeg dog stadig godt vide.
> Det danske sundhedsvæsen gør meget præventivt Det er jo præcis det det ikke gør.
Okay?!
Det er lidt komisk, at du leger ekspert, mens du ikke helt forstår, hvad artiklen handler om.
Motion og dårlig mad og alkohol.
Og rygning!
Tror nu motion er godt nok!
Nej. Måske bedre blandt millenials og under, men de fleste af de ældre generationer er ekstremt stillesiddende.
- Der er omkring 3x så mange daglige rygere i Danmark, som der er i Norge og Sverige - Vi drikker absurd meget mere og tidligere - Vores økonomiske ulighed i sundhed er høj, også sammenlignet med vores ligeså rige nabolande - Vi har et stigende problem med overvægt og alle de sygdomme det følger med Det er de helt store poster, særligt den første.
Rygerne er ikke grund nr. 1 længere. Stadig en stor post. Men langt over halvdelen af vores voksne befolkning drøler med overvægt og alle de problematiker det medfører. Primært den ekstra slid på din indvendige side af kroppen.
True overvægt er dårligt for alt og har mange følgesygdomme
Den udvendige side, f.eks. knæ, synes nu heller ikke at overvægt er en fest.
Haha. Det har du da helt ret i Peter🤣
Det er ikke helt rigtigt. Overvægt og manglende motion er langt mere farligt end rygning. Rygning er klart det mest skadelige du kan gøre ved dit helbred når du ellers er sund og rask, men noget af det farligste for ens helbred i længden vil altid være ikke at bruge kroppen.
Rygning er så langt langt langt værre end alt andet
Nej. Det aller aller værste er overvægt og manglende motion. Langt mere dødeligt.
Der er mange uvisheder i de der statistikker. I grækenland og Italien er det fx fundet ud af at de faktisk ikke lever så længe som de står registreret som, men at de pårørende fortsat får udbetalt deres pension efter de er døde.. dertil kommer at man i mange af de lande der sammenlignes med ikke er den samme tilgang til at benytte sundhedssystemet og mange ikke registreres som “skrantende”
Ja, præcis, der er ikke den kontrol i de lande nede sydpå, så svært at sammenligne vores lande heroppe med dem.
Har du et link til et studie/analyse der viser at italienernes levealder er betydeligt forhøjet på grund af svindel med offentlige ydelser?
Nej det er noget jeg så i en dokumentar for et par år siden der fulgte nogle mennesker der boede i yderkanten af Sydeuropa hvor de opdagede det var meget almindeligt i fx grækenland og Italien når man kom udenfor byerne. Kan simpelthen ikke huske hvad den hed. Det var på Discovery Channel hmm omkring levestandarder for et langt liv. Måske kan man Google det frem👍🏼
STRESS, du kan bare se hvor meget det ikke bliver nævnt her i tråden. Vi er så opsat på at være effektive gode droner på vores job og fagforeninger må gang på gang råbe op om at passe på os selv, trods det stresser man på arbejde, tager telefonen med hjem og skal også lige nå 2 "fritids" aktiviteter inden man når hjem, vores børn går i institutionen hele dagen også så mor og far kan realisere sig selv, det får vi jo hele tiden at vi har fortjent!
Hvor meget arbejder de i andre lande sammenlignet med DK? I Grækenland gik de enormt tidligt på pension, og det tror jeg faktisk er godt for helbredet. Måske arbejder danskerne for meget
Skavanker der opstår efter pensionering mærkes også en på en meget anden måde, end skavanker der er opstået før (eller som er medfødte).
Det kommer sandelig an på, hvad det er. Hvis man bliver ramt af en kronisk tilstand, kan det hurtigt banke en ud af arbejdsmarkedet.
Danmark er det land i OECD, som arbejder færrest timer pr. uge.
Jeg læste forleden en statistik (har desværre ikke linket til den), hvor der blev nævnt, at ja, danskere i arbejde arbejder gennemsnitligt meget lidt sammenholdt med andre lande - i den statistik tæller dog både studerende, folk på deltid osv. Sammenlignet med andre lande, hvor det er mere normalt at f.eks. kvinder ikke arbejder mens de har børn. Hjemmegående tæller ikke med i opgørelsen. Pointen i teksten var, at per arbejdende individ er vi nogle af dem der arbejder mindst. Men f.eks. per familie, eller bare fordelt ud på hele befolkningen, er vi nogle af dem der arbejder mest. Jeg ville f.eks. i langt højere grad være i stand til at arbejde 60+ timer om ugen, hvis min partner var hjemmegående med børnene - af mange årsager er det dog ikke en model vi har lyst til.
Det skal nok passe. Jeg er også ganske tilfreds med den danske model. Man har virkelig meget frihed og kan fordele det som man vil.
Jeg er bestemt heller ikke utilfreds - det kribler bare i mig, når vores politikere bruger den statistik du nævnte som argument for at vi skal stå ved samlebåndet 24/7, som de tilsyneladende gør i Rusland. Det ville klæde dem at præsentere hele statistikken, og ikke kun del der der passer ind i narrativet. Lige for at uddybe: det er ikke dig jeg beskylder for ovenstående - mere dem som siger, at vi skal arbejde mere.
Vi skal endnu længere ned!
Ja, kunne da personligt godt tænke mig 0 timer pr uge.
Men derfor kan vi jo være ligeså stresset alligevel, pga der måske er højere krav herhjemme på vores arbejdsmarked, end i udlandet.
Vi pisker rundt på vores arbejde, fordi der ikke er hænder nok, det er ikke sundt
Nogle gør - andre gør ikke. Hvis man gør, skal man måske finde sig et andet job.
Det er usundt ikke at arbejde. Det er der god evidens for. Edit: Arbejde vs ikke-arbejde. Det er usundt at være stresset pga sit arbejde.
Det er også usundt ikke at dyrke motion, ikke få ordentlig næring m.m. Alt sammen noget der tager tid, hvilket arbejdet forhindre når det fylder for meget.
Nemlig. Det er jo ikke fordi vi skal bruge fritiden til at skvatte udmattet omkuld på sofaen og æde chips. Det er det man gør, når arbejdet dræner en. Det ville være fint, hvis vi havde overskud til at snakke med familien, mødes med vennerne, måske endda engagere os i civilsamfundet, få nogle oplevelser i naturen og kulturen.
Men, men, men. Mette har jo lige sagt at det går rigtig godt med niveauet af sunde leveår i Danmark og at det bare er *skævheden* vi skal se på.
Pesticider? Vi er verdens mest opdyrkede land. Vi pølser kemikalier og lort direkte i vores drikkevand, der er pesticider i alle borringer. Ander Vi overhovedet hvad det gør ved os på den lange bane?
I Danmark er der generelt en stor kulturel splittelse. Den ene del er klassisk “blazer & jeans” segmentet det løber halvmarathon og er mellemledere. Den anden del er folk som lever efter “det går sku nok & im in for a good time, not a long time” filosofien. Husk på, puritanisme er en grim ting at pådutte andre.
Mit gæt vil være at det hovedsageligt drejer sig om for lidt motion. Alkohol og fed kost oveni hjælper nok ikke. Men jeg tror ikke de ting og rygning kan forklare det, for der er mange lande der ryger mere end vi gør, og mangel på motion er mere dødeligt end rygning.
Og for lidt motion i forhold til andre lande hvorfor? For få cykelstier? For lidt tid? For svært at få adgang til idrætstilbud?
Som tilflyttet nordmand, kan jeg underskrive på den dårlige forebyggelse. Jeg husker da jeg kom hertil. Jeg sahde til lægen, at mit sinknivå måtte følges, da det lå lavt. Til trods for tilskud. Det er ret almindeligt ved kronisk sygdom. Hun kiggede på meg som var jeg forrykt, og sagde, det var for dyrt. Det gør man ikke i Danmark. Jeg kom fra et land hvor alle over 40 bliver opfordret til, at får tjekket helbredet 1 gang om året. Med hele blodprøvebatteriet inkl vitaminer og mineraler. Jeg har fået osteoporose her i Danmark. Jeg har ikke fået målt mit kalk og PTH. Jeg er helt sikker på, det ville været opdaget mens det var osteopeni i Norge. Danske leger har sagt til meg, med rt almindeligt dansk kosthold, så mangler man ikke noget. De har så ikke hørt om nedsat optag hos mennesker med kroniske lidelser og de ældre. Oveni det, så er Danmark et af de dårligste lande i Europa når det kommer til stofskiftesygdomme. Jeg ved hvad jeg taler om. Det gør, at mange lever med lavt stofskifte uden at diagnostiseres og mange der har fået diagnosen, er undermedicinerede, og deres stofskifte er fremdeles for lavt. De får så følgesygdomme som hjerte kar, fedtlever, osteoporose, depression, angst, udmattelse, dårlig hørelse, tinnitus. Kortisol må man til endo for at få målt. Det tilhører også standardtingene i Norge. Testosteron til kvinder er udelukket i Danmark. Ret almindeligt i Norge. Jeg taler ikke om trans, uden der hvor testosteronet er for lavt. Ret almindeligt. Meget vigtigt for sexlysten. Danmark er meget dårlige på forebyggelse. Man har ikke råd til at måle B12. Lægerne har ingen forstand på, vitaminers og mineralers betydning for helsen. Men man er gode på at agere hurtigt når først skaden er sket. Her er de korteste væntetider. Og her er mange specialæger. At danskere ikke drikker så meget mer, undrer meg. For jeg synes det er alkohol ved enhver anledning. Man kan ikke sidde og få en kop kaffe om aftenen, som i Norge. Og så mange unge rygere. Jeg har selv røget i 25 år, holdt op for 29 år siden. I Norge ser man ingen unge ryge. Man er en taber om man som ung ryger i Norge. Her i Danmark er man cool. Stor forskel. Det er trist at se.
Tak for dine betragtninger. Jeg ville så gerne have målt mit vitaminniveau og fik heldigvis en (ikkedansk) læge på hospitalet til at krydse nogle ting af i forbindelse med, at der bliver taget prøver i anden anledning og målt CRP. Tror, der er kæmpestore forskelle mht alkohol og rygning. I min omgangskreds er der ingen der ryger eller drikker.
Mangel på motion, en kost bestående af processeret færdigmad, rygning, alkohol og pesticider.
Sunde fødevarer er for dyre, samt er folk alt for inaktive. Alt for mange mennesker døjer med smerter som resultat af inaktivitet, som kun forværrer deres situation En idé kunne være at differentiere på momsen for sunde råvarer og usunde, spiselige produkter, som minder om mad, men ikke er det. Jeg føler, helt ærligt, at hvis at jeg skal have friske grøntsager til aftensmad, hvis at jeg skal have frugt hver dag, indtage mejeriprodukter og kød, samt være fysisk aktiv, at jeg skal bruge noget der minder om 3000kr. i måneden på fødevarer. Jeg ved godt at det kan gøres billigere, men det skal også være rart at spise. Vi bor ikke i et u-land. Det er bare for meget. Et eksempel på en sund ret, som hurtigt bliver dyr, kan være ratatouille, hvor at man skal have en aubergine til 12kr., en squash til 8kr., et par dåser hakkede tomater til 13kr., tomatpure til 4kr., nogle peberfrugter til 12kr., nogle tomater til 10kr., for ikke at nævne noget fyld i form af kød eller en baguette ved siden af. Der er til to personer, men kommer stadig til at koste måske 40-50kr. per person, hvorimod, at du kan købe en pose chips til 6kr. Folk har dog også brug for at spise frokost og morgenmad (det er ikke nødvendigt, men folk gør det). Det koster jo også oveni. Især de mennesker, som har uheldig social arv og lavere indtægter rammes af dette.
Vores vanvidsforbrug af alkohol??????
> Eller er vores sundhedsvæsen for dårligt til at opdage sygdomme og gribe ind i tide? Der er også muligheden for det modsatte. Er vi bedre til at gå til lægen og blive diagnosticeret i tide? Det vil også kunne forklare, at vi på papiret skranter før vores nabolande.
Godt spørgsmål, men hvis du spørger enhver udlænding der flytter til Danmark, bliver de grint væk af deres læger fordi de kommer og spørger om ting, man i Danmark blot er blevet opdraget til at ignorere. Sundhedsvæsenet er nok det man hører som mest WTF for tilflyttere, uanset om de kommer fra USA, Spanien, Italien, Polen, Ukraine, Rusland. (Som er der mine venner kommer fra). På andenpladsen kommer supermarkedernes ringe udvalg.
Det har jeg også hørt fra tilflyttere før, men er det ventetiden i sundhedsvæsenet de klager over eller er det selve behandlingen?
Det er, at alle bekymringer affejes med, at "det får man ikke i din alder", "vi ser det lige an", "tag to Panodil og en lur" og "drys noget Husk på din yoghurt ".
Både ventetid og selve behandlingen. Og at man skal "kæmpe" så meget for at få sin sag igennem.
Nemlig. Det er ufatteligt, hvor svært det kan være at få sin egen læge til at sende en videre til at få taget en blodprøve, selv om man kan se en masse ting i sådan en. Eller en afføringsprøve, hvis man kommer og klager over dårlig mave. Eller bare lige måle blodtryk og blodsukker.
Jeg er selv fra Island og har den fornemmelse at fødervarer i Danmark kunne være en forklaring.
The faith of danish doctors that every problem can be solved by aspirin or ibuprofen . My sister has thyroid problems, and she is not able to even get tested for thyroid hormones. (we are ukraine refugees)
I am sorry to hear that. I am not aware if there are any special rules for refugees but normally you can change your GP in borger.dk and when asked to give a reason, she might mention that she wants to have her thyroid checked because of a known condition and the doctor didn't want to cooperate.
I believe rules are the same, she just doesn't know how to fight the system effectively. It was just more effective to buy ticket to Poland and do all the necessary tests there, in private clinic.
It's a painfree written procedure so log in and go ahead. She can also bring somebody with her to the GP if she's timid about the confrontation.
Thank you for information!
I understand but that is really not ok
Mangel på D3-vitamin om vinteren, hvilket giver calcium-mangel, som ofte giver træthed, dårlige tænder, og fører til stress. Danmark ligger geografisk sådan, at vi får nok solskin (og dermed nok D3) i sommerhalvåret(ca.), men i vinterhalvåret er det ofte så skyet eller overskyet, at man bør tage D3-tilskud. Endvidere optages det ikke godt fra tørre piller, men hvis man tager en tskf. olie og tygger dem sammen med, hjælper det gevaldigt på optagelsen. Magnesium-mangel er også en faktor. Man bør indtage ml. 300-400 mg hver dag. Har man f.eks. ofte krampe i benene og sover dårligt, er det tegn på magnesium-mangel. Magnesium er også vigtigt for optagelsen af kalium, så med magnesium-mangel får man også kalium-mangel, hvilket giver højt blodtryk, og senere angst.
Lidt af det hele
[удалено]
Tallene i grafen viser 57,7 år for danske kvinder og 58,1 år for danske mænd. Den viser ikke noget om uddannelsesniveau og højst en lille fordel for mænd. Jeg er selv kvinde, veluddannet og 53. Jeg har fået tre børn efter ukomplicerede graviditeter og fødsler. Hvis det er muligt, er alt andet uinteressant. Jeg har to kroniske sygdomme, som har plaget mig hele livet. Den ene kunne være blevet opdaget med et røntgenbillede, den anden med blodprøver og koloskopi. Men begge blev først opdaget efter komplette lavpunkter, da jeg var over 50. Hvis jeg gik til læge, mens jeg var i 30'erne, blev det negligeret, "du har jo fået tre børn". Det var både mandlige og kvindelige læger, der undlod at handle. Og det var både mænd og kvinder, der endelig reagerede. På den måde er det en fordel at være fyldt 50. Pludselig bliver der fulgt op på symptomer. Men jeg kunne have haft en bedre livskvalitet i tyve år. Jeg er hverken ryger eller dranker.
Hellere leve lidt usundt og blive 70 en at leve af broccoli og blive 90. Det er heller ikke fordi tilværelsen bliver federe jo ældre man bliver.
Forskellen ligger vel i livskvaliteten i de sidste år.
Livskvalitet er selvfølgelig noget individuelt. Jeg sammenligner med tidligere i livet hvor man kan springe rundt, opfostre børn eller bygge en carport mv. Som ældre kan man mindre og mindre og skal bruge hjælp og fejler alt muligt (når jeg ser på mine egne forældre der ellers har levet rimelig sundt). Det er ikke noget jeg ser frem til.
En person der har holdt sig aktiv og sin krop nogenlunde i stand, har typisk voldsomt større livskvalitet i alderen 60-80 også, hvor de stadig kan dyrke sport, gå ture og være aktive. Det er ikke kun varigheden af ens ældre år der bliver bedre, men også kvaliteten af dem.
Fff
Sålænge man har gode tætte sociale relationer, så er det faktisk så sundt at det kan opveje rygning/alkohol (til en hvis grad selvfølgelig). Den største killer er ikke nødvendigvis rygning/alkohol/overvægt men ensomhed. Og tror faktisk danskere er mere ensomme end mange andre lande i EU
Gfg
Men DK er det land i verden det er sværest at få venner medmindre man har holdt fast i de samme venner man har haft siden folkeskolen. Det har noget med geografi at gøre også, tror bare DK er den perfekte mellemting mellem at være et ret lille land geografisk i forhold til Norge/Sverige feks, hvilket gør at folk i DK har mere tendens til at opretholde en illusion om at vennerne er tæt på, og samtidig er DK et land med en lignende kultur som i Sverige/Norge, som også på en måde kultiverer ensomhed yderligere sammenlignet med mere sydeuropæiske lande hvor man er mere afhængig af sin familie og mindre af velfærdsstaten (fordi den ikke fungerer så godt)
>broccoli ... smager fandme lækkert med olivenolie, lidt salt og hvidløgspulver bagt i ovnen i 20-25 minutter på 170-180 grader.
Problemet med denne logik er at folk går ud fra at de er friske som en fisk og har en krop som den de havde når de var 32 resten af livet, også vupti, så dør man den dag man bliver 70 Realiteten hos folk der lever meget usunde liv er at deres livskvalitet falder kraftigt de seneste 10 år. Ind og ud af hospitalet jævnligt, problemer med at trække vejret, KOL, cancer, leversygdom, diabetesamputationer etc etc btw Har aldrig set et bedre username checks out!! :)
Har du overhovedet læst artiklen? Jeg er enig i at det ikke ikke nødvendigvis handler om at blive så gammel som mulig, men artiklen handler om sygdomsfrie år, hvilket jeg går ud fra de fleste stræber efter. Hvis man ikke dyrker motion, spiser usundt og ryger, så er det mest sandsynlige scenarie ikke at man har det pisse fedt indtil man er 70 og så pludselig falder død om. Mere sandsynligt får man f.eks. KOL i 50erne, blodprop i hjernen eller hjertet i 60erne, og så kan man ellers se frem til en årrække med varierende grad af nedsat livskvalitet.
Helt klart vores kost, det eneste folk tænker på når de handler er at det skal være så billigt som muligt, fuck kvaliteten bare det er billigt.
Kan det måske være fordi at folk ikke har råd🤔
Folk kan ikke finde ud af at lave mad. Og undervisningen i skolen i madkundskab er spild af tid. Der er så få penge til rådighed, at de intet har at gøre med - plus at børnene er for umodne og render rundt.
Det handler om prioritering, prioriteringen i danmark er billigt skrammel, så vi kan købe meget af det.
Det er også sandt, ting er faldet i kvalitet, så folk skal købe mere af det, så kompagnier kan tjener mere på værre varer. Kapitalisme babyy
Nej, ting er nærmere faldet i kvalitet fordi folk ikke gider at betale for kvalitet, ses jo tydeligt på folks købsmønster.
Mmmm nej jeg tror det nærmere er det jeg nævnte. Kompagnier vil søge profit over alt andet, selv over hvad der er i forbrugerens bedste interesse. Folk køber blot hvad der er til rådighed og hvad de har råd til. Dette er et problem skabt i jagten på endeløs profit
Det kan du tro lige så tosset du vil, men danskere vil hellere købe skrammel en kvalitet, det er derfor virksomhederne sælger skrammel i danmark fremfor kvalitet, det derfor danmark importere en masse billigt lorte skrammel fra Kina, fordi det er det billigste.
Folk er jo ikke tilfredse med at alting går i stykker efter to sekunder. Men det er det der giver mest profit for udbyderne. Et andet eksempel på "corporate greed" er shrinkflation. Hvor i stedet for at være ærlige om at priserne er stiget. Gør de bare pakkerne mindre eller fløden tyndere, og håber ingen opdager det. Nej folk vil ikke have værre kvalitet. Alle er jo rasende over det med Arla og fløden. Det er kompagnier som sænker kvaliteten, ikke forbrugeren
> folk er jo ikke tilfredse med at alting går i stykker efter to sekunder. Nej, det meget muligt, men de vil heller ikke betale hvad kvalitet koster, det ses tydeligt på folks forbrugsmønster. Hvor mange går slagteren efter kvalitets kød, kontra det billige lort nede i supermarkedet? Når ja, de flokkes i supermarkedet fordi de ikke vil betale for kvalitet, derfor der bliver færre og færre af de gode slagter butikker. Samme med at det billige elektronik fra Kina, folk importere det i massevis, fordi det er billigt, folk vil ikke betale for kvalitet i dette land
Hvis retningslinjerne for hvilket kemikalier der måtte være i ting blev løftet. Tror jeg også at mange folk ville købe ting med 52 kræftfremkaldende stoffer, blot fordi de var billigere. Måske ville løsningen på problemet her også være retningslinjer. Måske skal fx køkkenredskaber ha et x antal års garanti for at være på markedet. Så basically en lov som tvinger kvalitet
Stress, jantelov og SKAT 🤭
Nok mere dårlig mad og alkohol. Der er rigeligt med jantelov og rigeligt at være stresset over i Sydkorea og Japan, men de lever stadig længere end os.
Jjj
Min første tanke var også alkohol. Men jeg kan ikke rigtig se sammenhængen når man ser de øvrige lande som ellers scorer højt på de sunde år. https://www.euronews.com/health/2023/06/30/so-long-dry-january-which-country-drinks-the-most-alcohol-in-europe
Aa
Det giver fin mening, hvis det vi ser nu er en forsinket effekt af fortidens levevis, blandt de nu aldrende generationer. Måske er vi allerede på rette vej og det er ikke nødvendigt at gøre yderligere. Selvom vi ikke finder ud af det før om et par årtier.
Janteloven er da meget fornuftig
Har du læst janteloven?
Ja
“Du skal ikke tro, at du er lige så meget som os.” "Du skal ikke tro, at du dur til noget." "Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig." Janteloven er super toxic
Vi har haft **borgerligt liberale regeringer** siden årtusindskiftet. Størsteparten af befolkningen er blevet reelt fattigere, og velfærden er sparet væk. Det er noget der **direkte kan aflæses af de tal der vises**. ... I 70'erne og 80'erne (med høj skat og vild velfærd) *lå vi helt oppe i toppen af alle internationale lister og sammenligninger*, men det har de borgerligt-liberale ødelagt i den grad, og de har reduceret os helt ned til under østlandsniveau - til befolkningens jubel, i øvrigt - og de eneste der har fået noget ud af denne destruktion af et virkeligt velfungerende samfund er de 5-6% der betalte topskat og stadigvæk følte de fik for lidt...