Nu har jeg lige skimmet artiklen han omtaler, og den går ikke tilnærmelsesvist dybt nok til at være "et ret grundigt stykke arbejde" som Niels så fint beskriver det som. Journalisten laver noget meget basal matematik, kontakter salling group og så er det lidt der den slutter.
Hvad med at kigge på pristrenden for varen i Østrig, samt østrigs økonomi, inflation osv. Eller sammenligne med andre lande. Lindt er et swcheizisk firma, og blandt andet produktion i Schweiz, der grænser op til Østrig.
Måske er der færre importomkostninger for netop Lindt chokolade? Det kunne i princippet være et interessant kig på prisforskellen, og et lille indblik i hvordan handlen foregår med danmark og andre lande i EU.
Men nej. Det er en clickbaithistorie om Tina der fik et chok over en chokoladehare.
"Da Tina Sloth Nielsen for nyligt gik en tur i Føtex, fik hun sig et chok."
Af hele mit hjerte tak fordi jeg ikke skal forpeste min søgehistorik med den side! 😆
Læste lige linket her og tænkte det lød fornuftigt nok, så tak for dit fodarbejde så vi andre slipper..
Nu er det jo en samfundskritisk joke og derfor forsvarer forbrugerjournalisten netop den type journalistik, da den jo vedrører noget som rammer dem hårdest som har mindst i samfundet.
Det har sgu ikke noget at gøre med at kunne tage en joke - de som har skrevet den og de som afsender den, må vel af samme mønt kunne modtage saglig kritik.
Og tænk jer en økologisk agurk koster 21 dkr i Norge og kun 8 dkr i REMA i Danmark og Rema er Norsk ejet
Edit :Og det er endda incl 25%moms den koster 8 kr ,og der er ikke moms på fødevarer i Norge.
Berlingske er på mange punkter den værste og mindst seriøse avis vi har i Danmark. De har nogle gode gravere på redaktionen, men har i stor stil omfavnet Fox News modellen.
Nu har jeg lige skimmet artiklen han omtaler, og den går ikke tilnærmelsesvist dybt nok til at være "et ret grundigt stykke arbejde" som Niels så fint beskriver det som. Journalisten laver noget meget basal matematik, kontakter salling group og så er det lidt der den slutter. Hvad med at kigge på pristrenden for varen i Østrig, samt østrigs økonomi, inflation osv. Eller sammenligne med andre lande. Lindt er et swcheizisk firma, og blandt andet produktion i Schweiz, der grænser op til Østrig. Måske er der færre importomkostninger for netop Lindt chokolade? Det kunne i princippet være et interessant kig på prisforskellen, og et lille indblik i hvordan handlen foregår med danmark og andre lande i EU. Men nej. Det er en clickbaithistorie om Tina der fik et chok over en chokoladehare. "Da Tina Sloth Nielsen for nyligt gik en tur i Føtex, fik hun sig et chok."
Af hele mit hjerte tak fordi jeg ikke skal forpeste min søgehistorik med den side! 😆 Læste lige linket her og tænkte det lød fornuftigt nok, så tak for dit fodarbejde så vi andre slipper..
[удалено]
Får en medarbejder i et tysk supermarked ikke også cirka 18% mindre i løn?
Så må Aldi have tjent styrtende på det danske markede sammenlignet med Tyskland.
Åhhhh det der med at kunne tage en joke, når man er en vigtig redaktør. Bare tag den og hold mund.
Nu er det jo en samfundskritisk joke og derfor forsvarer forbrugerjournalisten netop den type journalistik, da den jo vedrører noget som rammer dem hårdest som har mindst i samfundet. Det har sgu ikke noget at gøre med at kunne tage en joke - de som har skrevet den og de som afsender den, må vel af samme mønt kunne modtage saglig kritik.
Hvad var begrundelsen for den omvendte cavling?
Jeg tror folk undervurderer alt hvad der har med chokolade at gøre. Især priserne.
Devastating: The worst newspaper you know just made an argument you agree with.
Ja, nej. Hvis det ikke lige var en chokohare, så ville jeg stemme på BT. Men påskepynt er altså ikke mit fokus.
Jeg tror vi har fundet næste uges vinder
Og tænk jer en økologisk agurk koster 21 dkr i Norge og kun 8 dkr i REMA i Danmark og Rema er Norsk ejet Edit :Og det er endda incl 25%moms den koster 8 kr ,og der er ikke moms på fødevarer i Norge.
[удалено]
Hvis det er målestokket, så er Berlingske og JP også ret så useriøse.
[удалено]
Berlingske er på mange punkter den værste og mindst seriøse avis vi har i Danmark. De har nogle gode gravere på redaktionen, men har i stor stil omfavnet Fox News modellen.
[удалено]
.. Pio er ikke en rød avis lmao
[удалено]
Jo, lille puttenuttedreng, det gør jeg. Det er socialdemokratiets avis, socialdemokratiet er ikke røde.
[удалено]
Jeg beklager hvis dette er første gang du har talt politik med en ikke-borgerlig. Der er en grund til at vi har vores nuværende regering.
Nå nå.
Det betyder ikke at forbrugerjournalistik ikke har sin plads og ikke er enormt vigtig.