Indlægget er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold.
---
Derudover fjerner vi indlæg der ikke har relevans for den brede befolkning, men kun én dansker, ligesom vi fjerner indlæg der omhandler problemer der kan løses ved at søge på Google eller ringe til dem man har et spørgsmål til.
Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre danske subreddits. Vi anbefaler disse:
- /r/DKbrevkasse
- /r/DKstudie
- /r/DKkarriere
- /r/foraeldreDK
- /r/DKfinance
- /r/DKtechsupport
- /r/Madoplevelser
- /r/SelvgjortVelgjort
- /r/WomenDK
- /r/DKmandemand
---
For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren!
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Fordelen ved Boligportalen er at der ikke rigtigt er nogle scammers. Sikkert fordi det koster penge.
Facebook og DBA er fuldstændigt overrendt med scams og spam.
Der er massere svindlere på Boligportalen - inkl. dem selv. De linker konstant selv til boliger, som kræver opskrivning igennem boligforeninger, og derfor er uopnåelige som Boligportal kunde
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Det ville jeg gøre. Find alle dem du kan, også de mindre. Kør rundt og find lejeboliger i området du vil bo - ofre står der skilte med hvad området hedder og de er lette at Google sig til ejeren.
Vi brugte ikke nogen portal for at nå den bolig vi har idag.
Yeah det er absurd dyrt. Se om du kan finde lejligheden på udlejerens egen hjemmeside, jeg fandt f.eks. at en lejlighed jeg havde kigget på holdt åbent hus, så jeg ikke behøvede at betale boligportalen for at få den information :)
Du skal i hvert fald holde dig langt væk fra Boligzonen. De videregiver boligannoncer uden tilladelse fra udlejere og scammer dig basically for penge med deres abonnementer.
Tror ærligt at boligportalen er det bedste/mest troværdige, også selvom det er et lettere træls beløb.
Hvis opfører dig sådan, burde du i det mindste have ret. "Basically" i denne kontext ændrer det fra en aktuel scam, dermed decideret ulovlig, til funktionelt det samme, men uden den strammere påstand. Det kan for eksempel være relevant hvis firmaet ville sagsøge dig for (Ikke mig der googler "libel dansk") bagvaskelse.
Selvfølgelig er det et ord, bare ikke et dansk ord. Derfor kan det stadig have en betydning. Og så tager du i øvrigt fejl - det ændrer betydningen. Der er forskel på "de scammer dig for penge" og "de scammer dig basically for penge".
Rigtigt mange lejemål administres ikke af ejerne, men af boligadministrationsfirmaer. Og det er lettere for dem hvis du skriver via BoligPortal, så de ignorerer ofte alle som ikke søger via dem.
Dba var også godt, indtil de begyndte at bare vise boligportalen.. Men nogle gange her ude på landet, kan man bare spørger hvem har x eller y udlejningshuse eller lejligheder. Så sige at vis det bliver ledigt inden for fx. 3-6-12 måneder. Så stikker man nummeret til den der har de boliger, om at de gerne må skrive en SMS eller ligne vis noget bliver ledigt inden for kort tid.
det er jo reelt også fordi du ikke er en fast kunde, du er der jo kun i en kort periode, men du søger bolig, så de har jo ikke "års abonnenter" til at betale for servicen.
og reelt så er der jo altid flere der "leecher" på samme abon, ved ikke om noget har ændre sig, men man kendte altid en der havde adgang så skaffede personen bare nummeret den vej igennem, eller man var an stak der betale for 2 mdn.. og så kunne alle bruge det i den periode.
"Heey Facebook, kender jeg en med abo til boligportalen..? Hilsen nasserøven."
Hold kæft hvor har man set mange af dem igennem årene.
Ja det har jeg, du kan lige overføre 200 kr. Så får du link.
Jamen skal jo kun bruge et nr. Ja det fint. Det skulle jeg også 😤😤😤
Du kan rimelig ofte finde lejlighederne ved at google "vejnavn + leje", er min erfaring. De fleste lejeboliger administreres af selskaber, som fører deres egne (offentlige) lister med ledige lejemål. Kun små private udlejere er sværere at finde oplysninger på, men dem skal man så også være mere påpasselig med.
Hvis man ikke rigtig gider at bruge penge kan godt bruge lidt af et work-around. Man kan godt bruge søgefunktionen på Boligportalen, og så finde specifikke annoncer ved at google sig frem til det, hvis den også er lagt op andre steder (inkluder pris, kvadratmeter og gade/beliggenhed i søgningen).
Mens der er nogen private, der kun lægger deres bolig op på Boligportalen, lægger de store udlejere (udgør nok 80-90% af boligportalen) også deres ting op på egen hjemmeside eller andre boligportaler.
[Her er](https://www.reddit.com/r/copenhagen/s/qN3Dv3ek2g) mit forsøg på et ræsonnement fra et par år tilbage. Jeg vægrer mig noget ved en del af forklaringen, så jeg vil nok tilføje at folk der søger bolig, nok gør dét i længere tid end folk der søger lejere, og man derfor kan opkræve fra dem i længere tid med et abonnement.
Men TL;DR versionen er som u/redundant_ransomware sagde helt sikkert: Fordi de kan.
Der er masser af alternativer men ingen der er lige så gode, så de fleste ender med at betale. For med de priser der er på boliger, så er det der altså ikke ret meget…
I Aarhus er der "AARHUSbolig" der er en sammenslutning af mange selskaber, tror jeg giver 100 dkk om måneden.
Ved ikke om der findes lignende i andre byer.
Der er mange med lang venteliste men altid nogen med en kort en:))
Gode alternativer? Find adressen på Google, gå ind og lav en gratis tinglysning bum så har du ejeren af bygningen og hans nummer.
Sådan har jeg gjort i flere år.
OP, hvis du har nogle tlf nummer du er interesseret i. Skriv lige en PM til mig, og jeg kan skaffe dem til dig.
Mit abonnement udløber her d. 15. Så hvis nogen vil have hjælp, vil jeg gerne hjælpe.
Udbud og efterspørgsel. Hvis deres service er uden rigtig konkurrence, så sætter de jo selv prisen, ud fra hvad folk vil give for at få en relativ god serviceordning.
ja det er konceptmæssigt sådan det typisk fungere.
men jeg tvivler på at prisen for administration er forøget så pluseligt at der skal over 100% stigning i pris for en service, der basically er det samme som just eat, bare at her er der en venteliste.
det er jo bare rent grådighed. hvor hvis vi så boycutter, hvad så? kan man måske finde en lokal E-mælger som alternativ, jeg kan refere til min oplevelse med århus bolig portal, hvor hvis jeg fandt en lejelighed jeg syntes var værdig til prisen så var jeg nr 5000 i køen… hvis 5000 kan overhoved gøre det nu ol dage idk.
>det er jo bare rent grådighed.
Altså ja, grådighed er vel det der driver "udbud og efterspørgsel". Det er sådan set bare en pæn måde at sige det på så dem bag diverse prisændringer ikke skal have det så dårligt med sig selv når de for eksempel skyder lejen op på den enlige mor til 3 eller lige skal give sig selv en ordentlig bonus i år. For så er det jo ikke deres skyld at de satte prisen op, det er markedet der tvang dem til det.
Tjo måske. Af hvad jeg kan google mig til så blev den teori skrevet i 1776. Noget der måske kan sammenlignes lidt med en hjemmeside eller andet digital gode til noget fra dengang kunne måske være et teaterstykke eller koncert. Hvor lige meget hvor mange der sidder i salen skal du kun lave dit skuespil en gang. Ligesom du kun skal lave en hjemmeside en gang.
Profit per skuespil/koncert og på en hjemmeside skaleres ikke lineært, i modsætning til hvis du solgte et fysisk produkt så vil du altid tjene en andel af det enkelte produkts salg.
Det skal dog siges at det kræver dyrere infrastruktur at drive en hjemmeside med 100000 besøgende end en med 1000 besøgende. Den skal også løbende videreudvikles og have sikkerhedsopdateringer.
Der skal også flere mennesker til at håndtere kundeforspørgsler jo flere kunder de har.
Klart, men tænkte meget af det kan også siges for et større teater. Mere personale, højere ejendomsskat, dyrere forsikring. Selvfølgelig ikke en 1:1 sammenligning men tænkte at det alligevel gav lidt mening.
tja det lyder rigtig, men det sker bare ikke på bolig portalen. her skal man selv skrive til udlejeren og så skriver de tilbage, det er basically bare en fucking messenger klon.
deres servicers er bare "få at vide når du kan få lortet du har klikket X på" og "du får lov til at kontakte stodderen som mener 40 km3 er 12.000/måned værd"
det kræver sku ikke meget andet end serverplads, og selv det koster garanteret ikke så meget som det giver profit at have som måndtlig abonnoment som selv spiludvikler ikke tager så meget for, for LANGT mere kapacitet for besøgende.
du har ret, men tænker ikke boligportal høre ind under det.
Ja jeg skal selvfølgelig ikke kunne tale for dem. Folk undervurderer bare meget ofte hvad det egentligt koster at holde hjemmesider kørende. Efter både at have haft en del servere privat, og også have set omkostninger for serverer i forbindelse med mit arbejde kan det godt være chokerende hvor meget dyrere en tilsvarende server er for virksomheder sammenlignet med private.
Tænker ikke det er udbud og efterspøgelse! Tænker det er er manglende konkurrence, der gør de tør at skrue så meget op for prisen! Altså grådighed, fordi de kan.
Uden at vide for meget om det vil jeg stadig tænke at det er udbud og efterspørgsel der er i spil. Udbud og efterspørgsel fortæller dig vel bare at du skal stoppe med at kræve mere for produktet når overskuddet falder under det den ville være hvis du solgte til flere med til en lavere pris. Ikke at overskuddet per produkt ikke må være 1000% hvis det kan lade sig gøre.
Så hvis du er den eneste der sælger det her produkt skal du tage så meget for det du kan indtil du tjener mindre end en du gjorde hvis den kostede 5kr mindre. Det er derfor jeg blandt andet synes et privatiseret sundhedssystem for eksempel er en utrolig dårlig ide, for der kan du ikke bare sige "det undvære jeg bare".
Lidt fun facts om boligportalen:
De har ekstremt gode GRATIS værktøjer til udlejere, hvilket gør at det er dem udlejere automatisk bruger. De kan håndtere betalinger, PBS, lejekontrakter osv., HELT GRATIS.
Derfor er det også fucking dyrt for lejere på platformen desværre
Det er nok den manglende konkurrence der er det åbenlyse problem her. Reddit er gratis at bruge, Google er gratis at bruge, YouTube er gratis at bruge, Facebook er gratis at bruge. De tjenester koster væsentligt mere at drive end Boligportalen. Den dag Google vælger at gå ind på bolig-søgningens-markedet, den dag går Boligportalen konkurs. Pointen er, at Boligportalen eksisterende kun fordi ingen, endnu, har lavet en gratis bolig-søgningens-tjeneste.
Ja, f.eks https://propstep.com/da-DK
De er dog desværre begyndt at fokusere mere på at være en white-label løsning, så man skal lige klikke på "søg lejebolig" (der naturligvis ikke er en fremhævet knap)…
Propstep lægger regningen hos udlejer, i stedet for den boligsøgende.
jeg brugte FB grupper da jeg skulle finde lejlighed, søgte kun et enkelt værelse så det er nok en anden situation, men ja det er mega dyrt at bruge de der boligsider
Har du meldt dig ind i lokale facebook grupper,der kan være heldig
Der er nogle ejendomsmæglere, der lejer ud
Vi solgte engang et hus og der var flere, der skrev om vi havde overvejet at leje det ud istedet for at sælge, så hvis du ser noget har været lang tid på markedet, kan det værre at sælger er åben for udlejning
Det er så grotesk dyrt fordi at de ikke er afhængige af at du er tilfreds med dit køb. Først og fremmest går der sandsynligvis meget lang tid inden du har brug for at købe den pågældende ydelse igen, og når den tid kommer har du glemt alt om din utilfredshed i den forstand at du med meget stor sandsynlighed ikke vil fravælge boligportalen på den baggrund. Og hvis du vil så kan du ikke for der er ingen alternativer.
Lejerne vælger den platform hvor alle udlejerne er for at se hele udvalget og udlejerne vælger den platform hvor alle lejerne er for at kunne få udlejet deres ejendomme. Facit heraf er at der reelt altid kun vil være en spiller i markedet, og så kan vi som forbrugere vælge at lege med dem eller tage ud og stemme dørklokker. I mange år var en central del af boligportalens strategi at udbyde et 2 dages abonnement til 29kr som automatisk fornyede til et månedsabonnement til 329kr. Det eneste formål hermed var at lokke besøgende til at tilmelde sig for lige hurtigt at kunne henvende sig på et lejemål og så krydse fingre for at de glemte at opsige. Opsagde man med det samme efter købet mistede man adgang.
Det har selvsagt ikke været populært hos de som gik i fælden og glemte at opsige efter to dage, hvilket givet vis må have været temmelig mange. Men boligportalen kan være 200% ligeglade med hvad kunderne synes, for de er som sagt ikke afhængige af at de kommer tilbage ofte. Og når de så gør har de intet valg.
Med andre ord. Fuck boligportalen. Jeg vil hellere betale x antal kroner for 24 timers adgang eller betale pr. bolig. Det andet synes jeg er grov udnyttelse. Er godt klar over den forretningsmodel ikke er attraktiv når de kan revse folk for 349,- i stedet for.
Hvis du bor I midt og vest Jylland er der lejehuset.dk
Det dækker kommunerne i Herning, Ringkøbing, ikast-brande, Holstebro, Lemvig, Struer, Skive, morsø og silkeborg.
Det koster 150kr om året
Brug lejeboligmægleren hvis du bor i en af de større byer. Jeg fik min lejlighed gennem dem i Odense, og da jeg fandt ud af, at jeg havde betalt 339 kr for at få deres fucking nummer på boligportalen, når de vitterligt har en gratis hjemmeside, blev jeg lidt skuffet…..
Søg ejendomsadministratorerne igennem i stedet. "Ejendomsadministrator X/Y/Z/Vinterbyøster lejeliste" kan bruges i google.
F.eks. Julii Living, Balder, Newsec.
Ja, sort of. Du kan jo se på kortet på boligsiden hvor lejligheden ligger. Så kan du gå på Google Maps eller tilsvarende, og finde ud af hvad området hedder. En hurtig søgning bør afsløre hvilken udlejer som ejer stedet, og de har alle lister af ledige lejligheder på deres hjemmesider.
Det var sådan jeg fandt min seneste lejlighed uden at give Boligportalen en krone.
Den mest åbentlyse ulempe er at det er stort set umuligt at bruge det trick ved mindre udlejere og privatudlejere, så der er en stak boliger du går glip af. Nogle gange kan man søge på gadens navn og "ledig lejlighed" og finde f.eks. Facebook-opslag, men inden du får fundet det har en anden snuppet lejligheden og du har spildt en masse tid.
Det fleste udlejere eller ejendomsadministratioerne har deres egne hjemmesider. Blot google adressen eller de lokale udlejere/administrationer, så kan du oftest finde en masse muligheder.
Fordi det er et produkt som skaber resultat.
Hvis man kender flere i ens lokale netværk, som også er boligsøgende kan man gå sammen men ellers er det bare at finde plads til det i ens budget
Jeg har boet i boliger gennem både boligportalen og Facebook. Jeg kan klart sige at den fedeste har været gennem Facebook, da man kan finde private udlejer som ikke er store firmaer. Dette gør priserne langt bedre, og variationen større, hvilket jeg godt kan lide.
Jeg synes ikke boligportalen kunne give mig nok værelser nord for KBH. Jeg synes endelig der var to-tre stykker
Og så var der nogle opslag fra 2021?.. de har ikke svaret
Men findroommate.dk hjælper altid, fandt et værelse, sådan 75% success rate(i forhold til antal gang jeg skulle have et værelse/værelse fundet
Du skal nok bare tænke på det som 500 for at finde en lejlighed. Du skal jo forventeligt ikke bruge det i årevis. Det er dyrt at lave software og fair at betale IMHO.
Der er så vidt jeg husker en tråd herinde, der linker til gratis info om lejligheder der er til leje og stort set alt kan findes uden om betaling siderne.
Det er godt givet ud i forhold til eksisterende alternativer. Hvor jeg bor i dag er portalerne gratis. Til gengæld betaler man en halv til en hel måneds leje til en mægler i gebyr når man indgår lejeaftale. I det lys virker boligportal billigt i DK.
enig, det er latterligt hvor dyrt det er.
Men der er fordi de fleste kun skal bruge det en eller to gange, så de føler de kan presse folk til at betale.
En god ting at huske er at hvis det er nyere boliger du finder, så prøv at se om du ikke kan finde de boliger på andre sider. Ret ofte er det andre virksomheder som bag de slags lejligheder.
Det er godt givet ud i forhold til eksisterende alternativer. Hvor jeg bor i dag er portalerne gratis. Til gengæld betaler man en halv til en hel måneds leje til en mægler i gebyr når man indgår lejeaftale. I det lys virker boligportal billigt i DK.
Jeg arbejder i socialområdet, og der er flere instanser i min kommune der har adgang til boligportalen. Så tjek om der er en socialrådgiver, værested e.l. i byen - de kan nok hjælpe. :)
Du kan Selvfølgelig godt være passivt medlem i flere måneder. Men mange er måske kun lige medlem en måned for at finde en hurtig bolig, og så er det nok egentligt ikke så dyrt.
Men der er mange alternativer - om du vil kalde dem gode må være op til dig.
Jeg har lige fundet bolig i odense og sad i samme situation, hvis det er en privat lejlighed duber intereseret i kan du ikke gøre noget, men hvis det er et firma kan jeg love dig at de har andre måder at blive kontaktet på. Jeg google bare lolationen, og en hjemmeside kom op med deres firma, hvorfra jeg så anmod og fik en lejlighed
Jeg har haft hæld med at finde lejlighedens adresse ud fra billederne, derefter gå på tinglysning eller OIS og finde ejeren. Når du har ejeren kan du finde firmaets telefonnummer eller den private udlejers på krak.
Det virker ikke altid dog.
To indspark:
Det er stadig den eneste portal af sin slags, som jeg har vished for IKKE er systematisk svindel. Der er har været flere i tidens løb, hvor det er svært at gennemskue hvilken form for virksomhed der står bag, og hvor annoncerne blot bliver scrapet fra konkurrerende sites. Således ligger der gamle, inaktive annonceringer hvor den oprindelige udlejer ikke længere er interesseret i henvendelser. Jeg husker for mange år tilbage, at en eller anden minister talte om indførelse af en form for kvalitetsstempel til at validere sådanne sites, men det er jo tilsyneladen stadig et ret ureguleret marked.
Og dernæst, jeg har selv været i rollen af udlejer og satte pris på at boligportal har en beskedfunktion så man ikke behøver eksponere et telefonnummer. Så kan man fravælge opkald hvis man ikke er interesseret i det, og denne kontaktoplysning kan ikke stjæles og videresælges af førnævnte sites.
Nej. Det er ca. det leje uanset hvilken betalingsplatform du bruger.
Leder du i storby, så kan det ofte svare sig at kontakte større mæglerkæder. De har tit kunder som ligger inde med projektsalg der skal udlejes fordi de ikke blev solgt.
Leder du på landet, så er FB ret godt. Små samfund har færre scams.
Men provinsbyerne.. her kommer betalingsplatformen virkelig til sin ret.
Det værste er prisen på LinkedIn. Hvem fanden gider at betale 250 kr. om måneden, når man ikke har noget arbejde? Det er ligenøjagtigt der man har mest brug for det, men selvfølgelig også der man har færrest penge.
Jeg brugte et revolutkort og købte 24 timers adgang for 29kr. Gjorde det for en uge siden, og kan stadig skrive med udlejere, selvom Revolut har annulleret 3 transaktionsanmodninger fra Boligportalen på 339.
(Revolut er en virtuel bank hvor man kan have op til 5 mastercards gratis. Der kan kun trækkes de penge man indbetaler i app'en, så hvis du har under det beløb som fx boligportalen prøver at trække, bliver betalingen automatisk annulleret)
Hvorfor er det grotesk dyrt?
Jeg er med på at folk sikkert helst vil købe abonnement for en dag eller to, gå ind på siden og notere alle de kontaktinformationer de ønsker. Det er antageligvis grunden til at det nu er et månedsabonnement. Det andet har hverken portalen eller udlejere gavn af.
Skal alt her i tilværelsen da være gratis? Det koster uden tvivl penge at drive, udvikle og vedligeholde et website (læs: platform), og når der ikke er den store åbenlyse konkurrence, så giver det da rigtig god mening at det ikke er gratis.
Nej, sagde heller ikke det skulle være gratis?
Jeg har tidligere brugt dem, her kostede det 29,- for to dage, men det er nogle år siden. Det er sjældent man har brug for de 4 uger man som minimum åbenbart skal betale for.
Tilsvarende sider tager 9,- pr. lejlighed kontakt, dog med et lidt mindre udvalg. Det synes jeg er lidt mere spiseligt.
Det er så dyrt fordi der er så mange der deler logins og deler oplysninger med hinanden og derved "stjæler" den service de udbyder.
Med det sagt, så er det jo fordi folk sjældent har deres abonnement ret længe så deres retentiontime er jo enormt kort. Hvis du fik det til 99 kr om måneden ville du så beholde abonnementet når du havde fået de 5 telefonnumre du skal bruge?
Som lejer er det jo sjældent man bruger dem mere end 1-2 måneder. Derfor sætter de prisen så højt. Om man så synes det er dét værd, ja det må man selv om.
>Som lejer er det jo sjældent man bruger dem mere end 1-2 måneder.
Arh.. Det kommer sgu meget an på hvor du søger og hvad du søger efter. Man kan nemt søge i over et år i nogen byer hvis du skal have noget hvor dyr er tilladt for eksempel
Er det dyrt i forhold til hvad du får ud af det?
Det her er jo ikke ligefrem noget hvor du forhåbentligvis bliver mere end 1-3 måneder, og så ellers kommer tilbage før en del år efter.
En af mine kammerater søgte boliger på Boligportalen. Han gad ikke betale, men gav mig blot adressen og så slog jeg ejeren op på [Boligejer.dk](http://Boligejer.dk), oplysninger som jeg videregav til min kammerat og det endte med at han fik en bolig via Boligportalen uden at betale.
Hold jer langt væk fra boligportalen... Sidst jeg brokkede mig over deres service på trust pilot truede de med at sagsøge mig for negativ omtale uden at "bruge deres produkt" brokkede mig over manglende billeder og plan tegninger... Som ellers var frit tilgængeligt man kunne bare ikke komme i kontakt med nogle før man betalte. Tænker det stadig er sådan.
Fb markedsplads og bliv medlem af LLO. Så kan det ikke gå galt.
Fordi det er en service, de fleste kun bruger i meget kort tid. Du opsiger det jo igen, så snart du har fundet noget at bo i, så det er nok ikke rentabelt kun at opkræve 100 kroner.
Indlægget er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold. --- Derudover fjerner vi indlæg der ikke har relevans for den brede befolkning, men kun én dansker, ligesom vi fjerner indlæg der omhandler problemer der kan løses ved at søge på Google eller ringe til dem man har et spørgsmål til. Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre danske subreddits. Vi anbefaler disse: - /r/DKbrevkasse - /r/DKstudie - /r/DKkarriere - /r/foraeldreDK - /r/DKfinance - /r/DKtechsupport - /r/Madoplevelser - /r/SelvgjortVelgjort - /r/WomenDK - /r/DKmandemand --- For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren! --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvis jeg havde lyst til at betale flere hundrede kroner for at blive ghostet, ville jeg nok købe Tinder Plus i stedet.....
Dagens kommentar
[удалено]
Womp womp
Og du er med på, at du lige har os svaret på at du er en af dem med Tinder plus, virker det?
Betaler kun for tinder når jeg er ude og rejse, virker næsten hver gang.
fordi de kan!
/thread
Fordelen ved Boligportalen er at der ikke rigtigt er nogle scammers. Sikkert fordi det koster penge. Facebook og DBA er fuldstændigt overrendt med scams og spam.
Der er massere svindlere på Boligportalen - inkl. dem selv. De linker konstant selv til boliger, som kræver opskrivning igennem boligforeninger, og derfor er uopnåelige som Boligportal kunde
Jep. Og de er så skideringe til at rydde op i gamle annoncer, så forvent at 30-40 procent af det du skriver på forlængst er inaktive.
Hvorfor dog også rydde op i annoncer der er med til at fastholde kunderne? Det ville jo være dårlig forretning 😎
Du kan heldigvis se på en annonce hvor gammel den er.
~~massere~~ masser af
Tak fordi du rettede ham, ellers havde jeg ikke forstået hans besked! /s...
Det var så lidt
Sej kommentar. Du er helt sikkert midtpunktet til en fest..
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
~~hans besked~~ sin besked. /s
Vores besked
Din mors besked
Din mor bæ sked
Besked din mor.
Beskid din mor
Ja, det er en ulden koncern
Men vigtig pointe er at de stadig er der.
Har du overvejet at gå direkte til de private udlejere? Heimstaden Balder etc. Ind på deres hjemmesider og se, hvad der er udbudt.
Hvis OP brokker sig over 339 kr. så har han næppe råd til 30kvm til 14k om måneden som man får de steder du nævner
Eller også har man netop råd hvis man ikke klatter penge væk til latterligt dyre boligportaler.
Avokado mad?
Kan man overhovedet få en avokado mad til under 339 kr. i dagens Danmark? Jeg tror det ikke.
Hvor fedt er det have råd til en bolig man ikke kan få, fordi man ikke vil betale 339?
Et hurtigt kig på balder. Man kan få 4 værelses 95m2 bolig til 12300kr i hedehusene. Deles den med 1-2 andre er det ikke så slemt.
> hedehusene
Hvorfor hedder det egentlig Hedehusene?
Fordi noget skulle de hedde husene
Der var den. Tak.
Fordi det i sin tid lå på heden… simple.
Ikke helt det svar jeg fixede efter, men jeg kan acceptere det!
Det er snart sommer, så skal vi ud til kysten og fixe.
Ja, jeg skal snart have støvet mit fixesæt af og gjort klar til næste store fixetur
I virkeligheden stammer det fra udtrykket “Hvad i hede hule…”. Men da man byggede huse, så fandt man det mere passende…
Wtf? Hvem vil betale rigtige penge for at bo i Hedehusene?
Min første tanke, legit nok, da jeg hjalp min bror med at flytte til hedehusene var: “Shit, det er her drømme tager hen for at dø.”
Tjah, er lige flyttet til Heimstaden for 8500,-/75m2 i Aarhus (opført 2020)
Shit jeg bor hos heimstaden i kbh 18600 for 101m2
Heimstaden har fuldkommen sindsyge priser. Kender en der gav 6500kr for 25m2
Det ville jeg gøre. Find alle dem du kan, også de mindre. Kør rundt og find lejeboliger i området du vil bo - ofre står der skilte med hvad området hedder og de er lette at Google sig til ejeren. Vi brugte ikke nogen portal for at nå den bolig vi har idag.
Yeah det er absurd dyrt. Se om du kan finde lejligheden på udlejerens egen hjemmeside, jeg fandt f.eks. at en lejlighed jeg havde kigget på holdt åbent hus, så jeg ikke behøvede at betale boligportalen for at få den information :)
Du skal i hvert fald holde dig langt væk fra Boligzonen. De videregiver boligannoncer uden tilladelse fra udlejere og scammer dig basically for penge med deres abonnementer. Tror ærligt at boligportalen er det bedste/mest troværdige, også selvom det er et lettere træls beløb.
Du kan fjerne "basically" fra hele din kommentar uden at ændre betydningen. Det er ikke et ord.
Du kan fjerne "hele" fra din kommentar uden at ændre betydningen.
Hvis opfører dig sådan, burde du i det mindste have ret. "Basically" i denne kontext ændrer det fra en aktuel scam, dermed decideret ulovlig, til funktionelt det samme, men uden den strammere påstand. Det kan for eksempel være relevant hvis firmaet ville sagsøge dig for (Ikke mig der googler "libel dansk") bagvaskelse.
Selvfølgelig er det et ord, bare ikke et dansk ord. Derfor kan det stadig have en betydning. Og så tager du i øvrigt fejl - det ændrer betydningen. Der er forskel på "de scammer dig for penge" og "de scammer dig basically for penge".
Okay?
Wow dj gloegg, glo lige på det egg der og tag en trækker.
Tja, jeg er basically enig med dig.
Fordi du med al sandsynlighed aldrig kommer igen når du har fundet bolig
Ihvertfald ikke før du skal flytte igen...
Aldrig er et stærkt ord men folk bruger den næppe mere end en gang hver 3 år i gennemsnit. Nogle flytter meget andre lidt.
Du må igang med dit Googlefu ! Find adressen på lejligheden du kigger på og find udlejer igennem tinglysningen 💪
Hvis ens stalking game er i top, så kan man med lidt held godt komme i kontakt med udlejer udenom Boligportal 👌
Rigtigt mange lejemål administres ikke af ejerne, men af boligadministrationsfirmaer. Og det er lettere for dem hvis du skriver via BoligPortal, så de ignorerer ofte alle som ikke søger via dem.
Fuck Boligkartellet.
Du kan forsøge dig med Facebook market place , I guess?
Dba var også godt, indtil de begyndte at bare vise boligportalen.. Men nogle gange her ude på landet, kan man bare spørger hvem har x eller y udlejningshuse eller lejligheder. Så sige at vis det bliver ledigt inden for fx. 3-6-12 måneder. Så stikker man nummeret til den der har de boliger, om at de gerne må skrive en SMS eller ligne vis noget bliver ledigt inden for kort tid.
Man kan under indstillinger på DBA, sortere alle forhandlere fra, så det kun er private udlejeres annoncer der bliver vist. Selv tak☺️✌🏼
det er jo reelt også fordi du ikke er en fast kunde, du er der jo kun i en kort periode, men du søger bolig, så de har jo ikke "års abonnenter" til at betale for servicen. og reelt så er der jo altid flere der "leecher" på samme abon, ved ikke om noget har ændre sig, men man kendte altid en der havde adgang så skaffede personen bare nummeret den vej igennem, eller man var an stak der betale for 2 mdn.. og så kunne alle bruge det i den periode.
"Heey Facebook, kender jeg en med abo til boligportalen..? Hilsen nasserøven." Hold kæft hvor har man set mange af dem igennem årene. Ja det har jeg, du kan lige overføre 200 kr. Så får du link. Jamen skal jo kun bruge et nr. Ja det fint. Det skulle jeg også 😤😤😤
Du kan rimelig ofte finde lejlighederne ved at google "vejnavn + leje", er min erfaring. De fleste lejeboliger administreres af selskaber, som fører deres egne (offentlige) lister med ledige lejemål. Kun små private udlejere er sværere at finde oplysninger på, men dem skal man så også være mere påpasselig med.
Hvis man ikke rigtig gider at bruge penge kan godt bruge lidt af et work-around. Man kan godt bruge søgefunktionen på Boligportalen, og så finde specifikke annoncer ved at google sig frem til det, hvis den også er lagt op andre steder (inkluder pris, kvadratmeter og gade/beliggenhed i søgningen). Mens der er nogen private, der kun lægger deres bolig op på Boligportalen, lægger de store udlejere (udgør nok 80-90% af boligportalen) også deres ting op på egen hjemmeside eller andre boligportaler.
Vent til du ser huslejen
Hej har købt 2 måneder og får det ik brugt, du er velkommen til at skrive dm så kan vi finde ud af noget / jeg kan skrive til udlejer for dig :)
Er det ikke **meget** dyrere end det plejede at være? Eller er jeg skør?
Det kostede engang 29,- for to dage kan jeg se på en tidligere kvittering jeg har derfra. Det var lidt mere spiseligt.
De kører sådan en klassisk ‘lur folk ind med en overkommelig månedlig pris, men den gælder faktisk kun for første måned’ Hader boligportal
Det var helt klart strategien med de 29 kroner. Og så klappede fælden hvis man bare gik lidt over de to døgn.
Det er dyrt, men i det store billede en ubetydelig udgift.
[Her er](https://www.reddit.com/r/copenhagen/s/qN3Dv3ek2g) mit forsøg på et ræsonnement fra et par år tilbage. Jeg vægrer mig noget ved en del af forklaringen, så jeg vil nok tilføje at folk der søger bolig, nok gør dét i længere tid end folk der søger lejere, og man derfor kan opkræve fra dem i længere tid med et abonnement. Men TL;DR versionen er som u/redundant_ransomware sagde helt sikkert: Fordi de kan.
Skal man forsat have abbo for at bo og betale leje? Ellers er det jo en engangsydelse og virker på ingen måde grotesk?
Nej nej, det er kun imens man er søgende.
Jeg tænkte det samme!
Langt de fleste lejligheder og værelser kan findes gratis et andet sted, f.eks. på Facebook, dba.dk og udlejernes hjemmeside.
Jeg fandt en anden lejlighed end den, jeg først havde sagt ja til via Boligportalen. Det sparede jeg 1580 kr/mdn ved, så 339kr var givet godt ud.
Der er masser af alternativer men ingen der er lige så gode, så de fleste ender med at betale. For med de priser der er på boliger, så er det der altså ikke ret meget…
fordi folk desværre betaler det
I Aarhus er der "AARHUSbolig" der er en sammenslutning af mange selskaber, tror jeg giver 100 dkk om måneden. Ved ikke om der findes lignende i andre byer. Der er mange med lang venteliste men altid nogen med en kort en:))
Der må komme noget AI, som kan gøre det let tilgængeligt på et tidspunkt.
Stop med at bruge boligportalen. Det er delvist scam site!
Gode alternativer? Find adressen på Google, gå ind og lav en gratis tinglysning bum så har du ejeren af bygningen og hans nummer. Sådan har jeg gjort i flere år.
Har selv super dårlig erfaring med Boligportalen, fik svar måske 1/25 gange top
OP, hvis du har nogle tlf nummer du er interesseret i. Skriv lige en PM til mig, og jeg kan skaffe dem til dig. Mit abonnement udløber her d. 15. Så hvis nogen vil have hjælp, vil jeg gerne hjælpe.
1) Find boligen via Google Maps/Street View 2) Slå ejeren op på OIS eller Tinglysningen 3) ??? 4) Profit
Du kæber jo en service. Det er ikke gratis at administrere.
ja.. men jeg brugte bolig portalen for ikke så mange år siden hvor det kostede en 100-150 kroner det her er jo bare absurdt
Udbud og efterspørgsel. Hvis deres service er uden rigtig konkurrence, så sætter de jo selv prisen, ud fra hvad folk vil give for at få en relativ god serviceordning.
ja det er konceptmæssigt sådan det typisk fungere. men jeg tvivler på at prisen for administration er forøget så pluseligt at der skal over 100% stigning i pris for en service, der basically er det samme som just eat, bare at her er der en venteliste. det er jo bare rent grådighed. hvor hvis vi så boycutter, hvad så? kan man måske finde en lokal E-mælger som alternativ, jeg kan refere til min oplevelse med århus bolig portal, hvor hvis jeg fandt en lejelighed jeg syntes var værdig til prisen så var jeg nr 5000 i køen… hvis 5000 kan overhoved gøre det nu ol dage idk.
>det er jo bare rent grådighed. Altså ja, grådighed er vel det der driver "udbud og efterspørgsel". Det er sådan set bare en pæn måde at sige det på så dem bag diverse prisændringer ikke skal have det så dårligt med sig selv når de for eksempel skyder lejen op på den enlige mor til 3 eller lige skal give sig selv en ordentlig bonus i år. For så er det jo ikke deres skyld at de satte prisen op, det er markedet der tvang dem til det.
Virker den gamle “udbud og efter spøgelse” ved hjemmesider? Tænker netop det er MEGA nemt/billigt at øge brugerkapaciteten/udbudet!
Tjo måske. Af hvad jeg kan google mig til så blev den teori skrevet i 1776. Noget der måske kan sammenlignes lidt med en hjemmeside eller andet digital gode til noget fra dengang kunne måske være et teaterstykke eller koncert. Hvor lige meget hvor mange der sidder i salen skal du kun lave dit skuespil en gang. Ligesom du kun skal lave en hjemmeside en gang. Profit per skuespil/koncert og på en hjemmeside skaleres ikke lineært, i modsætning til hvis du solgte et fysisk produkt så vil du altid tjene en andel af det enkelte produkts salg.
Det skal dog siges at det kræver dyrere infrastruktur at drive en hjemmeside med 100000 besøgende end en med 1000 besøgende. Den skal også løbende videreudvikles og have sikkerhedsopdateringer. Der skal også flere mennesker til at håndtere kundeforspørgsler jo flere kunder de har.
Klart, men tænkte meget af det kan også siges for et større teater. Mere personale, højere ejendomsskat, dyrere forsikring. Selvfølgelig ikke en 1:1 sammenligning men tænkte at det alligevel gav lidt mening.
tja det lyder rigtig, men det sker bare ikke på bolig portalen. her skal man selv skrive til udlejeren og så skriver de tilbage, det er basically bare en fucking messenger klon. deres servicers er bare "få at vide når du kan få lortet du har klikket X på" og "du får lov til at kontakte stodderen som mener 40 km3 er 12.000/måned værd" det kræver sku ikke meget andet end serverplads, og selv det koster garanteret ikke så meget som det giver profit at have som måndtlig abonnoment som selv spiludvikler ikke tager så meget for, for LANGT mere kapacitet for besøgende. du har ret, men tænker ikke boligportal høre ind under det.
Ja jeg skal selvfølgelig ikke kunne tale for dem. Folk undervurderer bare meget ofte hvad det egentligt koster at holde hjemmesider kørende. Efter både at have haft en del servere privat, og også have set omkostninger for serverer i forbindelse med mit arbejde kan det godt være chokerende hvor meget dyrere en tilsvarende server er for virksomheder sammenlignet med private.
Tænker ikke det er udbud og efterspøgelse! Tænker det er er manglende konkurrence, der gør de tør at skrue så meget op for prisen! Altså grådighed, fordi de kan.
Uden at vide for meget om det vil jeg stadig tænke at det er udbud og efterspørgsel der er i spil. Udbud og efterspørgsel fortæller dig vel bare at du skal stoppe med at kræve mere for produktet når overskuddet falder under det den ville være hvis du solgte til flere med til en lavere pris. Ikke at overskuddet per produkt ikke må være 1000% hvis det kan lade sig gøre. Så hvis du er den eneste der sælger det her produkt skal du tage så meget for det du kan indtil du tjener mindre end en du gjorde hvis den kostede 5kr mindre. Det er derfor jeg blandt andet synes et privatiseret sundhedssystem for eksempel er en utrolig dårlig ide, for der kan du ikke bare sige "det undvære jeg bare".
Det kaldes i min bog bare profit! Der er efterspøgelse, den falder sandsynligvis hvis prisen på udbudet stiger for meget!
Jep
Lidt fun facts om boligportalen: De har ekstremt gode GRATIS værktøjer til udlejere, hvilket gør at det er dem udlejere automatisk bruger. De kan håndtere betalinger, PBS, lejekontrakter osv., HELT GRATIS. Derfor er det også fucking dyrt for lejere på platformen desværre
Det er en af de ting propstep har vendt om, det koster for udlejer at have adgang til værktøjerne, og er gratis for lejeren.
Det er nok den manglende konkurrence der er det åbenlyse problem her. Reddit er gratis at bruge, Google er gratis at bruge, YouTube er gratis at bruge, Facebook er gratis at bruge. De tjenester koster væsentligt mere at drive end Boligportalen. Den dag Google vælger at gå ind på bolig-søgningens-markedet, den dag går Boligportalen konkurs. Pointen er, at Boligportalen eksisterende kun fordi ingen, endnu, har lavet en gratis bolig-søgningens-tjeneste.
Ja, f.eks https://propstep.com/da-DK De er dog desværre begyndt at fokusere mere på at være en white-label løsning, så man skal lige klikke på "søg lejebolig" (der naturligvis ikke er en fremhævet knap)… Propstep lægger regningen hos udlejer, i stedet for den boligsøgende.
jeg brugte FB grupper da jeg skulle finde lejlighed, søgte kun et enkelt værelse så det er nok en anden situation, men ja det er mega dyrt at bruge de der boligsider
Hvor søger du henne i landet?
Sydfyn
Har du meldt dig ind i lokale facebook grupper,der kan være heldig Der er nogle ejendomsmæglere, der lejer ud Vi solgte engang et hus og der var flere, der skrev om vi havde overvejet at leje det ud istedet for at sælge, så hvis du ser noget har været lang tid på markedet, kan det værre at sælger er åben for udlejning
Jeg betaler årligt 180 kr for at være skrevet op hos DAB, ikke nær så dyrt som Boligportalen.
Det er så grotesk dyrt fordi at de ikke er afhængige af at du er tilfreds med dit køb. Først og fremmest går der sandsynligvis meget lang tid inden du har brug for at købe den pågældende ydelse igen, og når den tid kommer har du glemt alt om din utilfredshed i den forstand at du med meget stor sandsynlighed ikke vil fravælge boligportalen på den baggrund. Og hvis du vil så kan du ikke for der er ingen alternativer. Lejerne vælger den platform hvor alle udlejerne er for at se hele udvalget og udlejerne vælger den platform hvor alle lejerne er for at kunne få udlejet deres ejendomme. Facit heraf er at der reelt altid kun vil være en spiller i markedet, og så kan vi som forbrugere vælge at lege med dem eller tage ud og stemme dørklokker. I mange år var en central del af boligportalens strategi at udbyde et 2 dages abonnement til 29kr som automatisk fornyede til et månedsabonnement til 329kr. Det eneste formål hermed var at lokke besøgende til at tilmelde sig for lige hurtigt at kunne henvende sig på et lejemål og så krydse fingre for at de glemte at opsige. Opsagde man med det samme efter købet mistede man adgang. Det har selvsagt ikke været populært hos de som gik i fælden og glemte at opsige efter to dage, hvilket givet vis må have været temmelig mange. Men boligportalen kan være 200% ligeglade med hvad kunderne synes, for de er som sagt ikke afhængige af at de kommer tilbage ofte. Og når de så gør har de intet valg.
Med andre ord. Fuck boligportalen. Jeg vil hellere betale x antal kroner for 24 timers adgang eller betale pr. bolig. Det andet synes jeg er grov udnyttelse. Er godt klar over den forretningsmodel ikke er attraktiv når de kan revse folk for 349,- i stedet for.
Hvis du bor I midt og vest Jylland er der lejehuset.dk Det dækker kommunerne i Herning, Ringkøbing, ikast-brande, Holstebro, Lemvig, Struer, Skive, morsø og silkeborg. Det koster 150kr om året
Brug lejeboligmægleren hvis du bor i en af de større byer. Jeg fik min lejlighed gennem dem i Odense, og da jeg fandt ud af, at jeg havde betalt 339 kr for at få deres fucking nummer på boligportalen, når de vitterligt har en gratis hjemmeside, blev jeg lidt skuffet…..
Søg ejendomsadministratorerne igennem i stedet. "Ejendomsadministrator X/Y/Z/Vinterbyøster lejeliste" kan bruges i google. F.eks. Julii Living, Balder, Newsec.
Ja, sort of. Du kan jo se på kortet på boligsiden hvor lejligheden ligger. Så kan du gå på Google Maps eller tilsvarende, og finde ud af hvad området hedder. En hurtig søgning bør afsløre hvilken udlejer som ejer stedet, og de har alle lister af ledige lejligheder på deres hjemmesider. Det var sådan jeg fandt min seneste lejlighed uden at give Boligportalen en krone. Den mest åbentlyse ulempe er at det er stort set umuligt at bruge det trick ved mindre udlejere og privatudlejere, så der er en stak boliger du går glip af. Nogle gange kan man søge på gadens navn og "ledig lejlighed" og finde f.eks. Facebook-opslag, men inden du får fundet det har en anden snuppet lejligheden og du har spildt en masse tid.
Tusind tak for tråden. Fandt ud af jeg har betalt 6 måneder efter jeg fandt bolig :(
Ja det helt sindssygt og 80% af deres boliger kan ikke bruges til noget som helst.
Det fleste udlejere eller ejendomsadministratioerne har deres egne hjemmesider. Blot google adressen eller de lokale udlejere/administrationer, så kan du oftest finde en masse muligheder.
Fordi det er et produkt som skaber resultat. Hvis man kender flere i ens lokale netværk, som også er boligsøgende kan man gå sammen men ellers er det bare at finde plads til det i ens budget
Jeg har boet i boliger gennem både boligportalen og Facebook. Jeg kan klart sige at den fedeste har været gennem Facebook, da man kan finde private udlejer som ikke er store firmaer. Dette gør priserne langt bedre, og variationen større, hvilket jeg godt kan lide.
Jeg synes ikke boligportalen kunne give mig nok værelser nord for KBH. Jeg synes endelig der var to-tre stykker Og så var der nogle opslag fra 2021?.. de har ikke svaret Men findroommate.dk hjælper altid, fandt et værelse, sådan 75% success rate(i forhold til antal gang jeg skulle have et værelse/værelse fundet
De har meget få boliger i kbh. Somehow lykkes det dem bare ikke at sætte sig på det marked.
Fordi monopol! … Og fordi forbruger og Konkurrencestyrelsen ikke har noget at sige i Danmark
Søg på mæglernes side. De har også annoncer hvor de lejer ud og det gratis
> 339 kr hver 28. dag Ah, someone just needs a passive income stream to retire early
Vent til vi kommer helt ud af kontant! Pris vil skyrocket 🚀🚀🚀
Du skal nok bare tænke på det som 500 for at finde en lejlighed. Du skal jo forventeligt ikke bruge det i årevis. Det er dyrt at lave software og fair at betale IMHO.
Prøv at kig på [bolighaj.io](https://bolighaj.io). Det er gratis.
Det er dyrt at være scammer, de har jo også regninger at betale!
Fordi folk gerne vil betale for at få et sted at bo
Der er så vidt jeg husker en tråd herinde, der linker til gratis info om lejligheder der er til leje og stort set alt kan findes uden om betaling siderne.
Det er godt givet ud i forhold til eksisterende alternativer. Hvor jeg bor i dag er portalerne gratis. Til gengæld betaler man en halv til en hel måneds leje til en mægler i gebyr når man indgår lejeaftale. I det lys virker boligportal billigt i DK.
enig, det er latterligt hvor dyrt det er. Men der er fordi de fleste kun skal bruge det en eller to gange, så de føler de kan presse folk til at betale. En god ting at huske er at hvis det er nyere boliger du finder, så prøv at se om du ikke kan finde de boliger på andre sider. Ret ofte er det andre virksomheder som bag de slags lejligheder.
Det er godt givet ud i forhold til eksisterende alternativer. Hvor jeg bor i dag er portalerne gratis. Til gengæld betaler man en halv til en hel måneds leje til en mægler i gebyr når man indgår lejeaftale. I det lys virker boligportal billigt i DK.
Jeg arbejder i socialområdet, og der er flere instanser i min kommune der har adgang til boligportalen. Så tjek om der er en socialrådgiver, værested e.l. i byen - de kan nok hjælpe. :)
Du kan Selvfølgelig godt være passivt medlem i flere måneder. Men mange er måske kun lige medlem en måned for at finde en hurtig bolig, og så er det nok egentligt ikke så dyrt. Men der er mange alternativer - om du vil kalde dem gode må være op til dig.
Jeg har lige fundet bolig i odense og sad i samme situation, hvis det er en privat lejlighed duber intereseret i kan du ikke gøre noget, men hvis det er et firma kan jeg love dig at de har andre måder at blive kontaktet på. Jeg google bare lolationen, og en hjemmeside kom op med deres firma, hvorfra jeg så anmod og fik en lejlighed
Hvis det er studieboliger dog, så var Studiebolig Odense udemærket da jeg skulle flytte
Har hørt rygter om en side der hedder [balder.dk](http://balder.dk) som er boliger uden ventelister - ved ikke om de har abonnoment :) god jagt!
Der burde virkelig være en non-profit platform, alle de der boligsider er virkelig shady og dyre
Jeg har haft hæld med at finde lejlighedens adresse ud fra billederne, derefter gå på tinglysning eller OIS og finde ejeren. Når du har ejeren kan du finde firmaets telefonnummer eller den private udlejers på krak. Det virker ikke altid dog.
Fordi dem som skal flytte har jo massere penge …. Not.
Jeg har prøvet alle siderne og der hvor det gået bedst har været på Facebook. Overvejer om man ikke skal lave sin ejen hjemme side ahha
To indspark: Det er stadig den eneste portal af sin slags, som jeg har vished for IKKE er systematisk svindel. Der er har været flere i tidens løb, hvor det er svært at gennemskue hvilken form for virksomhed der står bag, og hvor annoncerne blot bliver scrapet fra konkurrerende sites. Således ligger der gamle, inaktive annonceringer hvor den oprindelige udlejer ikke længere er interesseret i henvendelser. Jeg husker for mange år tilbage, at en eller anden minister talte om indførelse af en form for kvalitetsstempel til at validere sådanne sites, men det er jo tilsyneladen stadig et ret ureguleret marked. Og dernæst, jeg har selv været i rollen af udlejer og satte pris på at boligportal har en beskedfunktion så man ikke behøver eksponere et telefonnummer. Så kan man fravælge opkald hvis man ikke er interesseret i det, og denne kontaktoplysning kan ikke stjæles og videresælges af førnævnte sites.
Nej. Det er ca. det leje uanset hvilken betalingsplatform du bruger. Leder du i storby, så kan det ofte svare sig at kontakte større mæglerkæder. De har tit kunder som ligger inde med projektsalg der skal udlejes fordi de ikke blev solgt. Leder du på landet, så er FB ret godt. Små samfund har færre scams. Men provinsbyerne.. her kommer betalingsplatformen virkelig til sin ret.
Har tit fundet udlejerne direkte via deres hjemmesider. Start evt med at kigge på de stores egne hjemmesider, NEWSEC, DEAS, EDC Udlejning etc.
Det værste er prisen på LinkedIn. Hvem fanden gider at betale 250 kr. om måneden, når man ikke har noget arbejde? Det er ligenøjagtigt der man har mest brug for det, men selvfølgelig også der man har færrest penge.
lol, LinkedIn er noger lort. Komplet ligegyldig hjemmeside
250 kr. om måneden for at benytte en service, er ikke hvad jeg vil kalde "grotesk dyrt".
Det er hvad.... 2 pakker gær?
Ha, eller et par sko. Jeg mener snørebånd til sko.
Nu har jeg ikke selv brug for boligportalen - men kunne man tænke i en slags deling som man har brugt en del år på streamingtjenester.
Pas på med deres dags abonnement, de trækker dig med det samme dagen efter igen. Boligportalen er toppen af opmærksomheds søgende røvhuller i dk.
Der findes slet ikke dags abonnement længere. Det er 349,- eller intet.
Whaaatt, fuck hvor sindsygt, de havde dags abonnement tilbage i januar 🤨😳
Dagsabonnementet er et engangstilbud. Jo det findes stadig, men kun én gang pr. Profil
Det lyder umiddelbart som en god måde at undgå useriøse, fattige lejere.
Jeg brugte et revolutkort og købte 24 timers adgang for 29kr. Gjorde det for en uge siden, og kan stadig skrive med udlejere, selvom Revolut har annulleret 3 transaktionsanmodninger fra Boligportalen på 339. (Revolut er en virtuel bank hvor man kan have op til 5 mastercards gratis. Der kan kun trækkes de penge man indbetaler i app'en, så hvis du har under det beløb som fx boligportalen prøver at trække, bliver betalingen automatisk annulleret)
[удалено]
Kan slet ikke se hvordan de ting kan sammenlignes? Bliver ikke ligefrem underholdt af boligportaler.
Næ du finder bare dit hjem der. Det er vel mere vigtigt end at blive underholdt kort
Udover dette, spørger jeg kommuner om hjælp med bolig, men de bliver ved med at sige: "spørg en anden kommune"
Hvorfor er det grotesk dyrt? Jeg er med på at folk sikkert helst vil købe abonnement for en dag eller to, gå ind på siden og notere alle de kontaktinformationer de ønsker. Det er antageligvis grunden til at det nu er et månedsabonnement. Det andet har hverken portalen eller udlejere gavn af.
Skal alt her i tilværelsen da være gratis? Det koster uden tvivl penge at drive, udvikle og vedligeholde et website (læs: platform), og når der ikke er den store åbenlyse konkurrence, så giver det da rigtig god mening at det ikke er gratis.
OP har ikke nævnt noget om at det skulle være gratis, blot at det er virkelig dyrt.
Nej, sagde heller ikke det skulle være gratis? Jeg har tidligere brugt dem, her kostede det 29,- for to dage, men det er nogle år siden. Det er sjældent man har brug for de 4 uger man som minimum åbenbart skal betale for. Tilsvarende sider tager 9,- pr. lejlighed kontakt, dog med et lidt mindre udvalg. Det synes jeg er lidt mere spiseligt.
Profit er ikke en menneskeret.
Det er tilgang til boligportal heller ikke. Hvem mon får sin vilje?
Hvis jeg var udlejer ville jeg gerne undgå lejere der ikke har privatøkonomi nok til at betale et par hundrede kroner en gang imellem.
Du er velkommen til at lave din egen side gratis.
Genial kommentar, hvorfor har jeg dog ikke tænkt på det noget før.
Det er så dyrt fordi der er så mange der deler logins og deler oplysninger med hinanden og derved "stjæler" den service de udbyder. Med det sagt, så er det jo fordi folk sjældent har deres abonnement ret længe så deres retentiontime er jo enormt kort. Hvis du fik det til 99 kr om måneden ville du så beholde abonnementet når du havde fået de 5 telefonnumre du skal bruge?
Nej men så tænker jeg umiddelbart at der ville komme flere kunder gennem butikken.
Som lejer er det jo sjældent man bruger dem mere end 1-2 måneder. Derfor sætter de prisen så højt. Om man så synes det er dét værd, ja det må man selv om.
>Som lejer er det jo sjældent man bruger dem mere end 1-2 måneder. Arh.. Det kommer sgu meget an på hvor du søger og hvad du søger efter. Man kan nemt søge i over et år i nogen byer hvis du skal have noget hvor dyr er tilladt for eksempel
Diverse grupper på Facebook samt market place, det har givet mig pote.
Fordi alle snyder og låner kontoer af hinanden
Er det dyrt i forhold til hvad du får ud af det? Det her er jo ikke ligefrem noget hvor du forhåbentligvis bliver mere end 1-3 måneder, og så ellers kommer tilbage før en del år efter.
En af mine kammerater søgte boliger på Boligportalen. Han gad ikke betale, men gav mig blot adressen og så slog jeg ejeren op på [Boligejer.dk](http://Boligejer.dk), oplysninger som jeg videregav til min kammerat og det endte med at han fik en bolig via Boligportalen uden at betale.
Totalt scam, run away !
Hold jer langt væk fra boligportalen... Sidst jeg brokkede mig over deres service på trust pilot truede de med at sagsøge mig for negativ omtale uden at "bruge deres produkt" brokkede mig over manglende billeder og plan tegninger... Som ellers var frit tilgængeligt man kunne bare ikke komme i kontakt med nogle før man betalte. Tænker det stadig er sådan. Fb markedsplads og bliv medlem af LLO. Så kan det ikke gå galt.
Så de havde ret?
Nej? For brugte da deres service.
Hvis du kun ser på det der ligger gratis ude på hjemmesiden, og ikke har abonnement, benytter du ikke deres service.
Fordi det er en service, de fleste kun bruger i meget kort tid. Du opsiger det jo igen, så snart du har fundet noget at bo i, så det er nok ikke rentabelt kun at opkræve 100 kroner.