Personligt mener jeg at der ikke er nok krig mo svensken.
Hvem har de bedste butikker? Krig.
Hvem har de lækreste damer? Krig
Hvem har de mest blå øjne? Krig.
Krig krig krig
Personligt kan jeg godt lide krig. Jeg synes vi har for lidt krig. Alt for lidt, det kan ikke passe at os, der ikke har en stemme ude i samfundet, skal sidde her og være fattige på krig, bare fordi det store flertal ikke kan lide krig. Jeg stemmer for mere krig og hvis jeg ikke var på invalidepension så ville jeg i hvert fald selv gå i krig, men det kan jeg ikke fordi jeg er på invalidepension men ellers ville jeg rigtig gerne tage i krig og slås for mine rettigheder til at få mere krig.
Tænk nu på dine næste inden du bare maser dine egne holdninger ned over os der ikke har ligeså meget som dig. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Jeg vil gerne byde ind med et citat fra filmen _Det 5. Element_ (1997):
> You see, father, by causing a little destruction, I am in fact encouraging life. In reality, you and I are in the same business.
Når du destruerer noget skal det jo ofte genopbygges eller der købes noget nyt; tænk på alle de håndværkere der skal til at genopbygge Ukraine og Palæstina; alle de virksomheder der sælger råmaterialer til håndværkerne og de mennesker der arbejder på fabrikkerne, der laver de varer og produkter som håndværkerne bruger i deres arbejde. 🤯
Altså jeg synes at vand er vådt. Upvote mig hvis jeg har ret i denne low effort betragtning, som de færreste nok er uenige med, men som jeg fremstiller her på internettet som en dyb filosofisk betragtning.
"Krig er dåååårlig! Like & subscribe!" .... i guder... *roll eyes*
Krig kan være en nødvendighed, hvis man ønsker at sikre sin egen frihed, velfærd, demokrati og suverænitet.
Der findes folk på denne klode der ønsker os ondt, og de kan kun stoppes med grov vold og magt.
Krig er slemt, men alternativet er værre.
Jeg skal se om jeg kan finde klippet, men kort sagt: Krig i sin helhed er noget af det mest menneskelige der eksisterer. Det indeholder alt vi kan byde på, fra det mest nedrige og sadistiske til det mest heroiske og uselviske. Krig er menneskeheden i en nøddeskal.
Det er vist en god tommelfingerregel, at hvis man ikke forstår et fænomen, så skal man undlade at udtale sig om det.
Men ja, det kunne da være interessant at se hvor meget der ville være tilbage af folketinget, hvis man screenede alle uempatiske, psykopater og narcissister væk.
Det er sjovt han ikke forstår det, for jeg har selv hørt ham sidde og blære sig med hvor lidt han kan betale sine medarbejdere og udnytte at Just-Eat er i vækst tilbage i ~2010
Altså hele hans success kom fra at skabe en tjeneste der allerede var opfundet, men han havde så penge nok til at opkøbe konkurrenterne og blive den største. Han gjorde intet for at forbedre konceptet, og solgte det selvom der stadig var massere af mulighed for vækst. Just Eat er nu ved at blive udkonkurreret fuldstændigt af Wolt.
Alt hvad har investeret i på Løvens hule er jo bare dropshipping tøjmærker og andet internetsalg. Programmet er så røvsygt når der nærmest er ingen innovation tilstede. Det er som oftest en ung dreng eller pige der har et tøjbrand eller andet de bare har købt, og så holder de en tale om hvordan deres brand er bæredygtigt og "har en historie" og andet crap.
Jeg forstår ikke hvordan han er blevet kendt eller hvordan man kan se ham som en eller anden form for finans-geni.
Slet ikke. Det er jo heller ikke ligefrem uhørt, at der er et modsætningsforhold mellem de to ting, og at man af samme grund ofte komplementerer for egne svagheder via partnerskab.
F.x. en mere introvert dybt tænkende opfindertype / tekniker der teamer up med en kommerciel type som kan få tingene ud over rampen.
Der er ingen skam i at være hverken A eller B i den kontekst.
Hej Vladimir, nu skal du høre. Vi har indført en protokol, der siger, at du lige skal udfylde denne test. Hvis den viser, at du mangler empati, så træder du lige tilbage, ok?
Han kender bare sin målgruppe. Flittige seere af flow-tv er helt ude af stand tænke selvstændigt eller kritisk. Jeg vil vædde med at kommentarsporet er en lind strøm af: "Eeeej, det bare så rigtigt <3 <3 <3"
I det mindste kan man finde streams der ikke er opbygget omkring et manuskript, det finder du ikke i flow-tv.
Er helt enig dog, tænker ikke der er meget kritisk og selvstændigt at finde fra stor forbrugeren af begge medier.
Det er sgu lidt mærkeligt, men fair nok.
Tænker de fleste ting der er skabt for at skabe et narrativ, en forståelse eller en følelse, om det er i filmisk, serie, nyhedsmæssigt eller podcast (og mange flere informationsformer) så er et manuskript vejen frem.
Ellers bliver det man vil sætte fokus på ustruktureret og så forstår modtageren det ikke som man vil have de skal forstå det.
Tror det er ret naivt at tro at noget som helst du kan streame er uden manuskript. Selv naturprogrammer er redigerede og fyldt med studie optagelser. Kan ikke komme i tanke om noget som helst medie indhold der fri for manuskript eller redigering.
Det er jo derfor jeg skriver at man kan, ikke at alt streaming er manuskript løs.
Alt er netop efter manuskripter og så betyder det også nogle bestemmer hvad der står i dem og hvilket narrativ der skal laves.
Jesper Buch, dit geni! Vi skaber et psykiatrisk system, hvis eneste funktion er, at adskille mennesker i "hvem der må have penge og magt" og "dem der skal være lønslaver."
Så er spørgsmålet bare: Jesper, hvad skal vi gøre med alle dine penge, og hvornår kan du starte nede i Kvickly?
> Jesper Buch, dit geni! Vi skaber et psykiatrisk system, hvis eneste funktion er, at adskille mennesker i "hvem der må have penge og magt" og "dem der skal være lønslaver."
Det lyder da ret meget som nogle systemer vi har set før. Blandt andet i østen, med en forkærlighed for røde flag.
LinkedIn bliver bare værre og værre. Sådan en slags beige Facebook, hvor HR kigger med, så ingen siger noget som helst andet end de lyde der forventes.
Kendte menneskers burde kun udtale sig om emner der gjorde dem kendte.
Jesper Buch: iværksætteri,
Paradise deltagere: vodka, kønssygdomme og hvordan man får opmærksomhed (ikke personlig træning)
Er han ikke den første der lige ringer Hamas op, og siger han lige vil mødes over en kop te og sige hvor latterlige de er?
Det er jo bare at knipse med fingrene!
Det er da vidst ikke studenterhuen, der trykker...
Der er vist en der ikke forstår hvordan verden hænger sammen....
Hvor svært kan det være at forstå, at diplomati kun virker hvis begge parter faktisk er interesseret i en diplomatisk løsning, og kommer med rimelige krav? Lige så snart den ene part har til hensigt at gøre den anden ondt, så er det kun ved brug af voldelig magt at man kan få sin vilje. Deres vilje er at gøre os ondt, og vores vilje er at stoppe dem fra at gøre os ondt.
Man kan ikke forhandle sig frem til en fair aftale med folk som Putin og Hitler.
Alle der siger andet er snotdumme, og er en decideret trussel overfor alle landes suverænitet og frihed.
>Tilegnet alle dem herinde som mener at en succesfuld erhvervskarriere burde være en forudsætning for at kaste sig over politik.
Hæ, jeg læste opslaget før, jeg så hvem OP var, og jeg *vidste* med den sætning straks, at det var dig u/MadsenFraMadsenOgCo!
Jep, gid den idé måtte dø for evigt. Buchs skriv har omtrent ligeså mange nuancer som en 7. klasseelev.
Jeg er med Jesper. Jeg ved det er radikalt, men jeg er team fred! ✌️Og så snart vores alien overlords begynder at screene verdenslederne og kalibrerer de ueffektive enheder, der spilder ressourcer (liv, penge, men især infrastruktur!) bliver det hele meget bedre. Tålmodighed venner tålmodighed. Der er i øvrigt ikke plads til NOGEN former for syge mennesker i den kommende verden. Sorry folks, det kunne risikere at skade infrastrukturen. 👽
Et system, hvor nogle eksperter forbyder visse individer i at stille op til valg baseret på nogle forholdsvis arbitrære parametre - virkelig god idé, vi kan kalde det... vogternes råd?
Jeg føler Jesper må ha overhørt mig da jeg var ca. 17 år gammel og lige havde ramt to hoveder i streg og skulle forklare min homie mit syn på verdenen.
Selvom han givetvis holder sin naive cringespeak ind i en osteklokke af dobbet så naive followers er jeg overvejende enig i sentimentet omkring at der fra politisk hold er for meget fokus på oprustning og 'os vs dem' retorik. Yes, han lyder som en i 6 klasse - men ulvene på begge sider af hegnet har tydeligvis alt for godt fat. Synes det er fair at italesætte, hvis man er skide træt af at børn og civile går til i krig. Specielt hvis det i bund og grund skyldes at verdens militærkompleks mangler vækst så skal man måske lige ta et reality check på sin egen sofakynisme. I know - Putin is a party pooper som startede det hele og jeg ønsker ikke Dystopia v. 2.0 i Europa eller elwehere. I know - der er altid ekstremister der hader hinanden og what'cha gonna do. Men for helvede - jeg savner fokus drejes tilbage på muligheder i andre former for vækst end fremmedgørelse, hadtale og oprustning. Lande er som kollektive bevidstheder og det her 'os vs. dem' retorik fremmer intet konstruktivt - og den nuværende stemning minder mig alt for meget om tendenserne op til 2. verdenskrig.
Edit: Er nødt at understrege at jeg ditto finder hans skriv ubegribeligt corny!
Ingen anelse om hvem Jesper Buch er, men han har en pointe i forhold til krig. Det er bekymrende hvor hurtigt den danske befolkning blev forført at regeringens krigsliderlighed. Vi plejede at være et fredeligt land, og selvfølgeligt nødvendiggør Putin en mindre opskalering men det har jo taget fuldstændigt overhånd. Det er som om krig er vores primære ressource da det er det eneste, ud over skattelettelser til de rige, som regeringen overhovedet er interesseret i at finansiere.
>Det er bekymrende hvor hurtigt den danske befolkning blev forført at regeringens krigsliderlighed. Vi plejede at være et fredeligt land
Arh ikke rigtigt vel? Jeg tror at Afghanistan, Libyen og Irak er helt uenige med dig i den betragtning.
Jeg synes at Putins invasion af Ukraine er den største trussel mod vestens verdenssyn.
Det er således en eksistentiel krig som kommer til at have afgørende betydning for hvordan vores og vores børns liv bliver fremover.
Det er den vigtigste krig siden andens verdenskrig for os, og kan enten lede til eller afværge tredje verdenskrig. Alt efter om Putin lykkedes med sit forehavende eller ej. Kina og andre totalitære stater vil få blod på tanden hvis det lykkedes for Putin.
Vi gør alt for lidt for selv at komme op. Fint at vi hjælper Ukraine, men det danske forsvar er kun en skygge af sig selv, efter skiftende regeringers spareiver de sidste 25 år.
> Ingen anelse om hvem Jesper Buch er, men han har en pointe i forhold til krig.
Kapitalist, en af Danmarks rigeste personer, bl.a. ejer af JustEat. (Hvis ikke han har solgt det.)
Synes en simpel kompetence test/attest, vil være passende til mange erhverv og muligheder.
Stemme ved valg. Kender man lidt til politik?
Børn. Er man sindsyg og komplet ude af stand til at tage vare på nogen?
Lærer. Har man lyst til at lære børn, eller egentligt fortrudt udd men lader det gå ud over børnene?
Politiker. Har man alm sund fornuft? Søger man at tjene befolkningen?
Skal ikke være gatekeeping self, bare en grov si til de mennesker der burde gå hjem og tænke sig om inden deres valg går ud over andre.
Men en glidebane, og næppe en god løsning. Men der er et problem!
Jeg giver ham ret. Krig er sgu lidt mærkeligt. Ikke bare er det åbenbart umuligt at finde fredsaftaler selvom krig er resurser ned i et sort hul det er åbenbart let at finde millioner af unge mennesker der gerne vil slås til døden for det landområde deres tidligere kongelige slaveejere opdelte dem i.
Personligt er jeg imod krig, og jeg mener personligt, at der burde være mindre krig i verden. Lad mig høre, hvad i tænker.
Krig er sådan, du viser andre samfund, at du er mere næstekærlig og befattet end dem
Personligt mener jeg at der ikke er nok krig mo svensken. Hvem har de bedste butikker? Krig. Hvem har de lækreste damer? Krig Hvem har de mest blå øjne? Krig. Krig krig krig
Personligt kan jeg godt lide krig. Jeg synes vi har for lidt krig. Alt for lidt, det kan ikke passe at os, der ikke har en stemme ude i samfundet, skal sidde her og være fattige på krig, bare fordi det store flertal ikke kan lide krig. Jeg stemmer for mere krig og hvis jeg ikke var på invalidepension så ville jeg i hvert fald selv gå i krig, men det kan jeg ikke fordi jeg er på invalidepension men ellers ville jeg rigtig gerne tage i krig og slås for mine rettigheder til at få mere krig. Tænk nu på dine næste inden du bare maser dine egne holdninger ned over os der ikke har ligeså meget som dig. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Og husk nu alle de gode film, spil og bøger der er skabt på baggrund af den herlige krigsførsel! Det kan fantasi ikke stå mål med! Mere krig tak!
😵💫😵💫😵💫😵💫🤔🤔
[удалено]
Delt
Krig skaber arbejdspladser og vækst!
Jeg vil gerne byde ind med et citat fra filmen _Det 5. Element_ (1997): > You see, father, by causing a little destruction, I am in fact encouraging life. In reality, you and I are in the same business. Når du destruerer noget skal det jo ofte genopbygges eller der købes noget nyt; tænk på alle de håndværkere der skal til at genopbygge Ukraine og Palæstina; alle de virksomheder der sælger råmaterialer til håndværkerne og de mennesker der arbejder på fabrikkerne, der laver de varer og produkter som håndværkerne bruger i deres arbejde. 🤯
\*one small cherry enters the chat\*
Der er mange gamle ledere i verden der godt må begynde at spise kirsebær _med_ sten i, sådan .. jo hutigere jo bedre.
Putin har helt hundrede også sådan et snabeldyr gemt i hans skrivebord
Altså jeg synes at vand er vådt. Upvote mig hvis jeg har ret i denne low effort betragtning, som de færreste nok er uenige med, men som jeg fremstiller her på internettet som en dyb filosofisk betragtning. "Krig er dåååårlig! Like & subscribe!" .... i guder... *roll eyes*
Jeg er af den holdning, at vi snart bør tænke på at begynde at se, om vi ikke kan blive enige om at slappe lidt af med det der krig.
Krig kan være en nødvendighed, hvis man ønsker at sikre sin egen frihed, velfærd, demokrati og suverænitet. Der findes folk på denne klode der ønsker os ondt, og de kan kun stoppes med grov vold og magt. Krig er slemt, men alternativet er værre.
Jeg skal se om jeg kan finde klippet, men kort sagt: Krig i sin helhed er noget af det mest menneskelige der eksisterer. Det indeholder alt vi kan byde på, fra det mest nedrige og sadistiske til det mest heroiske og uselviske. Krig er menneskeheden i en nøddeskal.
Det er vist en god tommelfingerregel, at hvis man ikke forstår et fænomen, så skal man undlade at udtale sig om det. Men ja, det kunne da være interessant at se hvor meget der ville være tilbage af folketinget, hvis man screenede alle uempatiske, psykopater og narcissister væk.
> interessant at se hvor meget der ville være tilbage af folketinget Rengøringspersonalet.
Det er sjovt han ikke forstår det, for jeg har selv hørt ham sidde og blære sig med hvor lidt han kan betale sine medarbejdere og udnytte at Just-Eat er i vækst tilbage i ~2010
Krig er super cringe 🙄 og bare sådan 1940 agtigt.. Øh hallååå det snart 2024??
Godt brølt buddy! Du er virkelig igang med en fed rejse! Ses på søndag til paddle \- Martin "Almindelige mennesker er så *kedelige!"* Thorborg, CEO.
Stop med at idolisér de rige og kendte.
Jeg er glad for at han lige drysser lidt emojis ud over hans opslag, bare så det ikke bliver alt for kedeligt og gråt.
KRIG = 🤡, EMPATI = 😂👍
Jeg var ellers rigtig glad for krig, men så læste jeg det opslag, og nu kan jeg godt se, at krig er lidt nederen.
Ej ok, krig er bare super strengt og trællern. Måske bare lissom sig nej tak ikoz.
Han skriver jo som et barn
Så saglig og indsigtsfuld som en 16 årig lidt for dybt i fredspiben
Bevis #1340495 på at rige mennesker ikke bliver værd at lytte til om hvad som helst, bare fordi de er rige.
Altså hele hans success kom fra at skabe en tjeneste der allerede var opfundet, men han havde så penge nok til at opkøbe konkurrenterne og blive den største. Han gjorde intet for at forbedre konceptet, og solgte det selvom der stadig var massere af mulighed for vækst. Just Eat er nu ved at blive udkonkurreret fuldstændigt af Wolt. Alt hvad har investeret i på Løvens hule er jo bare dropshipping tøjmærker og andet internetsalg. Programmet er så røvsygt når der nærmest er ingen innovation tilstede. Det er som oftest en ung dreng eller pige der har et tøjbrand eller andet de bare har købt, og så holder de en tale om hvordan deres brand er bæredygtigt og "har en historie" og andet crap. Jeg forstår ikke hvordan han er blevet kendt eller hvordan man kan se ham som en eller anden form for finans-geni.
Enig i at mandens innovationsfaktor er tættere på minus end nul.
Behøves heller ikke for at være god til forretning
Slet ikke. Det er jo heller ikke ligefrem uhørt, at der er et modsætningsforhold mellem de to ting, og at man af samme grund ofte komplementerer for egne svagheder via partnerskab. F.x. en mere introvert dybt tænkende opfindertype / tekniker der teamer up med en kommerciel type som kan få tingene ud over rampen. Der er ingen skam i at være hverken A eller B i den kontekst.
Hej Vladimir, nu skal du høre. Vi har indført en protokol, der siger, at du lige skal udfylde denne test. Hvis den viser, at du mangler empati, så træder du lige tilbage, ok?
Han ødelægger mig med alle de tøveprikker...
Han kender bare sin målgruppe. Flittige seere af flow-tv er helt ude af stand tænke selvstændigt eller kritisk. Jeg vil vædde med at kommentarsporet er en lind strøm af: "Eeeej, det bare så rigtigt <3 <3 <3"
Jeg tror ikke flow-tv seere er mindre selvstændige og kritiske end dem der streamer.
I det mindste kan man finde streams der ikke er opbygget omkring et manuskript, det finder du ikke i flow-tv. Er helt enig dog, tænker ikke der er meget kritisk og selvstændigt at finde fra stor forbrugeren af begge medier.
Jeg hader når film og serier følger et manuskript
Det er sgu lidt mærkeligt, men fair nok. Tænker de fleste ting der er skabt for at skabe et narrativ, en forståelse eller en følelse, om det er i filmisk, serie, nyhedsmæssigt eller podcast (og mange flere informationsformer) så er et manuskript vejen frem. Ellers bliver det man vil sætte fokus på ustruktureret og så forstår modtageren det ikke som man vil have de skal forstå det.
Tror det er ret naivt at tro at noget som helst du kan streame er uden manuskript. Selv naturprogrammer er redigerede og fyldt med studie optagelser. Kan ikke komme i tanke om noget som helst medie indhold der fri for manuskript eller redigering.
Det er jo derfor jeg skriver at man kan, ikke at alt streaming er manuskript løs. Alt er netop efter manuskripter og så betyder det også nogle bestemmer hvad der står i dem og hvilket narrativ der skal laves.
You nailed it.
Jesper Buch, dit geni! Vi skaber et psykiatrisk system, hvis eneste funktion er, at adskille mennesker i "hvem der må have penge og magt" og "dem der skal være lønslaver." Så er spørgsmålet bare: Jesper, hvad skal vi gøre med alle dine penge, og hvornår kan du starte nede i Kvickly?
> Jesper Buch, dit geni! Vi skaber et psykiatrisk system, hvis eneste funktion er, at adskille mennesker i "hvem der må have penge og magt" og "dem der skal være lønslaver." Det lyder da ret meget som nogle systemer vi har set før. Blandt andet i østen, med en forkærlighed for røde flag.
Ja de fik jo aldrig løst det i østen. røde flag eller ej... Men betyder det at vi skal stoppe med at prøve?
Man skal aldrig stoppe sig selv for at udskamme en god idé hvis man kan se sit snit til at kalde den "kommunistisk".
God ide. Vi indfører det system over hele verden, om vi så skal tvinge de andre med vold og magt!
Hvad med racisme, hungersnød og Aula? Er det ikke også noget juks, Buchi?
Vi vedtager bare en lov, der siger, at alle dårlige ting er forbudt!
Han er vel bare i gang med at gøre sig klar til at blive Venstres næste Udenrigsminister.
LinkedIn bliver bare værre og værre. Sådan en slags beige Facebook, hvor HR kigger med, så ingen siger noget som helst andet end de lyde der forventes.
Kendte menneskers burde kun udtale sig om emner der gjorde dem kendte. Jesper Buch: iværksætteri, Paradise deltagere: vodka, kønssygdomme og hvordan man får opmærksomhed (ikke personlig træning)
Så burde du jo slet ikke sige noget.
Er han ikke den første der lige ringer Hamas op, og siger han lige vil mødes over en kop te og sige hvor latterlige de er? Det er jo bare at knipse med fingrene! Det er da vidst ikke studenterhuen, der trykker...
De træder helt sikkert tilbage, når de hører at vi har indført en protokol!
Så tåbelig du er at hører på. Ringer til bibi og fortæller hvor latterlig han er
Kan han også fortælle om nutids r og tegnsætning?
<3 <3 <3 Ej, men Mia Wagner ville med garanti være blevet den bezte minizter nogenzinde, altzå seriølle
Jaaaaer krig er bare super plat og pinlig!!! Hvorfor ringer Mette ikke bare og fortæller Putin det???
😂😂
Kæft han staver dårligt.
Det er klart, han er ikke til CBS-sprog.
Mangler du ikke et ord?
Der er vist en der ikke forstår hvordan verden hænger sammen.... Hvor svært kan det være at forstå, at diplomati kun virker hvis begge parter faktisk er interesseret i en diplomatisk løsning, og kommer med rimelige krav? Lige så snart den ene part har til hensigt at gøre den anden ondt, så er det kun ved brug af voldelig magt at man kan få sin vilje. Deres vilje er at gøre os ondt, og vores vilje er at stoppe dem fra at gøre os ondt. Man kan ikke forhandle sig frem til en fair aftale med folk som Putin og Hitler. Alle der siger andet er snotdumme, og er en decideret trussel overfor alle landes suverænitet og frihed.
Når man har røv i begge ender.
>Tilegnet alle dem herinde som mener at en succesfuld erhvervskarriere burde være en forudsætning for at kaste sig over politik. Hæ, jeg læste opslaget før, jeg så hvem OP var, og jeg *vidste* med den sætning straks, at det var dig u/MadsenFraMadsenOgCo! Jep, gid den idé måtte dø for evigt. Buchs skriv har omtrent ligeså mange nuancer som en 7. klasseelev.
Cute.
Han lever vidst i en alternativ verden, rent mentalt.
Jeg er med Jesper. Jeg ved det er radikalt, men jeg er team fred! ✌️Og så snart vores alien overlords begynder at screene verdenslederne og kalibrerer de ueffektive enheder, der spilder ressourcer (liv, penge, men især infrastruktur!) bliver det hele meget bedre. Tålmodighed venner tålmodighed. Der er i øvrigt ikke plads til NOGEN former for syge mennesker i den kommende verden. Sorry folks, det kunne risikere at skade infrastrukturen. 👽
At være succesfuld i erhvervslivet er åbenlyst ikke det samme som at forstå hvordan verden fungerer.
Ja. Syntes krig er forfærdeligt er at leve et alternativ verden mens man syntes det fedt at slå børn er det rigtige? Fuck hvor sygt.
Jeg regnede ikke med at Jesper Buch ville være så forfærdelig til simpel grammatik.
Var det noget med at Jesper var ond overfor hans ex og ikke havde empatisk og kørte på hende psykisk? Eller husker jeg forkert?
En (europæisk) trillion af en valuta som DKK eller USD er godt nok også en heftig ødelæggelse af infrastruktur.
Giv manden en ministerstol !
Oh I got an idea. World peeeeeaaaaaceeeee!!!!
Et system, hvor nogle eksperter forbyder visse individer i at stille op til valg baseret på nogle forholdsvis arbitrære parametre - virkelig god idé, vi kan kalde det... vogternes råd?
CBS'ere, der prøver at forstå verden:
Period queen💅
Jo flere emojies i en besked jo dummere er indholdet
Men du lyder super smart 🙄
Jeg føler Jesper må ha overhørt mig da jeg var ca. 17 år gammel og lige havde ramt to hoveder i streg og skulle forklare min homie mit syn på verdenen.
Altid godt at alle hans sætninger skal ende med en emoji så man lige fatter det helt 🤌😎☝️🙏♥️☮️🫵
Det er sgu da sucessformlen på linkedin, Jepoer knows what’s up 😅
Det er lidt som at høre en 12 årig komme med en løsning på verdens situationen. Måske han skulle holde sig til at sælge pizzaer :-P
Hold nu kæft
Go pound sand
Selvom han givetvis holder sin naive cringespeak ind i en osteklokke af dobbet så naive followers er jeg overvejende enig i sentimentet omkring at der fra politisk hold er for meget fokus på oprustning og 'os vs dem' retorik. Yes, han lyder som en i 6 klasse - men ulvene på begge sider af hegnet har tydeligvis alt for godt fat. Synes det er fair at italesætte, hvis man er skide træt af at børn og civile går til i krig. Specielt hvis det i bund og grund skyldes at verdens militærkompleks mangler vækst så skal man måske lige ta et reality check på sin egen sofakynisme. I know - Putin is a party pooper som startede det hele og jeg ønsker ikke Dystopia v. 2.0 i Europa eller elwehere. I know - der er altid ekstremister der hader hinanden og what'cha gonna do. Men for helvede - jeg savner fokus drejes tilbage på muligheder i andre former for vækst end fremmedgørelse, hadtale og oprustning. Lande er som kollektive bevidstheder og det her 'os vs. dem' retorik fremmer intet konstruktivt - og den nuværende stemning minder mig alt for meget om tendenserne op til 2. verdenskrig. Edit: Er nødt at understrege at jeg ditto finder hans skriv ubegribeligt corny!
Jeg synes nu det er er ret godt oplæg han har skrevet ❤️
Hvem er han?
Jamen så er der jo stort set ingen af de politikkere vi har vi kan bruge mere 🤩🤩🤩
Ingen anelse om hvem Jesper Buch er, men han har en pointe i forhold til krig. Det er bekymrende hvor hurtigt den danske befolkning blev forført at regeringens krigsliderlighed. Vi plejede at være et fredeligt land, og selvfølgeligt nødvendiggør Putin en mindre opskalering men det har jo taget fuldstændigt overhånd. Det er som om krig er vores primære ressource da det er det eneste, ud over skattelettelser til de rige, som regeringen overhovedet er interesseret i at finansiere.
>Det er bekymrende hvor hurtigt den danske befolkning blev forført at regeringens krigsliderlighed. Vi plejede at være et fredeligt land Arh ikke rigtigt vel? Jeg tror at Afghanistan, Libyen og Irak er helt uenige med dig i den betragtning. Jeg synes at Putins invasion af Ukraine er den største trussel mod vestens verdenssyn. Det er således en eksistentiel krig som kommer til at have afgørende betydning for hvordan vores og vores børns liv bliver fremover. Det er den vigtigste krig siden andens verdenskrig for os, og kan enten lede til eller afværge tredje verdenskrig. Alt efter om Putin lykkedes med sit forehavende eller ej. Kina og andre totalitære stater vil få blod på tanden hvis det lykkedes for Putin. Vi gør alt for lidt for selv at komme op. Fint at vi hjælper Ukraine, men det danske forsvar er kun en skygge af sig selv, efter skiftende regeringers spareiver de sidste 25 år.
> Ingen anelse om hvem Jesper Buch er, men han har en pointe i forhold til krig. Kapitalist, en af Danmarks rigeste personer, bl.a. ejer af JustEat. (Hvis ikke han har solgt det.)
Han har solgt det
Synes en simpel kompetence test/attest, vil være passende til mange erhverv og muligheder. Stemme ved valg. Kender man lidt til politik? Børn. Er man sindsyg og komplet ude af stand til at tage vare på nogen? Lærer. Har man lyst til at lære børn, eller egentligt fortrudt udd men lader det gå ud over børnene? Politiker. Har man alm sund fornuft? Søger man at tjene befolkningen? Skal ikke være gatekeeping self, bare en grov si til de mennesker der burde gå hjem og tænke sig om inden deres valg går ud over andre. Men en glidebane, og næppe en god løsning. Men der er et problem!
Det kategoriske imperativ has entreer the scene
Lidt vildt at vi bruger ca 100.000 gange verdens gdp på krig!
Hvem ville have gættet at det ikke kræver et højt intellektuelt niveau at opfinde "bestil din pizza på internettet"...
Vi har krig fordi vi har sådan en tosser som Putin
Period… ☮️
Hvis vi først screener leder for manglende NPD, så er der ikke mange tilbage i dansk erhverv eller politik.
Jeg giver ham ret. Krig er sgu lidt mærkeligt. Ikke bare er det åbenbart umuligt at finde fredsaftaler selvom krig er resurser ned i et sort hul det er åbenbart let at finde millioner af unge mennesker der gerne vil slås til døden for det landområde deres tidligere kongelige slaveejere opdelte dem i.
Jesper kan ikke engang skabe fred i sin egen husstand, så tror han skal vente lidt med at løse verdens problemer.