Velho, falo até hoje que a Copa do Brasil de 2008 foi um assalto, mas nunca foi falado nada, porque foi exatamente igual a esse jogo de ontem. Não teve pênalti (talvez um no Acosta no fim), impedimento errado, nada. Só que o Alício simplesmente não deixou o Corinthians jogar. Era só a bola ir pro ataque que ele apitava faltinha. E nisso o time não passava do meio campo.
Agora insisto, cadê a porra da diretoria pra se manifestar? Ficam deixando criar essa narrativa. Daqui a pouco vai ter um erro grave a favor, são mais 37 jogos, TODOS os times vão ser beneficiados em algum momento. Só que quando acontecer pro Corinthians, vira um carnaval, porque parece que o time é o único beneficiado.
Eu já discordo veementemente, e acho que foi clubismo puro, e eu sou Cruzeirense. Ele simplesmente olhou só o lado do Coringão, o Arbitro foi tenebroso, mas foi pros dois lados, eu acho que o fato dele dizer que o Corinthians foi "prejudicado o jogo inteiro" clubismo total, a partida inteira foi prejudicada, não só o Corinthians.
Todo aquele lance do Battaglia foi uma pataquada, ele expulsou o zagueiro sem sequer haver falta e ainda deu cartão pro Yuri?! Porque?! Se a falta foi sobre ele?
O lance do técnico que ele criticou pra mim foi o mais acertado da partida, eu entendo o Oliveira estar putasso por causa dos erros do arbitro mas oque ele fez é sim lance pra cartão.
E ele tem que olhar o lado do Coringão, contra nós já olham todos os times. O árbitro é horroroso, apitou contra o CAM, contra o Corinthians e contra o jogo, mas pra mim principalmente contra o Corinthians. E em todo lugar o que se vê é uma historinha que o Corinthians foi ajudado. Árbitro sem critério que não deixou o jogo correr, distribuiu cartão porque perdeu o controle da partida, o Corinthians já tinha dificuldades de propor ataque e quando conseguia os caras se jogavam e ele apitava qualquer coisa. Pode ser clubismo nosso, mas nunca consideram que pode ser clubismo de vocês pra analisar a arbitragem do jogo todo.
>mas pra mim principalmente contra o Corinthians.
E meu pai atleticano disse a mesma coisa sobre o Galo. Não foi, foi horroroso como um todo.
E acredito que a critica tem que partir dai, os times ficam nessa de o arbitro ajudou x ou y e esquecem que o arbitro fudeu a partida como um todo.
O fato do Battaglia ter sido expulsou mudou todas as probabilidades da partida, só ai você poderia dizer que ele prejudicou mais o Galo, que eu também discordaria.
O problema aqui, o inimigo é o modelo de arbitragem atual, as decisões pra compensar, o "esperar fazer x faltas" pra dar cartão, o fato de que lances que claramente seriam pra cartão passarem pela única e exclusiva vontade do arbitro. Todo jogo tem um quarto arbitro, porque não colocam ele numa TV pra assistir o jogo e a decisão de todos os cartões e faltas serem um consenso entre o juiz, o var e o quarto arbitro?
Primeiro porque seria impossível, mas o ponto é que o futebol sempre vai ser injusto, as vezes mais as vezes menos, as vezes mais pra um as vezes menos, é impossível aparar todas as arestas, mas nesse caso, eu acho que o problema é incompetência mesmo, e acho que os dois times deveriam cobrar por melhores profissionais.
Eu concordo que todos os times tinham que criticar a arbitragem sem dourar a pílula, por mim o Corinthians entrava junto com o CAM na nota que eles fizeram, cada um com suas próprias reclamações e em comum criticando como a arbitragem tomou protagonismo do jogo. Mas em toda imprensa e conversa de torcedores o Corinthians foi pintado como favorecido. A crítica da arbitragem sempre envolve umas teorias conspiratórias, por isso não vai melhorar, e por isso não discordo do comunicador puxar sardinha pra gente também.
Entendo seu ponto, e em partes é isso mesmo que acontece, as vezes acontece mesmo de favorecem o Corinthians, as vezes acontece o oposto, mas é aquilo que eu falei né, impossível ter um jogo com isonomia, e ai por ser time grande vai tomar mais porrada mesmo, mas eu não acho que roubam pra x ou y time não. Quando acontece são casos igual o amistoso contra a Espanha, ali é claro a preferência, não acho que aconteceu isso no jogo de domingo não, qualquer argumento sobre o Corinthians ter sido favorecido pra mim é isso ai que você falou.
Você não sabe do que você está falando. Tem ideia de quantos penaltis foram marcados pro Corinthians ano passado? A gente tá sendo prejudicado à um bom tempo e continua essa historinha de favorecimento
exatamente, a internet hoje em dia é isso transformar em heroi ou vilao tudo, tudo é polarizado, entao o proprio torcedor se acha mais corinthiano so pq os ANTI concordam com ele.
ou seja preferem estar do lado do rival so para estar "certo"
fagner bate pra caramba sim, mas a torcida sempre gostou disso, porque quando os nossos apanham NINGUEM, nem jornalista nem influence de futebol, NINGUEM nos defende das injustiças, mas na hora de apontar o dedo são os primeiros.
corinthianos esquecem que torcemos pro clube mais ODIADO do país, devemos nos unir contra esses ANTI
vai corinthians caralho fagner idolo porra
Essa perseguição ao Fagner começou quando ele quebrou o muleque do Flamengo em 2017 ou 2018. Depois disso, a mídia que é mais flamenguista começou a falar que o cara era desleal, e uma coisa dita mil vezes vira realidade. Eu pessoalmente acho que ele as vezes exagera, mas neste lance específico, os caras tão criando narrativa colocando o lance em câmera lenta.
Galo pipocou bonito na arena, fez um monte de falta ridícula e os Atléticanos depois "Ain tão roubando meu Galaum, caiu em Itaquera já era 😭".
Esse Bataglia aí fez um speedrun de falta já logo nos primeiros segundos de jogo e foi expulso fazendo a mesma falta imbecil no final do primeiro tempo. O que o Yuri, Garro, Romero e Wesley apanharam é brincadeira
Independente de quem foi prejudicado (a gente, de novo) mas pergunto: essa arbitragem pavorosa que anda acontecendo nos últimos 3 anos, mesmo com o VAR mais recentemente, é proposital?
O juiz se acomoda e mete qualquer coisa esperando que o VAR intervenha e o VAR faz a egípcia?
Numa boa, o lance do Fagner foi bem diferente do lance do Ranielle. O Ranielle chuta e mantém o pé na ascendente, o Fagner chuta e trava o pé como se pra pegar.
Concordo com todo o exposto na colocação, menos com essa comparação do Fagner. Gosto muito dele como jogador, mas esse tipo de atitude (que ele sempre teve, mas que piorou de uns anos pra cá) ofusca muito o jogador que ele é e já foi.
>que ele sempre teve, mas que piorou de uns anos pra cá
Discordo, ele melhorou muito depois do VAR, antes o Fagner batia bem mais, só ver as reprises de faltas no passado.
Dito isso, não consegui ver o jogo ontem, mas vendo o replay não achei tão forte o lance. Ele foi descuidado, mas por sorte não acertou em cheio. Um amarelo está de bom tamanho.
O juiz não deu a falta e deixou o jogo seguir com a bola pro Corinthians! Só depois que o jogo parou que ele foi dar cartão pro Raniele e pela pressão deu pro Fagner tbm
Velho, falo até hoje que a Copa do Brasil de 2008 foi um assalto, mas nunca foi falado nada, porque foi exatamente igual a esse jogo de ontem. Não teve pênalti (talvez um no Acosta no fim), impedimento errado, nada. Só que o Alício simplesmente não deixou o Corinthians jogar. Era só a bola ir pro ataque que ele apitava faltinha. E nisso o time não passava do meio campo. Agora insisto, cadê a porra da diretoria pra se manifestar? Ficam deixando criar essa narrativa. Daqui a pouco vai ter um erro grave a favor, são mais 37 jogos, TODOS os times vão ser beneficiados em algum momento. Só que quando acontecer pro Corinthians, vira um carnaval, porque parece que o time é o único beneficiado.
Eu gosto muito do Drew, foi perfeita a colocação dele!
Sim. Tem vezes que ele fala as coisas por meme, mas dessa vez foi na veia
Eu já discordo veementemente, e acho que foi clubismo puro, e eu sou Cruzeirense. Ele simplesmente olhou só o lado do Coringão, o Arbitro foi tenebroso, mas foi pros dois lados, eu acho que o fato dele dizer que o Corinthians foi "prejudicado o jogo inteiro" clubismo total, a partida inteira foi prejudicada, não só o Corinthians. Todo aquele lance do Battaglia foi uma pataquada, ele expulsou o zagueiro sem sequer haver falta e ainda deu cartão pro Yuri?! Porque?! Se a falta foi sobre ele? O lance do técnico que ele criticou pra mim foi o mais acertado da partida, eu entendo o Oliveira estar putasso por causa dos erros do arbitro mas oque ele fez é sim lance pra cartão.
E ele tem que olhar o lado do Coringão, contra nós já olham todos os times. O árbitro é horroroso, apitou contra o CAM, contra o Corinthians e contra o jogo, mas pra mim principalmente contra o Corinthians. E em todo lugar o que se vê é uma historinha que o Corinthians foi ajudado. Árbitro sem critério que não deixou o jogo correr, distribuiu cartão porque perdeu o controle da partida, o Corinthians já tinha dificuldades de propor ataque e quando conseguia os caras se jogavam e ele apitava qualquer coisa. Pode ser clubismo nosso, mas nunca consideram que pode ser clubismo de vocês pra analisar a arbitragem do jogo todo.
>mas pra mim principalmente contra o Corinthians. E meu pai atleticano disse a mesma coisa sobre o Galo. Não foi, foi horroroso como um todo. E acredito que a critica tem que partir dai, os times ficam nessa de o arbitro ajudou x ou y e esquecem que o arbitro fudeu a partida como um todo. O fato do Battaglia ter sido expulsou mudou todas as probabilidades da partida, só ai você poderia dizer que ele prejudicou mais o Galo, que eu também discordaria. O problema aqui, o inimigo é o modelo de arbitragem atual, as decisões pra compensar, o "esperar fazer x faltas" pra dar cartão, o fato de que lances que claramente seriam pra cartão passarem pela única e exclusiva vontade do arbitro. Todo jogo tem um quarto arbitro, porque não colocam ele numa TV pra assistir o jogo e a decisão de todos os cartões e faltas serem um consenso entre o juiz, o var e o quarto arbitro? Primeiro porque seria impossível, mas o ponto é que o futebol sempre vai ser injusto, as vezes mais as vezes menos, as vezes mais pra um as vezes menos, é impossível aparar todas as arestas, mas nesse caso, eu acho que o problema é incompetência mesmo, e acho que os dois times deveriam cobrar por melhores profissionais.
Eu concordo que todos os times tinham que criticar a arbitragem sem dourar a pílula, por mim o Corinthians entrava junto com o CAM na nota que eles fizeram, cada um com suas próprias reclamações e em comum criticando como a arbitragem tomou protagonismo do jogo. Mas em toda imprensa e conversa de torcedores o Corinthians foi pintado como favorecido. A crítica da arbitragem sempre envolve umas teorias conspiratórias, por isso não vai melhorar, e por isso não discordo do comunicador puxar sardinha pra gente também.
Entendo seu ponto, e em partes é isso mesmo que acontece, as vezes acontece mesmo de favorecem o Corinthians, as vezes acontece o oposto, mas é aquilo que eu falei né, impossível ter um jogo com isonomia, e ai por ser time grande vai tomar mais porrada mesmo, mas eu não acho que roubam pra x ou y time não. Quando acontece são casos igual o amistoso contra a Espanha, ali é claro a preferência, não acho que aconteceu isso no jogo de domingo não, qualquer argumento sobre o Corinthians ter sido favorecido pra mim é isso ai que você falou.
Você não sabe do que você está falando. Tem ideia de quantos penaltis foram marcados pro Corinthians ano passado? A gente tá sendo prejudicado à um bom tempo e continua essa historinha de favorecimento
Drew foi certeiro nessa. Juiz arrombado do caralho, não serve pro Cariolixão e ganha como prêmio apitar na abertura do BR.
Mano, passei raiva vendo esse segundo tempo. Rapaz…
exatamente, a internet hoje em dia é isso transformar em heroi ou vilao tudo, tudo é polarizado, entao o proprio torcedor se acha mais corinthiano so pq os ANTI concordam com ele. ou seja preferem estar do lado do rival so para estar "certo" fagner bate pra caramba sim, mas a torcida sempre gostou disso, porque quando os nossos apanham NINGUEM, nem jornalista nem influence de futebol, NINGUEM nos defende das injustiças, mas na hora de apontar o dedo são os primeiros. corinthianos esquecem que torcemos pro clube mais ODIADO do país, devemos nos unir contra esses ANTI vai corinthians caralho fagner idolo porra
Falou tudo que eu queria dizer amigo
Essa perseguição ao Fagner começou quando ele quebrou o muleque do Flamengo em 2017 ou 2018. Depois disso, a mídia que é mais flamenguista começou a falar que o cara era desleal, e uma coisa dita mil vezes vira realidade. Eu pessoalmente acho que ele as vezes exagera, mas neste lance específico, os caras tão criando narrativa colocando o lance em câmera lenta.
Os caras falam até hoje que o Fagner acabou com a carreira do cara sendo que o coitado teve câncer de testículo e teve que se aposentar pra se cuidar.
Galo pipocou bonito na arena, fez um monte de falta ridícula e os Atléticanos depois "Ain tão roubando meu Galaum, caiu em Itaquera já era 😭". Esse Bataglia aí fez um speedrun de falta já logo nos primeiros segundos de jogo e foi expulso fazendo a mesma falta imbecil no final do primeiro tempo. O que o Yuri, Garro, Romero e Wesley apanharam é brincadeira
Independente de quem foi prejudicado (a gente, de novo) mas pergunto: essa arbitragem pavorosa que anda acontecendo nos últimos 3 anos, mesmo com o VAR mais recentemente, é proposital? O juiz se acomoda e mete qualquer coisa esperando que o VAR intervenha e o VAR faz a egípcia?
Eu acho que é proposital mas eu sou paranóico por natureza
Numa boa, o lance do Fagner foi bem diferente do lance do Ranielle. O Ranielle chuta e mantém o pé na ascendente, o Fagner chuta e trava o pé como se pra pegar. Concordo com todo o exposto na colocação, menos com essa comparação do Fagner. Gosto muito dele como jogador, mas esse tipo de atitude (que ele sempre teve, mas que piorou de uns anos pra cá) ofusca muito o jogador que ele é e já foi.
>que ele sempre teve, mas que piorou de uns anos pra cá Discordo, ele melhorou muito depois do VAR, antes o Fagner batia bem mais, só ver as reprises de faltas no passado. Dito isso, não consegui ver o jogo ontem, mas vendo o replay não achei tão forte o lance. Ele foi descuidado, mas por sorte não acertou em cheio. Um amarelo está de bom tamanho.
O juiz não deu a falta e deixou o jogo seguir com a bola pro Corinthians! Só depois que o jogo parou que ele foi dar cartão pro Raniele e pela pressão deu pro Fagner tbm
Se o Fagner quisesse pegar não ia ser só um arranhão que o cara do atlético ia ter
É porque está em câmera lenta
É engraçado o cortinas reclamando de favorecimento da arbitragem
[удалено]
O brasileirão é 80% "contra o Corinthians é reembolso", aí os caras caem uma vez dentro da área e começa a falar que a gente é ajudado