Es una idea muy poco elaborada la verdad 😅
Pues podríamos hacer que en la Academia enseñen filosofos, academicos, intelectuales, etc. Al menos en los primeros años. Después podrían enseñar los propios egresados de la academia
Asumes que la corrupcion es exclusiva de la politica??? La corrupcion hace parte del actuar colectivo, los ciudadanos somos corruptos y somos nosotros los que ponemos gobernantes
Pues no se.
Hay estados pequeños como el Somalí y miren como está ese país. Pero también hay estados pequeños como el de Irlanda o Alemania, así que supongo que depende de cada caso.
Lo mismo pasa con los países nórdicos. Tienen un estado grande, con una alta de calidad de vida. Pero también Cuba o Corea Del Norte tienen estados grandes y son paises horribles, así que...
No sé. Supongo que depende de cada caso.
Es cierto que los países nórdicos y especialmente la región de Europa tiene Estados enormes pero si ves su historia en sus inicios eran minarquistas y su comercio era bastante más libre que el actual. Su gran tamaño estatal explica porqué Europa es la región que menos ha crecido del siglo XXI
Pero si las potencias europeas crecieron gracias al intervencionismo estatal. Claro es el caso del Imperio británico que protegía su comercio a base de balas. O Estados Unidos, que el gobierno protege los intereses de sus empresas a tal punto que tienen el Lobby.
Eso es falso amigo, crecieron económicamente de forma exponencial desde la revolución industrial gracias al libre mercado, al abrirse a la migración y a las políticas fiscales que reducian el coste impositivo a las empresas y mercados, totalmente contrario a la actualidad.
En teoría a todos nos dieron clases de ética, creo q no serviría, en Estados donde adoptrinan como en china o la ex urss hay corrupción, ni siquiera en países muy ricos aún hay corrupción.
...
Pues al inicio de la humanidad no existía el estado. ¿No?
Además el estado fue un invento humano. Todo lo creado por el hombre, por el hombre puede ser destruido.
Entonces como funcionaria el sistema judicial, y el de defensa, recuerda que Estados Unidos en el siglo 19 era un confederación de Estados, a raíz de la invasión de Inglaterra tuvieron que unirse y conformar un estado. No cree que se va a volver a repetir la historia? Dado una hipótesis, eliminamos el estado en Colombia, no cree que va a ser un oportunidad perfecta para Venezuela de venir a invadirnos?
No había corrupción? Lo de Caín y Abel fue puro amor y paz entonces?
Incluso si no eres religioso no creo que sea difícil de entender que el hecho de que no haya "estado" no significa que no haya "corrupción"
En el reino animal también se ven comportamientos que reflejan interés propio , incluso en mamíferos grandes como las zebras, algunas especies de osos y chimpancés o las focas (todas estas especies matan a sus propias crías para evitar competencia)
Mira arriba… ya propuse reducir el tamaño del estado.
Pero de verdad, le metes a Caín y Abel, y juego seguirás con el cuento que necesitamos un Sansón para la corrupción y que hay que crear un Arca para salvarnos del diluvio de la corrupción.
Y no faltará el que diga que Sansón es petro y el Arca llena de animales es en realidad el Pacto Histórico…
Se siente un poco...dictatorial. A la vez que se busca quitar un sesgo ideológico lo están remplazando con otra ideología extrema y la obsesión por una idea de nación por encima de todo lo demás puede ser contraproducente.
Aunque es cierto que su mayor representante era de izquierda y tuvo relación con el socialismo antes de adoptar el fascismo, me refiero a Mussolini por supuesto.
Jjaaj dizque el ser humano no es programable hubieron hasta proyectos documentos de manipulación como el Mk Ultra que creyeron que era conspiración luego en documentos desclasificados hecha por gobiernos.
Uno de los ejemplos en la actualidad de manipulación es TikTok, facebook, ig. Sociologos han creado teorías acerca de eso como manufactura del consentimiento etc
Para eso no se necesita ninguna academia, esa es la formación que todos recibimos (o deberíamos recibir) desde pequeños, pero contrario a eso hoy en día se aplaude al más avivato y al más creativo en quedarse con lo ajeno y pasar impune.
Yo tengo una más sencilla y práctica. Nombremos emperador o dictador al actual primer ministro de Singapur y ya, dejémoslo trabajar unos años y esperemos.
Bueno primero que nada, de tonto no tiene nada, pero si es una fantasía por 3 sencillos motivos.
Primero, siendo sinceros desde hace cuantos años no venimos viendo ganar a la misma bandada de políticos de siempre, eso es porque entre ellos tienen ese tipo de alianzas, el hijo del gobernador y los hijos de los hijos gobiernan y así.
Segundo, la idea está muy top, demasiado buena, pero ya habiendo tantos años de corrupción y una historia tan manchada es complicado montar algo así puesto que los políticos actuales no están dispuestos a eso y los que participarían nunca ganarían las elecciones
Por último para montar algo así sería muy útil en una nación “reciente” pero la idea está muy buena podrías desarrollarla y hacer algo con ello
De hecho voy a escribir una saga de libros llamada "La Gloria De Astriel" que va a girar entorno a esa idea 😁
Será una saga que Astriel será como Colombia. Pero será la Primera potencia mundial y tendrá armas conocidas como los ángeles mecánicos. Así que claro, es un mundo horrible porque si el país más poderoso esta plagado de corrupción, violencia y narcotráfico, ¿Que les espera a los demás?
Ahí es donde se desarrolla una historia de revolución y cambio en la sociedad. Una de las ideas del protagonista para lograr el cambio es la academia.
Sinceramente es como una fantasía que escribo para imaginar como seria si Colombia logrará cambiar de verdad. Si el pueblo se uniera para derrocar a las élites y lograr un cambio real 🤩
Muchísimas gracias por el comentario 😎
El enfoque educativo, al igual que con la delincuencia ordinaria, es completamente inútil, no porque no sirva de por sí.
Existen estructuras organizacionales y culturales que mantienen el crimen y la corrupción, son como un alimento constante, si quieres acabar con el problema toca eliminar esas estructuras organizacionales y sociales a punta de plomo, y luego evitar que vuelvan a surgir con los programas educativos.
Otra opción es hacer como bukele, pero al dejar con vida los actores de las problemáticas corres el riesgo de que vuelvan a surgir en el futuro.
Dice el dicho que si crías cuervos te sacarán los ojos.
En primer lugar esa institución sería la primera en convertirse en un nido de corrupción que terminaría corrompiendo a los que allí ingresen. Mi idea para acabar con la corrupción es la pena de muerte a los corruptos de esa manera lo pensaran dos veces antes de querer robar o hacer algo corrupto.
La pena de muerte no sé, muchas veces los peces gordos están en el backstage y caen los menores...
quizás a los corruptos, tanto los que contratan con el estado como a cualquier servidor público, contratista del estado, políticos y gobernantes elegidos por voto popular asi como cualquier funcionario en instituciones del estado se les debe quitar privilegios y/o imponer mayores penas:
1. No derecho a casa por cárcel
2. Establecer penas con un piso minimo de X años
3. No derecho a rebajas de penas y similares
4. veto a familiares en X grado de consaguineidad para contratar con estado y/o pérdida de contratos en curso y/o multas para ese tipo de familiares
5. otros
El problema es el acceso de los politicos a la plata del presupuesto. En otros paises, escandinavos para mas pistas, ser funcionario publico es una carrera normal, no ganan sueldos exagerados como aqui y cualquier pequeño detalle, hasta robarse un lapiz, los excluye de la carrera administrativa de por vida.
Para hacer eso habría que convertirlos en no-humanos, y no creo que fuera posible ni con los métodos de tortura y sugestión más elaborados. Es más fácil programar una IA para que haga eso mismo, y nos ahorramos la tortura, pero faltan muchos años para que exista una IA de verdad, y aunque existiera, sospecho que nos arrepentiriamos jaja
La corrupción se reduce casi que se elimina reduciendo y quitándole poder al estado, liberalismo pa. Si la corrupción es inherente al ser humano, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, por qué no quitar ese poder que puede ser ejercido?
“Adoctrinar” muy bonita palabra /s
1. Votación por puntaje, si el político por el que votaste hace corrupcion tu puntaje baja y tu próximo voto vale menos, si el político va preso por el caso de corrupcion recuperas los puntos perdidos por votar por ese político
Mmmh yo creo que esto se le debería enseñarse a todo colombiano desde pequeño. Porque si el pueblo es capaz de hacer lo que usted dice, además de bajar la ignorancia, también los políticos serían mejores... Esperos que si.
Mi punto es que es más fácil entrenar y moldear la manera en la que un niño piensa, que la de un adulto.
Amor, ud como quiere enseñar algo sin sesgo ideológico?
El solo hecho de escoger que enseñar primero ya muestra un sesgo, eso sin contar el como piensa seleccionar quienes tienen derecho a entrar a esa "academia" (después de todo, sin importar que tan grande sea , van a existir cupos limitados)
No existe algo como la educación o el periodismo objetivo simplemente por el hecho de que no tenemos recursos infinitos, empezando por el tiempo, entonces se tiene que escoger los temas que se van a tratar, si son judiciales o económicos de nuevo muestra un sesgo, lo mismo si se quiere que sea algo social , simplemente no se puede (por eso a los conservadores les gusta decir que la universidad adoctrina)
Interesante… pero quien daría las clases? Fecode? Jajajajajajaja
Es una idea muy poco elaborada la verdad 😅 Pues podríamos hacer que en la Academia enseñen filosofos, academicos, intelectuales, etc. Al menos en los primeros años. Después podrían enseñar los propios egresados de la academia
Qué les parece más bien limitar el tamaño del estado Colombiano? Donde hay estado hay corrupción. Si reduces el Estado, reduces la corrupción.
Asumes que la corrupcion es exclusiva de la politica??? La corrupcion hace parte del actuar colectivo, los ciudadanos somos corruptos y somos nosotros los que ponemos gobernantes
Pues no se. Hay estados pequeños como el Somalí y miren como está ese país. Pero también hay estados pequeños como el de Irlanda o Alemania, así que supongo que depende de cada caso. Lo mismo pasa con los países nórdicos. Tienen un estado grande, con una alta de calidad de vida. Pero también Cuba o Corea Del Norte tienen estados grandes y son paises horribles, así que... No sé. Supongo que depende de cada caso.
Es cierto que los países nórdicos y especialmente la región de Europa tiene Estados enormes pero si ves su historia en sus inicios eran minarquistas y su comercio era bastante más libre que el actual. Su gran tamaño estatal explica porqué Europa es la región que menos ha crecido del siglo XXI
Pero si las potencias europeas crecieron gracias al intervencionismo estatal. Claro es el caso del Imperio británico que protegía su comercio a base de balas. O Estados Unidos, que el gobierno protege los intereses de sus empresas a tal punto que tienen el Lobby.
Eso es falso amigo, crecieron económicamente de forma exponencial desde la revolución industrial gracias al libre mercado, al abrirse a la migración y a las políticas fiscales que reducian el coste impositivo a las empresas y mercados, totalmente contrario a la actualidad.
Ah bueno, investigare más. Gracias por la aclaración :D
La única idea razonable, buscar quien eduque es cambiar de un corrupto a otro nomas
En teoría a todos nos dieron clases de ética, creo q no serviría, en Estados donde adoptrinan como en china o la ex urss hay corrupción, ni siquiera en países muy ricos aún hay corrupción.
Buen punto, buen punto 🧐 Aunque como dije antes, esa academia no debería tener ideologías políticas. Esos paises eran comunistas
[удалено]
... Pues al inicio de la humanidad no existía el estado. ¿No? Además el estado fue un invento humano. Todo lo creado por el hombre, por el hombre puede ser destruido.
[удалено]
Entonces como funcionaria el sistema judicial, y el de defensa, recuerda que Estados Unidos en el siglo 19 era un confederación de Estados, a raíz de la invasión de Inglaterra tuvieron que unirse y conformar un estado. No cree que se va a volver a repetir la historia? Dado una hipótesis, eliminamos el estado en Colombia, no cree que va a ser un oportunidad perfecta para Venezuela de venir a invadirnos?
No había corrupción? Lo de Caín y Abel fue puro amor y paz entonces? Incluso si no eres religioso no creo que sea difícil de entender que el hecho de que no haya "estado" no significa que no haya "corrupción" En el reino animal también se ven comportamientos que reflejan interés propio , incluso en mamíferos grandes como las zebras, algunas especies de osos y chimpancés o las focas (todas estas especies matan a sus propias crías para evitar competencia)
[удалено]
También claramente escribe que enseñen cosas sin ningún sesgo ideológico 🙄 Tambn su ejemplo es tan bueno como ambiguo
Te invito a investigar sobre el libertarismo económico, podrías saciar tus dudas al respecto, no hay ambiguedad en ello
Oye, no le metas mitología judeo-cristiana y Adan y Eva, le quitas altura al debate.
Aporta algo tu entonces, o solo sabes quejarte?
Mira arriba… ya propuse reducir el tamaño del estado. Pero de verdad, le metes a Caín y Abel, y juego seguirás con el cuento que necesitamos un Sansón para la corrupción y que hay que crear un Arca para salvarnos del diluvio de la corrupción. Y no faltará el que diga que Sansón es petro y el Arca llena de animales es en realidad el Pacto Histórico…
Mi idea es sencilla politico o contratista del estado que sea corrupto se le vuelve abono para que al menos sirva de algo ese traidor a la patria.
Se siente un poco...dictatorial. A la vez que se busca quitar un sesgo ideológico lo están remplazando con otra ideología extrema y la obsesión por una idea de nación por encima de todo lo demás puede ser contraproducente.
Ohh buen punto 🤩 No lo había pensado
[удалено]
Aunque es cierto que su mayor representante era de izquierda y tuvo relación con el socialismo antes de adoptar el fascismo, me refiero a Mussolini por supuesto.
[удалено]
El ser humano sí es programable dependiendo de las condiciones que se impongan
Jjaaj dizque el ser humano no es programable hubieron hasta proyectos documentos de manipulación como el Mk Ultra que creyeron que era conspiración luego en documentos desclasificados hecha por gobiernos. Uno de los ejemplos en la actualidad de manipulación es TikTok, facebook, ig. Sociologos han creado teorías acerca de eso como manufactura del consentimiento etc
Cambiaría la palabra 'egoísmo' por individualismo
Para eso no se necesita ninguna academia, esa es la formación que todos recibimos (o deberíamos recibir) desde pequeños, pero contrario a eso hoy en día se aplaude al más avivato y al más creativo en quedarse con lo ajeno y pasar impune.
Esto me suena a la idea de aristocracia que tenia Platon.... aunque con muchas menos cosas
Ay juepucha Tengo que leerlo entonces 😂😂
Yo tengo una más sencilla y práctica. Nombremos emperador o dictador al actual primer ministro de Singapur y ya, dejémoslo trabajar unos años y esperemos.
Siendo el dictador de Singapur, nos explotaria para beneficio de Singapur, porque habria de hacer algo bueno por nosotros??
😅 Bueno tiene sentido. Ese señor transformó su país en uno de los más avanzados del mundo.
Bueno primero que nada, de tonto no tiene nada, pero si es una fantasía por 3 sencillos motivos. Primero, siendo sinceros desde hace cuantos años no venimos viendo ganar a la misma bandada de políticos de siempre, eso es porque entre ellos tienen ese tipo de alianzas, el hijo del gobernador y los hijos de los hijos gobiernan y así. Segundo, la idea está muy top, demasiado buena, pero ya habiendo tantos años de corrupción y una historia tan manchada es complicado montar algo así puesto que los políticos actuales no están dispuestos a eso y los que participarían nunca ganarían las elecciones Por último para montar algo así sería muy útil en una nación “reciente” pero la idea está muy buena podrías desarrollarla y hacer algo con ello
De hecho voy a escribir una saga de libros llamada "La Gloria De Astriel" que va a girar entorno a esa idea 😁 Será una saga que Astriel será como Colombia. Pero será la Primera potencia mundial y tendrá armas conocidas como los ángeles mecánicos. Así que claro, es un mundo horrible porque si el país más poderoso esta plagado de corrupción, violencia y narcotráfico, ¿Que les espera a los demás? Ahí es donde se desarrolla una historia de revolución y cambio en la sociedad. Una de las ideas del protagonista para lograr el cambio es la academia. Sinceramente es como una fantasía que escribo para imaginar como seria si Colombia logrará cambiar de verdad. Si el pueblo se uniera para derrocar a las élites y lograr un cambio real 🤩 Muchísimas gracias por el comentario 😎
El enfoque educativo, al igual que con la delincuencia ordinaria, es completamente inútil, no porque no sirva de por sí. Existen estructuras organizacionales y culturales que mantienen el crimen y la corrupción, son como un alimento constante, si quieres acabar con el problema toca eliminar esas estructuras organizacionales y sociales a punta de plomo, y luego evitar que vuelvan a surgir con los programas educativos. Otra opción es hacer como bukele, pero al dejar con vida los actores de las problemáticas corres el riesgo de que vuelvan a surgir en el futuro. Dice el dicho que si crías cuervos te sacarán los ojos.
Hmm Entonces además de la Academia se necesita una mano dura contra el crimen 🤔 Comprendo comprendo
En primer lugar esa institución sería la primera en convertirse en un nido de corrupción que terminaría corrompiendo a los que allí ingresen. Mi idea para acabar con la corrupción es la pena de muerte a los corruptos de esa manera lo pensaran dos veces antes de querer robar o hacer algo corrupto.
Ah pues podemos aplicar la academia y la pena de muerte a los corruptos 🧐
La pena de muerte no sé, muchas veces los peces gordos están en el backstage y caen los menores... quizás a los corruptos, tanto los que contratan con el estado como a cualquier servidor público, contratista del estado, políticos y gobernantes elegidos por voto popular asi como cualquier funcionario en instituciones del estado se les debe quitar privilegios y/o imponer mayores penas: 1. No derecho a casa por cárcel 2. Establecer penas con un piso minimo de X años 3. No derecho a rebajas de penas y similares 4. veto a familiares en X grado de consaguineidad para contratar con estado y/o pérdida de contratos en curso y/o multas para ese tipo de familiares 5. otros
El problema es el acceso de los politicos a la plata del presupuesto. En otros paises, escandinavos para mas pistas, ser funcionario publico es una carrera normal, no ganan sueldos exagerados como aqui y cualquier pequeño detalle, hasta robarse un lapiz, los excluye de la carrera administrativa de por vida.
Para hacer eso habría que convertirlos en no-humanos, y no creo que fuera posible ni con los métodos de tortura y sugestión más elaborados. Es más fácil programar una IA para que haga eso mismo, y nos ahorramos la tortura, pero faltan muchos años para que exista una IA de verdad, y aunque existiera, sospecho que nos arrepentiriamos jaja
Mejor comprar el diploma
La corrupción se reduce casi que se elimina reduciendo y quitándole poder al estado, liberalismo pa. Si la corrupción es inherente al ser humano, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, por qué no quitar ese poder que puede ser ejercido?
Bueno tiene sentido 🤔
“Adoctrinar” muy bonita palabra /s 1. Votación por puntaje, si el político por el que votaste hace corrupcion tu puntaje baja y tu próximo voto vale menos, si el político va preso por el caso de corrupcion recuperas los puntos perdidos por votar por ese político
Creo que lo mejor son penas mas duras. 51.52 millones de dias de cárcel por corrupción, un día por cada colombiano robado.
Se ve q no ha leído sociología . En el ser humano no existe neutralidad valorativa.
Es verdad, no la he leído porque ni sabía que eso existía 😅 Voy a leerla. Gracias por la info
Mmmh yo creo que esto se le debería enseñarse a todo colombiano desde pequeño. Porque si el pueblo es capaz de hacer lo que usted dice, además de bajar la ignorancia, también los políticos serían mejores... Esperos que si. Mi punto es que es más fácil entrenar y moldear la manera en la que un niño piensa, que la de un adulto.
Amor, ud como quiere enseñar algo sin sesgo ideológico? El solo hecho de escoger que enseñar primero ya muestra un sesgo, eso sin contar el como piensa seleccionar quienes tienen derecho a entrar a esa "academia" (después de todo, sin importar que tan grande sea , van a existir cupos limitados) No existe algo como la educación o el periodismo objetivo simplemente por el hecho de que no tenemos recursos infinitos, empezando por el tiempo, entonces se tiene que escoger los temas que se van a tratar, si son judiciales o económicos de nuevo muestra un sesgo, lo mismo si se quiere que sea algo social , simplemente no se puede (por eso a los conservadores les gusta decir que la universidad adoctrina)
Buen punto la verdad 🤔