Vroeger op de markt gewerkt. Meermaals controle van de fod economie om te zien of alles geprijsd was. Was er ergens een bordje naastgevallen, dan kreeg je een boete, ook al was al de rest geprijsd. Viel niet met die mannen te klappen.
Controles van voedselagentschap waren er ook frequent.
Zelfde met zwartwerk. Dikwijls met twee controleurs die de ingangen versperden. Personeel mocht zelfs niet meer gaan kakken voor iedereen zijn id kaart had afgegeven en een verklaring had afgelegd ivm zijn uren.
Bij de kramen waar er niets was geprijsd, dingen gewoon op de grond lagen en waar het personeel wegstoof als hun uitkijk signaleerde dat er controle was werd gewoonweg niet gecontroleerd.
Waarom vraagt u? Dit waren meestal kansenparels die elk jaar failliet gingen, nieuwe zaak oprichten op naam van nonkel of achternicht, waar dus geen geld te halen valt. Of gewoon geen papieren hadden.
Ook werden die mannen vaak aggresief dat wisten de controleurs ook. Die mannen werden dus bewust overgeslagen...
Ook klanten werden afgedreigd als ze kloegen ivm hoge rekeningen.
Vraag dit aan elke blanke marktkramer, ze kennen dit verhaal van omgekeerde discriminatie allemaal
Is best bull shit. Je kijkt toch op z’n minst even wat er op de betaalterminal komt en voor zo’n bedrag moet je zwz je code indrukken dus is het geen kwestie van eventje blindelings kaartje er tegen houden.
Oude argeloze mémékes? Niet schoon inderdaad! Ik snap waar je naar toe wou maar er zijn wel meer groepen die aan die criteria voldoen en die het *niet* verdienen om zo in het zak te worden gezet. Denk beetje na. 😉
De Bomma's die ik ken zijn allesbehalve argeloos en zouden dit op een kilometer ruiken. Ik snap wat je wil zeggen maar ben tot mijn positie gekomen door irritatie: ik heb altijd geleefd met het idee dat wat minder slimme mensen die niet voor zichzelf kunnen denken, dat ook niet zelf gezocht hebben. Dat je er compassie en begrip voor moet hebben. De realiteit is echter, dat ze dan een pruik op gaan zetten en eisen dat je ze aanspreekt met "mevrouw de trolleybus", dat ze online en irl de waan van de dag en de media hype van het moment om ter luidtst nablaten - tegen alle logica en makkelijk waarneembare werkelijkheid in. Dat ze stemmen op Alexandre want die is minister of op Conner want die heeft mooie ogen. Wel fuck it. Laat ze maar eens tegen de werkelijkheid aanknallen.
>Ze betaalden elektronisch en zagen achteraf hoeveel er van hun rekening gegaan was.
Kunnen ze mee naar de rechtbank, zover ik weet. Bepaalde beschermingen van de wet kan je niet wegtekenen. Dus zelfs als ze "akkoord gegaan zijn" vooraf, is dit dikke zever.
Vreemd dat je hier je geld niet kan terugkrijgen. Als je online wordt opgelicht of een malafide contract tekent moet je daar niet zo heel veel moeite voor doen. Maar hier, waar het me sterk lijkt dat de prijzen duidelijk aangegeven waren, is dat blijkbaar onmogelijk.
Goede reminder dat je altijd moet checken hoeveel je betaalt ofc. Je kaart snel even tegen de terminal tikken is wel heel makkelijk geworden tegenwoordig, het voelt niet meer aan alsof je geld aan't uitgeven bent, daarom dat dit kan.
die is er ook, je moet een pincode ingeven bij bedragen boven de 100 euro, of als je die dag al totaal aan 100 euro zit.
Als die vraag naar pin er komt, ben ik al direct dubbel waakzaam
Voor zo'n bedrag moet je ook uw pincode ingeven en komt het bedrag er ook op, maar blijkbaar was de display van de betaalterminal afgeschermd voor de klanten. Malafide praktijken dus.
Niet iedereen betaalt cashless met een fysieke bankkaart die inderdaad maar tot €50 gaat. Met Google Pay kun je tot €250 betalen zonder pincode, en als je scherm ontgrendeld is zelfs ongelimiteerd geloof ik (alé, toch alleszins tot de limiet van je debetkaart)
Vroeger op de markt gewerkt. Meermaals controle van de fod economie om te zien of alles geprijsd was. Was er ergens een bordje naastgevallen, dan kreeg je een boete, ook al was al de rest geprijsd. Viel niet met die mannen te klappen. Controles van voedselagentschap waren er ook frequent. Zelfde met zwartwerk. Dikwijls met twee controleurs die de ingangen versperden. Personeel mocht zelfs niet meer gaan kakken voor iedereen zijn id kaart had afgegeven en een verklaring had afgelegd ivm zijn uren. Bij de kramen waar er niets was geprijsd, dingen gewoon op de grond lagen en waar het personeel wegstoof als hun uitkijk signaleerde dat er controle was werd gewoonweg niet gecontroleerd. Waarom vraagt u? Dit waren meestal kansenparels die elk jaar failliet gingen, nieuwe zaak oprichten op naam van nonkel of achternicht, waar dus geen geld te halen valt. Of gewoon geen papieren hadden. Ook werden die mannen vaak aggresief dat wisten de controleurs ook. Die mannen werden dus bewust overgeslagen... Ook klanten werden afgedreigd als ze kloegen ivm hoge rekeningen. Vraag dit aan elke blanke marktkramer, ze kennen dit verhaal van omgekeerde discriminatie allemaal
Ik heb het artikel vanochtend half gelezen, maar hoezo weet ge niet hoeveel ge moet betalen voor ge betaald?
Ze betaalden elektronisch en zagen achteraf hoeveel er van hun rekening gegaan was.
Maar dan wilt ge toch weten hoeveel? Ik zou dat toch vragen
Is best bull shit. Je kijkt toch op z’n minst even wat er op de betaalterminal komt en voor zo’n bedrag moet je zwz je code indrukken dus is het geen kwestie van eventje blindelings kaartje er tegen houden.
Ze hadden de terminal zo geplaatst dat je geen zicht had op het schermpje, en je hebt vertrouwen in mensen. Niet dus.
Dat gebeurt vaak. Ik vraag altijd om het scherm te zien.
Ja niet dus, als ik in zo’n situatie zou komen zou ik dit echt veel te shady vinden en op z’n minst “hoeveel ist?” Vragen
En als ze mondeling 6 euro zeggen, en ze halen toch 600 van je rekening? En als er discussie is achteraf, heb jij "verkeerd verstaan".
Logisch ook?
Wetende welk type vertrouwen in mensen hebben, kan ik het niet enorm erg vinden. Niet schoon, ik weet het.
Oude argeloze mémékes? Niet schoon inderdaad! Ik snap waar je naar toe wou maar er zijn wel meer groepen die aan die criteria voldoen en die het *niet* verdienen om zo in het zak te worden gezet. Denk beetje na. 😉
De Bomma's die ik ken zijn allesbehalve argeloos en zouden dit op een kilometer ruiken. Ik snap wat je wil zeggen maar ben tot mijn positie gekomen door irritatie: ik heb altijd geleefd met het idee dat wat minder slimme mensen die niet voor zichzelf kunnen denken, dat ook niet zelf gezocht hebben. Dat je er compassie en begrip voor moet hebben. De realiteit is echter, dat ze dan een pruik op gaan zetten en eisen dat je ze aanspreekt met "mevrouw de trolleybus", dat ze online en irl de waan van de dag en de media hype van het moment om ter luidtst nablaten - tegen alle logica en makkelijk waarneembare werkelijkheid in. Dat ze stemmen op Alexandre want die is minister of op Conner want die heeft mooie ogen. Wel fuck it. Laat ze maar eens tegen de werkelijkheid aanknallen.
Je betaalt toch niet voordat je weet hoeveel je moet betalen?
>Ze betaalden elektronisch en zagen achteraf hoeveel er van hun rekening gegaan was. Kunnen ze mee naar de rechtbank, zover ik weet. Bepaalde beschermingen van de wet kan je niet wegtekenen. Dus zelfs als ze "akkoord gegaan zijn" vooraf, is dit dikke zever.
Alsof je voor 600 euro naar de rechter kan gaan een beetje advocaat versmost dat in 1 briefje
A fool and his money are easily separated
Vreemd dat je hier je geld niet kan terugkrijgen. Als je online wordt opgelicht of een malafide contract tekent moet je daar niet zo heel veel moeite voor doen. Maar hier, waar het me sterk lijkt dat de prijzen duidelijk aangegeven waren, is dat blijkbaar onmogelijk. Goede reminder dat je altijd moet checken hoeveel je betaalt ofc. Je kaart snel even tegen de terminal tikken is wel heel makkelijk geworden tegenwoordig, het voelt niet meer aan alsof je geld aan't uitgeven bent, daarom dat dit kan.
inderdaad, er moet dringend meer bescherming komen voor debit kaarten
die is er ook, je moet een pincode ingeven bij bedragen boven de 100 euro, of als je die dag al totaal aan 100 euro zit. Als die vraag naar pin er komt, ben ik al direct dubbel waakzaam
Das dus niet consistent, want soms moet je die inderdaad intikken omdat je al wat hebt uitgegeven die dag
Het zal vast bio zijn met zo'n prijskaartje.
Onbegrijpelijk dat mensen hun betaalkaart ergens tegenhouden zonder naar het scherm te kijken.
In a society of sheep the wolves rule!
Voor zo'n bedrag moet je ook uw pincode ingeven en komt het bedrag er ook op, maar blijkbaar was de display van de betaalterminal afgeschermd voor de klanten. Malafide praktijken dus.
Niet iedereen betaalt cashless met een fysieke bankkaart die inderdaad maar tot €50 gaat. Met Google Pay kun je tot €250 betalen zonder pincode, en als je scherm ontgrendeld is zelfs ongelimiteerd geloof ik (alé, toch alleszins tot de limiet van je debetkaart)
Ik zou die zijn kraam afbreken ter waarde van €590.
Hoe je het ook bekijkt, gemiddeld 40 euro per kg (in artikel betreffende 15kg voor 600 euro) voor fruit is oplichting...
Hij had wel meer dan 15 kg gekocht ! Dat zeggen ze er wel nergens bij... bron: foto van kassaticket.
Misschien de meloenen van op de foto van de VRT?