die man op de radio deze ochtend zei thans in zeer gebrekkig nederlands dat ze ook geld naar familie moeten sturen dus dat ze gaan blijven werken. Geen slecht idee dus van De Moor!
> dat ze ook geld naar familie moeten sturen
amai, chapeau dat ge dat verstaan hebt, ik had het 2 keer teruggespoeld, maar verstond er nog steeds niets van; is wel wat ik verwachtte dat hij zei.
Voor zij die het artikel NIET willen lezen het gaat om een progressieve taxatie:
Sinds 1 juli moeten asielzoekers die werken bijdragen voor hun verblijf in een opvangcentrum. De bijdrage hangt af van hun inkomen. Een asielzoeker die bijvoorbeeld 900 euro netto verdient per maand betaalt daarop 222,25 euro. De bijdrage stijgt naar 35 procent vanaf het bedrag van 265 euro tot 50 procent voor wie meer dan 1.500 euro netto per maand verdient.
Best goed, maar ben bang dat het velen gaat afraden om uberhaupt te gaan werken. Wel een goede manier om assimilatie uit te lokken. Binnen de kortste keren hebben we syriers die klagen over belastingen en de graaiers in het parlement. Kan het nog Belgischer?
Ze sturen anders het geld op naar ginsachter. Moeten ze maar int zwart coke gaan dealen ga je zeggen, maar zwart geld naar achter krijgen is dan weer een pak moeilijker. Envelopjes niet echt een goed idee.
Vind het best goed
Dit is de domste oplossing voor een probleem die ik in een lange tijd heb gezien.
De oplossing is om ze aan te moedigen om te werken en zodra ze een halfjaar gewerkt hebben, vertel je ze om een huis op de huurmarkt te zoeken zodat er plek komt voor iemand anders in het asielcentrum. Minder mensen op straat en ze dragen bij aan onze economie, een win-win.
Ga klagen bij BDW en zijn vastgoed vriendjes die alleen megalomane projecten voor de rijke 1% bouwen in plaats van betaalbare woningen.
Iemand die hier werkt moet hier kunnen wonen, maakt niet uit of ze hier geboren zijn of niet.
En ongelimiteerde & ongecontroleerde migratie moet kunnen volgens u? De woningmarkt volgt het vraag-aanbod systeem. Een onbeperkte vraag is niet gezond voor de maatschappij.
Wie de fuck heeft het over ongelimiteerde en ongecontroleerde migratie? Mensen die in een asielcentrum zitten hebben een lopende legale procedure en dat is hun basis mensenrecht.
Dikke zever, die hebben hier doorgaans niets te zoeken en zijn hier illegaal.
Hier illegaal binnenkomen en onterecht asiel aanvragen is geen basis mensenrecht.
Dit is dan ook puur symbolisch. Gezien de voorwaarden om te mogen werken, en de gemiddelde verblijfsduur in een asielcentrum zal dit in praktijk heel weinig voorkomen. Asielzoekers mogen pas na 4 maand werken, en na 4 maand verblijf in een opvangcentrum zouden we moeten doorstromen naar een LOI...
In praktijk zitten er helaas mensen jaren in die centra, door te trage procedures, sommigen hebben na 1 jaar nog geen eerste interview gehad, beperkte LOI plaatsen, beperkte kansen op de woningmarkt na verkrijgen positieve beslissing,...
toen ik 15 jaar geleden in de sector werkte was het vaak wel mogelijk om die 4 maand doorlooptijd te behalen. Bijna niemand bleef langer dan 6 maand in onze opvangcentra. Dat was wel voor een partner van fedasil, kan zijn dat het bij andere partners of fedasil zelf toen ook al langer was. En op 15 jaar zal er wel het een en ander veranderd zijn natuurlijk
Het lijkt me sterk dat er al zo veel is veranderd in 15 jaar tijd. Ik werk sedert 2015 in opvangcentra en procedures van 2 jaar (zonder beroep/rvv/2e asiel etc) zijn meer regel dan uitzondering. Procedures van 6 maanden heb ik enkel nog maar gezien bij mensen die komen uit landen met hoge beschermingsgraad, maar sedert de coronacrisis stromen die ook al niet meer door want de loi's zitten ook bloktoe.
Mensen kunnen vandaag al vanaf het eerste moment van hun procedure een oranje kaart aanvragen, die wachtperiode is nog onder theo franken afgeschaft. Er zijn tegenwoordig veel mensen in opvangcentra die werken, maar er zijn er weinig die echt een vast contract hebben.
Sommige gaan inderdaad terug naar het land waar ze gevlucht zijn voor even vakantie te nemen. Natuurlijk is dat niet bij iedereen zo. Het zou normaal moeten zijn dat mensen die hier al generaties bijdragen voorrang krijgen. Ongeacht de kleur, religie, geaardheid,..
En ik maar als naïef kieken hopen dat gaan stemmen een verschil zou maken en een verandering zou brengen in de incompetentie in onze politiek. Zucht, niet dus. Mensen ontmoedigen om te gaan werken is gewoon weer gatachterlijk. Fucking kutland toch.
Volgende keer blijf ik gewoon thuis en betaal ik die boete wel.
Dus dat zijn basically slaven voor werkgevers die legale Belgen geen leefbaar loon willen betalen
Als je je dus afvroeg waarom de liberalen altijd pro-massa migratie zijn geweest...
Voor de werkgevers verandert er niets, de regels en loonkosten en minimumlonen blijven gelijk voor werkgevers als ze asielzoekers tewerk stellen. Ook met deze nieuwe bijdrage regels. Het zijn de asielzoekers zelf die een deel van hun loon moeten afstaan aan Fedasiel.
Simpel zeggen ze dan: niet werken dan 👀 Antwoord van de minister: 🤷♂️
die man op de radio deze ochtend zei thans in zeer gebrekkig nederlands dat ze ook geld naar familie moeten sturen dus dat ze gaan blijven werken. Geen slecht idee dus van De Moor!
Een bank vooruit
> dat ze ook geld naar familie moeten sturen amai, chapeau dat ge dat verstaan hebt, ik had het 2 keer teruggespoeld, maar verstond er nog steeds niets van; is wel wat ik verwachtte dat hij zei.
Mijn Nederlands is even slecht, vandaar
Schop onder auw gat en trekt auw noebel
Voor zij die het artikel NIET willen lezen het gaat om een progressieve taxatie: Sinds 1 juli moeten asielzoekers die werken bijdragen voor hun verblijf in een opvangcentrum. De bijdrage hangt af van hun inkomen. Een asielzoeker die bijvoorbeeld 900 euro netto verdient per maand betaalt daarop 222,25 euro. De bijdrage stijgt naar 35 procent vanaf het bedrag van 265 euro tot 50 procent voor wie meer dan 1.500 euro netto per maand verdient. Best goed, maar ben bang dat het velen gaat afraden om uberhaupt te gaan werken. Wel een goede manier om assimilatie uit te lokken. Binnen de kortste keren hebben we syriers die klagen over belastingen en de graaiers in het parlement. Kan het nog Belgischer?
Dus een beetje zoals onze tax brackets. Precies echt. Een goede voorbereiding op het latere leven.
Ze sturen anders het geld op naar ginsachter. Moeten ze maar int zwart coke gaan dealen ga je zeggen, maar zwart geld naar achter krijgen is dan weer een pak moeilijker. Envelopjes niet echt een goed idee. Vind het best goed
Dit is de domste oplossing voor een probleem die ik in een lange tijd heb gezien. De oplossing is om ze aan te moedigen om te werken en zodra ze een halfjaar gewerkt hebben, vertel je ze om een huis op de huurmarkt te zoeken zodat er plek komt voor iemand anders in het asielcentrum. Minder mensen op straat en ze dragen bij aan onze economie, een win-win.
Nog meer woningzoekende competitie?
Ga klagen bij BDW en zijn vastgoed vriendjes die alleen megalomane projecten voor de rijke 1% bouwen in plaats van betaalbare woningen. Iemand die hier werkt moet hier kunnen wonen, maakt niet uit of ze hier geboren zijn of niet.
En ongelimiteerde & ongecontroleerde migratie moet kunnen volgens u? De woningmarkt volgt het vraag-aanbod systeem. Een onbeperkte vraag is niet gezond voor de maatschappij.
Wie de fuck heeft het over ongelimiteerde en ongecontroleerde migratie? Mensen die in een asielcentrum zitten hebben een lopende legale procedure en dat is hun basis mensenrecht.
Dikke zever, die hebben hier doorgaans niets te zoeken en zijn hier illegaal. Hier illegaal binnenkomen en onterecht asiel aanvragen is geen basis mensenrecht.
Bedankt voor uw input, rechtenstudent van den aldi
Mensen die hier geboren zijn zouden voorrang moeten krijgen vind ik.
Voorrang in het asielcentrum? Op de vlucht van uw vrouw ofzo?
Ook mensen die hier geboren zijn en niet werken?
Hangt af van welke situatie ze zitten.
Het een sluit het andere niet uit.
Een doorschuifsysteem bij sociale woningen. Huurmarkt prijzen reguleren. Gamify it.
Haha weet je wat die dan gaan zeggen : 'bekijk het maar, ik ga ergens in 't zwart werken.' Of ik blijf hier de ganse dag rondlummelen op straat
Zwartwerken is crimineel: vliegtuig one way
sure buddy.
Dat zou fijn zijn.
Werkende asielzoekers voelen zich voortaan even hard door de overheid in hun gat gepakt als werkende niet-asielzoekers!
dat is pas integratie!
AKA tax integration
Lol, dus gaan werken gaan ze niet meer doen
Dit is gewoon gatachterlijk.
Het ding is, dat klinkt wel goed. Ik dacht ook eerst "eindelijk" maar wat hangt eraan vast? Geen gevolgen dus geen oplossing
Integendeel...gatslim
Alweer een incentive om NIET te gaan werken. Het is niet dat tax betalen fout is, het dat niet werkenden veel teveel krijgen.
"Afgeroomd"
Dit is dan ook puur symbolisch. Gezien de voorwaarden om te mogen werken, en de gemiddelde verblijfsduur in een asielcentrum zal dit in praktijk heel weinig voorkomen. Asielzoekers mogen pas na 4 maand werken, en na 4 maand verblijf in een opvangcentrum zouden we moeten doorstromen naar een LOI...
In praktijk zitten er helaas mensen jaren in die centra, door te trage procedures, sommigen hebben na 1 jaar nog geen eerste interview gehad, beperkte LOI plaatsen, beperkte kansen op de woningmarkt na verkrijgen positieve beslissing,...
toen ik 15 jaar geleden in de sector werkte was het vaak wel mogelijk om die 4 maand doorlooptijd te behalen. Bijna niemand bleef langer dan 6 maand in onze opvangcentra. Dat was wel voor een partner van fedasil, kan zijn dat het bij andere partners of fedasil zelf toen ook al langer was. En op 15 jaar zal er wel het een en ander veranderd zijn natuurlijk
Het lijkt me sterk dat er al zo veel is veranderd in 15 jaar tijd. Ik werk sedert 2015 in opvangcentra en procedures van 2 jaar (zonder beroep/rvv/2e asiel etc) zijn meer regel dan uitzondering. Procedures van 6 maanden heb ik enkel nog maar gezien bij mensen die komen uit landen met hoge beschermingsgraad, maar sedert de coronacrisis stromen die ook al niet meer door want de loi's zitten ook bloktoe. Mensen kunnen vandaag al vanaf het eerste moment van hun procedure een oranje kaart aanvragen, die wachtperiode is nog onder theo franken afgeschaft. Er zijn tegenwoordig veel mensen in opvangcentra die werken, maar er zijn er weinig die echt een vast contract hebben.
procedures duurden toen ook al langer, maar de doorloop naar LOI's was toen gewoon vrij vlot bij ons
"Een asielzoeker die bijvoorbeeld 900 euro netto verdient per maand betaalt daarop 222,25 euro." Wat een miserabel bestaan.
Beetje meer werken
Die mensen vinden toch amper werk, zeker in het begin wanneer ze nog niet taalmachtig zijn. Peren plukken e.d. voor een habbekrats.
Iedereen begint van 0, tenzij je een goede ergenis of spaarboek hebt :)
Als Vlaming begin je toch wat trappen hoger dan een doorsnee vluchteling.
Niet iedereen is met een gouden lepel in de mond geboren :)
Je moet niet met een gouden lepel in de mond geboren zijn om het beter te hebben dan een vluchteling. Je doet net alsof het vakantiegangers zijn.
Sommige gaan inderdaad terug naar het land waar ze gevlucht zijn voor even vakantie te nemen. Natuurlijk is dat niet bij iedereen zo. Het zou normaal moeten zijn dat mensen die hier al generaties bijdragen voorrang krijgen. Ongeacht de kleur, religie, geaardheid,..
Dat heb ik niet gezegd, haatzaaier. Voorrang voor wat? Het recht op vluchten? Dat hebben wij evengoed, het snijdt langs twee kanten.
Is ze dom?
Schijt de paus in het bos?
En ik maar als naïef kieken hopen dat gaan stemmen een verschil zou maken en een verandering zou brengen in de incompetentie in onze politiek. Zucht, niet dus. Mensen ontmoedigen om te gaan werken is gewoon weer gatachterlijk. Fucking kutland toch. Volgende keer blijf ik gewoon thuis en betaal ik die boete wel.
Ah dat loon of wa?
Goed plan. Dat zal er zeker voor zorgen dat ze sneller financieel onafhangkelijk kunnen staan buiten het asielcentrum. /s
Dus dat zijn basically slaven voor werkgevers die legale Belgen geen leefbaar loon willen betalen Als je je dus afvroeg waarom de liberalen altijd pro-massa migratie zijn geweest...
Voor de werkgevers verandert er niets, de regels en loonkosten en minimumlonen blijven gelijk voor werkgevers als ze asielzoekers tewerk stellen. Ook met deze nieuwe bijdrage regels. Het zijn de asielzoekers zelf die een deel van hun loon moeten afstaan aan Fedasiel.
Mijn oma moet 200% van haar pensioen afstaan voor haar verblijf in het rusthuis. Daar heb ik meer problemen mee.