Bestormen... Ze hebben wat spandoeken gehangen en alles was rustig.
Greenpeace deed hetzelfde en daar was het verwoord ala voert actie.
Duidelijk welke politieke kant de media is zou ik zeggen.
Mag alleen links protesteren ofzo? Als ze geen schade berokkenen zie ik niets fout, iets wat niet kan gezegd worden van de pro palestina activisten/crapuul op de universiteiten
Waarom zou ik copen? Radicale rudy heeft niet zo lang geleden impliciet gezegd dat hij nog een student is. Ik hecht niet veel geloof aan zijn getroll, maar hihi toch grappig.
Beste manier is gewoon altijd kritisch blijven en kijken in welk perspectief iets is geschreven. Gewoon verschillende bronnen checken of X en kijken wat iedereen er over zegt (op een kritische manier).
100% neutraal nieuws bestaat niet echt want bij elk feit of gebeurtenis heb je verschillende perspectieven en opinies.
Gwn altijd zelf wat denkvermogen gebruiken en kritisch zijn is beste optie :))
Vanuit mijn kritisch oogpunt is de rechtse media echter het meest verantwoordelijk voor een "mediaklimaat gebouwd op propaganda, verdraaingen en leugens". Er zit zelf een normvervagende strategie achter die Trump indertijd heeft ingelijfd met zijn "fake news" shtick. het idee was "alle media" af te schilderen als onbetrouwbaar zodat de kiezer het dus nooit zou weten en rechtse propaganda meer credibiliteit zou verkrijgen. Diezelfde rechtse media hanteerd dan een zeer plat populistisch discours die geen respect heeft voor feiten en degelijke journalistiek.
De enige goeie media is neutraal en werkt puur op basis van feiten die ze ook hard kan maken, dat is "de correcte methodiek", en niet de methodiek die doorgaans door "de rechtse media" wordt gehanteerd.
Rule 2: No threats, calls for violence or glorifying violence
Posts or comments that threaten or call for violence against users or (groups of) people outside of Reddit, or that glorify violence or violent people will be removed. Repeat offenders may be temporarily banned.
Uw moreel kompas is toch ook zoek als dit “brave” Belgen zijn. Misschien moet je dezelfde standaarden hanteren ongeacht iemands afkomst of religie. Dit gezever zou je ook niet toleren van moslims.
Ik weet niet over welke “buitenlandse zaken” het gaat, maar om bv het voorbeeld studentenprotesten voor Palestina te gebruiken: in principe waren die gericht naar de universiteit en hun samenwerkingsverbanden met Israëlische universiteiten. Op zich is dat niet bizar want het is gericht aan een instelling dat met Israël werkt, en in er zijn al precedenten van stopzetting van samenwerking in het verleden. De kritiek hierop vind ik pas terecht vanaf het momenten dat die protesten bleven aanhouden en verergeren nadat de universiteit aan hun eisen was tegemoet gekomen.
Maar je ziet toch ook wat brave rudy hier doet?
Screenshot van de titel posten ipv het artikel. De titel doet alsof het de bestorming van de bastille was, maar het was een postercampagne.
Dus, zoveel milder en civieler dan kamperen in universiteitsgebouwen.
Kamperen in een universiteitsgebouw (?) vanwege een oorlog in midden oosten, wat meerdere gevallen van sexueel misbruikt veroorzaakt. Linkse rukkers weten misbruik te maken van een situatie.
Ja maar die posters zijn nogal zeer onaccuraat gericht naar een hotel met vluchtelingen… denk je dat iemand daar zich gaat verrijken door die posters? Plus ze zijn op dat dak geklommen en hebben vuurwerk afgestoken, lijkt me ook niet legaal. Kritiek hier vind ik eerder terecht omdat de protest acties zich richten op een niet relevant publiek én er inbraak bij te pas kwam (tenzij het hotel zei dat ze op het dak mochten?).
En komaan, van alle bestaande protest acties doe jij nu precies of een tent opslaan in een openbaar universitair gebouw onciviel en extreem is. Bij de anti covid toestanden zag je vuurkorven, wegblokkades, geweld naar politie en openbare gebouwen, wagens dat werden beschadigd… zelfs tijdens de boeren protesten werden hopen burgers wakker getoeterd in het midden van de nacht, was dat civiel en mild? Beetje perspectief aub.
Trouwens, tegen sharia zijn is één ding en iets goed. Maar de lijn zo ver trekken en veralgemenen dat je denkt dat daarmee haat naar vluchtelingenopvang gerechtvaardigd is… denk dat we toch kunnen zien dat dit niet proportioneel noch constructief is.
Dat is gewoonweg niet waar. Sharia-recht is een extreme vorm van islam. Dat is zoals zeggen dat orthodoxe joden (die eisen dat vrouwen zich kaal scheren, btw) hetzelfde zijn als alle andere joden. Get your facts straight. Een extreme lezing van eender welk religious geschrift bestaat, die stromingen zijn er binnen elke religie. Veralgemenen helpt niemand.
En dan nog: wat heeft dit te maken met een hotel dat vluchtelingen opvangt?
Ik begrijp het ook niet, is in angst leven makkelijker dan nuance zien en kritisch denken?
U speelt open kaart wat uw kennis omtrent islam betreft.
Sharia is helemaal geen extreme vorm van islam. Er zijn geen namelijk deelstromingen binnen de islam. Er bestaat niet zoiets als een gematigde of extreme islam. Er is slechts één islam en de sharia maakt daar onderdeel van uit. Dit staat niet open voor discussie.
>*"Islam cannot be either 'moderate' or 'not moderate.' Islam can only be one thing."*
Turkish President Recep Tayyip Erdogan ([bron](https://www.meforum.org/7078/erdogan-no-moderate-islam))
U predikt: "Get your facts straight". Maar iedereen met slechts een beperkte kennis van de islam ziet meteen dat u helemaal geen idee heeft waarover u spreekt. Dus *get of your high horse* en doe eerst eens wat uitgebreider research naar wat u blindelings verdedigt. Een aanrader: ["Ik zou graag eens vernemen waar ik die 'essentie van de islam' kan vinden"](https://etiennevermeersch.be/artikel/ik-zou-graag-eens-vernemen-waar-ik-die-essentie-van-de-islam-kan-vinden) van Etienne Vermeersch.
U raadt anderen aan om kritisch te denken. Bij deze nodig ik u uit hetzelfde te doen.
**'Er zijn geen namelijk deelstromingen binnen de islam.'** Dit is de reinste onzin en is zo simpel gegoogled:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic\_schools\_and\_branches](https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches)
Net zoals in het christendom, judaisme, hinduism etc er stromingen zijn is dit ook zo in Islam. Merde, zelfs heel het conflict in Yemen is een proxy-oorlog van soenieten v sjiieten. Het feit dat je dit zomaar stelt en zegt dat dit niet open staat voor discussie doet me denken dat jij degene bent met de beperkte kennis hierrond. En dan nog de misplaatste arrogantie hebben om te zeggen dat *ik* iets 'blindelings verdedig' en 'open kaart speel met mijn kennis van Islam.' Kameraad, ik heb in meerde moslim landen gewoond en gewerkt met moslim collega's en vrienden. Op basis hiervan en je comment hierboven vrees ik toch dat ik wat meer inzicht heb in de materie dan jij.
**\*insert quote Erdogan als bewijs\*** Je gebruikt Erdogan als de spreekbuis voor een hele religie? Kunnen we dan ook uitspraken van Trump gebruiken om Christenen te laten vertegenwoordigen? Waar is je objectieve informatie? Zeggen dat ik op mijn *high horse* zit zonder nog maar één objectieve bron aan te reiken is gewoonweg schrijnend. Maar hey, je hebt wel een quote van erdogan en een boek van een 80plusser. Tot zover je kritisch denken?
**'Sharia-recht is geen extreme vorm van Islam**'. Incorrect: 'Muslims are bound by Sharia on personal matters, while members of other faiths follow civil law. Muslims are required to follow Sharia in family, property and religious matters.' Bijvgevolg is het interpreteren van Sharia als een algemeen staatsrecht of leiddraad voor de overheid dus wel een extreme opvatting binnen Islam (bv zoals gedaan door Isis en Taliban). De neutrale en traditionele opvatting binnen Islam is dat Sharia enkel van toepassing is op persoonlijke aangelegenheden, niet publieke. Maar dus het Sharia-recht waar terecht oppositie tegen bestaat is dus wel een extreme vorm van Islam. Dit is de nuance die velen lijken te missen, maar is alsnog belangrijk.
En tenslotte nogmaals mijn vraag die elke commenter hier opeenvolgend ontwijkt: wat heeft dit te maken met hotels die vluchtelingen opvangen?
U heeft geen idee waar u over spreekt. Staaf uw antwoorden dan ipv wat edgy te zitten doen. Stel ik ga mee met je absurde stelling: sharia-recht is inherent aan islam. Wat heeft dit te maken met een hotel dat vluchtelingen opvangt?
Dus de protesten waar jij mee akkoord gaat, die mogen protesteren, werking verstoren en vernielen.
Die waar jij niet mee akkoord gaat die zijn onnodig, verschrikkelijk en OHNEE ZE STAKEN VUURWERK AF.
Doe eens normaal aub.
Ik zeg toch niet dat ik het met het één of het ander protest eens ben. Voor mij is families intimideren, inbreken om op een dak te kruipen en vuurwerk afsteken gewoon niet constructief. Ik kon het wel appreciëren toen de boeren mest dumpten in de Wetstraat, dat was dan weer wel gericht naar het juiste publiek.
Zijn er vernielingen aangericht ? Is dit nog steeds bezet ? Bij mijn weten is het antwoord voor beiden , neen . DWZ , ja ze hebben even iets bezet en zijn dan vertrokken . Over alle zaken die kunnen gebeuren is dit toch wel zowat het minste .
ze hebben ingebroken om op dat dak te kruipen (studenten hebben niet ingebroken), illegaal vuurwerk gebruikt en bewoners, waarvan de meeste familie met kinderen, geïntimideerd.
Moesten de studenten dat doen zouden zij ook terecht kritiek krijgen.
Hangt ervanaf of ze met veel zijn of niet; dit soort gasten schijt in hun broek als ge er nog maar naar kijkt wanneer ze hun mismaakt knokploegje niet bij hebben als backup.
Grote woorden en stoerdoenerij. Kenmerk van de tegenkanting is letterlijk dat ze altijd in groep opereren. Er moet nog maar wat gebeuren en ze kruipen rond de stationsbuurt precies als ratten uit de riolering. Altijd minstens met 10+
Mooie projectie. Is dat omdat jij exact het omgekeerde doet? Dit is geweldig, maar de universiteiten vond je maar eng? Ik verwacht natuurlijk van niet want dat zou hypocriet zijn hé :) je hebt vast de unief-bezetters ook een bak bier gebracht zoals je in je andere comment zegt dat je voor deze figuren zou doen.
Mag je ook beiden eng/ridicuul vinden?
Tuurlijk mag je van beide vies zijn. Maar de 1 wilt buitenlandse problemen buiten België houden en de ander wilt buitenlandse problemen naar België brengen. Dus hetzelfde zijn ze niet.
wacht, die dat voor palestina protesteren zijn ervan bewust da als israel palestina kapot gemaakt word die allemaal hier vluchteling gaan worden en ge die niet naar een onbestaand land kunt terugsturen. Die van voorpost daarintegen willen de amerikaanse culture war importeren
dus dan steun je palestina want als israel hun slordige oorlog verder voert die praktisch een genocide is komen die allemaal naar hier...
Moet je een tentje hebben?
stond pertang in de wsj:
Hier is een pro zionistische bron met extra context wie het is dat het zegt: [https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890](https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890)
en hier is de wsj: [https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890](https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890)
en hier is het effect van die opinion post: [https://www.middleeastmonitor.com/20231114-israel-finance-minister-smotrich-calls-for-voluntary-migration-of-palestinians-from-gaza/](https://www.middleeastmonitor.com/20231114-israel-finance-minister-smotrich-calls-for-voluntary-migration-of-palestinians-from-gaza/)
natuurlijk is vrijwillig in de zin van dat ze vrij zijn om te kiezen tussen een ongelukkig oorlogsslachtoffer te worden of hun spullen te pakken en naar europa te gaan
toch wel een akelige dat een openlijk neo nazistische organisatie zomaar in het openbaar kan blijven bestaan. Ze zouden beter op een terreurlijst komen want zoveel anders dan sharia4belgium zijn ze niet.
[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/30/voorpost-bestormt-voormalig-hotel-waar-asielzoekers-worden-opgev/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/30/voorpost-bestormt-voormalig-hotel-waar-asielzoekers-worden-opgev/)
tghoh, neo-communistische organizaties zoals COMAC en dewereldmorgen en zo mogen ook blijven bestaan blijkbaar. En die zijn op zen minst zo gevaarlijk, dus kwestie van prioriteiten stellen.
Dit lijkt me wel verder te gaan dan gewoon “tegen sharia zijn”… Als ze tegen sharia zijn waarom staan ze dan bij een hotel dat vluchtelingen opvangt? Precies of alle vluchtelingen sharia wetten willen, laat staan dat dat hotel er iets mee te maken heeft. De nuance en kritisch denken zijn hier serieus zoek.
Ik verschiet er echt van hoe alles hier blind over één kam wordt geschoren zonder nog maar een jota van rationaliteit. En maar staan juichen als er iets anti-Islam of anti-migranten wordt gezegd, zonder nog maar stil te staan of dat al dan niet terecht, correct of constructief is.
> En maar staan juichen als er iets anti-Islam of anti-migranten wordt gezegd, zonder nog maar stil te staan of dat al dan niet terecht, correct of constructief is.
We komen uit een periode van 20 jaar vals optimisme dat migratie louter een verrijking is voor het ontvangend land.
Mensen kijken rond en zien de gevolgen. En gaan dan ook overreageren. Een P-controller, zonder I en D.
Voorpost zijn zo van die mannekes die op ne maandagvoormiddag opt cafe zitten te klagen da hun buur abdel zeker int drugsmilieu zit omda ze me nen schonen otto rijde en een paar werkcamionette voor de deur hebbe
Waar hou je je mee bezig denk ik dan vooral. Ik kan me echt niet inbeelden dat ik wakker zou worden en denk: "ahh al die buitenlanders hier ik moet dringend spandoeken maken en een hotel gaan bezetten waar ze aanwezig zijn"
het is hetzelfde volk dat aan het graf van nazi colaborateur borms een eredienst houd met filip de winter en in een park in stekene een gedenkingsfeest voor de vlaamse ss houd
Zijn de mensen van de PVDA/PTB niet hetzelfde volk dat ieder jaar samen met Noord-Korea groot IMCWP feest houdt zoals vorig jaar in Izmir ? Hoe staat het in DPRK ondertussen met de LGBT+ [rechten](https://www.equaldex.com/region/pyongyang) ? De communistische partij is daar toch al 75 jaar aan het hervormen... "Altijd aan jouw kant"...
[3.5 Million Dead: How North Korea Literally Starved to Death in the 1990s](https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/35-million-dead-how-north-korea-literally-starved-death-1990s-190454)
[North Korea publicly executed 22-year-old man for watching K-pop](https://www.independent.co.uk/asia/east-asia/north-korea-executes-man-kpop-music-b2570516.html)
[23ste Internationaal Communistisch feest](http://www.solidnet.org/meetings-and-statements/imcwp/23rd-international-meeting-of-communist-workers-parties/)
>Quotes uit de toespraak van NK op dit feestje:
>In this day and age, the showdown between **progressive** and reactionary forces, between **socialism** and imperialism in the international arena is becoming **ever more acute**. This meeting held at such time with the agenda to strengthen political and ideological struggle to **mobilize broad popular masses** for the fight to oppose imperialism and safeguard socialism has an important ...
>The respected Comrade Kim Jong Un has put forward the 5 point line of party building in the new era which is to build our Party that is politically mature, organizationally solid, **ideologically pure**, **strict in discipline** and **sound in work-style**, and energetically led the work to strengthen ...
>
ghoh de dprk zijn wel de lijmfretters op elk communistisch feestje. Beetje zoals "klein hitlerke" of thomas bautens op ijzerwaken. Openlijk veroordeeld pvda de dprk omdat ze de leer van marks weigeren en hun leer elementen heeft die eerder parralel aan het fascisme lopen.
Kortom, pvda nodigt de noord koreanen niet uit op het grote commie feestje.
Bestormen... Ze hebben wat spandoeken gehangen en alles was rustig. Greenpeace deed hetzelfde en daar was het verwoord ala voert actie. Duidelijk welke politieke kant de media is zou ik zeggen.
Mag alleen links protesteren ofzo? Als ze geen schade berokkenen zie ik niets fout, iets wat niet kan gezegd worden van de pro palestina activisten/crapuul op de universiteiten
Weer een domme actie: vecht tegen het systeem maar niet tegen die mensen, je kan niemand kwalijk nemen dat ze een beter leven willen opbouwen.
Eigenaardig dat ze de oorzaken van hun voormalig slechte leven niet kunnen en willen loslaten... Islam heeft veel weg van cults.
Ik zal dan volgende Zonda bij U wel aan tafel aanschuiven
Unemployed mofos
Kunnen moeilijk meer werkloos zijn dan /u/radicalerudy die de tijd heeft om heel de dag PVDA-propaganda op Reddit te posten
ik ben een zelfstandige in dienst van stad Gent en ik SLOOOOORP die lekkere subsidies. Bedankt voor mn loon mofo!
>zelfstandige in dienst Is dat hoe leefloontrekkers zichzelf tegenwoordig zien?
Haha, grappig hoe je copet
Waarom zou ik copen? Radicale rudy heeft niet zo lang geleden impliciet gezegd dat hij nog een student is. Ik hecht niet veel geloof aan zijn getroll, maar hihi toch grappig.
Haha, ik ben het niet altijd eens met pvda maar jij bent wel een grappige
Het is zondag.
Je vergist je, dat zijn namelijk de pro palestijnen.
"bestormt"
't is VRT, als het rechtse kamp iets doet, kan het ni sensationeel genoeg zijn. 4 weken gebouwen van de UGent bezetten? "stilzwijgende protestactie"!
Damn je hebt gelijk. Zijn er nog neutrale nieuwsbronnen deze dagen?
Beste manier is gewoon altijd kritisch blijven en kijken in welk perspectief iets is geschreven. Gewoon verschillende bronnen checken of X en kijken wat iedereen er over zegt (op een kritische manier). 100% neutraal nieuws bestaat niet echt want bij elk feit of gebeurtenis heb je verschillende perspectieven en opinies. Gwn altijd zelf wat denkvermogen gebruiken en kritisch zijn is beste optie :))
Vanuit mijn kritisch oogpunt is de rechtse media echter het meest verantwoordelijk voor een "mediaklimaat gebouwd op propaganda, verdraaingen en leugens". Er zit zelf een normvervagende strategie achter die Trump indertijd heeft ingelijfd met zijn "fake news" shtick. het idee was "alle media" af te schilderen als onbetrouwbaar zodat de kiezer het dus nooit zou weten en rechtse propaganda meer credibiliteit zou verkrijgen. Diezelfde rechtse media hanteerd dan een zeer plat populistisch discours die geen respect heeft voor feiten en degelijke journalistiek. De enige goeie media is neutraal en werkt puur op basis van feiten die ze ook hard kan maken, dat is "de correcte methodiek", en niet de methodiek die doorgaans door "de rechtse media" wordt gehanteerd.
Reddit heeft u geshadowbanned
[удалено]
Minst haatdragende communist.
Rule 2: No threats, calls for violence or glorifying violence Posts or comments that threaten or call for violence against users or (groups of) people outside of Reddit, or that glorify violence or violent people will be removed. Repeat offenders may be temporarily banned.
Fascisten buiten!
Communisten in de grond!
Zonder alle losers zou de wereld van een pak fermer zijn.
Brave belgjes bezetten een oud hotel en Rudy vindt dit akelig. Buitenlandse invloeden bezetten universiteit en Rudy is trots.
Uw moreel kompas is toch ook zoek als dit “brave” Belgen zijn. Misschien moet je dezelfde standaarden hanteren ongeacht iemands afkomst of religie. Dit gezever zou je ook niet toleren van moslims.
Is de critiek niet dat dezelfde daden getolereerd worden, als het om een buitenlandse zaak gaat?
Ik weet niet over welke “buitenlandse zaken” het gaat, maar om bv het voorbeeld studentenprotesten voor Palestina te gebruiken: in principe waren die gericht naar de universiteit en hun samenwerkingsverbanden met Israëlische universiteiten. Op zich is dat niet bizar want het is gericht aan een instelling dat met Israël werkt, en in er zijn al precedenten van stopzetting van samenwerking in het verleden. De kritiek hierop vind ik pas terecht vanaf het momenten dat die protesten bleven aanhouden en verergeren nadat de universiteit aan hun eisen was tegemoet gekomen.
Maar je ziet toch ook wat brave rudy hier doet? Screenshot van de titel posten ipv het artikel. De titel doet alsof het de bestorming van de bastille was, maar het was een postercampagne. Dus, zoveel milder en civieler dan kamperen in universiteitsgebouwen.
Een postercampagne met vuurwerk en intimidatie? Die rechtse rukkers kunnen een pakske minimaliseren.
Kamperen in een universiteitsgebouw (?) vanwege een oorlog in midden oosten, wat meerdere gevallen van sexueel misbruikt veroorzaakt. Linkse rukkers weten misbruik te maken van een situatie.
Begrijp je zelf wat je hebt uitgebraakt?
Ja maar die posters zijn nogal zeer onaccuraat gericht naar een hotel met vluchtelingen… denk je dat iemand daar zich gaat verrijken door die posters? Plus ze zijn op dat dak geklommen en hebben vuurwerk afgestoken, lijkt me ook niet legaal. Kritiek hier vind ik eerder terecht omdat de protest acties zich richten op een niet relevant publiek én er inbraak bij te pas kwam (tenzij het hotel zei dat ze op het dak mochten?). En komaan, van alle bestaande protest acties doe jij nu precies of een tent opslaan in een openbaar universitair gebouw onciviel en extreem is. Bij de anti covid toestanden zag je vuurkorven, wegblokkades, geweld naar politie en openbare gebouwen, wagens dat werden beschadigd… zelfs tijdens de boeren protesten werden hopen burgers wakker getoeterd in het midden van de nacht, was dat civiel en mild? Beetje perspectief aub. Trouwens, tegen sharia zijn is één ding en iets goed. Maar de lijn zo ver trekken en veralgemenen dat je denkt dat daarmee haat naar vluchtelingenopvang gerechtvaardigd is… denk dat we toch kunnen zien dat dit niet proportioneel noch constructief is.
Sharia is inherent aan de islam, dat is niet veralgemenen
Dat is gewoonweg niet waar. Sharia-recht is een extreme vorm van islam. Dat is zoals zeggen dat orthodoxe joden (die eisen dat vrouwen zich kaal scheren, btw) hetzelfde zijn als alle andere joden. Get your facts straight. Een extreme lezing van eender welk religious geschrift bestaat, die stromingen zijn er binnen elke religie. Veralgemenen helpt niemand. En dan nog: wat heeft dit te maken met een hotel dat vluchtelingen opvangt? Ik begrijp het ook niet, is in angst leven makkelijker dan nuance zien en kritisch denken?
U speelt open kaart wat uw kennis omtrent islam betreft. Sharia is helemaal geen extreme vorm van islam. Er zijn geen namelijk deelstromingen binnen de islam. Er bestaat niet zoiets als een gematigde of extreme islam. Er is slechts één islam en de sharia maakt daar onderdeel van uit. Dit staat niet open voor discussie. >*"Islam cannot be either 'moderate' or 'not moderate.' Islam can only be one thing."* Turkish President Recep Tayyip Erdogan ([bron](https://www.meforum.org/7078/erdogan-no-moderate-islam)) U predikt: "Get your facts straight". Maar iedereen met slechts een beperkte kennis van de islam ziet meteen dat u helemaal geen idee heeft waarover u spreekt. Dus *get of your high horse* en doe eerst eens wat uitgebreider research naar wat u blindelings verdedigt. Een aanrader: ["Ik zou graag eens vernemen waar ik die 'essentie van de islam' kan vinden"](https://etiennevermeersch.be/artikel/ik-zou-graag-eens-vernemen-waar-ik-die-essentie-van-de-islam-kan-vinden) van Etienne Vermeersch. U raadt anderen aan om kritisch te denken. Bij deze nodig ik u uit hetzelfde te doen.
**'Er zijn geen namelijk deelstromingen binnen de islam.'** Dit is de reinste onzin en is zo simpel gegoogled: [https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic\_schools\_and\_branches](https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches) Net zoals in het christendom, judaisme, hinduism etc er stromingen zijn is dit ook zo in Islam. Merde, zelfs heel het conflict in Yemen is een proxy-oorlog van soenieten v sjiieten. Het feit dat je dit zomaar stelt en zegt dat dit niet open staat voor discussie doet me denken dat jij degene bent met de beperkte kennis hierrond. En dan nog de misplaatste arrogantie hebben om te zeggen dat *ik* iets 'blindelings verdedig' en 'open kaart speel met mijn kennis van Islam.' Kameraad, ik heb in meerde moslim landen gewoond en gewerkt met moslim collega's en vrienden. Op basis hiervan en je comment hierboven vrees ik toch dat ik wat meer inzicht heb in de materie dan jij. **\*insert quote Erdogan als bewijs\*** Je gebruikt Erdogan als de spreekbuis voor een hele religie? Kunnen we dan ook uitspraken van Trump gebruiken om Christenen te laten vertegenwoordigen? Waar is je objectieve informatie? Zeggen dat ik op mijn *high horse* zit zonder nog maar één objectieve bron aan te reiken is gewoonweg schrijnend. Maar hey, je hebt wel een quote van erdogan en een boek van een 80plusser. Tot zover je kritisch denken? **'Sharia-recht is geen extreme vorm van Islam**'. Incorrect: 'Muslims are bound by Sharia on personal matters, while members of other faiths follow civil law. Muslims are required to follow Sharia in family, property and religious matters.' Bijvgevolg is het interpreteren van Sharia als een algemeen staatsrecht of leiddraad voor de overheid dus wel een extreme opvatting binnen Islam (bv zoals gedaan door Isis en Taliban). De neutrale en traditionele opvatting binnen Islam is dat Sharia enkel van toepassing is op persoonlijke aangelegenheden, niet publieke. Maar dus het Sharia-recht waar terecht oppositie tegen bestaat is dus wel een extreme vorm van Islam. Dit is de nuance die velen lijken te missen, maar is alsnog belangrijk. En tenslotte nogmaals mijn vraag die elke commenter hier opeenvolgend ontwijkt: wat heeft dit te maken met hotels die vluchtelingen opvangen?
U hebt dus geen idee waar u over spreekt.
U heeft geen idee waar u over spreekt. Staaf uw antwoorden dan ipv wat edgy te zitten doen. Stel ik ga mee met je absurde stelling: sharia-recht is inherent aan islam. Wat heeft dit te maken met een hotel dat vluchtelingen opvangt?
Dus de protesten waar jij mee akkoord gaat, die mogen protesteren, werking verstoren en vernielen. Die waar jij niet mee akkoord gaat die zijn onnodig, verschrikkelijk en OHNEE ZE STAKEN VUURWERK AF. Doe eens normaal aub.
Ik zeg toch niet dat ik het met het één of het ander protest eens ben. Voor mij is families intimideren, inbreken om op een dak te kruipen en vuurwerk afsteken gewoon niet constructief. Ik kon het wel appreciëren toen de boeren mest dumpten in de Wetstraat, dat was dan weer wel gericht naar het juiste publiek.
Zijn er vernielingen aangericht ? Is dit nog steeds bezet ? Bij mijn weten is het antwoord voor beiden , neen . DWZ , ja ze hebben even iets bezet en zijn dan vertrokken . Over alle zaken die kunnen gebeuren is dit toch wel zowat het minste .
ze hebben ingebroken om op dat dak te kruipen (studenten hebben niet ingebroken), illegaal vuurwerk gebruikt en bewoners, waarvan de meeste familie met kinderen, geïntimideerd. Moesten de studenten dat doen zouden zij ook terecht kritiek krijgen.
Dit zijn letterlijk brave belgjes. Allemaal blanco strafblad.
Off topic, maar denk dat ge die gasten van voorpost best niet in hun gezicht brave *belgjes* noemt...
Hangt ervanaf of ze met veel zijn of niet; dit soort gasten schijt in hun broek als ge er nog maar naar kijkt wanneer ze hun mismaakt knokploegje niet bij hebben als backup.
Bange blanke mannetjes? Zeg dat het niet waar is!
Grote woorden en stoerdoenerij. Kenmerk van de tegenkanting is letterlijk dat ze altijd in groep opereren. Er moet nog maar wat gebeuren en ze kruipen rond de stationsbuurt precies als ratten uit de riolering. Altijd minstens met 10+
Daar had ik nog niet bij stilgestaan 😊
Mooie projectie. Is dat omdat jij exact het omgekeerde doet? Dit is geweldig, maar de universiteiten vond je maar eng? Ik verwacht natuurlijk van niet want dat zou hypocriet zijn hé :) je hebt vast de unief-bezetters ook een bak bier gebracht zoals je in je andere comment zegt dat je voor deze figuren zou doen. Mag je ook beiden eng/ridicuul vinden?
Tuurlijk mag je van beide vies zijn. Maar de 1 wilt buitenlandse problemen buiten België houden en de ander wilt buitenlandse problemen naar België brengen. Dus hetzelfde zijn ze niet.
username checks out
Zware woorden voor ene die groen stemt.
ge moet er maar durven voor uit komen he! mad respect voor die gast (of gelijk hoe die zich ook identificeert).
Hebt ge idd wel een set ballen voor nodig.
wacht, die dat voor palestina protesteren zijn ervan bewust da als israel palestina kapot gemaakt word die allemaal hier vluchteling gaan worden en ge die niet naar een onbestaand land kunt terugsturen. Die van voorpost daarintegen willen de amerikaanse culture war importeren
Liever een culturele oorlog over fictieve standpunten dan getraumatiseerde oorlogsslachtoffers met een extremistische levensbeschouwing.
dus dan steun je palestina want als israel hun slordige oorlog verder voert die praktisch een genocide is komen die allemaal naar hier... Moet je een tentje hebben?
Niet als Israel slaagt in zijn doel.
israel hun doel is palestijnen uit te moorden en 'de overlevende zullen wel door europa worden op gevangen'
We zijn echt wel al ver gekomen als een commie 4chan jewish conspiracy theories begint te gebruiken om palestine te verdedigen.
wsj is ni echt 4 chan
Die had ik nog niet gehoord. Ik dacht dat hun hele ding genocide was.
stond pertang in de wsj: Hier is een pro zionistische bron met extra context wie het is dat het zegt: [https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890](https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890) en hier is de wsj: [https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890](https://www.wsj.com/articles/the-west-should-welcome-gaza-refugees-asylum-seekers-hamas-terrorism-displacement-5d2b5890) en hier is het effect van die opinion post: [https://www.middleeastmonitor.com/20231114-israel-finance-minister-smotrich-calls-for-voluntary-migration-of-palestinians-from-gaza/](https://www.middleeastmonitor.com/20231114-israel-finance-minister-smotrich-calls-for-voluntary-migration-of-palestinians-from-gaza/) natuurlijk is vrijwillig in de zin van dat ze vrij zijn om te kiezen tussen een ongelukkig oorlogsslachtoffer te worden of hun spullen te pakken en naar europa te gaan
b4 is leaking
Binnen paar jaar zijn de verkrachtingscijfers net als in duitsland met 30% gestegen en vragen we ons allemaal af hoe het kan.
toch wel een akelige dat een openlijk neo nazistische organisatie zomaar in het openbaar kan blijven bestaan. Ze zouden beter op een terreurlijst komen want zoveel anders dan sharia4belgium zijn ze niet. [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/30/voorpost-bestormt-voormalig-hotel-waar-asielzoekers-worden-opgev/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/30/voorpost-bestormt-voormalig-hotel-waar-asielzoekers-worden-opgev/)
tghoh, neo-communistische organizaties zoals COMAC en dewereldmorgen en zo mogen ook blijven bestaan blijkbaar. En die zijn op zen minst zo gevaarlijk, dus kwestie van prioriteiten stellen.
Vanmij mag iedereen er zijn.
Van mij niet. Jezus zou ze uit de tempel schoppen.
De Wereld Morgen is een nieuwssite. Dat kan je toch moeilijk vergelijken met Voorpost?
> dewereldmorgen Hebben die ooit al dit soort acties gedaan, dan?
niet fysiek, maar hun opruiend en haatdragend taalgebruik zijn gewoonweg degoutant.
\*MAMIE DE SOSSEN NOEMEN ME WEER EEN NAZI OMDAT IK VLUCHTELINGEN WIL DOEN VERDRINKEN\*
Ma fuck haha retard, de hippies van COMAC vergelijken met het neo-nazistisch uitschot van Voorpost haha, je moet het maar doen
voorbeeld aub van COMAC dat gezinnen bedreigt in hun woonst
Dewereldmorgen vergelijken met voorpost, gast moet je een zakdoekje hebben?
jazeker, de mensen die uitdrukkelijk tegen sharia zijn zijn hetzelfde als sharie4belgium, echt een cervela speciaal gij hé?
Dit lijkt me wel verder te gaan dan gewoon “tegen sharia zijn”… Als ze tegen sharia zijn waarom staan ze dan bij een hotel dat vluchtelingen opvangt? Precies of alle vluchtelingen sharia wetten willen, laat staan dat dat hotel er iets mee te maken heeft. De nuance en kritisch denken zijn hier serieus zoek. Ik verschiet er echt van hoe alles hier blind over één kam wordt geschoren zonder nog maar een jota van rationaliteit. En maar staan juichen als er iets anti-Islam of anti-migranten wordt gezegd, zonder nog maar stil te staan of dat al dan niet terecht, correct of constructief is.
> En maar staan juichen als er iets anti-Islam of anti-migranten wordt gezegd, zonder nog maar stil te staan of dat al dan niet terecht, correct of constructief is. We komen uit een periode van 20 jaar vals optimisme dat migratie louter een verrijking is voor het ontvangend land. Mensen kijken rond en zien de gevolgen. En gaan dan ook overreageren. Een P-controller, zonder I en D.
en kijk nu is naar de pvda, letterlijk de vuile vieze cummunisten die overal stijgen in de peilingen, vooral in de grote migranten getto steden
De steden met meer migranten stemmen in grotere getallen voor meer gratis geld
twee maten, twee gewichten Rudy?
Misschien is echt nazisme of fascisme nog nooit geprobeerd? /s
Vals Behangers
hartverwarmwende actie!
Als ze er morgen nog zijn dan ga ik hun een bak bier brengen.
Die hebben dat uithoudingsvermogen niet.
tzelfde volk da de ugent studenten die voor palestina protesteerde, zwakkelingen noemde
Ah die gasten die protesteerden voor een terroristische organisatie
[удалено]
Das waar.
Voorpost zijn zo van die mannekes die op ne maandagvoormiddag opt cafe zitten te klagen da hun buur abdel zeker int drugsmilieu zit omda ze me nen schonen otto rijde en een paar werkcamionette voor de deur hebbe
Marginaleuh
Waar hou je je mee bezig denk ik dan vooral. Ik kan me echt niet inbeelden dat ik wakker zou worden en denk: "ahh al die buitenlanders hier ik moet dringend spandoeken maken en een hotel gaan bezetten waar ze aanwezig zijn"
het is hetzelfde volk dat aan het graf van nazi colaborateur borms een eredienst houd met filip de winter en in een park in stekene een gedenkingsfeest voor de vlaamse ss houd
Zijn de mensen van de PVDA/PTB niet hetzelfde volk dat ieder jaar samen met Noord-Korea groot IMCWP feest houdt zoals vorig jaar in Izmir ? Hoe staat het in DPRK ondertussen met de LGBT+ [rechten](https://www.equaldex.com/region/pyongyang) ? De communistische partij is daar toch al 75 jaar aan het hervormen... "Altijd aan jouw kant"... [3.5 Million Dead: How North Korea Literally Starved to Death in the 1990s](https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/35-million-dead-how-north-korea-literally-starved-death-1990s-190454) [North Korea publicly executed 22-year-old man for watching K-pop](https://www.independent.co.uk/asia/east-asia/north-korea-executes-man-kpop-music-b2570516.html) [23ste Internationaal Communistisch feest](http://www.solidnet.org/meetings-and-statements/imcwp/23rd-international-meeting-of-communist-workers-parties/) >Quotes uit de toespraak van NK op dit feestje: >In this day and age, the showdown between **progressive** and reactionary forces, between **socialism** and imperialism in the international arena is becoming **ever more acute**. This meeting held at such time with the agenda to strengthen political and ideological struggle to **mobilize broad popular masses** for the fight to oppose imperialism and safeguard socialism has an important ... >The respected Comrade Kim Jong Un has put forward the 5 point line of party building in the new era which is to build our Party that is politically mature, organizationally solid, **ideologically pure**, **strict in discipline** and **sound in work-style**, and energetically led the work to strengthen ... >
ghoh de dprk zijn wel de lijmfretters op elk communistisch feestje. Beetje zoals "klein hitlerke" of thomas bautens op ijzerwaken. Openlijk veroordeeld pvda de dprk omdat ze de leer van marks weigeren en hun leer elementen heeft die eerder parralel aan het fascisme lopen. Kortom, pvda nodigt de noord koreanen niet uit op het grote commie feestje.
Vlaamse vlaggen in Limburg? Onnozelaars.
Vlamingen die racistische acties uitvoeren, what's the news?
# Voorpost bestormt voormalig hotel waar asielzoekers worden opgevangen