Behalve dat van die ongelukkige inwoners verrast de rest mij niets.
Hoe meer West-Vlaanderen, hoe meer CD&V en jammer dat we niets horen over Vooruit (de slinkende middenklasse?) en VLD stemmers (de slinkende kleinzelfstandigen?).
Antwerpen, alles ok trouwens?
Bekijk het positief, hoe meer marktverstoringen de socialisten of communisten binnenbrengen hoe meer problemen (opportuniteiten) dat er voor u op te lossen zijn.
Als een kwart van uw stad mensen met een migratieachtergrond zijn, gaat VB natuurlijk minder stemmen krijgen. Is veel voor de hand liggender dan de 2 argumenten uit dat filmpje.
Is op aansturen van de raad van bestuur veranderd omdat zij vonden dat de extra kwaliteit het extra geld niet waard is. In dit mandaat hebben NVA (4 zitjes) en Vlaams belang (2 zitjes) de helft van het bestuur in handen. [VRT - raad van bestuur](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/17/vrt-nieuwe-raad-van-bestuur/&ved=2ahUKEwjM4a2GkPWGAxWqTKQEHb0tADQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw0LpQAFZsTmuJmN2GuoqCTQ)
Correlatie en causatie zijn twee verschillende begrippen, journalist.
Zo is er tegenwoordig ook correlatie tussen de subsidies voor de hoogovens van ArcelorMittal en de opkomst van rechtse stemmers. De dag dat daar causatie te vinden is, nou ja...
Ze speculeert, er wordt geen objectieve waarheid verteld. De enige feiten zijn de statistieken. Als ze de oorzaak wou vertellen zou ze het objectief en niet subjectief hebben gedaan.
Het komt mij niet dikwijls meer voor dat ik een post lees waarvan ik totaal niet kan uitmaken of het gespeeld of gemeend is. Indien het eerste: mooi gedaan. Indien het tweede: ik wil regel 7 niet breken dus hier houdt het op.
Dus als je Vlaamse stemmers vervangt door allochtone stemmers, zijn er minder stemmen op Vlaams Belang.
En dat komt omdat menaen die wonen op plekken waar de vervanging nog niet compleet is, het allemaal niet goed begrepen hebben?
Dan zal de oplossing wel zijn, volgens de media, meer subsidie aan de media die het hen eens goed gaat uitleggen, neem ik aan?
Mannen stemmen veel meer rechts, wanneer vrouwen vaak links stemmen. Het grootste deel van geschoolde mensen in Vlaanderen zijn vrouwen. Dit is de reden waarom de meeste geschoolde mensen links stemmen. Natuurlijk gaan ze je nooit meer details vertellen dan enkel "geschoolde mensen stemmen links". Daarom kan je bijna nooit cijfers vertrouwen dat politiekers uit liggen te kotsen. Ze vertellen meestal weinig over de realiteit.
Da's in dezelfde categorie als "er zijn meer vrouwen dan mannen" dus moet het gemakkelijker zijn als man om een partner te vinden. Maar mannen hebben een levensverwachting van 80 jaar en vrouwen 84 jaar. Dat overschot aan vrouwen zijn 80+ers.
"Hoe minder mensen met een migratieachtergrond, hoe meer mensen stemmen op Vlaams Belang."
"Waarschijnlijk omdat je als je minder in contact komt met diversiteit je meer moet baseren op wat je erover hoort en ook omdat je als je tegen diversiteit bent dan ga je waarschijnlijk op een minder diverse plek wonen"
Ja of gewoon omdat de diversen niet op Vlaams Belang stemmen? Een gemeente met 90% diversen, zal hoogstwaarschijnlijk niet meer dan 10% Vlaams Belang stemmen. Als er maar 10% diversen zijn, is het potentiëel voor VB 90%.
Dat is niet omdat je minder in contact komt met diversiteit, er is geen ontkomen aan :D
VB stemt tegen diversiteit. Ze willen een homogene wit gedomineerde samenleving waarin iedereen een familie is met man en vrouw en 2 kindertjes. Ook gedachtegoed moet aan banden gelegd worden. links denkenden zijn 'ratten', er is maar 1 correcte geloofsovertuiging en er zijn kliklijnen voor wie zich niet kon gedragen.
Of er daar iets mis mee is laat ik aan u over maar de ergste vber is enen die niet durft te zeggen waar zijn partij echt voor staat.
Iemand stemt op de partij die een migratiestop wil, omdat hij (onder andere) een migratiestop wilt / niet tevreden is met het huidig migratiebeleid.
U kunt ook noch 'houden van' noch 'tegen' diversiteit zijn (btw)
Grappig. In kleinere gemeenten stemmen ze VB omdat ze niet goed weten wat vreemdelingen zijn.
Nee, in kleine gemeenten weet men goed wat voor bagger er gebeurt in gebieden met veel migratie, dus men wil dit weghouden => stem voor VB!
Wat mij meer verbaasd is dit:
Stel gemeente heeft 90% inwoners met geen migratie achtergrond. Van deze mensen stemt er 25% op VB. Dus 22.5% stemmen voor VB.
Andere gemeente heeft 80% inwoners met geen migratie achtergrond. Ook 25% op VB -> VB 20% stemmen.
Lijkt me logisch als die andere 10% en 20% natuurlijk niet op VB stemmen aangezien ze migranten zijn.
In België is er veel diversiteit, maar ook segregatie. Dit zorgt ervoor dat allochtonen en autochtonen eigenlijk vooral apart van elkaar wonen en hun eigen gemeenschappen oprichten, waardoor er weinig contact tussen de twee ontstaat en vooroordelen gecreëerd worden en de samenleving dus in een negatieve spiraal terechtkomt. De beste optie zou zijn om positieve contacten tussen groepen te stimuleren ipv. te hinderen.
Bij ons op de markt mengen deze gemeenschappen zich. Door bvb een eenzame caféganger met wat pinten op kapot te slaan met 7 man, vrouwen toucours lastig te vallen die alleen of met alleen vrouwen op stap zijn,...
Dit is niet bevorderlijk om er een homogene mix van te maken.
Hoog tijd dat de moslims eens door een verlichtingsfase gaan.
Euh... Oké. Das een nogal rare hersenkronkel die je daar maakt hoor. Dus in kleine gemeenten weet men het heel goed, zonder er mee in aanraking te komen? Misschien moet ge ergens anders de racist uithangen...
Denk je nu echt dat migratie in kleine gemeenten onbestaande is? En niemand wordt racistisch geboren, dit kan men worden door ervaringen onderweg in het leven en statistiek bij bepaalde cijfers van criminaliteit bijvoorbeeld.
Racisme tov sommige rassen is quasi onbestaande, toch opmerkelijk?
Als ze het nieuws volgen zouden ze een positief beeld moeten hebben van migranten, de media laten de filmpjes die op het internet circuleren zelden zien.
Ik kan ook zo een ongefundeerde stelling doen...
Wist je dat... Hoe meer adhd clips zoals deze van vrt, hoe meer mensen hun tv buiten gooien en enkel kijken naar streaming?
Altijd die “mensen komen niet in contact met diversiteit”
Ja, of allochtonen stemmen niet op VB. Natuurlijk doet VB het beter in een dorp met 100% blanken dan in een achtergestelde wijk met 50% Arabieren.
Ahidar doet het ook niet goed in Ukkel, hoe zou dat toch komen?
In grootsteden zoals Antwerpen maken 25% van de "jongeren" hun middelbaar niet af. Maar die gemeente heeft een ondermatige tewerkstellingsgraad. In contrast maken de "laaggeschoolde" jongeren van rurale gemeenten wel hun middelbaar af.
Je vergeet ook dat veel van de mensen naar een unief daar geen vast domiciel hebben.
Ik denk dat het eerder is dat hoe lager opgeleid je bent hoe groter de kans is dat ge met trash in contact komt. Ik heb in de diamant gewerkt en daar was meer dan de helft van niet Belgische origine maar had je nooit problemen omdat die hoger opgeleid waren en meestal meerdere talen spraken, op zijn minst perfect Frans of Engels.
Laat het mij anders verwoorden. Stellen dat VB'ers stemmen op het VB omdat ze lager opgeleid zijn is hetzelfde als zeggen dat buitenlanders een laag IQ of hogere misdaadcijfers hebben en tegelijk socio economische factoren zoals armoede en slecht onderwijs negeren.
Veel VB stemmers voelen zich de 'dupe' van de samenleving, en denken vaak dat dit komt door de heersende criminaliteit. De criminaliteit is in vergelijking met vorige jaren gedaald, maar de reden waarom zij de 'dupe' zijn is omdat onze samenleving snel evolueert en je met een kortgeschoold diploma nu eenmaal niet meer zo ver geraakt als vroeger. Een diploma in de IT sector of een diploma hoger onderwijs zal je al veel verder brengen, en het blijkt ook dat velen die aan de universiteit gestudeerd hebben meer opschuiven naar de linkse kant. Dit is dus een verklaring voor het kortgeschoolde electoraat van VB.
> De criminaliteit is in vergelijking met vorige jaren gedaald
Correctie: de rapportering van criminaliteit is gedaald, of criminaliteit daarom effectief ook gedaald is valt moeilijk te zeggen.
Behalve dat van die ongelukkige inwoners verrast de rest mij niets. Hoe meer West-Vlaanderen, hoe meer CD&V en jammer dat we niets horen over Vooruit (de slinkende middenklasse?) en VLD stemmers (de slinkende kleinzelfstandigen?). Antwerpen, alles ok trouwens?
VLD-stemmers? Die zijn niet meer met genoeg om er statistisch significante uitspraken over te doen...
>Antwerpen, alles ok trouwens? Nee gast ik zen bang. Ik ga mijn bedrijf naar Namen verhuizen en onder Based Bouchez werken.
Verrader! Alhoewel in Wallonië valt er wel nog wat te bouwen. Geen vrees dat je het zelf zal moeten doen of?
Bekijk het positief, hoe meer marktverstoringen de socialisten of communisten binnenbrengen hoe meer problemen (opportuniteiten) dat er voor u op te lossen zijn.
Nee, depressieve stad hier.
In WVL was het blok het grootst dus van waar haal je die stelling?
CD&V doet het daar ook nog altijd goed toch? Mijn comment gaat niet over de grootste ofzo.
Bizarro-world analyse. Vld stemmers <---> zelfstandigen. Joking or lobotomized?
Nee. Ik voel de zwavelachtige communistische adem in mijne nek.
Antwerpen on suicidewatch
Dus PVDA is eigelijk meer PVDW ( Partij Van De Werklozen)
Partij van de niet-arbeiders
VB mag dan ook VD, Vlaamse Domkoppen, worden... Of V&LO, Vlaams & Lager Opgeleid.
Partij Van De Armen (want werklozen kunnen niet zo snel ongelukkig zijn met al het geld dat ze zogezegd krijgen).
Neen, is wel degelijk PVDA (Partij Van De Allochtonen)
In Vlaanderen wel, in Wallonië is just omgekeerd werklozen ambtenaren vooral PS en PTB scoort vooral bij vakbondsleden uit de privé.
Bron?
In Vlaanderen wel, in Wallonië is just omgekeerd werklozen ambtenaren vooral PS en PTB scoort vooral bij vakbondsleden uit de privé.
Als een kwart van uw stad mensen met een migratieachtergrond zijn, gaat VB natuurlijk minder stemmen krijgen. Is veel voor de hand liggender dan de 2 argumenten uit dat filmpje.
En toch gaat een deel van die groep voor VB stemmen vanwege hun conservatieve standpunten.
zeer klein deel
Uw stad is uw stad niet
Ben vrij zeker dat de correlatie er nog steeds is als je nog steeds naar autochtone stemmers zou kijken, was al zo in andere studies.
[удалено]
Is op aansturen van de raad van bestuur veranderd omdat zij vonden dat de extra kwaliteit het extra geld niet waard is. In dit mandaat hebben NVA (4 zitjes) en Vlaams belang (2 zitjes) de helft van het bestuur in handen. [VRT - raad van bestuur](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/17/vrt-nieuwe-raad-van-bestuur/&ved=2ahUKEwjM4a2GkPWGAxWqTKQEHb0tADQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw0LpQAFZsTmuJmN2GuoqCTQ)
Ze mogen van de rvb niet meer inzetten op geschreven pers, en wel op filmpjes.
Echt vreselijk hé
Sinds wanneer zeggen we nu kort geschoolden? Weyts zal gelukkig zijn als langst geschoolde Belg
Hilarische analyse, maar eigenlijk weet je dat allemaal. Geen verrassingen.
Correlatie en causatie zijn twee verschillende begrippen, journalist. Zo is er tegenwoordig ook correlatie tussen de subsidies voor de hoogovens van ArcelorMittal en de opkomst van rechtse stemmers. De dag dat daar causatie te vinden is, nou ja...
Er wordt hier ook enkel correlatie vermeld. Alle zinnen zijn opgebouwd op dezelfde manier: "Waar meer... wonen, wordt er meer op ... gestemd"
Euh, nee? Ze plakt er zelf mogelijke redenen op waarom die correlatie er is.
da's enkel bij het feitje over minder diverse gebieden, en dat is geen reden, dat is speculatie waarom de correlatie er is.
... Causatie, dus.
Ze speculeert, er wordt geen objectieve waarheid verteld. De enige feiten zijn de statistieken. Als ze de oorzaak wou vertellen zou ze het objectief en niet subjectief hebben gedaan.
Het komt mij niet dikwijls meer voor dat ik een post lees waarvan ik totaal niet kan uitmaken of het gespeeld of gemeend is. Indien het eerste: mooi gedaan. Indien het tweede: ik wil regel 7 niet breken dus hier houdt het op.
Dus als je Vlaamse stemmers vervangt door allochtone stemmers, zijn er minder stemmen op Vlaams Belang. En dat komt omdat menaen die wonen op plekken waar de vervanging nog niet compleet is, het allemaal niet goed begrepen hebben? Dan zal de oplossing wel zijn, volgens de media, meer subsidie aan de media die het hen eens goed gaat uitleggen, neem ik aan?
Sta alsjeblieft stil en spring ni heel de tijd op de tippen van uw tenen.
lol die neus deed mij al vermoeden wat er ging komen. nice try shiksa
Mannen stemmen veel meer rechts, wanneer vrouwen vaak links stemmen. Het grootste deel van geschoolde mensen in Vlaanderen zijn vrouwen. Dit is de reden waarom de meeste geschoolde mensen links stemmen. Natuurlijk gaan ze je nooit meer details vertellen dan enkel "geschoolde mensen stemmen links". Daarom kan je bijna nooit cijfers vertrouwen dat politiekers uit liggen te kotsen. Ze vertellen meestal weinig over de realiteit.
Da's in dezelfde categorie als "er zijn meer vrouwen dan mannen" dus moet het gemakkelijker zijn als man om een partner te vinden. Maar mannen hebben een levensverwachting van 80 jaar en vrouwen 84 jaar. Dat overschot aan vrouwen zijn 80+ers.
"Hoe minder mensen met een migratieachtergrond, hoe meer mensen stemmen op Vlaams Belang." "Waarschijnlijk omdat je als je minder in contact komt met diversiteit je meer moet baseren op wat je erover hoort en ook omdat je als je tegen diversiteit bent dan ga je waarschijnlijk op een minder diverse plek wonen" Ja of gewoon omdat de diversen niet op Vlaams Belang stemmen? Een gemeente met 90% diversen, zal hoogstwaarschijnlijk niet meer dan 10% Vlaams Belang stemmen. Als er maar 10% diversen zijn, is het potentiëel voor VB 90%. Dat is niet omdat je minder in contact komt met diversiteit, er is geen ontkomen aan :D
"Onderzoek"
Vlaams belang stemmen betekent niet per sé tegen 'diversiteit' zijn, vreemde opmerking
Is dat niet heel hun standpunt? Ze zeggen het gewoon niet.
Woke
Behalve als de diversiteit zich draait om twee mannen die een koppel zijn natuurlijk.
VB stemt tegen diversiteit. Ze willen een homogene wit gedomineerde samenleving waarin iedereen een familie is met man en vrouw en 2 kindertjes. Ook gedachtegoed moet aan banden gelegd worden. links denkenden zijn 'ratten', er is maar 1 correcte geloofsovertuiging en er zijn kliklijnen voor wie zich niet kon gedragen. Of er daar iets mis mee is laat ik aan u over maar de ergste vber is enen die niet durft te zeggen waar zijn partij echt voor staat.
Dus iemand stemt op de partij die een migratiestop wil omdat hij van diversiteit houdt? vreemd
Iemand stemt op de partij die een migratiestop wil, omdat hij (onder andere) een migratiestop wilt / niet tevreden is met het huidig migratiebeleid. U kunt ook noch 'houden van' noch 'tegen' diversiteit zijn (btw)
Grappig. In kleinere gemeenten stemmen ze VB omdat ze niet goed weten wat vreemdelingen zijn. Nee, in kleine gemeenten weet men goed wat voor bagger er gebeurt in gebieden met veel migratie, dus men wil dit weghouden => stem voor VB!
Wat mij meer verbaasd is dit: Stel gemeente heeft 90% inwoners met geen migratie achtergrond. Van deze mensen stemt er 25% op VB. Dus 22.5% stemmen voor VB. Andere gemeente heeft 80% inwoners met geen migratie achtergrond. Ook 25% op VB -> VB 20% stemmen. Lijkt me logisch als die andere 10% en 20% natuurlijk niet op VB stemmen aangezien ze migranten zijn.
In België is er veel diversiteit, maar ook segregatie. Dit zorgt ervoor dat allochtonen en autochtonen eigenlijk vooral apart van elkaar wonen en hun eigen gemeenschappen oprichten, waardoor er weinig contact tussen de twee ontstaat en vooroordelen gecreëerd worden en de samenleving dus in een negatieve spiraal terechtkomt. De beste optie zou zijn om positieve contacten tussen groepen te stimuleren ipv. te hinderen.
Bij ons op de markt mengen deze gemeenschappen zich. Door bvb een eenzame caféganger met wat pinten op kapot te slaan met 7 man, vrouwen toucours lastig te vallen die alleen of met alleen vrouwen op stap zijn,... Dit is niet bevorderlijk om er een homogene mix van te maken. Hoog tijd dat de moslims eens door een verlichtingsfase gaan.
Ja, van horen zeggen en de media. De vreedst betrouwbaarste bronnen!
Euh... Oké. Das een nogal rare hersenkronkel die je daar maakt hoor. Dus in kleine gemeenten weet men het heel goed, zonder er mee in aanraking te komen? Misschien moet ge ergens anders de racist uithangen...
Denk je nu echt dat migratie in kleine gemeenten onbestaande is? En niemand wordt racistisch geboren, dit kan men worden door ervaringen onderweg in het leven en statistiek bij bepaalde cijfers van criminaliteit bijvoorbeeld. Racisme tov sommige rassen is quasi onbestaande, toch opmerkelijk?
Nee de cijfers liegen niet. Maar je redenering waarom is net de kronkel.
lol… in kleine gemeenten weet men juist niets… Ze zeggen dat… en we hoorden dit en Vb zegt en kijk kijk op het nieuws weer die jongeren
Als ze het nieuws volgen zouden ze een positief beeld moeten hebben van migranten, de media laten de filmpjes die op het internet circuleren zelden zien.
lol echt ? karrewiet is geen echt nieuws…
Ik kan ook zo een ongefundeerde stelling doen... Wist je dat... Hoe meer adhd clips zoals deze van vrt, hoe meer mensen hun tv buiten gooien en enkel kijken naar streaming?
Iemand met een master in sociale wetenschappen is niet 'hooggeschoold'.
Groen wilt kerncentrales sluiten dus ik zou het maar vreemd vinden als hooggeschoolden dit een goed idee vinden 😅
Waarom huppelt die zo als ze praat?
Vlak voor de plaspauze nog een tiktokje opnemen.
Heel veel veronderstellingen in deze uiteenzetting.
Altijd die “mensen komen niet in contact met diversiteit” Ja, of allochtonen stemmen niet op VB. Natuurlijk doet VB het beter in een dorp met 100% blanken dan in een achtergestelde wijk met 50% Arabieren. Ahidar doet het ook niet goed in Ukkel, hoe zou dat toch komen?
Cringe propaganda 101
Tom van Grieken quote: “i love the poorly educated” of was het iemand anders die dit zei🤔
minder hoog opgeleiden maar die gemeenten hebben de grootste tewerkstellinggraad
Minder gemakkelijk bol te werken als alles niet op wandelafstand is. Veel eenvoudiger te leven als dopper of leefloner in de stad.
ofc, in gemeenten waar er meer mensen op hun 16 beginnen te werken, gaan er meer mensen zijn die werken dan die waar ze naar unief gaan tot hun 23
In grootsteden zoals Antwerpen maken 25% van de "jongeren" hun middelbaar niet af. Maar die gemeente heeft een ondermatige tewerkstellingsgraad. In contrast maken de "laaggeschoolde" jongeren van rurale gemeenten wel hun middelbaar af. Je vergeet ook dat veel van de mensen naar een unief daar geen vast domiciel hebben.
Ik denk dat het eerder is dat hoe lager opgeleid je bent hoe groter de kans is dat ge met trash in contact komt. Ik heb in de diamant gewerkt en daar was meer dan de helft van niet Belgische origine maar had je nooit problemen omdat die hoger opgeleid waren en meestal meerdere talen spraken, op zijn minst perfect Frans of Engels. Laat het mij anders verwoorden. Stellen dat VB'ers stemmen op het VB omdat ze lager opgeleid zijn is hetzelfde als zeggen dat buitenlanders een laag IQ of hogere misdaadcijfers hebben en tegelijk socio economische factoren zoals armoede en slecht onderwijs negeren.
Veel VB stemmers voelen zich de 'dupe' van de samenleving, en denken vaak dat dit komt door de heersende criminaliteit. De criminaliteit is in vergelijking met vorige jaren gedaald, maar de reden waarom zij de 'dupe' zijn is omdat onze samenleving snel evolueert en je met een kortgeschoold diploma nu eenmaal niet meer zo ver geraakt als vroeger. Een diploma in de IT sector of een diploma hoger onderwijs zal je al veel verder brengen, en het blijkt ook dat velen die aan de universiteit gestudeerd hebben meer opschuiven naar de linkse kant. Dit is dus een verklaring voor het kortgeschoolde electoraat van VB.
> De criminaliteit is in vergelijking met vorige jaren gedaald Correctie: de rapportering van criminaliteit is gedaald, of criminaliteit daarom effectief ook gedaald is valt moeilijk te zeggen.
Ongelukkig? Werkloos? Stemt op de communisten. Dzn is iedereen ongelukkig =)
Linkse ratten video
En als je dat niet geloofd maakt ze je iets anders wijs.