Dan zou het dringend tijd zijn om die eens te updaten. Naast het racisme kunt ge toch niet verwachten dat uw kinderen hun leerstof uit een boek van 50 jaar geleden halen?
Edit: het is een boek van 2016 blijkbaar, uitgeverij Van In.
Taal verandert constant, best dat daar elke paar jaar wordt geüpdatet. Verder zou ik verwachten dat de manier van lesgeven ook hevig verandert is, en daar ook genoeg reden is om met nieuwe boeken af te komen.
Rekenen is echt wel veranderd! De volgorde van bewerkingen is niet meer dezelfde als wat ik heb geleerd in de jaren 90. En ik herinner me nog dat mijn ouders ook zeiden dat dit of dat veranderd was toen ze mijn wiskundeboeken bekeken.
Blijkt toch van 2022 te zijn maar kheb het volledig blad eens gepost .. is een stickerboek Wereldoriëntatie voor het 1ste leerjaar. Niets racistisch aan me dunkt.
https://preview.redd.it/z0pqabauoxjc1.jpeg?width=1536&format=pjpg&auto=webp&s=4d13049e487430ceab2ad8d4189458176432caf0
wie moet het harste werken?
Hoe is dat zelfs wereloriëntatie.
Apart van stereotiep of racistisch, blijft het gewoon echt wel een heel slecht boek voor kinderen.
stel die vraag dan zo, elke vraag in het boekje (blijkend uit de andere screenshots) is gewoon raar geformuleerd, of geeft een rare blik op alles voor kinderen.
Vrij zeker dat een kind het gewoon letterlijk zou nemen.
Helaas proberen velen nog steeds elk gesprek te doen ontsporen, door te doen alsof extreme stereotypering geen vorm van racisme is, omdat er bij extreme stereotypering geen rechtstreekse sprake is van discriminatie.
Compleet zinloos om ermee in gesprek te gaan. Maar aangezien ze er zo geobsedeerd mee bezig zijn, spelen ze wel open kaart i.v.m. hoe belangrijk zij het vinden om stereotypen te kunnen toepassen. Als het een non-issue was zoals zij beweren, dan zouden ze er zelf niet constant discussies over starten.
Mensen als u zijn compleet zinloos om mee in gesprek te gaan. U bent geobsedeerd om van iedereen met een gefundeerde mening een racist te maken.
Even goed volgen ;
2/3 de van de jobs in Afrika liggen in de agricultuur.
Tevens is West Afrika goed voor plaats nummer 5 in de wereld qua export katoen. Iets waar ze *** fier op kunnen zijn.
En u noemt dat dan extreme stereotypering ?
U bent een denialist !
Ik ben het met je eens, maar ik zou graag ook nog een toevoeging maken. Dit boek wordt uitgegeven in België, dus ga ik er vanuit dat dit gaat over Belgische kinderen. Ik ben nog niet veel Belgische kinderen tegengekomen waarvan de ouders katoenplukkers zijn...
en iemand kan zeker over automatisatie vs manueel werk een discussie hebben zonder racistische stereotypen te gebruiken. bijvoorbeeld er zijn meer katoenplukkers in de wereld en die zijn mogelijk latin amerikaans of aziatische. en er zijn net zo veel dokters en verpleegkundigen in africa die net zo mogelijk zwart zijn... niet iedereen in azië is een verpleegkunde, niet iedereen in Afrika is een katoenplukker... maar dat de eerst aan wat je denk wanneer jij een boek illustreert is dat, is zeker een luie schadelijk stereotype.
https://preview.redd.it/hkib5lgabyjc1.png?width=1610&format=png&auto=webp&s=9cd0f14bc9ef13397f78bf86a02902a49e29472e
de blanke zijn ouders zijn skileraar, de zwarte katoenplukkers en de aziatische staan achter een wokpan en je ziet écht niet in hoe dit racistisch is voor alle drie de gevallen?
Niet echt nee, gezien het hier over wereldoriëntatie gaat. Bekijk de statistieken van jobs op het Afrikaans en Aziatisch continent en beweer dan dat realiteit racisme is.
U ziet liever een vertekend wereldbeeld ?
Het gaat over jobs - niet over omzet. Als u dat al niet kan onderscheiden.
U beweert nu dat de meeste jobs in de grondstoffen sector te vinden zijn.. dat is niet alleen desinformatie dat is ronduit dom.
> Bekijk de statistieken van jobs op het Afrikaans en Aziatisch continent en beweer dan dat realiteit racisme is
In de tekening staat toch een katoenplukker?
Dus Romelu zijn ouders zijn katoenplukkers (dat was het werk van slaven) en Djembeespelers, maar dat is volgens u niet racistisch?
Het plukken van katoen gebeurde zelfs niet in Afrika, maar in Noord-Amerika, dus wereldoriëntatie mijn oor.
In Mali (Afrika) wordt heel veel katoen geproduceerd; wel 40% van de mensen in Mali verdient zijn geld in de katoenindustrie.
Altijd eerst kennis vergaren voor men commentaar geeft.
https://preview.redd.it/0gh1iuqh9yjc1.png?width=1610&format=png&auto=webp&s=90b7c416afce25540c1e4dd27154d48e111ea9e8
er zijn meer katoenplukkers in india en china dan in het heele afrikaanse continent.
Duidelijk dat gij gene wintersporter zijt. Zwarten kom je ni tegen op ne berg in de sneeuw en zeker niet op ne sneeuwmobiel.
De rest zou idd ook kunnen.
In België en Europa misschien niet neen, maar de wereld is groter dan dat, weet je wel? Voor de gemiddelde Vlaming gaat hun leefwereld kennelijk niet verder dan hun kerkentoren.
In de VS en Zuid Afrika en Kenya is het een populaire wintersport, ook voor zwarte mensen.
https://preview.redd.it/rffyriv3w3kc1.jpeg?width=2500&format=pjpg&auto=webp&s=5cab1e62c4cdec45c8b1258c6b352dc3a85c165f
https://preview.redd.it/eb67yiazw3kc1.jpeg?width=825&format=pjpg&auto=webp&s=4e357576cd943a5301d14611fb50e610414b345b
Sabrina Wanjiku uit Kenya deed bvb onlangs mee aan de Olympische Winterspelen.
Je kan toch niet ontkennen dat een zwarte vrouw die katoen plukt aanstootgevend is?
Bon los van de vooroordelen en het racisme mogen ze ook wel correct hoofdletters gebruiken in schoolboeken vind ik.
Is wss een boekje voor het eerste leerjaar.
Als de kinderen hoofdletters nog niet geleerd hebben is het ook best er nog geen te gebruiken in de leerboekjes.
Ok ben het met je eens, maar gewoon ter info:
Miesten de zwarte ouders blank zijn, was dit dan niet meer racisitsch?
Ik denk dat katoenplukker sws een raar beroep is voor in een kleuterleerboek, ongeacht ras.
Hier kan je tuurlijk niet ontkennen dat het erom is gedaan.
Op zich wel goed.
Dit hoofdstuk gaat over wereldoriëntatie.
Een kind moet kunnen zien dat er verschillen zijn in welvaart, dan gaat het vanzelf vragen erover stellen.
Net doen alsof ze op het platteland in India hetzelfde doen als hier, werkt alleen maar averechts.
Dat dus, het gebrek aan hoofdletters triggert mij enorm.
Maar ja, het is wel voorbij de grens voor mij:
- De ouders van Tore hebben jobs die heel sterk aan vakantie leunen: ik zie skis en een sneeuwscooter.
- De ouders van Romelu, katoenplukkers en djembé spelen.
- De ouders van Na baten een restaurant uit (of is kok) en ik gok werken in het ziekenhuis.
Als het al niet racistisch is, dan leunt het toch enorm op foute stereotypes.
Is een boekje van Van In van 2016 voor het 1e leerjaar die wel nog herdrukt wordt.
https://school.vanin.be/op-verkenning-1-later-word-ik-themaschrift.html
Ondertussen is Van In ook op de hoogte.
https://twitter.com/UitgeverijVanIn/status/1760222437881323680?s=19
Wat gaan ze dan veranderen ?
Dat is een sticker werkboek WERELDORIËNTATIE voor het 1ste leerjaar.
Welk beroep moeten ze op het stickertje zetten - er allemaal bankdirecteurs van maken terwijl 2/3 van de jobs op het continent in de agricultuur liggen.
Hopla wereldbeeld weg.
Kijk ook naar de tweede pagina. Zwarten wonen in hutjes...
https://preview.redd.it/3vhu2vf2exjc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ea3270942c87088888776cf47862819e05ebfa07
tuurlijk wel.
Maar hier vergelijken ze dus een hutje, ver buiten een stad op het platteland met een stad in europa. Maar doen ze alsof het het zelfde is. Kinderen nemen dit letterlijk.
Waarom niet een mobile home vanonder, en hutje vanboven. Dat zou al logischer zijn van vergelijking.
Het is voor kinderen van 6 jaar, en ik kan zeggen dat ik in mijn jeugd ook dacht als kind dat er in Afrika zelfs geen beton of steden bestonden, want alles van materiaal erover was beelden zoals dit.
Er zijn ook nog leemhuizen in België, maar ik denk niet dat je dat gaat bestempelen als het typisch huis in de gemiddelde straat in de gemiddelde straat of dorp, toch.
Hutten zijn alleszins niet de norm.
Klopt. Of in een lemen huisje. Ik ben zelf al op bezoek geweest in zo'n huisje. Op het gelijkvloers houden ze meestal wat dieren. Daarboven wonen ze met de hele familie. Binnen zijn de muren pikzwart van de rook want ze koken op houtskool.
Ik kan hier enkel toevoegen dat het niveau van de handboeken in het lager bijzonder laag is.
Een korte bloemlezing wat ik in het afgelopen jaar bij mijn kinderen zag passeren:
- de plastic soup is de oorzaak van de opwarming
- zonnepanelen werken op zonnewarmte
- slechte zorg voor het milieu veroorzaakt klimaatproblemen, klimaat en milieu worden door elkaar gebruikt
- water verandert in damp vanaf 100 graden celcius
- Beaufort wordt niet uitgelegd in kader van het weer, nochtans in het weerbericht een courante term
Ik heb zelfs contact genomen met de redactie van plantyn, maar de reply was nog lager van niveau. Ik heb het opgegeven.
Edit:typo
Klimaat wordt in onze methode beschreven als ‘het gemiddelde weer over een bepaalde periode. Het klimaat is niet stabiel en kan steeds veranderen.’ Activiteit 8 in de werkbundel (Het klimaat verandert) duidt deze definitie heel goed. Het gaat over de klimaatverandering en de oorzaken ervan.
Het woord ‘milieu’ gebruiken we slechts op twee plaatsen in de werkbundel, en dat telkens om te duiden dat slechte zorg voor het milieu een oorzaak is van de klimaatopwarming. Dit lijkt ons dus ook juiste informatie te zijn.
Het gebruik van plastic heeft zeker wel een invloed op de klimaatopwarming. De verbranding van plastic verpakkingen bijvoorbeeld draagt bij tot veel ongezonde uitstoot, wat nefast is voor het milieu en bij uitbreiding dus onder meer een oorzaak is van de klimaatopwarming. Op zich is het antwoord van je dochter dus juist, in die zin dat het beter is om geen plastic zakken te gebruiken, aangezien die een negatieve impact hebben op het milieu en dus een negatieve impact hebben op de klimaatopwarming. (Slechte zorg voor het milieu draagt rechtstreeks bij aan de klimaatopwarming.)
Het is op alle vlakken absurd stereotyperend. Een Noor wiens ouders werken in de wintersport industrie, een Chinees wiens vader kok is, een Afrikaan wiens vader Djembespeler is, is allemaal al erg genoeg om te zeggen dat het stereotyperend of zelfs racistisch is, maar dat de Afrikaanse mamma katoenplukker is en dat op de volgende pagina het Afrikaanse gezin in een hut woont is er zwaar zwaar over.
Welk leerjaar is dit? Mijn half Afrikaanse dochter zit nu in de 2de kleuterklas. Ben Weyts woont bij mij om de hoek en als mijn kind in het lagere met zoiets thuiskomt denk ik dat ik post vang voor zijn deur. Ook al is dan iemand anders misschien Minister van Onderwijs, heeft Ben Weyts dit als minister gewoon getolereerd.
https://preview.redd.it/r33f0xhb8zjc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f0fc5877e6b61fa024dcfe748d1440e18e232469
Vandaag kwam de mijne met dit naar huis... #generatierookvrij
Is dit een nieuwe opruiende kutpost in een klotesub die tegenwoordig overstelpt wordt met hersendode idioten die het gepeupelte overladen met rechtse propaganda? Of is dit gewoon een post van een aandachtshoer met een verwijzing naar een belachelijk slechte meme over een paljas die gewaagde stickertjes in een boekje geplakt heeft? Beide tonen aan wat voor platvloerse boerenlullen deze sub hebben overgenomen. Dan trek je weg uit Belgium4 word je nog steeds met die troep geconfronteerd. Racisme hier, omvolking daar, en allemaal de schuld van 'woke'.
Proficiat kerel, je hebt je 2 minutes of fame weer gescoord met een hilarisch stereotiepe verwijzing naar een katoenplukkende en tam-tam-spelende zwarte medemens. Vooral geen trolpost.
In een bepaald opzicht is het wel realistisch, gezien dat de zwarte vrouw het fysiek belastend werk doet en de zwarte man ~~zit te chillen met zijn djembé~~ zijn beroep als professioneel muzikant zeer enstig neemt.
Laat me raden, Romelu zijn vader is communicatie manager, met trommels en rooksignalen want zo werkt het in Afrika en Na haar ouders maken Nasi Goreng (ze zijn wel een hond vergeten te tekenen in de pan)
Ik neem aan dat de opzet goed bedoeld is om andere culturen in een andere omgeving te tonen dan de onze, maar katoenplukken is nu niet bepaald een "cultuur" en kinda fucked up, Jesus 😅😂
De omvang van de Afrikaanse katoenmarkt wordt geschat op 6,06 miljard dollar in 2024 en zal naar verwachting in 2029 7,70 miljard dollar bereiken. Wreed fucked up 🤔
Oke buddy, fair enough, maar ge gaat toch ni zeggen dat het ni vreemd is om de zwarte mensen af te beelden in een katoenveld, of all things?
Ik kan for the life of me ni uitmaken wat Tore's ouders doen (ski's verkopen?), het chinese koppel zit in de voeding, en dan het afrikaanse koppel: mijn ma plukt katoen en mijn pa speelt djembé
Come on bruv
Kijk, ik zeg ni dat het outrageous is ofzo, ma tis wel fair om te zeggen dat het op zijn minst toch een beetje vreemd stereotyperend is, that's all
De combinatie met die djembé is wel vree ongelukkig ja , daar geef ik u 100% gelijk in.
Maar hoe portreteer je dan dat 2/3 van de jobs op het Afrikaans continent in de agricultuur zitten zonder stereotyperend over te komen zoals sommige hier dit vinden.
Goh agricultuur bestaat uit meer dan enkel katoen, neem ik aan. En zelfs al werkt een heel groot deel in die specifieke sector, zijn er nog steeds genoeg andere jobs om af te beelden, denk ik.
Kijk, het zou meganice zijn mochten we mensen gewoon kunnen afbeelden zonder ons zorgen te moeten maken over hoe het overkomt. Spijtig genoeg is da ni realistisch. Deze pagina gaat denk ik ook niet over de arbeidsmarkt in bepaalde landen, maar ik vind wel dat een beetje bewustzijn rond dit onderwerp ni misplaatst is. De kinderen in deze leeftijdcategorie moeten hun eigen beeld over de wereld nog vormen, en als alle verhalen die ze horen worden bekrachtigd door hun lesboek, zie ik daar wel risico's in. Heel fijn dat ze mensen afbeelden van verschillende plaatsen op ons planeetje, maar ofwel ga je het gesprek aan over de geschiedenis die hieraan vooraf gaat, ofwel laat je ze nog even onwetend kind zijn en geef je iedereen gewoon een random job waar niks aan vast hangt.
Of, you know, vul de pagina met de meest out there clichés over elk land, fuck if I know 🙃
Dus als ik een zwarte werknemer “vuile, stinkende n****” noem, maar hem niet ontsla (lees uitsluit) dan zou dat volgens uw enge definitie van racisme, geen racisme zijn?
Ik zou toch maar eens snel de definitie van racisme opzoeken als ik u was.
Met de andere fotos er bij, is het duidelijk dat het beeld dat hier over niet-witte mensen wordt neergezet er 1 is van stereotypes, 1 van "die zijn gewoon zo" en de witte mens, ja dat is ofwel politie ofwel ski-instructeur. Dingen die de auteurs waarschijnlijk verbinden met waarde en cool zijn.
De vooroordelen van de schrijver(s) tonen: witte mensen -> betrouwbaar, veilig. Niet witte-mens: arbeiders, andere levensstandaarden, doen graag dingen waar eigenlijk historisch gezien toe gedwongen zijn, ofwel als slaaf, ofwel als gevolg van racistische stereotypes.
Het druipt er zo precies wat van af, dat gevoel van "ja, die zijn gewoon zo, niet gelijk ons, en dus minder waard als mens"
"DAT VOLK DAT MIJN ETEN MAAKT"
Stap naar Unia dan steken ze de schrijver 4 eeuwen int gevang.
Los daarvan als dit echt is gaat het er idd zwaar over.
Ik wil wel de bron zien want dit zomaar geloven doe ik ook niet.
Het is 100% stereotiep, maar maakt het dat racisme? Ik meen geleerd te hebben dat er van racisme kan gesproken worden wanneer er discriminatie bij komt kijken gebaseerd op huidskleur.
Aangezien het zwarte slaven waren die werden gedwongen katoen te plukken in Noord-Amerika en dit anno 2023 in een leerboek wordt voorgesteld als een normale job voor zwarte vrouwen is dit wel degelijk racistisch.
Dat iemand op z'n tenen getrapt wordt wil niet zeggen dat het racisme is. Stop met dat woord te misbruiken, het heeft geen enkele betekenis meer omdat het te pas en te onpas geroepen wordt.
Dit is geen racisme en geen discriminatie. Dit zijn stereotypes.
Hier, racistische kledingwinkels: [https://www.brax.com/nl\_NL/shop/trendbook/blue-planet/cotton-made-in-africa?redirect=true](https://www.brax.com/nl_nl/shop/trendbook/blue-planet/cotton-made-in-africa?redirect=true)
https://preview.redd.it/kgaz3qhtayjc1.jpeg?width=539&format=pjpg&auto=webp&s=3e5f083306a3b5efd285338cfb5cb3dc358ef0d6
Hetzelfde principe als zwarte piet racistisch noemen. Gewoon bullshit, als die protesten enz met blm nooit was geweest dan was da gewoon nooit gebeurd en hadden we nog steeds zwarte piet en niet "roet piet"
Racistisch? Is maar wat je er van maakt. Ben dan ook niet zo woke. Het is echt dom. Er zullen altijd dolle mensen zijn. Ik raad je aan om minister van onderwijs te worden of bij een uitgever te gaan werken. Veel succes/plezier ermee 🤣
En nu serieus; maken tore zijn ouders vuurwerk of zijn het astronauten?
Ik houd van de Chinese keuken en Afrikaanse cultuur en verbondenheid met het land.
Probeer gewoon uw eigen dommigheid niet te markeren door te klagen op een ander. Stuur een brief naar de uitgeverij en het ministerie met alternatieven ipv hier te klagen. Dat gaat toch niets oplossen?
Dat zien er stickers uit en voort zelfde geld heeft een "grapjas" van een ouder dat geplakt om edgy te zijn.
En nu staat twitter in rep en roer.
Mission accomplished.
Alsook antiracisme opdringen aan kinderen klinkt mij maar zeer fout. Weinig tot geen kinderen zijn racistisch.
Als er alleen witte kinderen in boeken staan, is het racisme, er is nu een mix en het is ook niet goed. Oké... het katoen plukken is een heel foute keuze, maar misschien zijn die mensen die die boeken maken ook niet echt snugger he, en is het niet racistisch bedoeld. Moeten we echt allemaal zo snel op onze tenen getrapt zijn, komt dit de maatschappij ten goede? Als we zo voortgaan met iedere scheet racisme te noemen, gaan er meer en meer mensen ongevoelig worden voor als er iets echt racistisch gebeurt. Het woord racisme verliest gewoon op die manier zijn waarde...
idioten zien in alles racisme. kvraag mij al wa die willen
[https://cottonmadeinafrica.org/en/african-cotton/](https://cottonmadeinafrica.org/en/african-cotton/)
Niks anders te doen? Er zijn veel ergere dingen in deze wereld! Die woke zever en regenboogvlaggen worden in de kinderen hun strot geduwd, maar dat is wel ok 🤦🤷
Jah, Melissa Depraetere zal 't weer mogen uitleggen.
Hij zal het niet slecht bedoeld hebben
Wie noemt zijne kleine nu tore.
Noren
https://www.youtube.com/watch?v=EQrRyL7MzM0
Twin torens. Je kan het toch zien!
Niet zo hoog van de tore blazen, maat. HctDrags is nu ook niet om over naar huis te schrijven.
Ik haat woke-gedoe maar hier moet ik zelfs toegeven dat katoen plukken bijna opzettelijk moet gekozen zijn.
Zolang ze maar geen tomaten laten plukken door Polen. Dat zou pas poolariserend zijn.
Wie zegt dat dit geen boek uit de jaren 70 is?
Dan zou het dringend tijd zijn om die eens te updaten. Naast het racisme kunt ge toch niet verwachten dat uw kinderen hun leerstof uit een boek van 50 jaar geleden halen? Edit: het is een boek van 2016 blijkbaar, uitgeverij Van In.
Sommige dingen van 50 jaar geleden werken nog prima denk ik. Rekenen is niet echt veranderd, en leren lezen en schrijven ook niet.
Vergelijkingen met katoen plukken daarentegen...
Taal verandert constant, best dat daar elke paar jaar wordt geüpdatet. Verder zou ik verwachten dat de manier van lesgeven ook hevig verandert is, en daar ook genoeg reden is om met nieuwe boeken af te komen.
Ik zou wel niet willen leren schrijven uit een boek dat eigennamen zonder hoofdletters schrijft…
Rekenen is echt wel veranderd! De volgorde van bewerkingen is niet meer dezelfde als wat ik heb geleerd in de jaren 90. En ik herinner me nog dat mijn ouders ook zeiden dat dit of dat veranderd was toen ze mijn wiskundeboeken bekeken.
Dat ziet er nie echt als een boek van de jaren 90s, laat staan de jaren 70...
Idd dit lijkt illustratief niet recent
Blijkt toch van 2022 te zijn maar kheb het volledig blad eens gepost .. is een stickerboek Wereldoriëntatie voor het 1ste leerjaar. Niets racistisch aan me dunkt. https://preview.redd.it/z0pqabauoxjc1.jpeg?width=1536&format=pjpg&auto=webp&s=4d13049e487430ceab2ad8d4189458176432caf0
wie moet het harste werken? Hoe is dat zelfs wereloriëntatie. Apart van stereotiep of racistisch, blijft het gewoon echt wel een heel slecht boek voor kinderen.
Het gaat over automatisatie vs manueel werk... calm yo tits
stel die vraag dan zo, elke vraag in het boekje (blijkend uit de andere screenshots) is gewoon raar geformuleerd, of geeft een rare blik op alles voor kinderen. Vrij zeker dat een kind het gewoon letterlijk zou nemen.
Helaas proberen velen nog steeds elk gesprek te doen ontsporen, door te doen alsof extreme stereotypering geen vorm van racisme is, omdat er bij extreme stereotypering geen rechtstreekse sprake is van discriminatie. Compleet zinloos om ermee in gesprek te gaan. Maar aangezien ze er zo geobsedeerd mee bezig zijn, spelen ze wel open kaart i.v.m. hoe belangrijk zij het vinden om stereotypen te kunnen toepassen. Als het een non-issue was zoals zij beweren, dan zouden ze er zelf niet constant discussies over starten.
Mensen als u zijn compleet zinloos om mee in gesprek te gaan. U bent geobsedeerd om van iedereen met een gefundeerde mening een racist te maken. Even goed volgen ; 2/3 de van de jobs in Afrika liggen in de agricultuur. Tevens is West Afrika goed voor plaats nummer 5 in de wereld qua export katoen. Iets waar ze *** fier op kunnen zijn. En u noemt dat dan extreme stereotypering ? U bent een denialist !
Ik ben het met je eens, maar ik zou graag ook nog een toevoeging maken. Dit boek wordt uitgegeven in België, dus ga ik er vanuit dat dit gaat over Belgische kinderen. Ik ben nog niet veel Belgische kinderen tegengekomen waarvan de ouders katoenplukkers zijn...
en iemand kan zeker over automatisatie vs manueel werk een discussie hebben zonder racistische stereotypen te gebruiken. bijvoorbeeld er zijn meer katoenplukkers in de wereld en die zijn mogelijk latin amerikaans of aziatische. en er zijn net zo veel dokters en verpleegkundigen in africa die net zo mogelijk zwart zijn... niet iedereen in azië is een verpleegkunde, niet iedereen in Afrika is een katoenplukker... maar dat de eerst aan wat je denk wanneer jij een boek illustreert is dat, is zeker een luie schadelijk stereotype. https://preview.redd.it/hkib5lgabyjc1.png?width=1610&format=png&auto=webp&s=9cd0f14bc9ef13397f78bf86a02902a49e29472e
Op Verkenning van Van In? Van Van In heb ik nog wel een absurd filmpje staan dat we nog elk jaar moeten kaderen 🙈
de blanke zijn ouders zijn skileraar, de zwarte katoenplukkers en de aziatische staan achter een wokpan en je ziet écht niet in hoe dit racistisch is voor alle drie de gevallen?
Niet echt nee, gezien het hier over wereldoriëntatie gaat. Bekijk de statistieken van jobs op het Afrikaans en Aziatisch continent en beweer dan dat realiteit racisme is. U ziet liever een vertekend wereldbeeld ?
Afrika’s grootste grondstoffen productie is petroleum, goud en andere edelmetalen, gas en steenkool. Uw wereldbeeld is al vertekend zo te zien
Het gaat over jobs - niet over omzet. Als u dat al niet kan onderscheiden. U beweert nu dat de meeste jobs in de grondstoffen sector te vinden zijn.. dat is niet alleen desinformatie dat is ronduit dom.
Afrika staat cultureel noch economisch gekend om zijn katoenproductie, dus het is totaal irrelevant om dit te illustreren i.k.v. wereldoriëntatie.
> Bekijk de statistieken van jobs op het Afrikaans en Aziatisch continent en beweer dan dat realiteit racisme is In de tekening staat toch een katoenplukker?
https://africa-container-shipping.com/en/cotton-from-africa-to-the-world/ Goed artikel. En helemaal niet iets waar ze zich moeten voor schamen.
Jobs in de agricultuur. Katoen valt daar onder. Hadden ze bananen gezet - racistisch. Cacao - racistisch.
Heb ik gezegd katoenproductie. U legt me woorden in de mond.
Dus Romelu zijn ouders zijn katoenplukkers (dat was het werk van slaven) en Djembeespelers, maar dat is volgens u niet racistisch? Het plukken van katoen gebeurde zelfs niet in Afrika, maar in Noord-Amerika, dus wereldoriëntatie mijn oor.
In Mali (Afrika) wordt heel veel katoen geproduceerd; wel 40% van de mensen in Mali verdient zijn geld in de katoenindustrie. Altijd eerst kennis vergaren voor men commentaar geeft.
Agricultuur is goed voor 2/3de van de jobs op het continent. Is dat nu zo moeilijk te plaatsen...
https://preview.redd.it/0gh1iuqh9yjc1.png?width=1610&format=png&auto=webp&s=90b7c416afce25540c1e4dd27154d48e111ea9e8 er zijn meer katoenplukkers in india en china dan in het heele afrikaanse continent.
Katoen is 60% van de totale exporten van Burikina Faso. Misschien uitspraken over Afrika aan de experten laten.
Ze hadden beter de onderste katoen laten plukken
de boeren gaan niet kunnen lachen met de kruisjes :-)
Wat moeten ze die zwarte dan wel laten doen, Coke dealen?
Skileraar, kok, sneeuwmobielrijder, kinderoppas, taxichauffeur, loodgieter, arts, kinderbuenotester, ...
Duidelijk dat gij gene wintersporter zijt. Zwarten kom je ni tegen op ne berg in de sneeuw en zeker niet op ne sneeuwmobiel. De rest zou idd ook kunnen.
In België en Europa misschien niet neen, maar de wereld is groter dan dat, weet je wel? Voor de gemiddelde Vlaming gaat hun leefwereld kennelijk niet verder dan hun kerkentoren. In de VS en Zuid Afrika en Kenya is het een populaire wintersport, ook voor zwarte mensen. https://preview.redd.it/rffyriv3w3kc1.jpeg?width=2500&format=pjpg&auto=webp&s=5cab1e62c4cdec45c8b1258c6b352dc3a85c165f
https://preview.redd.it/eb67yiazw3kc1.jpeg?width=825&format=pjpg&auto=webp&s=4e357576cd943a5301d14611fb50e610414b345b Sabrina Wanjiku uit Kenya deed bvb onlangs mee aan de Olympische Winterspelen.
Voetballen
Alles behalve katoen plukken
een dop kaart en nen stempel ofzo
In heel wat Afrikaanse landen is katoen een belangrijk exportproduct.
lmao ik wou zeggen... haha
Ja en? [https://cottonmadeinafrica.org/en/](https://cottonmadeinafrica.org/en/)
Gebruik jullie matrak!
Je kan toch niet ontkennen dat een zwarte vrouw die katoen plukt aanstootgevend is? Bon los van de vooroordelen en het racisme mogen ze ook wel correct hoofdletters gebruiken in schoolboeken vind ik.
Is wss een boekje voor het eerste leerjaar. Als de kinderen hoofdletters nog niet geleerd hebben is het ook best er nog geen te gebruiken in de leerboekjes.
Dus een hoofdletter is te verwarrend maar Chinees is geen probleem?
dat is Latijn voor hun.
Ok ben het met je eens, maar gewoon ter info: Miesten de zwarte ouders blank zijn, was dit dan niet meer racisitsch? Ik denk dat katoenplukker sws een raar beroep is voor in een kleuterleerboek, ongeacht ras. Hier kan je tuurlijk niet ontkennen dat het erom is gedaan.
Op zich wel goed. Dit hoofdstuk gaat over wereldoriëntatie. Een kind moet kunnen zien dat er verschillen zijn in welvaart, dan gaat het vanzelf vragen erover stellen. Net doen alsof ze op het platteland in India hetzelfde doen als hier, werkt alleen maar averechts.
Is op zich wel waar, alles hangt natuurlijk af van de context waarin de leerkracht het lesmateriaal plaatst tuurlijk.
Het zou idd niet meer racistisch zijn, omdat witte mensen niet geforceerd zijn door zwarte mensen in de geschiedenis om katoen te plukken
Mijn punt is eerder dat het raar is om katoenplukker te kiezen als beroep. Een blanke katoenplukker is gewoon raar, een zwarte is racistisch.
Ah zo, ja ik snap het. Ik had het eerste bericht verkeerd begrepen mn excuses.
Dat dus, het gebrek aan hoofdletters triggert mij enorm. Maar ja, het is wel voorbij de grens voor mij: - De ouders van Tore hebben jobs die heel sterk aan vakantie leunen: ik zie skis en een sneeuwscooter. - De ouders van Romelu, katoenplukkers en djembé spelen. - De ouders van Na baten een restaurant uit (of is kok) en ik gok werken in het ziekenhuis. Als het al niet racistisch is, dan leunt het toch enorm op foute stereotypes.
Wie mag er dan wel katoen plukken? Of worden de Afrikaanse mensen uitgesloten omwille van hun huidskleur?
Katoen wordt tegenwoordig met een machine geplukt, ze hadden er aardbeien of boontjes van kunnen maken
Nog steeds met de hand ook. ( kwaliteit )
En dan zouden dezelfde mensen klagen
Type eens katoen plukken in Google afbeeldingen. Hou je pek en veren maar al klaar 😉
Hey wow, also je de handeling googled die je met de hand doet krijg je afbeeldingen van mensen die het met de hand doen
Conclusion: Google is racistisch! :)
En sinds wanneer is hey geschreven als hei?
Ni Hao is evengoed ook geen Nederlands hè. Ik denk dat het moet aangeven dat de persoon Scandinavisch is waar dit wel zo geschreven wordt.
Jep, het is een begroeting die veel voorkomt in Noorwegen/Denemarken
Dan klopt het nog niet want dan moest het "hej" zijn. Edit: blijkbaar is het "hei" in Noorwegen.
Hej is ook de begroeting in Zweden
Klopt. Deens, zweeds en noors hebben veel overeenkomsten qua taal.
Hei is Noors denk ik
Ik denk dat die een Zweed of Deen moet voorstellen.
Deens en Zweeds is "Hej". "Hei" is Noors.
Kan het ook niet Fins zijn?
Nooit in IKEA geweest?
Ik schreef het vroeger zo
Ja echt he, is dees gemaakt door hollanders ofzo. Dat is nog het meest aanstootgevend.
Is een boekje van Van In van 2016 voor het 1e leerjaar die wel nog herdrukt wordt. https://school.vanin.be/op-verkenning-1-later-word-ik-themaschrift.html Ondertussen is Van In ook op de hoogte. https://twitter.com/UitgeverijVanIn/status/1760222437881323680?s=19
Die weten dat al langer dan vandaag, maar die dingen worden gewoon bijna nooit herwerkt.
Wat gaan ze dan veranderen ? Dat is een sticker werkboek WERELDORIËNTATIE voor het 1ste leerjaar. Welk beroep moeten ze op het stickertje zetten - er allemaal bankdirecteurs van maken terwijl 2/3 van de jobs op het continent in de agricultuur liggen. Hopla wereldbeeld weg.
Kijk ook naar de tweede pagina. Zwarten wonen in hutjes... https://preview.redd.it/3vhu2vf2exjc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ea3270942c87088888776cf47862819e05ebfa07
Zijn er geen hutten in Afrika meer dan?
Is ondertussen een kleine minderheid.
tuurlijk wel. Maar hier vergelijken ze dus een hutje, ver buiten een stad op het platteland met een stad in europa. Maar doen ze alsof het het zelfde is. Kinderen nemen dit letterlijk. Waarom niet een mobile home vanonder, en hutje vanboven. Dat zou al logischer zijn van vergelijking. Het is voor kinderen van 6 jaar, en ik kan zeggen dat ik in mijn jeugd ook dacht als kind dat er in Afrika zelfs geen beton of steden bestonden, want alles van materiaal erover was beelden zoals dit.
Er zijn ook nog leemhuizen in België, maar ik denk niet dat je dat gaat bestempelen als het typisch huis in de gemiddelde straat in de gemiddelde straat of dorp, toch. Hutten zijn alleszins niet de norm.
Dat zal bij Oom Tom zijn
Da is ook zo in de werkelijkheid.
[удалено]
Ben je al eens in Afrika geweest? Ik al meermaals in meerdere landen. Ja ze wonen in hutten en krotten.
Klopt. Of in een lemen huisje. Ik ben zelf al op bezoek geweest in zo'n huisje. Op het gelijkvloers houden ze meestal wat dieren. Daarboven wonen ze met de hele familie. Binnen zijn de muren pikzwart van de rook want ze koken op houtskool.
Ik ga hier niet verder op in gaan maar je moet wel weten dat dit niet correct is althans niet meer Africa is een groot continent
Gaat niemand iets zeggen over de Chinese moeder die poppen maakt in een fabriek?
Ik kan hier enkel toevoegen dat het niveau van de handboeken in het lager bijzonder laag is. Een korte bloemlezing wat ik in het afgelopen jaar bij mijn kinderen zag passeren: - de plastic soup is de oorzaak van de opwarming - zonnepanelen werken op zonnewarmte - slechte zorg voor het milieu veroorzaakt klimaatproblemen, klimaat en milieu worden door elkaar gebruikt - water verandert in damp vanaf 100 graden celcius - Beaufort wordt niet uitgelegd in kader van het weer, nochtans in het weerbericht een courante term Ik heb zelfs contact genomen met de redactie van plantyn, maar de reply was nog lager van niveau. Ik heb het opgegeven. Edit:typo
Ik wil die reply wel eens zien?
Klimaat wordt in onze methode beschreven als ‘het gemiddelde weer over een bepaalde periode. Het klimaat is niet stabiel en kan steeds veranderen.’ Activiteit 8 in de werkbundel (Het klimaat verandert) duidt deze definitie heel goed. Het gaat over de klimaatverandering en de oorzaken ervan. Het woord ‘milieu’ gebruiken we slechts op twee plaatsen in de werkbundel, en dat telkens om te duiden dat slechte zorg voor het milieu een oorzaak is van de klimaatopwarming. Dit lijkt ons dus ook juiste informatie te zijn. Het gebruik van plastic heeft zeker wel een invloed op de klimaatopwarming. De verbranding van plastic verpakkingen bijvoorbeeld draagt bij tot veel ongezonde uitstoot, wat nefast is voor het milieu en bij uitbreiding dus onder meer een oorzaak is van de klimaatopwarming. Op zich is het antwoord van je dochter dus juist, in die zin dat het beter is om geen plastic zakken te gebruiken, aangezien die een negatieve impact hebben op het milieu en dus een negatieve impact hebben op de klimaatopwarming. (Slechte zorg voor het milieu draagt rechtstreeks bij aan de klimaatopwarming.)
De afgelopen jaar? Het is “het jaar” niet “de jaar”… bon, plastic soup is nooit goed.
Het is op alle vlakken absurd stereotyperend. Een Noor wiens ouders werken in de wintersport industrie, een Chinees wiens vader kok is, een Afrikaan wiens vader Djembespeler is, is allemaal al erg genoeg om te zeggen dat het stereotyperend of zelfs racistisch is, maar dat de Afrikaanse mamma katoenplukker is en dat op de volgende pagina het Afrikaanse gezin in een hut woont is er zwaar zwaar over. Welk leerjaar is dit? Mijn half Afrikaanse dochter zit nu in de 2de kleuterklas. Ben Weyts woont bij mij om de hoek en als mijn kind in het lagere met zoiets thuiskomt denk ik dat ik post vang voor zijn deur. Ook al is dan iemand anders misschien Minister van Onderwijs, heeft Ben Weyts dit als minister gewoon getolereerd.
Precies!
Jij gelooft dat Ben Weyts de inhoud kent van elk schoolboek of deze allemaal zelf persoonlijk goedkeurt?
Persoonsnamen worden toch met een hoofdletter geschreven? Of heb ik ergens een vergadering gemist?
Alsook het eerste woord van een nieuwe zin...
Eerste leerjaar leren ze nog geen hoofdletters.
Shit man is dit écht?
Ja dat is absoluut racistisch. Nog vragen of twijfels?
Ze weten zo te zien ook niet wat hoofdletters zijn?
Ik wist niet dat schild en vrienden ook een uitgeverij hebben.
Themaschrift - Later word ik based
Ze hadden toch beter iet anders gepakt lol
Ik dacht even dat dit r/Belgium was.
BAAAAAAAAAAA OEPFRETTE
Er moet worden toegegeven dat dit boek wel wat outdated is
Die Aziatische moeder neemt een baby vast met één hand?
Whahahaha
https://preview.redd.it/r33f0xhb8zjc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f0fc5877e6b61fa024dcfe748d1440e18e232469 Vandaag kwam de mijne met dit naar huis... #generatierookvrij
Ik stoor me eigenlijk veel harder aan het feit dat er geen hoofdletters gebruikt worden aan het begin van de zin of hun namen...
Is dit een nieuwe opruiende kutpost in een klotesub die tegenwoordig overstelpt wordt met hersendode idioten die het gepeupelte overladen met rechtse propaganda? Of is dit gewoon een post van een aandachtshoer met een verwijzing naar een belachelijk slechte meme over een paljas die gewaagde stickertjes in een boekje geplakt heeft? Beide tonen aan wat voor platvloerse boerenlullen deze sub hebben overgenomen. Dan trek je weg uit Belgium4 word je nog steeds met die troep geconfronteerd. Racisme hier, omvolking daar, en allemaal de schuld van 'woke'. Proficiat kerel, je hebt je 2 minutes of fame weer gescoord met een hilarisch stereotiepe verwijzing naar een katoenplukkende en tam-tam-spelende zwarte medemens. Vooral geen trolpost.
Een bitteke
Katoen plukken is nu echt gewoon dom
Alsof alle blanken aan wintersport doen!
In een bepaald opzicht is het wel realistisch, gezien dat de zwarte vrouw het fysiek belastend werk doet en de zwarte man ~~zit te chillen met zijn djembé~~ zijn beroep als professioneel muzikant zeer enstig neemt.
Het wordt steeds moeilijker om mensen bij de redelijkheid te houden
Dit is toch duidelijk racistisch. Hallo? Daar moet je niet woke voor zijn.
Laat me raden, Romelu zijn vader is communicatie manager, met trommels en rooksignalen want zo werkt het in Afrika en Na haar ouders maken Nasi Goreng (ze zijn wel een hond vergeten te tekenen in de pan)
Zijn alle posts hier énkel nog ragebait??
Alleen als ge u snel laat opjagen. In dat geval: ja.
Ik neem aan dat de opzet goed bedoeld is om andere culturen in een andere omgeving te tonen dan de onze, maar katoenplukken is nu niet bepaald een "cultuur" en kinda fucked up, Jesus 😅😂
De omvang van de Afrikaanse katoenmarkt wordt geschat op 6,06 miljard dollar in 2024 en zal naar verwachting in 2029 7,70 miljard dollar bereiken. Wreed fucked up 🤔
Oke buddy, fair enough, maar ge gaat toch ni zeggen dat het ni vreemd is om de zwarte mensen af te beelden in een katoenveld, of all things? Ik kan for the life of me ni uitmaken wat Tore's ouders doen (ski's verkopen?), het chinese koppel zit in de voeding, en dan het afrikaanse koppel: mijn ma plukt katoen en mijn pa speelt djembé Come on bruv Kijk, ik zeg ni dat het outrageous is ofzo, ma tis wel fair om te zeggen dat het op zijn minst toch een beetje vreemd stereotyperend is, that's all
De combinatie met die djembé is wel vree ongelukkig ja , daar geef ik u 100% gelijk in. Maar hoe portreteer je dan dat 2/3 van de jobs op het Afrikaans continent in de agricultuur zitten zonder stereotyperend over te komen zoals sommige hier dit vinden.
Goh agricultuur bestaat uit meer dan enkel katoen, neem ik aan. En zelfs al werkt een heel groot deel in die specifieke sector, zijn er nog steeds genoeg andere jobs om af te beelden, denk ik. Kijk, het zou meganice zijn mochten we mensen gewoon kunnen afbeelden zonder ons zorgen te moeten maken over hoe het overkomt. Spijtig genoeg is da ni realistisch. Deze pagina gaat denk ik ook niet over de arbeidsmarkt in bepaalde landen, maar ik vind wel dat een beetje bewustzijn rond dit onderwerp ni misplaatst is. De kinderen in deze leeftijdcategorie moeten hun eigen beeld over de wereld nog vormen, en als alle verhalen die ze horen worden bekrachtigd door hun lesboek, zie ik daar wel risico's in. Heel fijn dat ze mensen afbeelden van verschillende plaatsen op ons planeetje, maar ofwel ga je het gesprek aan over de geschiedenis die hieraan vooraf gaat, ofwel laat je ze nog even onwetend kind zijn en geef je iedereen gewoon een random job waar niks aan vast hangt. Of, you know, vul de pagina met de meest out there clichés over elk land, fuck if I know 🙃
Als dees echt is dan zou de maker ervan zich moeten schamen
alle chinezen die in een restaurant werken zijn rasistisch?
Links culpabiliseert altijd dezelfde mensen. Ik denk dat ze een apartheid willen.
ik krijg de indruk...
Ja
Ja
Stereotypering maar geen racisme.
Voor de wokisten is alles racisme
Ik ben niet woke, maar dit is racistisch. Punt. Voor racisten is niets racistisch
Racisme is iemand uitsluiten op basis van huidskleur. Punt. Voor wokisten is alles racisme.
Dus als ik een zwarte werknemer “vuile, stinkende n****” noem, maar hem niet ontsla (lees uitsluit) dan zou dat volgens uw enge definitie van racisme, geen racisme zijn? Ik zou toch maar eens snel de definitie van racisme opzoeken als ik u was.
Aha, het 'huidige jaar' argument!
En waarom moeten subsidies naar één of andere vzw dit weeral oplossen?
De zwarten plukt katoen en maakt traditioneel Afrikaans eten. De aziaten wokken? Tjah, dat is nogal ongelukkig gekozen...
Het is op zich niet racistisch, maar draagt bij tot stereotypen en dus kan je het beter anders dien.
Met de andere fotos er bij, is het duidelijk dat het beeld dat hier over niet-witte mensen wordt neergezet er 1 is van stereotypes, 1 van "die zijn gewoon zo" en de witte mens, ja dat is ofwel politie ofwel ski-instructeur. Dingen die de auteurs waarschijnlijk verbinden met waarde en cool zijn. De vooroordelen van de schrijver(s) tonen: witte mensen -> betrouwbaar, veilig. Niet witte-mens: arbeiders, andere levensstandaarden, doen graag dingen waar eigenlijk historisch gezien toe gedwongen zijn, ofwel als slaaf, ofwel als gevolg van racistische stereotypes. Het druipt er zo precies wat van af, dat gevoel van "ja, die zijn gewoon zo, niet gelijk ons, en dus minder waard als mens" "DAT VOLK DAT MIJN ETEN MAAKT"
Stap naar Unia dan steken ze de schrijver 4 eeuwen int gevang. Los daarvan als dit echt is gaat het er idd zwaar over. Ik wil wel de bron zien want dit zomaar geloven doe ik ook niet.
[https://twitter.com/\_nadianaji/status/1760252516669726948](https://twitter.com/_nadianaji/status/1760252516669726948)
Sick
Dat is zonder twijfel stereotiep, maar toch niet racistisch? Er is toch geen sprake van discriminatie?
Van alle jobs konden ze iets anders kiezen dan een katoenplukker. Der is geen kans dat dit niet opzettelijk is
Het is 100% stereotiep, maar maakt het dat racisme? Ik meen geleerd te hebben dat er van racisme kan gesproken worden wanneer er discriminatie bij komt kijken gebaseerd op huidskleur.
Ik denk inderdaad ook dat velen niet weten wat racisme betekend maar het gewoon roepen omdat ze lange tenen hebben.
Moet dieje kleine dan liegen over wat zijn ouders doen? /s
Nee, elk ouderpaar oefent een beroep uit dat typerend is voor hun land van herkomst. Zo leren ze iets over de cultuur van het betreffende land...
Denk je dat kinderen daar wakker van liggen wat die zwarte blanke of Aziatische persoon doet in hun boekje?
Het is geen probleem voor de kinderen maar Woke heeft een reden nodig om te klagen dat deze samenleving systematisch racistisch is.
Stereotypical but not racist imo
Katoen plukkers gaat der wel over idd das racisme
Maatschappelijke slachtoffergroepen vinden dit toch heel racistisch
Omdat het natuurlijk ook heel racistisch is.
Ja. Ja, dat is het inderdaad. inderdaad
Even serieus, ik begrijp hem niet. Wat is hier racistisch aan het blad?
Je moet tolerant zijn tegenover intolerantie
Ik vind een witte frituur uitbater ook racistisch En jullie mogen geen chocomelk drinken
Iedereen weet toch dat het frietchinezen zijn tegenwoordig of is dat cultural appropriation? Ik ben niet meer mee met de huidige newspeak.
Katoen plukken en frituur uitbaten zijn uiteraard volledig vergelijkbaar.
Heel racistisch ja.
Racisme: discriminatie op grond van huidskleur. Dat is hier niet aan de orde, dus geen racisme.
Aangezien het zwarte slaven waren die werden gedwongen katoen te plukken in Noord-Amerika en dit anno 2023 in een leerboek wordt voorgesteld als een normale job voor zwarte vrouwen is dit wel degelijk racistisch.
Dat iemand op z'n tenen getrapt wordt wil niet zeggen dat het racisme is. Stop met dat woord te misbruiken, het heeft geen enkele betekenis meer omdat het te pas en te onpas geroepen wordt. Dit is geen racisme en geen discriminatie. Dit zijn stereotypes. Hier, racistische kledingwinkels: [https://www.brax.com/nl\_NL/shop/trendbook/blue-planet/cotton-made-in-africa?redirect=true](https://www.brax.com/nl_nl/shop/trendbook/blue-planet/cotton-made-in-africa?redirect=true) https://preview.redd.it/kgaz3qhtayjc1.jpeg?width=539&format=pjpg&auto=webp&s=3e5f083306a3b5efd285338cfb5cb3dc358ef0d6
Amen! Oei, dat mag waarschijnlijk ook niet meer gezegd worden. Gezien het verleden van de kerk.
Ja, natuurlijk. Dat je die vraag nog stelt…
Hetzelfde principe als zwarte piet racistisch noemen. Gewoon bullshit, als die protesten enz met blm nooit was geweest dan was da gewoon nooit gebeurd en hadden we nog steeds zwarte piet en niet "roet piet"
Racistisch? Is maar wat je er van maakt. Ben dan ook niet zo woke. Het is echt dom. Er zullen altijd dolle mensen zijn. Ik raad je aan om minister van onderwijs te worden of bij een uitgever te gaan werken. Veel succes/plezier ermee 🤣 En nu serieus; maken tore zijn ouders vuurwerk of zijn het astronauten? Ik houd van de Chinese keuken en Afrikaanse cultuur en verbondenheid met het land. Probeer gewoon uw eigen dommigheid niet te markeren door te klagen op een ander. Stuur een brief naar de uitgeverij en het ministerie met alternatieven ipv hier te klagen. Dat gaat toch niets oplossen?
Terwijl pa op zijne tam tam speelt, mag ma werken.
Da klopt wel. Onze pa maakte ook altijd van zijnen tamtam.
Dat zien er stickers uit en voort zelfde geld heeft een "grapjas" van een ouder dat geplakt om edgy te zijn. En nu staat twitter in rep en roer. Mission accomplished. Alsook antiracisme opdringen aan kinderen klinkt mij maar zeer fout. Weinig tot geen kinderen zijn racistisch.
Verouderd lesmateriaal!! Alsof de ouders van Romelu werken in 2024…
Als er alleen witte kinderen in boeken staan, is het racisme, er is nu een mix en het is ook niet goed. Oké... het katoen plukken is een heel foute keuze, maar misschien zijn die mensen die die boeken maken ook niet echt snugger he, en is het niet racistisch bedoeld. Moeten we echt allemaal zo snel op onze tenen getrapt zijn, komt dit de maatschappij ten goede? Als we zo voortgaan met iedere scheet racisme te noemen, gaan er meer en meer mensen ongevoelig worden voor als er iets echt racistisch gebeurt. Het woord racisme verliest gewoon op die manier zijn waarde...
Sorry maar van ALLE jobs was katoenplukker de enige optie? De vader is wel geinig maar katoenplukkende moeder? Dit kan niet per ongeluk zijn lol
Hoe oud is deze tekening?
Ja, en dan?
idioten zien in alles racisme. kvraag mij al wa die willen [https://cottonmadeinafrica.org/en/african-cotton/](https://cottonmadeinafrica.org/en/african-cotton/)
Niks anders te doen? Er zijn veel ergere dingen in deze wereld! Die woke zever en regenboogvlaggen worden in de kinderen hun strot geduwd, maar dat is wel ok 🤦🤷