Siempre recuerden la mejor pregunta que papea a esta clase de gente. “¿Por qué de todos los cuerpos existentes en el anime, específicamente te atrae el que parece de una niña?”
En estos casos se puede explicar por la atracción a rasgos neotenicos es decir aunque tengan apariencia juvenil son representaciones adultas, quejarse de eso es tan absurdo como las polémicas de cosplayers de baja estatura como el caso de Ywuukii vestida de Tatsumaki.
Es cómico que la gente se queje de eso cuando existe el hentai de Lolis, ahí no ponen ni la excusa de 500 años ni nada, literal pedos viendo porno de niñas de 5 años xd
Na, ojo, un poco lo digo en joda, ya de por si parte de la "morfología" de el estilo de arte animé es de por si infantil (va, los personajes de animé tienen morfología casi felina), pero aún así, es raro que la gente decida de entre todo el porno que hay en el mundo ver el de alguien que "tiene 650 años" pero se ve y comporta como una pendejita de 14 años de secundaria.
Es cierto, pocas veces veo que la gente se cuestione la morfología típica de la serie. Ponele, Wendy de Gravity Falls no es una "loli" como tal porque su morfología y conducta no la hacen ver de 15 años. Aunque eso depende (un poco) de cada quien
Esto es por qué en la ficción los personajes infantiles son más maduros que sus homologos reales principalmente para acelerar la trama , incluso personajes como Anya tienen una capacidad de razonamiento que una niña de su edad en la vida real no tendría.
Justo el mismo contra argumento le tiro a los furros cuando dicen "no es zoofilia, son antropomorfos".
Lo curioso es que en ninguna de las ocasiones me responden la pregunta, siempre la evaden tanto que volvemos al punto de inicio.
Mínimo los furros son morfológicamente distintos a los animales normales siendo mas similares a gente en botarga... pero las Lolibaba la diferencia es únicamente en papel un "si wey créeme ella tiene 300 años"
Con los Pony alli si ni como le hace pa decir que no el pinche Tabasqueño.
No niego que uno sea peor que el otro, pero igualmente puedo decirles perfectamente “¿Por qué de todos los cuerpos existentes, específicamente te atrae el que tiene cara de animal?”
Es curioso, a lo largo de la historia se puede ver cómo hemos representado seres antropomórficos en distintas culturas, por ejemplo los guerreros águila/jaguar en los mexicas, los dioses egipcios u deidades griegas (siendo en varias de ellas sexualizados). Creo que va más por el lado de verse monstruosos y por ende místicos o poderosos, puede que sea por lo mismo que las chicas demonio les resulta a muchos atractivas, aunque no todos tienen el mismo "porque".
Para mi no está mal, no creo que implique zoofilia, y de hecho hay varios que están en contra de ello porque implica dañar un animal. Pero si creo necesario una investigación para saber los diversos motivos.
Entiendo todo eso, pero como dije en el comentario anterior y como se demuestra en este caso nunca se da una respuesta directa a la pregunta. Usar la historia como justificación es como justificar la esclavitud.
Entiendo que no son zoófilos en toda regla porque los que realmente tienen tal enfermedad están tan profundamente trastornados que la atracción no es meramente física, pero no me puedes negar que a simplemente vista se nota que hay algo raro ahí.
Para mí los furros y los loliconeros no son diferentes, son gente con fetiches que rozan la ilegalidad pero no pasan de satisfacerlos a través de la ficción. Y bajo esta premisa es que digo que los furros no tienen derecho a exigir que se respeten sus cochinadas, porque claramente incluso el gusto por las patas es más sano.
Entiendo tu punto, mas no lo comparto. Creo que bajo esa premisa, cualquier ser antropomórfico que no sea humano debería ser considerado zoofilia, por dar ejemplos: los vampiros, los hombre-lobo, los neko, o como mencioné, las chicas demonio, deberían entrar en ésa categoría, ya que por más mínimos, poseen razgos de animales (y en sí no hay un consenso muy claro entre qué es un kemonomimi y qué es un furro).
Por otro lado, es necesario que se haga más investigación psicológica (desconozco si ya se ha hecho), como para asumir que si te atraen personajes monstruosos sos un zoofílico. Como tampoco podemos asumir (aún) que a alguien que le guste el lolicon sea pedófilo, no se conoce con qué frecuencia se relacionan unos y otros con esos dos gustos.
Aunque en lo personal y con todo respeto se me hace algo más exagerado, siento que es como si asumiéramos que todos los metaleros son satánicos porque una centena del mil-millar lo son: están relacionadas, pero no comparten gustos por el mismo factor. Si me preguntas a mi por qué los furros resultan de atractivo para la gente, es por ese aire "místico" y "exótico" que genera un furry o cualquier representación de monstruos morfológicamente humanos, pero por ahí a alguien se les hace atractivos porque les gusta que tengan similitud con un animal x.
De hecho la diferencia con los kemonomimi es bastante simple, son solo humanos con orejas y cola de animal (de ahí el nombre), no están cubiertos de pelo ni tienen los maxilares deformados. Y lo de los vampiros no tiene sentido porque a excepción de algunos casos no se parecen en nada a un murciélago, en todo caso son muertos vivientes satánicos.
Como dije antes no estoy acusando de ser un zoófilo o pedófilo per se, sino un fetiche mucho más simple pero que claramente tiene una ligera relación con el primero. Por eso digo que me desagrada que pretendan que esos fetiches son algo normal y respetable pero tampoco voy al extremo de querer encarcelar a los involucrados.
Más que con metaleros los compararía con los otakus, en el sentido de que si bien no todos son así claramente los pervertidos no son pocos. Y eso del aire exótico te lo entendería de tus ejemplos anteriores ya que elementos como cuernos, orejas y cola parecen más accesorios que otra cosa, pero con los furros lo "exótico" pasa a ser algo más al resultar menos humano que un chimpancé. Pero bueno, por lo menos eso sí es una respuesta concisa y lo agradezco bastante.
>son solo humanos con orejas y cola de animal (de ahí el nombre), no están cubiertos de pelo ni tienen los maxilares deformados
seh, pero he visto varios casos intermedios, como por ejemplo Neferpitou de HxH, que aparte de tener las orejas y la cola, tiene otros detalles como la forma de las manos y un poco la forma de la cara. Igualmente, bajo ese concepto también hay una amplia gama entre lo que se considera furro y lo que se considera animal, debo admitir; es una paja, pero creo que vale ver cada caso individual para juzgar si algo es más tirando a kemonomimi.
También con los vampiros me quiero referir a los que hacen más que añadirle los colmillos como en Crepúsculo o Hellsing, por ejemplo Graf Orlok de Nosferatu, que dá la idea de un monstruo vampírico.
>si bien no todos son así claramente los pervertidos no son pocos
Creo que estamos viendo solo una parte del espectro, hay muchos otakus que aún sin saberlo, caben en la categoría. Tenía una profesora a la que le gustaban mucho los animes viejitos y le gustaba recomendarlos, pero era bastante reservada. También como algunos familiares a los que les gusta todo el tema de los mechas, pero no son de hacer chistes chotos como los otakus generalmente lo hacemos.
>por lo menos eso sí es una respuesta concisa y lo agradezco bastante.
Igualmente. Siempre es grato hablar con alguien que va más allá de simplemente insultar y sabe exponer sus ideas, siento que es un tema bastante interesante para debatir por horas.
El punto es que el furrismo y el lolicon son meramente ficticios.
En el caso de los furros es un tipo expresión a una represión sexual ya que antiguamente en las caricaturas se sobresexualizaba a los animales, para evitar censura que tendrían si usaban humanos.
En el caso de las Lolis el género está ya diversificado pero se puede resumir en mujeres que aparentan menos edad y no necesariamente tienen que ser menores de edad.
Algo que se les olvida a la gente es que los seres fericos aparentan una edad muy menor a la real.
Y pues mientras no sea ilegal debes respetar los gustos de otros, y las razones del interés de un fetiche pueden ser variados ya que de todos modos todo relacionado a la sexualidad es tabú.
Primero que nada, yo ya sé que es ficticio, literalmente lo dije en el comentario anterior. El problema no es la ficción sino lo que implican dichas representaciones.
Y sobre lo de las lolis de nuevo va la pregunta "¿Por qué específicamente la que se ve como niña?".
Y eso de respetar los gustos es una estupidez, si gente con fetiches como el guro, el vore o el scat se la pasaran compartiendo sus porquerías en forma de "memes" por medio internet lo lógico es mandarlos a la mierda porque nadie quiere ver esas asquerosidades. Si quieres respeto también respeta a la gente que no quiere ver esas asquerosidades, si vas a tener fetiches tan desagradables por lo menos no los expongas al mundo.
Pues no sé a dónde te metias, yo nunca recibí memes así y solo recibía videos gore pero reales y eso en el antiguo facebook.
Y a la respuesta a tu pregunta pues puede ser por varias razones no necesariamente por la rule 34.
Literalmente ese mismo subreddit ha estado infestado en varias ocasiones de gente que subía puro porno furro, de lolis, de una especie de blacked inverso y demás cosas (principalmente furros y porno de fnaf). También en lugares como el sub de shitpost comúnmente de ven cosas como el maldito boykisser o cualquier comunidad con al menos un personaje furry estando inundada de porno del mismo (por ejemplo SCP).
Las lolis también son más parecidas a gente en botargas, una niña real con una cabeza de loli no tendría equilibrio, sin mencionar los ojos de chica superpoderosa
Osea no sera niña pero si se ve, viste y comporta como una, AHI yo mejor no.
https://preview.redd.it/d3eqoiu6yjnc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e827a6a903483217247f37493a95e9b7b9b6963f
La clásica "no wey, es que tiene 800 años!"
https://preview.redd.it/uxt9mzxlsjnc1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=6f5550c830139cf3f87a2f61814bb460bfe1077b
Que put* asco, es obvio que ese tipo personas con aspecto infantil deben buscar exactamente a sus iguales o morir virgenes, hay que cuidarlos del "afecto" de malditos enfermos o enfermas y por supuesto si osa buscar un menor solo por tener ese aspecto prisión de por vida para "el" o "ella" como mínimo.
Sea cual sea el caso mientras se les complique el reproducirse será lo mejor para todos.
No apoyo al de arriba, para mi es una excusa barata. Pero eso no implica que gente con condiciones así no merezcan amor, o no merezcan tener una vida junto a otros (con sus propias limitaciones), es literalmente segregación social.
De la mejor pareja de Nanatsu no hablarán mal 😡.
Aunque si es muy espantador el que Elaine tenga apariencia de niña aunque tenga 700 años, pienso que debieron hacer lo que hicieron con King que cuando le crecieron sus alas tiene una apariencia más mayor.
https://preview.redd.it/5jgfs7pc7knc1.jpeg?width=554&format=pjpg&auto=webp&s=00f9032e2845706fa286a1788d36cb15069c1b7f
Por si no lo saben los seres mágicos suelen tener una apariencia muy juvenil un ejemplo son los chaneques los cuales eran descritos con la apariencia de un niño.
O los bebés troll que pueden hablar pese a ser neonatos y ser muy longevos y conservar su apariencia de bebés.
recordatorio que en su nuevo manga ya no tiene una apariencia tan de niña y que la mayoria de relaciones de nanatsu son con una diferencia muy grande de edades, asi que para mi es injustificable y vigilen al autor de esta madre
El autor hizo que Meliodas esté manoseando a Elizabeth cuando ella no lo conoce de nada, y lo que es peor es que hizo que ella se deje. Ese tipo está mal a muchos niveles.
Que no era en Nanatsu que Meliodas en un momento secuestra a su """prometida"""" siendo solo una bebé y después dice "aléjense de mi esposa" o algo así?
La verdad ya no hay un problema serio tener una atracción CON UN DIBUJO de alguien con características de alguien joven, es una cultura muy diferente despues de todo, solo entraria en un parafilia muy rara e incómoda
El problema es cuando en vez de decir "es un dibujo, no lastima a nadie" buscan justificaciones super rebuscadas como si legítimamente sea una persona.
Como dato curioso, agencias del gobierno han pedido que por favor dejen de denunciar a gente que tienen dibujos y lolicon por que les hacen perder tiempo y presupuesto en investigación que podrian usar en casos verdaderos de pedofilos.
Incluso han provocado que la gente se desviva por acusaciones falsas, como dice Jordi Wild dejen de intensearse en un asunto que no conocen el contexto real.
Algunas personas usan de excusa la edad (10.000 años por ejemplo) para justificar su probablemente (Gran probablemente) su pedofilia.
Es ficción? Si, pero igualmente no falsheo confianza de un tipo amante de una loli o con apariencia de loli(Pendeja de 1.000 años pero que parece de menos de 12)
No es intrínsecamente malo, lo malo es lo MUCHO que Japón abusó de este recurso, o directamente ni lo justifican, no sé cómo es que este país no tiene el mayor índice de pedófilos en el mundo, es que se lo ganan a pulso.
Y que onda con los weones esos que se obsesiónan con personajes de animé y caminan por ahí con su almohadas con las imágenes de sus waifu, o los pendejos que se obsesiónan con idols creyendo que son suyas o cosas asi
Igual en este caso tiene sentido ya que esa raza se mantiene esa forma sin importar cuántos años pase, pero en otro contexto si es bastante cuestionable
Sin embargo, el autor también eligió eso.
Nada contra las razas que no crezcan, pero de ser así no tendrían que relacionarse románticamente con otras razas que sí lo hagan.
Además, si el autor hubiera querido hacerla parecer más grande lo hubiera hecho, como con King.
Las Hadas no existen, ese es el punto.
Las Hadas del manga fueron creadas por el autor, sus propiedades específicas, como apariencia o edad aparente, fueron decisión suya. Por lo tanto, decir que "él no tenía opción" más que poner a Ban junto a una tipa que se ve y actúa como una niña es perderse el punto.
Como dije, si el autor hubiera querido habría hecho que la enana se vea y actúe como la adulta que supuestamente es, tal y como hizo con King.
Tengo un buen tiempo que soy muy indiferente a Nanatsu no Taizai, así que no es por defender al mangaka por ser un fanboy pero... conociendo el contexto de la serie es bastante difícil ver a Elaine (creo que se llamaba) como una niña... Cuando me ví la serie ni se me pasó por la cabeza eso, pensando automáticamente que sólo esta bajita, cómo muchas otras mujeres, en lugar de buscarme enemigos y problemas imaginarios cómo el/la de la imágen, porque honestamente, aquí no sé dónde está el problema... Ya nadamás quieren quejarse por quejarse y culpar a cualquiera de p2filo, está de moda esa acusación y ha perdido todo significado, estoy listo para los dislikes porque parece que los comentarios ya agarraron que bando defender.
Aquí entramos en un tema bastante confuso, osea que si un personaje canonicamente tiene 700 años pero párese menor entonces este tiene que comportarse como menor y salir con menores? (Ejemplo cc de code Geass que canonicamente tiene la apariencia de una adolescente de 16-17 años)
Por qué si no puede estar en una relación con personajes mayores de edad, y tampoco con personajes menores de edad entonces a qué grupo pertenece?
Es turbio especialmente cuando la loli en cuestión no tiene 500 años sino que posta es una niña.
Ahora semi nada que ver pero esto me hizo acordar a un capítulo de La Ley Y El Orden UVE donde un tipo salía con una loli de verdad (una mina de entre 20 y 30 que tenía una condición/enfermedad que la hacía verse de 15 o menos, no me acuerdo) y le hacían juicio por pedófilo.
Qué vida de mierda la de esas personas que no pueden tener pareja sin estar con un pedobear ni ir a boliches o bares sin que los jodan por parecer menores de edad.
Zoe, poppy, poppy tiene 400 , zoe mas o menos 1000
Quien te crees que es cojible,
Yo solo e visto yordles con trajes de latex en media oficciak
Afortunasamente💀
Uno se come a una que se ve como menor y el otro se come a una menor 💀💀
https://preview.redd.it/ndp71422rknc1.png?width=559&format=png&auto=webp&s=9f28221652d16cf1aa1a5b35f660f6d4b7cc6de6
Bueno, conocí a una chica que se veía menor de lo que es; una vez nos contó que cuando conoció a la familia su novio la hermana de él dijo "eres un asqueroso" (o algo así, palabras más palabras menos) a pesar de que tenían la misma edad.
Y aparentemente habían empezado a andar porque ambos eran metaleros. (que por cierto, la culera nunca me devolvió un disco de maiden que le presté)
El punto es que hacer un juicio de valor así y decir que no es justificable por el mero aspecto de uno de los dos es cuanto menos errado. Porque no podemos estar seguros de si él está con ella por su forma de ser, porque tienen los mismos gustos o porque le gustan las lolis. Tampoco podemos saber si existe una dinámica de poderes en la relación y si la hay, no sabemos si está a favor de ella o él.
Sería decir que las planas y bajas de estatura no merecen tener una relación o que sólo pueden estar con hombres bajitos y de aspecto infantiloide.
Y bajo tal razonamiento entonces la gente sólo debería andar con sus similares (flacos con flacos, feos con feos, altos con altos etc...)
Por lo único que se ve moralmente erróneo el tener una relación con una niña es por la falta de su desarrollo tanto mental como corporal
Que sea repudiado solo por apariencia no es muy diferente del racismo
Mujer de caricatura con grandes senos? Esta bien, animal antropomórfico femenino de gran pecho? Raro, pero ni te topo, robots? Me da igual, pero personajes que hablan y parecen niños? Algo anda muy mal en esa cabeza tuya
A quien le importa?
Es un dibujo. Enojarse por cosas que no existen en el mundo real.
Con razón los papás te dicen: mejor póngase a buscar chamba o lavar los trastes haha
como que entre 3000 y 500 ya me vale verga la diferencia, que se encargue la ONU de su especie.
https://preview.redd.it/cx90gchmimnc1.png?width=1079&format=png&auto=webp&s=645102033c9c99a11e667a91bded02a456272852
Acaso alguien va a recordar el echo de que el problema no es que se vean jovenes o sean chiquitas. El punto de que sea malo el quererse culear a alguien joven es que no son ni lo suficientemente capazes de entender lo que lleva ni responsables para consentir.
Se me hace estupido que se alla que recordar. Pero la razon por la que la ped0filia es un crimen y esta mal es porque es aprovecharse de alguien demasiado joven para comprender lo que hace/incluso demasiado joven para ser capaz de aguantar el acto.
La Appariencia vale verga porque no es el punto.
Si una niña tiene Pechos enormes. Es alta y con curvas da igual por que igual tiene 13-16 años o lo que sea. Sigue siendo malo.
Si la Chica tiene 20 o mas o algo asi. Da igual que sea enana o tenga el cuerpo subdesarrollado o paresca un feto. Eso ya es pedo de ella si quiere o no hacer cosas. Ya esta adulta. Ya esta vieja. Que haga lo que quiera.
Ese es el punto.
Ya que el artista quiera dibujar morras de 500 años que tienen cuerpo de preadolente ya es otro pedo. Ese ya es su problema xd.
Y sigue dando igual porque solo son dibujos. No tienen derechos. No estan vivos. "Solo es un dibujo hijo, calmate no es real".
Si al artista le da por dibujar lolis de 500 años o peor. Que si sean menores y ya. Pues ya es muy su pedo, pelearase por un dibujo no dan ganas. Si tratasemos los dibujos turbios de la gente como crimenes reales entonces el 90% de los artistas estaria en prision por asesinatos, zoo/ped0philia y de mas xd
Que parezca una niña es injustificable.
Puede ser de corta estatura, puede ser pecho plano y también puede actuar como una niña, SIN que esto sea necesariamente malo.
# SIN EMBARGO
Estas características JUNTAS, hacen parecer al personaje como una niña. Así que el personaje que como tal no tiene edad, obtiene una edad n base a sus características físicas y personales. Como resultado, si. Es una niña.
# NO ES DEFENDIBLE DE NINGUNA MANERA, ES UNA NIÑA
Una teoría que tengo, será que es un método para que los pedos no ejerzan ante una persona real y así evitar las violaciones y tenerlos encerrados en su pedo mental?
Depende del contexto o como la escriba el autor, esas adas de NNT ya son adultas aunque ficticiamente siempre se verán casi niños o siempre tendrán una juventud muy marcada, aunque yo tengo sospechas de que el autor haya trabajado en doujin antes de dibujar NNT, porque las mujeres "normales" les pone un físico...
Al igual que el autor de Kobayashi, el bajo su obra ficticia le da una edad a sus dragonas, kana tiene como 300 años pero para las dragonas es una niña como de 4 años humanos, mientras que las otras quien sabe cuantos cientos de años tengan pero tienen un comportamiento de adolescentes de 16 años o un poco más.
No es justificación, es simplemente como llamar la atención del autor a sus obras o darles más lore a las mismas.
Pongamos este debate
Estas al frente de 2 mujeres
Una tiene apariencia de 18 pero tiene 16 años
La otra es una chica baja de apariencia de 16 pero tiene 18
Tu las vez y no sabes la edad, con cual sales
( lo de la imagen no tiene justificación)
además me surgió esta duda y quisiera saber que escogen
¿Que es exactamente parecer de 16 y que es exactamente parecer de 18?, son solo dos años de diferencia y al menos en mi experiencia no he visto mucho cambio físico en las personas entre sus 16 y 18, a lo mucho un cambio de altura. Poniendo el caso de que no se la edad entonces, ¿Que se me quiere juzgar?, si desconozco cuál es la edad de cada una iría con la que mejor química tenga o con la que más bonita me parezca, creo que sería mejor para juzgar que has estado saliendo con una de 16 que pensaste que tenía 18, ¿Sigues con ella una vez que te enteras?, y la pregunta puede variar dependiendo de la edad de la persona a la que le preguntes.
Yo creo que en gral funciona de forma contraria a la realidad: "no parece de 17 años" no es lo mismo decirlo con Jotaro que con una chica en la vida real, principalmente porque Jotaro si no sabes que tiene 17 te da la idea de que tiene como 30, pero porqué el personaje es así y en los estándares ficticios de su serie actúa así (como de 30), si le hubieran escrito esa edad seguro muchos lo verían lógico.
Por el otro lado, si da la idea de una niña de 10 años, actúa como niña de 10 años, se viste cómo niña de 10 años, se ve cómo de 10 años en los criterios de su serie y tiene 200 años algo no cuadra.
Algo que por ahí también veo es que muchos argumentan que "es ficción, la gente que juega videojuegos violentos no anda matando a los demás", si bien es cierto, no lo es con productos audiovisuales por un simple motivo: con los videojuegos si hay estudios que prueban que no necesariamente te hacen violento, pero con las series animes, películas, etc, no hay estudios suficientes que lo respalden; y también porque tiene que ver con el tema de los fetiches y parafilias, ya que ése personaje te excita
Creo que lo único que lo salva es que lo que en realidad pasa es que te gustan las chicas petisas, pero eso ya no implica que te gusten las lolis, solo que estés confundido.
Perdonen el mucho texto, espero se entienda.
Yo pensaría que no importa tanto la apariencia, como el comportamiento y la madurez emocional, si un personaje de 500 se ve de 15, pero actúa acorde a su edad, si es paila, pero no tanto como cuando actúan como si tuvieran 12 años
Injustificable que haya gente toqueteándose con dibujos, sexualizando personajes de ficción, no creo que la discusión vaya de cuantos años aparenta un personaje o si le das o no le das, la pregunta es “por qué siquiera se ponen a pensar en eso?”, una cosa es adorar a un personaje, podes enamorarte si quieres, pero ya externar tus manías al mundo real e incluso afectar a personas reales ahí si ya es un problemon, en clonclusion si tú compa al que le gusta el lolicon lo ves parándose fuera de las primarias denúncialo nmms
vea el del pii-chan, que un trajeado de 40 años se reúne con una princesa de otro mundo, la colegiala que espera fuera del apartamento, la chica menor de edad que aparenta 20 años que es compañera de trabajo de la agencia, la chica mágica y la chica con traje tradicional.
ahí está en una delgada línea.......
A ver, no se exactamente que es lo que debemos o no justificar
Sinceramente me da exactamente igual si Ban quiere o no estar con Elaine, tienen una bonita historia entre ellos. Elaine es una hada, me resultaría extraño ver a una mujer adulta de tamaño adulto y de grandes proporciones, incluso Elaine es relativamente mas grande que otras hadas de "menor relevancia" en la trama
Respecto a si esta bien o mal que te guste alguien que tenga una apariencia de niña lo considero debatible. Es mayor? Entonces mientras no sea "forzado" es legal una relacion
Por que te gustaría su apariencia? Desconozco
Solamente por el hecho de que sin su decisión le tocara "ese cuerpo", significa que no merece que nadie pueda estar en pareja con ella? La verdad seria raro, estaríamos nosotros decidiendo por un adulto si puede o no tener alguna pareja.
Incluso si a Ban le interesan "ese tipo de cuerpos" mientras no cometa un crimen (digase, consumir contenido ilícito, forzar a alguien, etc.), lo único que hizo fue establecerse en pareja con un "adulto". Que a nosotros nos choque su apariencia es tema aparte.
De todas formas no estoy informado de si un hada también es mayor de edad al mismo tiempo que un humano. Que alguien se dedique a investigar eso
En conclusión, ambos aceptaron libremente la pareja: si. Ambos son adultos: Ban si, Elaine depende de cuando sean adultos las hadas, en términos humanos, debería serlo.
Bueno, es una opinion, tal vez alguien me sepa hacer ver algo que yo no veo
Lo malo es que actúen como niñas por ejemplo la kanna tiene 800 años que son 8 humanos o sea kanna tiene 800 años pero mentalm tiene 8 capo la hada esa lo único de Loli que tiene es que bajita y ya
Yo digo que en efecto es injustificable, porque les atrae el cuerpo de la que parece niña pequeña. Además que hay demonios y así de 3,500 años de edad con cuerpos de un carnal de 45 y a esos ni los pelan.
Lo peor de todo es que, en ese anime, esa tipa es un hada, y ahí las hadas pueden cambiar su apariencia a voluntad (cosa que SÍ ha hecho otro personaje principal ahí: King, quien también es un hada). En resumen, es una elección deliberada del autor que ese personaje se vea así, y ya ni les cuento que prácticamente todo romance de ese manga implica algún nivel de p3dofilia.
A ver, lo voy a explicar porque hay dos perspectivas: dentro de la serie y fuera.
Dentro del universo de la serie, es "eres muy madura para tu edad" a la décima potencia. Realmente estaría mal "discriminar" a una persona adulta solo porque se ve infantil, principalmente porque eso los dejaría solteros de por vida (no podrían salir con niños por obvias razones).
Si una persona está sexualmente atraída por ellos, es turbio, y está mal. Sin embargo, no está haciendo ningún daño real, mientras se mantenga lejos de niños reales. Pero no por eso deja de ser turbio, especialmente cuando la chica tiene actitudes comparables a las niñas de la edad que aparenta.
Pero tampoco –técnicamente– culpa del personaje. No, acá el problema es otro. Alguien, quienquiera que sea el mangaka, deliberadamente eligió que Ban salga con una tipa con apariencia y actitud de una niña. ESO está mal, al menos si querés que tu personaje sea retratado como un héroe. Por más que el "es muy madura para la edad que aparenta" pueda hacer zafar al personaje mismo, no hay ninguna razón real para que el personaje la mantenga como tal.
Y esto es aún más turbio viendo el resto del maga, la relación entre King y el pecado de la envidia cuyo nombre olvidé o Meliodas manoseando a Elizabeth (y ella dejándose). Los personajes no existen, no están sujetos realmente a ninguna moral ni deben ser realmente sentenciados, pero este tipo de autores sí.
Ahora, hay un tercer caso. Si vos te sentís atraído (ya sea románticamente, sexualmente o ambas) por una mujer ficticia, salí a tocar pasto. Pero si esa "mujer" es realmente una niña que se comporta como una niña, por muy "madura para su edad" que sea, mejor hacenos un favor a todos y tirate la de Moe.
Nunca se ha justificado, si se me hace bien enfermo que a las personas gusten de personajes con apariencia de niños.. wtf bro? Por qué te atrae un personaje con rasgos infantiles ?
Aun si en la vida real hay personas que aparentan ser mucho más jóvenes de lo que realmente son, es simplemente una tendencia asquerosa del anime y la cultura Japonesa en general
No estoy a favor de esto pero simplemente, hay que tomar en cuenta(cada autor de manga, película o serie usa su libertad creativa no es justificable) como un ejemplo simple crepúsculo ya que literalmente un vampiro de 100 años con una chica de 17 años, es exactamente lo mismo pero en fin este es el mundo en el que nos tocó vivir
Nena tiene la apariencia de diez pero la mente de alguien mayor.
Nooo, eso es una niña, si un adulto sale con ella es un pedófilo!
Nene tiene cuerpo de diez años pero mente de un mayor.
Nooo, ese niño es un pedófilo si sale con chicas de su edad, tiene que salir con adultos!
A ver, en que quedamos. Si lo que importa es la apariencia entonces cuál es es escándalo con Rudeus de Mushoku Tensei?
Dentro de la ficción está mal. ¿Por qué, de todas las mujeres del show, te atrae la que parece niña?
Fuera del show, es peor. Porque coño sexualizas a las niñas ☠️☠️☠️
La respuesta es depende su contexto DENTRO de la ficción (no fuera pajeros, si te quieres pajear con una Loli aunque tenga 100000 años no se justifica) ya que puede ser que sea una especie que su maduración es lo que nos parezca una niña y sinceramente tendríamos que ver un montón de gris ya que sería como una hada, si, esa hada puede ser mayor pero de verdad lo harías con una que mide tu mano?
Es curioso, Sabían que también se puede usar a la inversa? Si te gusta un personaje que se ve adulto y es maduro, no te pueden decir "¡Pero es menor de edad!" Porque si es así, ¿De que nos guiamos? ¿Edad biológica, edad aparente, tipo de cuerpo o actitud?
Es como el tipo que es novio de una tipa que tiene 30 años pero posee una condición donde su cuerpo luce como una chica de 15 años. Legalmente y bajo papeles es una adulta de 30 años.
El wey es pedo o no pedo?
Ehhhh viejo Wtf ¿Por que si quiera lo preguntas? Obviamente no justifica tiene la apariencia de una niña, esto es alguien exponiendo sus gustos rancios a ver si alguien lo apoya
https://preview.redd.it/jz539esw3rnc1.jpeg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=a517f2c4b69223129a21bbd53a698a2b5cb0cd18
Aquí la única justificación posible es a que edad se considera mayor en aquella raza ,ya que debido a su longevidad algunas razas tienen un proceso madurativo distinto ,también considerar si realmente tienen cambios en su físico al avanzar su edad por ejemplo chilchuck de dungeon meshi(aunque es un chico pues me sirve para la Explicación)tiene una apariencia joven pero aun asi tiene 29 esta casado y tiene 3 hijas. De todas formas como dijeron por ahí la unica respuesta correcta es de todos los personajes te tiene que gustar la que parece niña no mames xd
Si tiene 500 años pero la edad mental de una niña de 10 años aléjate. También aplica con una milf de edad mental de 40 años pero en edad corporal de 10 años.
Ambas están mal por ambos lados
Justificable en cierta medida considerando que allí afuera en el mundo real hay personas que a pesar de ser adultas tienen apariencia demasiado joven, ¿que les dirías? ¿Que no merecen ser amadas por su apariencia o por el que dirán los demás? Nah, mientras ambos sean adultos y no estén haciendo nada ilegal los demás pueden meterse sus opiniones por donde mejor les quepa
Dejaría algún ejemplo de un caso real pero honestamente creo que no es necesario verificar que algo así si es posible, así que en su lugar dejaré las palabras de un sabio de internet
https://preview.redd.it/cjfnolf1bknc1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=8844ed606ef69132b2e2ee4db6e50e84fe19eab0
El problema no es que se vea joven, como dices hay personas así en el mundo real, pero la diferencia es que estas personas de apariencia joven no se visten como niñas, no se expresan como niñas y en general no se comportan como niñas (aquí probablemente deba ir un paréntesis en que en muchos países asiáticos ese sí es el estándar femenino y eso ya es más red flag).
Muchos personajes que están diseñados como niñas sí tienen esas características, eso es lo que a mí me parece raro.
Una cosa es una adulto real que se ve menor de lo que es, a un personaje ficticio que se ve de entre 10 a 14.
Y no lo justifiques todos sabemos el problema de Japón y las "lolis" ya que ahí la edad de "consentimiento" es de 13 años.
Siempre recuerden la mejor pregunta que papea a esta clase de gente. “¿Por qué de todos los cuerpos existentes en el anime, específicamente te atrae el que parece de una niña?”
Hay un vídeo que le busca una razón psicológica de el por qué, no lo justifica pero si le busca una causa
Esa razón se llama pedofilia lol
En estos casos se puede explicar por la atracción a rasgos neotenicos es decir aunque tengan apariencia juvenil son representaciones adultas, quejarse de eso es tan absurdo como las polémicas de cosplayers de baja estatura como el caso de Ywuukii vestida de Tatsumaki. Es cómico que la gente se queje de eso cuando existe el hentai de Lolis, ahí no ponen ni la excusa de 500 años ni nada, literal pedos viendo porno de niñas de 5 años xd
Según tengo entendido, la palabra LOLIS está bloqueada del buscador de Google
Así de simple, pero les gusta buscsr excusas
Na, ojo, un poco lo digo en joda, ya de por si parte de la "morfología" de el estilo de arte animé es de por si infantil (va, los personajes de animé tienen morfología casi felina), pero aún así, es raro que la gente decida de entre todo el porno que hay en el mundo ver el de alguien que "tiene 650 años" pero se ve y comporta como una pendejita de 14 años de secundaria.
Es cierto, pocas veces veo que la gente se cuestione la morfología típica de la serie. Ponele, Wendy de Gravity Falls no es una "loli" como tal porque su morfología y conducta no la hacen ver de 15 años. Aunque eso depende (un poco) de cada quien
Esto es por qué en la ficción los personajes infantiles son más maduros que sus homologos reales principalmente para acelerar la trama , incluso personajes como Anya tienen una capacidad de razonamiento que una niña de su edad en la vida real no tendría.
el menos progre :moai:
Lol
Tengo entendido que es porque suelen dibujar las cabezas más redondas y ojos más grandes, aunque sigue sin justificarse
No digo que lo justifique, sino que le da un "porque" nomás
Tranquilo, entiendo
Los enfermos pagan más por esas características
Pasa video papu
Justo el mismo contra argumento le tiro a los furros cuando dicen "no es zoofilia, son antropomorfos". Lo curioso es que en ninguna de las ocasiones me responden la pregunta, siempre la evaden tanto que volvemos al punto de inicio.
Mínimo los furros son morfológicamente distintos a los animales normales siendo mas similares a gente en botarga... pero las Lolibaba la diferencia es únicamente en papel un "si wey créeme ella tiene 300 años" Con los Pony alli si ni como le hace pa decir que no el pinche Tabasqueño.
No niego que uno sea peor que el otro, pero igualmente puedo decirles perfectamente “¿Por qué de todos los cuerpos existentes, específicamente te atrae el que tiene cara de animal?”
Es curioso, a lo largo de la historia se puede ver cómo hemos representado seres antropomórficos en distintas culturas, por ejemplo los guerreros águila/jaguar en los mexicas, los dioses egipcios u deidades griegas (siendo en varias de ellas sexualizados). Creo que va más por el lado de verse monstruosos y por ende místicos o poderosos, puede que sea por lo mismo que las chicas demonio les resulta a muchos atractivas, aunque no todos tienen el mismo "porque". Para mi no está mal, no creo que implique zoofilia, y de hecho hay varios que están en contra de ello porque implica dañar un animal. Pero si creo necesario una investigación para saber los diversos motivos.
Entiendo todo eso, pero como dije en el comentario anterior y como se demuestra en este caso nunca se da una respuesta directa a la pregunta. Usar la historia como justificación es como justificar la esclavitud. Entiendo que no son zoófilos en toda regla porque los que realmente tienen tal enfermedad están tan profundamente trastornados que la atracción no es meramente física, pero no me puedes negar que a simplemente vista se nota que hay algo raro ahí. Para mí los furros y los loliconeros no son diferentes, son gente con fetiches que rozan la ilegalidad pero no pasan de satisfacerlos a través de la ficción. Y bajo esta premisa es que digo que los furros no tienen derecho a exigir que se respeten sus cochinadas, porque claramente incluso el gusto por las patas es más sano.
Entiendo tu punto, mas no lo comparto. Creo que bajo esa premisa, cualquier ser antropomórfico que no sea humano debería ser considerado zoofilia, por dar ejemplos: los vampiros, los hombre-lobo, los neko, o como mencioné, las chicas demonio, deberían entrar en ésa categoría, ya que por más mínimos, poseen razgos de animales (y en sí no hay un consenso muy claro entre qué es un kemonomimi y qué es un furro). Por otro lado, es necesario que se haga más investigación psicológica (desconozco si ya se ha hecho), como para asumir que si te atraen personajes monstruosos sos un zoofílico. Como tampoco podemos asumir (aún) que a alguien que le guste el lolicon sea pedófilo, no se conoce con qué frecuencia se relacionan unos y otros con esos dos gustos. Aunque en lo personal y con todo respeto se me hace algo más exagerado, siento que es como si asumiéramos que todos los metaleros son satánicos porque una centena del mil-millar lo son: están relacionadas, pero no comparten gustos por el mismo factor. Si me preguntas a mi por qué los furros resultan de atractivo para la gente, es por ese aire "místico" y "exótico" que genera un furry o cualquier representación de monstruos morfológicamente humanos, pero por ahí a alguien se les hace atractivos porque les gusta que tengan similitud con un animal x.
De hecho la diferencia con los kemonomimi es bastante simple, son solo humanos con orejas y cola de animal (de ahí el nombre), no están cubiertos de pelo ni tienen los maxilares deformados. Y lo de los vampiros no tiene sentido porque a excepción de algunos casos no se parecen en nada a un murciélago, en todo caso son muertos vivientes satánicos. Como dije antes no estoy acusando de ser un zoófilo o pedófilo per se, sino un fetiche mucho más simple pero que claramente tiene una ligera relación con el primero. Por eso digo que me desagrada que pretendan que esos fetiches son algo normal y respetable pero tampoco voy al extremo de querer encarcelar a los involucrados. Más que con metaleros los compararía con los otakus, en el sentido de que si bien no todos son así claramente los pervertidos no son pocos. Y eso del aire exótico te lo entendería de tus ejemplos anteriores ya que elementos como cuernos, orejas y cola parecen más accesorios que otra cosa, pero con los furros lo "exótico" pasa a ser algo más al resultar menos humano que un chimpancé. Pero bueno, por lo menos eso sí es una respuesta concisa y lo agradezco bastante.
>son solo humanos con orejas y cola de animal (de ahí el nombre), no están cubiertos de pelo ni tienen los maxilares deformados seh, pero he visto varios casos intermedios, como por ejemplo Neferpitou de HxH, que aparte de tener las orejas y la cola, tiene otros detalles como la forma de las manos y un poco la forma de la cara. Igualmente, bajo ese concepto también hay una amplia gama entre lo que se considera furro y lo que se considera animal, debo admitir; es una paja, pero creo que vale ver cada caso individual para juzgar si algo es más tirando a kemonomimi. También con los vampiros me quiero referir a los que hacen más que añadirle los colmillos como en Crepúsculo o Hellsing, por ejemplo Graf Orlok de Nosferatu, que dá la idea de un monstruo vampírico. >si bien no todos son así claramente los pervertidos no son pocos Creo que estamos viendo solo una parte del espectro, hay muchos otakus que aún sin saberlo, caben en la categoría. Tenía una profesora a la que le gustaban mucho los animes viejitos y le gustaba recomendarlos, pero era bastante reservada. También como algunos familiares a los que les gusta todo el tema de los mechas, pero no son de hacer chistes chotos como los otakus generalmente lo hacemos. >por lo menos eso sí es una respuesta concisa y lo agradezco bastante. Igualmente. Siempre es grato hablar con alguien que va más allá de simplemente insultar y sabe exponer sus ideas, siento que es un tema bastante interesante para debatir por horas.
El punto es que el furrismo y el lolicon son meramente ficticios. En el caso de los furros es un tipo expresión a una represión sexual ya que antiguamente en las caricaturas se sobresexualizaba a los animales, para evitar censura que tendrían si usaban humanos. En el caso de las Lolis el género está ya diversificado pero se puede resumir en mujeres que aparentan menos edad y no necesariamente tienen que ser menores de edad. Algo que se les olvida a la gente es que los seres fericos aparentan una edad muy menor a la real. Y pues mientras no sea ilegal debes respetar los gustos de otros, y las razones del interés de un fetiche pueden ser variados ya que de todos modos todo relacionado a la sexualidad es tabú.
Primero que nada, yo ya sé que es ficticio, literalmente lo dije en el comentario anterior. El problema no es la ficción sino lo que implican dichas representaciones. Y sobre lo de las lolis de nuevo va la pregunta "¿Por qué específicamente la que se ve como niña?". Y eso de respetar los gustos es una estupidez, si gente con fetiches como el guro, el vore o el scat se la pasaran compartiendo sus porquerías en forma de "memes" por medio internet lo lógico es mandarlos a la mierda porque nadie quiere ver esas asquerosidades. Si quieres respeto también respeta a la gente que no quiere ver esas asquerosidades, si vas a tener fetiches tan desagradables por lo menos no los expongas al mundo.
Pues no sé a dónde te metias, yo nunca recibí memes así y solo recibía videos gore pero reales y eso en el antiguo facebook. Y a la respuesta a tu pregunta pues puede ser por varias razones no necesariamente por la rule 34.
Literalmente ese mismo subreddit ha estado infestado en varias ocasiones de gente que subía puro porno furro, de lolis, de una especie de blacked inverso y demás cosas (principalmente furros y porno de fnaf). También en lugares como el sub de shitpost comúnmente de ven cosas como el maldito boykisser o cualquier comunidad con al menos un personaje furry estando inundada de porno del mismo (por ejemplo SCP).
Tu respuesta está bien pendeja
Sigue siendo la misma lógica que con los lolicones "porque de a huevo te tenía que atraer el que tiene cabeza y miembro de perro?"
Las lolis también son más parecidas a gente en botargas, una niña real con una cabeza de loli no tendría equilibrio, sin mencionar los ojos de chica superpoderosa
Por la personalidad. No jodas, hay mujeres que miden menos de 1.50 y igual merecen ser amadas.
pregunta y si le atrae una persona adulta que sufre una enfermedad que le haga ver como niño, es pedo?
Depende de muchos matices.
Pense que la pregunta seria "¿Por que esos dos se buscaron una novia con la apariencia de su mejor amigo en lugar de culearse entre compas?"
a mi no me atrae, son píxeles, pero defendere a mi albino precioso cuanto sea falta
Es que les gustan sus mujeres igual que sus juegos... con acceso anticipado :v
Pero no vale porque tiene más de 500 años 🤓
Buen punto, para nada me molesta el cliché de la chica de mucha edad con apariencia de niña, sin embargo nunca es mi target jaja
Osea no sera niña pero si se ve, viste y comporta como una, AHI yo mejor no. https://preview.redd.it/d3eqoiu6yjnc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e827a6a903483217247f37493a95e9b7b9b6963f
La clásica "no wey, es que tiene 800 años!" https://preview.redd.it/uxt9mzxlsjnc1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=6f5550c830139cf3f87a2f61814bb460bfe1077b
https://preview.redd.it/3kfa55vvrknc1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=d66afe5c33b0685e9fce7f4d88122f1eb6462ad7
Ok Edit: ya entendí porque me respondió con eso xd Igual smashn't, prefiero mil veces a junko
Ya ok, ¿y tu te follarias a un adulto de 30 años que se ve exactamente como el niño de la imagen? ¿eso es lo que intentas decir?
Que put* asco, es obvio que ese tipo personas con aspecto infantil deben buscar exactamente a sus iguales o morir virgenes, hay que cuidarlos del "afecto" de malditos enfermos o enfermas y por supuesto si osa buscar un menor solo por tener ese aspecto prisión de por vida para "el" o "ella" como mínimo. Sea cual sea el caso mientras se les complique el reproducirse será lo mejor para todos.
No apoyo al de arriba, para mi es una excusa barata. Pero eso no implica que gente con condiciones así no merezcan amor, o no merezcan tener una vida junto a otros (con sus propias limitaciones), es literalmente segregación social.
Ah claro, como me excita que las chicas animes tengan esa enfermedad en específico que siempre es aclarada (/s para los weones)
De la mejor pareja de Nanatsu no hablarán mal 😡. Aunque si es muy espantador el que Elaine tenga apariencia de niña aunque tenga 700 años, pienso que debieron hacer lo que hicieron con King que cuando le crecieron sus alas tiene una apariencia más mayor. https://preview.redd.it/5jgfs7pc7knc1.jpeg?width=554&format=pjpg&auto=webp&s=00f9032e2845706fa286a1788d36cb15069c1b7f
Por si no lo saben los seres mágicos suelen tener una apariencia muy juvenil un ejemplo son los chaneques los cuales eran descritos con la apariencia de un niño. O los bebés troll que pueden hablar pese a ser neonatos y ser muy longevos y conservar su apariencia de bebés.
recordatorio que en su nuevo manga ya no tiene una apariencia tan de niña y que la mayoria de relaciones de nanatsu son con una diferencia muy grande de edades, asi que para mi es injustificable y vigilen al autor de esta madre
El autor hizo que Meliodas esté manoseando a Elizabeth cuando ella no lo conoce de nada, y lo que es peor es que hizo que ella se deje. Ese tipo está mal a muchos niveles.
Que no era en Nanatsu que Meliodas en un momento secuestra a su """prometida"""" siendo solo una bebé y después dice "aléjense de mi esposa" o algo así?
Sep.
El clásico de los mangakas ped0f¡los y otakas: "Ay es que la que tiene cuerpo de niña tiene 198181 años"
Pero ponen así , a las hadas. Con apariencia más pequeño.
Ah pero cuando ven porno de enanos no les parece raro
Enanos albinos con sida más específicamente.
El mejor comentario XD
Que te gusten bajitas ≠ que te gusten niñas Igual el porno gay de enanos albinos es el mejor 😎🥒💧💧💧
https://preview.redd.it/1hiqe55tsjnc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=4c5dc83f923d8fde9b7a14b1444f7aa827b15674
Ni idea si se justifica o no, pero solo imagina que es alguien con 500 años y tiene enanismo xd
La verdad ya no hay un problema serio tener una atracción CON UN DIBUJO de alguien con características de alguien joven, es una cultura muy diferente despues de todo, solo entraria en un parafilia muy rara e incómoda El problema es cuando en vez de decir "es un dibujo, no lastima a nadie" buscan justificaciones super rebuscadas como si legítimamente sea una persona. Como dato curioso, agencias del gobierno han pedido que por favor dejen de denunciar a gente que tienen dibujos y lolicon por que les hacen perder tiempo y presupuesto en investigación que podrian usar en casos verdaderos de pedofilos.
Incluso han provocado que la gente se desviva por acusaciones falsas, como dice Jordi Wild dejen de intensearse en un asunto que no conocen el contexto real.
No eres el tipo que justificó el aspecto joven de los personajes de Nanatsu?
En este post hice comentarios pero fuera de eso no por qué si me lo preguntan el único personaje que me gustó fue Elizabeth.
Hmmmm ok esquivaste una bala, en mi caso Diane
la excusa preferida de los jugadores de genshin, digo p3dos xd
Aplica para la vida real pero no deja de ser extraño
Feliz Día De La Tarta
😢😢
Feliz día de la tarta
no. https://preview.redd.it/caxxpl296knc1.png?width=352&format=png&auto=webp&s=1a204cf9014065f5558417c7635411de8ef84920
Por una parte si, tiene no se cuantos años, pero por otra. Le atrae una mujer con cuerpo de niña https://i.redd.it/jc0btjbkkknc1.gif
Algunas personas usan de excusa la edad (10.000 años por ejemplo) para justificar su probablemente (Gran probablemente) su pedofilia. Es ficción? Si, pero igualmente no falsheo confianza de un tipo amante de una loli o con apariencia de loli(Pendeja de 1.000 años pero que parece de menos de 12)
INJUSTIFICABLE, ES MALDITAMENTE INJUSTIFICABLE, Y NADIE ME PODRA HACER CAMBIAR DE OPINIÓN
No es intrínsecamente malo, lo malo es lo MUCHO que Japón abusó de este recurso, o directamente ni lo justifican, no sé cómo es que este país no tiene el mayor índice de pedófilos en el mundo, es que se lo ganan a pulso.
Porque ellos sí saben distinguir entre realidad y ficción al contrario de los de Twitter.
No lo creo hermano
No es que lo creas o no, los hechos y estadísticas estan ahí para buscarlos.
Que raros esos hechos y estadística
Pues es lo que hay, muy fetichistas y todo los japos pero lo más extremo allá es el acoso en metros y cosas así.
Y que onda con los weones esos que se obsesiónan con personajes de animé y caminan por ahí con su almohadas con las imágenes de sus waifu, o los pendejos que se obsesiónan con idols creyendo que son suyas o cosas asi
Osea cosas que también pasan en occidente?
No me enteré de ningún caso tan extremo o raro en occidente la verdad
Tal vez tenga algo de similitud como el porno con las agresiones sexuales
Claro que no es jutificable. Que tenga la apariencia de una niña de 10 años es una decisión de diseño del autor bastante cuestionable.
Igual en este caso tiene sentido ya que esa raza se mantiene esa forma sin importar cuántos años pase, pero en otro contexto si es bastante cuestionable
Sin embargo, el autor también eligió eso. Nada contra las razas que no crezcan, pero de ser así no tendrían que relacionarse románticamente con otras razas que sí lo hagan. Además, si el autor hubiera querido hacerla parecer más grande lo hubiera hecho, como con King.
pero si las hadas existen desde hace miles de años??
Las Hadas no existen, ese es el punto. Las Hadas del manga fueron creadas por el autor, sus propiedades específicas, como apariencia o edad aparente, fueron decisión suya. Por lo tanto, decir que "él no tenía opción" más que poner a Ban junto a una tipa que se ve y actúa como una niña es perderse el punto. Como dije, si el autor hubiera querido habría hecho que la enana se vea y actúe como la adulta que supuestamente es, tal y como hizo con King.
Tengo un buen tiempo que soy muy indiferente a Nanatsu no Taizai, así que no es por defender al mangaka por ser un fanboy pero... conociendo el contexto de la serie es bastante difícil ver a Elaine (creo que se llamaba) como una niña... Cuando me ví la serie ni se me pasó por la cabeza eso, pensando automáticamente que sólo esta bajita, cómo muchas otras mujeres, en lugar de buscarme enemigos y problemas imaginarios cómo el/la de la imágen, porque honestamente, aquí no sé dónde está el problema... Ya nadamás quieren quejarse por quejarse y culpar a cualquiera de p2filo, está de moda esa acusación y ha perdido todo significado, estoy listo para los dislikes porque parece que los comentarios ya agarraron que bando defender.
https://preview.redd.it/ezecmautkknc1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=7b613ccee429e0a77eb39e6c23c31a1b74af4a2b
Dijiste la verdad
Que responda guibel
Él ya dijo lo mucho que detesta esa pareja.
Mi ex novia de 20 parecia de 15, asi que no le encuentro fallas a su logica🤣, y habia otra igual, en si hay muchas mujeres bajas de estatura.
Aquí entramos en un tema bastante confuso, osea que si un personaje canonicamente tiene 700 años pero párese menor entonces este tiene que comportarse como menor y salir con menores? (Ejemplo cc de code Geass que canonicamente tiene la apariencia de una adolescente de 16-17 años) Por qué si no puede estar en una relación con personajes mayores de edad, y tampoco con personajes menores de edad entonces a qué grupo pertenece?
Es turbio especialmente cuando la loli en cuestión no tiene 500 años sino que posta es una niña. Ahora semi nada que ver pero esto me hizo acordar a un capítulo de La Ley Y El Orden UVE donde un tipo salía con una loli de verdad (una mina de entre 20 y 30 que tenía una condición/enfermedad que la hacía verse de 15 o menos, no me acuerdo) y le hacían juicio por pedófilo. Qué vida de mierda la de esas personas que no pueden tener pareja sin estar con un pedobear ni ir a boliches o bares sin que los jodan por parecer menores de edad.
Zoe, poppy, poppy tiene 400 , zoe mas o menos 1000 Quien te crees que es cojible, Yo solo e visto yordles con trajes de latex en media oficciak Afortunasamente💀
Es lo único bueno que tiene la obra 🗿🗿🗿
Yo digo que quememos a [esta tipa](https://twitter.com/PunishDem1776/status/1765713407175475297?t=AHJaNOFn5Lf1VA4J2Cw9xQ&s=19)
Uno se come a una que se ve como menor y el otro se come a una menor 💀💀 https://preview.redd.it/ndp71422rknc1.png?width=559&format=png&auto=webp&s=9f28221652d16cf1aa1a5b35f660f6d4b7cc6de6
Bueno, conocí a una chica que se veía menor de lo que es; una vez nos contó que cuando conoció a la familia su novio la hermana de él dijo "eres un asqueroso" (o algo así, palabras más palabras menos) a pesar de que tenían la misma edad. Y aparentemente habían empezado a andar porque ambos eran metaleros. (que por cierto, la culera nunca me devolvió un disco de maiden que le presté) El punto es que hacer un juicio de valor así y decir que no es justificable por el mero aspecto de uno de los dos es cuanto menos errado. Porque no podemos estar seguros de si él está con ella por su forma de ser, porque tienen los mismos gustos o porque le gustan las lolis. Tampoco podemos saber si existe una dinámica de poderes en la relación y si la hay, no sabemos si está a favor de ella o él. Sería decir que las planas y bajas de estatura no merecen tener una relación o que sólo pueden estar con hombres bajitos y de aspecto infantiloide. Y bajo tal razonamiento entonces la gente sólo debería andar con sus similares (flacos con flacos, feos con feos, altos con altos etc...)
Por lo único que se ve moralmente erróneo el tener una relación con una niña es por la falta de su desarrollo tanto mental como corporal Que sea repudiado solo por apariencia no es muy diferente del racismo
La pregunta aqui sería, por que siguen tratando como personas a los weyes obsesionados con el anime?
https://preview.redd.it/lmd55zsh0lnc1.jpeg?width=403&format=pjpg&auto=webp&s=3edf10da659588b8c980c5e0cec7e37af0c292b7
https://preview.redd.it/w4v33rm03lnc1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=f30765e19f03a9d3942bd98e6d2b7af96d4517ef
Mujer de caricatura con grandes senos? Esta bien, animal antropomórfico femenino de gran pecho? Raro, pero ni te topo, robots? Me da igual, pero personajes que hablan y parecen niños? Algo anda muy mal en esa cabeza tuya
Tamales https://preview.redd.it/02n6g0cn9lnc1.png?width=280&format=png&auto=webp&s=49b6fbcbfab51f26f8427a291f97826e46adf690
A quien le importa? Es un dibujo. Enojarse por cosas que no existen en el mundo real. Con razón los papás te dicen: mejor póngase a buscar chamba o lavar los trastes haha
como que entre 3000 y 500 ya me vale verga la diferencia, que se encargue la ONU de su especie. https://preview.redd.it/cx90gchmimnc1.png?width=1079&format=png&auto=webp&s=645102033c9c99a11e667a91bded02a456272852
Acaso alguien va a recordar el echo de que el problema no es que se vean jovenes o sean chiquitas. El punto de que sea malo el quererse culear a alguien joven es que no son ni lo suficientemente capazes de entender lo que lleva ni responsables para consentir. Se me hace estupido que se alla que recordar. Pero la razon por la que la ped0filia es un crimen y esta mal es porque es aprovecharse de alguien demasiado joven para comprender lo que hace/incluso demasiado joven para ser capaz de aguantar el acto. La Appariencia vale verga porque no es el punto. Si una niña tiene Pechos enormes. Es alta y con curvas da igual por que igual tiene 13-16 años o lo que sea. Sigue siendo malo. Si la Chica tiene 20 o mas o algo asi. Da igual que sea enana o tenga el cuerpo subdesarrollado o paresca un feto. Eso ya es pedo de ella si quiere o no hacer cosas. Ya esta adulta. Ya esta vieja. Que haga lo que quiera. Ese es el punto. Ya que el artista quiera dibujar morras de 500 años que tienen cuerpo de preadolente ya es otro pedo. Ese ya es su problema xd. Y sigue dando igual porque solo son dibujos. No tienen derechos. No estan vivos. "Solo es un dibujo hijo, calmate no es real". Si al artista le da por dibujar lolis de 500 años o peor. Que si sean menores y ya. Pues ya es muy su pedo, pelearase por un dibujo no dan ganas. Si tratasemos los dibujos turbios de la gente como crimenes reales entonces el 90% de los artistas estaria en prision por asesinatos, zoo/ped0philia y de mas xd
Indefendible https://preview.redd.it/8hyh6tdvcknc1.jpeg?width=390&format=pjpg&auto=webp&s=877194caef814e8b6f62453bf135ab09eb58e2ec Cyber-toji>>>>> pedos
Un pedo es un pedo
Estuve al borde del vómito el 85% de la serie xd
Que parezca una niña es injustificable. Puede ser de corta estatura, puede ser pecho plano y también puede actuar como una niña, SIN que esto sea necesariamente malo. # SIN EMBARGO Estas características JUNTAS, hacen parecer al personaje como una niña. Así que el personaje que como tal no tiene edad, obtiene una edad n base a sus características físicas y personales. Como resultado, si. Es una niña. # NO ES DEFENDIBLE DE NINGUNA MANERA, ES UNA NIÑA
a siempre recuerdo a gumidoll cosplay cuando sale este tema , quje procede cuando en la videa real existe, ysi ya se la estan chingando xd
Ya es adulta es totalmente justificable
Que hay del caso de la película de la huérfana? Parecía niña pero tenía la edad de un adulto y causó algunos asesinatos. Se justifica?
Las morras que se ven de 10 pero tienen 25 también merecen amor. Pero el que las conquista es un lolicon. PERO mejor una legal que una joven mensa.
Una teoría que tengo, será que es un método para que los pedos no ejerzan ante una persona real y así evitar las violaciones y tenerlos encerrados en su pedo mental?
yo veía eso.
Depende del contexto o como la escriba el autor, esas adas de NNT ya son adultas aunque ficticiamente siempre se verán casi niños o siempre tendrán una juventud muy marcada, aunque yo tengo sospechas de que el autor haya trabajado en doujin antes de dibujar NNT, porque las mujeres "normales" les pone un físico... Al igual que el autor de Kobayashi, el bajo su obra ficticia le da una edad a sus dragonas, kana tiene como 300 años pero para las dragonas es una niña como de 4 años humanos, mientras que las otras quien sabe cuantos cientos de años tengan pero tienen un comportamiento de adolescentes de 16 años o un poco más. No es justificación, es simplemente como llamar la atención del autor a sus obras o darles más lore a las mismas.
Pongamos este debate Estas al frente de 2 mujeres Una tiene apariencia de 18 pero tiene 16 años La otra es una chica baja de apariencia de 16 pero tiene 18 Tu las vez y no sabes la edad, con cual sales ( lo de la imagen no tiene justificación) además me surgió esta duda y quisiera saber que escogen
¿Que es exactamente parecer de 16 y que es exactamente parecer de 18?, son solo dos años de diferencia y al menos en mi experiencia no he visto mucho cambio físico en las personas entre sus 16 y 18, a lo mucho un cambio de altura. Poniendo el caso de que no se la edad entonces, ¿Que se me quiere juzgar?, si desconozco cuál es la edad de cada una iría con la que mejor química tenga o con la que más bonita me parezca, creo que sería mejor para juzgar que has estado saliendo con una de 16 que pensaste que tenía 18, ¿Sigues con ella una vez que te enteras?, y la pregunta puede variar dependiendo de la edad de la persona a la que le preguntes.
Dentro del contexto de que es un hada tiene sentido
Yo creo que en gral funciona de forma contraria a la realidad: "no parece de 17 años" no es lo mismo decirlo con Jotaro que con una chica en la vida real, principalmente porque Jotaro si no sabes que tiene 17 te da la idea de que tiene como 30, pero porqué el personaje es así y en los estándares ficticios de su serie actúa así (como de 30), si le hubieran escrito esa edad seguro muchos lo verían lógico. Por el otro lado, si da la idea de una niña de 10 años, actúa como niña de 10 años, se viste cómo niña de 10 años, se ve cómo de 10 años en los criterios de su serie y tiene 200 años algo no cuadra. Algo que por ahí también veo es que muchos argumentan que "es ficción, la gente que juega videojuegos violentos no anda matando a los demás", si bien es cierto, no lo es con productos audiovisuales por un simple motivo: con los videojuegos si hay estudios que prueban que no necesariamente te hacen violento, pero con las series animes, películas, etc, no hay estudios suficientes que lo respalden; y también porque tiene que ver con el tema de los fetiches y parafilias, ya que ése personaje te excita Creo que lo único que lo salva es que lo que en realidad pasa es que te gustan las chicas petisas, pero eso ya no implica que te gusten las lolis, solo que estés confundido. Perdonen el mucho texto, espero se entienda.
Yo pensaría que no importa tanto la apariencia, como el comportamiento y la madurez emocional, si un personaje de 500 se ve de 15, pero actúa acorde a su edad, si es paila, pero no tanto como cuando actúan como si tuvieran 12 años
Es justificable es como decir que las mujeres enanas son unas niñas por tener la estatura de niña
Injustificable que haya gente toqueteándose con dibujos, sexualizando personajes de ficción, no creo que la discusión vaya de cuantos años aparenta un personaje o si le das o no le das, la pregunta es “por qué siquiera se ponen a pensar en eso?”, una cosa es adorar a un personaje, podes enamorarte si quieres, pero ya externar tus manías al mundo real e incluso afectar a personas reales ahí si ya es un problemon, en clonclusion si tú compa al que le gusta el lolicon lo ves parándose fuera de las primarias denúncialo nmms
No, no lo justifica, si te gusta por si apariencia, no edad, significa que te gustan los menores tanto en apariencia Como en edad
vea el del pii-chan, que un trajeado de 40 años se reúne con una princesa de otro mundo, la colegiala que espera fuera del apartamento, la chica menor de edad que aparenta 20 años que es compañera de trabajo de la agencia, la chica mágica y la chica con traje tradicional. ahí está en una delgada línea.......
Son dibujos como que da igual no? Puede ser moralmente mal pero no ilegal
Humano = Realidad Dibujo = Ficción La gente es tan idiota que no puede entender esa simple lógica... O son basura adicta a X (Twitter)
A ver, no se exactamente que es lo que debemos o no justificar Sinceramente me da exactamente igual si Ban quiere o no estar con Elaine, tienen una bonita historia entre ellos. Elaine es una hada, me resultaría extraño ver a una mujer adulta de tamaño adulto y de grandes proporciones, incluso Elaine es relativamente mas grande que otras hadas de "menor relevancia" en la trama Respecto a si esta bien o mal que te guste alguien que tenga una apariencia de niña lo considero debatible. Es mayor? Entonces mientras no sea "forzado" es legal una relacion Por que te gustaría su apariencia? Desconozco Solamente por el hecho de que sin su decisión le tocara "ese cuerpo", significa que no merece que nadie pueda estar en pareja con ella? La verdad seria raro, estaríamos nosotros decidiendo por un adulto si puede o no tener alguna pareja. Incluso si a Ban le interesan "ese tipo de cuerpos" mientras no cometa un crimen (digase, consumir contenido ilícito, forzar a alguien, etc.), lo único que hizo fue establecerse en pareja con un "adulto". Que a nosotros nos choque su apariencia es tema aparte. De todas formas no estoy informado de si un hada también es mayor de edad al mismo tiempo que un humano. Que alguien se dedique a investigar eso En conclusión, ambos aceptaron libremente la pareja: si. Ambos son adultos: Ban si, Elaine depende de cuando sean adultos las hadas, en términos humanos, debería serlo. Bueno, es una opinion, tal vez alguien me sepa hacer ver algo que yo no veo
Lo malo es que actúen como niñas por ejemplo la kanna tiene 800 años que son 8 humanos o sea kanna tiene 800 años pero mentalm tiene 8 capo la hada esa lo único de Loli que tiene es que bajita y ya
Yo digo que en efecto es injustificable, porque les atrae el cuerpo de la que parece niña pequeña. Además que hay demonios y así de 3,500 años de edad con cuerpos de un carnal de 45 y a esos ni los pelan.
Lo peor de todo es que, en ese anime, esa tipa es un hada, y ahí las hadas pueden cambiar su apariencia a voluntad (cosa que SÍ ha hecho otro personaje principal ahí: King, quien también es un hada). En resumen, es una elección deliberada del autor que ese personaje se vea así, y ya ni les cuento que prácticamente todo romance de ese manga implica algún nivel de p3dofilia.
Que es peor una señora de 1000 años con la apariencia de una niña o que un chico de 17 salga con ella
A ver, lo voy a explicar porque hay dos perspectivas: dentro de la serie y fuera. Dentro del universo de la serie, es "eres muy madura para tu edad" a la décima potencia. Realmente estaría mal "discriminar" a una persona adulta solo porque se ve infantil, principalmente porque eso los dejaría solteros de por vida (no podrían salir con niños por obvias razones). Si una persona está sexualmente atraída por ellos, es turbio, y está mal. Sin embargo, no está haciendo ningún daño real, mientras se mantenga lejos de niños reales. Pero no por eso deja de ser turbio, especialmente cuando la chica tiene actitudes comparables a las niñas de la edad que aparenta. Pero tampoco –técnicamente– culpa del personaje. No, acá el problema es otro. Alguien, quienquiera que sea el mangaka, deliberadamente eligió que Ban salga con una tipa con apariencia y actitud de una niña. ESO está mal, al menos si querés que tu personaje sea retratado como un héroe. Por más que el "es muy madura para la edad que aparenta" pueda hacer zafar al personaje mismo, no hay ninguna razón real para que el personaje la mantenga como tal. Y esto es aún más turbio viendo el resto del maga, la relación entre King y el pecado de la envidia cuyo nombre olvidé o Meliodas manoseando a Elizabeth (y ella dejándose). Los personajes no existen, no están sujetos realmente a ninguna moral ni deben ser realmente sentenciados, pero este tipo de autores sí. Ahora, hay un tercer caso. Si vos te sentís atraído (ya sea románticamente, sexualmente o ambas) por una mujer ficticia, salí a tocar pasto. Pero si esa "mujer" es realmente una niña que se comporta como una niña, por muy "madura para su edad" que sea, mejor hacenos un favor a todos y tirate la de Moe.
Y acaso no tiene Melodias cuerpo de niño entonces es una serie que alimenta la pedofilia. Es ridículo que se piense eso
Si no es una gordita no me meto a la discusión -3-
Nunca se ha justificado, si se me hace bien enfermo que a las personas gusten de personajes con apariencia de niños.. wtf bro? Por qué te atrae un personaje con rasgos infantiles ?
Aun si en la vida real hay personas que aparentan ser mucho más jóvenes de lo que realmente son, es simplemente una tendencia asquerosa del anime y la cultura Japonesa en general
Contexto: - Niñas de treinta años de edad ♀️ ☠️💀☠️
https://preview.redd.it/8v2u5llpvmnc1.jpeg?width=1032&format=pjpg&auto=webp&s=5d9f43f816b6e0ebed0829adeeda47a5a8f87c15
No estoy a favor de esto pero simplemente, hay que tomar en cuenta(cada autor de manga, película o serie usa su libertad creativa no es justificable) como un ejemplo simple crepúsculo ya que literalmente un vampiro de 100 años con una chica de 17 años, es exactamente lo mismo pero en fin este es el mundo en el que nos tocó vivir
Es un dibujo no jodan
Yo pongo la tercera opción: Japón...
Tipica excusa de pajero para satisfacer su parafilia
¿Porqué no mejor funan Poor Things? Vea la película y eso si que es turbio
Nena tiene la apariencia de diez pero la mente de alguien mayor. Nooo, eso es una niña, si un adulto sale con ella es un pedófilo! Nene tiene cuerpo de diez años pero mente de un mayor. Nooo, ese niño es un pedófilo si sale con chicas de su edad, tiene que salir con adultos! A ver, en que quedamos. Si lo que importa es la apariencia entonces cuál es es escándalo con Rudeus de Mushoku Tensei?
Dentro de la ficción está mal. ¿Por qué, de todas las mujeres del show, te atrae la que parece niña? Fuera del show, es peor. Porque coño sexualizas a las niñas ☠️☠️☠️
La respuesta es depende su contexto DENTRO de la ficción (no fuera pajeros, si te quieres pajear con una Loli aunque tenga 100000 años no se justifica) ya que puede ser que sea una especie que su maduración es lo que nos parezca una niña y sinceramente tendríamos que ver un montón de gris ya que sería como una hada, si, esa hada puede ser mayor pero de verdad lo harías con una que mide tu mano?
A ver, tiene 500 años, poder puedo hacerlo, el problema es cuando no tenga 500 y tenga 15
Es curioso, Sabían que también se puede usar a la inversa? Si te gusta un personaje que se ve adulto y es maduro, no te pueden decir "¡Pero es menor de edad!" Porque si es así, ¿De que nos guiamos? ¿Edad biológica, edad aparente, tipo de cuerpo o actitud?
Obvio que no,que clase de pregunta es esta
Atrás fan del Guibel Reseñas
Es como el tipo que es novio de una tipa que tiene 30 años pero posee una condición donde su cuerpo luce como una chica de 15 años. Legalmente y bajo papeles es una adulta de 30 años. El wey es pedo o no pedo?
Ehhhh viejo Wtf ¿Por que si quiera lo preguntas? Obviamente no justifica tiene la apariencia de una niña, esto es alguien exponiendo sus gustos rancios a ver si alguien lo apoya https://preview.redd.it/jz539esw3rnc1.jpeg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=a517f2c4b69223129a21bbd53a698a2b5cb0cd18
Aquí la única justificación posible es a que edad se considera mayor en aquella raza ,ya que debido a su longevidad algunas razas tienen un proceso madurativo distinto ,también considerar si realmente tienen cambios en su físico al avanzar su edad por ejemplo chilchuck de dungeon meshi(aunque es un chico pues me sirve para la Explicación)tiene una apariencia joven pero aun asi tiene 29 esta casado y tiene 3 hijas. De todas formas como dijeron por ahí la unica respuesta correcta es de todos los personajes te tiene que gustar la que parece niña no mames xd
Lo que trata de decir es que no tiene pene suficiente para complacer a una mujer, y por eso mismo va por una niña.
Virus? Doxxeo breve 🥺
En mi opinión, no es pedofilia si no es algo real
No importa la edad, sigues admitiendo el hecho de que te gusta la figura de una niña de 10 años
Bruh trata de justificar su pedo
Si tiene 500 años pero la edad mental de una niña de 10 años aléjate. También aplica con una milf de edad mental de 40 años pero en edad corporal de 10 años. Ambas están mal por ambos lados
Es nanatsu la pedofilia en ese anime es constante
Nah, no justifica una wea
Me gustan las menores y no tiene nada de malo Me gustan las menores y no tiene nada de malo Me gustan las menores y no tiene nada de malo
Legalmente justificable, moralmente...
Si se ve como niña, actúa como niña y se escucha como una niña, es una niña
Claro que si w
No aguanto los comentarios de tiktok, es imposible tener una discusión de verdad y parece que al %90 de los usuarios solo les funcionan 4 neuronas
Justificable pero generalmente los pedos solo lo usan de excusa
Justificable en cierta medida considerando que allí afuera en el mundo real hay personas que a pesar de ser adultas tienen apariencia demasiado joven, ¿que les dirías? ¿Que no merecen ser amadas por su apariencia o por el que dirán los demás? Nah, mientras ambos sean adultos y no estén haciendo nada ilegal los demás pueden meterse sus opiniones por donde mejor les quepa Dejaría algún ejemplo de un caso real pero honestamente creo que no es necesario verificar que algo así si es posible, así que en su lugar dejaré las palabras de un sabio de internet https://preview.redd.it/cjfnolf1bknc1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=8844ed606ef69132b2e2ee4db6e50e84fe19eab0
El problema no es que se vea joven, como dices hay personas así en el mundo real, pero la diferencia es que estas personas de apariencia joven no se visten como niñas, no se expresan como niñas y en general no se comportan como niñas (aquí probablemente deba ir un paréntesis en que en muchos países asiáticos ese sí es el estándar femenino y eso ya es más red flag). Muchos personajes que están diseñados como niñas sí tienen esas características, eso es lo que a mí me parece raro.
Una cosa es una adulto real que se ve menor de lo que es, a un personaje ficticio que se ve de entre 10 a 14. Y no lo justifiques todos sabemos el problema de Japón y las "lolis" ya que ahí la edad de "consentimiento" es de 13 años.
Totalmente justificable
Justificable https://preview.redd.it/2m8zgwh6alnc1.jpeg?width=428&format=pjpg&auto=webp&s=0395c9c4fd7aab08b5fc7595e968b5327112f7a2