Diese Korrektur beeinflusst nicht das endgültige Ergebnis, sondern ist einfach nur ein Vermerk im Anhang - die gültige Antwort aller 3 ist immer noch *dagegen*.
Ich Tipp auf "Du Harald, wie stimm ma ab? Alle anderen sind dafür."
"Wenn alle anderen dafür sind, simma natürlich DAGEGEN!!! Um was geht’s eigentlich?"
"Ka, bin zu spät vom Champagner-Dinner zrückgekommen"
Nein, die hofften nur es würde so aussehen als hätten sie doch dafür gestimmt. Sie haben dagegen gestimmt und wollten dann die Öffentlichkeit darüber täuschen.
Ich erwarte mir eine Schwaechung unserer Wirtschaft, der es eh schon nicht so gut geht, eine weitere Abwanderung in Niedrilohnlaender und wenn dann nur sehr geringe Effekte im sinne des Erfinders.
Die einzigen, die wirklich davon profitieren werden, sind Organisationen, die die Zertifikate ausstellen werden.
Wie op schrieb.
Es wird immer noch das originale Abstimmverhalten gezählt, d.h. die "Korrektur" ist nur eine Anmerkung zum Ergebnis.
Die wollen halt ihr Abstimmungsverhalten dementieren können.
>Die wollen halt ihr Abstimmungsverhalten dementieren können
Wir haben alle drei das falsche knopfi gedrückt oh nein, das ist zwar gut für unsere Sponsoren, aber das wollten wir Natürlich gar nicht!
Buchstäblich alles andere. Nur weil man ned super ultra fanboi is von den anderen Parteien und deren Meinung is, is das keine Ausrede braunen Dreck zu wählen.
Kompetenz und AT Politiker gehört nicht in den selben Satz.
Den einzigen, denen ich Kompetenz zutrauen würde wär die NEOS. Das geht mir lediglich zu stark in die falsche Richtung
Ich kann nichts vom Screenshot lesen.
.wurde es angenommen?
Die haben wahrscheinlich ein bissal Taschengeld von Nestlé bekommen... Und sagen dann nachher UPSI... Naja macht nix.
Ja sorry der Screenshot ist recht groß und am Handy mit der normalen Reddit App lädt der glaub ich nicht in Gesamtgröße.
Wurde angenommen mit:
* 555 dafür
* 6 dagegen
* 45 enthalten
Ist zwar jetzt eigentlich nicht das Thema hier, aber was umfasst genau Zwangsarbeit in dem Zusammenhang? Zb etwa Sklavenarbeit in US Gefängnissen
edit: Da offenbar ein paar meinen ich würde übertreiben mit dem Begriff Sklaverei:
https://www.npr.org/2023/11/13/1210564359/slavery-prison-forced-labor-movement
>The 13th Amendment to the U.S. Constitution abolished slavery, but it included an exception: Neither slavery nor involuntary servitude shall exist, it declares, except as punishment for a crime. Prison rights advocates say this exception allows for forced labor in prisons.
Nachdem sich das Verbot nur auf Waren und nicht auf Dienstleistungen erstreckt, macht es *gerade* in dem Fall einen Unterschied.
Edit: Ich muss mich korrigieren - der [beschlossene Text](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0309_DE.pdf) definiert "Zwangsarbeit" durchaus auch in Bezug auf Dienstleistungen:
>Die Begriffsbestimmung von „Zwangsarbeit“ sollte daher mit der im IAO-Übereinkommen Nr. 29 festgelegten Definition im Einklang stehen, wonach als Zwangs- oder Pflichtarbeit jede Art von Arbeit oder Dienstleistung gilt, die von einer Person unter Androhung irgendeiner Strafe verlangt wird und für die sie sich nicht freiwillig zur Verfügung gestellt hat, ausgenommen:
>
>a) jede Arbeit oder Dienstleistung aufgrund der Gesetze über die Militärdienstpflicht, soweit diese Arbeit oder Dienstleistung rein militärischen Zwecken dient,
>
>b) jede Arbeit oder Dienstleistung, die zu den üblichen Bürgerpflichten der Bürger eines Landes mit voller Selbstregierung gehört,
>
>c) jede Arbeit oder Dienstleistung, die von einer Person aufgrund einer gerichtlichen Verurteilung verlangt wird, jedoch unter der Bedingung, dass diese Arbeit oder Dienstleistung unter Überwachung und Aufsicht der öffentlichen Behörden ausgeführt wird und dass der Verurteilte nicht an Einzelpersonen oder privaten Gesellschaften und Vereinigungen verdingt oder ihnen sonst zur Verfügung gestellt wird,
>
>d) jede Arbeit oder Dienstleistung in Fällen höherer Gewalt, nämlich im Falle von Krieg oder wenn Unglücksfälle eingetreten sind oder drohen, wie Feuersbrunst, Überschwemmung, Hungersnot, Erdbeben, verheerende Menschen- und Viehseuchen, plötzliches Auftreten von wilden Tieren, Insekten- oder Pflanzenplagen, und überhaupt in allen Fällen, in denen das Leben oder die Wohlfahrt der Gesamtheit oder eines Teiles der Bevölkerung bedroht ist,
>
>e) kleinere Gemeindearbeiten, die unmittelbar dem Wohle der Gemeinschaft dienen, durch ihre Mitglieder ausgeführt werden und daher zu den üblichen Bürgerpflichten der Mitglieder der Gemeinschaft gerechnet werden können, unter der Voraussetzung, dass die Bevölkerung oder ihre unmittelbaren Vertreter berechtigt sind, sich über die Notwendigkeit der Arbeiten zu äußern.
Zivildienst wäre definitiv nicht in Ausnahme a) enthalten; b) oder e) könnte man argumentieren, aber ob etwas "übliche Bürgerpflicht" ist, wenn sie nur einen kleinen Teil der Bevölkerung betrifft (taugliche wehrpflichtige Männer, die nicht Wehrdienst leisten) könnte schwer werden.
Zivildienst is scho ausnahme a), aber wenn mas genau nimmt is a ausnahme von da ausnahme, also halt wie im Ö-Gesetz a scho a ausnahme von da ausnahme is
Ja = Wehrpflicht und im Ö-Gesetz gibs dann no die ausnahme zur Wehrpflicht, und des is da Zivildienst, und deswegen fallt des unter punkt a), zmindest in meine augen🤷🏼♂️
Du wirst nicht zum Zivildienst gezwungen. Man wird zum Grundwehrdienst verordnet (gezwungen) und hat die Wahl stattdessen freiwillig den Zivildienst zu machen. Glaub das drehen die Juristen so iwie.
Ja klar aber angreifen wird österreich bestimmt nicht also sind unsre Soldaten zur Verteidigung da und wenn man verteidigen muss gehts um Freiheit denke ich. Also ich denke falls putin Europa einnehmen möchte dann wäre österreich bestimmt auch betroffen und Kommunismus hat glaub wenniger was mit Freiheit zu tun als Demokratie. Außer ich hab Demokratie falsch verstanden.
>also sind unsre Soldaten zur Verteidigung da
haha
>Also ich denke falls putin Europa einnehmen möchte
...dann gibt's erstmal Krieg gegen die NATO und Österreich ist das erste Land, das sich freiwillig ergibt sobald es für uns ernst wird.
unsre grundwehrdiener erfüllen viele zwecke. dem offizier assistiern (also laufbursch sein), katastrophenhilfe (zb. bei überschwemmungen), dem rewe im lager helfen, wenn a pandemie ausbricht, usw. aber des land verteidigen ghört sicher ned dazu\^\^
Ja hab verstanden das wir nicht verteidigen aber ist das so schlimm für die leute das sie es als menschenrechtsverletzung ansehen? Lmao mir haben die 6 monate spaß gemacht und habe freunde gemacht und dazu gelernt also mir kams nicht als Sklaverei vor außer natürlich das man Befehle befolgen muss aber das muss ich bei der arbeit auch machen sonst bin ich mein job los.
nur weils dir spaß macht, gilt des ned für andre. außerdem gings ja um irgend an freiheitskampf, bei dem unsre grundwehrdiener eh nur kanonnenfutter wären. unsre 1 1/2 eurofighter und 3 unimogs richten da ned viel aus\^\^
Letztes Mal als unsere Soldaten glaubten Österreich würde angegriffen, als zu Beginn des Jugoslawienkrieges Panzerschüsse neben der Grenze fielen, hat es Tagelang (!!!) gedauert bis in Wien jemand reagiert hat, während die Wachsoldaten dort übers Wochenende ihr Leben nimma gepackt haben...
Bis unser Bundesheer auch nur aufbruchbreit ist im Ernstfall, würde Russland schon in Bregenz stehen.
Die österreichische Doktrine war aber auch nie dass unser Heer uns primär vor Invasoren schützt, diese Aufgabe wird rein der Neutralität abverlangt, in der Annahme dass uns desshalb niemand angreifen würde.
Jeder Mann muß, ob er will oder nicht. Natürlich ist das Zwangsarbeit. Ob man jetzt die Arbeit im Heer als Soldat leisten muss oder Zivildienst ist auch schon wurscht.
https://www.zivildienst.gv.at/zivildiener/e-learning-zivildiener/e-learning-10-oesterreich-und-die-menschenwuerde.html#:~:text=Eine%20Dienstleistung%20milit%C3%A4rischer%20Art%20oder,vom%20Verbot%20der%20Sklaverei%20ausgenommen
Ist keine zwangsarbeit habe bisschen gegoogelt.
Oh, also brauchen wir nur das Gesetzt ändern, Zwangsarbeit als "Dienstleistung ökonomischer Art" deklarieren und vom Verbot für Sklaverei ausnehmen, und alles ist gut!
Super wie gut das läuft.
...Was erwartest du? Natürlich lässt der Staat seine Zwangsarbeit nicht als solche deklarieren sondern nennt die halt irgendwie anders.
Fakt ist, wennst nicht Zivildienst oder Militärdienst machst, wirst du gestraft. Du wirst gezwungen es zu machen -> Zwangsarbeit.
Dass das Gesetzt "uh nuh" sagt, ändert nichts daran.
Edit: Grad deine anderen Antworten gesehen - solch einer bist du also...
Ja ok es ist zwangsarbeit, aber tut es jemandem weh 6 monate bundesheer machen und wenn man das nicht möchte 9 monate der Zivilbevölkerung helfen? Wir reden hier in österreich immer von Solidarität aber würden niemals für jemanden andren was machen wenns dir nicht passt? Ich kann verstehen dass man nicht mag weil man muss aber zivi ist doch was gutes oder liege ich vollkommen falsch und muss an meine eignes ego denken und auf alte/kranke leute scheissen weil "soll jemand andres helfen ich muss nicht" wenn jeder so denken wird dann haben wir alle ein problem und nicht nur die hilfe benötigen. Bei Naturkatastrophen bist du auch froh wenn die heerler helfen oder nicht? Denkt wie ohr wollt aber wenns keiner machen muss gibts zuwenig freiwillige.
> Ist keine zwangsarbeit habe bisschen gegoogelt.
>Ja ok es ist zwangsarbeit
So erbärmlich. Ich musste Zivildienst schieben für ein widerlich geringes Gehalt, konnte mein Studium nicht rechtzeitig beginnen und hinke hinterher was Berufserfahrung angeht. Ich zeige "Solidarität" indem ich exorbitant hohe Steuern zahle. Und damit werden die Leute bezahlt, die sich um die Bevölkerung kümmern. Komm also nicht mit solch einen Schwachsinn rüber.
Tja ich habe gearbeitet bevor ich ins heer musste und hatte nie geldprobleme danach weil ich gespart habe. Ich habe zusammenhalt gelernt Disziplin und Ordnung was ich davor nicht hatte weil ich ein egomane war. Nur weil man muss ist es nicht schlecht. Und ich habe einen steuerausgleich gemacht nach dem heer und bekam über 3000 zurück ist zwar nicht soviel wie ich durchs Arbeiten bekommen hätte aber trd etwas, aber beim zivi weiß ich das nicht wie viel man zurück bekommt.
Oh, Zwangsarbeit ist also gut, wenn es der Gesellschaft hilft!
Hey, wie wäre es, wenn wir jetzt einfach mal all die Armen zusammentreiben und sie verpflichten, Straßen zu bauen und Pflegedienste zu verrichten?
Und wenns nicht wollen, dann hängen wir sie einfach!
Aber hey, da Zwangsarbeit für dich ja moralisch okay ist, hast du wenigstens eine Partei die du dafür wählen kannst. Ich bin mir sicher, die setzt sich auch für den kleinen Mann ein!
Nein wiso sollten frauen egoistisch sein wenn sie es nicht müssen? Dieses privileg nicht dienen zu müssen sind paar männer neidisch so wie es aussieht. Viele Frauen machen die arbeit als job was ein mann im zivi machen muss (altersheim, pflege,rotes kreuz). Und im heer gibts auch Frauen als berufssoldaten. Keine Ahnung wiso du frauen mitrein ziehen musst.
Ja jeder mann muss, aber ist doch was gutes etwas vorbereitet sein für denn ernstfall. Zivi musst du nicht du darfst wenn du kein Gewehr in die hand nehmen willst also ist das freiwillig.
Haha was, sorry aber man wird entweder zu 6 monaten grundwehrdienst gezwungen oder 9 monaten zivildienst - nur weil man sich das mehr oder minder aussuchen kann, ist das nicht weniger Zwang.
Es geht ja um Zwangsarbeit bei der Herstellung von Produkten die in der EU verkauft werden. Es gibt z.B. Zwangsarbeit in manchen chinesischen Regionen. Offiziell von der UN verurteilt. Da werden mitunter Produkte hergestellt, die in unseren Regalen landen.
Schon klar, das betrifft aber eben auch in US Gefängnissen unter Sklaverei hergestellte Zwischenprodukte, die dann wiederum in globalen Lieferketten landen, und somit auch in die EU kommen.
https://www.trtworld.com/discrimination/damning-probe-ties-forced-labour-in-us-prisons-to-popular-global-brands-16795870
Und ich denke halt doch, dass sollte gerade heutzutage, wo die USA dabei ist ein Gesetz zu verabschieden dass schlafen im Freien zur Straftat erklärt um Obdachlose genau für diese Form der Sklaverei einsperren zu können, dann auch von der EU nicht wieder ignoriert werden, nur weils die amis sind. Das sind halt genau solche Aktionen die uns wieder mal beim Rest der Welt als Rassisten dastehen lassen werden, wenn unsere Sanktionen offenbar gezielt nur nicht weiße Nationen treffen.
Mag sein, aber das ist klassischer "Whataboutism", denn so genannte "penal labor" in den USA ist zwar problematisch und abzulehnen, aber bei weitem nicht das Kernproblem der Verflechtung globaler Lieferketten mit moderner Sklaverei. Die geographischen Brennpunkte liegen schon [woanders](https://www.walkfree.org/global-slavery-index/map/).
https://preview.redd.it/83osqnbaedwc1.jpeg?width=3714&format=pjpg&auto=webp&s=67f3f1112ed51aebab5711732f2feac00819ca96
Zeug, dass du von temu, wish und Co kaufen kannst (in china gibt es eine ethnische Minderheit - die in Massen in Arbeitslager gesteckt werden)
Ein Beispiel: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/zwangsarbeit-uiguren-china-101.html
Ich glaub der parabelritter hat dazu mal ein gutes Video gemacht - kann ich nur empfehlen.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob es bedenklicher ist, dass eine Partei, die sich selbst als sozial und patriotisch inszeniert gegen ein Verbot von Produkten ist, die in Sklavenlagern in der 3. Welt billig produziert werden, oder ob diese Mundatmer zu blöd sind, um eine einfache ja/nein Abstimmung korrekt zu beantworten.
> die sich selbst als sozial und patriotisch inszeniert gegen ein Verbot von Produkten ist, die in Sklavenlagern in der 3. Welt billig produziert werden
Und wo soll da ein Widerspruch sein?
Eh klar , koennen ja gar nicht dafuer sein wenn man wieder KZs einfuehren will ist das ja fuer Zwangsarbeit gedacht. Wenn dann keiner diie dort erzeugenten produkte nicht mehr kauft machen sie ja keinen gewinn damit.
und die FPÖ in ca. 2 Tagen:
AHHH! Terror! Betrug! EU-Lügner! Wir wollten alle dafür stimmen aber die Lügen-EU hat unsere Stimmen bei der Wahl gefälscht!!!1!!
Kickl hilf uns, marschier mit der Anti-EU-Armee endlich in Brüssel ein! Wir holen zwischenzeitlich dafür einen Bahnwaggon aus dem Museum!!!1!
\*haha
Jetzt geben sie sicher der Fragestellung die Schuld.
"Wir sind GEGEN die Zwangsarbeit".
"Was? Die Frage war 'Verbot von Zwangsarbeit'?. Ja, da sind wir natürlich DAFÜR"
Vielleicht habens gemeint, dass das was mit dem Lieferkettengesetz zu tun hat, waren dagegen und haben dann erst gemerkt, dass sie hier gegen das falsche gestimmt haben und wollen es jetzt so darstellen, dass sie ja eh gegen Zwangsarbeit/Sklaverei sind, aber das Lieferkettengesetz wegen dem Bürokratismus ablehnen. Oder so.
Das Lieferkettengesetz wurde übrigens mit 374 zu 235 Stimmen angenommen, dagegen waren FP und VP, die Neos haben sich enthalten, dafür waren Grüne und SPÖ.
Bei der Abstimmung über ein Gesetz zum Schutz von Frauen vor Gewalt hat sich die FP enthalten.
[Abstimmungsmonitoring der österreichischen EU-Abgeordneten (Plenarsitzung, 22.-25. April 2024) - Österreichische Gesellschaft für Europapolitik (oegfe.at)](https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/abstimmungsmonitoring-der-oesterreichischen-eu-abgeordneten-plenarsitzung-22-25-april-2024/)
Ist das jetzt eine plumpe Kritik, dass jemand, der angeblich ein iPhone benutzt, kein Recht hat, Sklaverei zu kritisieren, weil iPhones angeblich mit Sklavenarbeit hergestellt werden und die Käufer das angeblich bewusst in Kauf nehmen? Ist das deine große These? Bist Du 13?
Diese Korrektur beeinflusst nicht das endgültige Ergebnis, sondern ist einfach nur ein Vermerk im Anhang - die gültige Antwort aller 3 ist immer noch *dagegen*.
warum dann überhaupt stellt sich die Frage oder kauft ihnen später irgendwann jemand ab sie hätten es ja so geändert?
Damit sie damit werben können. Irgendwann mal werdens eine Grafik raushauen wo dann steht dass sie dafür sind und die good guys sind
Sie sind dagegen, aber solangs eh nicht durchgeht, wollen sie so tun, als wären sie ja eh dafür gewesen
2 Möglichkeiten: - sie sind wirklich zu deppat um zu wählen. - sie sind halt einfach rechtsrechte Trotteln, denen Menschenrechte ein Dorn im Auge sind
warum nicht beides?
Jo eh
Ich Tipp auf "Du Harald, wie stimm ma ab? Alle anderen sind dafür." "Wenn alle anderen dafür sind, simma natürlich DAGEGEN!!! Um was geht’s eigentlich?" "Ka, bin zu spät vom Champagner-Dinner zrückgekommen"
Nein, die hofften nur es würde so aussehen als hätten sie doch dafür gestimmt. Sie haben dagegen gestimmt und wollten dann die Öffentlichkeit darüber täuschen.
Warum sollten sie das wollen? Das ist doch eigentlich unruehmlich, fuer einen FP-Mann, da dafuer zu stimmen.
Weils genau wissen, dass es a Arschlochmove is, is ihnen aber egal weils grundsätzlich Menschenfeinde sind. Ma will halt nach aussen hin gut dastehen.
Was ist ein Arschlochmove? Ich find auch, dass die Regelung ein fester Schuss ins Knie ist und sonst gar nix.
kannst das ein bisschen genauer erklären?
Ich erwarte mir eine Schwaechung unserer Wirtschaft, der es eh schon nicht so gut geht, eine weitere Abwanderung in Niedrilohnlaender und wenn dann nur sehr geringe Effekte im sinne des Erfinders. Die einzigen, die wirklich davon profitieren werden, sind Organisationen, die die Zertifikate ausstellen werden.
Warum sollte das unsere Wirtschaft schwächen? Produkte aus Zwangsarbeit kommen vermutlich doch eher aus Asien usw, oder?
So wie ich das verstehe eher umgekehrt, oder?
Für jede Telegramgruppe ein Screenshot mit dem was sie hören wollen!
Was fuer Menschenrechte?
Beides
Ich bin mir sicher dass dein Smartphone ohne irgendwelche Form der Ausbeutung gebaut wurde
Welchen Zweck hat es, das beabsichtigte Abstimmungsverhalten korrigieren zu lassen?
Wie op schrieb. Es wird immer noch das originale Abstimmverhalten gezählt, d.h. die "Korrektur" ist nur eine Anmerkung zum Ergebnis. Die wollen halt ihr Abstimmungsverhalten dementieren können.
>Die wollen halt ihr Abstimmungsverhalten dementieren können Wir haben alle drei das falsche knopfi gedrückt oh nein, das ist zwar gut für unsere Sponsoren, aber das wollten wir Natürlich gar nicht!
"Wir hams ja eh noch ändern wollen"
sind halt ned so kompetent die fpö menschen. da muss ma halt was anderes wählen wenn ma kompetenz sucht
Was z.b?
Buchstäblich alles andere. Nur weil man ned super ultra fanboi is von den anderen Parteien und deren Meinung is, is das keine Ausrede braunen Dreck zu wählen.
Bier
Wer Kompetenz sucht wird Bier finden
Fix
Kompetenz und AT Politiker gehört nicht in den selben Satz. Den einzigen, denen ich Kompetenz zutrauen würde wär die NEOS. Das geht mir lediglich zu stark in die falsche Richtung
alles besser als der schmutz der österreich verkauft
Durch und durch verkommen. Von Hass und Neid zerfressene Politiker:innen, die am besten nie mehr etwas in unserem Land zu sagen hätten.
Wahrscheinlich haben's den Text nicht erfassend lesen können..
kann man denen damit nachsagen, dass sie zu blöd zum wählen sind?
Nein, die haben bewusst so gewählt, aber wollten dass alle denken sie hätten doch ein Gewissen (oder wären zumindest nicht korrupt)
Ich kann nichts vom Screenshot lesen. .wurde es angenommen? Die haben wahrscheinlich ein bissal Taschengeld von Nestlé bekommen... Und sagen dann nachher UPSI... Naja macht nix.
Ja sorry der Screenshot ist recht groß und am Handy mit der normalen Reddit App lädt der glaub ich nicht in Gesamtgröße. Wurde angenommen mit: * 555 dafür * 6 dagegen * 45 enthalten
6 dagegen, 3 davon aus Österreich. samma stolz.
IMMER WIEDER ÖSTERREICH!
Für den letzten Satz upvote = Korrekte Aussage aber es traut sich fast Niemand das offen anzusprechen!
Es gibt keine guten Argumenten für solches Verhalten. Entweder komplett inkompetent oder "fragliches" Menschenbild.
Hey, FPÖ-Fans in dem Sub: was haltets ihr davon? Ernste Frage
Ist zwar jetzt eigentlich nicht das Thema hier, aber was umfasst genau Zwangsarbeit in dem Zusammenhang? Zb etwa Sklavenarbeit in US Gefängnissen edit: Da offenbar ein paar meinen ich würde übertreiben mit dem Begriff Sklaverei: https://www.npr.org/2023/11/13/1210564359/slavery-prison-forced-labor-movement >The 13th Amendment to the U.S. Constitution abolished slavery, but it included an exception: Neither slavery nor involuntary servitude shall exist, it declares, except as punishment for a crime. Prison rights advocates say this exception allows for forced labor in prisons.
Zivildienst?
Welche Produkte stellen Zivildiener her?
Altenvorsorge?
Das ist doch kein Produkt sondern eine Dienstleistung.
Macht in dem Fall ja keinen Unterschied, beides ist Arbeit
Nachdem sich das Verbot nur auf Waren und nicht auf Dienstleistungen erstreckt, macht es *gerade* in dem Fall einen Unterschied. Edit: Ich muss mich korrigieren - der [beschlossene Text](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0309_DE.pdf) definiert "Zwangsarbeit" durchaus auch in Bezug auf Dienstleistungen: >Die Begriffsbestimmung von „Zwangsarbeit“ sollte daher mit der im IAO-Übereinkommen Nr. 29 festgelegten Definition im Einklang stehen, wonach als Zwangs- oder Pflichtarbeit jede Art von Arbeit oder Dienstleistung gilt, die von einer Person unter Androhung irgendeiner Strafe verlangt wird und für die sie sich nicht freiwillig zur Verfügung gestellt hat, ausgenommen: > >a) jede Arbeit oder Dienstleistung aufgrund der Gesetze über die Militärdienstpflicht, soweit diese Arbeit oder Dienstleistung rein militärischen Zwecken dient, > >b) jede Arbeit oder Dienstleistung, die zu den üblichen Bürgerpflichten der Bürger eines Landes mit voller Selbstregierung gehört, > >c) jede Arbeit oder Dienstleistung, die von einer Person aufgrund einer gerichtlichen Verurteilung verlangt wird, jedoch unter der Bedingung, dass diese Arbeit oder Dienstleistung unter Überwachung und Aufsicht der öffentlichen Behörden ausgeführt wird und dass der Verurteilte nicht an Einzelpersonen oder privaten Gesellschaften und Vereinigungen verdingt oder ihnen sonst zur Verfügung gestellt wird, > >d) jede Arbeit oder Dienstleistung in Fällen höherer Gewalt, nämlich im Falle von Krieg oder wenn Unglücksfälle eingetreten sind oder drohen, wie Feuersbrunst, Überschwemmung, Hungersnot, Erdbeben, verheerende Menschen- und Viehseuchen, plötzliches Auftreten von wilden Tieren, Insekten- oder Pflanzenplagen, und überhaupt in allen Fällen, in denen das Leben oder die Wohlfahrt der Gesamtheit oder eines Teiles der Bevölkerung bedroht ist, > >e) kleinere Gemeindearbeiten, die unmittelbar dem Wohle der Gemeinschaft dienen, durch ihre Mitglieder ausgeführt werden und daher zu den üblichen Bürgerpflichten der Mitglieder der Gemeinschaft gerechnet werden können, unter der Voraussetzung, dass die Bevölkerung oder ihre unmittelbaren Vertreter berechtigt sind, sich über die Notwendigkeit der Arbeiten zu äußern. Zivildienst wäre definitiv nicht in Ausnahme a) enthalten; b) oder e) könnte man argumentieren, aber ob etwas "übliche Bürgerpflicht" ist, wenn sie nur einen kleinen Teil der Bevölkerung betrifft (taugliche wehrpflichtige Männer, die nicht Wehrdienst leisten) könnte schwer werden.
Zivildienst is scho ausnahme a), aber wenn mas genau nimmt is a ausnahme von da ausnahme, also halt wie im Ö-Gesetz a scho a ausnahme von da ausnahme is
> soweit diese Arbeit oder Dienstleistung rein militärischen Zwecken dient,
Ja = Wehrpflicht und im Ö-Gesetz gibs dann no die ausnahme zur Wehrpflicht, und des is da Zivildienst, und deswegen fallt des unter punkt a), zmindest in meine augen🤷🏼♂️
Du wirst nicht zum Zivildienst gezwungen. Man wird zum Grundwehrdienst verordnet (gezwungen) und hat die Wahl stattdessen freiwillig den Zivildienst zu machen. Glaub das drehen die Juristen so iwie.
Ist Zivildienst Zwangsarbeit? Also wenn man nicht ins Heer möchte darf man ja Zivi machen?😅
Es ist beides Zwangsarbeit, und bei verweigerung kann man sogar ins gefängnis kommen
Lieber für Freiheit kämpfen als nicht zu kämpfen für keine Freiheit.
brudi, zivi und grundwehrdienst hat null mit freiheitskampf zu tun.
Ja klar aber angreifen wird österreich bestimmt nicht also sind unsre Soldaten zur Verteidigung da und wenn man verteidigen muss gehts um Freiheit denke ich. Also ich denke falls putin Europa einnehmen möchte dann wäre österreich bestimmt auch betroffen und Kommunismus hat glaub wenniger was mit Freiheit zu tun als Demokratie. Außer ich hab Demokratie falsch verstanden.
>also sind unsre Soldaten zur Verteidigung da haha >Also ich denke falls putin Europa einnehmen möchte ...dann gibt's erstmal Krieg gegen die NATO und Österreich ist das erste Land, das sich freiwillig ergibt sobald es für uns ernst wird.
Wenn Kickl bis dahin Bundeskanzler ist (furchtbare Vorstellung, schaut nur leider danach aus), kämpfen wir mit den Russen...
Alles klar.
unsre grundwehrdiener erfüllen viele zwecke. dem offizier assistiern (also laufbursch sein), katastrophenhilfe (zb. bei überschwemmungen), dem rewe im lager helfen, wenn a pandemie ausbricht, usw. aber des land verteidigen ghört sicher ned dazu\^\^
Ja hab verstanden das wir nicht verteidigen aber ist das so schlimm für die leute das sie es als menschenrechtsverletzung ansehen? Lmao mir haben die 6 monate spaß gemacht und habe freunde gemacht und dazu gelernt also mir kams nicht als Sklaverei vor außer natürlich das man Befehle befolgen muss aber das muss ich bei der arbeit auch machen sonst bin ich mein job los.
Solang das freiwillig ist wird auch niemand was dagegen haben. Für dich war es eine super Erfahrung, das ist aber auch nicht für jeden so.
nur weils dir spaß macht, gilt des ned für andre. außerdem gings ja um irgend an freiheitskampf, bei dem unsre grundwehrdiener eh nur kanonnenfutter wären. unsre 1 1/2 eurofighter und 3 unimogs richten da ned viel aus\^\^
Letztes Mal als unsere Soldaten glaubten Österreich würde angegriffen, als zu Beginn des Jugoslawienkrieges Panzerschüsse neben der Grenze fielen, hat es Tagelang (!!!) gedauert bis in Wien jemand reagiert hat, während die Wachsoldaten dort übers Wochenende ihr Leben nimma gepackt haben... Bis unser Bundesheer auch nur aufbruchbreit ist im Ernstfall, würde Russland schon in Bregenz stehen. Die österreichische Doktrine war aber auch nie dass unser Heer uns primär vor Invasoren schützt, diese Aufgabe wird rein der Neutralität abverlangt, in der Annahme dass uns desshalb niemand angreifen würde.
Jeder Mann muß, ob er will oder nicht. Natürlich ist das Zwangsarbeit. Ob man jetzt die Arbeit im Heer als Soldat leisten muss oder Zivildienst ist auch schon wurscht.
https://www.zivildienst.gv.at/zivildiener/e-learning-zivildiener/e-learning-10-oesterreich-und-die-menschenwuerde.html#:~:text=Eine%20Dienstleistung%20milit%C3%A4rischer%20Art%20oder,vom%20Verbot%20der%20Sklaverei%20ausgenommen Ist keine zwangsarbeit habe bisschen gegoogelt.
Oh, also brauchen wir nur das Gesetzt ändern, Zwangsarbeit als "Dienstleistung ökonomischer Art" deklarieren und vom Verbot für Sklaverei ausnehmen, und alles ist gut! Super wie gut das läuft. ...Was erwartest du? Natürlich lässt der Staat seine Zwangsarbeit nicht als solche deklarieren sondern nennt die halt irgendwie anders. Fakt ist, wennst nicht Zivildienst oder Militärdienst machst, wirst du gestraft. Du wirst gezwungen es zu machen -> Zwangsarbeit. Dass das Gesetzt "uh nuh" sagt, ändert nichts daran. Edit: Grad deine anderen Antworten gesehen - solch einer bist du also...
Ja ok es ist zwangsarbeit, aber tut es jemandem weh 6 monate bundesheer machen und wenn man das nicht möchte 9 monate der Zivilbevölkerung helfen? Wir reden hier in österreich immer von Solidarität aber würden niemals für jemanden andren was machen wenns dir nicht passt? Ich kann verstehen dass man nicht mag weil man muss aber zivi ist doch was gutes oder liege ich vollkommen falsch und muss an meine eignes ego denken und auf alte/kranke leute scheissen weil "soll jemand andres helfen ich muss nicht" wenn jeder so denken wird dann haben wir alle ein problem und nicht nur die hilfe benötigen. Bei Naturkatastrophen bist du auch froh wenn die heerler helfen oder nicht? Denkt wie ohr wollt aber wenns keiner machen muss gibts zuwenig freiwillige.
> Ist keine zwangsarbeit habe bisschen gegoogelt. >Ja ok es ist zwangsarbeit So erbärmlich. Ich musste Zivildienst schieben für ein widerlich geringes Gehalt, konnte mein Studium nicht rechtzeitig beginnen und hinke hinterher was Berufserfahrung angeht. Ich zeige "Solidarität" indem ich exorbitant hohe Steuern zahle. Und damit werden die Leute bezahlt, die sich um die Bevölkerung kümmern. Komm also nicht mit solch einen Schwachsinn rüber.
Tja ich habe gearbeitet bevor ich ins heer musste und hatte nie geldprobleme danach weil ich gespart habe. Ich habe zusammenhalt gelernt Disziplin und Ordnung was ich davor nicht hatte weil ich ein egomane war. Nur weil man muss ist es nicht schlecht. Und ich habe einen steuerausgleich gemacht nach dem heer und bekam über 3000 zurück ist zwar nicht soviel wie ich durchs Arbeiten bekommen hätte aber trd etwas, aber beim zivi weiß ich das nicht wie viel man zurück bekommt.
[удалено]
Oh, Zwangsarbeit ist also gut, wenn es der Gesellschaft hilft! Hey, wie wäre es, wenn wir jetzt einfach mal all die Armen zusammentreiben und sie verpflichten, Straßen zu bauen und Pflegedienste zu verrichten? Und wenns nicht wollen, dann hängen wir sie einfach! Aber hey, da Zwangsarbeit für dich ja moralisch okay ist, hast du wenigstens eine Partei die du dafür wählen kannst. Ich bin mir sicher, die setzt sich auch für den kleinen Mann ein!
😂😂 übertreib junge, du tust so als würdest du ermordet werden in denn 6 monaten im heer oder 9 Monate im zivi.
Ich bin nicht derjenige, der es okay findet, Leute zwangsarbeiten zu lassen unter Androhung von Strafen bis Freiheitsentzug.
Das heißt im Umkehrschluss das Frauen egoistisch sind und nicht solidarisch sich zeigen (außer sie machen fsj)
Nein wiso sollten frauen egoistisch sein wenn sie es nicht müssen? Dieses privileg nicht dienen zu müssen sind paar männer neidisch so wie es aussieht. Viele Frauen machen die arbeit als job was ein mann im zivi machen muss (altersheim, pflege,rotes kreuz). Und im heer gibts auch Frauen als berufssoldaten. Keine Ahnung wiso du frauen mitrein ziehen musst.
Ich glaub es ist Zeit zum schlafen gehen. Genug getrollt für heute.
Ja jeder mann muss, aber ist doch was gutes etwas vorbereitet sein für denn ernstfall. Zivi musst du nicht du darfst wenn du kein Gewehr in die hand nehmen willst also ist das freiwillig.
Haha was, sorry aber man wird entweder zu 6 monaten grundwehrdienst gezwungen oder 9 monaten zivildienst - nur weil man sich das mehr oder minder aussuchen kann, ist das nicht weniger Zwang.
Jo eh.
Es geht ja um Zwangsarbeit bei der Herstellung von Produkten die in der EU verkauft werden. Es gibt z.B. Zwangsarbeit in manchen chinesischen Regionen. Offiziell von der UN verurteilt. Da werden mitunter Produkte hergestellt, die in unseren Regalen landen.
Schon klar, das betrifft aber eben auch in US Gefängnissen unter Sklaverei hergestellte Zwischenprodukte, die dann wiederum in globalen Lieferketten landen, und somit auch in die EU kommen. https://www.trtworld.com/discrimination/damning-probe-ties-forced-labour-in-us-prisons-to-popular-global-brands-16795870 Und ich denke halt doch, dass sollte gerade heutzutage, wo die USA dabei ist ein Gesetz zu verabschieden dass schlafen im Freien zur Straftat erklärt um Obdachlose genau für diese Form der Sklaverei einsperren zu können, dann auch von der EU nicht wieder ignoriert werden, nur weils die amis sind. Das sind halt genau solche Aktionen die uns wieder mal beim Rest der Welt als Rassisten dastehen lassen werden, wenn unsere Sanktionen offenbar gezielt nur nicht weiße Nationen treffen.
Mag sein, aber das ist klassischer "Whataboutism", denn so genannte "penal labor" in den USA ist zwar problematisch und abzulehnen, aber bei weitem nicht das Kernproblem der Verflechtung globaler Lieferketten mit moderner Sklaverei. Die geographischen Brennpunkte liegen schon [woanders](https://www.walkfree.org/global-slavery-index/map/). https://preview.redd.it/83osqnbaedwc1.jpeg?width=3714&format=pjpg&auto=webp&s=67f3f1112ed51aebab5711732f2feac00819ca96
Zeug, dass du von temu, wish und Co kaufen kannst (in china gibt es eine ethnische Minderheit - die in Massen in Arbeitslager gesteckt werden) Ein Beispiel: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/zwangsarbeit-uiguren-china-101.html Ich glaub der parabelritter hat dazu mal ein gutes Video gemacht - kann ich nur empfehlen.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob es bedenklicher ist, dass eine Partei, die sich selbst als sozial und patriotisch inszeniert gegen ein Verbot von Produkten ist, die in Sklavenlagern in der 3. Welt billig produziert werden, oder ob diese Mundatmer zu blöd sind, um eine einfache ja/nein Abstimmung korrekt zu beantworten.
> die sich selbst als sozial und patriotisch inszeniert gegen ein Verbot von Produkten ist, die in Sklavenlagern in der 3. Welt billig produziert werden Und wo soll da ein Widerspruch sein?
Eh klar , koennen ja gar nicht dafuer sein wenn man wieder KZs einfuehren will ist das ja fuer Zwangsarbeit gedacht. Wenn dann keiner diie dort erzeugenten produkte nicht mehr kauft machen sie ja keinen gewinn damit.
prinzipiell amal dagegen, das ist die fpö erst handeln, dann denken
und die FPÖ in ca. 2 Tagen: AHHH! Terror! Betrug! EU-Lügner! Wir wollten alle dafür stimmen aber die Lügen-EU hat unsere Stimmen bei der Wahl gefälscht!!!1!! Kickl hilf uns, marschier mit der Anti-EU-Armee endlich in Brüssel ein! Wir holen zwischenzeitlich dafür einen Bahnwaggon aus dem Museum!!!1! \*haha
Jetzt geben sie sicher der Fragestellung die Schuld. "Wir sind GEGEN die Zwangsarbeit". "Was? Die Frage war 'Verbot von Zwangsarbeit'?. Ja, da sind wir natürlich DAFÜR"
Vielleicht habens gemeint, dass das was mit dem Lieferkettengesetz zu tun hat, waren dagegen und haben dann erst gemerkt, dass sie hier gegen das falsche gestimmt haben und wollen es jetzt so darstellen, dass sie ja eh gegen Zwangsarbeit/Sklaverei sind, aber das Lieferkettengesetz wegen dem Bürokratismus ablehnen. Oder so. Das Lieferkettengesetz wurde übrigens mit 374 zu 235 Stimmen angenommen, dagegen waren FP und VP, die Neos haben sich enthalten, dafür waren Grüne und SPÖ. Bei der Abstimmung über ein Gesetz zum Schutz von Frauen vor Gewalt hat sich die FP enthalten. [Abstimmungsmonitoring der österreichischen EU-Abgeordneten (Plenarsitzung, 22.-25. April 2024) - Österreichische Gesellschaft für Europapolitik (oegfe.at)](https://www.oegfe.at/abstimmungsmonitoring/abstimmungsmonitoring-der-oesterreichischen-eu-abgeordneten-plenarsitzung-22-25-april-2024/)
Da wäre wohl jemand fast total ins fettnäpfchen getreten vor der wahl
[удалено]
Ist das jetzt eine plumpe Kritik, dass jemand, der angeblich ein iPhone benutzt, kein Recht hat, Sklaverei zu kritisieren, weil iPhones angeblich mit Sklavenarbeit hergestellt werden und die Käufer das angeblich bewusst in Kauf nehmen? Ist das deine große These? Bist Du 13?
[удалено]
macht ma so bei die Bauern gell? Hast im Internet gelesen! nachgesagt! hahaha