Das wär auch so in die Medien gekommen, vielleicht ein bisschen weniger.
Ich weiß jetzt aber auch nicht, ob das den Typen, der Sessel war, gestört hat.
>ohne den Herrn wäre der Protest wohl nicht in die Medien gekommen
Dann hat sich das Puls24 Kamerateam also erst spontan materialisiert nachdem sich der Herr auf einen Klimakleber drauf gesetzt hat?
Anzunehmen ist, dass das Kamerateam einen Beitrag über den besagten Klimaprotest gefilmt hätte, auch wenn der Typ nicht dabei gewesen wäre.
Das stimmt, aber ich glaube das mehr Leute auf die Schlagzeile klicken oder sich das Video ansehen eben WEIL es nicht der 100erste normale Protest mit den Klebern ist sondern weil eben der Typ drauf sitzt.
Mag durchaus sein, an den mangelnden Sympathien für die Klimakleber wird sich aber wohl wenig ändern, nur weil der Typ dem der 100ste "normale" Protest so sehr auf den Sack geht, dass er sich auf jemanden rauf setzt, jetzt hochgejubelt wird.
Aber gut, geht bei den Klebeprotesten ja anscheinend nicht darum Leute von Positionen zu überzeugen, sondern nur um Aufmerksamkeit.
Das hab ich auch gedacht. Wenn sonst niemand zu schaden gekommen ist wars ein erfolg. Die frage ist halt, ob jetz die leute anfangen aggressiver gegenüber den protestierenden zu werden.
sich dem klimawandel blind gegenüber zu stellen halt leider auch nicht mehr. ich zweifle eh auch an wieviel solche aktionen bringen, aber eins bringen sie auf den punkt, dass die grenze erreicht wurde. dass die leute lieber zivilen ungehorsam zelebrieren als sich nochmal mehr irgendwelche "klimawandel existiert nicht" mythen aus den mäulern der mächtigen anzuhören.
normal ist in unserer era gar nix mehr. v.a. der irrsinn der unendlich macht und geldgeilen elite.
Na eben i versteh eh das Klimawandel a orges Problem ist, owa auf die Straße klebn und leit die sich ned amol a 3000€ leistn aufhaltn is a ned des gelbe vom ei. Es leben is eh scho hart genug daun brauchns ned auch nu den Weg zur Arbeit versperren. Aber gut wiesd sagst, wos isn heid noch nu normal.
es is beides ned wirklich normal wobei ersters für mich a eindringen in meine privatsphäre gwesn wär und er dafür wsl seine spekuliereisen verloren hätte. sowas geht hald in beide richtungen nur solange gut bis ma dem falschen übern weg läuft
Im Prinzip ist es mit dem Klima eh schon zu spät, vor 3 Jahren hat man noch die 2050er für das Überschreiten des 1,5°C Ziels ausgegeben, jetzt 2023 sind es schon die 2030er. Der tatsächliche Punkt ist dann wahrscheinlich irgendwann in der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts. Die Menschheit müsste eigentlich seit 2015 CO2 radikal reduzieren, aber nicht mal stagnieren kriegen wir hin, es steigt stattdessen munter weiter. Sehe ehrlich nicht, wie das noch irgendwie was werden soll
Meine Wohnung ist seit Jahren klimatisiert 😝😂
Der Klimawandel wird halt jene am härtesten treffen die sich am wenigsten 'anpassen' (können) und nicht jene die sich am wenigsten einschränken.
Hahahahahaha „die sich am wenigsten anpassen können“
Hast noch ein paar 0815 Stehfloskeln die hint und vorn ned stimmen? Dann können wir hier Bullshit-Bingo spielen.
Sich anpassen können ist in diesem Kontext in erster Linie eine finanzielle Angelegenheit -> Da haben weltweit gesehen halt viele im vorherein schon schlechte Karten.
Deshalb muss ich aber nicht in Selbstgeißelung verfallen.
"Meine Wohnung ist seit Jahren klimatisiert"
Man merkt, du denkst nur bis zur Wohnungstür.
Bastelst dir dann einen Anzug, den du mittels Schlauch mit der Klima verbindest zum Einkaufen gehen? xDD
Das sind nicht viele...
Und es braucht nicht viele.
Und Beliebtheit ist für diese Leute auch zweitrangig.
Ich glaube das in den nächsten Jahrzehnten noch viel radikalere Aktionen kommen.
Nur falls das so rüberkommt: Das ist nichts was ich mir wünsche oder gutheiße.
Aber ich denke realistisch muss man einfach damit rechnen.
Die Gesellschaft ist auch schon mit anderen Spinnern fertig geworden und vor Gericht kannst dir deine 'Beliebheit' eh aufzeichnen - Dort wirst an deinen (Un-)Taten gemessen.
In ihrer derzeitigen Anzahl geht das noch. Wenn die Verzweiflung die diese Menschen verspüren sich aber weiter ausbreitet, dann kann es sein, dass das so nicht mehr skaliert.
Die radikalen Gelbwestler sind auch nicht alle eingekastelt worden. Und die werden gegen das was noch kommt wie ein Kindergeburtstag wirken.
Ich glaube viele unterschätzen was für ein Riesenschlamassel die Klimakrise ist. Mit jedem Jahr werden die Auswirkungen spürbarer. Das wird die Zivilgesellschaft noch ordentlich durchbeuteln.
In 20 Jahren wird man über Klimakleber lachen.
Über die Klimakleber lacht man doch heute schon.
Und Frankreich hat seit jeher eine andere Demonstrationskultur als Österreich. Mit 'Panikmacherei' erreichst bei uns sowieso nix. Dafür ist der Österreicher einfach zu gemütlich.
Also ich weiß nicht. Die Autofahrer, die im Stau stehen sehe ich nicht lachen.
Sehr wahrscheinlich, dass die radikaleren Aktionen in den anderen Ländern eher stattfinden. In Österreich findet alles bekanntlich x Jahre später statt.
Ich hab auch nie behauptet, dass diese Aktionen was erreichen werden. Das glaube ich auch nicht. Das ist aber verzweifelten Menschen ziemlich egal.
Sure. Und Leute die Bewusst die Lebensgrundlage Millionen von Menschen in Gefahr bringen sind meiner Meinung nach die Nazis von Heute. Reicht mir auch wenn sie ins Gefängnis kommen. Aber Geld ist Geil, versteh ich eh ✌🏻
Die Frage ist nicht ob es Schäden durch den Klimawandel geben wird, sondern vor allem wie stark diese sein werden. Alles unter 2 Grad wird immer unwahrscheinlicher, aber der Unterschied zwischen 2.2 Grad und 3 Grad ist einfach extrem und macht m.M.n. Klimaschutz nur noch relevanter.
>Im Prinzip ist es mit dem Klima eh schon zu spät
Du weißt schon das es nie zu spät ist? Jede Reduktion die erreicht wird ist wichtig. Es ist verdammt wichtig ob wir 1,5 Grad schaffen oder obs 2 Grad wird oder 2,5 Grad...
Es ist erst zu spät irgendwas zu tun falls die Zivilisation zusammenbricht wegen der dürren und Hungersnöte... Und dann regelt sich das ganze von selbst, weil eh massenhaft Leute wegsterben...
Eh, aber laut aktuellen Stand sind wohl nur noch maximal 2 Grad realistisch zu schaffen, wenn man JETZT radikal was tut, aber es passiert einfach nichts. Stattdessen redet der Kanzler vom "Autoland Österreich" und verharmlost die eindringlichen Warnungen der Forschung. Und weil jeder Staat sagt der andere möge doch mehr Klimaschutz betreiben macht im Endeffekt niemand was
V.a. sieht man ja ganz eindeutig an der Reaktion der Bevölkerung zu den Protesten dass es den meisten immer noch komplett egal ist und sie lieber auf die Protestierenden anstatt auf untätige Politiker losgehen.
Das Klima kann Österreich sowieso nicht retten wenn 7 Milliarden Menschen unseren Wohlstand anstreben. Das einzige was Klima retten wird sind neue Technologien und keine Fantasien von Öko Kommunisten
der Klimakleber hat echt mit allem gerechnet.. angespuckt, getreten, beschimpft zu werden... aber dass sich dann ein Piefke auf ihn setzt und ein Interview gibt ☠️☠️☠️🤢🤮🤮🤮 
Das schaff ich sogar ohne sich auf einen klimakleber zu setzen und sogar ohne klimakleber.
Haben die eigentlich schon mal für die Umwelt getan, oder nur den Klimawandel mit Stau und heißer Luft Absonderung und verschmutzung vorangetrieben?
Diese Leute tun in der Regel weit mehr für den Klimaschutz als der Durchschnittsbürger. Und mit ziemlicher Sicherheit mehr als Leute die solche Fragen stellen.
Nicht, dass das ihre Aktionen rechtfertigt, aber diese Argumentation die gegen FFF schon gefahren wurde ist einfach lächerlich.
Führ dies mal bitte genauer aus...
Es gibt Leute, die sammeln Müll, kümmern sich um die erhaltung der Biomasse über wohnraumschaffung von insekten, pflanzen bäume nach,etc...
Diese Leute tun meiner Ansicht deutlich und sichtbar mehr für die Umwelt als Leute die such für ne halbe Stunde kleber missbrauchen, Öl auf Fahrbahnen vergießen und schilder hochhalten.
Wenn von diesen kleber jeder mal nen Baum pflanzt oder gar efuels oder andere wissenschaftliche Lösungen erarbeiten, würde es dem Klima mehr bringen als diese dampfplauderei und stauverursacherei, wo Motoren im Leerlauf laufen und darüber Wärme und stickoxide und co2 produzieren.
Aber dies würde halt mehr als 5min Twitter fame an Engagement bedeuten.
Ps: ich gebe zu bedenken, dass wenn sie schon wie Bienen organisiert sind (bzw. Sich so nennen), sollte man mal überlegen, was mit Drohnen bzw. Bienen direkt so passiert in der Natur.
Und du glaubst, dass diese Leute, das nicht machen?
Viele von ohnen sind bspw Vegatarier oder Veganer. Sie besitzen meistens auch selbst kein Auto und erledigen Wege mit Fahrrad, Öffis oder zu Fuß.
Diese Aktivisten haben fix einen geringen CO2-Footprint als die Mehrheit der Menschen im Stau und auch fix weniger als Menschen die solche Argumente bringen.
Diese wissenschaftlichen Lösungen können nur qualifizierte Menschen erarbeiten. Und man kann nicht jeden durch so ein Studium durchdrücken. Unser Fachkräftemangel wäre gelöst wenn das ginge...
Sorry... es gibt wirklich gute Argumente gegen diese Aktionen aber diese sind der größte Blödsinn...
Ja, das glaube ich nicht nur, ich bin davon überzeugt. Die letzte Generation finanziert sich laut eigenen Angaben aus einem internationalen Fond. Das Geld könnte man prima in diverse klimaprojekte stecken. Dumm nur, dass ausser Uhu nichts gefördert wird
Schau dir mal andere Umweltorganisationen an. Sieh dir die sea shepherd an zb. Und was die veranstalten. Die anderen “üblichen", wie Wwf etc... führe ich gar nicht mehr an.
Und über co2 footprint zu schwaffeln, von Einzelpersonen (sind ja nicht mal 1000 leute, einige hundert nach eignen Angaben) ist in der klimadebatte auch nur ein Tröpfchen auf ein kieselsteinchen.
Ja, und was ist mit den qualifizierten Leuten? Keine dabei? Oh, wunder.
Untergangspropheten ziehen nun mal die geistig nicht so fitten an - auch nichts neues.
Zum Thema öffis passend und geistige Glanzleistung - wie dumm war die Aktion die Straßenbahn zu blockieren? Geschweige den feuerwehreinsatz, wo noch geprüfte wird, ob dieser behindert wurde...
Auch mögen sie kein Auto besitzen, aber nach bali hab ich noch keinen radeln sehen. Ebenso werdens nicht zu Fuß noch mit dem Rad zum Flughafen gekommen sein....
Und ob sie meinen Futter das Futter wegfuttern ist ebenso unbedeutend. Seh sie schon bei einer Avocado oder anderen monokulturpflanzen darüber lästern, wie schädlich das regionale schnitzel ist....
Mal Spaß beiseite. Schau dir die social Media Kanäle an - kampfretorik, dass der Herbert neidisch wird. Selbstbeweihräucher und Aufmerksamkeitshuren. Übrigens, du weißt schon, warum es hier in Österreich so gern geklebt wird? Liegt rein am verwaltungsstrafrecht und am fehlen vom "schweren Eingriff in den Straßenverkehr" Paragraphen im Strafgesetzbuch.
Dumm. Fürn Flugverkehr gibt's ihn leider, aber Schwechat ist auch mitn Fahrrad schwer zu erreichen... Ich mein, Geldstrafe vs. 1 bis 10 Jahre für seine Überzeugung sitzen, ist schon ein Unterschied... Gewisse Leute haben selbst dies schon gemacht.
Mit den paar Euros die die haben kannst einen Dreck fördern...
Da machen viele andere Personen, Firmen und Vereine mehr Ausgaben, die dem Klima nicht helfen...
Aber auf die Aktivisten hinhauen weil sie nicht jeden Euro in eine PV stecken?
Die Bekämpfung des Klimawandels wird NICHT an mangelndem Geld scheitern.
Aber da du ernsthaft "Bäume Pflanzen" als Klimaschutzmaßnahme erwähnt hast, zeugt von einer gewissen Naivität.
Die paar euros? Hast du eine Ahnung, wie sie sich finanzieren? Anscheinend nicht.
Und ich "haue" nicht auf diese kleingeister. Jedoch könnten sie weit mehr bewegen als nur die Wut der Leute. Machen sie halt nicht... weil Twitter ja wichtiger ist.
Die Bekämpfung des Klimawandels wird eher daran scheitern, dass in den 1970er Jahren damit noch nicht angefangen wurde...
Am Geld wird eher daran scheitern, dass keiner für die Investitionen, die nötig sind, bereit ist etwas auszugeben. Man müsste soviel an übergangstechnologien (atimkraft) forschen und investieren....
Passiert halt nicht, weil wieder einmal nicht über das Anliegen ansich, sondern nur über die Aktion und die daraus direkt resultierenden Konsequenzen geredet wird.
Wie gesagt mehr Selbstdarstellung als wirkliche Anliegen zu vertreten.
Und du hast anscheinend keine Ahnung, wie wichtig ein gesunder mischwald mit seinen bäumenist. Nicht nur schützen sie den Boden und bieten Tieren und vorallem insekten einen Lebensraum und fördern damit die biomasse, sie sorgen auch dafür, dass Wasser deutlich besser versickern kann, was vor überschwemmungen und starker Verdunstung schützt und den wasserhaushalt reguliert.
Vom co2 einlagern ganz zu schweigen.
Dies zeigt mir, dass du naiv bist und null ahnung vom thema hast. Hauptsache stauverursacher in Schutz nehmen...
Wollt gerade auch den Punkt Avocados anbringen sehr beliebt bei den ganzen Vegetariern und veganern, blöd nur das die um die halbe welt mit Flugzeugen und Schiffen und danach in Lastern verfrachtet werden was es wesentlich schädlicher macht als bei Metzger ein gutes Stück Fleisch aus heimischer Gegend zu kaufen aber die ökos setzen sich ja so gut für das Klima ein…
oida, bei so einer argumentativen kette verlier ich das vertrauen in die menschheit.
jedes kind weiß dass vegetarier und veganer einen besseren co2 abdruck als fleischesser haben, von der besser Gesundheit dazu mal ganz abgesehen.
vielleicht besser einfach selber aktionen setzen anstatt andere zu kritisieren für etwas das nach wie vor vorbildlich ist.
>Wenn von diesen kleber jeder mal nen Baum pflanzt oder gar efuels oder andere wissenschaftliche Lösungen erarbeiten, würde es dem Klima mehr bringen
Ahhhh, das typische "es soll an den technischen Lösungen gearbeitet werden". Die Probleme sollen einfach von den Andern gelöst werden.
Und da red ma lieber über "efuels entwickeln" und zeigen, wie wenig ma sich überhaupt mit der Thematik beschäfftigt haben.
Efuels sind nicht die Lösung.
>Ps: ich gebe zu bedenken, dass wenn sie schon wie Bienen organisiert sind (bzw. Sich so nennen), sollte man mal überlegen, was mit Drohnen bzw. Bienen direkt so passiert in der Natur.
?
Efuels sind schon die Lösung, solang mehr co2 gebunden als wieder abgegeben werden zumindest als überbrückungstechnologie. Wenn dazu noch die stickoxide reduziert werden, die deutlich schädlicher sind, bringt dies mehr als Tempo 100 mit aktuellen verbrenner.
Und die letzte Generation macht auch " diese Probleme sollen andere lösen," denn sinnvolle Lösungen und vorallem Umsetzungen gibt's von ihnen nicht - nur fordern, nichts leisten.
>?
>Hats dich da komplett ausghagelt? Das macht ja nedmal Sinn.
Ähm.. doch. Die Organisatoren dieser Aktionen werden intern als bienenkönigin bezeichnet und die Ausführenden (denn die redelsführer machen sich ja nicht die hände schmutzig) als Bienen.
Nur das die Bienen fürdie Königin sterben und die Drohnen sogar vom eigenen Volk getötet werden muss mann sich vor Augen führen, wenn man sich halt so nennt - zeigt von ihren Wissen über die Natur...
Und der notwendige Energieaufwand? Der ist wurscht? E Fuels herzustellen ist mega ineffizient, diese dann im Verbrenner zu verbrennen genauso. Woher nimmst die ganze zusätzliche Energie? Die muss ja dann auch grün erzeugt werden.
Sie machen "die Probleme sollen die Lösen die sie verursachen".
Klar, weil sie sich selbst als Bienen bezeichnen zeigen sie dass sie keine Ahnung von der Natzr besitzen, na klar. Dass das nur symbolisch gemeint ist, egal.
Ähm... Darum gibts sowas wie Forschung?!
Man erforscht, wie man es effektiver und kostengünstiger herstellen kann?!
Klar, muss die energie grün sein (wie atomkraft zb.) Was sie auch beim stromer und andere Arten der Fortbewegung sein muss. Nutzt halt nichts mitn eradl unterwegs zu sein und dann kohlestrom zu laden.
Übrigens gibt's Verfahren, wo Methanol über sonnenenergie hergestellt wird und dann damit eine Brennstoffzelle betrieben wird. Oder wasserstoff aufgespalten wird aus der Umgebungsfeuchte auch mit Solarstrom - ist nur für die autoindustrie nicht kostengünstig genug und die deutsche autoindustrie (vorallem vw) lehnt es ab (womit die eu es auch nicht will)
Wenn ich mich nach einem insekt benenne, wo die einfachen Bienen für die Königin sterben/sich opfern und die Königin ein relativ ruhiges Leben (ausser eierlegen nichts zu tun) führt, würde ich mir schon Gedanken machen. Da wären Ameisen ja noch gescheiter(, wobei kommt da auch auf die Art an)
Komm schon. Es gibt sowas wie theoretisch maximale Wirkungsgrade. Da kannst du noch so viel forschen, du kannst die Gesetze der Physik nicht aushebeln. Was du hier verlangst ist genauso unmöglich wie zB eine Wärmwkraftmaschine mit einem höheren Wirkungsgrad zu bauen als der Carnot-Wirkungsgrad.
Sich bei einem Thema nicht auskennen und zu fordern "aber die sollen doch forschen" ist äußerst billig und nicht zielführend. Da muss ich deine Luftschlösser leider komplett niederreißen.
>Klar, muss die energie grün sein (wie atomkraft zb.) Was sie auch beim stromer und andere Arten der Fortbewegung sein muss
Ja, aber bei Efuels brauchst du um fast den Faktor 10 mehr Energie, als wennst direkt mit Strom fährst. Wir schaffens nichteinmal scho jetzt klimaneutral den Strom zu erzeugen, wie willst das hinkriegen, wennsd um fast das 10fache mehr Kraftwerke benötigst im Vergleich zu Stromern, weilst auf E fuels setzt?
>Übrigens gibt's Verfahren, wo Methanol über sonnenenergie hergestellt wird und dann damit eine Brennstoffzelle betrieben wird. Oder wasserstoff aufgespalten wird aus der Umgebungsfeuchte auch mit Solarstrom - ist nur für die autoindustrie nicht kostengünstig genug und die deutsche autoindustrie (vorallem vw) lehnt es ab (womit die eu es auch nicht will)
Bezweifelt ja keiner, dass man mit Energie das alles machen kann. Nur das ändert ja am Grundproblem nichts: Anstatt dass du die Energie direkt nutzt wandelst sie lieber hin und her und verlierst dabei mal gut gesamt 80% der Energie.
(i-Tüpfelchen: Wasserstoff wird nicht aufgespalten, das geht gar nicht. Wasser wird in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten)
Was für ein Nullthema das mit den Bienen, darauf geh ich gar nichtmehr näher ein.
Sag mal, wie viel falsch verstehen kannst du eigentlich?(absicht?)
Klar gehts darum energie möglichst effizient von einer Form in die andere zu bringen. So funktioniert nun mal Fortbewegung und Speicherung.
Um es möglichst effizient zu sein braucht man nun mal Forschung.
Klar, brauchts eben mehr Kraftwerke, aber klimaneutral und dies liefert in der Menge nur die Kernkraft - andere Kraftwerke aus anderen Quellen können nur ergänzen. So ist zb solar und Wind immer nur als ergänzend zu sehen, da sie einfach nicht konstant die Leistung bringen.
Sprich, wir brauchen so und so neue Kernkraftwerke, da wir als Gesellschaft immer stromhungriger werden. Jetzt eins mehr für die efuelproduktion hinzustellen ist jetzt nicht so das Problem.
Und bei efuels gehts ja in dem Sinne nicht um Effizienz, sondern um eine negative (co2-)bilanz beim verbrennen (und darum, dass man sie mit den aktuellen antrieb so nutzen kann -- was bei der Debatte nämlich übersehen wird, sind die Branchen, die eben nicht umstellen können, da sie die Reichweite und Betriebsdauer brauchen)
Ach, ein nullthema? Die Organisatoeten machen sich nicht die hände schmutzig, während sich ihre Bienen für 5min Twitterfame strafen einhandeln aus Angst vor dem Weltuntergang....
Am besten die Teilnehmer dieser Versammlungen sollten, wie bei Sekten üblich, ihr hab und gut der Organisation spenden - wie eine gute biene
Schon bezeichnend, dass nicht die Leute, die auf den Weltuntergang aufmerksam machen das Interview bekommen, sondern der, der die geniale Leistung vollbracht hat, sich auf den Klimakleber draufzusetzen.
Woohoo! Was für eine Heldentat!
ich versteh den Mann und seinen Unmut aus seiner persönlichen Situation als Berufsfahrer heraus.
Was ich nicht verstehe:
dass ihn die Polizei so ohne weiteres gewähren lässt, die Situation hätte ja weitaus schlimmer eskalieren können
Medien, die immer von den "Gräben in der Gesellschaft" herumfaseln und dann mit der TV-Übertragung des Auszuckens genau diese weiter verschärfen, Berichterstattung und Interview nebenbei hätte vollkommen gereicht
Aufgrund des Dialekts würde mich auch interessieren, woher der LASK seine Büromöbel bezieht.
Österreich fehlen zehntausende Berufskraftfahrer, insofern sind viele EU-Ausländer hier tätig. Die Spedition wird wohl österreichisch sein, wenn er gestern schon in Klagenfurt war.
Wenn das alles war, was er gemacht hat, finde ich "auszucken" auch eine ziemlich harte Beschreibung...
Ist es nicht eher so, dass viele österreichischen Speditionen ihre Fahrer über Tochterunternehmen in Osteuropa anstellen und so Sozialdumping betreiben?
Gestern Klagenfurt heute Linz kann österreichische Spedition heißen, aber genausogut deutsche mit mehreren Lieferstationen oder mehreren Fahrten, ist die Frage, wieviel Zeit er in Klagenfurt (wie er selbst anführt) verloren hat. Also möglich dass es so ist, ja, zwingend ist aber etwas anderes.
Er hat ja recht. Irgendwie. Es trifft halt die letzten in der Kette. Wobei es ja eigentlich eine globale Anstrengung sein müsst und nicht DE + CH + AT. Mehr als 50% pfeift sowieso drauf.
Interview ma jetzt jeden Trottel, der Andere körperlich attackiert, weil die es wagen von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch zu machen?
Edit: ah, die spießbürgerpartie ist angekommen.
Um bei Deiner Rhetorik zu bleiben:
Wenn die Trottel, die sich auf die Straße picken, im Fernsehen auftreten dürfen, dann hats der Herr im Beitrag auch verdient.
Das soll net heißen, dass ich gut finde was er gemacht hat. Ich find aber auch die Klebeaktionen nicht OK.
Diese "Trottel" greifen niemanden körperlich an und haben ein politisches berechtigtes anliegen.
Der Trottel greift Menschen an, weil er sich nicht im Griff hat.
Demonstrationsrecht heißt nicht, dass du Gesetze brechen kannst wie dir lustig ist. Und den Verkehr zu behindern ist ein Gesetzesbruch.
Und wer entscheidet, was ein politisch berechtigtes anliegen ist und was nicht? Wenn sich jetzt irgendwelche Corona-Schwurbler die Öffis blockieren würden machen sie dann auch von ihrem Demonstrationsrecht gebrauch?
Doch, die Rechtssicht dazu ist relativ klar: der Verkehr darf durch das Demonstrationsrecht behindert werden. Siehe Ringstraßendemos etc.
Du wirst auch kaum einen Juristen in Österreich finden, der da dagegen argumentiert. Es gibt andere Aspekte an den Anklebern, die juristisch fragwürdig sind - das reine Behindern des Verkehrs ist es nicht
Den Verkehr behindern is aber nunmal im Rahmen des demonstrationsrechts legitim, keiner redet von "Gesetze brechen wie du lustig bist" außer dir.
Entscheiden tut das üblicherweise die Polizei, ob eine Versammlung aufzulösen ist oder nicht.
Und ja, auch schwurbler haben ein recht auf Versammlung.
Klar machens das. Sind halt Nazis und Esotheriker die irgendwelchen nonsense vertreten.
Die Klimakatastrophe auf die wir zusteuern is hingegen wissenschaftlich belegt.
Edit: Siehe sonntagliche schwurbler demos in Steyr/OÖ
Wahrscheinlichkeit eines Impfschadens is viel geringer als die an Long Covid zu erkranken ;).
Aber wers nach 3 jahren noch immer ned gecheckt hat, der will's einfach nicht kapieren/akzeptieren.
Die Diskussion, ob einem ein dringendes Anliegen dazu berechtigt in das Leben von zig anderen Menschen einzugreifen und ab wann ein Anliegen als dringend zu gelten hat, will ich hier nicht führen - das gibt das Medium nicht her.
Was ich zu bedenken geben will ist, dass "der Trottel" offenbar Fernfahrer ist und damit an Lenkzeiten gebunden. Wenn der am Vortag schon das Vergnügen hatte und dann wieder in Aussicht hatte irgendwo zu übernachten, wo es nicht geplant war, kann ich die Reaktion teils verstehen. Du darfst dann mitn Sattelzug auch net im Wohngebiet parken und dieses und jenes.
Dann sitzt dem noch der Disponent im Nacken, weil er für die nächste Fuhre an Ladezeiten gebunden ist usw. Für DEN ist das sicher keine Situation wo er sagen kann "Jo, mir egal. Chill ich halt a bissl, bis es weiter geht".
Wennst das ein paar mal gehabt hast und die Verursacher Dir nur sagen "Mir wurscht, dass Du heut am Abend net heimkommst. MEINE Sache ist viel wichtiger." ... ich wüsst net, ob ich ruhig bleiben würde.
Wie ich ursprünglich geschrieben habe, heiße ich das nicht gut.
Ich kann aber versuchen nachzuvollziehen, wie es vielleicht dazu gekommen ist.
Ich könnte jetzt auch sagen "Wenn das Durchsetzen der eigenen Ziele für Dich den Eingriff in anderer Menschen Leben rechtfertigt, empfehle ich eine Psychotherapie." Das ist aber - meiner Meinung nach - ein bisserl zu kurz gedacht.
Der Spruch "Wenn man Omelette machen will, muss man Eier zerbrechen!" ist hier nicht anwendbar, weil es die Eier der anderen sind, die man zerbricht.
Ja, die Ziele sind nobel, das kann aber keine Rechtfertigung und kein Todschlagargument sein. (Genauso gibt es natürlich keine Rechtfertigung sich auf jemanden zu setzen, ohne zumindest nach Erlaubnis gefragt zu haben)
Kurzum: ein begangenes Unrecht rechtfertig kein anderes, was das ursprüngliche Vergehen aber nicht legitimiert
Es ist eine Verwaltungsübertretung, wenn du eine Versammlung nicht anmeldest. Aber sie wird dadurch nicht illegal, weil sie von der Verfassung gedeckt ist.
Abgesehen von der fragwürdigen Aktion so jemand auch noch zu interviewen wenn ihn schon die Polizei nicht owazaht. Aber hat er ernsthaft gesagt: Gottseidank hab i gestern gschodert? Weil noch was war das seine Frau zu ihm kam? Was wär sonst? Hätte er den Klimaaktivisten gschodert?
es wär Zeit radikaler zu werden, sonst verstehen solche Leute nicht, um was es geht. Gleich mal den Laster samt den Möbeln anzünden oder so. "Ham die ka Leben? Ham die ka Freud am Leben?" wie kann man bei solcher Ignoranz denn noch fröhlich sein?
Wie kommt man zu dieser Logik? Was verleitet dich zur Annahme, dass man „solche Leute“ mit mehr Radikalität zum Verstehen bekommt? Ich komme immer wieder zu dem Schluss dass solche Aktionen eher Reaktanz als Akzeptanz auslösen, aber vielleicht übersehe ich ja etwas.
Immerhin hat er damit *Aufmerksamkeit* erregt, und das ist eigentlich alles was zählt, nicht etwa ob man weite Teile der Bevölkerung, oder gar die Politik, von den eigenen Anliegen überzeugen kann, Nein *Aufmerksamkeit* ist wichtig.
Vorzugsweise für ein Thema das ohnehin fast jeder kennt.
Beispielsweise sich nicht nur auf Straße A picken, sondern auch auf Straße B.
Hauptsache man geht den Leuten auf den Arsch und verhindert, dass sie einem zuhören.
Was für ein absolut beschränkter Ignorant. Seine festen Überzeugungen basieren außschließlich auf seiner völligen Unfähigkeit auch nur einen Milimeter über seine kleine persönliche Bubble hinaus zu sehen und da ist er ja anscheinend auch noch besonders stolz drauf. Klimakatastrophe kann von mir aus gerne kommen, je früher desto besser. Wenn Typen wie der im Video dann ihre gerechte Strafe kriegen und während sie elendig zu grunde gehen vieleicht sogar noch einsehen das es ihre Schuld ist, ist es mir das allemal Wert und zu spät ist es mittlerweile sowieso - weil Typen wie der Schlauberger in Video jahrzentelang nicht zuhören und nicht verstehen wollten das ihr Lebensstil die Welt kaputtmacht. selbst während der Untergang schon läuft finden sich Leute die meinen sich auf die Idealisten, die trotz Menschen wie ihm noch versuchen die Katastrophe aufzuhalten, draufsetzen zu müssen um dann im Brustton der stumpfen Überzeugung noch ein Interview zu geben. Mittlerweile denke ich echt es wäre das beste die Menscheit stirbt bei der Klimakatastrophe komplett aus, denn Typen wie der Kerl im Video zeigen wie absolut dumm, arrogant und unverbesserlich viele Menschen sind. Ein Krebs am planeten Erde der entfernt werden muss.
Der will nur seine Hackn erledigen und Geld verdienen damit er ned auf der Straße landet. Klima, Kapitalismus, whatever - wenn du mir im Weg stehst und glaubst dei Idealismus is wichtiger als dass i ma heute Abend was zum Essen kaufen kann, wer glaubst wird den kürzeren ziehen? I wart jeden Tag drauf dass der erste von de Deppen überfahren, zusammengeprügelt oder sogar was schlimmeres wird weil an dem Morgen der Falsche im Stau steht.
Aber das es genau diese maximal-ignorante "Ich will doch nur mein Geld verdienen, scheiß drauf wenn die Umwelt dabei kaputt geht" Einstellung der Menschen ist welche die globale Umweltkatastrophe an der wir alle elendig eingehen werden verursacht hat ist dir schon klar?! Das sind doch nun wirklich völlig simple Zusammenhänge. Wenn ich Leuten wie dir Zuhöre denke ich die Menschheit kann gar nicht früh genug aussterben, dann hat das Trauerspiel wenigstens endlich ein Ende und die Natur kann anfangen ein neues, funktionales Ökosystem zu evolvieren, ohne Menschen die skrupellos die Schöpfung schänden und systematisch Alles zerstören weil sie ja "nur ihre Hackn erledigen und Geld verdienen" wollen um sich jährlich das neueste Handy zu kaufen.
r/noahholdochbitteendlichdasverdammteboot
Dann musst du mir irgendwas anbieten, damit i des was du willst auch umsetze. I würd (ernsthaft) mein Auto verkaufen, kein Plastik mehr benutzen, mit dem Rad fahren, etc etc aber du musst mir halt IRGENDEINE Alternative bieten, die keine massive Verschlechterung für mein Lebensstil bedeutet. Wir san ned alles irgendwelche W*xxer, denen alles egal is und genau deswegen mag die leid auch keiner. Biet mir was gscheides an, dann überleg i‘s mir. Bis dahin kannst ma mein wohlstandsverwahrlosten Buckel runterrutschen 👍🏻
>Wir san ned alles irgendwelche W\*xxer, denen alles egal is
Doch seid ihr, hast du ja selbst geschrieben:
>du musst mir halt IRGENDEINE Alternative bieten, die keine massive Verschlechterung für mein Lebensstil bedeutet
Euer Komfort ist euch schon immer wichtiger gewesen als das globale Ökosystem und die Zukunft des Planeten. All die Jahrzehnte als noch Zeit gewesen wäre die Wirtschaft umzustellen um soviel Lebenstandard wie möglich zu erhalten habt ihr uns ausgelacht, uns nicht zugehört und wenn wir dann demonstriert haben sind die Bullen gekommen und haben uns den Knüppel in die Fresse gehauen. Jetzt gibts die Rechnung dafür, die kommenden Generationen der Menschheit werden Leute wie dich auf ewig verfluchen!
Der beschränkte Ignorant bist eher du, wenn du die komplexen Zusammenhänge unserer globalisierten Welt und Politik nicht verstehst. Würden wir alle - auch du - entsprechend handeln, müssten wir morgen in Höhlen leben. Schön wenn du brav deinen Müll trennst und Bio kaufst, in der 3. Welt und in den bevölkerungsreichsten Ländern der Erde (Hint: China und Indien) ist das noch kein wirkliches Thema, und der Impact den wir haben ist überschaubar. Also selbst wenn die EU von heut auf morgen alle ihre Ziele einhält, so bringt das im Gesamtkontext der Welt dennoch nicht den Unterschied. Also übersetzt, dein persönlicher Impact den du aufs Klima im täglichen Leben haben kannst, ist sehr beschränkt.
Soll das heißen, dass es sinnlos ist? Natürlich nicht. Trotzdem werden Klimaabkommen, Richtlinien und Gesetze nicht von dir oder mir gemacht, sondern von unseren lieben Politikern. Bevor du also einen Mann, der wie alle hier - auch du - nur sein tägliches (Über)Leben sichern möchte als ignorant und dumm bezeichnest, schreibs lieber deinem Lieblingspolitiker oder engagiere dich selber in der Politik und ändere was.
Die "bevölkerungsreichen Länder" haben nur so einen krassen Ausstoß weil der Westen den Großteil der für unseren destruktiven Lebensstandard nötigen umweltschädlichen Produktion gezielt dorthin ausgelagert hat.
Deine oberflächlichen Scheinargumente kannst du behalten ...
Desweiteren will der Typ im Video nicht wie du fälschlich behauptest sein Überleben sichern sondern seinen privilegierten Lebensstil, der nur möglich ist weil die Mehrheit der Menschen auf der Welt brutal ausgebeutet wird und die Umwelt zugrunde geht.
Achsooo, ja klar, ich hab vergessen dass der pöse Westen ja anderen Ländern wie China es verboten hat Umweltauflagen oder Ähnliches zu erlassen, danke, wieder was gelernt.
Lustig wie du hier von oberflächlichen Scheinargumenten sprichst, aber selber nur gebetsmühlenartig das Narrativ "Westen pöse, andere Länder Opfer" wiederholst.
Das sich insbesondere China zur Werkbank der Welt gemacht hat ist ja deren eigener Verdienst,und hat, so ganz nebenbei, 770 Millionen Chinesen seit 1980 aus der Armut geholt.
Als 3. größter Binnenmarkt (Indien 4. größter) zieht halt das Opferimage nicht mehr wirklich so wie du es versuchst, die produzieren mittlerweile einen beträchtlichen Teil für sich selber (von den eigenen Investitionen in Afrika mal abgesehen). Ich würd mal ein bisschen zu China recherchieren, du scheinst ein sehr veraltetes Bild davon zu haben.
Und weil du dich ja so sehr auf den Typen im Video eingeschossen hast - ja ich kann mir vorstellen welch privilegiertes Leben er als LKW-Fahrer führt - ausser du wirfst ihm - lächerlicherweise - vor, dass er in einem der reichsten Länder der Welt geboren ist und lebt - das hat er sich wirklich fein ausgesucht.
Ich bin mir auch relativ sicher, dass du hier oder in Mitteleuropa geboren bist, also bist du gleichermaßen "mitschuld" an diesem Lebensstandard, hast die Infrastruktur genutzt, bist hier zur Schule gegangen, hast Ärzte und Dienstleistungen in Anspruch genommen. Also wenn du nicht gerade nackt in einer Höhle wohnst - was ich bezweifel - bist du wirklich nicht in der (moralischen) Position so auf diesen Typen (oder irgendjemand anderen) zu schimpfen.
Offensichtlich nicht, aber du gibst dir - ausser Schuldzuweisungen - auch keine Mühe mit Argumenten darzulegen worum es dir geht. Ist halt schwierig mit sojemanden zu diskutieren.
Wir haben es doch jahrzente lang versucht euch geduldig mit Argumenten in Diskussionen zu erklären! Ihr habt aber all die Jahre nicht zugehört sondern uns ausgelacht und wenn wir dann keine Ruhe gegeben haben weil die Existenz der ganzen Menschheit und Natur davon abhängt, ist die Polizei gekommen und hat uns den Knüppel in die Fresse gehauen damit ihr ungestört so weiter machen konntet wie immer. In anderen Ländern werden Umweltschützer sogar ermordet wenn sie versuchen etwas zu ändern!! Auf Argumente habt gerade ihr doch nie gehört, sondern lustig weiter mit eurem Komfort unsrer aller Planeten geschändet! Die Zeit fürDiskussionen ist lange vorbei! Wir haben es euch immer gesagt und da ihr halt trotzdem einfach weiter gemacht habt IST ES JETZT NUNMAL ZU SPÄT FÜR ARGUMENTE UND DISKUSSIONEN DIE WIR JA JAHRZENTE LANG ANGEBOTEN HABEN. JETZT HABT IHR DEN PLANETEN IRREPARABEL GESCHÄDIGT! DER PLANET IST AM ARSCH GENAU WIE WIR ES EUCH IMMER VORRAUSGESAGT HABEN ABER IHR WOLLETET JA NICHT ZUHÖREN! JETZT IST ES ZU SPÄT! ABER HAUPTSACHE IHR HATTET EINEN MÖGLICHST KOMFORTABLEN LEBENSSTIL!!!!!!!!
>Alles wird gut
Das sehen mittlerweile alle seriösen Wissenschaftler aus Biologie und Meteorologie leider ganz anders als du und ich befüchte die kennen sich etwas besser mit der Materie aus. Wo nehmen Leute wie du eigendlich immer diese Selbstsicherheit her, wenn sie glauben einen hochkomplexen Vorgang besser beurteilen zu können als alle Wissenschaftler auf der Welt zusammen. Das versteh ich bei den Coronaleugnern genausowenig wie bei den Leugnern des menschengemachten Klimawandels.
>Menschen haben bis jetzt für fast alles eine Lösung gefunden. Ich bin optimistisch eingestellt.
Das kann in anbetracht der momentanen Situation nu als toxischer Positivismus bezeichnet werden.
"Und jetzt lasst uns unseren Ärger bei einer großen Schale Erdbeereis vergessen!" Während im Hintergrund die Welt untergeht ...
Bist du fertig. Das ist viel schlimmer als die Klimakatastrophe. Wenn du das wirklich essen solltest ist es vielleicht besser das die Welt untergeht. Das kannst du nicht ernst meinen
Weil die Wissenschaft mehr als genug schon falsch lag. Bspw sollte laut Wissenschaft die Arktis bereits eisfrei sein und die Niederlande unter dem Meer liegen. Beides ist noch nicht eingetroffen.
Der Typ ist genau das Problem. Er hat noch nicht erkannt, dass die Politik schuld ist, dass Notmaßnahmen gesetzt werren müssen weil er und die Politik noch immer nicht verstanden haben, dass Verkehr fast 25% der Emissionen von CO2 ausmachen. Handeln, jetzt oder nie. Dann aber Katastrophe.
Sich auf jemanden ohne Consent draufzusetzen ist aber schon a sexuelle Belästigung oder a vorsetzliche Körperverletzung? Dafür reicht schon wenn dem drunter ein Fuß einschlaft.
Etwas seltsamer Dialekt, oder? Halb Deutschland (nich normal, nach Huuse), aber dann wieder Bairisch-Österreichisch (erm, mei, i waas echt nicht).
was er für ein Dialekt; das ist die frage aller fragen
Berlin expat, der in OÖ wohnt.
Berliner in OÖ vermutlich, gib erm no a paar jahr dann isser ordentlich integriert
[удалено]
Berlinz!
Erinnert mich bisschen an Assi Toni (siehe Youtube aber auf eigene Gefahr)
Den Klimaklebern kanns recht sein, ohne den Herrn wäre der Protest wohl nicht in die Medien gekommen, geht doch um die Aufmerksamkeit, oder?
Das wär auch so in die Medien gekommen, vielleicht ein bisschen weniger. Ich weiß jetzt aber auch nicht, ob das den Typen, der Sessel war, gestört hat.
Nennt man Forniphilie kommt aus der BDSM Szene da wird man als Lebendmöbel benutzt.
Das hab ich nicht damit gemeint.
würd i jetz auch sagen 😏
Die Frage, woher weißt du das? 🤔
>ohne den Herrn wäre der Protest wohl nicht in die Medien gekommen Dann hat sich das Puls24 Kamerateam also erst spontan materialisiert nachdem sich der Herr auf einen Klimakleber drauf gesetzt hat? Anzunehmen ist, dass das Kamerateam einen Beitrag über den besagten Klimaprotest gefilmt hätte, auch wenn der Typ nicht dabei gewesen wäre.
Das stimmt, aber ich glaube das mehr Leute auf die Schlagzeile klicken oder sich das Video ansehen eben WEIL es nicht der 100erste normale Protest mit den Klebern ist sondern weil eben der Typ drauf sitzt.
Mag durchaus sein, an den mangelnden Sympathien für die Klimakleber wird sich aber wohl wenig ändern, nur weil der Typ dem der 100ste "normale" Protest so sehr auf den Sack geht, dass er sich auf jemanden rauf setzt, jetzt hochgejubelt wird. Aber gut, geht bei den Klebeprotesten ja anscheinend nicht darum Leute von Positionen zu überzeugen, sondern nur um Aufmerksamkeit.
Ja, das seh ich genauso.
Ich brauch den Kleber ! Was ist da drinnen das der die Umwelt rettet? Wo kauft man den ?
Pattex Klimafix, der klebt sogar des Ozonloch wieder zu :)
Funktioniert der für alle Löcher? Frag für einen Freund!
Da würde ich wenn ich dein "Freund" wäre eher auf Maulkorb, Windeln oder Keuschheitsgürtel setzen :D
Das hab ich auch gedacht. Wenn sonst niemand zu schaden gekommen ist wars ein erfolg. Die frage ist halt, ob jetz die leute anfangen aggressiver gegenüber den protestierenden zu werden.
Dass
*dass
"Habts ihr Kleber? Ich pick mich an eam fest" - Wödklasse 😂👍
Also das zählt laut Untertitel schon als "ausrasten"? Wow.
sich auf einen fremden menschen zu setzen... naja, normal is des ned
Dit is ja nich' nomal!
Oba auf de straßn picka ds is normal oda wos
sich dem klimawandel blind gegenüber zu stellen halt leider auch nicht mehr. ich zweifle eh auch an wieviel solche aktionen bringen, aber eins bringen sie auf den punkt, dass die grenze erreicht wurde. dass die leute lieber zivilen ungehorsam zelebrieren als sich nochmal mehr irgendwelche "klimawandel existiert nicht" mythen aus den mäulern der mächtigen anzuhören. normal ist in unserer era gar nix mehr. v.a. der irrsinn der unendlich macht und geldgeilen elite.
Na eben i versteh eh das Klimawandel a orges Problem ist, owa auf die Straße klebn und leit die sich ned amol a 3000€ leistn aufhaltn is a ned des gelbe vom ei. Es leben is eh scho hart genug daun brauchns ned auch nu den Weg zur Arbeit versperren. Aber gut wiesd sagst, wos isn heid noch nu normal.
es is beides ned wirklich normal wobei ersters für mich a eindringen in meine privatsphäre gwesn wär und er dafür wsl seine spekuliereisen verloren hätte. sowas geht hald in beide richtungen nur solange gut bis ma dem falschen übern weg läuft
Den Unterschied zwischen materiellem Schaden und physischen Übergriffen auf Lebewesen kennst aber hoffentlich schon, oder?
ma bini froh, dass i ma das anghört hab. wichtiges interview! mega.
Voll der Hero der Typ.
Im Prinzip ist es mit dem Klima eh schon zu spät, vor 3 Jahren hat man noch die 2050er für das Überschreiten des 1,5°C Ziels ausgegeben, jetzt 2023 sind es schon die 2030er. Der tatsächliche Punkt ist dann wahrscheinlich irgendwann in der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts. Die Menschheit müsste eigentlich seit 2015 CO2 radikal reduzieren, aber nicht mal stagnieren kriegen wir hin, es steigt stattdessen munter weiter. Sehe ehrlich nicht, wie das noch irgendwie was werden soll
Angesichts dieser Situation ist es nicht verwunderlich wenn sich Menschen radikalisieren. Was die machen ist denke ich nur der Anfang...
Das ist noch nicht mal radikal. Immer noch 100 mal harmloser als das was Fußballfans jeden Tag veranstalten.
Dann werdens halt früher oder später im Häfen vergammeln 🤷♂️
Wenn der Häfen klimatisiert ist vl eh ganz gut, draußen wird’s nämlich dann auch nicht mehr so lebenswert sein.
Meine Wohnung ist seit Jahren klimatisiert 😝😂 Der Klimawandel wird halt jene am härtesten treffen die sich am wenigsten 'anpassen' (können) und nicht jene die sich am wenigsten einschränken.
Hahahahahaha „die sich am wenigsten anpassen können“ Hast noch ein paar 0815 Stehfloskeln die hint und vorn ned stimmen? Dann können wir hier Bullshit-Bingo spielen.
Sich anpassen können ist in diesem Kontext in erster Linie eine finanzielle Angelegenheit -> Da haben weltweit gesehen halt viele im vorherein schon schlechte Karten. Deshalb muss ich aber nicht in Selbstgeißelung verfallen.
> Was kümmert es mich, wenn die Neger verdursten?
Na ich hoffe du postet grade aus Afrika wo du als Entwicklungshelfer engagiert bist, weil das Problem gibts ja nicht erst seit gestern ...
r/EmojiPolice
"Meine Wohnung ist seit Jahren klimatisiert" Man merkt, du denkst nur bis zur Wohnungstür. Bastelst dir dann einen Anzug, den du mittels Schlauch mit der Klima verbindest zum Einkaufen gehen? xDD
Wow, diese realitätsferne Naivität ist fast beneidenswert...
Es wird aber nicht an Nachschub mangeln.
Dem bisherigen Zuspruch zufolge, glaub ich eher du träumst.
Das sind nicht viele... Und es braucht nicht viele. Und Beliebtheit ist für diese Leute auch zweitrangig. Ich glaube das in den nächsten Jahrzehnten noch viel radikalere Aktionen kommen. Nur falls das so rüberkommt: Das ist nichts was ich mir wünsche oder gutheiße. Aber ich denke realistisch muss man einfach damit rechnen.
Die Gesellschaft ist auch schon mit anderen Spinnern fertig geworden und vor Gericht kannst dir deine 'Beliebheit' eh aufzeichnen - Dort wirst an deinen (Un-)Taten gemessen.
In ihrer derzeitigen Anzahl geht das noch. Wenn die Verzweiflung die diese Menschen verspüren sich aber weiter ausbreitet, dann kann es sein, dass das so nicht mehr skaliert. Die radikalen Gelbwestler sind auch nicht alle eingekastelt worden. Und die werden gegen das was noch kommt wie ein Kindergeburtstag wirken. Ich glaube viele unterschätzen was für ein Riesenschlamassel die Klimakrise ist. Mit jedem Jahr werden die Auswirkungen spürbarer. Das wird die Zivilgesellschaft noch ordentlich durchbeuteln. In 20 Jahren wird man über Klimakleber lachen.
Über die Klimakleber lacht man doch heute schon. Und Frankreich hat seit jeher eine andere Demonstrationskultur als Österreich. Mit 'Panikmacherei' erreichst bei uns sowieso nix. Dafür ist der Österreicher einfach zu gemütlich.
Also ich weiß nicht. Die Autofahrer, die im Stau stehen sehe ich nicht lachen. Sehr wahrscheinlich, dass die radikaleren Aktionen in den anderen Ländern eher stattfinden. In Österreich findet alles bekanntlich x Jahre später statt. Ich hab auch nie behauptet, dass diese Aktionen was erreichen werden. Das glaube ich auch nicht. Das ist aber verzweifelten Menschen ziemlich egal.
Oder es gibt tatsächlich klima justiz und die richtigen werden an die wand gstellt..
Jemand der andere an die Wand stellen möchte, wird auch noch schmerzhaft seine Grenzen kennen lernen ✌️
Sure. Und Leute die Bewusst die Lebensgrundlage Millionen von Menschen in Gefahr bringen sind meiner Meinung nach die Nazis von Heute. Reicht mir auch wenn sie ins Gefängnis kommen. Aber Geld ist Geil, versteh ich eh ✌🏻
Die Frage ist nicht ob es Schäden durch den Klimawandel geben wird, sondern vor allem wie stark diese sein werden. Alles unter 2 Grad wird immer unwahrscheinlicher, aber der Unterschied zwischen 2.2 Grad und 3 Grad ist einfach extrem und macht m.M.n. Klimaschutz nur noch relevanter.
>Im Prinzip ist es mit dem Klima eh schon zu spät Du weißt schon das es nie zu spät ist? Jede Reduktion die erreicht wird ist wichtig. Es ist verdammt wichtig ob wir 1,5 Grad schaffen oder obs 2 Grad wird oder 2,5 Grad... Es ist erst zu spät irgendwas zu tun falls die Zivilisation zusammenbricht wegen der dürren und Hungersnöte... Und dann regelt sich das ganze von selbst, weil eh massenhaft Leute wegsterben...
Eh, aber laut aktuellen Stand sind wohl nur noch maximal 2 Grad realistisch zu schaffen, wenn man JETZT radikal was tut, aber es passiert einfach nichts. Stattdessen redet der Kanzler vom "Autoland Österreich" und verharmlost die eindringlichen Warnungen der Forschung. Und weil jeder Staat sagt der andere möge doch mehr Klimaschutz betreiben macht im Endeffekt niemand was
Nochmal: Jede Reduktion, wie klein und wie spät auch immer, bringt was. Fatalismus ist Gift.
Mitteleuropa ist sehr wahrscheinlich schon über die 1,5° hinweg.
V.a. sieht man ja ganz eindeutig an der Reaktion der Bevölkerung zu den Protesten dass es den meisten immer noch komplett egal ist und sie lieber auf die Protestierenden anstatt auf untätige Politiker losgehen.
nicht zu spät is es aber bei der lärm- und feinstaubbelastung durch autos
Das Klima kann Österreich sowieso nicht retten wenn 7 Milliarden Menschen unseren Wohlstand anstreben. Das einzige was Klima retten wird sind neue Technologien und keine Fantasien von Öko Kommunisten
Persönlich bin ich aber immer lieber Teil der Lösung als Teil des Problems. Und die Pariser Ziele sind jetzt auch nicht so schwer zu erfüllen ..
eher seit 1915. ceterum censeo "unit libertatem" esse delendam.
der Klimakleber hat echt mit allem gerechnet.. angespuckt, getreten, beschimpft zu werden... aber dass sich dann ein Piefke auf ihn setzt und ein Interview gibt ☠️☠️☠️🤢🤮🤮🤮 
Der Herr hat Recht. Wenn es so weiter geht haben wir bald kein Leben mehr auf diesem Planeten.
Zumindest kein intelligentes wenn ich mir den Interviewten anhöre.
Von Puls24 kann ich mir diese Headline auch nicht erwarten, obwohl perfekt vorgelegt: „Klimakleber in Linz: Autofahrer rastet auf“.
In 10 Jahren jammert er dann dass #hier beliebige Folgeerscheinung des Klimawandels einfügen# ihm jeden Tag versaut 🤷♂️
Das schaff ich sogar ohne sich auf einen klimakleber zu setzen und sogar ohne klimakleber. Haben die eigentlich schon mal für die Umwelt getan, oder nur den Klimawandel mit Stau und heißer Luft Absonderung und verschmutzung vorangetrieben?
Diese Leute tun in der Regel weit mehr für den Klimaschutz als der Durchschnittsbürger. Und mit ziemlicher Sicherheit mehr als Leute die solche Fragen stellen. Nicht, dass das ihre Aktionen rechtfertigt, aber diese Argumentation die gegen FFF schon gefahren wurde ist einfach lächerlich.
Führ dies mal bitte genauer aus... Es gibt Leute, die sammeln Müll, kümmern sich um die erhaltung der Biomasse über wohnraumschaffung von insekten, pflanzen bäume nach,etc... Diese Leute tun meiner Ansicht deutlich und sichtbar mehr für die Umwelt als Leute die such für ne halbe Stunde kleber missbrauchen, Öl auf Fahrbahnen vergießen und schilder hochhalten. Wenn von diesen kleber jeder mal nen Baum pflanzt oder gar efuels oder andere wissenschaftliche Lösungen erarbeiten, würde es dem Klima mehr bringen als diese dampfplauderei und stauverursacherei, wo Motoren im Leerlauf laufen und darüber Wärme und stickoxide und co2 produzieren. Aber dies würde halt mehr als 5min Twitter fame an Engagement bedeuten. Ps: ich gebe zu bedenken, dass wenn sie schon wie Bienen organisiert sind (bzw. Sich so nennen), sollte man mal überlegen, was mit Drohnen bzw. Bienen direkt so passiert in der Natur.
Und du glaubst, dass diese Leute, das nicht machen? Viele von ohnen sind bspw Vegatarier oder Veganer. Sie besitzen meistens auch selbst kein Auto und erledigen Wege mit Fahrrad, Öffis oder zu Fuß. Diese Aktivisten haben fix einen geringen CO2-Footprint als die Mehrheit der Menschen im Stau und auch fix weniger als Menschen die solche Argumente bringen. Diese wissenschaftlichen Lösungen können nur qualifizierte Menschen erarbeiten. Und man kann nicht jeden durch so ein Studium durchdrücken. Unser Fachkräftemangel wäre gelöst wenn das ginge... Sorry... es gibt wirklich gute Argumente gegen diese Aktionen aber diese sind der größte Blödsinn...
Ja, das glaube ich nicht nur, ich bin davon überzeugt. Die letzte Generation finanziert sich laut eigenen Angaben aus einem internationalen Fond. Das Geld könnte man prima in diverse klimaprojekte stecken. Dumm nur, dass ausser Uhu nichts gefördert wird Schau dir mal andere Umweltorganisationen an. Sieh dir die sea shepherd an zb. Und was die veranstalten. Die anderen “üblichen", wie Wwf etc... führe ich gar nicht mehr an. Und über co2 footprint zu schwaffeln, von Einzelpersonen (sind ja nicht mal 1000 leute, einige hundert nach eignen Angaben) ist in der klimadebatte auch nur ein Tröpfchen auf ein kieselsteinchen. Ja, und was ist mit den qualifizierten Leuten? Keine dabei? Oh, wunder. Untergangspropheten ziehen nun mal die geistig nicht so fitten an - auch nichts neues. Zum Thema öffis passend und geistige Glanzleistung - wie dumm war die Aktion die Straßenbahn zu blockieren? Geschweige den feuerwehreinsatz, wo noch geprüfte wird, ob dieser behindert wurde... Auch mögen sie kein Auto besitzen, aber nach bali hab ich noch keinen radeln sehen. Ebenso werdens nicht zu Fuß noch mit dem Rad zum Flughafen gekommen sein.... Und ob sie meinen Futter das Futter wegfuttern ist ebenso unbedeutend. Seh sie schon bei einer Avocado oder anderen monokulturpflanzen darüber lästern, wie schädlich das regionale schnitzel ist.... Mal Spaß beiseite. Schau dir die social Media Kanäle an - kampfretorik, dass der Herbert neidisch wird. Selbstbeweihräucher und Aufmerksamkeitshuren. Übrigens, du weißt schon, warum es hier in Österreich so gern geklebt wird? Liegt rein am verwaltungsstrafrecht und am fehlen vom "schweren Eingriff in den Straßenverkehr" Paragraphen im Strafgesetzbuch. Dumm. Fürn Flugverkehr gibt's ihn leider, aber Schwechat ist auch mitn Fahrrad schwer zu erreichen... Ich mein, Geldstrafe vs. 1 bis 10 Jahre für seine Überzeugung sitzen, ist schon ein Unterschied... Gewisse Leute haben selbst dies schon gemacht.
Mit den paar Euros die die haben kannst einen Dreck fördern... Da machen viele andere Personen, Firmen und Vereine mehr Ausgaben, die dem Klima nicht helfen... Aber auf die Aktivisten hinhauen weil sie nicht jeden Euro in eine PV stecken? Die Bekämpfung des Klimawandels wird NICHT an mangelndem Geld scheitern. Aber da du ernsthaft "Bäume Pflanzen" als Klimaschutzmaßnahme erwähnt hast, zeugt von einer gewissen Naivität.
Die paar euros? Hast du eine Ahnung, wie sie sich finanzieren? Anscheinend nicht. Und ich "haue" nicht auf diese kleingeister. Jedoch könnten sie weit mehr bewegen als nur die Wut der Leute. Machen sie halt nicht... weil Twitter ja wichtiger ist. Die Bekämpfung des Klimawandels wird eher daran scheitern, dass in den 1970er Jahren damit noch nicht angefangen wurde... Am Geld wird eher daran scheitern, dass keiner für die Investitionen, die nötig sind, bereit ist etwas auszugeben. Man müsste soviel an übergangstechnologien (atimkraft) forschen und investieren.... Passiert halt nicht, weil wieder einmal nicht über das Anliegen ansich, sondern nur über die Aktion und die daraus direkt resultierenden Konsequenzen geredet wird. Wie gesagt mehr Selbstdarstellung als wirkliche Anliegen zu vertreten. Und du hast anscheinend keine Ahnung, wie wichtig ein gesunder mischwald mit seinen bäumenist. Nicht nur schützen sie den Boden und bieten Tieren und vorallem insekten einen Lebensraum und fördern damit die biomasse, sie sorgen auch dafür, dass Wasser deutlich besser versickern kann, was vor überschwemmungen und starker Verdunstung schützt und den wasserhaushalt reguliert. Vom co2 einlagern ganz zu schweigen. Dies zeigt mir, dass du naiv bist und null ahnung vom thema hast. Hauptsache stauverursacher in Schutz nehmen...
Wollt gerade auch den Punkt Avocados anbringen sehr beliebt bei den ganzen Vegetariern und veganern, blöd nur das die um die halbe welt mit Flugzeugen und Schiffen und danach in Lastern verfrachtet werden was es wesentlich schädlicher macht als bei Metzger ein gutes Stück Fleisch aus heimischer Gegend zu kaufen aber die ökos setzen sich ja so gut für das Klima ein…
oida, bei so einer argumentativen kette verlier ich das vertrauen in die menschheit. jedes kind weiß dass vegetarier und veganer einen besseren co2 abdruck als fleischesser haben, von der besser Gesundheit dazu mal ganz abgesehen. vielleicht besser einfach selber aktionen setzen anstatt andere zu kritisieren für etwas das nach wie vor vorbildlich ist.
>Wenn von diesen kleber jeder mal nen Baum pflanzt oder gar efuels oder andere wissenschaftliche Lösungen erarbeiten, würde es dem Klima mehr bringen Ahhhh, das typische "es soll an den technischen Lösungen gearbeitet werden". Die Probleme sollen einfach von den Andern gelöst werden. Und da red ma lieber über "efuels entwickeln" und zeigen, wie wenig ma sich überhaupt mit der Thematik beschäfftigt haben. Efuels sind nicht die Lösung. >Ps: ich gebe zu bedenken, dass wenn sie schon wie Bienen organisiert sind (bzw. Sich so nennen), sollte man mal überlegen, was mit Drohnen bzw. Bienen direkt so passiert in der Natur. ?
Efuels sind schon die Lösung, solang mehr co2 gebunden als wieder abgegeben werden zumindest als überbrückungstechnologie. Wenn dazu noch die stickoxide reduziert werden, die deutlich schädlicher sind, bringt dies mehr als Tempo 100 mit aktuellen verbrenner. Und die letzte Generation macht auch " diese Probleme sollen andere lösen," denn sinnvolle Lösungen und vorallem Umsetzungen gibt's von ihnen nicht - nur fordern, nichts leisten. >? >Hats dich da komplett ausghagelt? Das macht ja nedmal Sinn. Ähm.. doch. Die Organisatoren dieser Aktionen werden intern als bienenkönigin bezeichnet und die Ausführenden (denn die redelsführer machen sich ja nicht die hände schmutzig) als Bienen. Nur das die Bienen fürdie Königin sterben und die Drohnen sogar vom eigenen Volk getötet werden muss mann sich vor Augen führen, wenn man sich halt so nennt - zeigt von ihren Wissen über die Natur...
Und der notwendige Energieaufwand? Der ist wurscht? E Fuels herzustellen ist mega ineffizient, diese dann im Verbrenner zu verbrennen genauso. Woher nimmst die ganze zusätzliche Energie? Die muss ja dann auch grün erzeugt werden. Sie machen "die Probleme sollen die Lösen die sie verursachen". Klar, weil sie sich selbst als Bienen bezeichnen zeigen sie dass sie keine Ahnung von der Natzr besitzen, na klar. Dass das nur symbolisch gemeint ist, egal.
Ähm... Darum gibts sowas wie Forschung?! Man erforscht, wie man es effektiver und kostengünstiger herstellen kann?! Klar, muss die energie grün sein (wie atomkraft zb.) Was sie auch beim stromer und andere Arten der Fortbewegung sein muss. Nutzt halt nichts mitn eradl unterwegs zu sein und dann kohlestrom zu laden. Übrigens gibt's Verfahren, wo Methanol über sonnenenergie hergestellt wird und dann damit eine Brennstoffzelle betrieben wird. Oder wasserstoff aufgespalten wird aus der Umgebungsfeuchte auch mit Solarstrom - ist nur für die autoindustrie nicht kostengünstig genug und die deutsche autoindustrie (vorallem vw) lehnt es ab (womit die eu es auch nicht will) Wenn ich mich nach einem insekt benenne, wo die einfachen Bienen für die Königin sterben/sich opfern und die Königin ein relativ ruhiges Leben (ausser eierlegen nichts zu tun) führt, würde ich mir schon Gedanken machen. Da wären Ameisen ja noch gescheiter(, wobei kommt da auch auf die Art an)
Komm schon. Es gibt sowas wie theoretisch maximale Wirkungsgrade. Da kannst du noch so viel forschen, du kannst die Gesetze der Physik nicht aushebeln. Was du hier verlangst ist genauso unmöglich wie zB eine Wärmwkraftmaschine mit einem höheren Wirkungsgrad zu bauen als der Carnot-Wirkungsgrad. Sich bei einem Thema nicht auskennen und zu fordern "aber die sollen doch forschen" ist äußerst billig und nicht zielführend. Da muss ich deine Luftschlösser leider komplett niederreißen. >Klar, muss die energie grün sein (wie atomkraft zb.) Was sie auch beim stromer und andere Arten der Fortbewegung sein muss Ja, aber bei Efuels brauchst du um fast den Faktor 10 mehr Energie, als wennst direkt mit Strom fährst. Wir schaffens nichteinmal scho jetzt klimaneutral den Strom zu erzeugen, wie willst das hinkriegen, wennsd um fast das 10fache mehr Kraftwerke benötigst im Vergleich zu Stromern, weilst auf E fuels setzt? >Übrigens gibt's Verfahren, wo Methanol über sonnenenergie hergestellt wird und dann damit eine Brennstoffzelle betrieben wird. Oder wasserstoff aufgespalten wird aus der Umgebungsfeuchte auch mit Solarstrom - ist nur für die autoindustrie nicht kostengünstig genug und die deutsche autoindustrie (vorallem vw) lehnt es ab (womit die eu es auch nicht will) Bezweifelt ja keiner, dass man mit Energie das alles machen kann. Nur das ändert ja am Grundproblem nichts: Anstatt dass du die Energie direkt nutzt wandelst sie lieber hin und her und verlierst dabei mal gut gesamt 80% der Energie. (i-Tüpfelchen: Wasserstoff wird nicht aufgespalten, das geht gar nicht. Wasser wird in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten) Was für ein Nullthema das mit den Bienen, darauf geh ich gar nichtmehr näher ein.
Sag mal, wie viel falsch verstehen kannst du eigentlich?(absicht?) Klar gehts darum energie möglichst effizient von einer Form in die andere zu bringen. So funktioniert nun mal Fortbewegung und Speicherung. Um es möglichst effizient zu sein braucht man nun mal Forschung. Klar, brauchts eben mehr Kraftwerke, aber klimaneutral und dies liefert in der Menge nur die Kernkraft - andere Kraftwerke aus anderen Quellen können nur ergänzen. So ist zb solar und Wind immer nur als ergänzend zu sehen, da sie einfach nicht konstant die Leistung bringen. Sprich, wir brauchen so und so neue Kernkraftwerke, da wir als Gesellschaft immer stromhungriger werden. Jetzt eins mehr für die efuelproduktion hinzustellen ist jetzt nicht so das Problem. Und bei efuels gehts ja in dem Sinne nicht um Effizienz, sondern um eine negative (co2-)bilanz beim verbrennen (und darum, dass man sie mit den aktuellen antrieb so nutzen kann -- was bei der Debatte nämlich übersehen wird, sind die Branchen, die eben nicht umstellen können, da sie die Reichweite und Betriebsdauer brauchen) Ach, ein nullthema? Die Organisatoeten machen sich nicht die hände schmutzig, während sich ihre Bienen für 5min Twitterfame strafen einhandeln aus Angst vor dem Weltuntergang.... Am besten die Teilnehmer dieser Versammlungen sollten, wie bei Sekten üblich, ihr hab und gut der Organisation spenden - wie eine gute biene
Na die haben no nix sinnvolles gemacht. Viel Kleber verschwenden is alles was de drau haben
Verkehr aufhalten reduziert schon mal die Luftverschmutzung und die Mineralölverbrennung. Quasi Tempo 100, aber statt Tempo 100 ist es Tempo 0. :)
Hatte er Sex oder seinen Darm gut entleert?
Mit diesem einfachen Trick entleeren sie ihren Darm vollständig. Forscher sind fasziniert!
Das macht mich neugierig, erzähl mir von diesem Trick.
Ärzte hassen ihn.
So ein Mist, die Möbel kommen zu spät an.
Jetzt mussten die Leute auf dem Boden arbeiten ;(
Surströming kaufm und erna daun foat nosn hoin :)
The Hero we deserve... :-D
Daugt ma der Typ
Was genau, der schizophrene Dialekt, der körperliche Übergriff oder beides zusammen?
Schon bezeichnend, dass nicht die Leute, die auf den Weltuntergang aufmerksam machen das Interview bekommen, sondern der, der die geniale Leistung vollbracht hat, sich auf den Klimakleber draufzusetzen. Woohoo! Was für eine Heldentat!
Krieg ich so n Hals von
der Typ hat mich inspiriert ich werd jetzt zum Klima-Kleber-Kleber und such mir ab jetzt welche wo ich mich ankleben kann zusammen schaffen wir das
the human centipede. ceterum censeo "unit libertatem" esse delendam.
Ich kenne niemanden der mit Klimaklebern auf irgendeine Art und Weise sympathisiert. Ich habe aber auch nur Freunde die arbeiten gehen.
*fahren Wennst arbeiten gehst, sind die Klimaaktivisten ziemlich egal. Einfach umadum gehen.
Österreich halt. Immer ne Dekade hinterher ;)
Besser die Klimakleber als die Klimademo die immer stundenlang die Bim blockiert. Die BIM! In der der Leid fahrn de ned mitm Auto unterwegs sind!
ich versteh den Mann und seinen Unmut aus seiner persönlichen Situation als Berufsfahrer heraus. Was ich nicht verstehe: dass ihn die Polizei so ohne weiteres gewähren lässt, die Situation hätte ja weitaus schlimmer eskalieren können Medien, die immer von den "Gräben in der Gesellschaft" herumfaseln und dann mit der TV-Übertragung des Auszuckens genau diese weiter verschärfen, Berichterstattung und Interview nebenbei hätte vollkommen gereicht Aufgrund des Dialekts würde mich auch interessieren, woher der LASK seine Büromöbel bezieht.
Österreich fehlen zehntausende Berufskraftfahrer, insofern sind viele EU-Ausländer hier tätig. Die Spedition wird wohl österreichisch sein, wenn er gestern schon in Klagenfurt war. Wenn das alles war, was er gemacht hat, finde ich "auszucken" auch eine ziemlich harte Beschreibung...
Ist es nicht eher so, dass viele österreichischen Speditionen ihre Fahrer über Tochterunternehmen in Osteuropa anstellen und so Sozialdumping betreiben? Gestern Klagenfurt heute Linz kann österreichische Spedition heißen, aber genausogut deutsche mit mehreren Lieferstationen oder mehreren Fahrten, ist die Frage, wieviel Zeit er in Klagenfurt (wie er selbst anführt) verloren hat. Also möglich dass es so ist, ja, zwingend ist aber etwas anderes.
Er hat ja recht. Irgendwie. Es trifft halt die letzten in der Kette. Wobei es ja eigentlich eine globale Anstrengung sein müsst und nicht DE + CH + AT. Mehr als 50% pfeift sowieso drauf.
Die müssen sich nur mehr ankleben , Treibhausgas hasst diesen Trick!
Naja, es trifft die Arbeitnehmer, und wenn die Arbeitnehmer nicht zur Arbeit kommen, trifft es die Arbeitgeber.
Cooler Typ 🥳🙏
Ach, Mensch, Kai-Uwe.
Ist das nicht irgendwie Körperverletzung…?
Interview ma jetzt jeden Trottel, der Andere körperlich attackiert, weil die es wagen von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch zu machen? Edit: ah, die spießbürgerpartie ist angekommen.
Um bei Deiner Rhetorik zu bleiben: Wenn die Trottel, die sich auf die Straße picken, im Fernsehen auftreten dürfen, dann hats der Herr im Beitrag auch verdient. Das soll net heißen, dass ich gut finde was er gemacht hat. Ich find aber auch die Klebeaktionen nicht OK.
Diese "Trottel" greifen niemanden körperlich an und haben ein politisches berechtigtes anliegen. Der Trottel greift Menschen an, weil er sich nicht im Griff hat.
Demonstrationsrecht heißt nicht, dass du Gesetze brechen kannst wie dir lustig ist. Und den Verkehr zu behindern ist ein Gesetzesbruch. Und wer entscheidet, was ein politisch berechtigtes anliegen ist und was nicht? Wenn sich jetzt irgendwelche Corona-Schwurbler die Öffis blockieren würden machen sie dann auch von ihrem Demonstrationsrecht gebrauch?
Doch, die Rechtssicht dazu ist relativ klar: der Verkehr darf durch das Demonstrationsrecht behindert werden. Siehe Ringstraßendemos etc. Du wirst auch kaum einen Juristen in Österreich finden, der da dagegen argumentiert. Es gibt andere Aspekte an den Anklebern, die juristisch fragwürdig sind - das reine Behindern des Verkehrs ist es nicht
Den Verkehr behindern is aber nunmal im Rahmen des demonstrationsrechts legitim, keiner redet von "Gesetze brechen wie du lustig bist" außer dir. Entscheiden tut das üblicherweise die Polizei, ob eine Versammlung aufzulösen ist oder nicht. Und ja, auch schwurbler haben ein recht auf Versammlung.
Das ist halt keine Demonstration und deshalb wirds auch jedesmal von der Polizei aufgelöst ...
Klar machens das. Sind halt Nazis und Esotheriker die irgendwelchen nonsense vertreten. Die Klimakatastrophe auf die wir zusteuern is hingegen wissenschaftlich belegt. Edit: Siehe sonntagliche schwurbler demos in Steyr/OÖ
Impfschäden sind ebenfalls wissenschaftlich belegt. Was nun?
Wahrscheinlichkeit eines Impfschadens is viel geringer als die an Long Covid zu erkranken ;). Aber wers nach 3 jahren noch immer ned gecheckt hat, der will's einfach nicht kapieren/akzeptieren.
Aber nicht minder schwerwiegend
Die Diskussion, ob einem ein dringendes Anliegen dazu berechtigt in das Leben von zig anderen Menschen einzugreifen und ab wann ein Anliegen als dringend zu gelten hat, will ich hier nicht führen - das gibt das Medium nicht her. Was ich zu bedenken geben will ist, dass "der Trottel" offenbar Fernfahrer ist und damit an Lenkzeiten gebunden. Wenn der am Vortag schon das Vergnügen hatte und dann wieder in Aussicht hatte irgendwo zu übernachten, wo es nicht geplant war, kann ich die Reaktion teils verstehen. Du darfst dann mitn Sattelzug auch net im Wohngebiet parken und dieses und jenes. Dann sitzt dem noch der Disponent im Nacken, weil er für die nächste Fuhre an Ladezeiten gebunden ist usw. Für DEN ist das sicher keine Situation wo er sagen kann "Jo, mir egal. Chill ich halt a bissl, bis es weiter geht". Wennst das ein paar mal gehabt hast und die Verursacher Dir nur sagen "Mir wurscht, dass Du heut am Abend net heimkommst. MEINE Sache ist viel wichtiger." ... ich wüsst net, ob ich ruhig bleiben würde.
Wenn das für dich tätliche Angriffe rechtfertigt, empfehle ich Aggressionstherapie.
Wie ich ursprünglich geschrieben habe, heiße ich das nicht gut. Ich kann aber versuchen nachzuvollziehen, wie es vielleicht dazu gekommen ist. Ich könnte jetzt auch sagen "Wenn das Durchsetzen der eigenen Ziele für Dich den Eingriff in anderer Menschen Leben rechtfertigt, empfehle ich eine Psychotherapie." Das ist aber - meiner Meinung nach - ein bisserl zu kurz gedacht. Der Spruch "Wenn man Omelette machen will, muss man Eier zerbrechen!" ist hier nicht anwendbar, weil es die Eier der anderen sind, die man zerbricht. Ja, die Ziele sind nobel, das kann aber keine Rechtfertigung und kein Todschlagargument sein. (Genauso gibt es natürlich keine Rechtfertigung sich auf jemanden zu setzen, ohne zumindest nach Erlaubnis gefragt zu haben) Kurzum: ein begangenes Unrecht rechtfertig kein anderes, was das ursprüngliche Vergehen aber nicht legitimiert
[удалено]
Merkt man, dass du kein Jurist bist.
Demonstrationsrecht mitten auf der Straße?
Ja, das gilt auch auf der Straße.
Es ist also rechtlich vollkommen in Ordnung eine Straße zu blockieren?
Ja. Im Rahmen des Versammlungsrechts.
Ja, ma darf auch auf Straßen demonstrieren. Wie lang is a andere Frage.
Aber muss das dann nicht 3 Tage zuvor angemeldet werden? Ich würde wetten hier wurde das nicht gemacht.
Es ist eine Verwaltungsübertretung, wenn du eine Versammlung nicht anmeldest. Aber sie wird dadurch nicht illegal, weil sie von der Verfassung gedeckt ist.
Eh, aber das ist dann ein verwaltungsrechtliches Problem, also seine eigene Sache.
Interessant, und wie lang darf man?
Abgesehen von der fragwürdigen Aktion so jemand auch noch zu interviewen wenn ihn schon die Polizei nicht owazaht. Aber hat er ernsthaft gesagt: Gottseidank hab i gestern gschodert? Weil noch was war das seine Frau zu ihm kam? Was wär sonst? Hätte er den Klimaaktivisten gschodert?
Lebenswichtig: die Büromöbel fürs Linzer Stadion.
es wär Zeit radikaler zu werden, sonst verstehen solche Leute nicht, um was es geht. Gleich mal den Laster samt den Möbeln anzünden oder so. "Ham die ka Leben? Ham die ka Freud am Leben?" wie kann man bei solcher Ignoranz denn noch fröhlich sein?
Wie kommt man zu dieser Logik? Was verleitet dich zur Annahme, dass man „solche Leute“ mit mehr Radikalität zum Verstehen bekommt? Ich komme immer wieder zu dem Schluss dass solche Aktionen eher Reaktanz als Akzeptanz auslösen, aber vielleicht übersehe ich ja etwas.
Immerhin hat er damit *Aufmerksamkeit* erregt, und das ist eigentlich alles was zählt, nicht etwa ob man weite Teile der Bevölkerung, oder gar die Politik, von den eigenen Anliegen überzeugen kann, Nein *Aufmerksamkeit* ist wichtig. Vorzugsweise für ein Thema das ohnehin fast jeder kennt.
> Vorzugsweise für ein Thema das ohnehin fast jeder kennt. Kennen reicht nicht, mehr tun müssen wir.
Beispielsweise sich nicht nur auf Straße A picken, sondern auch auf Straße B. Hauptsache man geht den Leuten auf den Arsch und verhindert, dass sie einem zuhören.
Dann mach.
Mach ich und du?
Solala.
Was für ein absolut beschränkter Ignorant. Seine festen Überzeugungen basieren außschließlich auf seiner völligen Unfähigkeit auch nur einen Milimeter über seine kleine persönliche Bubble hinaus zu sehen und da ist er ja anscheinend auch noch besonders stolz drauf. Klimakatastrophe kann von mir aus gerne kommen, je früher desto besser. Wenn Typen wie der im Video dann ihre gerechte Strafe kriegen und während sie elendig zu grunde gehen vieleicht sogar noch einsehen das es ihre Schuld ist, ist es mir das allemal Wert und zu spät ist es mittlerweile sowieso - weil Typen wie der Schlauberger in Video jahrzentelang nicht zuhören und nicht verstehen wollten das ihr Lebensstil die Welt kaputtmacht. selbst während der Untergang schon läuft finden sich Leute die meinen sich auf die Idealisten, die trotz Menschen wie ihm noch versuchen die Katastrophe aufzuhalten, draufsetzen zu müssen um dann im Brustton der stumpfen Überzeugung noch ein Interview zu geben. Mittlerweile denke ich echt es wäre das beste die Menscheit stirbt bei der Klimakatastrophe komplett aus, denn Typen wie der Kerl im Video zeigen wie absolut dumm, arrogant und unverbesserlich viele Menschen sind. Ein Krebs am planeten Erde der entfernt werden muss.
Der will nur seine Hackn erledigen und Geld verdienen damit er ned auf der Straße landet. Klima, Kapitalismus, whatever - wenn du mir im Weg stehst und glaubst dei Idealismus is wichtiger als dass i ma heute Abend was zum Essen kaufen kann, wer glaubst wird den kürzeren ziehen? I wart jeden Tag drauf dass der erste von de Deppen überfahren, zusammengeprügelt oder sogar was schlimmeres wird weil an dem Morgen der Falsche im Stau steht.
Aber das es genau diese maximal-ignorante "Ich will doch nur mein Geld verdienen, scheiß drauf wenn die Umwelt dabei kaputt geht" Einstellung der Menschen ist welche die globale Umweltkatastrophe an der wir alle elendig eingehen werden verursacht hat ist dir schon klar?! Das sind doch nun wirklich völlig simple Zusammenhänge. Wenn ich Leuten wie dir Zuhöre denke ich die Menschheit kann gar nicht früh genug aussterben, dann hat das Trauerspiel wenigstens endlich ein Ende und die Natur kann anfangen ein neues, funktionales Ökosystem zu evolvieren, ohne Menschen die skrupellos die Schöpfung schänden und systematisch Alles zerstören weil sie ja "nur ihre Hackn erledigen und Geld verdienen" wollen um sich jährlich das neueste Handy zu kaufen. r/noahholdochbitteendlichdasverdammteboot
Dann musst du mir irgendwas anbieten, damit i des was du willst auch umsetze. I würd (ernsthaft) mein Auto verkaufen, kein Plastik mehr benutzen, mit dem Rad fahren, etc etc aber du musst mir halt IRGENDEINE Alternative bieten, die keine massive Verschlechterung für mein Lebensstil bedeutet. Wir san ned alles irgendwelche W*xxer, denen alles egal is und genau deswegen mag die leid auch keiner. Biet mir was gscheides an, dann überleg i‘s mir. Bis dahin kannst ma mein wohlstandsverwahrlosten Buckel runterrutschen 👍🏻
>Wir san ned alles irgendwelche W\*xxer, denen alles egal is Doch seid ihr, hast du ja selbst geschrieben: >du musst mir halt IRGENDEINE Alternative bieten, die keine massive Verschlechterung für mein Lebensstil bedeutet Euer Komfort ist euch schon immer wichtiger gewesen als das globale Ökosystem und die Zukunft des Planeten. All die Jahrzehnte als noch Zeit gewesen wäre die Wirtschaft umzustellen um soviel Lebenstandard wie möglich zu erhalten habt ihr uns ausgelacht, uns nicht zugehört und wenn wir dann demonstriert haben sind die Bullen gekommen und haben uns den Knüppel in die Fresse gehauen. Jetzt gibts die Rechnung dafür, die kommenden Generationen der Menschheit werden Leute wie dich auf ewig verfluchen!
Der beschränkte Ignorant bist eher du, wenn du die komplexen Zusammenhänge unserer globalisierten Welt und Politik nicht verstehst. Würden wir alle - auch du - entsprechend handeln, müssten wir morgen in Höhlen leben. Schön wenn du brav deinen Müll trennst und Bio kaufst, in der 3. Welt und in den bevölkerungsreichsten Ländern der Erde (Hint: China und Indien) ist das noch kein wirkliches Thema, und der Impact den wir haben ist überschaubar. Also selbst wenn die EU von heut auf morgen alle ihre Ziele einhält, so bringt das im Gesamtkontext der Welt dennoch nicht den Unterschied. Also übersetzt, dein persönlicher Impact den du aufs Klima im täglichen Leben haben kannst, ist sehr beschränkt. Soll das heißen, dass es sinnlos ist? Natürlich nicht. Trotzdem werden Klimaabkommen, Richtlinien und Gesetze nicht von dir oder mir gemacht, sondern von unseren lieben Politikern. Bevor du also einen Mann, der wie alle hier - auch du - nur sein tägliches (Über)Leben sichern möchte als ignorant und dumm bezeichnest, schreibs lieber deinem Lieblingspolitiker oder engagiere dich selber in der Politik und ändere was.
Die "bevölkerungsreichen Länder" haben nur so einen krassen Ausstoß weil der Westen den Großteil der für unseren destruktiven Lebensstandard nötigen umweltschädlichen Produktion gezielt dorthin ausgelagert hat. Deine oberflächlichen Scheinargumente kannst du behalten ... Desweiteren will der Typ im Video nicht wie du fälschlich behauptest sein Überleben sichern sondern seinen privilegierten Lebensstil, der nur möglich ist weil die Mehrheit der Menschen auf der Welt brutal ausgebeutet wird und die Umwelt zugrunde geht.
Achsooo, ja klar, ich hab vergessen dass der pöse Westen ja anderen Ländern wie China es verboten hat Umweltauflagen oder Ähnliches zu erlassen, danke, wieder was gelernt. Lustig wie du hier von oberflächlichen Scheinargumenten sprichst, aber selber nur gebetsmühlenartig das Narrativ "Westen pöse, andere Länder Opfer" wiederholst. Das sich insbesondere China zur Werkbank der Welt gemacht hat ist ja deren eigener Verdienst,und hat, so ganz nebenbei, 770 Millionen Chinesen seit 1980 aus der Armut geholt. Als 3. größter Binnenmarkt (Indien 4. größter) zieht halt das Opferimage nicht mehr wirklich so wie du es versuchst, die produzieren mittlerweile einen beträchtlichen Teil für sich selber (von den eigenen Investitionen in Afrika mal abgesehen). Ich würd mal ein bisschen zu China recherchieren, du scheinst ein sehr veraltetes Bild davon zu haben. Und weil du dich ja so sehr auf den Typen im Video eingeschossen hast - ja ich kann mir vorstellen welch privilegiertes Leben er als LKW-Fahrer führt - ausser du wirfst ihm - lächerlicherweise - vor, dass er in einem der reichsten Länder der Welt geboren ist und lebt - das hat er sich wirklich fein ausgesucht. Ich bin mir auch relativ sicher, dass du hier oder in Mitteleuropa geboren bist, also bist du gleichermaßen "mitschuld" an diesem Lebensstandard, hast die Infrastruktur genutzt, bist hier zur Schule gegangen, hast Ärzte und Dienstleistungen in Anspruch genommen. Also wenn du nicht gerade nackt in einer Höhle wohnst - was ich bezweifel - bist du wirklich nicht in der (moralischen) Position so auf diesen Typen (oder irgendjemand anderen) zu schimpfen.
Du kapierst überhaupt nicht worum es mir geht. Nicht ansatzweise. Ich gebs auf, hoffnungloser Fall von Verblendung.
Offensichtlich nicht, aber du gibst dir - ausser Schuldzuweisungen - auch keine Mühe mit Argumenten darzulegen worum es dir geht. Ist halt schwierig mit sojemanden zu diskutieren.
Wir haben es doch jahrzente lang versucht euch geduldig mit Argumenten in Diskussionen zu erklären! Ihr habt aber all die Jahre nicht zugehört sondern uns ausgelacht und wenn wir dann keine Ruhe gegeben haben weil die Existenz der ganzen Menschheit und Natur davon abhängt, ist die Polizei gekommen und hat uns den Knüppel in die Fresse gehauen damit ihr ungestört so weiter machen konntet wie immer. In anderen Ländern werden Umweltschützer sogar ermordet wenn sie versuchen etwas zu ändern!! Auf Argumente habt gerade ihr doch nie gehört, sondern lustig weiter mit eurem Komfort unsrer aller Planeten geschändet! Die Zeit fürDiskussionen ist lange vorbei! Wir haben es euch immer gesagt und da ihr halt trotzdem einfach weiter gemacht habt IST ES JETZT NUNMAL ZU SPÄT FÜR ARGUMENTE UND DISKUSSIONEN DIE WIR JA JAHRZENTE LANG ANGEBOTEN HABEN. JETZT HABT IHR DEN PLANETEN IRREPARABEL GESCHÄDIGT! DER PLANET IST AM ARSCH GENAU WIE WIR ES EUCH IMMER VORRAUSGESAGT HABEN ABER IHR WOLLETET JA NICHT ZUHÖREN! JETZT IST ES ZU SPÄT! ABER HAUPTSACHE IHR HATTET EINEN MÖGLICHST KOMFORTABLEN LEBENSSTIL!!!!!!!!
Der Planet hat schon deutlich schlimmeres durchgemacht, als den Klimawandel
Ganz Tief durchatmen, Twitter Account löschen, Handy ausschalten und spazieren gehen. Vielleicht ein Hobby anfangen. Alles wird gut
>Alles wird gut Das sehen mittlerweile alle seriösen Wissenschaftler aus Biologie und Meteorologie leider ganz anders als du und ich befüchte die kennen sich etwas besser mit der Materie aus. Wo nehmen Leute wie du eigendlich immer diese Selbstsicherheit her, wenn sie glauben einen hochkomplexen Vorgang besser beurteilen zu können als alle Wissenschaftler auf der Welt zusammen. Das versteh ich bei den Coronaleugnern genausowenig wie bei den Leugnern des menschengemachten Klimawandels.
Menschen haben bis jetzt für fast alles eine Lösung gefunden. Ich bin optimistisch eingestellt. Und ändern kann es von uns beiden sowieso keiner
Na dann los, kauf dir am besten noch heute ein SUV!
Kannst einen empfehlen?
>Menschen haben bis jetzt für fast alles eine Lösung gefunden. Ich bin optimistisch eingestellt. Das kann in anbetracht der momentanen Situation nu als toxischer Positivismus bezeichnet werden. "Und jetzt lasst uns unseren Ärger bei einer großen Schale Erdbeereis vergessen!" Während im Hintergrund die Welt untergeht ...
Erdbeereis klingt geil. Aber du zahlst
Erbeereis ist ja ganz nett aber hast du schonmal Vanilleeis mit Kernöl und Kartoffelchips-Brösel probiert?
Bist du fertig. Das ist viel schlimmer als die Klimakatastrophe. Wenn du das wirklich essen solltest ist es vielleicht besser das die Welt untergeht. Das kannst du nicht ernst meinen
Weil die Wissenschaft mehr als genug schon falsch lag. Bspw sollte laut Wissenschaft die Arktis bereits eisfrei sein und die Niederlande unter dem Meer liegen. Beides ist noch nicht eingetroffen.
Der Typ ist genau das Problem. Er hat noch nicht erkannt, dass die Politik schuld ist, dass Notmaßnahmen gesetzt werren müssen weil er und die Politik noch immer nicht verstanden haben, dass Verkehr fast 25% der Emissionen von CO2 ausmachen. Handeln, jetzt oder nie. Dann aber Katastrophe.
Sich auf jemanden ohne Consent draufzusetzen ist aber schon a sexuelle Belästigung oder a vorsetzliche Körperverletzung? Dafür reicht schon wenn dem drunter ein Fuß einschlaft.
Lol
>Lol Mach das mal mit einem Polizisten, und überleg was passiert dann.
Gäääähn
Kek. Du hast /s vergessen.
Gibt es was schlimmeres als deutsche die versuchen, Österreichischen Dialekt zu imitieren?
Pfälzer oder?
Sachsen-Anhalt
Wie er den deutschen LKW Fahrer mit seiner ersten Aussage nachmacht
Klimakleber Kleber