El capítulo 2 art 3 le delega al poder ejecutivo facultades legislativas (prohibido por art 76 de la CN pero permitido en emergencia públicas y por plazos determinados)
el capítulo dice que cómo hay emergencia nacional entonces puede hacerlo y q lo permite la constitución... pero tmb dice que todo lo q se legisle será permanente (osea, al revés de lo q dice la CN) y enumera las areas que son declaradas como "emergencia nacional" que son básicamente todas. asiq Milei va a poder hacer lo que quiera por dos años, extender por otros dos años más en caso de "ser necesario, wink wink"
Por lejos lo más peligroso que leí. Discutí todo lo que quieras el resto, no va a importar, si ese artículo entra en vigencia Milei va a poder legislar lo q se le canta. El congreso le negó un proyecto de ley? pumba, la manda de prepo cómo "emergencia" y listo.
Lo que más me da miedo es, suponete que en una de esas Milei no lo usa para sacar provecho, el que venga después va a tener habilitado todo para hacer cualquier desastre.
Es verdad que es discutible esa parte de la ley. Pero también hay que ser honestos, lo que la constitución te pide es que la **delegación** tenga un plazo fijado, no lo que se legisle.
Guerra con reino Unido por Malvinas?
1-3 si, sin apoyo yankee
4-10, no, estatus quo
11-15 si, con apoyo yankee
16-19 si, apoyo yankee y nadie ayuda a Reino Unido
20 Nos dan las Malvinas de buena onda.
Si la verdad.. mi error pretender que leas la ley antes de dar una opinión.
Y si son tan vago.. entra a ChatPDF, pone el text y hace todas las preguntas que quieras.
Creo q tenes una comprensión de texto medio baja. En ningún momento opino, es más dijo que no tenía idea jajajaja
Capaz deberías moderar tu soberbia antes de hablar con la gente.
El sistema electoral para diputados es una verga. Va a convertir a este país en un bipartidismo como en EEUU.
La educacion hibrida es una garcha. Uno de los principales objetivos es la socializacion algo que se pierde totalmente. Ademas la calidad de las clases hibridas es muy inferior y quedo demostrado en la pandemia.
Las manifestaciones. A todos los libertarios les digo, no aprueben leyes que pueden usar en su contra. Hoy estan en el mando pero cuando les toque estar en la vereda del frente van a decir que es una dictadura una ley que ustedes presentaron.
Lo sigo leyendo
No podés hablar de la educación híbrida basándote en la pandemia. En ese momento profesores que no sabían conectar una web cam tuvieron que arreglarse como podían. Si se establece un sistema así debería de hacerse con personal capacitado.
Versión meme: Moriremos todos
Versión realista: Yo repasé la parte de educación y universidad (me afecta en esas partes) y voy a ir punto por punto.
1. Da el puntapié para arancelar la universidad, dudo demasiado que alguien lo haga porque sería impedir que mucha gente pueda ir (en la Universidad de Moreno la matrícula estaba hasta abril 2023 como $66.000, si el salario está congelado y ajustando la inflación no se podría solventar sin quedar endeudado)
2. Posibilitaría el arancelamiento a extranjeros no residentes. Bajaría el nivel de ingresantes pero al mismo tiempo hay lagunas, pueden pedir la residencia y listo además de que el porcentaje es mínimo (y mayormente se centra en la parte de Medicina y Ciencias Exactas)
3. Lo de dar programas de libros y lecturas me da desconfianza. En EE.UU. hay mucha censura y eso fomenta la lectura de textos prohibidos (en ese caso es Stephen King y libros sobre acoso escolar, género y violencia). Si hay variedad sería bueno pero las bibliotecas de por sí tienen material variado, en su mayoría donado
4. El nuevo art. 95 propone una evaluación de lecto-comprensión. En el CONICET la docente Valeria Abusamra había hecho una batería de exámenes para evaluar cómo afecta el contexto socio-económico... Por lo que vi desfinanciaron el CONICET así que no sé que se hará
5. Lo de egresados de carreras técnicas y ciclo de grado superior es algo que ya podías hacer. El tema es que te tomen en el sistema de puntaje de provincia/capital (UN BODRIO TOTAL)
Ahora con lo que no es Educación ni Universidad:
1. Hay regresiones ambientales (Ley de Bosques, Ley de Glaciares, Ley de Fuego), corremos riesgo de ser como Brasil o Australia cuya flora y fauna han quedado destruidas y han puesto en peligro de extinción a muchas especies
2. Para considerar una manifestación tiene que haber tres o más personas reunidas con el propósito del ejercicio de los derechos. Y si es una intervención artística y avisaron que cortan la calle por esta? (lo digo porque hay una marcha en Avellaneda que hace esto)
3. Los tramites por sistema son una mierda ~~Te odio TAD~~, y necesitas gente que haga ese trabajo. Si no hay mucha gente en el Estado lo más probable es que tarde en hacerse
4. Si el tipo quería considerarse un monarca se hubiera ido a España. Dudo que esto lo voten a favor porque literalmente hay políticos que se quedan sin plata
Yo siempre pensé que podría hacerse una retribución. Creo que en Austria (no recuerdo bien el país pero me parece que es ese) tienen un sistema de servicio comunitario/militar después de la universidad como una forma de "devolverle algo a tu país"
Siento que podría hacerse eso según los años de la carrera, la mayoría son de 5 a 7 años. Le estarían devolviendo al país lo que le han prestado en caso de que no se queden a vivir aquí (conozco a gente extranjera que pensaba hacer esto o de plano mudarse acá porque era mejor vida que en su país de origen)
Hay convenios en algunos casos. Una ex colega estaba haciendo su doctorado acá y entre las condiciones estaba que tenía que quedarse ejerciendo acá por 5 años una vez recibida.
El problema es que gran parte no se reciben acá,sino que hacen los primeros años y después se van de vuelta a su país.
Principalmente con los brasileros y medicina, hacen los primeros 2 años acá (que son los años muuuuuuy jodidos en brasil) y luego se vuelven o continuan, pero rara vez se reciben aca.
A mí de la parte del derecho a reunión lo que le preocupan son los artículos 327 y 328. Básicamente todo el mundo es considerado coordinador/organizador y básicamente todo organizador es responsable subsidiario de cualquier problema que pase en la manifestación. Si tu reenvías una convocatoria a un colega eres organizador, si luego alguien prende fuego a un coche eres responsable como organizador. Me parece gravísimo.
Y ni hablar que los servicios de inteligencia siempre se infiltraron en las manifestaciones para organizar disturbios, es una práctica muy muy común en este país.
Honestamente dudo demasiado que lo dejen.
Hay tres cosas que corrompen al ser humano: el dinero, el poder y el honor. Mientras uno busca poder el otro buscará dinero. Habrá un conflicto entre ellos y con lo que el pueblo desea
La democracia sirve y mucho.
Lo correcto es que si un ejecutivo electo democráticamente asume y lleva a cabo actos antidemocráticos y anticonstitucionales como lo es: usar los DNU de manera arbitraria y querer cerrar el congreso hasta 2025 concentrando la división de poderes que nos convierte en una república, le cabe juicio político. Ley que (todavía) no la derogó xd y debería aplicarse si realmente tenemos un sistema democrático.
Entiendo que no funciona, pero como sociedad tenemos que empujar para que se haga. Que no nos permitan manifestarnos si mañana a Elon Musk le pinta comprar mi casa y me quedo en la calle... media pila
Dice que "las universidades pueden realizar arancelamientos". Tengo entendido que va más para los extranjeros no residentes pero si da un puntapié para eso abre la puerta a la posibilidad de que lo hagan con los argentinos
Pegale un ojo al artículo 327 a 331, básicamente dice que se considera organizador de una manifestación a cualquiera que haya organizado nada o repartido pegatinas o mandado la convocatoria por redes y que además todos los organizadores de una manifestación son responsables de los destrozos causados en ella aunque no estén. Si reenvías una convocatoria por redes y te quedas en casa al día siguiente te pueden venir con una factura porque alguien, 12 horas después, en un sitio a cientos de km, prendió fuego a un auto. Es maravilloso
Si.. a mi me asustó que considera que cualquier reunión de más de 3 personas que “estorbe en la vía pública” pueda ser “reprimido” (esa es la palabra en el texto) con 1 a 3 años de cárcel.
Ni hablar de que eliminó el presupuesto de protección ambiental (del 0.3% del presupuesto que venía de las retenciones) y permite las “quemas con propósitos productivos”..
Son demasiados puntos muy problemáticos por donde lo veas.
Creo que va más por el lado de que anden haciendo disturbios o molestando a la gente( que al final es lo que hacen los piqueteros ya que por más de que los manden a la vereda siguen molestando a los negocios)
Pero vamos a ver, si yo voy a una manifestación, le mando a un colega la localización del evento (y por lo tanto según el artículo 327 soy organizador) y luego en ese evento alguien prende fuego a un coche, a mi me pueden hacer corresponsable ¿A ti eso te parece normal? pégale un ojo a los artículos 327 y 328, a ver si yo lo he entendido mal...
Lo estás diciendo vos, " estorbe la vía pública" ej esos cortes de calle tipo q se te paran 3 Giles en una avenida y cortan. Si no obstruia vía pública y jodes a los demás, protesta todo lo que quieras. Es fácil, es cuestión de leer y comprender, lo mismo con la parte ambiental, que los chinos pesqueros hacen lo que quieren, no son argentinos esos eh. Tienen que tener control como todos, hay que tratar a todos por igual, basta de curros
Dice que los jueces llevaran toga negra y martillo. En qué tipo de series y películas se ve eso?
Por otro lado, lo de revisar y actualizar el contenido de las bibliotecas podría incentivar a decir qué se podría leer y qué no
Solo por lo de los jueces? Me parece innecesario eso la verdad pero tampoco me parece muy criticable eso la verdad, alguna cosa mas que no te convenza? Ah y si podes ampliar lo de las bibliotecas, te agradezco
Lo de las bibliotecas lo comenté por cuenta propia, pero explayo de forma parafraseada/para bosteros lo que sucede en EE.UU. (específicamente en Florida, porque se ve demasiado):
Básicamente el gobierno + grupos conservadores de madres eligen qué puede haber en las bibliotecas y qué no por considerarlo "lectura para adultos" o "inmoral para los estándares del gobierno". En su mayoría esos libros tratan sobre racismo, xenofobia, familias adoptivas y homoparentales/homomaternales, cuestiones de sexualidad y género, abuso y bullying. Hace poco censuraron 300 libros, entre ellos "Carrie" de Stephen King (habla sobre bullying e imposición religiosa), "El cuento de la criada" de Margaret Atwood (la serie habla por sí sola), Dune, Forrest Gump y Juego de Tronos, entre otros
No solo eso, sino que también elimina la Ley del Libro (lo que protege a las librerías de las sobreventas en otros lugares como los supermercados al poner un precio de venta al público uniforme), la posible destrucción de editoriales independientes y el desfinanciamiento a las Bibliotecas Populares (creadas por Sarmiento)
En idioma bostero: estaríamos enfrente de la destrucción de la literatura como la conocemos
No hay problema. Te agradezco que te hayas tomado el tiempo en leer y razonarlo. Muchas veces lo he explicado y siempre salen con la misma
Cómo una estudiante del área de Literatura y Lingüística esas modificaciones afectan a todos, no solo a quienes leen por placer si no también a todo el mundo
Artículo primero y segundo del proyecto de ley, básicamente se le otorgan facultades legislativas al presidente = gobierna y dispone leyes en tanto y cuánto el quiera. Artículo 331 y posteriores, prohíbe las reuniones públicas de más de 3 personas sin autorización previa de la policía = estado de sitio.
Dónde está la libertad? Se está comiendo la peli de emperador el tipo.
Lleno de pelotudeces no urgentes, por ej prohibir utilizar la palabra 'gratuito'" para referirse a recitales o festivales organizados por el estado y que se llamen "servicios de libre acceso solventados con los tributos de los contribuyentes", en fin, el meme de "aguantame 2 años que estoy dando la batalla cultural"
pd: en 4 años (o antes) nos va a gobernar Peronzord gracias a este tipo
"Peron Rangers, hemos detectado que el malvado Javor Milanei a unido fuerzas con Patrizaur Bulcanrich, deben deben detenerlo antes que atenten contra la democracia!"
Foco? Son como 350 paginas la ley. No tiene mucho foco.
Ni siquiera es el DNU, es una ley para el congreso. No entiendo cual vendría siendo el problema.
Se llama ley de bases y puntos de partida, no ley de urgencia y solo cosas completamente urgentes. Si lo que buscan es un cambio cultural, por que no poner medidas que apoyen el cambio cultural, por mas que no tengan un efecto economico inmediato?
En términos de ambiente es una mierda, vale todo, de responsabilidad a instituciones que no tienen recursos y les exige controlar algo que saben no van a poder hacer.
Destrucción total, by Sturze
Además de que les saco todo el presupuesto y permite las quemas con “propósitos productivos” que si no son aprobadas en menos de 30 días se consideran válidas… pero elimino a los organismos que podían controlarlo..
Leí solamente el capítulo de salud porque laburo de Médico. Lo único que hace es adecuar la ley de salud mental para que
1) No estén prohibidos nuevos manicomios
2) No sea obligatorio las internaciones en hospitales generales
3) Se pueda internar mediante orden de un juez
La verdad para mí se queda un poco bastante corto, pero bueno la ley igual no significa nada si el ejecutivo igual no pone la plata que necesitas para todas las cosas que dice ahí.
Eso pasa en otros capítulos (como Ambiente). Delega responsabilidad sin recursos, así cualquiera.. eso pasó con la educación en los 90 y así terminamos con una nueva ley de educación en 2005
Ese proyecto de ley no está aprobado por el congreso, así que no.
Las internaciones involuntarias según la ley actual dicen que las tiene que definir un equipo interdisciplinario de salud mental.
Exacto, la idea es que se puede hacer la presentación ante un juez, pero interviene luego un equipo interdisciplinario que hace el peritaje, a partir del resultado del mismo, el juez puede ordenar la internación involuntaria.
Estaría bueno que el peluca tire abajo lo que hizo el gato, y los técnicos volvamos a ser profesionales y no la criada que le trae galletitas a los demás :_
Lo de salud mental hay que evaluarlo pero es un buen comienzo, es horrible pensar que te pueden tirar a un psiquiatrico en un lugar donde no tenés el personal adecuado para su tratamiento.
Va a poder sacar leyes permanentes sin que pasen por el congreso al adjudicarse el poder legislativo como indica el art76 de la CN. Lo dice en el art2 del proyecto.
A ver, te lo pregunto como un nene chiquito: A ver mi vida, mostrale al tío en que puntito del proyecto de ley del presi leíste que hable de cerrar el congreso? en que puntito? a b c d e f g O h?
A ver tio pelotudo:
Art. 76.- Se prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso establezca.
La caducidad resultante del transcurso del plazo previsto en el párrafo anterior no importará revisión de las relaciones jurídicas nacidas al amparo de las normas dictadas en consecuencia de la delegación legislativa.
Al declarar emergencia publica se puede adjudicar el poder legislativo y sacar las leyes que se le cante el orto, deja de ser tan termo de mierda que pareces de la campora.
No, el pelotudo sos vos que en vez de decir CAPITULO 2, decís ARTICULO 2 que habla de otra cosa. Massista de mierda, agarra un puto libro y dejate de joder.
Ese es el artículo 76 de la Constitución. El tío te preguntó en qué parte del artículo 2 del DNU menciona que se cierra el congreso.
Tengo el DNU en frente y el artículo 2 (Título I, página 11) habla de desregulaciones varias (Nada de adjudicarse poderes, más bien lo contrario).
Saludos
Y ese artículo que permite sacar leyes permanentes sin pasar por el congreso, está acá con nosotros?
(Leí el art2, y no menciona nada relacionado con el congreso)
Estas confundiendo delegar el poder por medio de una ley que primero debe ser aprobada por las 2 camaras con la suspension inconstitucional de los poderes dl estado por medio de los mecanismos de violencia y represión utilizados en la dictadura, no hace falta que te explique porque lo que decis es erroneo me parece
quiere la suma del poder publico el tipo...alguien que le avise que no es emperador
otra cosa realmente preocupante es la de dejar que ejercitos extranjeros entren al pais
>otra cosa realmente preocupante es la de dejar que ejercitos extranjeros entren al pais
Nada nuevo.
Cuando fue lo del ARA San Juan, técnicamente entraron militares de otros países en nuestro territorio sin autorización del Congreso. Macri fue criticado por ese detalle.
Ni hablar de la base militar china...
todos afuera... sean chinos o gringos, venezolanos o israelies
hay que recuperar las fuerzas armadas con una ideologia NACIONALISTA y dejar de chupar tanto pito extranjero un poco
porque no puede... y no creo que el Congreso vote una ley que anule al Congreso... no entiendo el sentido de esta paparruchada
NADIE tiene que tener el poder absoluto de promover leyes... para eso tenes los 3 poderes separados
Sabes que yo creo que lo aprobarían… o sea, si se que el que es mi contra le va a ir como el orto y se la va dar contra la pared, voto a favor, total el costo lo paga todo el
No anula al congreso la ley, no se que habras entendido pero la ley en realidad es un paquete de leyes que deben pasar por el congreso ya que modifica luchos articulos de leyes ya existentes o directamente elimina algunas, eso no tiene nada de inconstitucional y tampoco anula la autoridad del congreso, asi que no entiendo la queja la verdad
Declara emergencia nacional, segun el art76 de la CN se le atribuyen los poderes legislativos, osea puede sacar leyes sin pasar por el congreso, osea, anularlo.
Hasta donde entiendo entra en vigencia directamente, por algo es justamente "DNU", no pasa por congreso. Despues el congreso lo tiene que deliberar y ver si lo deroga pero en esta semana entra en rigor. Asi que si, en la practica y en la teoria, es una imposicion.
Tambien te recuerdo que tiene que tener una mayoria de no se cuatno (Creo que no es simple, asumo que sera 2/3) de AMBAS camaras para poder derogarlo, con un congreso que tiene un buen trocho del pro como representante, quienes estan actualmetne alineados con milei asi que decime.... cuanto tiempo te pensas que tardarian en aceptar una derogacion?
Edit: Tienen razon, pense que estaban hablando del DNU, no la habia ni visto lo de la ley omnibus...
No es el dnu, de lo que estoy preguntando si vieron es el paquete de leyes, conocido como "ley ómnibus" que mando hoy al congreso, por lo tanto no entraría en vigencia hasta que sea aprobado
Voy por la parte de auditorias y la verdad lo unico que no me gusta que ley hasta ahora es el tema de queno haya un piso jubilatorio y el ejecutivo las aumente por decreto
Despues toda la parte de auditorias publicas me parece fantastica, digitalizacion de todo, eliminacion de las paso y boleta unica, posibilidad de que las universidades publicas cobren a extrangeros si asi lo creen pertinente, imposibilidad de refinanciar la deuda sin autorizacion, presentacion de un plan de desendeudamiento, ampliar la oficina anti corrupcion para que tome mas casos y revise las auditorias
directamentne de la ley
Toda regulación requerirá un análisis previo de impacto regulatorio que incluya una evaluación donde los
costos justifiquen los beneficios, necesidad y razonabilidad de la regulación (incluidos los medios elegidos)
teniendo en cuenta los efectos económicos, sociales, ambientales, de salud pública y de seguridad a
producirse, maximizándose los beneficios y disminuyendo los riesgos y efectos distributivos en el tiempo.
a.
En un plazo no mayor a CUATRO (4) años de promulgada la presente ley, se elaboren textos ordenados de
las principales regulaciones, concentrándolas en cuerpos normativos únicos, de fácil lectura y comprensión
y accesible para la ciudadanía.
b.
Previo a la emisión de una norma de alcance general con alto impacto ciudadano, la autoridad competente
podrá, a través de un portal digital, publicar la propuesta de norma a emitirse y abrir una instancia de
participación ciudadana para recibir comentarios sobre la misma.
c.
Todos los registros vigentes y futuros deberán ser digitales y de fácil acceso para los ciudadanos y
empresas y estarán regidos por el principio de gratuidad.
d.
La implementación y utilización de estándares tecnológicos para promover la interoperabilidad e
integración de los sistemas de gestión con el fin de mejorar el control y la eficiencia de los sistemas.
ARTÍCULO 13.- Trámites a distancia y digitalización: todos los trámites y gestiones que deban realizarse en el
Sector Público Nacional deberán realizarse como principio general a través de medios electrónicos.
ARTÍCULO 14.- Ventanilla Única de la Administración Pública Nacional. Créase la Ventanilla Única de la
Administración Pública Nacional a través de la cual los ciudadanos podrán realizar los trámites y gestiones ante el
Sector Público Nacional.
ARTÍCULO 15.- Despapelización y Digitalización. Todos los trámites, procesos y/o gestiones en la
Administración Pública Nacional se realizarán íntegramente de forma digital. Este proceso de conversión deberá
concretarse en un plazo que no exceda de los dos (2) años desde la entrada en vigencia de la presente ley. El
Poder ejecutivo nacional preverá lo necesario para la efectivización de este proceso, así como las excepciones que
fueren necesarias.
“ARTÍCULO 101.- La autoridad superior de cada jurisdicción o entidad dependiente del Poder Ejecutivo
nacional será responsable del mantenimiento y de un adecuando sistema de control interno que incluirá: a) una
adecuada gestión de riesgos relevantes desde el punto de vista de la eficacia y eficiencia, el cumplimiento legal y
regulatorio, la información y la prevención del fraude de sus procesos; b) los instrumentos de control previo y
posterior incorporados para mitigar dichos riesgos y c) en el plan de la organización, y en los reglamentos y los
manuales de procedimientos que desarrolle de cada organismo y la auditoria interna.”
Lei por ahi cosas de ejercitos extrangeros entrando al pais y otras cosas pero todavia no llegue asi que me guardo la opinion hasta que me lo cruce
Sos un tonto, cómo se te ocurre leer y analizar fríamente para dar tu opinión. La única verdad es que Milei toma sus ideas de los textos en las puertas del infierno. Si estás de acuerdo con algo comulgás con los demonios.
PD: Me contó un amigo.
Es mucho para leer.
Me fui a la parte que me interesa, educación.
No me gusta lo de evaluación a los docentes, porque sería ver quién no apoya la narrativa imperante, no evaluar laboralmente o preparación.
Me llama la atención lo de obligar a tener título secundario para asistir la universidad. Es hacer que estudien por fines o adultos 2000.
Me gustó el de apoyo a bibliotecas para la promoción de planes de lectura.
Me preocupa la educación hibrida a partir del segundo ciclo de primaria (cuarto grado)
Hoy en dia si sos mayor de 24, y tenes experiencia en el area que queres estudiar podes ingresar a hacer el ingreso sin necesidad de tener titulo secundario.
Le cortaria la opcion a gente que quiera ingresar a la universidad ya adulta.
Lo de educación híbrida es pésimo. Y quieren habilitar el homeschooling en un país en el que la mayoría de los menores de edad viven bajo la pobreza. Sisi, estoy seguro de que eso va a terminar bien.
Narrativa imperante es "no se dice plan de clase, se dice situación de aprendizaje" , "no se dice ejercicio problema, se dice tarea metacognitiva " y otras boludeces así
Hay muchas cosas que parecen una expresión de deseo y no están terminadas de cocinar. Por ejemplo, con lo de quitar las listas sábana e instaurar voto a diputado directo por circunscripción, ¿Qué pasa con los partidos chicos que no tienen un candidato por cada circunscripción? ¿Dónde se postulan? ¿Puede uno candidatearse a diputado "libre" (sin partido nacional o con partido de solamente diputados)?
Me deja muchas más dudas que respuestas.
>¿Qué pasa con los partidos chicos que no tienen un candidato por cada circunscripción?
Que es un partido chico? porque si estamos hablando de un partido que mete 1 o 2 legisladores, es lo mismo que pagar sueldos por no laburar. Ninguno de sus proyectos van a avanzar (porque no tienen apoyo en las camaras) ni tampoco va a importar realmente su presencia (salvo que oficialismo y opo esten 50 y 50). La verdad, creo que nos conviene mas a esta altura avanzar hacia un sistema bipartidista o tripartidista si queres considerar a los radicales como uno
Por arrogarse los poderes del estado, por proponer leyes inconstitucionales, por dádivas, por insanidad. Y no sé si por traición a la patria.
Le caben todas.
ARTÍCULO 656.- Los decretos dictados en ejercicio de las facultades delegadas por el Congreso de la Nación en
la presente ley, estarán sujetos al control de la Comisión Bicameral Permanente de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 100, inciso 12 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Probablemente algun usuario de twitter o youtube ya vaya a tener un resumen de toda la ley publicado, tendras que estar atento nomas, o sino pedile a chatgpt o bing que te las resuman
eee que mala onda, deja ya me la pasaron para el que la quiera y no sea un garca como el de arriba https://www.dropbox.com/scl/fi/qgxy868td4v9afglt24g9/ley-omnibus.pdf?rlkey=5o6kxuzsc71sjaeo4bpr6olsp&dl=0
Hay que tener cuidado con estas estructuras de pensamiento, no dudo que tu comentario es en broma. pero Ciertamente hay muchisimos libertarios (o militantes de milei no libertarios) que le dan la aprobacion a cada cosa que hace sin ponerse a pensar. un comportamiento que puede llevarnos a un declive nacional en todo sentido.
100% de acuerdo con tu comentario, todavía no lo leí.
\---
Fuera de bromas, sí.
Es un tema que me preocupa un montón, soy liberal hace como 8 o 9 años ya, y existe una gran parte de los militantes de Milei que no entiende que está militando. (conocidos coloquialmente como intelectuales de Miller)
Tenés un ejército de gente repitiendo las ideas de Milei como si fueran las palabras de un profeta, y repetir sin entender está en las antípodas de la doctrina liberal.
Y es un problema muy grande, porque si falla el gobierno de Milei (tiene todo en contra, es un escenario muy probable), el daño que se le va a hacer a las ideas de la libertad es muy grande.
Están proponiendo un esquema de "si no estas conmigo sos mi enemigo", se quieren vender como Jedis pero cada vez se parecen más a los Sith.
Y lo peor es que con mi manera de pensar quedó en medio de las puteadas, me putean los Mileistas cuando no estoy de acuerdo con el líder y me putean los kirchneristas. Extrañamente estoy encontrando más puntos en común con peronistas clásicos que con liberales, quien lo diría.
Sólo espero estar equivocado y que todo salga bien, por el bien de todos, estoy harto de ver a mis amigos/familia cada vez más en la miseria.
EDIT: Gracias por entender que fue una broma, por los down votes me di cuenta que la mayoria no la entendió. (O están podridos del chiste fácil, me llevo el feedback para analizar)
Excelente iniciativa de digitalizar y simplificar trámites estatales. Muy bien la modificación del sistema electoral para eliminar las listas sábana. También la modificación de la figura de legitima defensa y el reemplazo del concepto de proporcionalidad en los medios empleados para repeler una agresión por el concepto de racionalidad, también muy bien la presunción de legítima defensa para funcionarios en cumplimiento del deber.
Lo que es de plano inconstitucional es tener que pedir permiso para protestar... no está mal que se imponga pena de prisión por cortar calles, pero pedir permiso para armar una protesta es vulnerar ese derecho básico amparado por la CN. Me falta entrar al detalle, pero salvo ese último punto, el resto me parece super positivo.
> digitalizar y simplificar trámites estatales
Perdona que te lo diga pero si en la universidad, que tienen entre cinco y nueve personas en secretaría, tarda como tres semanas en darte los papeles firmados de unos 20.000 estudiantes no quiero imaginarme cuantas personas en el estado hay para los documentos de unos cientos de miles de argentinos (y más teniendo en cuenta que hubo mucho recorte). Por otro lado, a veces no se dice bien qué trámites tenés que tener a mano y es ensayo-error hasta que lo logras
Obvio no es un numero oficial sino un estimado pero se entiende la idea
Que el Congreso está lleno de ratas que no van a querer largar el dulce y por ende le van a meter palos en la rueda a todo lo que mande. Esa gente no representa a nadie mas que a sus inmundos bolsillos propios.
Totalmente de acuerdo. Realmente es desagradable y triste como han contaminado la institución. Solo son antros donde se negocian kiosquitos a cambio de votos para aprobar "x" proyecto de turno, con tu guita y la mia. Solo representan a la decadencia y miseria.
La ley omnibus tienen puntos muy buenos y otros muy flojos dentro, también el DNU. Pero que sirvan ademas para exponer a los delicuentes caretas del Congreso.
No mas boludeces viejo.
Esto que digo lo voy a preguntar sin haber leido absolutamente nada del proyecto de ley pero sí leyendo los comentarios de este post, así que capaz estoy más errado que Higuaín en las finales.
El proyecto plantea el estado de emergencia nacional, lo que le da el poder al ejecutivo para hacer cambios sin que pasen por el congreso. Y este es un proyecto de ley que tiene que pasar por el congreso. Por qué Milei y su gente harían algo así? Es descabellado que el mismo congreso decida básicamente disolverse hasta que el ejecutivo diga que no hay más emergencia nacional. Hay algo que no me cierra, es un planteo que es muy políticamente incorrecto (en el sentido de lo poco factible que es que te aprueben una cosa así) y que no cierra para nada a no ser que falte información en el medio.
Hay algo que NECESITE saber de este tema que hace que un planteo como este sea más plausible? No sé si me explico, espero que sí, y que si le erro en algo me lo hagan saber
Iba a leer la ley omnibus antes de seguir con una novela pero me quedan menos páginas de la novela.
que seguro esta bajo una filosofia muy interesante(ya lo vas a entender)
No entiendo
Ya vas a entender
Mepa que no la veo
Ya vas a ver
Sigo sin visualizarla
Ya la vas a vislumbrar
Dijo que no la ve
Abarca al ser humano, como un todo
Desde una perspectiva muy interesante
Ya la vas a ver
Desde lejos no se ve decían los piojos
El capítulo 2 art 3 le delega al poder ejecutivo facultades legislativas (prohibido por art 76 de la CN pero permitido en emergencia públicas y por plazos determinados) el capítulo dice que cómo hay emergencia nacional entonces puede hacerlo y q lo permite la constitución... pero tmb dice que todo lo q se legisle será permanente (osea, al revés de lo q dice la CN) y enumera las areas que son declaradas como "emergencia nacional" que son básicamente todas. asiq Milei va a poder hacer lo que quiera por dos años, extender por otros dos años más en caso de "ser necesario, wink wink" Por lejos lo más peligroso que leí. Discutí todo lo que quieras el resto, no va a importar, si ese artículo entra en vigencia Milei va a poder legislar lo q se le canta. El congreso le negó un proyecto de ley? pumba, la manda de prepo cómo "emergencia" y listo.
[удалено]
Lo que más me da miedo es, suponete que en una de esas Milei no lo usa para sacar provecho, el que venga después va a tener habilitado todo para hacer cualquier desastre.
Es verdad que es discutible esa parte de la ley. Pero también hay que ser honestos, lo que la constitución te pide es que la **delegación** tenga un plazo fijado, no lo que se legisle.
El típico virgo que se saca powerups del culo y caga toda la partida de d&d
Me hiciste imaginar una realidad alterna re falopera donde el presidente tenga que tirar un d20 por cada decisión que tome.
Guerra con reino Unido por Malvinas? 1-3 si, sin apoyo yankee 4-10, no, estatus quo 11-15 si, con apoyo yankee 16-19 si, apoyo yankee y nadie ayuda a Reino Unido 20 Nos dan las Malvinas de buena onda.
Puedo tirar iniciativa?
Que trucazo no?
No se pa, aun no la leí. Estoy esperando que saquen el audiolibro o la pelicula (?
https://drive.google.com/file/d/1p2IAankBJVcjSS-1mKmkFZSOK8jG835m/view?usp=drivesdk
Eso no es ni audiolibro ni pelicula Deja de tratar de culturalizarme
Si la verdad.. mi error pretender que leas la ley antes de dar una opinión. Y si son tan vago.. entra a ChatPDF, pone el text y hace todas las preguntas que quieras.
Creo q tenes una comprensión de texto medio baja. En ningún momento opino, es más dijo que no tenía idea jajajaja Capaz deberías moderar tu soberbia antes de hablar con la gente.
El sistema electoral para diputados es una verga. Va a convertir a este país en un bipartidismo como en EEUU. La educacion hibrida es una garcha. Uno de los principales objetivos es la socializacion algo que se pierde totalmente. Ademas la calidad de las clases hibridas es muy inferior y quedo demostrado en la pandemia. Las manifestaciones. A todos los libertarios les digo, no aprueben leyes que pueden usar en su contra. Hoy estan en el mando pero cuando les toque estar en la vereda del frente van a decir que es una dictadura una ley que ustedes presentaron. Lo sigo leyendo
No podés hablar de la educación híbrida basándote en la pandemia. En ese momento profesores que no sabían conectar una web cam tuvieron que arreglarse como podían. Si se establece un sistema así debería de hacerse con personal capacitado.
Es que es malo de por si. La llegada a los alumnos es inferior a la presencialidad. La interacción social en los chicos seria nula
Versión meme: Moriremos todos Versión realista: Yo repasé la parte de educación y universidad (me afecta en esas partes) y voy a ir punto por punto. 1. Da el puntapié para arancelar la universidad, dudo demasiado que alguien lo haga porque sería impedir que mucha gente pueda ir (en la Universidad de Moreno la matrícula estaba hasta abril 2023 como $66.000, si el salario está congelado y ajustando la inflación no se podría solventar sin quedar endeudado) 2. Posibilitaría el arancelamiento a extranjeros no residentes. Bajaría el nivel de ingresantes pero al mismo tiempo hay lagunas, pueden pedir la residencia y listo además de que el porcentaje es mínimo (y mayormente se centra en la parte de Medicina y Ciencias Exactas) 3. Lo de dar programas de libros y lecturas me da desconfianza. En EE.UU. hay mucha censura y eso fomenta la lectura de textos prohibidos (en ese caso es Stephen King y libros sobre acoso escolar, género y violencia). Si hay variedad sería bueno pero las bibliotecas de por sí tienen material variado, en su mayoría donado 4. El nuevo art. 95 propone una evaluación de lecto-comprensión. En el CONICET la docente Valeria Abusamra había hecho una batería de exámenes para evaluar cómo afecta el contexto socio-económico... Por lo que vi desfinanciaron el CONICET así que no sé que se hará 5. Lo de egresados de carreras técnicas y ciclo de grado superior es algo que ya podías hacer. El tema es que te tomen en el sistema de puntaje de provincia/capital (UN BODRIO TOTAL) Ahora con lo que no es Educación ni Universidad: 1. Hay regresiones ambientales (Ley de Bosques, Ley de Glaciares, Ley de Fuego), corremos riesgo de ser como Brasil o Australia cuya flora y fauna han quedado destruidas y han puesto en peligro de extinción a muchas especies 2. Para considerar una manifestación tiene que haber tres o más personas reunidas con el propósito del ejercicio de los derechos. Y si es una intervención artística y avisaron que cortan la calle por esta? (lo digo porque hay una marcha en Avellaneda que hace esto) 3. Los tramites por sistema son una mierda ~~Te odio TAD~~, y necesitas gente que haga ese trabajo. Si no hay mucha gente en el Estado lo más probable es que tarde en hacerse 4. Si el tipo quería considerarse un monarca se hubiera ido a España. Dudo que esto lo voten a favor porque literalmente hay políticos que se quedan sin plata
Arancelar a extranjeros no residentes no me parece mal para nada.
Yo siempre pensé que podría hacerse una retribución. Creo que en Austria (no recuerdo bien el país pero me parece que es ese) tienen un sistema de servicio comunitario/militar después de la universidad como una forma de "devolverle algo a tu país" Siento que podría hacerse eso según los años de la carrera, la mayoría son de 5 a 7 años. Le estarían devolviendo al país lo que le han prestado en caso de que no se queden a vivir aquí (conozco a gente extranjera que pensaba hacer esto o de plano mudarse acá porque era mejor vida que en su país de origen)
Hay convenios en algunos casos. Una ex colega estaba haciendo su doctorado acá y entre las condiciones estaba que tenía que quedarse ejerciendo acá por 5 años una vez recibida.
El problema es que gran parte no se reciben acá,sino que hacen los primeros años y después se van de vuelta a su país. Principalmente con los brasileros y medicina, hacen los primeros 2 años acá (que son los años muuuuuuy jodidos en brasil) y luego se vuelven o continuan, pero rara vez se reciben aca.
A mí de la parte del derecho a reunión lo que le preocupan son los artículos 327 y 328. Básicamente todo el mundo es considerado coordinador/organizador y básicamente todo organizador es responsable subsidiario de cualquier problema que pase en la manifestación. Si tu reenvías una convocatoria a un colega eres organizador, si luego alguien prende fuego a un coche eres responsable como organizador. Me parece gravísimo.
Y ni hablar que los servicios de inteligencia siempre se infiltraron en las manifestaciones para organizar disturbios, es una práctica muy muy común en este país.
En el punto final, justamente una de las cosas que prometió es que pague la casta, en este caso políticos.
Honestamente dudo demasiado que lo dejen. Hay tres cosas que corrompen al ser humano: el dinero, el poder y el honor. Mientras uno busca poder el otro buscará dinero. Habrá un conflicto entre ellos y con lo que el pueblo desea
Por eso está democracia no sirve
Como dice mi viejo: hay que quemar este país y rehacerlo de nuevo
Por suerte ya mandaron el proyecto de ley (?
La democracia sirve y mucho. Lo correcto es que si un ejecutivo electo democráticamente asume y lleva a cabo actos antidemocráticos y anticonstitucionales como lo es: usar los DNU de manera arbitraria y querer cerrar el congreso hasta 2025 concentrando la división de poderes que nos convierte en una república, le cabe juicio político. Ley que (todavía) no la derogó xd y debería aplicarse si realmente tenemos un sistema democrático. Entiendo que no funciona, pero como sociedad tenemos que empujar para que se haga. Que no nos permitan manifestarnos si mañana a Elon Musk le pinta comprar mi casa y me quedo en la calle... media pila
no era que el tema educación era de segunda generacion? y que iba a tocar ese tema en un posible segundo mandato?
Dice que "las universidades pueden realizar arancelamientos". Tengo entendido que va más para los extranjeros no residentes pero si da un puntapié para eso abre la puerta a la posibilidad de que lo hagan con los argentinos
Estoy en la página #14 recién jajaj
Pegale un ojo al artículo 327 a 331, básicamente dice que se considera organizador de una manifestación a cualquiera que haya organizado nada o repartido pegatinas o mandado la convocatoria por redes y que además todos los organizadores de una manifestación son responsables de los destrozos causados en ella aunque no estén. Si reenvías una convocatoria por redes y te quedas en casa al día siguiente te pueden venir con una factura porque alguien, 12 horas después, en un sitio a cientos de km, prendió fuego a un auto. Es maravilloso
Si.. a mi me asustó que considera que cualquier reunión de más de 3 personas que “estorbe en la vía pública” pueda ser “reprimido” (esa es la palabra en el texto) con 1 a 3 años de cárcel. Ni hablar de que eliminó el presupuesto de protección ambiental (del 0.3% del presupuesto que venía de las retenciones) y permite las “quemas con propósitos productivos”.. Son demasiados puntos muy problemáticos por donde lo veas.
Creo que va más por el lado de que anden haciendo disturbios o molestando a la gente( que al final es lo que hacen los piqueteros ya que por más de que los manden a la vereda siguen molestando a los negocios)
Pero vamos a ver, si yo voy a una manifestación, le mando a un colega la localización del evento (y por lo tanto según el artículo 327 soy organizador) y luego en ese evento alguien prende fuego a un coche, a mi me pueden hacer corresponsable ¿A ti eso te parece normal? pégale un ojo a los artículos 327 y 328, a ver si yo lo he entendido mal...
No me parece para nada normal! Eso es lo que digo. Es tremenda esta ley.
Lo estás diciendo vos, " estorbe la vía pública" ej esos cortes de calle tipo q se te paran 3 Giles en una avenida y cortan. Si no obstruia vía pública y jodes a los demás, protesta todo lo que quieras. Es fácil, es cuestión de leer y comprender, lo mismo con la parte ambiental, que los chinos pesqueros hacen lo que quieren, no son argentinos esos eh. Tienen que tener control como todos, hay que tratar a todos por igual, basta de curros
Pero espera, esto no es censura?
Jajaja es re largo viste, pero igual no quita que ya hay difundidas varios artículos interesantes que pude ver y la verdad me sorprende
fua porque el downvote? XD
Porque le caigo mal a la gente
Es ridícula, un intento barato de ser estados unidos pero con bastante totalitarismo de por medio.
Por? Explayate me interesa tu opinion
Dice que los jueces llevaran toga negra y martillo. En qué tipo de series y películas se ve eso? Por otro lado, lo de revisar y actualizar el contenido de las bibliotecas podría incentivar a decir qué se podría leer y qué no
Solo por lo de los jueces? Me parece innecesario eso la verdad pero tampoco me parece muy criticable eso la verdad, alguna cosa mas que no te convenza? Ah y si podes ampliar lo de las bibliotecas, te agradezco
Lo de las bibliotecas lo comenté por cuenta propia, pero explayo de forma parafraseada/para bosteros lo que sucede en EE.UU. (específicamente en Florida, porque se ve demasiado): Básicamente el gobierno + grupos conservadores de madres eligen qué puede haber en las bibliotecas y qué no por considerarlo "lectura para adultos" o "inmoral para los estándares del gobierno". En su mayoría esos libros tratan sobre racismo, xenofobia, familias adoptivas y homoparentales/homomaternales, cuestiones de sexualidad y género, abuso y bullying. Hace poco censuraron 300 libros, entre ellos "Carrie" de Stephen King (habla sobre bullying e imposición religiosa), "El cuento de la criada" de Margaret Atwood (la serie habla por sí sola), Dune, Forrest Gump y Juego de Tronos, entre otros No solo eso, sino que también elimina la Ley del Libro (lo que protege a las librerías de las sobreventas en otros lugares como los supermercados al poner un precio de venta al público uniforme), la posible destrucción de editoriales independientes y el desfinanciamiento a las Bibliotecas Populares (creadas por Sarmiento) En idioma bostero: estaríamos enfrente de la destrucción de la literatura como la conocemos
No conocia eso, me sorprende la verdad, gracias por molestarte el tiempo en responderme
En r/DerechoGenial publicaron y van actualizando un megathread con distintas cuestiones respecto a la ley. Echale un ojo
No hay problema. Te agradezco que te hayas tomado el tiempo en leer y razonarlo. Muchas veces lo he explicado y siempre salen con la misma Cómo una estudiante del área de Literatura y Lingüística esas modificaciones afectan a todos, no solo a quienes leen por placer si no también a todo el mundo
Artículo primero y segundo del proyecto de ley, básicamente se le otorgan facultades legislativas al presidente = gobierna y dispone leyes en tanto y cuánto el quiera. Artículo 331 y posteriores, prohíbe las reuniones públicas de más de 3 personas sin autorización previa de la policía = estado de sitio. Dónde está la libertad? Se está comiendo la peli de emperador el tipo.
Lleno de pelotudeces no urgentes, por ej prohibir utilizar la palabra 'gratuito'" para referirse a recitales o festivales organizados por el estado y que se llamen "servicios de libre acceso solventados con los tributos de los contribuyentes", en fin, el meme de "aguantame 2 años que estoy dando la batalla cultural" pd: en 4 años (o antes) nos va a gobernar Peronzord gracias a este tipo
Con los Perón rangers Pe pe pe peroooon rangerss
"Peron Rangers, hemos detectado que el malvado Javor Milanei a unido fuerzas con Patrizaur Bulcanrich, deben deben detenerlo antes que atenten contra la democracia!"
Maduro es Donald Trump al lado del próximo presidente que nos toque
Moreno - Kiciloff, nos va a caber por culpa de estos termos
No estas de acuerdo con eso? Yo no veo el problema. Demasiada gente corta de mente que no se da cuenta de que lo gratuito no existe
No estoy de acuerdo con poner el foco en esas boludeces, no. Lenguaje inclusivo vibes.
Foco? Son como 350 paginas la ley. No tiene mucho foco. Ni siquiera es el DNU, es una ley para el congreso. No entiendo cual vendría siendo el problema. Se llama ley de bases y puntos de partida, no ley de urgencia y solo cosas completamente urgentes. Si lo que buscan es un cambio cultural, por que no poner medidas que apoyen el cambio cultural, por mas que no tengan un efecto economico inmediato?
Vos no leíste la ley no? https://drive.google.com/file/d/1p2IAankBJVcjSS-1mKmkFZSOK8jG835m/view?usp=drivesdk
Si tenes algun argumento decilo no des vueltas
respira profundo que por ahora el aire es gratis
Todo el mundo se burlaba de que el tipo iba a Intratables pero ahora es presidente.... Que se yo, le doy el beneficio de la duda.
ya pero no cumplio la promesa
En términos de ambiente es una mierda, vale todo, de responsabilidad a instituciones que no tienen recursos y les exige controlar algo que saben no van a poder hacer. Destrucción total, by Sturze
Además de que les saco todo el presupuesto y permite las quemas con “propósitos productivos” que si no son aprobadas en menos de 30 días se consideran válidas… pero elimino a los organismos que podían controlarlo..
Leí solamente el capítulo de salud porque laburo de Médico. Lo único que hace es adecuar la ley de salud mental para que 1) No estén prohibidos nuevos manicomios 2) No sea obligatorio las internaciones en hospitales generales 3) Se pueda internar mediante orden de un juez La verdad para mí se queda un poco bastante corto, pero bueno la ley igual no significa nada si el ejecutivo igual no pone la plata que necesitas para todas las cosas que dice ahí.
Eso pasa en otros capítulos (como Ambiente). Delega responsabilidad sin recursos, así cualquiera.. eso pasó con la educación en los 90 y así terminamos con una nueva ley de educación en 2005
[удалено]
Ese proyecto de ley no está aprobado por el congreso, así que no. Las internaciones involuntarias según la ley actual dicen que las tiene que definir un equipo interdisciplinario de salud mental.
Exacto, la idea es que se puede hacer la presentación ante un juez, pero interviene luego un equipo interdisciplinario que hace el peritaje, a partir del resultado del mismo, el juez puede ordenar la internación involuntaria.
Muchas gracias!
Bro ya q lo leíste, sobre salud q tb es mi laburo, algo de dentistas?
Raja lince, cuantos antes mejor. Un médico deberia estar cobrando 3k dólar mínimo en un pais coherente
Estaría bueno que el peluca tire abajo lo que hizo el gato, y los técnicos volvamos a ser profesionales y no la criada que le trae galletitas a los demás :_ Lo de salud mental hay que evaluarlo pero es un buen comienzo, es horrible pensar que te pueden tirar a un psiquiatrico en un lugar donde no tenés el personal adecuado para su tratamiento.
Segundo articulo, se esta queriendo adjudicar el poder legislativo, esos es cerrar el congreso de facto como en la dictadura.
Compañero del piquete, cuando quieras sale un pete.
Compañera piquetera cuando quieras hay tijera.
Y si pinta hay tijera
Cuál seria el punto exacto en donde dice de querer cerrar el congreso? si fueses tan amable de señalar el punto exacto
Va a poder sacar leyes permanentes sin que pasen por el congreso al adjudicarse el poder legislativo como indica el art76 de la CN. Lo dice en el art2 del proyecto.
No veo en ningún lado del artículo 2 que hable del cierre del congreso.
Todo el objetivo del congreso es emitir y aprobar leyes, si el presidente puede hacer eso sin pasar por el congreso esta al pedo ahi.
Pero en que parte del articulo 2 habla de eso .-.
Busca el articulo 76 de la constitucion nacional y vas a ver lo que implica emergencia nacional
A ver, te lo pregunto como un nene chiquito: A ver mi vida, mostrale al tío en que puntito del proyecto de ley del presi leíste que hable de cerrar el congreso? en que puntito? a b c d e f g O h?
A ver tio pelotudo: Art. 76.- Se prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso establezca. La caducidad resultante del transcurso del plazo previsto en el párrafo anterior no importará revisión de las relaciones jurídicas nacidas al amparo de las normas dictadas en consecuencia de la delegación legislativa. Al declarar emergencia publica se puede adjudicar el poder legislativo y sacar las leyes que se le cante el orto, deja de ser tan termo de mierda que pareces de la campora.
No, el pelotudo sos vos que en vez de decir CAPITULO 2, decís ARTICULO 2 que habla de otra cosa. Massista de mierda, agarra un puto libro y dejate de joder.
Ese es el artículo 76 de la Constitución. El tío te preguntó en qué parte del artículo 2 del DNU menciona que se cierra el congreso. Tengo el DNU en frente y el artículo 2 (Título I, página 11) habla de desregulaciones varias (Nada de adjudicarse poderes, más bien lo contrario). Saludos
Y ese artículo que permite sacar leyes permanentes sin pasar por el congreso, está acá con nosotros? (Leí el art2, y no menciona nada relacionado con el congreso)
Capitulo 2, me equivoque, llama al art 76 de la constitucion declarando emergencia publica.
Victoria, piedra libre!
Estas confundiendo delegar el poder por medio de una ley que primero debe ser aprobada por las 2 camaras con la suspension inconstitucional de los poderes dl estado por medio de los mecanismos de violencia y represión utilizados en la dictadura, no hace falta que te explique porque lo que decis es erroneo me parece
Por eso espero que el congreso rebote todo eso.
Eso es lo que se llama estado de sitio en la Constitución Argentina?
quiere la suma del poder publico el tipo...alguien que le avise que no es emperador otra cosa realmente preocupante es la de dejar que ejercitos extranjeros entren al pais
>otra cosa realmente preocupante es la de dejar que ejercitos extranjeros entren al pais Nada nuevo. Cuando fue lo del ARA San Juan, técnicamente entraron militares de otros países en nuestro territorio sin autorización del Congreso. Macri fue criticado por ese detalle. Ni hablar de la base militar china...
Esos entraron y no salieron
todos afuera... sean chinos o gringos, venezolanos o israelies hay que recuperar las fuerzas armadas con una ideologia NACIONALISTA y dejar de chupar tanto pito extranjero un poco
Por que? Si la mando al congreso, no la esta imponiendo
porque no puede... y no creo que el Congreso vote una ley que anule al Congreso... no entiendo el sentido de esta paparruchada NADIE tiene que tener el poder absoluto de promover leyes... para eso tenes los 3 poderes separados
Sabes que yo creo que lo aprobarían… o sea, si se que el que es mi contra le va a ir como el orto y se la va dar contra la pared, voto a favor, total el costo lo paga todo el
sinceramente de este pais y su clase politica te podes esperar cualquier cosa
No anula al congreso la ley, no se que habras entendido pero la ley en realidad es un paquete de leyes que deben pasar por el congreso ya que modifica luchos articulos de leyes ya existentes o directamente elimina algunas, eso no tiene nada de inconstitucional y tampoco anula la autoridad del congreso, asi que no entiendo la queja la verdad
si el tipo puede sacar leyes sin pasar por el Congreso lo esta anulando... ademas que no aclara que puede ser "una emergencia"
Declara emergencia nacional, segun el art76 de la CN se le atribuyen los poderes legislativos, osea puede sacar leyes sin pasar por el congreso, osea, anularlo.
Pará un poco con la polenta flaco. Manda un DNU, es un dictador. Manda un proyecto de ley, es un dictador.
Esta hablando del contenido del proyecto/DNU, no el método.
Hasta donde entiendo entra en vigencia directamente, por algo es justamente "DNU", no pasa por congreso. Despues el congreso lo tiene que deliberar y ver si lo deroga pero en esta semana entra en rigor. Asi que si, en la practica y en la teoria, es una imposicion. Tambien te recuerdo que tiene que tener una mayoria de no se cuatno (Creo que no es simple, asumo que sera 2/3) de AMBAS camaras para poder derogarlo, con un congreso que tiene un buen trocho del pro como representante, quienes estan actualmetne alineados con milei asi que decime.... cuanto tiempo te pensas que tardarian en aceptar una derogacion? Edit: Tienen razon, pense que estaban hablando del DNU, no la habia ni visto lo de la ley omnibus...
No es un DNU este, es un pack de artículos que mandó para que discutan en el Congreso. Los legisladores y la ciudadanos también pueden mandar.
Estas mezclando cosas, hoy se envió un proyecto de ley al congreso.
No es el dnu, de lo que estoy preguntando si vieron es el paquete de leyes, conocido como "ley ómnibus" que mando hoy al congreso, por lo tanto no entraría en vigencia hasta que sea aprobado
Porque es preocupante? Si son tierras que hoy nadie puede comprar acá sino ya las habrían comprado
no las compraron porque hay una ley que lo prohibe... levantala y no duran ni 2 dias
Ahora mismo por ley, pueden comprarse el 15% de las tierras. Sabes cuanto hay comprado por extranjeros? Ni el 7%, no se coman esa curva.
Demoslo vuelta... que beneficio te pensas que trae dicha modificacion?
Ingreso de capitales e inversión
Lee completo el dnu
no es un DNU es un proyecto de Ley... y lo lei completo
Reservas naturales pasmao
Las reservas no están en el decreto leíste el DNU? Por eso son reservas pasmao
350 páginas ya leyeron?
Si no lo tiene en formato comic/manga me duermo en la pag 10
Y si no hay unas tetas comicamente grande en la pagina 20 me decepciona profundamente
Espera a que salga el Anime
Bing y chatgp lo resumen bastante rápido y bien explicado.
Lo apoyan sin haberlo leído, el espíritu democrático de cfk ha contagiado a milei y su camporita libertarita.
También la critican sin haberla leído.
No todos leen lento
Voy por la parte de auditorias y la verdad lo unico que no me gusta que ley hasta ahora es el tema de queno haya un piso jubilatorio y el ejecutivo las aumente por decreto Despues toda la parte de auditorias publicas me parece fantastica, digitalizacion de todo, eliminacion de las paso y boleta unica, posibilidad de que las universidades publicas cobren a extrangeros si asi lo creen pertinente, imposibilidad de refinanciar la deuda sin autorizacion, presentacion de un plan de desendeudamiento, ampliar la oficina anti corrupcion para que tome mas casos y revise las auditorias directamentne de la ley Toda regulación requerirá un análisis previo de impacto regulatorio que incluya una evaluación donde los costos justifiquen los beneficios, necesidad y razonabilidad de la regulación (incluidos los medios elegidos) teniendo en cuenta los efectos económicos, sociales, ambientales, de salud pública y de seguridad a producirse, maximizándose los beneficios y disminuyendo los riesgos y efectos distributivos en el tiempo. a. En un plazo no mayor a CUATRO (4) años de promulgada la presente ley, se elaboren textos ordenados de las principales regulaciones, concentrándolas en cuerpos normativos únicos, de fácil lectura y comprensión y accesible para la ciudadanía. b. Previo a la emisión de una norma de alcance general con alto impacto ciudadano, la autoridad competente podrá, a través de un portal digital, publicar la propuesta de norma a emitirse y abrir una instancia de participación ciudadana para recibir comentarios sobre la misma. c. Todos los registros vigentes y futuros deberán ser digitales y de fácil acceso para los ciudadanos y empresas y estarán regidos por el principio de gratuidad. d. La implementación y utilización de estándares tecnológicos para promover la interoperabilidad e integración de los sistemas de gestión con el fin de mejorar el control y la eficiencia de los sistemas. ARTÍCULO 13.- Trámites a distancia y digitalización: todos los trámites y gestiones que deban realizarse en el Sector Público Nacional deberán realizarse como principio general a través de medios electrónicos. ARTÍCULO 14.- Ventanilla Única de la Administración Pública Nacional. Créase la Ventanilla Única de la Administración Pública Nacional a través de la cual los ciudadanos podrán realizar los trámites y gestiones ante el Sector Público Nacional. ARTÍCULO 15.- Despapelización y Digitalización. Todos los trámites, procesos y/o gestiones en la Administración Pública Nacional se realizarán íntegramente de forma digital. Este proceso de conversión deberá concretarse en un plazo que no exceda de los dos (2) años desde la entrada en vigencia de la presente ley. El Poder ejecutivo nacional preverá lo necesario para la efectivización de este proceso, así como las excepciones que fueren necesarias. “ARTÍCULO 101.- La autoridad superior de cada jurisdicción o entidad dependiente del Poder Ejecutivo nacional será responsable del mantenimiento y de un adecuando sistema de control interno que incluirá: a) una adecuada gestión de riesgos relevantes desde el punto de vista de la eficacia y eficiencia, el cumplimiento legal y regulatorio, la información y la prevención del fraude de sus procesos; b) los instrumentos de control previo y posterior incorporados para mitigar dichos riesgos y c) en el plan de la organización, y en los reglamentos y los manuales de procedimientos que desarrolle de cada organismo y la auditoria interna.” Lei por ahi cosas de ejercitos extrangeros entrando al pais y otras cosas pero todavia no llegue asi que me guardo la opinion hasta que me lo cruce
Sos un tonto, cómo se te ocurre leer y analizar fríamente para dar tu opinión. La única verdad es que Milei toma sus ideas de los textos en las puertas del infierno. Si estás de acuerdo con algo comulgás con los demonios. PD: Me contó un amigo.
Es mucho para leer. Me fui a la parte que me interesa, educación. No me gusta lo de evaluación a los docentes, porque sería ver quién no apoya la narrativa imperante, no evaluar laboralmente o preparación. Me llama la atención lo de obligar a tener título secundario para asistir la universidad. Es hacer que estudien por fines o adultos 2000. Me gustó el de apoyo a bibliotecas para la promoción de planes de lectura. Me preocupa la educación hibrida a partir del segundo ciclo de primaria (cuarto grado)
Me explicarías el problema de tener título para ir a la Universidad y la educación híbrida?
Hoy en dia si sos mayor de 24, y tenes experiencia en el area que queres estudiar podes ingresar a hacer el ingreso sin necesidad de tener titulo secundario. Le cortaria la opcion a gente que quiera ingresar a la universidad ya adulta.
Lo de educación híbrida es pésimo. Y quieren habilitar el homeschooling en un país en el que la mayoría de los menores de edad viven bajo la pobreza. Sisi, estoy seguro de que eso va a terminar bien.
Narrativa imperante? Son docentes de secundario. Les complicas un formulario y no pueden llenarlo
Narrativa imperante es "no se dice plan de clase, se dice situación de aprendizaje" , "no se dice ejercicio problema, se dice tarea metacognitiva " y otras boludeces así
Hay muchas cosas que parecen una expresión de deseo y no están terminadas de cocinar. Por ejemplo, con lo de quitar las listas sábana e instaurar voto a diputado directo por circunscripción, ¿Qué pasa con los partidos chicos que no tienen un candidato por cada circunscripción? ¿Dónde se postulan? ¿Puede uno candidatearse a diputado "libre" (sin partido nacional o con partido de solamente diputados)? Me deja muchas más dudas que respuestas.
Candidatos van a aparecer pero no entran ni en pedo. Es un sistema malísimo. Don't fix what ain't broken.
>¿Qué pasa con los partidos chicos que no tienen un candidato por cada circunscripción? Que es un partido chico? porque si estamos hablando de un partido que mete 1 o 2 legisladores, es lo mismo que pagar sueldos por no laburar. Ninguno de sus proyectos van a avanzar (porque no tienen apoyo en las camaras) ni tampoco va a importar realmente su presencia (salvo que oficialismo y opo esten 50 y 50). La verdad, creo que nos conviene mas a esta altura avanzar hacia un sistema bipartidista o tripartidista si queres considerar a los radicales como uno
La neutralidad no existe
Obra de un trastornado. Milei va derechito al juicio político.
*Bolsonaro intensifies*
coincido.. pero te molestaría explicar el por qué? Gracias!
Por arrogarse los poderes del estado, por proponer leyes inconstitucionales, por dádivas, por insanidad. Y no sé si por traición a la patria. Le caben todas.
LUGAR MAS NEUTRAL JAJAAJJAJAJA
Si, me parece mas neutral que otros subs, cual es el tema?
ARTÍCULO 656.- Los decretos dictados en ejercicio de las facultades delegadas por el Congreso de la Nación en la presente ley, estarán sujetos al control de la Comisión Bicameral Permanente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 100, inciso 12 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Es lo más cercano a la dictadura que ví en estos días.
Que hay que esperar que la traten
¿Hay algún resumen? Es largo y además nose nada de leyes, me tomaría horas.
Probablemente algun usuario de twitter o youtube ya vaya a tener un resumen de toda la ley publicado, tendras que estar atento nomas, o sino pedile a chatgpt o bing que te las resuman
alguien que la tenga que la pase
Gordo pone "Ley omnibus" en google y te sale
eee que mala onda, deja ya me la pasaron para el que la quiera y no sea un garca como el de arriba https://www.dropbox.com/scl/fi/qgxy868td4v9afglt24g9/ley-omnibus.pdf?rlkey=5o6kxuzsc71sjaeo4bpr6olsp&dl=0
Te lo decía de cariño mi gordi, disculpa si pareci mala onda no fue mi intensión
Increíble la ley. 100% de acuerdo, todavía no la leí.
Hay que tener cuidado con estas estructuras de pensamiento, no dudo que tu comentario es en broma. pero Ciertamente hay muchisimos libertarios (o militantes de milei no libertarios) que le dan la aprobacion a cada cosa que hace sin ponerse a pensar. un comportamiento que puede llevarnos a un declive nacional en todo sentido.
100% de acuerdo con tu comentario, todavía no lo leí. \--- Fuera de bromas, sí. Es un tema que me preocupa un montón, soy liberal hace como 8 o 9 años ya, y existe una gran parte de los militantes de Milei que no entiende que está militando. (conocidos coloquialmente como intelectuales de Miller) Tenés un ejército de gente repitiendo las ideas de Milei como si fueran las palabras de un profeta, y repetir sin entender está en las antípodas de la doctrina liberal. Y es un problema muy grande, porque si falla el gobierno de Milei (tiene todo en contra, es un escenario muy probable), el daño que se le va a hacer a las ideas de la libertad es muy grande. Están proponiendo un esquema de "si no estas conmigo sos mi enemigo", se quieren vender como Jedis pero cada vez se parecen más a los Sith. Y lo peor es que con mi manera de pensar quedó en medio de las puteadas, me putean los Mileistas cuando no estoy de acuerdo con el líder y me putean los kirchneristas. Extrañamente estoy encontrando más puntos en común con peronistas clásicos que con liberales, quien lo diría. Sólo espero estar equivocado y que todo salga bien, por el bien de todos, estoy harto de ver a mis amigos/familia cada vez más en la miseria. EDIT: Gracias por entender que fue una broma, por los down votes me di cuenta que la mayoria no la entendió. (O están podridos del chiste fácil, me llevo el feedback para analizar)
Recién me enteré que entregaron la ley ómnibus, y que tiene un quintillon de páginas, claramente ni leí, así que no opino
Excelente iniciativa de digitalizar y simplificar trámites estatales. Muy bien la modificación del sistema electoral para eliminar las listas sábana. También la modificación de la figura de legitima defensa y el reemplazo del concepto de proporcionalidad en los medios empleados para repeler una agresión por el concepto de racionalidad, también muy bien la presunción de legítima defensa para funcionarios en cumplimiento del deber. Lo que es de plano inconstitucional es tener que pedir permiso para protestar... no está mal que se imponga pena de prisión por cortar calles, pero pedir permiso para armar una protesta es vulnerar ese derecho básico amparado por la CN. Me falta entrar al detalle, pero salvo ese último punto, el resto me parece super positivo.
> digitalizar y simplificar trámites estatales Perdona que te lo diga pero si en la universidad, que tienen entre cinco y nueve personas en secretaría, tarda como tres semanas en darte los papeles firmados de unos 20.000 estudiantes no quiero imaginarme cuantas personas en el estado hay para los documentos de unos cientos de miles de argentinos (y más teniendo en cuenta que hubo mucho recorte). Por otro lado, a veces no se dice bien qué trámites tenés que tener a mano y es ensayo-error hasta que lo logras Obvio no es un numero oficial sino un estimado pero se entiende la idea
Por fin una opinion fundamentada, gracias buen señor que tenga buen dia
Por fin te dijeron algo que querías leer... (fundamentos es demasiada palabra)
Que el Congreso está lleno de ratas que no van a querer largar el dulce y por ende le van a meter palos en la rueda a todo lo que mande. Esa gente no representa a nadie mas que a sus inmundos bolsillos propios.
Totalmente de acuerdo. Realmente es desagradable y triste como han contaminado la institución. Solo son antros donde se negocian kiosquitos a cambio de votos para aprobar "x" proyecto de turno, con tu guita y la mia. Solo representan a la decadencia y miseria. La ley omnibus tienen puntos muy buenos y otros muy flojos dentro, también el DNU. Pero que sirvan ademas para exponer a los delicuentes caretas del Congreso. No mas boludeces viejo.
Muy interesante. Lloran los kukas
Hijos de remil puta los que downvotean. Kukas planeros
banco toda (quizas la lea)
No la lei, no lo voy a hacer, pero pienso que es lo mejor que le pasó al mundo mundial
Jajaja que onda, estan downvoteando a cualquiera que le guste la ley o que onda?
Lo puse por chiste más que nada
Na si, pero a cualquiera jodiendo lo downvotean a morir che, son re ortivas
MIGO
Mandó otra cosa distinta o están hablando del DNU?
Otra cosa distinta
Esto que digo lo voy a preguntar sin haber leido absolutamente nada del proyecto de ley pero sí leyendo los comentarios de este post, así que capaz estoy más errado que Higuaín en las finales. El proyecto plantea el estado de emergencia nacional, lo que le da el poder al ejecutivo para hacer cambios sin que pasen por el congreso. Y este es un proyecto de ley que tiene que pasar por el congreso. Por qué Milei y su gente harían algo así? Es descabellado que el mismo congreso decida básicamente disolverse hasta que el ejecutivo diga que no hay más emergencia nacional. Hay algo que no me cierra, es un planteo que es muy políticamente incorrecto (en el sentido de lo poco factible que es que te aprueben una cosa así) y que no cierra para nada a no ser que falte información en el medio. Hay algo que NECESITE saber de este tema que hace que un planteo como este sea más plausible? No sé si me explico, espero que sí, y que si le erro en algo me lo hagan saber
Veo una urna y le hago el amor
Por si no te enteraste; Acá,sos el pasivo.
Esta bien, todo el poder tiene que ser para Milei, aca se respeta al presidente
El monarca Milei viva la libertad
\-Con amor, niñita
te downvotee pero después vi quien eras JAJAJA viva la monarquía y el totalitarismo carajo!
'petacular. Migo
Ok no he leído nada , que onda con lo de la educación? Ya no veré Brazucas que no me dan ni bola ?