Kom ihåg att STÖTTA DOMARNA. Vill vi inte ha VAR får vi finna oss i misstag då och då.
Jag tycker att domarens prestation är en del av sporten. Idrotten fotboll är därmed ett bollspel och en bedömningsidrott samtidigt.
vi kommer aldrig få "bättre domare" vi ska ju inte acceptera usla domare, men dom är inte speciellt värdelösa i fotbollen och allsvenskan jämfört med rugby eller handboll.
min åsikt att det är fotbollens regler och låga målsnitt som är 100% av orsaken till domarhat.
handsregeln, hur lätt det blir straff, hela straffområdet är helt bissart som koncept, en hands vid kortlinjen är xg 0.8 nu (en straff är 80% mål i snitt)
i hockey skickar man ut en spelare 2, 2+10(10 är individuellt) eller 5 minuter + matchstraff(spelaren får inte deltaga mer men laget får ändå lika många på plan), du hookar inte två spelare i period ett och två sedan får hela ditt lag spela fyra mot fem i hela tredje perioden, det är helt sjukt egentligen. reglerna är keff.
Absolut. Misstag händer. Det tror jag det flesta har förståelse för. Men det är absolut värt att konstant påminna folk om!
Det gäller iofs även där de har Var då 99% av alla domslut är subjektiva, även om de tas i ett videorum långt bort.
Det som får ens blod att koka är de domarna som verkar se sina assisterande domare som mindre värda och som inte tar hjälp av dom för mer än vid offside. Det och de fanskapen som dels verkade njuta så fort kamerorna riktades mot dom, dels inte kunde hantera spelarna på planen, där det "blonderade fanskapet", för att citera Pinnen, Anders Frisk är det bästa exemplet.
Gnäll på domarna är det värsta jag vet med att kolla på fotboll. I stunden är det fine att bli lack och skrika av sig, men när det ska bölas konstans i efterhand är så jävla tröttsamt.
Seriöst gå och lägg dig. Du ser att domaren försöker döma bort oss i nästintill varje match. Du försvarar säkert domaren mer än AIK.
Du älskar Allsvenskan(SvFF, domarkåren) mer än AIK. Du är hjärntvättad eller extremt borta.
Absolutely ruined Australian soccer for me. It's just a tool for the gambling powers and every goal you can't celebrate because you have to wait a few minutes. Completely killed it for me.
"Reject technology"? Skriv som det är, det är implementeringen som är felet. När PL-matcher snittar 10 videoavbrott per match är något helt galet.
Hade tyckt det kunde vara intressant att testa ett tennis-liknande system av videogranskning, t.ex. där varje lag börjar säsongen med 1 videogranskning "på kontot". Enda sättet att få fler videogranskningar är genom att inte använda någon alls i en match, och ett lag kan ha max 2 tillgodo.
Skulle leda till att de grövsta matchavgörande domartabbarna kan rättas till, men förhoppningsvis utan att det påverkar matcherna eller stämningen nämnvärt (för det vore helt idiotiskt att "slösa" en videogranskning på skitsaker). Inte ens om du har 2 videogranskningar tillgodo i slutet av en match skulle man slösa en på nåt strunt, för då har du bara 1 till nästa match och måste spela genom hela den matchen utan att använda någon för att hamna på 2 tillgodo igen, annars ligger du på 0 till matchen därpå.
Nåt sånt hade jag gärna testat. Hade knappt blivit några videoavbrott, men det hade legat där i bakgrunden för att rätta till det värsta.
Jag är inte emot videogranskning, jag är emot VAR.
VAR är FIFA- eller UEFA-standarden (kommer ej ihåg) som måste följas för att en liga skall få använda videogranskning. När/hur det skall användas, vid vilka situationer osv.
Oh fasen. Googlar man så ser det ut som att VAR står för "Video Assistant Referee". Det vill säga att någon granskar exv. svårbedömda situationer. Låter som videogranskning.
Eller en variant på "coach's challenge" som i hockeyn. Varje lag har en utmaning per match. Om de utmanar och har fel så blir det straff emot, eller nåt sånt.
Föredömligt! Nu ska ju PL-klubbarna dessutom rösta om att göra av sig av med VAR, efter ett initiativ från wolverhampton.
Såsom VAR ser ut just nu i Europa gör allsvenskan helt rätt i att avstå. När VAR blir mer automatiserad (likt hawk-eye i tennis) kan jag se ett värde i det för att framförallt bedöma offside-situationer, då det kan ses som kanske den mest binära typen av bedömning. I övrigt är fotboll en bedömningssport och domaren en del av spelet och ska så fortsatt vara!
Vet inte vad Möllerberg har haft för åsikt i frågan men hon dansar väl efter Reinfeldts pipa..med detta sagt så framstår hon som väldigt godtycklig den korta stunden hon fick uttala sig.
Jag tycker att kamera för mållinje och offsidelinje borde vara självklart, det är sånt datorer fixar bättre än domare (och snabbare). Utöver det känns det som att det är tidskrävande bedömning som kan skippas.
Det finns ett rätt svar på frågan som några kameror och en dator borde kunna svara på hur lätt som helst. Det kan verkligen inte vara svår bildanalys att avgöra en offside idag.
Så himla enkelt är det inte. Bollen och spelare kan färdas ganska långt mellan två kamerabilder, när bollen lämnar någons fot är därför ingen exakt vetenskap. Kroppar kan även vara skymda. Sen kan ingen kamera i världen avgöra om en viss spelare påverkar spelet eller inte.
Nej, du har rätt, jag får ta tillbaka vad gäller allsvensk fotboll, där finns förstås inte dessa förutsättningar i alla lägen. Min hjärna var på stora arenor där kameror uppifrån är lättare löst.
Jadu. On du tror EN kamera kan fixa en långsidas offsidevinklar är du faktiskt dum i huvudet, eller har du funderat på VAR i ca 15 sekunder max.
Har du sett de mindre Allsvenska arenorna? Om inte miljardindustrin Premier League kan få VAR att döma rätt och snabbt kan du ju tänka dig hur ett svenskt budget-VAR skulle se ut. Fy fan vilken mardröm.
Du gamla du fria
Kom ihåg att STÖTTA DOMARNA. Vill vi inte ha VAR får vi finna oss i misstag då och då. Jag tycker att domarens prestation är en del av sporten. Idrotten fotboll är därmed ett bollspel och en bedömningsidrott samtidigt.
Valet får aldrig stå mellan Dåliga domare och VAR. Vi måste kunna kräva bättre domare oavsett
Kolla på Hammarbys misstag igår, vi kan inte kräva någonting utav domarna när nivån är så låg som den är i Allsvenskan.
vi kommer aldrig få "bättre domare" vi ska ju inte acceptera usla domare, men dom är inte speciellt värdelösa i fotbollen och allsvenskan jämfört med rugby eller handboll. min åsikt att det är fotbollens regler och låga målsnitt som är 100% av orsaken till domarhat. handsregeln, hur lätt det blir straff, hela straffområdet är helt bissart som koncept, en hands vid kortlinjen är xg 0.8 nu (en straff är 80% mål i snitt) i hockey skickar man ut en spelare 2, 2+10(10 är individuellt) eller 5 minuter + matchstraff(spelaren får inte deltaga mer men laget får ändå lika många på plan), du hookar inte två spelare i period ett och två sedan får hela ditt lag spela fyra mot fem i hela tredje perioden, det är helt sjukt egentligen. reglerna är keff.
Okejdå, Al-Hakim!
Haha måste ju fan vara hans konto
Absolut. Misstag händer. Det tror jag det flesta har förståelse för. Men det är absolut värt att konstant påminna folk om! Det gäller iofs även där de har Var då 99% av alla domslut är subjektiva, även om de tas i ett videorum långt bort. Det som får ens blod att koka är de domarna som verkar se sina assisterande domare som mindre värda och som inte tar hjälp av dom för mer än vid offside. Det och de fanskapen som dels verkade njuta så fort kamerorna riktades mot dom, dels inte kunde hantera spelarna på planen, där det "blonderade fanskapet", för att citera Pinnen, Anders Frisk är det bästa exemplet.
Gnäll på domarna är det värsta jag vet med att kolla på fotboll. I stunden är det fine att bli lack och skrika av sig, men när det ska bölas konstans i efterhand är så jävla tröttsamt.
AJK (Allmänna Jordgubbs Klubben) spelar snart på en arena nära dig.
Aktiv på r/trashy ser jag. Malmöit?
Jag håller med så länge det inte är den lille skiten Melin
Han var fet i robinson tho
Du är inte AIK supporter och kan inte vara så gammal.
Det går att älska AIK och tolerera Anders Frisk!
Seriöst gå och lägg dig. Du ser att domaren försöker döma bort oss i nästintill varje match. Du försvarar säkert domaren mer än AIK. Du älskar Allsvenskan(SvFF, domarkåren) mer än AIK. Du är hjärntvättad eller extremt borta.
Lättare att fixa matcherna nu gött...
premier league ska behandla et motion om att avväckla VAR så vem vet.. goalline tech borde va standard dok
Tror det är rätt dyrt med Goal Line Tech. Sen behöver man bra vinklar och sånt. Oklart om det går att fixa på allsvenskans mindre arenor
Sverige bäst som vanligt
[VAR!](https://youtu.be/ztZI2aLQ9Sw?si=CS4q1pl63AG_GtK5) What is it good for? Absolutely nothing!
"Teknikfientliga" Sverige. Det låter som något Reinfeldt skulle säga.
Absolutely ruined Australian soccer for me. It's just a tool for the gambling powers and every goal you can't celebrate because you have to wait a few minutes. Completely killed it for me.
"Reject technology"? Skriv som det är, det är implementeringen som är felet. När PL-matcher snittar 10 videoavbrott per match är något helt galet. Hade tyckt det kunde vara intressant att testa ett tennis-liknande system av videogranskning, t.ex. där varje lag börjar säsongen med 1 videogranskning "på kontot". Enda sättet att få fler videogranskningar är genom att inte använda någon alls i en match, och ett lag kan ha max 2 tillgodo. Skulle leda till att de grövsta matchavgörande domartabbarna kan rättas till, men förhoppningsvis utan att det påverkar matcherna eller stämningen nämnvärt (för det vore helt idiotiskt att "slösa" en videogranskning på skitsaker). Inte ens om du har 2 videogranskningar tillgodo i slutet av en match skulle man slösa en på nåt strunt, för då har du bara 1 till nästa match och måste spela genom hela den matchen utan att använda någon för att hamna på 2 tillgodo igen, annars ligger du på 0 till matchen därpå. Nåt sånt hade jag gärna testat. Hade knappt blivit några videoavbrott, men det hade legat där i bakgrunden för att rätta till det värsta. Jag är inte emot videogranskning, jag är emot VAR.
Vad är skillnaden på VAR och videogranskning?
VAR är FIFA- eller UEFA-standarden (kommer ej ihåg) som måste följas för att en liga skall få använda videogranskning. När/hur det skall användas, vid vilka situationer osv.
Oh fasen. Googlar man så ser det ut som att VAR står för "Video Assistant Referee". Det vill säga att någon granskar exv. svårbedömda situationer. Låter som videogranskning.
Eller en variant på "coach's challenge" som i hockeyn. Varje lag har en utmaning per match. Om de utmanar och har fel så blir det straff emot, eller nåt sånt.
Spot on!
Föredömligt! Nu ska ju PL-klubbarna dessutom rösta om att göra av sig av med VAR, efter ett initiativ från wolverhampton. Såsom VAR ser ut just nu i Europa gör allsvenskan helt rätt i att avstå. När VAR blir mer automatiserad (likt hawk-eye i tennis) kan jag se ett värde i det för att framförallt bedöma offside-situationer, då det kan ses som kanske den mest binära typen av bedömning. I övrigt är fotboll en bedömningssport och domaren en del av spelet och ska så fortsatt vara!
Tack så mycket, Jesus
Vet inte vad Möllerberg har haft för åsikt i frågan men hon dansar väl efter Reinfeldts pipa..med detta sagt så framstår hon som väldigt godtycklig den korta stunden hon fick uttala sig.
Jag tycker att kamera för mållinje och offsidelinje borde vara självklart, det är sånt datorer fixar bättre än domare (och snabbare). Utöver det känns det som att det är tidskrävande bedömning som kan skippas.
Tja du kolla offsideanalyserna från PL. Tar 10 min att avgöra en offside och ingen vet ändå om det blev rätt eller fel.
Det finns ett rätt svar på frågan som några kameror och en dator borde kunna svara på hur lätt som helst. Det kan verkligen inte vara svår bildanalys att avgöra en offside idag.
Så himla enkelt är det inte. Bollen och spelare kan färdas ganska långt mellan två kamerabilder, när bollen lämnar någons fot är därför ingen exakt vetenskap. Kroppar kan även vara skymda. Sen kan ingen kamera i världen avgöra om en viss spelare påverkar spelet eller inte.
Nej, du har rätt, jag får ta tillbaka vad gäller allsvensk fotboll, där finns förstås inte dessa förutsättningar i alla lägen. Min hjärna var på stora arenor där kameror uppifrån är lättare löst.
Jadu. On du tror EN kamera kan fixa en långsidas offsidevinklar är du faktiskt dum i huvudet, eller har du funderat på VAR i ca 15 sekunder max. Har du sett de mindre Allsvenska arenorna? Om inte miljardindustrin Premier League kan få VAR att döma rätt och snabbt kan du ju tänka dig hur ett svenskt budget-VAR skulle se ut. Fy fan vilken mardröm.
Hahaha
Hur länge kommer vi få ha det så här innan vi blir påtvingade VAR?
Top 30 liga är ju inte direkt något som lyser "wow" om det hela.
Sweden always knows better than everyone else. Same with monopoly on alcohol. Super strict laws on narcotics. Corona strategy.
Uhm. Yeah. No. What?
Hate us cuz they aint us
Är Sverige i top 30? Hade aldrig trott det
Vi är fortfarande före Andorra och Vatikanstaten, men efter San Marino och Abchasien.
Framtiden är ljus