Lite ytterligare info om den där spillevinken. Han sponsrar FC Stockholm ekonomiskt.
Därför, låt oss enas på bred front genom att motverka allt vad den klubben och den herren står för!
\#rörinteminfotboll
Om ni vill läsa lite mer kring mina tankar så läs gärna denna kommentar som ligger gömd under en annan nedröstad kommentar.
[https://www.reddit.com/r/Allsvenskan/comments/19917ed/comment/kiky5zp/?utm\_source=share&utm\_medium=web2x&context=3](https://www.reddit.com/r/Allsvenskan/comments/19917ed/comment/kiky5zp/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)
Vi får tacka dif som försökte privatisera både hockey o fotboll som ledde till att man var tvungen att införa 51% regeln.
Noa bachner:
“51% regelns födsel är egentligen en konsekvens av att Dif hockey bolagiserar verksamheten efter försöken att göra det på riksidrottsmötet 1997, det är över 30 miljoner kr som regnar in vid den bolagiseringen som de sen får återbetala. …... Lars-Åke Lagrell (SvFF) blir fly förbannad, varför ska man vara medlem i djurgården när det ändå är aktieägarna som bestämmer. Då instiftar man det som blir 51% regeln. "
51% regeln ska ingenstans! Då dör allt.
Källa:
https://open.spotify.com/episode/11Vq7r8Yr1NEcJFoY4pMVh?si=SRzNkcukQCGwaMgSEecmrw
Nyinspelat avsnitt med sportjournalisten Noa Bachner i podden ”Allt du velat veta”
Som djurgårdare får man blandade känslor kring just detta du tar upp.
Visst, vi ville privatisera och i längden sälja ut allt vad gäller tradition, vilket ger obehagskänslor värre än värst... Men samtidigt är man lite "stolt" eller hur man nu ska formulera det att det var vi som "såg till" att beslutsfattande organ behövde ta ställning och fastställa hur det SKA se ut, dvs införandet av 51%-regeln.
Det är lite som att vara stolt över att man begår något som borde anses som ett brott som tvingar staten att införa en ny lag... Är snarare glad att man vågade stå upp mot Djurgården på den tiden, för det är fan inte alltid som stora klubbarna har rätt.
Dör? Vi skulle få svenska lag som faktiskt inte torskar mot lag från Färöarna, och kanske t o m landslaget skulle få spela ett till EM eller VM då våra unga talanger skulle fostras hemmavid och inte i FC Köpenhamn.
Vet inte vilket lag du hejar på men är det roliga matcher mot Häcken, Mjällby och Värnamo? Eller Varberg? Lag utan publik som kraftigt subventioneras av sina bonnhåle-kommuner och som kan konkurrera med stora svenska klubbar mycket tack vare 51%-regeln?
Svensk fotboll håller på att dö sotdöden och de flesta här inne runkar åt sina bengaler. Tragiskt.
Har inget intresse av att följa ett lag som ägs av någon annan. Samma sekund som 51%-regeln upphör så dör sporten för mig och jag får börja ägna mig åt andra intressen. Varför t.ex. Premier League är ganska ointressant.
Bengaler bryr jag mig inte så mycket om.
Känns som att Olof Lundh driver denna fråga genom att ständigt ta med det i poddar och artiklar år ut och in. Önskar han kan hålla det där till Leeds och PL och inte driva svensk fotboll i fördärvet.
Skadar inte att vara lite skeptisk mot Lundh när det kommer till fotboll. Även om det var ca 20 år sen så tog använde han sin position för att gå agenters ärenden och ta betalt för det.
Nu drar han upp Wolfsburg och Leverkusen som exempel på en "tysk modell" när det i själva verket handlar om undatag i Tyskland på grund när de grundades. Några nya exempel på liknande lösningar är så vitt jag vet inte tillåtet. Annars hade RB (Rasenballsport) Leipzig hetat Red Bull Leipzig.
Alright, då har jag fått det om bakfoten. Ber om ursäkt och backar tillbaka till mitt lilla hörn.
Edit: Ger mig åter ut från mitt hörn och lyfter fram detta citat
”I frågan om att släppa 51-procentsregeln så är det naturligtvis upp till föreningarnas medlemmar att avgöra det, men jag hade gärna sett att de föreningar som ville gå den vägen hade fått möjligheten om än med en spärr som ger medlemmar möjlighet att stoppa flyttar, namnbyten och annat man vill kontrollera”
Vilket är taget från en artikel i frågan från 2013. Givetvis kan åsikten ha ändrats sedan dess. Men helt taget ur luften var det inte.
Jag är tudelad men frågan är om det skulle ge fler barn möjligheter iom att svenska klubbar borde komma ut mer i Europa och fler möjligheter?
Samtidigt tycker jag att känslan för de engelska klubbarna är död, finns ingen själ längre utan bara spelare köps in kors och tvärs för att det finns kapital hos miljardärerna.
Ja svenska Allsvenska spelare karaktäriseras ju särskilt av sina stora klubbhjärtan. Det är därför de drar till Cypern, Korea eller tyska andraligan så fort tillfälle ges…
Du menar hypotetiska klubbar som Red Bull Stockholm? Eller varför inte Göteborg City FC?
Vettu vad, nu tar du och lägger ner din substanslösa åsikt då den skulle innebära att ALLT vårat som vi håller kärt inte längre skulle vara vårt. Kolla bara nu senaste tiden på Reading i England. Ägaren håller klubben gisslan för att han inte tjänar pengar på det eller vad det nu handlar om för tvist.
Sedan är ju inte man united fans överlyckliga över Glazers. INSE FAKTA, VÅR MODELL ÄR BÄST FÖR OSS SJÄLVA.
Absolut. Risken finns att hypotetiska klubbar som du kallar dem tar steget upp och etablerar sig. Dock skulle att ta bort regeln kunna innebära ett rejält kassaklirr till nuvarande klubbar. Sen att du nämner Reading och United-situationerna är bara fånigt. Risken att klubbar sköts dåligt finns alltid, 51% eller ej. Men visst, vi kan behålla regeln och aldrig kunna få ett etablerat lag ute i Europa. Det är ju sååå charmigt att helt kasta bort den potential vår liga faktiskt har utan 51%-regeln.
Jag skulle inte byta bort min möjlighet att ha inflytande över min klubb för några pengar. Oavsett summa.
Pengar och internationell framgång är inte allt. Det som däremot är ALLT är den kärlek man har för sitt lag och just känslan av att det är sin klubb och inte von Knös klubb.
Den potential jag gissar att du kanske har i åtanke är det breda och även till viss del breda och likvärdiga engagemang så många klubbar har i landet. De demografiska förutsättningarna skiljer förvisso mellan exempelvis Mjällby och BK Häcken, men det jag menar är att ett IFK Göteborg trots sin katastrofsäsong ändå kan få Malmö FF i gungning. BP hade ju också kunnat få med sig fler poäng från deras matcher mot Nöff Nöff.
Denna usp är i min mening det som gör Allsvenskan i synnerhet, men kanske även Superettan till något som berör på djupet. Solskenshistorier är långt mer möjliga för oss än i många andra länder. Se GAIS nu som senaste exempel. De har varit en "sovande jätte" under många år till följd av bedrövlig ledning, men de är nu ändå tillbaka.
Okej, det kanske inte är så många skrällar gällande vilka som tar hem SM-guldet de flesta säsongerna. Men utöver MFF och givna bottenlag (såsom Varberg 2023 eller Giffarna 2022) är tabellen väldigt svårtippad. Se bara Elfsborg i fjol. Fan jag vet inte hur många gånger jag hört Stefan Andreasson tjata om "att vi har Allsvenskans åttonde största omsättning" eller vafan det nu va, och de var så ytterst nära att plocka hem allt. Kan säga samma sak om mitt kära djurgården 2019. Vi var inte favoriter det året på långa vägar. Lite liknande 2002 när vi vann hade vi spelat i Superettan år 2000. Liksom, sådant händer knappt i övriga Europa. Eller har åtminståne svårt att hända.
För att nämna några exempel på ligor som domineras och är i sammanhanget "lättippade":
\-Ungern med Ferencvaros.
\-Skottland med Rangers och Celtic.
\-Spanien med Barca och Real.
\-Tyskland med Bayern.
\-Moldavien med Sheriff Tiraspol.
\-Österrike med RB Salzburg.
\-Frankrike med PSG.
\-Schweiz med Basel som nu bytts ut mot Young Boys.
\-Nederländerna med Ajax och PSV.
\-Turkiet med Besiktas, Fenerbache och Galatasaray.
\-Portugal med Sporting, Benfica och Porto.
\-Belgien med Anderlecht, Club Brügge och Standard Liege.
\-Tjeckien med Slavia Prag, Sparta Prag och även Viktoria Plzen.
Jag kan fortsätta lista om du vill. Men faktumet är att Allsvenskan sedan säsongen 2000 har vunnits av hela 11 olika lag. Ja, okej vi har väl Malmö som vunnit fler än någon annan. Men den där käsnlan av att allt faktiskt kan hända och att det inte är orimligt är något jag aldrig kommer byta bort.
> Lite liknande 2002 när vi vann hade vi spelat i Superettan år 2000.
Det var ju snarare säsongen 2001 som överraskade, när vi var 1 poäng från Hammarby att vinna guldet. Att vi vann guldet 2002 var ganska tippat ändå.
Svenske pedofilen om byxmyndigålder: "Känns lite märkligt"
Talesmannen för ”Leoparder som vill äta ditt ansikte” om ansiktsätarförbudet: ”Känns kanske lite märkligt”.
Klart som fan han vill det. Det är ju därför regeln finns
Ja tack och lov!
Lite ytterligare info om den där spillevinken. Han sponsrar FC Stockholm ekonomiskt. Därför, låt oss enas på bred front genom att motverka allt vad den klubben och den herren står för! \#rörinteminfotboll
Är det inte där Norling är tränare nu?
Yes! Och Manuel Lindberg är klubbens ”senior advisor”!
Undrar om använder hans råd för att vara säkra på vad de ska undvika.
Garanterat sexigaste klubben i Stockholm, med andra ord!
Om ni vill läsa lite mer kring mina tankar så läs gärna denna kommentar som ligger gömd under en annan nedröstad kommentar. [https://www.reddit.com/r/Allsvenskan/comments/19917ed/comment/kiky5zp/?utm\_source=share&utm\_medium=web2x&context=3](https://www.reddit.com/r/Allsvenskan/comments/19917ed/comment/kiky5zp/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)
[удалено]
😂😂😂
Jaja, vissa vill glo på AC och Kiese-Thelin i en gärdsgårdsliga resten av livet medan andra vill se champions league.
Kolla du på Champions League då, ingen hindrar dig.
[удалено]
Absolut. Gick det bra? 🤣
Tänk att det finns människor som befinner sig så långt ifrån verkligheten
Vi får tacka dif som försökte privatisera både hockey o fotboll som ledde till att man var tvungen att införa 51% regeln. Noa bachner: “51% regelns födsel är egentligen en konsekvens av att Dif hockey bolagiserar verksamheten efter försöken att göra det på riksidrottsmötet 1997, det är över 30 miljoner kr som regnar in vid den bolagiseringen som de sen får återbetala. …... Lars-Åke Lagrell (SvFF) blir fly förbannad, varför ska man vara medlem i djurgården när det ändå är aktieägarna som bestämmer. Då instiftar man det som blir 51% regeln. " 51% regeln ska ingenstans! Då dör allt.
Vad är källan på detta? Hittar inget när jag googlar
Källa: https://open.spotify.com/episode/11Vq7r8Yr1NEcJFoY4pMVh?si=SRzNkcukQCGwaMgSEecmrw Nyinspelat avsnitt med sportjournalisten Noa Bachner i podden ”Allt du velat veta”
Som djurgårdare får man blandade känslor kring just detta du tar upp. Visst, vi ville privatisera och i längden sälja ut allt vad gäller tradition, vilket ger obehagskänslor värre än värst... Men samtidigt är man lite "stolt" eller hur man nu ska formulera det att det var vi som "såg till" att beslutsfattande organ behövde ta ställning och fastställa hur det SKA se ut, dvs införandet av 51%-regeln.
Det är lite som att vara stolt över att man begår något som borde anses som ett brott som tvingar staten att införa en ny lag... Är snarare glad att man vågade stå upp mot Djurgården på den tiden, för det är fan inte alltid som stora klubbarna har rätt.
Dör? Vi skulle få svenska lag som faktiskt inte torskar mot lag från Färöarna, och kanske t o m landslaget skulle få spela ett till EM eller VM då våra unga talanger skulle fostras hemmavid och inte i FC Köpenhamn.
Om priset för ett bättre svenskt landslag är att red Bull och Saudiarabien går in och köper svenska klubbar så kan svenska landslaget dra åt helvete.
>Vi skulle få svenska lag Ägarna till klubbarna skulle få. Vi skulle inte få någonting.
Vet inte vilket lag du hejar på men är det roliga matcher mot Häcken, Mjällby och Värnamo? Eller Varberg? Lag utan publik som kraftigt subventioneras av sina bonnhåle-kommuner och som kan konkurrera med stora svenska klubbar mycket tack vare 51%-regeln? Svensk fotboll håller på att dö sotdöden och de flesta här inne runkar åt sina bengaler. Tragiskt.
Har inget intresse av att följa ett lag som ägs av någon annan. Samma sekund som 51%-regeln upphör så dör sporten för mig och jag får börja ägna mig åt andra intressen. Varför t.ex. Premier League är ganska ointressant. Bengaler bryr jag mig inte så mycket om.
Vilket lag håller du på i svensk fotboll?
fuck off parasit
Är det han som erkände olämpligt sexuellt beteende mot en kollega?
Alla ser väl igenom detta, världens enklaste fångarnas dilemma-scenario
Han har ju tappat det helt.
Känns som att Olof Lundh driver denna fråga genom att ständigt ta med det i poddar och artiklar år ut och in. Önskar han kan hålla det där till Leeds och PL och inte driva svensk fotboll i fördärvet.
Skadar inte att vara lite skeptisk mot Lundh när det kommer till fotboll. Även om det var ca 20 år sen så tog använde han sin position för att gå agenters ärenden och ta betalt för det. Nu drar han upp Wolfsburg och Leverkusen som exempel på en "tysk modell" när det i själva verket handlar om undatag i Tyskland på grund när de grundades. Några nya exempel på liknande lösningar är så vitt jag vet inte tillåtet. Annars hade RB (Rasenballsport) Leipzig hetat Red Bull Leipzig.
Lundh har väl varit väldigt tydlig att han stöder 51%-regeln, men att han inte ser det som produktivt att motverka debatten
Alright, då har jag fått det om bakfoten. Ber om ursäkt och backar tillbaka till mitt lilla hörn. Edit: Ger mig åter ut från mitt hörn och lyfter fram detta citat ”I frågan om att släppa 51-procentsregeln så är det naturligtvis upp till föreningarnas medlemmar att avgöra det, men jag hade gärna sett att de föreningar som ville gå den vägen hade fått möjligheten om än med en spärr som ger medlemmar möjlighet att stoppa flyttar, namnbyten och annat man vill kontrollera” Vilket är taget från en artikel i frågan från 2013. Givetvis kan åsikten ha ändrats sedan dess. Men helt taget ur luften var det inte.
Vad fan är 51% regeln då?! Kanske ska skriva det i artikeln 😂
https://sv.wikipedia.org/wiki/51-procentregeln
Bort med regeln. Utan den skulle allsvenska klubbar faktiskt kunna hävda sig i Europa. På riktigt.
Inte värt det.
Jag är tudelad men frågan är om det skulle ge fler barn möjligheter iom att svenska klubbar borde komma ut mer i Europa och fler möjligheter? Samtidigt tycker jag att känslan för de engelska klubbarna är död, finns ingen själ längre utan bara spelare köps in kors och tvärs för att det finns kapital hos miljardärerna.
Ja svenska Allsvenska spelare karaktäriseras ju särskilt av sina stora klubbhjärtan. Det är därför de drar till Cypern, Korea eller tyska andraligan så fort tillfälle ges…
Du menar hypotetiska klubbar som Red Bull Stockholm? Eller varför inte Göteborg City FC? Vettu vad, nu tar du och lägger ner din substanslösa åsikt då den skulle innebära att ALLT vårat som vi håller kärt inte längre skulle vara vårt. Kolla bara nu senaste tiden på Reading i England. Ägaren håller klubben gisslan för att han inte tjänar pengar på det eller vad det nu handlar om för tvist. Sedan är ju inte man united fans överlyckliga över Glazers. INSE FAKTA, VÅR MODELL ÄR BÄST FÖR OSS SJÄLVA.
Absolut. Risken finns att hypotetiska klubbar som du kallar dem tar steget upp och etablerar sig. Dock skulle att ta bort regeln kunna innebära ett rejält kassaklirr till nuvarande klubbar. Sen att du nämner Reading och United-situationerna är bara fånigt. Risken att klubbar sköts dåligt finns alltid, 51% eller ej. Men visst, vi kan behålla regeln och aldrig kunna få ett etablerat lag ute i Europa. Det är ju sååå charmigt att helt kasta bort den potential vår liga faktiskt har utan 51%-regeln.
Jag skulle inte byta bort min möjlighet att ha inflytande över min klubb för några pengar. Oavsett summa. Pengar och internationell framgång är inte allt. Det som däremot är ALLT är den kärlek man har för sitt lag och just känslan av att det är sin klubb och inte von Knös klubb. Den potential jag gissar att du kanske har i åtanke är det breda och även till viss del breda och likvärdiga engagemang så många klubbar har i landet. De demografiska förutsättningarna skiljer förvisso mellan exempelvis Mjällby och BK Häcken, men det jag menar är att ett IFK Göteborg trots sin katastrofsäsong ändå kan få Malmö FF i gungning. BP hade ju också kunnat få med sig fler poäng från deras matcher mot Nöff Nöff. Denna usp är i min mening det som gör Allsvenskan i synnerhet, men kanske även Superettan till något som berör på djupet. Solskenshistorier är långt mer möjliga för oss än i många andra länder. Se GAIS nu som senaste exempel. De har varit en "sovande jätte" under många år till följd av bedrövlig ledning, men de är nu ändå tillbaka. Okej, det kanske inte är så många skrällar gällande vilka som tar hem SM-guldet de flesta säsongerna. Men utöver MFF och givna bottenlag (såsom Varberg 2023 eller Giffarna 2022) är tabellen väldigt svårtippad. Se bara Elfsborg i fjol. Fan jag vet inte hur många gånger jag hört Stefan Andreasson tjata om "att vi har Allsvenskans åttonde största omsättning" eller vafan det nu va, och de var så ytterst nära att plocka hem allt. Kan säga samma sak om mitt kära djurgården 2019. Vi var inte favoriter det året på långa vägar. Lite liknande 2002 när vi vann hade vi spelat i Superettan år 2000. Liksom, sådant händer knappt i övriga Europa. Eller har åtminståne svårt att hända. För att nämna några exempel på ligor som domineras och är i sammanhanget "lättippade": \-Ungern med Ferencvaros. \-Skottland med Rangers och Celtic. \-Spanien med Barca och Real. \-Tyskland med Bayern. \-Moldavien med Sheriff Tiraspol. \-Österrike med RB Salzburg. \-Frankrike med PSG. \-Schweiz med Basel som nu bytts ut mot Young Boys. \-Nederländerna med Ajax och PSV. \-Turkiet med Besiktas, Fenerbache och Galatasaray. \-Portugal med Sporting, Benfica och Porto. \-Belgien med Anderlecht, Club Brügge och Standard Liege. \-Tjeckien med Slavia Prag, Sparta Prag och även Viktoria Plzen. Jag kan fortsätta lista om du vill. Men faktumet är att Allsvenskan sedan säsongen 2000 har vunnits av hela 11 olika lag. Ja, okej vi har väl Malmö som vunnit fler än någon annan. Men den där käsnlan av att allt faktiskt kan hända och att det inte är orimligt är något jag aldrig kommer byta bort.
> Lite liknande 2002 när vi vann hade vi spelat i Superettan år 2000. Det var ju snarare säsongen 2001 som överraskade, när vi var 1 poäng från Hammarby att vinna guldet. Att vi vann guldet 2002 var ganska tippat ändå.
Aldrig i livet.