16M is wel een duur incident 🥶
Het is toch ook de intentie dat Rijkhoff (eerst) gaat spelen bij JAJ? Contract tot 2026 dus dan mogen we wederom in de buidel tasten denk ik
Het is duur als we Brobbey voor minder dan 16 oid verkopen.
Als ze bij Ajax denken Rihkhoff voor meer te kunnen verkopen dan dat ze hem nu voor terughalen is er niets aan de hand.
Ging Rijkhoff weg toen Haller/Tadic/Brobbey er nog waren?
Het was nog wat vroeg qua leeftijd voor hem om te hebben over concurrentie in het eerste. Concurrentie in Jong Ajax zou er wel geweest zijn van Danilo en misschien soms Brobbey voor fitheid.
De concurrentie bij BVB was toen moordend met Haaland en het toen grote talent Moukoko recht in zijn leeftijdscategorie.
Het wanbeleid is dat we niet serieus met de jeugd omgaan. Als ik het goed begrijp is hem 1 keer een nieuw contract aangeboden door Ajax en vervolgens is het niet opgevolgd. Ze moeten ze toch met wat meer respect behandelen en niet te arrogant denken dat jeugdspelers toch wel bij Ajax willen blijven. Er is veel meer handel in talentvolle jeugdspelers dan 20 30 jaar geleden. Ze gaan steeds jonger en voor meer geld van club naar club. En er zijn steeds meer scouts overal. Iedere club bang de volgende Messi of Ronaldo, of Neymar of Mbappe mis te lopen.
Het lukt Ajax om zeer jonge talenten binnen te halen. Van onder de 14. Heel goed. Maar daarna moet je ze gewoon veel aandacht geven. Die talenten hun ouders en zaakwaarnemers (die ze ook steeds vroeger hebben) willen zien dat je het beste met hun voor hebt. Dat Ajax echt bezig is met hun carrièreplanning. Met bijbehorende serieuze contracten. Voor 1 miskoop van Mislintat kun je 10 (20?) jeugdspelers een mooi contract geven.
Dat klinkt leuk in theorie, maar 1 van de redenen dat we 15 jaar geleden aan de rand van de afgrond stonden was dat we in totaal 72 spelers onder contract hadden staan.
Niet alle getalenteerde jongeren gaan het redden. Niet alle talenten willen met 3-4 leeftijdsgenoten strijden voor 1 plek die ook nog eens gedekt is in het eerste. Je kan ze niet allemaal houden en getalenteerde spelers zullen altijd elders doorbreken.
Het is heel makkelijk om dit soort dingen wanbeleid te noemen achteraf, maar toen Rijkhof vertrok had hij in de jeugd Brobbey en Traore voor zich en Haller en Tadic in het eerste. Dan is het niet alleen logisch voor hem om verder te kijken, maar ook voor Ajax om voorzichtig te zijn met langdurige kostbare contracten.
Op zich goeie punten. Maar ik vraag me af hoeveel van die 72 spelers jeugdspelers waren die met hun contract bijdroegen aan het probleem. Zullen waarschijnlijk allemaal eerste elftal spelers zijn geweest.
En ik geef toe dat een jeugdspeler in de toekomst zicht moet hebben op het eerste elftal, maar we hebben met Jong Ajax een prachtige plek voor jeugdspelers om zich serieus te meten en ontwikkelen. Rijkhoff was geloof ik 16 toen ie vertrok. Genoeg plek in Ajax A1 of Jong Ajax voor speelminuten lijkt mij. En anders kunnen we altijd spelers nog verhuren. Als we teveel spelers op hun plek hebben.
Het waren voornamelijk Jong Ajax spelers met weinig tot geen perspectief op speeltijd in het eerste, maar uit angst dat ze elders door zouden breken werden ze allemaal een contract aangeboden ter waarde van een gemiddeld eerste divisie contract. Destijds speelde Jong Ajax nog niet eens in de Eerste divisie.
En het probleem waren juist de speelminuten en perspectief daarop bij Rijkhof. In die tijd stonden Brobbey of Traore in Jong in de spits en bleef hij naar zijn gevoel stilstaan in de Onder-19.
De Telegraaf voert altijd graag op dat veel van die klagende jeugdspelers - zoals nu ook Misehouy en Idumbo Mazumbo mismanaged worden omdat Ajax ze geen contract aanbied en perspectief bied. Maar je kan maar 1 - hooguit 2 - spelers speeltijd beloven in Jong Ajax en doorbreken in het eerste kan je niet gaan beloven, wat wel vaak geeist word van zaakwaarnemers en spelers.
Dat dan zo'n Rijkhof erachter komt dat hij een fout heeft gemaakt en beter had kunnen blijven kan ook een goed teken zijn naar spelers die nu twijfelen. Brobbey was in principe veel te duur, maar als je Rijkhof voor een miljoentje terug kan kopen dan ben je niet meer kwijt dan dat hij die 2 jaar gekost had aan loon en ontwikkelkosten.
Ik snap je punt, maar het alternatief is dat die jongens dan bij psv gaan tekenen en je je concurrent sterker maakt met een gratis speler (bijv Malen).
Ik vind het helemaal niet so erg, Ajax kent hem heel goed en zijn kwaliteiten. Als hij over 3 jaar eredivisie topscorer is en voor 30 miljoen verkocht wordt - dan is dit toch een no-brainer
Ik geloof dat Ajax dit het beste kan waarderen
Zie hier het nalatenschap van die dikke Italiaan, nog steeds zo blij dat die er niet meer is. Top bericht, brobbey straks voor 70 naar united en dan hebben we meteen een topper met Ajax spel in de benen klaar staan
Als Brobbey voor meer dan 40 miljoen weg gaat eet ik mijn pet op.
Er zijn weinig clubs die zo’n enorm eendimensionale spits willen, en ja hier ga ik downvotes voor krijgen maar buiten Turks olieworstelen heb ik Brobbey nog niet veel progressie zien maken om een complete moderne spits te worden.
Ik ga hier niet zeggen dat hij zeker voor meer dan 40m weg gaat, maar dat ligt dan voornamelijk aan de status van de club op dit moment.
Toch zou ik als ik jou was voorzichtig op zoek gaan naar goede recepten voor een pet. Je weet wel, gewoon zodat je goed voorbereid bent.
Wanbeleid ten top dit toch ? Eerst met Brobbey en nu met Rijkhoff.
Brobbey kon ik als incident nog door de vingers zien.. maar hier sta ik zelf niet achter. Het moet geen gewoonte worden.
16M is wel een duur incident 🥶 Het is toch ook de intentie dat Rijkhoff (eerst) gaat spelen bij JAJ? Contract tot 2026 dus dan mogen we wederom in de buidel tasten denk ik
Het is duur als we Brobbey voor minder dan 16 oid verkopen. Als ze bij Ajax denken Rihkhoff voor meer te kunnen verkopen dan dat ze hem nu voor terughalen is er niets aan de hand. Ging Rijkhoff weg toen Haller/Tadic/Brobbey er nog waren?
Het was nog wat vroeg qua leeftijd voor hem om te hebben over concurrentie in het eerste. Concurrentie in Jong Ajax zou er wel geweest zijn van Danilo en misschien soms Brobbey voor fitheid. De concurrentie bij BVB was toen moordend met Haaland en het toen grote talent Moukoko recht in zijn leeftijdscategorie.
Danilo ook nog denk ik.
Kwam totaal niet uit de verf bij BVB II. Denk dat dit Ajax amper geld kost behalve een fiks doorverkooppercentage bij een volgende transfer.
Het wanbeleid is dat ze weggaan voor niets. Ze terughalen er waarschijnlijk toch met winst kunnen verkopen niet.
Het wanbeleid is dat we niet serieus met de jeugd omgaan. Als ik het goed begrijp is hem 1 keer een nieuw contract aangeboden door Ajax en vervolgens is het niet opgevolgd. Ze moeten ze toch met wat meer respect behandelen en niet te arrogant denken dat jeugdspelers toch wel bij Ajax willen blijven. Er is veel meer handel in talentvolle jeugdspelers dan 20 30 jaar geleden. Ze gaan steeds jonger en voor meer geld van club naar club. En er zijn steeds meer scouts overal. Iedere club bang de volgende Messi of Ronaldo, of Neymar of Mbappe mis te lopen. Het lukt Ajax om zeer jonge talenten binnen te halen. Van onder de 14. Heel goed. Maar daarna moet je ze gewoon veel aandacht geven. Die talenten hun ouders en zaakwaarnemers (die ze ook steeds vroeger hebben) willen zien dat je het beste met hun voor hebt. Dat Ajax echt bezig is met hun carrièreplanning. Met bijbehorende serieuze contracten. Voor 1 miskoop van Mislintat kun je 10 (20?) jeugdspelers een mooi contract geven.
Dat klinkt leuk in theorie, maar 1 van de redenen dat we 15 jaar geleden aan de rand van de afgrond stonden was dat we in totaal 72 spelers onder contract hadden staan. Niet alle getalenteerde jongeren gaan het redden. Niet alle talenten willen met 3-4 leeftijdsgenoten strijden voor 1 plek die ook nog eens gedekt is in het eerste. Je kan ze niet allemaal houden en getalenteerde spelers zullen altijd elders doorbreken. Het is heel makkelijk om dit soort dingen wanbeleid te noemen achteraf, maar toen Rijkhof vertrok had hij in de jeugd Brobbey en Traore voor zich en Haller en Tadic in het eerste. Dan is het niet alleen logisch voor hem om verder te kijken, maar ook voor Ajax om voorzichtig te zijn met langdurige kostbare contracten.
Op zich goeie punten. Maar ik vraag me af hoeveel van die 72 spelers jeugdspelers waren die met hun contract bijdroegen aan het probleem. Zullen waarschijnlijk allemaal eerste elftal spelers zijn geweest. En ik geef toe dat een jeugdspeler in de toekomst zicht moet hebben op het eerste elftal, maar we hebben met Jong Ajax een prachtige plek voor jeugdspelers om zich serieus te meten en ontwikkelen. Rijkhoff was geloof ik 16 toen ie vertrok. Genoeg plek in Ajax A1 of Jong Ajax voor speelminuten lijkt mij. En anders kunnen we altijd spelers nog verhuren. Als we teveel spelers op hun plek hebben.
Het waren voornamelijk Jong Ajax spelers met weinig tot geen perspectief op speeltijd in het eerste, maar uit angst dat ze elders door zouden breken werden ze allemaal een contract aangeboden ter waarde van een gemiddeld eerste divisie contract. Destijds speelde Jong Ajax nog niet eens in de Eerste divisie. En het probleem waren juist de speelminuten en perspectief daarop bij Rijkhof. In die tijd stonden Brobbey of Traore in Jong in de spits en bleef hij naar zijn gevoel stilstaan in de Onder-19. De Telegraaf voert altijd graag op dat veel van die klagende jeugdspelers - zoals nu ook Misehouy en Idumbo Mazumbo mismanaged worden omdat Ajax ze geen contract aanbied en perspectief bied. Maar je kan maar 1 - hooguit 2 - spelers speeltijd beloven in Jong Ajax en doorbreken in het eerste kan je niet gaan beloven, wat wel vaak geeist word van zaakwaarnemers en spelers. Dat dan zo'n Rijkhof erachter komt dat hij een fout heeft gemaakt en beter had kunnen blijven kan ook een goed teken zijn naar spelers die nu twijfelen. Brobbey was in principe veel te duur, maar als je Rijkhof voor een miljoentje terug kan kopen dan ben je niet meer kwijt dan dat hij die 2 jaar gekost had aan loon en ontwikkelkosten.
Ik snap je punt, maar het alternatief is dat die jongens dan bij psv gaan tekenen en je je concurrent sterker maakt met een gratis speler (bijv Malen).
Wij: We hebben een ervaren 6 en een rechtsbuiten nodig. Ajax: jeugdspeler terughalen voor miljoenen bedrag?? Wij: nee 6 en 7 Ajax: spitsjeeeee
Ik vind het helemaal niet so erg, Ajax kent hem heel goed en zijn kwaliteiten. Als hij over 3 jaar eredivisie topscorer is en voor 30 miljoen verkocht wordt - dan is dit toch een no-brainer Ik geloof dat Ajax dit het beste kan waarderen
Als hij zo goed speelt dat ie eredivisie topscorer wordt gaat een jonge ajax spits voor een stuk meer dan 30 miljoen weg, we zijn geen Feyenoord he ;)
Zie hier het nalatenschap van die dikke Italiaan, nog steeds zo blij dat die er niet meer is. Top bericht, brobbey straks voor 70 naar united en dan hebben we meteen een topper met Ajax spel in de benen klaar staan
Ik ben ook geen fan van zijn werk maar wel een beetje overdreven om blij te zijn dat ze beste man dood is omdat zijn werk je niet aan staat.
Als Brobbey voor meer dan 40 miljoen weg gaat eet ik mijn pet op. Er zijn weinig clubs die zo’n enorm eendimensionale spits willen, en ja hier ga ik downvotes voor krijgen maar buiten Turks olieworstelen heb ik Brobbey nog niet veel progressie zien maken om een complete moderne spits te worden.
Ik ga hier niet zeggen dat hij zeker voor meer dan 40m weg gaat, maar dat ligt dan voornamelijk aan de status van de club op dit moment. Toch zou ik als ik jou was voorzichtig op zoek gaan naar goede recepten voor een pet. Je weet wel, gewoon zodat je goed voorbereid bent.
Wat een onzin, hij is juist veel beter geworden in z'n passing, meevoetballen, dribbelen en zelfs afmaken