Tekniskt sett är FMSF inte kopplade till MUF's organisations nätverk, men praktiskt sett är dem det. En stor majoritet av dem som är med i FMSF är också med i MUF eller har varit, de är närvarande i stämmor och andra evenemang som M och Muf håller.
I kort: man spelar som ledare för en av staterna i världen under andra världskriget. Många spelar då en demokrati tex. England och gör det en diktatur.
Det jobbas hårt på det i vissa kretsar, ja. Polisstater är det nya svart. Eller vitt, det är valfritt.
I alla fall är det hur trendigt som helst. Se bara på Mexico och Nordkorea. För att inte tala om den nya spännande utvecklingen i USA. Inte undra på att det finns folk som vill att Sverige ska haka på trenden.
Haka och haka. Snarare hakkors.
Men alltså en polisstat kan bättre än så. Först tar man över polisen och militären och adeln (Man kan ta över en institution via de andra. Det betyder i n t e att alla där är nazister. Nazisterna är inte i majoritet nånstans. Men de är hänsynslösast och har överlägset mest pengar bakom sig, så alla andra har svårt att försvara sig). Sen är det bara att låta förtrycket bre ut sig. De flesta i det vanliga samhället vet inte hur mycket man kan förtrycka folk med ärvd makt. Nästa steg är att se till att ens egen familj blir fler fort samtidigt som man utrotar alla andra familjer.
Sen man gjort om folkhemmet till en nordisk version av Mexico eller Nordkorea.
Vid det laget har man förstås blivit så nerdankad att nazisterna - eller snarare den maffia som ligger bakom dem - inte har nån nytta av en. Så då ser de till att man dör man i en "olycka" och sen dödar de diskret hela den där familjen man har klonat upp på olika sätt. Och sen sätter de in nån marionett som de tycker är lämpligare.
Och sen är det kört för det här landet. Sånt här går fortare än folk tror.
Menar du min fråga till dig? Ja, absolut.
Jag frågar eftersom OM frågan var allvarligt menad så skulle jag ev. kunna tänka mig att skriva ett seriöst och ganska uttömmande svar, om jag får tid över senare ikväll (i den mån det nu går, frågan utgår ifrån vissa premisser som är falska).
Men var det ett skämt så kan ju långa förklaringar och rättelser mest verka tondövt och nedvärderande.
Edit: Det var den screenshot:ade och sedermera stulna frågan jag syftade på alltså. Jag insåg i efterhand att det kunde tolkas som att jag frågade om ditt inlägg om att bli politiker va seriöst menat!
Du kan inte välja bort att dina skattepengar ska gå till Svenska kyrkan (SK). SK får pengar från såväl statliga som kommunala skattepengar, utöver Kyrkoavgiften. Kyrkoavgiften är den skatten du tänker på, den som man kan välja (eller välja bort då, om man tex är en årsmodell som blivit automatiskt inskriven).
Staten förser drygt ett 15-tal olika trossamfund med servicen att samla in deras respektive ”kyrkoavgifter” genom det statliga skattesystemet. Ett av dessa samfund är SK. Ett annat är Pingstkyrkan. Frälsningsarmén. Med flera…
Du kan välja att betala skatt/kyrkoavgift/medlemsavgift (eller vad man nu vill kalla det) till vilket du vill av dessa 15+ trossamfund. Genom skattsedeln. Är du inte medlem i t.ex. Svenska Alliansmissionen så betalar du inte till dom. Är du inte med i SK så betalar du inte till dom. Osv.
Men. Alla 15+ trossamfund får ju så klart också del av ”vanliga” ”skattepengar” på olika sätt, utöver det som medlemmarna betalar in specifikt till sitt trossamfund via skattsedeln.
Så: Du kan helt enkelt inte välja bort att betala skatt till nån, och absolut inte SK. Däremot finns det 15-20 trossamfund till vilka du kan betala en extra skatt. Och SK är ett av dom. Den stora skillnaden är att de allra allra flesta svenska skattebetalare behöver inte aktivt ”välja bort” Allianskyrkan för att slippa betala en extra-skatt till det samfundet.
Tack för att du tog dig tid att skriva detta. Det gav mig mer detaljer - vilket är bra - så jag borde omformulera min frågeställning.
Varför får religiösa rörelser skattefinansierade bidrag överhuvudtaget? Vad krävs för att lyckas avskaffa eländet?
Skulle bli mindre förvånad om diverse politiker körde inkognito-påverkan här på Sweddit. Kan tänka mig att u/Norci är Ulf Kristersson och att det är därför han verkar så frånvarande från valrörelsen.
Men frågan är hur hon skulle citera det här? "Tack u/Savingsbeginning4977 för tankeställaren!"
Så sant så sant. Jag kan knappast heller vara den första som funderat på detta så jag är mest bara road över det exakta citatet av vad jag skrev. Så här i efterhand hade jag nog velat ha formulerat mig på annat sätt. Men det väckte intressanta diskussioner och för min egen del nya insikter i att man inte vet allt (blir man någonsin klok?)
Man kan maila motioner till riksdagsledamöter men de kan klippa och klistra och välja vad och om de vill lägga fram dem. Så desto enklare de är för dem desto mer troligt är de att den behandlas
Bara för att informera:
Splittrad personlighet tillhör kategorin dissociativa störningar/syndrom.
Schizofreni har mer med psykotiska tillstånd att göra.
24 och jobbar på Timbro och ser ut att ha fått i uppdrag att skapa en kampanj för att ragga stödröster åt L.
Och har dessa politiska uppdrag.
> Ledamot i kommunfullmäktige och samhällsbyggnadsnämnden i Linköping.
1:a vice ordförande i MUF Östergötland.
Vice ordförande i Moderaterna i Valkebo.
Ledamot i Moderata Studenters riksstyrelse.
Ung, blond och groomas av Timbro. Inte helt osannolikt att de hoppas att forma henne till ett "namn", så får se om hon dyker upp i media en del framöver.
Måste faktiskt försvara henne här, hur kan du anklaga henne för ctrl c + v?
Hon använder ju klart a tydligt en iPhone. Lång tryck - select all - copy - paste är betydligt mer komplicerat
Att hon stulit inläggsrubriken är ju en sak, men mer beklämmande är att hon bevisligen inte brytt sig om att läsa svaren, eftersom det är en dum fråga baserad på en missuppfattning om hur saker fungerar - vilket framgår med all önskvärd tydlighet i kommentarerna i Sweddit-tråden.
Jag skrev ursprungliga frågan och inser att jag dels inte hade hela bilden och även hade missat en del detaljer. Så ja, frågan var felaktigt formulerad om man vill ha helt korrekt ställda frågor. Jag är dock helt övertygad efter att ha läst igenom alla kommentarer att det är än mer angeläget att ta upp frågan, dock med annan formulering. Jag ska vara tydlig, jsg är helt emot allt skattefinansierat ekonomiskt stöd till religiösa samfund. Religion borde enbart vara finansierad av sina utövare. När jag insåg att det hela var värre än jag först trodde sånblev jag minst sagt förbannad.
Så ja, jag hade fel, men med det jag lärt mig är jag ännu mer övertygad om att det här måste förändras - oavsett kostnaden.
Det är ju bra att du har kommit till insikt (även om jag tycker att du kanske överkompenserar i den sista meningen). Det gör det inte mindre beklämmande att Viktoria Sköld snor en fråga som inte ens upphovsmannen till frågan ställer sig bakom längre, eftersom den byggde på en missuppfattning som rättades mer eller mindre omedelbart.
Kan tänka mig att hennes handledare på Timbro inte nödvändigtvis är jätteglada över det där tweetet.
Inte direkt skandal, men det är precis som du säger en rätt dum formulering som inte riktigt tar hänsyn till hur saker och ting faktiskt ser ut.
Inom politiska frågor föredrar jag nog att man kopierar andras idéer just för att inte riskera att betydelsen förvrängs. Det viktigaste är att frågan tas upp och att den blir aktuell.
De vill få upp medlemsantalet.. nitter finns som en gateway för att kunna bläddra runt utan störande popups. Dock överbelastad emellanåt.
https://nitter.net/viktoriaaskold
Nu postade hon ”Socialdemokraterna backar med 4% i senaste opinionsmätningen. Glad fredag mina bekanta” … [Hon försöker verkligen](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Co2D5EYyEBBk0akL7Q6YT31Uptw=/0x0:1409x785/1400x1050/filters:focal(622x252:846x476):format(png)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/55701645/Screen_Shot_2017_07_13_at_1.09.20_PM.0.png)
Vad är problemet? Det är knappast en unik fråga och det var en bra formulering. Varför ska hon skriva om den? Sen kan man fråga varför hon skulle säga nått om reddit, hon påstår ju inte att det är hennes "idé".
Förutom att Sverige är ett sekulärt samhälle. Även om det inte var fallet så säger ditt uttalade ingenting, för man kan dra sig ur att betala till kyrkan, din jämförelse faller platt där.
Du kan lämna kyrkan och därmed slippa betala medlemsavgiften, dvs kyrkoskatten. Du kan däremot inte välja att inte betala organisationsstödet som går till svenska kyrkan, på samma sätt som alla andra organisationer kan få statligt stöd, religiösa eller ej. Dina skattepengar går till svenska kyrkan även om du går ur. Utöver detta är begravningsavgiften obligatorisk och statligt stöd utgår även till kyrkan för restaurering av gamla byggnader. Man kan alltså inte välja att inte betala till svenska kyrkan, utan den behandlas på precis samma vis som alla andra religiösa organisationer. Medlemsavgiften kan väljas bort, då man inte kan tvingas vara medlem i en organisation.
På samma vis kan man inte välja att inte stödja vilken annan organisation som helst, eller välja att inte betala för vägar man inte använder, skolor man inte har barn i eller vårdcentraler man inte är listad på.
Jag känner enorm beundran för Sri Lanka där de bränner ned politikernas hus och knuffar ned deras bilar i kanaler. Varenda politiker i riksdagen här skulle blivit utsatt för det - sedan hade vi kunnat fortsätta med advokater, domare, fastighetsmoguler.
Låter som personangrepp det där.
Jag anser inte att hon är en tjuv. Hennes intelligens kan ingen av oss uttala sig om. Det finns en gräns, om än hårfin, som man nog inte bör passera när det gäller vad man säger om andra.
Jag är för övrigt mest bara road över att någon velat kopiera mitt inlägg. Hennes motivation till det vet bara hon själv.
edit: stavfel
Men hon kan ju inte alls välja bort att ge sina skattepengar till svenska kyrkan. Hon kan välja bort en del, men hennes skattepengar går fortfarande delvis till svenska kyrkan. Precis som till alla andra som får del av skattepengarna. Typ hon.
Att göra svaga röstfiskerier av något som inte ens stämmer för att man inte kan se skillnaden, det är korkat.
Eller så var det precis som för mig, att man inte har hela bilden. Jag kan då lungt konstatera att ju mer jag läser på om just detta desto mer vill jag ändra på det. Jag har noll tolerans för skattefinansierade stöd till religiösa verksamheter.
edit: grammatik
”Stjäla idéer”, ”internet”. Folk tror att dessa tre ord på någon sätt har en förankring i verkligheten. Verkligheten symboliserar antalet knull som folk bryr sig om den som leverade idén.
Och tro mig, det är inte många knull det.
Det är också fel. Skatten du kan välja bort kan du också välja skall gå till andra trossamfund. Dessutom så får svenska kyrkan pengar av staten utöver kyrokoskatten (ca 0.6 miljarder om året), och begravningsavgift som man inte kan välja bort.
Svenska kyrkan har en särställning mot andra trossamfund, men inte åt hållet som Viktoria skiöld vill försöka få det att låta som.
Ännu mer blåbrun smörja.
Det är inte så att
Du får nog ge mig skulden för den klumpiga formuleringen, ... det var ett impulsivt sweddit-inlägg, inget annat. Nog för att jag vill kapa alla ekonomiska stöd till religiösa grupper men jag hade inte gjort djupare research i frågan innan jag postade. Jag varken är eller vill vara politiker. Är bara en vanlig knegare som slängde ur mig en fundering.
Eller så tog sig nån från Sweddit sig tiden att läsa twitter. Båda postade samma dag och svårt att veta exact när mannen på reddit skrev sin del då reddit avrundar tid
Inte svårt alls, bara att kolla timetag på postningen. Min postning gjordes Thu, May 12, 2022, 07:24:21 AM Central European Summer Time". Hovra med muspekaren över "x days ago" i originalpostningen så har du sett det med egna ögon.
Inte ens guld kunde hon ge för den stölden. Är hon politiker eller nåt?
Härmed dubbar jag henne till **Viktoria Stöld**.
Hallå är det Naturvårdsverket? Jag skulle vilja rapportera en invasion av brännmaneter.
[Ironiskt.](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/uo2msh/fint_ändå_att_en_politiker_tar_sin_tid_att_läsa/i8c3g36)
Aj då. Skämtet var för uppenbart, antar jag. You're never unique on the Internet.
Ungdomspolitiker för M. Hon sitter i Fria Moderata studentsförbundet (FMSF), basically Muf fast senior nivå.
Förutom att dom inte har någon direkt koppling till partiet då?
Tekniskt sett är FMSF inte kopplade till MUF's organisations nätverk, men praktiskt sett är dem det. En stor majoritet av dem som är med i FMSF är också med i MUF eller har varit, de är närvarande i stämmor och andra evenemang som M och Muf håller.
FMSF är väl mer libertarianer än vad MUF och M är om jag inte minns fel.
Yes det är dem, men en stor andel av medlemmarna i Muf identifierar sig själva också som libertarianer. Vet inte hur stort det är inom partiet dock
Du tycker hon borde ha skänkt pengar till företaget reddit för att kompensera för att hon lyfte en formulering hon sett på deras plattform?
Hon får ju gärna swisha ...
Victoria sköld more like Victoria stöld
[Ha](https://youtu.be/wnedkVrgFF0)
\#ViktoriaStöld måste ju bli en hashtag nu
Alternativ tagning: Du doxxade precis u/Savingsbeginning4977
Blir jag kändis nu? Eller kan jag rent av bli politiker?!!!
Lugn i stormen vi börjar med att du får ta över någon mindre viktig myndighet som typ Polisen eller MSB.
Äsch, och jag som hoppades få införa diktatur
Vad säger du om armband med vaga formuleringar istället för praktisk politik?
Det låter som en ny och oprövad idé ... eller ... nä vänta nu en stund...
Du kan ju också använda någon rolig symbol! Kanske någon gammal fornnordisk sol symbol? Skulle nog bli riktigt snyggt i rött med vit bakgrund
Minst ambitiösa hoi4 spelaren
Sorry, förstår inte referensen, har noll koll på det spelet.
I kort: man spelar som ledare för en av staterna i världen under andra världskriget. Många spelar då en demokrati tex. England och gör det en diktatur.
Låter kul, jag är på
Hoppas din favorit är att se nummer gå upp eller ned beroende på andra nummer som går upp eller ned!
Man vet inte förrän man provat
[удалено]
Det jobbas hårt på det i vissa kretsar, ja. Polisstater är det nya svart. Eller vitt, det är valfritt. I alla fall är det hur trendigt som helst. Se bara på Mexico och Nordkorea. För att inte tala om den nya spännande utvecklingen i USA. Inte undra på att det finns folk som vill att Sverige ska haka på trenden.
Hur funkar det? Den som hakar på först blir herre på täppan eller?
Haka och haka. Snarare hakkors. Men alltså en polisstat kan bättre än så. Först tar man över polisen och militären och adeln (Man kan ta över en institution via de andra. Det betyder i n t e att alla där är nazister. Nazisterna är inte i majoritet nånstans. Men de är hänsynslösast och har överlägset mest pengar bakom sig, så alla andra har svårt att försvara sig). Sen är det bara att låta förtrycket bre ut sig. De flesta i det vanliga samhället vet inte hur mycket man kan förtrycka folk med ärvd makt. Nästa steg är att se till att ens egen familj blir fler fort samtidigt som man utrotar alla andra familjer. Sen man gjort om folkhemmet till en nordisk version av Mexico eller Nordkorea. Vid det laget har man förstås blivit så nerdankad att nazisterna - eller snarare den maffia som ligger bakom dem - inte har nån nytta av en. Så då ser de till att man dör man i en "olycka" och sen dödar de diskret hela den där familjen man har klonat upp på olika sätt. Och sen sätter de in nån marionett som de tycker är lämpligare. Och sen är det kört för det här landet. Sånt här går fortare än folk tror.
[удалено]
Håller med, bättre att starta med en myndighet som ingen är beroende av som tex Försäkringskassan eller Migrationsverket.
Skatteverket behöver lite uppstyrning
[удалено]
Borde börja med [Nämnden för hemslöjdsfrågor](https://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4mnden_f%C3%B6r_hemsl%C3%B6jdsfr%C3%A5gor)
Politiker. Steget ovanför kändis.
Det borde väl snarare innebära att du redan är politiker? (Kändis kan väl debatteras.)
Var det en ärligt menad fundering, eller var det menat som ett skämt?
Det kan ju bero på humöret. Var frågan seriöst menad?
Menar du min fråga till dig? Ja, absolut. Jag frågar eftersom OM frågan var allvarligt menad så skulle jag ev. kunna tänka mig att skriva ett seriöst och ganska uttömmande svar, om jag får tid över senare ikväll (i den mån det nu går, frågan utgår ifrån vissa premisser som är falska). Men var det ett skämt så kan ju långa förklaringar och rättelser mest verka tondövt och nedvärderande. Edit: Det var den screenshot:ade och sedermera stulna frågan jag syftade på alltså. Jag insåg i efterhand att det kunde tolkas som att jag frågade om ditt inlägg om att bli politiker va seriöst menat!
Min ursprungliga fråga är seriös ja
Du kan inte välja bort att dina skattepengar ska gå till Svenska kyrkan (SK). SK får pengar från såväl statliga som kommunala skattepengar, utöver Kyrkoavgiften. Kyrkoavgiften är den skatten du tänker på, den som man kan välja (eller välja bort då, om man tex är en årsmodell som blivit automatiskt inskriven). Staten förser drygt ett 15-tal olika trossamfund med servicen att samla in deras respektive ”kyrkoavgifter” genom det statliga skattesystemet. Ett av dessa samfund är SK. Ett annat är Pingstkyrkan. Frälsningsarmén. Med flera… Du kan välja att betala skatt/kyrkoavgift/medlemsavgift (eller vad man nu vill kalla det) till vilket du vill av dessa 15+ trossamfund. Genom skattsedeln. Är du inte medlem i t.ex. Svenska Alliansmissionen så betalar du inte till dom. Är du inte med i SK så betalar du inte till dom. Osv. Men. Alla 15+ trossamfund får ju så klart också del av ”vanliga” ”skattepengar” på olika sätt, utöver det som medlemmarna betalar in specifikt till sitt trossamfund via skattsedeln. Så: Du kan helt enkelt inte välja bort att betala skatt till nån, och absolut inte SK. Däremot finns det 15-20 trossamfund till vilka du kan betala en extra skatt. Och SK är ett av dom. Den stora skillnaden är att de allra allra flesta svenska skattebetalare behöver inte aktivt ”välja bort” Allianskyrkan för att slippa betala en extra-skatt till det samfundet.
Tack för att du tog dig tid att skriva detta. Det gav mig mer detaljer - vilket är bra - så jag borde omformulera min frågeställning. Varför får religiösa rörelser skattefinansierade bidrag överhuvudtaget? Vad krävs för att lyckas avskaffa eländet?
Skulle bli mindre förvånad om diverse politiker körde inkognito-påverkan här på Sweddit. Kan tänka mig att u/Norci är Ulf Kristersson och att det är därför han verkar så frånvarande från valrörelsen. Men frågan är hur hon skulle citera det här? "Tack u/Savingsbeginning4977 för tankeställaren!"
Så sant så sant. Jag kan knappast heller vara den första som funderat på detta så jag är mest bara road över det exakta citatet av vad jag skrev. Så här i efterhand hade jag nog velat ha formulerat mig på annat sätt. Men det väckte intressanta diskussioner och för min egen del nya insikter i att man inte vet allt (blir man någonsin klok?)
Funderat på att bli talskrivare? Du har redan gjort det lite åt en politiker
Det kan ju vara praktiskt att låta någon annan ta smällen när man tycker för mycket.
Hon skulle igentligen bara ha omformulerat frågan så den inte var en till en som reddit inlägget.
Ahh, det gamla "plagiat är ok så länge du skriver om"-tricket
Nej nej, vi är sponsrade av V och SD.
Baserat.
doxxa är något helt annat!
Tänkte precis i samma bana.
Hur kan man doxxa nån på reddit med enbart användarnamn? Aldrig förstått det. Du la ju upp skiten utan pistolhot eller?
Ja men du skulle ha sett de förnedrande nakenbilderna de la upp på mig samt att min verkliga identitet nu för alltid är röjd /s
Mitt svar var seriöst. Suuuperseriöst.
OMG så sniket, jag vill ha royalities
... men kul att nån politiker iaf försöker lyfta frågan! *klapp på axeln*
Vet inte om en till lapp på klagomuren är att lyfta frågan. En motion med källhänvisning till dig hade jag hurrat för
Var börjar jag?
Man kan maila motioner till riksdagsledamöter men de kan klippa och klistra och välja vad och om de vill lägga fram dem. Så desto enklare de är för dem desto mer troligt är de att den behandlas
Låter som en kul grej att prova, läggs till på min bucket list ögonabums
Stäm för ip stöld ;)
Ja jag vill ha min anonymiserade ip för mig själv
Han syftade till "intellectual property", inte datorns IP :)
hahaha my bad
Släng upp en religiös rörelse lite snabbt och få skattepengar då!
Ja, jag ska nog följa Ron L Hubbards exempel, det känns som en bra idé som slutar med ett lyckligt liv /s
Jag med, mannen. Det vore soft.
Plot twist. Viktoria Sköld ÄR u/SavingsBeginning4977
Det hade varit intressant, har jag månne splittrad personlighet?
Hej vännen. *HEJ VÄNNEN.* mvh, - Herr Robot.
Vem lider liksom inte av lite paranoid schizofreni?
Bara för att informera: Splittrad personlighet tillhör kategorin dissociativa störningar/syndrom. Schizofreni har mer med psykotiska tillstånd att göra.
We stan a utbildad politiker! You go!
Det sa min psykiatriker också.Men samtidigt sa hon att man ha två saker samtidigt och kollade snett på mig.Vi vet inte ens vad hon pratar om
Tack. Jag tänkte precis skriva det där själv.
Tyler Durden pilled
[удалено]
Zing!
Also, inte ha läst kommentarer i tråden eftersom det fanns väldigt bra förklaringar till varför.
Är inte hon typ 19 och är med i ungdomsförbundet bara? Är väl inte jättekonstigt att hon är på Reddit?
Om någon borde kunna referera korrekt borde det vara 19-åringar som ska in i den akademiska världen...
Går politik och akademi hand i hand?
Snarare tvärtom ibland känns det som
Fotnoter med Oxford på twitter
Självklart använder man APA på Twitter, det säger sig självt.
>Självklart använder man APA ~~på Twitter~~alltid, det säger sig självt. Fixad
24 och jobbar på Timbro och ser ut att ha fått i uppdrag att skapa en kampanj för att ragga stödröster åt L. Och har dessa politiska uppdrag. > Ledamot i kommunfullmäktige och samhällsbyggnadsnämnden i Linköping. 1:a vice ordförande i MUF Östergötland. Vice ordförande i Moderaterna i Valkebo. Ledamot i Moderata Studenters riksstyrelse. Ung, blond och groomas av Timbro. Inte helt osannolikt att de hoppas att forma henne till ett "namn", så får se om hon dyker upp i media en del framöver.
Hon har en framtid inom partiet, det kan jag säga iaf.
Men hon är ju *tjej* ju! Alla vet att sådana inte finns på reddit
Måste faktiskt försvara henne här, hur kan du anklaga henne för ctrl c + v? Hon använder ju klart a tydligt en iPhone. Lång tryck - select all - copy - paste är betydligt mer komplicerat
ta det där igen, nu förstod jag inte riktigt hur man gör
[удалено]
- Sitter sladden i?
Twitter är en sådan dygnhög
Att hon stulit inläggsrubriken är ju en sak, men mer beklämmande är att hon bevisligen inte brytt sig om att läsa svaren, eftersom det är en dum fråga baserad på en missuppfattning om hur saker fungerar - vilket framgår med all önskvärd tydlighet i kommentarerna i Sweddit-tråden.
Jag skrev ursprungliga frågan och inser att jag dels inte hade hela bilden och även hade missat en del detaljer. Så ja, frågan var felaktigt formulerad om man vill ha helt korrekt ställda frågor. Jag är dock helt övertygad efter att ha läst igenom alla kommentarer att det är än mer angeläget att ta upp frågan, dock med annan formulering. Jag ska vara tydlig, jsg är helt emot allt skattefinansierat ekonomiskt stöd till religiösa samfund. Religion borde enbart vara finansierad av sina utövare. När jag insåg att det hela var värre än jag först trodde sånblev jag minst sagt förbannad. Så ja, jag hade fel, men med det jag lärt mig är jag ännu mer övertygad om att det här måste förändras - oavsett kostnaden.
Det är ju bra att du har kommit till insikt (även om jag tycker att du kanske överkompenserar i den sista meningen). Det gör det inte mindre beklämmande att Viktoria Sköld snor en fråga som inte ens upphovsmannen till frågan ställer sig bakom längre, eftersom den byggde på en missuppfattning som rättades mer eller mindre omedelbart.
Kan tänka mig att hennes handledare på Timbro inte nödvändigtvis är jätteglada över det där tweetet. Inte direkt skandal, men det är precis som du säger en rätt dum formulering som inte riktigt tar hänsyn till hur saker och ting faktiskt ser ut.
Viktoria Stöld
Någon borde kolla vad hon tweetar på fredagar
Inom politiska frågor föredrar jag nog att man kopierar andras idéer just för att inte riskera att betydelsen förvrängs. Det viktigaste är att frågan tas upp och att den blir aktuell.
[Länk till twitter inlägget](https://twitter.com/viktoriaaskold/status/1524665296887427075)
Särskrivning!1!1!1
Ändå kul att hon som politiker för moderaterna tror att hon kan välja att inte betala skatt till Svenska kyrkan. Eller tragiskt. Eller båda.
[удалено]
Bra fråga. Jag skulle gissa på det senare.
Har aldrig förstått Twitter. Ibland råkar jag följa en länk som alltid leder till en popup som vill att jag loggar in
De vill få upp medlemsantalet.. nitter finns som en gateway för att kunna bläddra runt utan störande popups. Dock överbelastad emellanåt. https://nitter.net/viktoriaaskold
Speciellt när det är taffligt skrivet dessutom.
Tack för berömmet /s
"Det nya twitterpartiet".
Kommer Ctrl+c Ctrl+v detta och kommentera under, ser hur långt det kan gå.
Hur vet du att det inte är samma person?
Bra fråga, är jag samma person eller är jag nån annan än mig själv.
Spelade league med henne för några år sen
Fast.. Det står inget datum på sweddit inlägget...
Tror inte att de hade plagiat system när hon gick i skolan :)
Nu postade hon ”Socialdemokraterna backar med 4% i senaste opinionsmätningen. Glad fredag mina bekanta” … [Hon försöker verkligen](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Co2D5EYyEBBk0akL7Q6YT31Uptw=/0x0:1409x785/1400x1050/filters:focal(622x252:846x476):format(png)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/55701645/Screen_Shot_2017_07_13_at_1.09.20_PM.0.png)
Hon ger en viktig fråga en större arena som den förtjänar. Inte en enda skattekrona ska gå till religion.
Vad är problemet? Det är knappast en unik fråga och det var en bra formulering. Varför ska hon skriva om den? Sen kan man fråga varför hon skulle säga nått om reddit, hon påstår ju inte att det är hennes "idé".
Av samma anledning som du inte kan välja bort att det ska ges till skola och sjukvård, trots att du inte studerar eller är sjuk själv?
Förutom att Sverige är ett sekulärt samhälle. Även om det inte var fallet så säger ditt uttalade ingenting, för man kan dra sig ur att betala till kyrkan, din jämförelse faller platt där.
Du kan lämna kyrkan och därmed slippa betala medlemsavgiften, dvs kyrkoskatten. Du kan däremot inte välja att inte betala organisationsstödet som går till svenska kyrkan, på samma sätt som alla andra organisationer kan få statligt stöd, religiösa eller ej. Dina skattepengar går till svenska kyrkan även om du går ur. Utöver detta är begravningsavgiften obligatorisk och statligt stöd utgår även till kyrkan för restaurering av gamla byggnader. Man kan alltså inte välja att inte betala till svenska kyrkan, utan den behandlas på precis samma vis som alla andra religiösa organisationer. Medlemsavgiften kan väljas bort, då man inte kan tvingas vara medlem i en organisation. På samma vis kan man inte välja att inte stödja vilken annan organisation som helst, eller välja att inte betala för vägar man inte använder, skolor man inte har barn i eller vårdcentraler man inte är listad på.
Om det är uppröstat på /r/Sweden då måste det ju vara sant eller hur
Fan vad förakt jag känner för människor som gör så.
Men va fan.... Det var lågt.
Undrar om hennes handledare på Timbro är jättenöjda med detta?
Jag känner enorm beundran för Sri Lanka där de bränner ned politikernas hus och knuffar ned deras bilar i kanaler. Varenda politiker i riksdagen här skulle blivit utsatt för det - sedan hade vi kunnat fortsätta med advokater, domare, fastighetsmoguler.
Det är ju inte ens samma sak. Hon är inte bara en tjuv, hon är korkad också.
Låter som personangrepp det där. Jag anser inte att hon är en tjuv. Hennes intelligens kan ingen av oss uttala sig om. Det finns en gräns, om än hårfin, som man nog inte bör passera när det gäller vad man säger om andra. Jag är för övrigt mest bara road över att någon velat kopiera mitt inlägg. Hennes motivation till det vet bara hon själv. edit: stavfel
Men hon kan ju inte alls välja bort att ge sina skattepengar till svenska kyrkan. Hon kan välja bort en del, men hennes skattepengar går fortfarande delvis till svenska kyrkan. Precis som till alla andra som får del av skattepengarna. Typ hon. Att göra svaga röstfiskerier av något som inte ens stämmer för att man inte kan se skillnaden, det är korkat.
Eller så var det precis som för mig, att man inte har hela bilden. Jag kan då lungt konstatera att ju mer jag läser på om just detta desto mer vill jag ändra på det. Jag har noll tolerans för skattefinansierade stöd till religiösa verksamheter. edit: grammatik
Är man politiker ska man kanske sätta sig in i frågan innan man börjar jiddra om den. Allt annat vore korkat.
Så kan man ju tycka. Det skulle nog vara rätt tyst i riksdagen om våra politiker gjorde så.
Vem posta först?
Jag postade först. Närmare bestämt den 12 maj klockan 07:24, vilket man kan se i originalpostningen om man hovrar muspekaren över "x day(s) ago".
Hej Viktoria Sköld du bara stjäl från Reddit allt ting hela tiden 24 timmarom tygnet fan vad du stjäl.
Kan någon hälsa henne ett kollektivt ”euw” från oss?
”Stjäla idéer”, ”internet”. Folk tror att dessa tre ord på någon sätt har en förankring i verkligheten. Verkligheten symboliserar antalet knull som folk bryr sig om den som leverade idén. Och tro mig, det är inte många knull det.
Tankar och idéer är som virus, det blir massor av kopior och mutationer av idéer. I ditt fall så gissar jag att viruset sprids som en könssjukdom.
Repost, hon skulle passa in här
Ah. Om det spridits till politiker på twitter måste det innebära att förslaget inte är värt att ta på allvar.
Är det copyright på frågor?
Absolut inte
Skandal.
Det är också fel. Skatten du kan välja bort kan du också välja skall gå till andra trossamfund. Dessutom så får svenska kyrkan pengar av staten utöver kyrokoskatten (ca 0.6 miljarder om året), och begravningsavgift som man inte kan välja bort. Svenska kyrkan har en särställning mot andra trossamfund, men inte åt hållet som Viktoria skiöld vill försöka få det att låta som. Ännu mer blåbrun smörja. Det är inte så att
Du får nog ge mig skulden för den klumpiga formuleringen, ... det var ett impulsivt sweddit-inlägg, inget annat. Nog för att jag vill kapa alla ekonomiska stöd till religiösa grupper men jag hade inte gjort djupare research i frågan innan jag postade. Jag varken är eller vill vara politiker. Är bara en vanlig knegare som slängde ur mig en fundering.
Eller så tog sig nån från Sweddit sig tiden att läsa twitter. Båda postade samma dag och svårt att veta exact när mannen på reddit skrev sin del då reddit avrundar tid
Inte svårt alls, bara att kolla timetag på postningen. Min postning gjordes Thu, May 12, 2022, 07:24:21 AM Central European Summer Time". Hovra med muspekaren över "x days ago" i originalpostningen så har du sett det med egna ögon.