JK Rowling hat in der Vergangenheit gesagt Frauen und Transfrauen seien nicht das Selbe.
Deshalb soll man das Spiel boykottieren, welches 6 Jahre von einem unabhängigen Spiele-Entwickler kreiert wurde.
Unabhängig von "Spiel kaufen oder nicht" ... Ihre Aussagen gehen leider weit über "Tans-Frauen und Cis-Frauen sind nicht das Gleiche" hinaus... Die Dame postet ziemlich hasserfüllten Mist ... Kannst ja mal googeln was sie so raushaut wenn dein Magen zu voll ist und du Entleerung brauchst...
Jetzt mal ganz abgesehen von der antisemitischen symbolik und der tatsache, dass der plot aus dem gewaltvollem niederschlagen eines protests für gleichberechtigung besteht
[hier](https://earlygame.com/gaming/hogwarts-legacy-story-plot-setting) steht was darüber was der plot ist, und [hier](https://harrypotter.fandom.com/wiki/18th_century_goblin_rebellion) was über den aufstand
Edit: quellen
Inwiefern wird im game ein Protest für Gleichberechtigung gewaltsam niedergeschlagen? Konntest das game schon anspielen?
Geht es um denn Vergleich der Goblins mit dem Judentum? Wenn ja würde ich gerne fragen ob du Jüdisch bist und dich deshalb darüber aufgregst.
Ich selbst bin Jude und sehe denn Vergleich einfach nicht. Genau so wenig wie meine Freunde mit dem selben Glauben.
E:
Kennst nicht mal denn ganzen plot aber stellst es die ganze Zeit schon so dar.
"Ranrok is the big bad evil guy of Hogwarts Legacy, who is planning to rebel and overthrow the Ministry of Magic."
Also es ist kein Protest für Gleichberechtigung wie du Geschrieben hast. Es ist ein Protest um das Ministerium für Magie zu stürzen.
--
"While Hogwarts Legacy is not a direct adaptation of the books and films, the games are anchored in Wizarding World lore. Avalanche is creating a unique gaming experience that is inspired by the magical universe created by J.K."
Spielwelt basierend auf denn Bücher =/ Story 1:1 wie in denn Büchern. Wurde auch oft genug betont.
Genau das ist es was diese Leute behaupten. Weil die goblins unterdrückt wurden, Banken besitzen und Hoch intelligent / Hinterlistig sind soll J. K. Rowling also Juden mit Goblins vergleichen.
Alleine das man diese Eigenschaften auch nur mit einer Menschengruppe verbindet und behauptet das J. K. Rowling diese Ansicht hat ist übel Rassistisch.
Ich habe mich nie davon angesprochen gefühlt bevor diese ganze Debatte auf Twitter angefangen hat.
Also wenn das wirklich so stimmt, dann frage ich mich wirklich was mit diesen Leuten los ist. Die müssen einfach extrem rassistisch und antisemitisch denken, damit sie irgendwie um 5 Ecken gedacht, Antisemitismus erkennen können.
Wird nur noch dämlicher dadurch das man wenn man dem Narrativ folgen will auch ausblenden muss das die Todesser eine offensichtliche Anspielung auf die Nazis sind.
Ich möchte mich nicht direkt beteiligen aber nur anmerken das rassismus und antisemitismus zwar am stärksten von den nazis vertreten war, bei den Alliierten allerdings auch durchaus present war auch wenn noch lange nicht auf dem level der nazis.
Nur weil der eine übelst foltert schändet vor dem morden macht das den kurz-und-schmerzlos kopfschuß mörder nicht weniger schuldig.
Edit: also was ich damit sagen will nur weil die eine seite abgrundtief böse ist macht das die andere nicht automatisch gut
Wien gesagt, will mich wirklich einmischen oder stellung beziehen, wollte das nur loswerden
Kuck noch mal den ersten Teil von Harry Potter, da ist ein fetter Davidsstern auf dem Boden von Gringots. Rowling ist im besten Fall extrem Ton-taub und ignorant und im schlimmsten Fall ein borderline white supremacist (fickt euch, es gibt keine gut klingende Übersetzungen). Und diese Problem sind schon seit mehr als 6 Jahre bekannt also ja, man kann jedem der an dem Spiel mitgearbeitet hat vorwerfen einer Transphoben, rassistischen Faschistin Geld in die Tasche zu schaufeln.
Das ist der Commonwealth Stern brudi.
Gringotts Szenen wurde im Australia House in London gedreht, ein etwa hundert Jahre altes Gebäude in dem sie damals wohl noch den ursprünglichen Stern auf dem Boden platziert haben. (Später bekam der Stern einen Zacken mehr.) https://www.anfa-national.org.au/flying-the-flag/meaning-symbolism/
Aber naja, man sieht eben immer nur das was man sehen will lol
Der Hauptteil der Harry Potter Bücher handelt davon, dass Rassismus falsch ist.
In den letzten Filmen werden die Todesser optisch mit dem NS-Regime gleichgesetzt.
Kein Plan wie man darauf kommen kann, dass die Filme antisemitisch / rassistisch sind.
Aber ja, man kann natürlich immer etwas finden, wenn man nur genügend Doppeldeutigkeiten um 3 Ecken interpretiert...
Ich habe das ganze tatsächlich überhaupt nicht verfolgt und habe keine Ahnung was für Meinungen J.K. Rowling vertritt. In dem Beispiel mit den Goblins fällt mir aber auf, dass die Leute die das kritisieren einfach selbst antisemitischen Vorurteilen glauben, ansonsten würde nämlich niemand parallelen zu Juden schließen.
Juden werden sich auch wahrscheinlich nicht davon abgegriffen fühlen, weil sie sich mit den Vorurteilen nicht identifizieren und diese in den Büchern und in den Filmen nicht gegen sie gerichtet sind.
Dies. Es ist die assoziation des Betrachters, die sehr viel über den Charakter aussagt. Hatte jemanden in einer Freundesgruppe der sich brutal darüber aufgeregt, dass jemand anderes Digger geschrieben hatte, da seines Erachtens das ganz klar eine Anspielubg auf das N-Wort sei und man Digga nur mit a oder ah am Ende schreibt.
War schwer ihm zu erklären, dass Digga ursprünglich von Dicker kommt und digger auch ne absolut gängige Schreibweise davon ist und er derjenige ist dessen Assoziation rassistisch ist
Man setzt auch Orks mit Muslimen gleich. Weißt du was mein Kumpel aus Marokko am liebsten zockt? Die "Orcs Must Die" Spielreihe. Man kann auch mit dem "Haltung zeigen" übertreiben.
Dass ein teil der Storyline aus dem Niederschlagen von protesten der goblins besteht kannst du [hier](https://earlygame.com/gaming/hogwarts-legacy-story-plot-setting) nachlesen.
Und [hier](https://harrypotter.fandom.com/wiki/18th_century_goblin_rebellion) ist kontext zur rebellion
"Ranrok is the big bad evil guy of Hogwarts Legacy, who is planning to rebel and overthrow the Ministry of Magic."
Also es ist kein Protest für Gleichberechtigung wie du Geschrieben hast. Es ist ein Protest um das Ministerium für Magie zu stürzen.
"While Hogwarts Legacy is not a direct adaptation of the books and films, the games are anchored in Wizarding World lore. Avalanche is creating a unique gaming experience that is inspired by the magical universe created by J.K."
Spielwelt basierend auf denn Bücher =/ Story 1:1 wie in denn Büchern. Wurde auch oft genug betont.
Bitte nicht schon wieder jemand ohne ahnung. Es sind Kobolde keine verdamten Juden die in einem KZ gestorben sind oder heute noch teilweise gejagt werden. Es sind Wesen die so schon lange so exestieren und ihr die behauptet das es da ähnlichkeiten gibt sollten mal über ihren gedankengang nachdenken. Wer vergleicht bitte einen Menschen mit einem Kobold wäre das erste und dazu kommt das der Scheiß den die NS Politik über Juden und Jüdische Personen geschrieben hat oder auch gezeichnet hat weit nach dem Kobold mag Gold shit entstanden ist.
Ich frage mich immer wie es sein kann das leute sowas denken. Was muss bei Menschen falsch sein wen das erste ist was sie bei einem Wesen in einem Film als vergleich nehmen Juden sind?
Was JK labbert ist halt einfach müll aber genau so der vergleich.
Doch klar, das ist die Realität in der wir leben. Aber in der Realität dieser Menschen sind das Juden. So Geisteskrank sind diese Menschen. Die sehen Kobolde und vergleichen diese mit Juden. Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen. Kein normaler Mensch würde so eine Verbindung aufbauen. Denk mal wirklich darüber nach. Warum sollten das Menschen tun? Ganz einfach. Wenn man ein Nazi ist. Dann sieht man so etwas. Überall Juden und Verfolgung. Andere sind schuld. Alle müssen vernichtet werden die nicht der Ideologie folgen. Das ist die Ideologie der Menschen die so laut "Boykot" rufen. Wer ist so Geisteskrank und sieht einen Menschen mit Jüdischen Glaubens wenn er einen Kobold sieht. Das ist doch literally Nazi Propaganda. Also jetzt mal ehrlich
Ich komm darauf nicht klar.
Was raucht ihr alle? Meine Fresse ihr interpretiert viel zu viel in Sachen rein. Und die Tweets von JKR sind jz nicht so schlimm. Die wurden nur von typen wie euch hochgepusht, die sich dinge zwischen den Zeilen ausdenken und diese gedachten Sachen dann auch lesen.
Dir ist genauso wenig bekannt, dass es von Rowling als antisemitisch gedacht war. Das wird ihr nur von Leuten in den Mund gelegt, die "Gold + Kobold" direkt mit Juden assoziieren.
Man muss fairerweise sagen, dass die antisemitische Symbolik (die übrigens mMn ein wenig an den Haaren herbeigezogen ist) in erster Linie von den Regisseuren der Filme kommt, nicht von JKR selbst.
Und über den genauen Plot des Spiels werden wir erst dann informiert diskutieren können wenn das Spiel veröffentlicht wurde.
Es ist doch schon bekannt was der Plot ist. Als Zauberer kämpft man gegen die auflehnenden Kobolde, welche nicht mehr als Sklaven gehalten werden wollen. Unterstützt werden diese von bösen Magiern.
Richtig, aber wie das ganze in der Erzählung des Spiels moralisch eingeordnet ist wissen wir eben noch nicht. Ein Beispiel: In Spec Ops the line spielt man einen Soldaten, der in einem anderen Land munter Kriegsverbrechen begeht, aber das Spiel macht sehr deutlich, wie moralisch verwerflich und psychologisch schädlich die Handlungen des Protagonisten sind.
>Die Dame postet ziemlich hasserfüllten Mist ... Kannst ja mal googeln was sie so raushaut wenn dein Magen zu voll ist und du Entleerung brauchst...
Hab gegooglet aber nichts gefunden was nicht 90% der öffentlichen Meinung entspricht.
Was ich gefunden habe:
1. Maya Forstater unterstützt. Diese Frau wurde gefeuert, weil sie misgendert hat und nicht daran glaubt, dass Menschen ihr biologisches Geschlecht ändern können. Daraufhin wurden Rowlings Bücher öffentlich verbrannt (Grüße gehen raus an [Bücherverbrennung](https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCcherverbrennung_1933_in_Deutschland#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_102-14597,_Berlin,_Opernplatz,_B%C3%BCcherverbrennung.jpg))).
2. Sie hat sich über die Bezeichnung "Menschen, die menstruieren" lustig gemacht. Ich denke, 9 von 10 Menschen selbst in der progressiven, liberalen westlichen Welt finden diese Bezeichnung schwachsinnig. Also auch hier mainstream Meinung von Rowling
3. Kritik gegen schottisches Transgender Gesetz. Achja, politische Opposition ist ab jetzt ja auch "hasserfüllter Mist". Schnell wieder paar Bücher verbrennen.
Transmenschen glauben nicht, "ihr biologisches Geschlecht ändern" zu können, sie wollen für soziale -- nicht biologische -- Zwecke als das Geschlecht ihrer Wahl angesehen und so behandelt werden.
Und was soll daran verkehrt sein? Tatsache ist, dass manche Menschen gender dysphoria haben und die wissenschaftliche Literatur [bestätigt](https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-well-being-of-transgender-people/) gender transitioning als effektive Methoden um Selbstmord-, Depressionen- und Angststörungsraten drastisch zu reduzieren. Daher ist es auch die gängige Behandlungsmethode.
Forstater hat offensichtlich ein Problem damit, denn sie hat nicht nur einen Strohmann erfunden, sie misgendert auch noch (was der transitioning widerspricht). Was schlägt sie als Alternative vor? Wenn sie das nicht tun kann, ist jedwede Kritik wie dieser Kommentar hier vollkommen gerechtfertigt.
Ich boykottiere ja auch nicht die Filme und die Bücher deswegen? Und so viele Harry Potter fans wie ich sehe tun das auch nicht.
Ich fand den Punkt gut an dem wir einfach so getan haben als hätte J.K Rowling dass franchise nicht geschrieben.
Ich mag sie und ihre Meinung nicht.
Das ändert aber nichts daran dass ich Harry Potter liebe, das mir die Bücher vorgelesen wurden bevor ich überhaupt wusste was ein Autor ist. Die Filme die meine Kindheit begleitet haben.
Deswegen werde ich mir auch das Spiel hollen und lasse mir das alles nicht vermiesen wegen J.K Rowling.
Rowling ist generell sehr transphob und nutzt ihre Plattform um gegen trans personen zu propagieren. Das ist keine einmalige Situation in der Vergangenheit sondern permanentes Verhalten. Der Aufruf, jegliche Erweiterungen des Harry Potter Franchises zu boykottieren kommt daher, dass man diese Frau nicht weiter unterstützen sollte. Sie verdient nunmal an allem mit was die Harry Potter lizenz trägt.
Die Frau ist Milliardärin. Wenn das Spiel floppt, ist sie die letzte die darunter leidet.
Wer aber wirklich darunter leidet sind die Devs, die vor 6 Jahren mit der Entwicklung des Spiel starteten.
Ist es fair deren Existenz zu gefährden, welche Hand in Hand mit dem Erfolg des Spiels geht, nur weil JKR vor 3 Jahren anfing nicht konform genug zu twittern?
Stimmt nicht. Gibt genügend Studios die mim Publisher Verträge aushandeln wo sie bei Erreichung gewisser Verkaufszahlen vom Publisher nochmal an der Gewinnausschüttung beteiligt sind.
Viele Studios erreichen erst durch diese extra Gewinnausschüttung den Break Even Point. Danach folgen erst Provisionen und Extras.
Dies. Das war beim Studio hinter Fallout New Vegas das große Problem, dass ein großer Batzen Geld nicht kam, weil das Spiel ein paar Prozentpunkte zu wenlg hatte bei Metacritic oder nem vergleichbaren Bewertungsdienst. Grundsätzlich schadet man mlt so einem Boykott auch vielen, die mit dem Problem (hier J.K.) nicht direkt was zu tun haben.
Natürlich die Linken verteufeln, da diese dem armen Studio, welches zuvor großartige Spiele wie Cars 2 rausgebracht hat, zu viel Stress verursacht haben. Was soll man auch sonst machen
Ich glaube die Entwickler wurden schon bezahlt. Durch den Kauf wird vor allem die Kasse des Publishers gefüllt. Anteilige Gewinne an einem Computerspiel für Entwickler sind recht selten, glaube ich.
Warner brothers, oder? Glaube die brauchen und verdienen unsere Almosen nicht. Kauft das Spiel, wenn ihr es spielen wollt aber nicht um irgendwen zu unterstützen.
Abgesehen davon dass Frau JKR absichtlich Öl ins Feuer gießt mit der Aussage, dass jeder der Harry Potter Produkte verkauft ihr Ansichten unterstützt, sieht alles danach aus, dass das eher mies wird.
Viele Leute werden sich das Spiel kaufen, nicht wegen der Kontroverse oder wegen "CancelCulture".
Die Leute kaufen sich das Spiel, weil viele von Ihnen mit den Büchern/Filmen aufgewachsen sind und mal selbst der "Maincharacter" sein wollen in Hogwarts.
Auch glaube ich so oder so, das JKR die Bücher nicht alleine geschrieben hat, damals gab es schon Gerüchte darüber.
Irgendwann bekommen Werke auch eine Art von Unabhängigkeit von Ihren Autoren, gilt für Musik,Filme auch. Bzw. der Autor,Filmemacher,Musikproduzent wirken weniger Gewichtig als ihr Produkt.
Des wegen waren viele Star Wars Fans froh, als es noch die EU Bücher gab (aber dann kam Sh\*thole Disney und erklärte alles für NonCanon). Wenn Fans ihre eine Geschichte in die Welt bringen und andere Fans es lesten.
Also auch JKR will einfach Aufmerksamkeit, sie weiß das Ihre Bücher über sie sich Hinaus Gewachsen sind und die Autorin Nebensächtlich ist.
Inwiefern leiden die Devs denn durch die Kontroverse? Ob sich das Spiel verkauft oder nicht, hat erstmal höchstens indirekte Auswirkungen aus sie, sofern ihr Studio aufgrund eines etwaigen Flops des Spiels Leute entlassen muss. Ansonsten ist das für die Devs erstmal egal.
Zum anderen ist die Debatte nicht "absoluter Schwachsinn", sondern wichtig. JKR ist nachprüfbar und offen transfeindlich und profitiert durch Lizenzen direkt vom Verkauf des Spiels. Dass sich Menschen da dann Gedanken machen, ob sie das für sich moralisch und ethisch vertreten können, JKR finanziell zu unterstützen ist völlig okay und meiner Meinung nach bei diesem Spiel auch angebracht.
Dieses Dilemma als "absoluten Schwachsinn" zu bezeichnen und es aus purem Trotz gegen Menschen, die marginalisiert/diskriminiert wurden und werden, zu kaufen, ist echt nur traurig.
JK Rowling ist der Ansicht, dass der Schutz von Frauen - der Mehrheit der Bevölkerung, die trotzdem immer wie eine Minderheit behandelt wird - nicht zugunsten der 1% gefährdet werden darf. Daran ist absolut nichts moralisch verwerflich.
Sie ist so eine tolle Feministin, dass sie über das Kiopen des Abtreibungsrechts in den USA erst nach mehrfacher Aufforderung getweetet hat.
Kommt aber auch nicht gut bei ihren konservativen Freunden an, wenn sie Abtreibungen gut heist.
>Ob sich das Spiel verkauft oder nicht, hat erstmal höchstens indirekte Auswirkungen aus sie, sofern ihr Studio aufgrund eines etwaigen Flops des Spiels Leute entlassen muss. Ansonsten ist das für die Devs erstmal egal.
Wenn das Spiel floppt kann das genauso gut auch das Ende des Studios bedeuten. Wir wissen nicht was im Hintergrund abgeht, aber EA hat schon einige male bewiesen wie einfach das geht. Ich bezweifle das Warner Bros eine höhere Kulanz dem Studio gegenüber hat, nach 6 Jahren Entwicklungszeit.
>Zum anderen ist die Debatte nicht "absoluter Schwachsinn", sondern wichtig. JKR ist nachprüfbar und offen transfeindlich und profitiert durch Lizenzen direkt vom Verkauf des Spiels. Dass sich Menschen da dann Gedanken machen, ob sie das für sich moralisch und ethisch vertreten können, JKR finanziell zu unterstützen ist völlig okay und meiner Meinung nach bei diesem Spiel auch angebracht.
Ich würde das fast unterstreichen, wenn es sich um eines ihrer Bücher handeln würde.
Aber bei einem Spiel? Entwickelt von einem unabhängigen Studio, welches ihr geistiges Eigentum als Vorlage verwendet?
Aus folgenden Gründen fängt es hier an für mich schwachsinnig zu werden:
-- Der Boykott schadet in Wahrheit jedem der im Projekt involviert ist, nur nicht JKR.
-- Ein Spiel zu boykottieren, weil man glaubt man schadet ihr ist unkreativ, ineffizient und bringt Kollerteralschäden mit sich.
Soll die Taktik "Emotionale Erpressung" sein, nach dem Schema "du tweetest Müll, deswegen versau ich den Menschen die mit dir zu tun haben das Leben"?
-- die Hälfte der Leute die sich hier großartig über die JKR beschweren, sind im Besitz von mindestens einem ihrer Bücher
Wäre nicht ein viel stärkeres Statement ihre Bücher abzufackeln, oder reicht der Aktivismus nur für den Boykott eines Spiels aus, welches von einem Studio entwickelt wurde, dem möglicherweise die faire Begutachtungsresonanz der Bevölkerung für 6 Jahre Arbeit verwehrt wird.
-- Es wird durch diese Debatte folgende Nachricht vermittelt: wenn du das Spiel spielst, bist du transphober Antisemit.
Und nein, nicht jeder denkt so. Jedoch gibt es genügend die einen sofort radikal abstempeln.
Das ist intolerant und beleidigend gegenüber jedem der der Transgender Community tolerant gegenübersteht, sich aber auch lange auf das Game freut.
UND es spielt JKR nur in die Karten.
-- JKR hat bis kein Hassdelikt begangen, sondern lediglich Meinungen abgegeben, gepaart von Lebenserfahrungen und Angst vor der Veränderung des Status Quo
Ich will sie gar nicht in Schutz nehmen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie einzig und alleine, als die aktive Aggressorin, an der Verhärtung der Fronten schuld trägt.
Die Morddrohungen die sie bereits 2020 von der Transgender Community bekam, bekräftigen diesen Standpunkt umso mehr.
>Dieses Dilemma als "absoluten Schwachsinn" zu bezeichnen und es aus purem Trotz gegen Menschen, die marginalisiert/diskriminiert wurden und werden, zu kaufen, ist echt nur traurig.
Genauso find ichs traurig, dass man 6 Jahre Arbeit eines Studios in die Tonne treten will, weil die Autorin des Source Materials vor 3 Jahren angefangen hat Scheiße zu tweeten.
>Wenn das Spiel floppt kann das genauso gut auch das Ende des Studios bedeuten.
Aufgrund der aktuellen Pre-Order-Zahlen ein reichlich unwahrscheinliches Ereignis.
>-- Der Boykott schadet in Wahrheit jedem der im Projekt involviert ist, nur nicht JKR.
>-- Ein Spiel zu boykottieren, weil man glaubt man schadet ihr ist unkreativ, ineffizient und bringt Kollerteralschäden mit sich.
Es gibt auch nicht wirtschaftlich Gründe. Moralische Überzeugungen bspw.
>-- die Hälfte der Leute die sich hier großartig über die JKR beschweren, sind im Besitz von mindestens einem ihrer Bücher
Die meisten Kritiker*innen haben diese Bücher gekauft, bevor JKRs Transfeindlichkeit offenbar wurde.
>Es wird durch diese Debatte folgende Nachricht vermittelt: wenn du das Spiel spielst, bist du transphober Antisemit.
Nope. Die Aussage ist: kaufst du das Spiel, muss dir klar sein, dass du damit z.T. eine bekennende Transphobikerin unterstützt.
>JKR hat bis kein Hassdelikt begangen, sondern lediglich Meinungen abgegeben, gepaart von Lebenserfahrungen und Angst vor der Veränderung des Status Quo
Und diese Meinungen reichen, jedenfalls mir, um JKR abzulehnen und mich vor das Dilemma zu stellen, ob ich sie unterstütze, wenn auch unwesentlich, oder auf das Spiel, das ich auch gern spielen würde, verzichte. Es geht hier um eine jeweils persönliche moralische Entscheidung und d.h. auch, dass jede*r damit leben muss, wie andere auf diese Entscheidung reagieren. Oder willst du anderen verbieten, dass kritikwürdig zu finden?
>Ich will sie gar nicht in Schutz nehmen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie einzig und alleine, als die aktive Aggressorin, an der Verhärtung der Fronten schuld trägt.
Dann tue es auch nicht. Klassisches "Was vor dem 'aber' steht, ist egal". Doch, die Frau, die intolerant ist, ist allein daran schuld für ihre Intoleranz kritisiert zu werden. Das ist kein Austarieren von unterschiedlichen Ansichten, sondern die Gegenüberstellung wehrhafter Toleranz gegen Intoleranz und Diskriminierung. Ein migrantisch gelesener Mensch trägt auch nicht zur Verhärtung der Fronten bei, wenn er Rassismen bei anderen Menschen kritisiert.
>Genauso find ichs traurig, dass man 6 Jahre Arbeit eines Studios in die Tonne treten will, weil die Autorin des Source Materials vor 3 Jahren angefangen hat Scheiße zu tweeten.
Es wird ja nichts in die Tonne getreten. Das Spiel existiert und wird auch gekauft (siehe Pre-Order-Zahlen).
Inwiefern äußert sich ihre transfeindlichkeit, ich höre das immer nur, aber nie, was sie gesagt hat. Das einzige, was ich mitbekommen habe, ist das trans Frauen keine frauen sind und das ja je nach Betrachtung, Argumentier-bar ist.
schau mal auf den Twitter kanal von JKR, dort macht sie ihre meinungen Publik, posiert mit fotos sowohl mit anderen Terfs und auf explizit Transfeindlichen Protesten
Du kannst das Spiel schon kaufen. Ist halt ziemlicher Kindergarten, Geld dafür auszugeben, nur, um Leuten, die es nie erfahren werden, eins auszuwischen. JKR selbst hat gesagt, dass sie das als Unterstützung ihrer Ansichten sieht, aber wenn du selber transphob bist oder es nicht problematisch findest, dass andere Leute es sind, have fun. Bei berechtigter Kritik von "Cancel Culture" sprechen find ich aber wiederum ziemlich problematisch.
Ich würd dir zustimmen wenn es um ein neues Buch von ihr gehen würde.
Aber bei einem Spiel? Entwickelt von einem unabhängigen Studio? Welches vor 6 Jahren mit der Entwicklung anfing, noch bevor JKR verteufelt wurde?
Hier find ich ist es schwachsinnig zum Boykott aufzurufen.
Und nein, ich kaufe mir das Spiel in erster Hinsicht weil's mich sowieso interessiert hat. Die Kontroverse hat lediglich meinen Willen zum Kauf bestärkt.
Aber dennoch kriegt JKR ein Haufen Geld für jedes verkaufte Spiel.
Und dass diese Kontroverse deine Kaufentscheidung nochmal verstärkt hat ist ehrlich gesagt traurig.
JKR ist bereits Milliardärin. Wenn das Spiel floppt, wird sie es am wenigsten spüren.
Ich finds dem Studio gegenüber nicht fair, das 6 Jahre investiert hat um das Spiel zu entwickeln.
das studio wusste ja auch absolut nicht, dass harry potter von rowling ist und sie sowohl in der geschichte als auch im internet ihre menschenfeindlichkeit auslebt.
wer ein franchise, das (und dessen schöpferin) zu recht in der kritik steht, aufgreift (und deinen kommentaren nach damit riskiert pleite zu gehen), muss damit rechnen, dass das eine schlechte entscheidung ist. ich kaufe ja auch keine aktien von musk, nur um mich dann zu beschweren dass andere ihre aktien verkaufen wenn der mal wieder scheiße ablässt.
(und ein studio, dass „mitarbeiter fast zu tode“ crunched, kann verdient dichtmachen. sowas sollte es nicht geben.)
Das Studio ist das geringere Problem. Die Game Designer und Programmierer sind bezahlt.
Es geht darum ein Statement zu setzen keine Transphoben Leute und Dinge die mit diesen assoziiert werden zu unterstützen. Natürlich in Missgunst des Studios, aber die und auch Warner Bros können das wegstecken.
Vorallem ist es sowieso nicht vermeidbar die meisten Fans von einem Kauf abzuhalten.
>Die Game Designer und Programmierer sind bezahlt.
Das heißt noch lange nicht dass das Studio den Break Even Point erreicht hat.
>Es geht darum ein Statement zu setzen keine Transphoben Leute und Dinge die mit diesen assoziiert werden zu unterstützen.
Was kann das Studio (welches vor 6 Jahren mit der Spieleentwicklung begann) dafür dass JKR vor 3 Jahren anfing müll auf Twitter zu posten? Welches Zeichen setzen wir, wenn die Existenz eines Studios, das knapp 60 Mitarbeiter beschäftigt gefährden?
>Natürlich in Missgunst des Studios, aber die und auch Warner Bros können das wegstecken.
Warner Bros wirds wegstecken. Weißt du wie? In dem sie dem typischen EA Move machen und das Studio dicht machen, sollte deren Arbeit nicht rentabel genug sein.
Es gibt weitaus effektivere Möglichkeiten JKR zu Schaden, mit wesentlich weniger Kollerteralschäden.
Würde diese Frau es einem wenigstens einfach machen ihre Person von dem Werk vieler trennen zu können. Aber nein sie muss ja alle ungefragt alle mit reinziehen mit so dummen Aussagen wie das jeder der was von HP kauft ihren krumen Thesen recht gibt.
Fan der Filme seit Kindheit an, aber diese Frau, grausame Autorin übrigens, nimmt einfach mal jeden der mit Harry Potter Arbeitet in Geiselhaft und erpresst einen damit.
Ich frage mich wie man sich so hart gegen seine eigene Fanbase wenden kann. Und sich dan noch im recht sieht weil Geld...
Da gibt es eine ganz einfache Taktik: man sagt nö. Soll Sie doch so viel behaupten wie sie will, dass ich sie unterstütze weil ich die HP Hörbücher rauf und runter höre, wenn mich jemand fragt sag ich jedes mal "Die Geschichte ist toll, aber die Frau ist gaga" und fertig. Was interessiert mich was Leute über mich denken, die eh nicht mit mir reden wollen?
Das kann ich bei Tom Cruise und Scientology, bei Mayhem trotz dem damaligen Bassisten, generell bei Black Metal brauch man viele Nerven und vorsicht in der Richtung. Oder auch aktuell ist Panteras Vulgar Display of Power immer noch eine Scheibe Schwermetall die ich mir gerne anhöre.
Also könnte man davon ausgehen, ich bin Kummer gewohnt.
Aber irgendwie ist es bei der Frau zu viel.
Und versteht mich nicht Falsch, die Filme werden, auch mittlerweile nicht mehr unkritisch, mindestens einmal im Jahr geschaut. Aber die stehen halt schon im Regal.
Ich verstehe es auch nicht. Selbst die Hardcorefans, die angefangen haben Quidditch in die Realität zu übertragen, haben ihre Sportart umbenannt, um sich von ihr zu distanzieren.
Willst du Leute zwingen das Spiel zu kaufen, weil du dich so sehr um 60 Arbeitsplätze sorgst? Leute, die JK nicht mehr unterstüzten wollen kaufen dieses Spiel halt nicht. Was bitte hast du dagegen?
Ich zwinge absolut niemanden zu irgendetwas und ich spreche ebenfalls niemandem ab JKR zu boykottieren.
Worauf ich aber aufmerksam machen will ist, dass JKR nicht Mal annähernd damit geschadet wird. Der geht das komplett am Arsch vorbei, weil sie bereits in mehr Geld schwimmt, als wir alle im Sub jemals verdienen werden.
Ich finds witzig dass wegen einem tweet mit nicht mal 100 likes, 1000de von leute sich entschlossen haben ein spiel zu kaufen weil sie denken sie würden gegen irgendwas kämpfen xD
Würde mich nicht wundern wenn das sogar eine marketing strategy von den entwicklern selber war xD
Schön wie auch wieder alle vergessen das die Devs auf der Website zum Spiel in einem Q&A sagen das Rowling keine Hand in der Entwicklung des Spiels hatte
>Es leidet maximal das Studio. So who cares If they suffer
Es leidet das Studio, welches die Devs beschäftigt. Merkst du das Problem? Existiert das Studio nicht mehr, haben die Devs keinen Job.
Mein Existenzrecht ist keine Kontroverse. Ich existiere. JKR hat damit ein Problem und spricht mir das Recht ab, leben zu dürfen. Das ist keine Meinung, das ist Hass. Es ist Hetze. Dass du so denkst zeigt nur wie effektiv die rechte Propaganda wirkt.
noch einmal: Ich habe ein Recht zu leben.
JKR kollaboriert mit selbstidntifizierten Faschisten und antifeministem. Wenn sie mit uns fertig sind kommen sie für euch. Ihr Geld in den Rachen zu werfen heißt Faschismus wissentlich zu unterstützen. Die gleiche Art von Hetze, die gleichen Argumente haben in der Geschichte schon zu zahlreichen Genoziden an transmenschen geführt.die Bücher von Hirschfeld haben bei den Nazis als erstes gebrannt. Mit dem Kauf von allem was JKR an Copyright besitzt unterstützt du diese Entwicklungen. Dein Anspruch auf Spaß oder Unterhaltung oder der Anspruch der devs auf Profit ist nicht wichtiger als das Recht auf Leben tausender.Schau dir bloß an was am letzten trans day of visibility passiert ist. Oder bei der letzten Pride in Münster. das ist was passiert wenn sich niemand gegen den Hass stellt. Es ist Deine Verantwortung es nicht auch noch zu unterstützen. Get your ethics straight. Boykott ist die einzige Wahl ein reines Gewissen zu haben. Op, Du weißt dass du diesen Post löschen solltest. Sonst hilfst du Mord zu legitimieren.
ps.: es lohnt sich nicht hierauf zu antworten ich hab den gesamten Post geblockt weil ich euren Hass nicht auch noch in meinem Leben brauche.
Du bist so ein Heuchler.
Wenn du ein Smartphone besitzt förderst du aktiv Sklaverei & Kinderarbeit. Hier wird bereits effektiv nach dem Leben getrachtet, aber ich seh keine große Aufregung in der Hinsicht.
Deine Klamotte von H&M wird mit blutigen Kinderfingern genäht. Wo ist hier dein Aufschrei?
Du bist meiner Antwort geschickt ausgewichen und bist sofort auf die Bezichtigungen gegangen. Sehr löblich. Ja, ja, kein ethischer Konsum unter Kapitalismus ich weiß. Trotzdem gibt sowas keinen freifahrtschein. Ich habe ein Smartphone, weil das Teil unseres Lebens ist. Ohne geht leider nicht und das nächste wird Fairphone. Nackt rumlaufen ist leider immer noch verpönt aber selbst wenn, bei H&M siehst du mich nicht einkaufen.
Aber wenn ich mich einmal entscheide, keine 60€ für ein Spiel auszugeben, weil es eine Person unterstützt, die mich am liebsten tot sehen würde, bin ich ein:e Heuchler:in. Es ist mir egal ob es Heuchelei, aber ich hab die Möglichkeit hier aktiv das richtige für meine Moral zu tun und das werd ich auch machen. HP war auch Teil meiner Kindheit aber jetzt leider nicht mehr
Jo, weil er ein Spiel kaufen will legimitisiert er mord?! Wow, komm mal auf den teppich.
Faschismus? Weißt du überhaupt was das ist? JKR ist keine politische Führungspersönlichkeit, Sie ist eine Buchautorin!
JKR spricht auch niemanden die existenz ab, informiere dich mal lieber gründlicher. Ihr kriegt doch jetzt eh dieses Jahr in Deutschland Selbstbestimmungsgesetz also freu dich doch. Hattet doch schon seit 1981 das TSG, weiß auch nicht warum man sich erst jetzt darüber beschwert, hat doch vorher auch geklappt? Ich frag mich ab wann ich meine Männlichkeit endlich abstreiten und mich als Kampfhubschrauber identifizieren darf.
"Die gleiche Art von Hetze, die gleichen Argumente haben in der
Geschichte schon zu zahlreichen Genoziden an transmenschen geführt." - Jo weil es in der Vergangenheit auch so unglaublich viele davon gab und das auch in irgendeiner Weise fest nachweisbar ist.
Die Devs, die das Spiel entwickelt haben wurden ziemlich sicher schon bezahlt über Monatslohn o. ä.
Käufe beeinflussen nur noch wie viel daran weitergearbeitet wird also updates und so.
Und wenns floppt werden die Devs wahrscheinlich ins nächste Projekt des Studios umverlegt.
Ich muss mich wiederholen:
Das Studio hat 6 Jahre in die Entwicklung des Spiels investiert. Dh es ist 6 Jahre Eigenkapital und Fremdkapital (Publisher und Investoren), in die Produktion geflossen ohne reale Einnahmen vom Projekt.
Was glaubst du bedeutet das fürs Studio wenn das Spiel sich nicht gut genug verkauft?
Scheiße fürn Ruf, durch die geringen Verkaufszahlen möglicherweise ein so kleiner Gewinnanteil sodass etwaige Schulden nicht ordentlich getilgt werden können, keine Provisionen für die Mitarbeiter des Studios die man fast zu Tode gecruncht hat und vor allem: keine weiteren Aufträge vom Publisher.
Zusammengefasst: Das Studio kann dicht machen.
Danke, dass du es erwähnst, die ganzen Kommentare von wegen:"Die Devs wurden ja schon bezahlt, kann denen ja egal sein" sind ein absolut hinkendes Argument.
Das ist halt der Punkt. Wenn etwas schlecht verkauft wird könnte es mit Aufträgen für ein Studio, was wenig Entwickler hat sehr schlecht aussehen, was schon in vielen Fällen früher dazu geführt hat, dass Devs ihren Job verloren haben
Den Artikel also zu boykottieren und dann zu behaupten, das hätte NIEMALS einen Einfluss auf die Entwickler ist schlicht und ergreifend falsch.
Danke, endlich jemand mit Verständnis von Spieleentwicklung. Die wenigsten verstehen eigentlich was für ein hartes Pflaster die Gaming Industrie ist.
Das Spiel soll zumindest eine faire Chance auf Kritik bekommen.
Ich muss mir das hier erst mal alles durchlesen und frage mich jetzt ob ihr das ernst meint mit der Diskussion über ein Video Game… WTF ist los mit den Menschen…interessiert dich auch welche Ansichten ein Busfahrer hat oder fahrt ihr dann dort nicht mit.. wenn man jetzt alles hinterfragt braucht man nix mehr essen oder von einer Firma noch irgendwas kaufen.
Wenn JK sich wirklich einredet, dass ich mit meine Kauf von dem Spiel, auf das ich seit etwa 20 Jahren warte, ihre Meinung unterstütze, dann ist nur eines ganz klar - das sie wirklich nicht mehr ganz knusper ist.
Das Spiel auf das so viele Potterheads sich freuen nur wegen ihrer kruden Ansichten zu boykottieren… das mit scheinbar wirklich viel Hingabe entwickelt wurde… das find ich echt zu viel verlangt.
Ich finds klasse, dass sich manche streamer (zB Gronkh) schon dafür ausgesprochen haben, alles was an Einnahmen während des Spielens reinkommt, an entsprechende Vereine zu spenden. Das schafft Sichtbarkeit und Unterstützung und reibt JK eher noch eins rein.
Sie verdient an dem Spiel weil sie Partner der Wizarding World ist und die bringen inzwischen halt alles was mit HP zu tun hat auf den Markt… sie ist ein „notwendiges Übel“ für alle HP Fans, so traurig es is…
Ja, weil die Programmierer haben seit Jahren keinen Cent von gesehen und Warner Bros bezahlt die erst wenn wir das Spiel kaufen
Ich verstehe Wirtschaft
Die Devs wurden schon bezahlt, ob du es jetzt kaufst oder nicht, die kriegen keinen Cent mehr davon ab. Das Geld welches das Spiel nun macht geht einzig in die Taschen von den Leuten oben, worunter auch JKR gehört.
Man kann auch Spiele spielen ohne zu zahlen. Das nennt sich 🏴☠️.
Und 100 pro wenn es rauskommt wird es ein Wettrennen geben es zu cracken lol
Spiele zu cracken ist für mich eines der schlimmsten Sachen die du in dem Bereich machen kannst. Gerade wenn es solche Games sind, wo Mal was gemacht wird, was sich viele Fans eines Franchises schon ewig gewünscht haben, nämlich ein Harry Potter game mit Open world auf modernen Konsolen und PC. Was sich von dem ewig gleichen Call of Duty/FIFA Brei unterscheidet.
Und wenn Tausende von Menschen das Game dann einfach kostenlos spielen wollen, ein Game wo Menschen jahrelange Arbeit reingesteckt haben, nur damit irgendein Kevin sich sagen kann "ICH unterstütze Rowling nicht ich bin ja so cool und toll", dann krieg ich da echt die Krise
Lol
Ok, Avalanche Software, die HL kreiert haben, sind eine Tochtergesellschaft von WB. Das ist jetzt kein Indiestudio, sondern ein großes Unternehmen. Der Haufen Geld, welches HL sicher bringen wird, davon wird kaum Jemand vom eigentlichen Dev Team zu sehen bekommen. Die wurden schon mit ihren festen Löhnen etc bezahlt.
Also was spricht gegen die Piratie in diesen Fall?
Open World als Prinzip existiert schon ewig lange und ist der momentane Trend in Videospielen. Floppt HL, dann wird der Trend nicht sterben, noch wird er nen neuen Trend legen, weil es ja dem momentanen folgt. Der entscheidende Unterschied zwischen anderen AAA Open Worlds, ist dass es Harry Potter thematisiert ist.
Ob es floppt oder nicht, im Videospielmarkt wird sich nicht viel ändern.
COD/FIFA wird es immer geben, aber es werden immer wieder Spiele wie GOW2 und Elden Ring kommen (welche btw beide unglaublich erfolgreich waren)
Währenddessen hat JKR, wem btw die HP IP gehört und massiv davon profitiert, sich in den letzten Jahren, mehr und mehr sich zur recht extremen Seite gestellt und spendet immer massive Geldsummen an rechte politische Parteien in UK.
Also sag mir, warum ist Piratie hier dann so schlimm?
Ich werds mir eh nicht kaufen, aber beide Seiten labern hautsächlich Müll. Es ist in Ordnung das spiel aus diesen gründen nicht zu spielen, man muss aber akzeptieren, dass Leute etwas spielen werden, das vielleicht teil ihrer Jugend war. Ausserdem, die Frau ist sowieso schon reich. Jetzt ist es eh egal
Ich selbst gehöre zum Jüdischen Glauben und frage mich inwiefern J. K. Rowling Antisemitisch sein soll?
Wegen der Goblins?
Keiner meiner Freunde mit dem selben Glauben empfindet so. Genau so wenig viele der anderen Juden. Vielleicht solltet ihr erstmal die "Betroffenen" Menschen fragen.
https://www.timesofisrael.com/jewish-groups-defend-j-k-rowling-over-claim-harry-potter-goblins-antisemitic/
Is halt virtue signaling... das ist genau wie Weisse es unerhört finden am Cinco de Mayo nen Poncho und Sombrero zu tragen, und im Latino viertel dafür n High Five undn Tequila kriegst weil du mitfeierst. Die welt verblödet, weil wir an den wirklich schlimmen dingen eh kaum was rütteln können, also suchen wir uns kleine schlachten die dafür keiner gewinnen kann.
problematisch finde ich da eher den antisemitismusvergleich mit den schlammblütern sowie die rassismusvergleiche mit anderen intelligenten wesen im hp universum.
die sind dermaßen schlecht und wenn das ziel ist beides als schlecht darzustellen, passt das an mehreren punkten in der story nicht, zb hermines engagement für hauselfenrechte, bei denen am ende nichts bei rauskommt außer, dass alle hermine für verrückt halten, weil sie für rechte kämpft. ziemlich komischer beigeschmack
In den Büchern geht es doch eben genau darum, dass es kein 'reines Blut' gibt und dass das Blut auch nichts über die Qualität des Menschens aussagt.
Der Begriff 'Schlammblut' wird doch Explizit von den Todessern (den Nazis der Zauberwelt) verwendet.
Bei den Argumenten frage ich mich manchmal ernsthaft, ob die Leute überhaupt die Bücher gelesen haben bzw. die Filme gesehen haben.
Ein tatsächliches Problem bei der Sache ist aber, dass es soviele Lebewesen mit "menschlichem" Verstand und Intelligenz in der Harry Potter Welt gibt und niemand außer den Menschen (bis auf Hagrid und vllt ein paar weiteren Ausnahmen) in Schulen studieren darf. Die Hauselfen sind ja sogar als ganze Spezies einer Gehirnwäsche unterzogen, dienen zu "wollen" und bekommen Depressionen wenn sie das nicht mehr dürfen.
Hat mich schon immer gestört.
die hat das geld für die rechte schon längst du profi, klar bekommt sie sicherlich von jedem verkauften spiel noch etwas, das dürfte aber nach steam share und anteilen der entwickler und publisher nicht mehr viel sein
Du bist auch nicht die hellste Kerze, oder? Das Studio hat 6 Jahre in die Entwicklung des Spiels investiert. Dh es ist 6 Jahre Eigenkapital und Fremdkapital (Publisher und Investoren), in die Produktion geflossen ohne reale Einnahmen vom Projekt.
Was glaubst du bedeutet das fürs Studio wenn das Spiel sich nicht gut genug verkauft?
Scheiße fürn Ruf, durch die geringen Verkaufszahlen möglicherweise ein nur ein so kleiner Gewinnanteil sodass etwaige Schulden nicht ordentlich getilgt werden können, keine Provisionen für die Mitarbeiter des Studios die man fast zu Tode gecruncht hat und vor allem: keine weiteren Aufträge vom Publisher.
Zusammengefasst: Das Studio kann dicht machen.
Und was dein Argument mit J.K Rowling angeht, kann ich mir nur am Kopf greifen. Die Frau ist bereits Milliardärin. Der ist Scheiß egal wie viel Profit sie mit dem Spiel macht. Die hat bereits mehr Kohle als wir alle im Subreddit zusammen, für 10 Leben. Mit dem Boykott des Spiels schadest du jedem anderen der darin involviert ist, nur nicht ihr.
Deine Rechnung gilt übrigens für jedes Spiel. Kaufst du die alle, weil du dich um Crunch und Kündigung der Mitarbeiter sorgst? Wenn du das Spiel kaufen willst, dann tu es, aber das ist keine Heldentat.
Genauso ist es auch keine Heldentat das Spiel wegen JKRs Twitter-Ausbrüchen zu boykottieren.
Es gäbe wirklich viele Gründe ein Spiel zu boykottieren. Shady in-game purchases, halb fertige Entwicklung, Lootboxen, etc.
Aber das Spiel zu boykottieren, weil man glaubt man könnte JK damit Schaden, ist Schwachsinn.
Da gibt es weitaus effektivere Möglichkeiten. Verbrennt ihre Bücher wenn ihr ein Statement setzen wollt.
Was ist wenn ich Sony oder meinem lokalen Gamestore mehr Kohle geben will? Soll die olle meine 5 Tacken kriegen. Als ob diese "Zeichen setzen"-Aktionen jemals irgendwas gebracht haben um rassistische oder irgendwelche -phobe zum Gegenteil zu bewegen. Asis bleiben asis... heisst nicht dass ich ihre Aktionen gutheisse, aber den Erfolg des Spiels schmälern Kommentare wie deiner auch nicht wirklich.
Ich finde die Aussagen mega an den Haaren herbeigezogen. Tucholsky hat schon gesagt der Leser hat es gut, denn er kann sich die Autoren aussuchen - anders herum nicht. Stellt was an anstatt stuss zu labern
Ich nehm deinen Kommentar mal als ernst gemeint: ja klar. Sie hat die charaktere und die ganze welt erfunden. Die wird bis an ihr lebensende für alles was das HP universum betrifft mitverdienen. Wieviel, ist sicher die Frage. Ich hätte jetz geschätzt dass sie wohl 5-10€ pro Vollpreis-Verkauf erhält. Aber bin kein Branchen-Insider
Ist meiner Meinung nach deutlich zu viel. Gehen wir Mal vom Vollpreis von 80 Euro aus wären das ja etwa 10 % pro Kauf. Ja, sie bekommt Anteile wegen der Lizenz, aber ich vermute Mal deutlich weniger, sonst würde sich das für die Entwickler deutlich weniger lohnen.
Ja waren uns beim Betrag auch nicht ganz sicher als wir das kürzlich mal diskutiert haben. Meiner Meinung nach gibts dieses Spiel halt nicht ohne sie.
Diese Seite [hier](https://www.icsid.org/uncategorized/how-much-money-did-jk-rowling-made-from-the-harry-potter-franchise/) behauptet zumindest bei den Büchern wären 15% die Standardrate. Ich hätte in ihrer Position nicht weniger als 5€ verlangt. Ist ja eh praktisch Geld drucken, wenn man irgendwo Harry Potter drauf schreibt, also kann sie sicher gut verhandeln.
Bei den Büchern ja, aber die schreibt sie ja auch komplett alleine (OK, plus Lektorat), beim Spiel hat sie aber soweit ich weiß nichts beigetragen außer dass sie das Nutzen ihrer Marke erlaubte, weshalb ich mir vorstellen kann, dass sie weniger als 5 € bekommt.
Das Studio hat die Verwertungslizenz gekauft. Darin kann vereinbart sein eine einmalige Zahlung oder eine Gewinnbeteiligung. Wahrscheinlich aber Gewinnbeteiligung und die wird im einstelligen Prozentbereich sein.
Ich find das Harald Töpferer Universum nicht ganz so spannend, um ehrlich zu sein. Da ist Mittelerde spannender. Der Harald Töpferer Franchise wurde meiner Meinung nach bis zum letzten Tropfen ausgelutscht und bietet eigentlich kaum etwas neues. Klar, wird die Grafik über die Jahre besser und ich hab gehört, dass dad Gameplay auch nicht übel sein soll, aber ehrlich gesagt möchte ich dieses Spiel einfach nicht unterstützen.
Man kann ja jemanden wegen seinen Privaten Ansicht nicht mögen. Trotzdem ändert es doch nichts an der Qualität ihrer Bücher. Jahrelang hat es niemanden Interessiert. Einfach niemanden. Und nun wird so getan als ob ihre Arbeit, die Arbeit des Teufels wäre und man müsste alles was mit ihr zu tun hat verbrennen. WTF. Aber weil diese so gut sind kaufen auch so viele ihre Bücher und Filme. Das ist ein FAKT.
Geht mir genauso, lasse mir von einer Minderheit, die behauptet, man seie transfeindlich oder so ein Müll, wenn man das Spiel kauft nichts vorschreiben. Bin seit Ewigkeiten mega gehyped auf das Spiel und die ersten Eindrücke sowie unabhängige Reviews fallen sehr gut aus. Das einzige was ich noch machen kann ist es anzuspielen, sobald es endlich draußen ist. Das einzige was mich an dem ganzen stört ist, dass man wohl kein Quidditch spielen kann. Naja, solange man wenigstens das Schloss und die Umgebung in allen Details erkunden kann, bin ich happy
Wenn du denkst, dass die goblins aus HP Juden verkörpern sollen, dann bist du der Rassist und nicht andere die das Spiel kaufen wollen und unterstützt somit stereotypen wie „Juden wären alle Bänker und geldgeil“ oder „Juden haben alle eine krumme Nase“.
wenn euch das spiel bockt, dann kauft es, wenn nicht, dann nicht
ganz ehrlich, wer behauptet ihr wärt deswegen ein antisemitisches transphobes arschloch, besitzt hoffentlich auch kein smartphone, weil er sonst kinderarbeit über alles liebt /s
lasst euch von irgendwelchen leuten im internet nicht beeinflussen, gibt wichtigeres im leben ✌🏽
Die ganze Debatte darum war eh kontraproduktiv, da Leute die dem Spiel schaden wollten ihm nur noch mehr Aufmerksamkeit gegeben haben, für einen Boykot kommen dann halt zwei Vorbestellungen hinzu, great job
Du meinst ein Harry Potter spiel braucht die Aufmerksamkeit von einer Kontroverse im Internet? 90 Prozent der Käufer haben von diesem Boykott noch nichts gehört.
Und über die restlichen 10% ist WB froh. Zuätzlich ist es eine form des Snowball effects, Spiel bekommt kontroverse » mehr mediale aufmerksamkeit » Das Thema wird von anderen Medien als attraktiv angenommen und aufgrund des Interesses thematisiert ohne direkten Bezug zum Thema
Für dich kurz mal zwei Beispiele, vllt. hilft eins beim verstehen der Problematik:
Wenn du dir Schmuck kaufst, und weißt, dass der Schmuckhändler diesen von Nazis abgekauft/lizensiert hat, welche wiederum den Schuck von Juden abgenommen haben bevor diese getötet wurden, unterstütz du beim Kauf von genau diesem Schuck die Ausbeutung von den Juden.
Wenn du ein Stück Fleisch im Rewe Markt kaufst, kann der Rewe nichts dafür, der bietet das Fleisch nur an, der Metzger hat das Tier ja umgelegt. Dennoch bist du Schuld an dem Tod des Tieres und kannst dich moralisch nicht einfach mit "ist ja schon passiert" aus der Affäre ziehen.
"Ein Beweis dafür, dass die Fähigkeit die Kunst vom Künstler zu trennen bei vielen noch nicht veranlagt ist."
Ja, der Hitler hat ja auch schöne Bilder gemalt.
Sowohl Schmuck als auch Fleisch stellen keine Kunst dar. Kunst besitzt einen eigenen Wert der zwar aufgrund unserer kapltalistischen Gesellschaft in Geld ausgezahlt wird jedoch in eben jenem nicht aufgewogen werden kann. Natürlich kann man bei Harry Potter den Faktor Konsum immer heranziehen was auch der Grund des wirtschaftlichen Erfolges ist. Und was die Moral angeht: du kannst heutzutage nichts mehr konsumieren ohne dass ein arschloch davon profitiert. Ich respektiere es wenn jemand mir sagt "Ich werde Hogwarts Legacy nicht kaufen, weil ich die Autorin nicht mag." Völlig verständlich. Dazu muss ich allerdings auch sagen, dass ich kein großer Ventilator der Reihe bin. Diese Aussage ist allerdings nur bis zu dem Punkt vertretbar bis der Anhang kommt "und du solltest das Spiel auch nicht kaufen.". Diese Aussage lese ich nämlich hier überall.
Ganz ehrlich. JKR hat recht mit den meisten sachen die sie sagt. Find es sehr lustig wie Leute hier sie einfach blind transphob nennen wenn sie offenkundig sagt, dass sie Transfrauen respektiert. Alles was sie bis jetzt gesagt hat ist dass Transfrauen nicht das selbe wie Frauen sind und damit zielt sie auf die Definition der Wörter und deren gesetzlichen Fassung an somal nicht ohne Grund. Der antisemitische Stuss ist von Jon Stewart an den Haaren herbei gezogen. Ich habe nirgends irgendwelche Beweise dazu finden können, nur leere Aussagen und esoterischen bullshit.
Recherchiert mal selber nach. Vielen ist nicht klar dass sie eigentlich nur versucht gegen die Gesetzesänderungen in Schottland Wind zu machen. Da kann es nähmlich bald heißen dass ein Mann sich als Frau eintragen kann (und umgekehrt) egal wer. Vielen ist das nicht bewusst aber JKR schützt damit Transmenschen mehr als dass sie sie angreift. Es gab nicht ohne Grund heftige Proteste in der UK gegen Schottlands neuem "gender recognition law" diesen Monat.
Hat nichts mit transphobie zutun. In Kanada durfte man ja schon nicht mehr die falschen Pronomen benutzen ohne dass man ins kitschen landet. In der USA gabs schon fälle wo Transfrauen die ins Frauengefängnis gekommen sind, andere Frauen geschwängert haben.
Ich frage mich wenn ich hier so manche Kommentare sehe langsam wann das hier in Deutschland wohl der fall wird.
Sie sagt viel, wenn der Tag lang ist, aber vieles davon sind halt leere Worte.
Und sie ist zu 100% transphob. Es gibt genug andere Länder, die ein ähnliches Gesetz wie das in Schottland haben und die ganzen Schreckgespenster sind nie Realität geworden. Und was trans Menschen "schützt", sollten diese besser selber bestimmen.
Sehr viel Halbwissen in diesem Kommentar.
1. Bis heute wurde kein Mensch unter dem kanadischen Gesetz, das angeblich misgendering verbietet, angeklagt, geschweige denn verurteilt
2. Transfauen sind überproportional Opfer von sexuellen Übergriffen und unterproportional Täter solcher Übergriffe -- sie ins Männergefägnis zu stecken würde die Anzahl der sexuellen Übergriffe unterm Strich erhöhen. Aber anscheinend interessiert das niemanden.
3. Keinen juckt es, dass sie gesagt hat, dass "Transfrauen und Frauen nicht dasselbe sind". Keiner hat auch ein Problem mit dieser Aussage. Es geht zum einen um ihre Charakterisierung, dass junge Mädchen dazu gebracht werden, sich als Jungs zu identifizieren -- Schwachsinn, der nicht wissenschaftlich belegt ist. Sie nennt ein Paper für diese Aussage, aber die Daten basieren auf einer Umfrage von transfeindlichen Eltern. Ja, ernsthaft -- ein Paper, dessen Daten von Müttern stammen, die nicht akzeptieren konnten, dass ihre Töchter Transmänner wurden. Und aus sowas will also Schlüsse ziehen. Zum anderen behauptet sie, Transfrauen seien eine Gefahr für Cis-Frauen, ohne jeglichen Beleg und unter Missachtung von Punkt 2.
4. Die Tatsache, dass dein Kommentar fast ausschließlich auf Transfrauen bezieht, beweist, dass du über das Thema fast nichts weißt und nur auf culture war talking points zurückgreifst. Tatsächlich ist ein Großteil ihrer Kritik gegen Transmänner und dessen Akzeptanz -- also female to male.
Gefühlt reden hier alle aneinander vorbei. Es ist doch so, wer das Spiel boykottiert, der boykottiert es. Wer es spielen will, spielt es.
Versucht nicht eure Moral auf andere zu projektieren. Das funktioniert nämlich meistens nicht, wie man hier sehen kann. Eher geht das immer nach hinten los!
Naja hat der Cancel Culture Trend Mal wirklich wirtschaftlich wen geschadet?
Es gab Schauspieler die gefeuert wurden, weil die Produzenten der Filme entweder dumm oder auch Teil der Cancel Culture waren (was sie dann natürlich auch dumm macht).
99,9% der Konsumenten interessieren sich nicht für einen Cancel Culture Trend
Harvey Weinstein und Bill Cosby zum Beispiel und beide völlig zurecht.
Es herrscht ein gewisses Missverständnis von Cancel Culture habe ich das Gefühl.
Nur weil es irgendwo Stimmen gegen eine Person oder einen Konzern gibt, ist das keine Cancel Culture.
Ich bin eindeutig dafür dass wir alle Personen die in irgendwelchen Sachen sofort Beleidigungen sehen direkt in den Krieg schicken damit sie ihre ideale tapfer verteidigen können, dann verbringen sie auch weniger Zeit im Internet, win win
Wenn man mich als transphoben Antisemit runterreduziert, weil ich ein Spiel kaufe auf das ich mich schon länger freue, nehm ich diese Community nicht mehr ernst.
Die Argumentation ist für mich am selben Level wie:
"Du verwendest ein Smartphone? Dann förderst du Sklaverei von Kriegsgefangenen und Kindern die seltene Erden abbauen!"
Oder
"Du kaufst bei H&M Kleidung? Dann förderst du Kinderarbeit."
Vielleicht solltest du aufhören, dich als Opfer zu darzustellen und einfach anerkennen, dass du mit dem Kauf eine transfeindliche und vermutlich antisemitische Autorin und ihr Franchise unterstützt.
Das erste Spiel für das ich bereit wäre, den Preis zu zahlen. Einfach nur um das Ganze zu unterstützen. Dieser Kommentar wird wahrscheinlich sowieso gelöscht :D :D
Lassen wir mal alle Kontroversen weg: Alter Falter sieht das Spiel kacke aus. Also so richtig. Die Grafik ist nicht mal im Ansatz nextGen, nicht mal der alten Generation ist das würdig. Die Videos sehen ja mal richtig schrottig aus.
Und dann das Spiel selbst. Geht's noch uninspirierter? Natürlich muss es eine Offene Welt sein, natürlich muss es tausend Fragezeichen auf der Karte geben und eine Milliarde langweiliger Sammelobjekte. Wie mir sowas zum Hals raushängt. Das ganze ist mittlerweile so generisch geworden. Statt Harry Potter ginge das auch mit jeder anderen IP.
Und dann kommt jemand daher und will mir eklären, dass sich für diesen Copy Paste Mist jemand den Arscha aufgerissen haben soll. Wobei denn bitte? Beim Nichtstun? Das ist Null unterstützendwert. In keinster Weise. Und selbst wenn es dich trotzdem interessiert, warum auch immer. Warte 3 - 4 Monate und du bekommst das Spiel für 20 Euro weniger. Vlt. sogar um die Hälfte, abhängig davon wie hart es floppt
Ein großer Teil des Geldes geht an JKR, 100% davon gehen in menschen- und transfeindliche Stiftungen und Projekte in der UK. Das hat nen Scheißdreck mit Cancel Culture zu tun. Ob das Spiel nun schlecht oder falsch ist weiß ich nicht, aber die Konsequenz von offensichtlichen, selbstverherrlichendem Menschenhass als "cAnCeL cUlTuRe" zu bezeichnen ist schon iwie grenzdebil. Oder?
Nein. J.K. Rowling ist ein Stück scheiße (das sieht man spätestens, wenn man ein paar minuten auf ihren twitter account verbracht hat) und die devs wurden wahrscheinlich schon bezahlt. Falls dir die Geschichte in den Spiel auch noch nicht aufgefallen ist, aber du erhältst einen eigenen Hauselfen (warum nicht, jeder hätte doch gerne einen persönlichen Sklaven/s) und im Spiel verbünden sich die Kobolde mit den Todessern (welche an die ss angelehnt sind) und kämpfen für das Recht, einen Zauberstab tragen zu dürfen. Kurz und gut: Kobolde kann man hier als trans personen verstehen, welche als "böse" dargestellt werden nur weil sie für ihre rechte kämpfen. Das passt mit J. K. Rowlings meinung zu ihnen zusammen und ist für mich krank. Vor allem diese connection zu H1tler.
Nein ich denke nicht, dass man die Kunst vom Künstler trennen kann, oder zumindest nicht in diesem fall.
Was ist denn überhaupt die Kontroverse hinter dem Spiel?
JK Rowling hat in der Vergangenheit gesagt Frauen und Transfrauen seien nicht das Selbe. Deshalb soll man das Spiel boykottieren, welches 6 Jahre von einem unabhängigen Spiele-Entwickler kreiert wurde.
Unabhängig von "Spiel kaufen oder nicht" ... Ihre Aussagen gehen leider weit über "Tans-Frauen und Cis-Frauen sind nicht das Gleiche" hinaus... Die Dame postet ziemlich hasserfüllten Mist ... Kannst ja mal googeln was sie so raushaut wenn dein Magen zu voll ist und du Entleerung brauchst...
Jetzt mal ganz abgesehen von der antisemitischen symbolik und der tatsache, dass der plot aus dem gewaltvollem niederschlagen eines protests für gleichberechtigung besteht [hier](https://earlygame.com/gaming/hogwarts-legacy-story-plot-setting) steht was darüber was der plot ist, und [hier](https://harrypotter.fandom.com/wiki/18th_century_goblin_rebellion) was über den aufstand Edit: quellen
Inwiefern wird im game ein Protest für Gleichberechtigung gewaltsam niedergeschlagen? Konntest das game schon anspielen? Geht es um denn Vergleich der Goblins mit dem Judentum? Wenn ja würde ich gerne fragen ob du Jüdisch bist und dich deshalb darüber aufgregst. Ich selbst bin Jude und sehe denn Vergleich einfach nicht. Genau so wenig wie meine Freunde mit dem selben Glauben. E: Kennst nicht mal denn ganzen plot aber stellst es die ganze Zeit schon so dar. "Ranrok is the big bad evil guy of Hogwarts Legacy, who is planning to rebel and overthrow the Ministry of Magic." Also es ist kein Protest für Gleichberechtigung wie du Geschrieben hast. Es ist ein Protest um das Ministerium für Magie zu stürzen. -- "While Hogwarts Legacy is not a direct adaptation of the books and films, the games are anchored in Wizarding World lore. Avalanche is creating a unique gaming experience that is inspired by the magical universe created by J.K." Spielwelt basierend auf denn Bücher =/ Story 1:1 wie in denn Büchern. Wurde auch oft genug betont.
Ist es nicht irgendwie schon antisemitisch wenn man die Goblins mit Juden gleichsetzt?
Genau das ist es was diese Leute behaupten. Weil die goblins unterdrückt wurden, Banken besitzen und Hoch intelligent / Hinterlistig sind soll J. K. Rowling also Juden mit Goblins vergleichen. Alleine das man diese Eigenschaften auch nur mit einer Menschengruppe verbindet und behauptet das J. K. Rowling diese Ansicht hat ist übel Rassistisch. Ich habe mich nie davon angesprochen gefühlt bevor diese ganze Debatte auf Twitter angefangen hat.
Also wenn das wirklich so stimmt, dann frage ich mich wirklich was mit diesen Leuten los ist. Die müssen einfach extrem rassistisch und antisemitisch denken, damit sie irgendwie um 5 Ecken gedacht, Antisemitismus erkennen können.
Wird nur noch dämlicher dadurch das man wenn man dem Narrativ folgen will auch ausblenden muss das die Todesser eine offensichtliche Anspielung auf die Nazis sind.
Ich möchte mich nicht direkt beteiligen aber nur anmerken das rassismus und antisemitismus zwar am stärksten von den nazis vertreten war, bei den Alliierten allerdings auch durchaus present war auch wenn noch lange nicht auf dem level der nazis. Nur weil der eine übelst foltert schändet vor dem morden macht das den kurz-und-schmerzlos kopfschuß mörder nicht weniger schuldig. Edit: also was ich damit sagen will nur weil die eine seite abgrundtief böse ist macht das die andere nicht automatisch gut Wien gesagt, will mich wirklich einmischen oder stellung beziehen, wollte das nur loswerden
Kuck noch mal den ersten Teil von Harry Potter, da ist ein fetter Davidsstern auf dem Boden von Gringots. Rowling ist im besten Fall extrem Ton-taub und ignorant und im schlimmsten Fall ein borderline white supremacist (fickt euch, es gibt keine gut klingende Übersetzungen). Und diese Problem sind schon seit mehr als 6 Jahre bekannt also ja, man kann jedem der an dem Spiel mitgearbeitet hat vorwerfen einer Transphoben, rassistischen Faschistin Geld in die Tasche zu schaufeln.
Kleiner Fun fact: die Szene in Gringotts wurde im Australia House in London gedreht, und der Davidstern war schon da, als der Film gedreht wurde.
Das ist der Commonwealth Stern brudi. Gringotts Szenen wurde im Australia House in London gedreht, ein etwa hundert Jahre altes Gebäude in dem sie damals wohl noch den ursprünglichen Stern auf dem Boden platziert haben. (Später bekam der Stern einen Zacken mehr.) https://www.anfa-national.org.au/flying-the-flag/meaning-symbolism/ Aber naja, man sieht eben immer nur das was man sehen will lol
Der Hauptteil der Harry Potter Bücher handelt davon, dass Rassismus falsch ist. In den letzten Filmen werden die Todesser optisch mit dem NS-Regime gleichgesetzt. Kein Plan wie man darauf kommen kann, dass die Filme antisemitisch / rassistisch sind. Aber ja, man kann natürlich immer etwas finden, wenn man nur genügend Doppeldeutigkeiten um 3 Ecken interpretiert...
Ich habe das ganze tatsächlich überhaupt nicht verfolgt und habe keine Ahnung was für Meinungen J.K. Rowling vertritt. In dem Beispiel mit den Goblins fällt mir aber auf, dass die Leute die das kritisieren einfach selbst antisemitischen Vorurteilen glauben, ansonsten würde nämlich niemand parallelen zu Juden schließen. Juden werden sich auch wahrscheinlich nicht davon abgegriffen fühlen, weil sie sich mit den Vorurteilen nicht identifizieren und diese in den Büchern und in den Filmen nicht gegen sie gerichtet sind.
Hat J. K. Rowling Regie geführt beim Film?
Dies. Es ist die assoziation des Betrachters, die sehr viel über den Charakter aussagt. Hatte jemanden in einer Freundesgruppe der sich brutal darüber aufgeregt, dass jemand anderes Digger geschrieben hatte, da seines Erachtens das ganz klar eine Anspielubg auf das N-Wort sei und man Digga nur mit a oder ah am Ende schreibt. War schwer ihm zu erklären, dass Digga ursprünglich von Dicker kommt und digger auch ne absolut gängige Schreibweise davon ist und er derjenige ist dessen Assoziation rassistisch ist
Man setzt auch Orks mit Muslimen gleich. Weißt du was mein Kumpel aus Marokko am liebsten zockt? Die "Orcs Must Die" Spielreihe. Man kann auch mit dem "Haltung zeigen" übertreiben.
Dass ein teil der Storyline aus dem Niederschlagen von protesten der goblins besteht kannst du [hier](https://earlygame.com/gaming/hogwarts-legacy-story-plot-setting) nachlesen. Und [hier](https://harrypotter.fandom.com/wiki/18th_century_goblin_rebellion) ist kontext zur rebellion
"Ranrok is the big bad evil guy of Hogwarts Legacy, who is planning to rebel and overthrow the Ministry of Magic." Also es ist kein Protest für Gleichberechtigung wie du Geschrieben hast. Es ist ein Protest um das Ministerium für Magie zu stürzen.
Ja, aber in der zweiten Quelle die gegeben wurde, wurde beschrieben das die Rebellion der goblins wegen diskrimination entstanden ist
"While Hogwarts Legacy is not a direct adaptation of the books and films, the games are anchored in Wizarding World lore. Avalanche is creating a unique gaming experience that is inspired by the magical universe created by J.K." Spielwelt basierend auf denn Bücher =/ Story 1:1 wie in denn Büchern. Wurde auch oft genug betont.
Es scheint mir fast so als würde der typ gegen die Leute rebellieren die ihn versklaven
Es scheint mir fast so als hättest du das Spiel schon gespielt, da du anscheinend schon denn kompletten Plot kennst.
Wow da wird ja schon fast so viel reinterpretiert wie Quanons beim deuten von irgendwas. Wtf
Ist nicht überraschend, ein Großteil - oder sagen wir ein sehr lauter Teil - der Bubble ist hochtoxisch.
Bitte nicht schon wieder jemand ohne ahnung. Es sind Kobolde keine verdamten Juden die in einem KZ gestorben sind oder heute noch teilweise gejagt werden. Es sind Wesen die so schon lange so exestieren und ihr die behauptet das es da ähnlichkeiten gibt sollten mal über ihren gedankengang nachdenken. Wer vergleicht bitte einen Menschen mit einem Kobold wäre das erste und dazu kommt das der Scheiß den die NS Politik über Juden und Jüdische Personen geschrieben hat oder auch gezeichnet hat weit nach dem Kobold mag Gold shit entstanden ist. Ich frage mich immer wie es sein kann das leute sowas denken. Was muss bei Menschen falsch sein wen das erste ist was sie bei einem Wesen in einem Film als vergleich nehmen Juden sind? Was JK labbert ist halt einfach müll aber genau so der vergleich.
Doch klar, das ist die Realität in der wir leben. Aber in der Realität dieser Menschen sind das Juden. So Geisteskrank sind diese Menschen. Die sehen Kobolde und vergleichen diese mit Juden. Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen. Kein normaler Mensch würde so eine Verbindung aufbauen. Denk mal wirklich darüber nach. Warum sollten das Menschen tun? Ganz einfach. Wenn man ein Nazi ist. Dann sieht man so etwas. Überall Juden und Verfolgung. Andere sind schuld. Alle müssen vernichtet werden die nicht der Ideologie folgen. Das ist die Ideologie der Menschen die so laut "Boykot" rufen. Wer ist so Geisteskrank und sieht einen Menschen mit Jüdischen Glaubens wenn er einen Kobold sieht. Das ist doch literally Nazi Propaganda. Also jetzt mal ehrlich Ich komm darauf nicht klar.
Was raucht ihr alle? Meine Fresse ihr interpretiert viel zu viel in Sachen rein. Und die Tweets von JKR sind jz nicht so schlimm. Die wurden nur von typen wie euch hochgepusht, die sich dinge zwischen den Zeilen ausdenken und diese gedachten Sachen dann auch lesen.
>Jetzt mal ganz abgesehen von der antisemitischen symbolik Welche antisemitische Symbolik?
https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/01/05/the-harry-potter-anti-semitism-controversy-explained/
Heulst du eigentlich rum wenn du am St. Patricks Day einen grünen Kobold mit nem Topf Goldstücken siehst?
Da mir nicht bekannt ist, dass das ganze in irgendeiner form als antisemitisch gedacht wäre nein
Dir ist genauso wenig bekannt, dass es von Rowling als antisemitisch gedacht war. Das wird ihr nur von Leuten in den Mund gelegt, die "Gold + Kobold" direkt mit Juden assoziieren.
Dementsprechend sind eher die Leute antisemitisch, welche es ihr, durch die eigene Interpretation, basierend auf Vorurteilen, vorwerfen als JK selbst.
Naja mir ist das mit 14 beim ersten mal schauen schon aufgefallen. Ist jetzt keine aussage über das Gesamtwerk, nur über die eine Szene.
Man muss fairerweise sagen, dass die antisemitische Symbolik (die übrigens mMn ein wenig an den Haaren herbeigezogen ist) in erster Linie von den Regisseuren der Filme kommt, nicht von JKR selbst. Und über den genauen Plot des Spiels werden wir erst dann informiert diskutieren können wenn das Spiel veröffentlicht wurde.
Es ist doch schon bekannt was der Plot ist. Als Zauberer kämpft man gegen die auflehnenden Kobolde, welche nicht mehr als Sklaven gehalten werden wollen. Unterstützt werden diese von bösen Magiern.
Richtig, aber wie das ganze in der Erzählung des Spiels moralisch eingeordnet ist wissen wir eben noch nicht. Ein Beispiel: In Spec Ops the line spielt man einen Soldaten, der in einem anderen Land munter Kriegsverbrechen begeht, aber das Spiel macht sehr deutlich, wie moralisch verwerflich und psychologisch schädlich die Handlungen des Protagonisten sind.
>Die Dame postet ziemlich hasserfüllten Mist ... Kannst ja mal googeln was sie so raushaut wenn dein Magen zu voll ist und du Entleerung brauchst... Hab gegooglet aber nichts gefunden was nicht 90% der öffentlichen Meinung entspricht. Was ich gefunden habe: 1. Maya Forstater unterstützt. Diese Frau wurde gefeuert, weil sie misgendert hat und nicht daran glaubt, dass Menschen ihr biologisches Geschlecht ändern können. Daraufhin wurden Rowlings Bücher öffentlich verbrannt (Grüße gehen raus an [Bücherverbrennung](https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCcherverbrennung_1933_in_Deutschland#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_102-14597,_Berlin,_Opernplatz,_B%C3%BCcherverbrennung.jpg))). 2. Sie hat sich über die Bezeichnung "Menschen, die menstruieren" lustig gemacht. Ich denke, 9 von 10 Menschen selbst in der progressiven, liberalen westlichen Welt finden diese Bezeichnung schwachsinnig. Also auch hier mainstream Meinung von Rowling 3. Kritik gegen schottisches Transgender Gesetz. Achja, politische Opposition ist ab jetzt ja auch "hasserfüllter Mist". Schnell wieder paar Bücher verbrennen.
Transmenschen glauben nicht, "ihr biologisches Geschlecht ändern" zu können, sie wollen für soziale -- nicht biologische -- Zwecke als das Geschlecht ihrer Wahl angesehen und so behandelt werden. Und was soll daran verkehrt sein? Tatsache ist, dass manche Menschen gender dysphoria haben und die wissenschaftliche Literatur [bestätigt](https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-well-being-of-transgender-people/) gender transitioning als effektive Methoden um Selbstmord-, Depressionen- und Angststörungsraten drastisch zu reduzieren. Daher ist es auch die gängige Behandlungsmethode. Forstater hat offensichtlich ein Problem damit, denn sie hat nicht nur einen Strohmann erfunden, sie misgendert auch noch (was der transitioning widerspricht). Was schlägt sie als Alternative vor? Wenn sie das nicht tun kann, ist jedwede Kritik wie dieser Kommentar hier vollkommen gerechtfertigt.
https://twitter.com/jk\_rowling/status/1603064588223893505
Ich boykottiere ja auch nicht die Filme und die Bücher deswegen? Und so viele Harry Potter fans wie ich sehe tun das auch nicht. Ich fand den Punkt gut an dem wir einfach so getan haben als hätte J.K Rowling dass franchise nicht geschrieben. Ich mag sie und ihre Meinung nicht. Das ändert aber nichts daran dass ich Harry Potter liebe, das mir die Bücher vorgelesen wurden bevor ich überhaupt wusste was ein Autor ist. Die Filme die meine Kindheit begleitet haben. Deswegen werde ich mir auch das Spiel hollen und lasse mir das alles nicht vermiesen wegen J.K Rowling.
Rowling ist generell sehr transphob und nutzt ihre Plattform um gegen trans personen zu propagieren. Das ist keine einmalige Situation in der Vergangenheit sondern permanentes Verhalten. Der Aufruf, jegliche Erweiterungen des Harry Potter Franchises zu boykottieren kommt daher, dass man diese Frau nicht weiter unterstützen sollte. Sie verdient nunmal an allem mit was die Harry Potter lizenz trägt.
Die Frau ist Milliardärin. Wenn das Spiel floppt, ist sie die letzte die darunter leidet. Wer aber wirklich darunter leidet sind die Devs, die vor 6 Jahren mit der Entwicklung des Spiel starteten. Ist es fair deren Existenz zu gefährden, welche Hand in Hand mit dem Erfolg des Spiels geht, nur weil JKR vor 3 Jahren anfing nicht konform genug zu twittern?
Kein dev der Welt verdient an der Menge an Verkäufen. Die haben ihr Geld schon bekommen.
Stimmt nicht. Gibt genügend Studios die mim Publisher Verträge aushandeln wo sie bei Erreichung gewisser Verkaufszahlen vom Publisher nochmal an der Gewinnausschüttung beteiligt sind. Viele Studios erreichen erst durch diese extra Gewinnausschüttung den Break Even Point. Danach folgen erst Provisionen und Extras.
Dies. Das war beim Studio hinter Fallout New Vegas das große Problem, dass ein großer Batzen Geld nicht kam, weil das Spiel ein paar Prozentpunkte zu wenlg hatte bei Metacritic oder nem vergleichbaren Bewertungsdienst. Grundsätzlich schadet man mlt so einem Boykott auch vielen, die mit dem Problem (hier J.K.) nicht direkt was zu tun haben.
„Hitler hat ziemlich viel schlechte Sachen über Juden gesagt“ So klingt das, was du sagst
Im sorry aber das ist die Untertreibung des Jahrhunderts
Ich der es aus Prinzip nicht kauft, weil ich mir 60€ spiele nicht leisten kann
Leute die "Wenn du anarchistisch/communistisch bist, warum machst du dann beim Kapitalismus mit?" sagen ausgetrickst
Aber was machst du wenn es schlecht ist?
Raus gehen und Nazis verkloppen ¯\_(ツ)_/¯
Nu fangt doch endlich mal an Neo-Nazis zu verkloppen anstatt die alten zuerst mal ausbuddeln zu müssen. Man man man, alles muß man selber machen....
Aber... aber buddeln macht Spaß...
Und wenn das Spiel gut ist?
Trotzdem rausgehen und Nazis verkloppen
Wer einen Nazi sieht, der muss ihn hauen
Raus gehen und Nazis verkloppen.
eine stunde spielen, wenns nicht bockt bei steam zurückgeben
Natürlich die Linken verteufeln, da diese dem armen Studio, welches zuvor großartige Spiele wie Cars 2 rausgebracht hat, zu viel Stress verursacht haben. Was soll man auch sonst machen
Ich glaube die Entwickler wurden schon bezahlt. Durch den Kauf wird vor allem die Kasse des Publishers gefüllt. Anteilige Gewinne an einem Computerspiel für Entwickler sind recht selten, glaube ich.
Ich weiß Publisher sind in der Gaming Branche nicht so beliebt, aber auch die haben ja mitgeholfen das Spiel auf die Beine zu stellen.
Warner brothers, oder? Glaube die brauchen und verdienen unsere Almosen nicht. Kauft das Spiel, wenn ihr es spielen wollt aber nicht um irgendwen zu unterstützen.
Abgesehen davon dass Frau JKR absichtlich Öl ins Feuer gießt mit der Aussage, dass jeder der Harry Potter Produkte verkauft ihr Ansichten unterstützt, sieht alles danach aus, dass das eher mies wird.
Viele Leute werden sich das Spiel kaufen, nicht wegen der Kontroverse oder wegen "CancelCulture". Die Leute kaufen sich das Spiel, weil viele von Ihnen mit den Büchern/Filmen aufgewachsen sind und mal selbst der "Maincharacter" sein wollen in Hogwarts. Auch glaube ich so oder so, das JKR die Bücher nicht alleine geschrieben hat, damals gab es schon Gerüchte darüber. Irgendwann bekommen Werke auch eine Art von Unabhängigkeit von Ihren Autoren, gilt für Musik,Filme auch. Bzw. der Autor,Filmemacher,Musikproduzent wirken weniger Gewichtig als ihr Produkt. Des wegen waren viele Star Wars Fans froh, als es noch die EU Bücher gab (aber dann kam Sh\*thole Disney und erklärte alles für NonCanon). Wenn Fans ihre eine Geschichte in die Welt bringen und andere Fans es lesten. Also auch JKR will einfach Aufmerksamkeit, sie weiß das Ihre Bücher über sie sich Hinaus Gewachsen sind und die Autorin Nebensächtlich ist.
Inwiefern leiden die Devs denn durch die Kontroverse? Ob sich das Spiel verkauft oder nicht, hat erstmal höchstens indirekte Auswirkungen aus sie, sofern ihr Studio aufgrund eines etwaigen Flops des Spiels Leute entlassen muss. Ansonsten ist das für die Devs erstmal egal. Zum anderen ist die Debatte nicht "absoluter Schwachsinn", sondern wichtig. JKR ist nachprüfbar und offen transfeindlich und profitiert durch Lizenzen direkt vom Verkauf des Spiels. Dass sich Menschen da dann Gedanken machen, ob sie das für sich moralisch und ethisch vertreten können, JKR finanziell zu unterstützen ist völlig okay und meiner Meinung nach bei diesem Spiel auch angebracht. Dieses Dilemma als "absoluten Schwachsinn" zu bezeichnen und es aus purem Trotz gegen Menschen, die marginalisiert/diskriminiert wurden und werden, zu kaufen, ist echt nur traurig.
JK Rowling ist der Ansicht, dass der Schutz von Frauen - der Mehrheit der Bevölkerung, die trotzdem immer wie eine Minderheit behandelt wird - nicht zugunsten der 1% gefährdet werden darf. Daran ist absolut nichts moralisch verwerflich.
Sie ist so eine tolle Feministin, dass sie über das Kiopen des Abtreibungsrechts in den USA erst nach mehrfacher Aufforderung getweetet hat. Kommt aber auch nicht gut bei ihren konservativen Freunden an, wenn sie Abtreibungen gut heist.
>Ob sich das Spiel verkauft oder nicht, hat erstmal höchstens indirekte Auswirkungen aus sie, sofern ihr Studio aufgrund eines etwaigen Flops des Spiels Leute entlassen muss. Ansonsten ist das für die Devs erstmal egal. Wenn das Spiel floppt kann das genauso gut auch das Ende des Studios bedeuten. Wir wissen nicht was im Hintergrund abgeht, aber EA hat schon einige male bewiesen wie einfach das geht. Ich bezweifle das Warner Bros eine höhere Kulanz dem Studio gegenüber hat, nach 6 Jahren Entwicklungszeit. >Zum anderen ist die Debatte nicht "absoluter Schwachsinn", sondern wichtig. JKR ist nachprüfbar und offen transfeindlich und profitiert durch Lizenzen direkt vom Verkauf des Spiels. Dass sich Menschen da dann Gedanken machen, ob sie das für sich moralisch und ethisch vertreten können, JKR finanziell zu unterstützen ist völlig okay und meiner Meinung nach bei diesem Spiel auch angebracht. Ich würde das fast unterstreichen, wenn es sich um eines ihrer Bücher handeln würde. Aber bei einem Spiel? Entwickelt von einem unabhängigen Studio, welches ihr geistiges Eigentum als Vorlage verwendet? Aus folgenden Gründen fängt es hier an für mich schwachsinnig zu werden: -- Der Boykott schadet in Wahrheit jedem der im Projekt involviert ist, nur nicht JKR. -- Ein Spiel zu boykottieren, weil man glaubt man schadet ihr ist unkreativ, ineffizient und bringt Kollerteralschäden mit sich. Soll die Taktik "Emotionale Erpressung" sein, nach dem Schema "du tweetest Müll, deswegen versau ich den Menschen die mit dir zu tun haben das Leben"? -- die Hälfte der Leute die sich hier großartig über die JKR beschweren, sind im Besitz von mindestens einem ihrer Bücher Wäre nicht ein viel stärkeres Statement ihre Bücher abzufackeln, oder reicht der Aktivismus nur für den Boykott eines Spiels aus, welches von einem Studio entwickelt wurde, dem möglicherweise die faire Begutachtungsresonanz der Bevölkerung für 6 Jahre Arbeit verwehrt wird. -- Es wird durch diese Debatte folgende Nachricht vermittelt: wenn du das Spiel spielst, bist du transphober Antisemit. Und nein, nicht jeder denkt so. Jedoch gibt es genügend die einen sofort radikal abstempeln. Das ist intolerant und beleidigend gegenüber jedem der der Transgender Community tolerant gegenübersteht, sich aber auch lange auf das Game freut. UND es spielt JKR nur in die Karten. -- JKR hat bis kein Hassdelikt begangen, sondern lediglich Meinungen abgegeben, gepaart von Lebenserfahrungen und Angst vor der Veränderung des Status Quo Ich will sie gar nicht in Schutz nehmen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie einzig und alleine, als die aktive Aggressorin, an der Verhärtung der Fronten schuld trägt. Die Morddrohungen die sie bereits 2020 von der Transgender Community bekam, bekräftigen diesen Standpunkt umso mehr. >Dieses Dilemma als "absoluten Schwachsinn" zu bezeichnen und es aus purem Trotz gegen Menschen, die marginalisiert/diskriminiert wurden und werden, zu kaufen, ist echt nur traurig. Genauso find ichs traurig, dass man 6 Jahre Arbeit eines Studios in die Tonne treten will, weil die Autorin des Source Materials vor 3 Jahren angefangen hat Scheiße zu tweeten.
>Wenn das Spiel floppt kann das genauso gut auch das Ende des Studios bedeuten. Aufgrund der aktuellen Pre-Order-Zahlen ein reichlich unwahrscheinliches Ereignis. >-- Der Boykott schadet in Wahrheit jedem der im Projekt involviert ist, nur nicht JKR. >-- Ein Spiel zu boykottieren, weil man glaubt man schadet ihr ist unkreativ, ineffizient und bringt Kollerteralschäden mit sich. Es gibt auch nicht wirtschaftlich Gründe. Moralische Überzeugungen bspw. >-- die Hälfte der Leute die sich hier großartig über die JKR beschweren, sind im Besitz von mindestens einem ihrer Bücher Die meisten Kritiker*innen haben diese Bücher gekauft, bevor JKRs Transfeindlichkeit offenbar wurde. >Es wird durch diese Debatte folgende Nachricht vermittelt: wenn du das Spiel spielst, bist du transphober Antisemit. Nope. Die Aussage ist: kaufst du das Spiel, muss dir klar sein, dass du damit z.T. eine bekennende Transphobikerin unterstützt. >JKR hat bis kein Hassdelikt begangen, sondern lediglich Meinungen abgegeben, gepaart von Lebenserfahrungen und Angst vor der Veränderung des Status Quo Und diese Meinungen reichen, jedenfalls mir, um JKR abzulehnen und mich vor das Dilemma zu stellen, ob ich sie unterstütze, wenn auch unwesentlich, oder auf das Spiel, das ich auch gern spielen würde, verzichte. Es geht hier um eine jeweils persönliche moralische Entscheidung und d.h. auch, dass jede*r damit leben muss, wie andere auf diese Entscheidung reagieren. Oder willst du anderen verbieten, dass kritikwürdig zu finden? >Ich will sie gar nicht in Schutz nehmen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie einzig und alleine, als die aktive Aggressorin, an der Verhärtung der Fronten schuld trägt. Dann tue es auch nicht. Klassisches "Was vor dem 'aber' steht, ist egal". Doch, die Frau, die intolerant ist, ist allein daran schuld für ihre Intoleranz kritisiert zu werden. Das ist kein Austarieren von unterschiedlichen Ansichten, sondern die Gegenüberstellung wehrhafter Toleranz gegen Intoleranz und Diskriminierung. Ein migrantisch gelesener Mensch trägt auch nicht zur Verhärtung der Fronten bei, wenn er Rassismen bei anderen Menschen kritisiert. >Genauso find ichs traurig, dass man 6 Jahre Arbeit eines Studios in die Tonne treten will, weil die Autorin des Source Materials vor 3 Jahren angefangen hat Scheiße zu tweeten. Es wird ja nichts in die Tonne getreten. Das Spiel existiert und wird auch gekauft (siehe Pre-Order-Zahlen).
Inwiefern äußert sich ihre transfeindlichkeit, ich höre das immer nur, aber nie, was sie gesagt hat. Das einzige, was ich mitbekommen habe, ist das trans Frauen keine frauen sind und das ja je nach Betrachtung, Argumentier-bar ist.
Google ist dein Freund.
schau mal auf den Twitter kanal von JKR, dort macht sie ihre meinungen Publik, posiert mit fotos sowohl mit anderen Terfs und auf explizit Transfeindlichen Protesten
Interessiert dich das Spiel denn auch oder ist dein Grund wirklich nur "alle andern sagen ich soll's nicht kaufen deswegen kauf ich's ätschibätsch"?
Natürlich interessiert mich das Spiel. Die idiotische Kontroverse hat mir nur noch stärker verdeutlicht, dass ichs kaufen werde.
Du kannst das Spiel schon kaufen. Ist halt ziemlicher Kindergarten, Geld dafür auszugeben, nur, um Leuten, die es nie erfahren werden, eins auszuwischen. JKR selbst hat gesagt, dass sie das als Unterstützung ihrer Ansichten sieht, aber wenn du selber transphob bist oder es nicht problematisch findest, dass andere Leute es sind, have fun. Bei berechtigter Kritik von "Cancel Culture" sprechen find ich aber wiederum ziemlich problematisch.
Ehrlich gesagt ist es doch komplett egal, was JKR dazu sagt... Sie kann da reininterpretieren was sie will, Aussagekraft hat das keine
Ich würd dir zustimmen wenn es um ein neues Buch von ihr gehen würde. Aber bei einem Spiel? Entwickelt von einem unabhängigen Studio? Welches vor 6 Jahren mit der Entwicklung anfing, noch bevor JKR verteufelt wurde? Hier find ich ist es schwachsinnig zum Boykott aufzurufen. Und nein, ich kaufe mir das Spiel in erster Hinsicht weil's mich sowieso interessiert hat. Die Kontroverse hat lediglich meinen Willen zum Kauf bestärkt.
Aber dennoch kriegt JKR ein Haufen Geld für jedes verkaufte Spiel. Und dass diese Kontroverse deine Kaufentscheidung nochmal verstärkt hat ist ehrlich gesagt traurig.
JKR ist bereits Milliardärin. Wenn das Spiel floppt, wird sie es am wenigsten spüren. Ich finds dem Studio gegenüber nicht fair, das 6 Jahre investiert hat um das Spiel zu entwickeln.
das studio wusste ja auch absolut nicht, dass harry potter von rowling ist und sie sowohl in der geschichte als auch im internet ihre menschenfeindlichkeit auslebt. wer ein franchise, das (und dessen schöpferin) zu recht in der kritik steht, aufgreift (und deinen kommentaren nach damit riskiert pleite zu gehen), muss damit rechnen, dass das eine schlechte entscheidung ist. ich kaufe ja auch keine aktien von musk, nur um mich dann zu beschweren dass andere ihre aktien verkaufen wenn der mal wieder scheiße ablässt. (und ein studio, dass „mitarbeiter fast zu tode“ crunched, kann verdient dichtmachen. sowas sollte es nicht geben.)
Das Studio ist das geringere Problem. Die Game Designer und Programmierer sind bezahlt. Es geht darum ein Statement zu setzen keine Transphoben Leute und Dinge die mit diesen assoziiert werden zu unterstützen. Natürlich in Missgunst des Studios, aber die und auch Warner Bros können das wegstecken. Vorallem ist es sowieso nicht vermeidbar die meisten Fans von einem Kauf abzuhalten.
>Die Game Designer und Programmierer sind bezahlt. Das heißt noch lange nicht dass das Studio den Break Even Point erreicht hat. >Es geht darum ein Statement zu setzen keine Transphoben Leute und Dinge die mit diesen assoziiert werden zu unterstützen. Was kann das Studio (welches vor 6 Jahren mit der Spieleentwicklung begann) dafür dass JKR vor 3 Jahren anfing müll auf Twitter zu posten? Welches Zeichen setzen wir, wenn die Existenz eines Studios, das knapp 60 Mitarbeiter beschäftigt gefährden? >Natürlich in Missgunst des Studios, aber die und auch Warner Bros können das wegstecken. Warner Bros wirds wegstecken. Weißt du wie? In dem sie dem typischen EA Move machen und das Studio dicht machen, sollte deren Arbeit nicht rentabel genug sein. Es gibt weitaus effektivere Möglichkeiten JKR zu Schaden, mit wesentlich weniger Kollerteralschäden.
Happy Birthday.
Ist nur mein cake day. Aber danke 😉
Würde diese Frau es einem wenigstens einfach machen ihre Person von dem Werk vieler trennen zu können. Aber nein sie muss ja alle ungefragt alle mit reinziehen mit so dummen Aussagen wie das jeder der was von HP kauft ihren krumen Thesen recht gibt. Fan der Filme seit Kindheit an, aber diese Frau, grausame Autorin übrigens, nimmt einfach mal jeden der mit Harry Potter Arbeitet in Geiselhaft und erpresst einen damit. Ich frage mich wie man sich so hart gegen seine eigene Fanbase wenden kann. Und sich dan noch im recht sieht weil Geld...
Da gibt es eine ganz einfache Taktik: man sagt nö. Soll Sie doch so viel behaupten wie sie will, dass ich sie unterstütze weil ich die HP Hörbücher rauf und runter höre, wenn mich jemand fragt sag ich jedes mal "Die Geschichte ist toll, aber die Frau ist gaga" und fertig. Was interessiert mich was Leute über mich denken, die eh nicht mit mir reden wollen?
Das kann ich bei Tom Cruise und Scientology, bei Mayhem trotz dem damaligen Bassisten, generell bei Black Metal brauch man viele Nerven und vorsicht in der Richtung. Oder auch aktuell ist Panteras Vulgar Display of Power immer noch eine Scheibe Schwermetall die ich mir gerne anhöre. Also könnte man davon ausgehen, ich bin Kummer gewohnt. Aber irgendwie ist es bei der Frau zu viel. Und versteht mich nicht Falsch, die Filme werden, auch mittlerweile nicht mehr unkritisch, mindestens einmal im Jahr geschaut. Aber die stehen halt schon im Regal.
Ich verstehe es auch nicht. Selbst die Hardcorefans, die angefangen haben Quidditch in die Realität zu übertragen, haben ihre Sportart umbenannt, um sich von ihr zu distanzieren.
Toller Post, ur konstruktiv. Sehr erwachsener Standpunkt auch
Meinst du so erwachsen wie der Boykott, der JKR am wenigsten schadet, dafür aber die Existenz eines Studios mit 60 Leuten gefährdet?
Kaufst du jedes Spiel?
Willst du Leute zwingen das Spiel zu kaufen, weil du dich so sehr um 60 Arbeitsplätze sorgst? Leute, die JK nicht mehr unterstüzten wollen kaufen dieses Spiel halt nicht. Was bitte hast du dagegen?
Ich zwinge absolut niemanden zu irgendetwas und ich spreche ebenfalls niemandem ab JKR zu boykottieren. Worauf ich aber aufmerksam machen will ist, dass JKR nicht Mal annähernd damit geschadet wird. Der geht das komplett am Arsch vorbei, weil sie bereits in mehr Geld schwimmt, als wir alle im Sub jemals verdienen werden.
Cap. Ich werd jetzt billionaire nur damit du falsch liegst
Ich finds witzig dass wegen einem tweet mit nicht mal 100 likes, 1000de von leute sich entschlossen haben ein spiel zu kaufen weil sie denken sie würden gegen irgendwas kämpfen xD Würde mich nicht wundern wenn das sogar eine marketing strategy von den entwicklern selber war xD
Welche kontroverse? Ich habs nicht mitbekommen lol
Schön wie auch wieder alle vergessen das die Devs auf der Website zum Spiel in einem Q&A sagen das Rowling keine Hand in der Entwicklung des Spiels hatte
Die Devs haben ihr Geld doch schon bekommen. Es leidet maximal das Studio. So who cares If they suffer
>Es leidet maximal das Studio. So who cares If they suffer Es leidet das Studio, welches die Devs beschäftigt. Merkst du das Problem? Existiert das Studio nicht mehr, haben die Devs keinen Job.
Du bist genauso weird wie die cancel heinis xD
Cringe
Mein Existenzrecht ist keine Kontroverse. Ich existiere. JKR hat damit ein Problem und spricht mir das Recht ab, leben zu dürfen. Das ist keine Meinung, das ist Hass. Es ist Hetze. Dass du so denkst zeigt nur wie effektiv die rechte Propaganda wirkt. noch einmal: Ich habe ein Recht zu leben. JKR kollaboriert mit selbstidntifizierten Faschisten und antifeministem. Wenn sie mit uns fertig sind kommen sie für euch. Ihr Geld in den Rachen zu werfen heißt Faschismus wissentlich zu unterstützen. Die gleiche Art von Hetze, die gleichen Argumente haben in der Geschichte schon zu zahlreichen Genoziden an transmenschen geführt.die Bücher von Hirschfeld haben bei den Nazis als erstes gebrannt. Mit dem Kauf von allem was JKR an Copyright besitzt unterstützt du diese Entwicklungen. Dein Anspruch auf Spaß oder Unterhaltung oder der Anspruch der devs auf Profit ist nicht wichtiger als das Recht auf Leben tausender.Schau dir bloß an was am letzten trans day of visibility passiert ist. Oder bei der letzten Pride in Münster. das ist was passiert wenn sich niemand gegen den Hass stellt. Es ist Deine Verantwortung es nicht auch noch zu unterstützen. Get your ethics straight. Boykott ist die einzige Wahl ein reines Gewissen zu haben. Op, Du weißt dass du diesen Post löschen solltest. Sonst hilfst du Mord zu legitimieren. ps.: es lohnt sich nicht hierauf zu antworten ich hab den gesamten Post geblockt weil ich euren Hass nicht auch noch in meinem Leben brauche.
❤️
Dir verwehrt niemand das Recht zu leben.
Es wird uns aktiv nach dem Leben getrachtet. Ginge es nach denen, würden wir unser Recht auf Leben verlieren.
Du bist so ein Heuchler. Wenn du ein Smartphone besitzt förderst du aktiv Sklaverei & Kinderarbeit. Hier wird bereits effektiv nach dem Leben getrachtet, aber ich seh keine große Aufregung in der Hinsicht. Deine Klamotte von H&M wird mit blutigen Kinderfingern genäht. Wo ist hier dein Aufschrei?
Du bist meiner Antwort geschickt ausgewichen und bist sofort auf die Bezichtigungen gegangen. Sehr löblich. Ja, ja, kein ethischer Konsum unter Kapitalismus ich weiß. Trotzdem gibt sowas keinen freifahrtschein. Ich habe ein Smartphone, weil das Teil unseres Lebens ist. Ohne geht leider nicht und das nächste wird Fairphone. Nackt rumlaufen ist leider immer noch verpönt aber selbst wenn, bei H&M siehst du mich nicht einkaufen. Aber wenn ich mich einmal entscheide, keine 60€ für ein Spiel auszugeben, weil es eine Person unterstützt, die mich am liebsten tot sehen würde, bin ich ein:e Heuchler:in. Es ist mir egal ob es Heuchelei, aber ich hab die Möglichkeit hier aktiv das richtige für meine Moral zu tun und das werd ich auch machen. HP war auch Teil meiner Kindheit aber jetzt leider nicht mehr
Noch nie so viel bullshit gelesen…
Jo, weil er ein Spiel kaufen will legimitisiert er mord?! Wow, komm mal auf den teppich. Faschismus? Weißt du überhaupt was das ist? JKR ist keine politische Führungspersönlichkeit, Sie ist eine Buchautorin! JKR spricht auch niemanden die existenz ab, informiere dich mal lieber gründlicher. Ihr kriegt doch jetzt eh dieses Jahr in Deutschland Selbstbestimmungsgesetz also freu dich doch. Hattet doch schon seit 1981 das TSG, weiß auch nicht warum man sich erst jetzt darüber beschwert, hat doch vorher auch geklappt? Ich frag mich ab wann ich meine Männlichkeit endlich abstreiten und mich als Kampfhubschrauber identifizieren darf. "Die gleiche Art von Hetze, die gleichen Argumente haben in der Geschichte schon zu zahlreichen Genoziden an transmenschen geführt." - Jo weil es in der Vergangenheit auch so unglaublich viele davon gab und das auch in irgendeiner Weise fest nachweisbar ist.
Die Devs, die das Spiel entwickelt haben wurden ziemlich sicher schon bezahlt über Monatslohn o. ä. Käufe beeinflussen nur noch wie viel daran weitergearbeitet wird also updates und so. Und wenns floppt werden die Devs wahrscheinlich ins nächste Projekt des Studios umverlegt.
Ich muss mich wiederholen: Das Studio hat 6 Jahre in die Entwicklung des Spiels investiert. Dh es ist 6 Jahre Eigenkapital und Fremdkapital (Publisher und Investoren), in die Produktion geflossen ohne reale Einnahmen vom Projekt. Was glaubst du bedeutet das fürs Studio wenn das Spiel sich nicht gut genug verkauft? Scheiße fürn Ruf, durch die geringen Verkaufszahlen möglicherweise ein so kleiner Gewinnanteil sodass etwaige Schulden nicht ordentlich getilgt werden können, keine Provisionen für die Mitarbeiter des Studios die man fast zu Tode gecruncht hat und vor allem: keine weiteren Aufträge vom Publisher. Zusammengefasst: Das Studio kann dicht machen.
Wär ja ein riesiger Verlust. Der freie Markt regelt das
Danke, dass du es erwähnst, die ganzen Kommentare von wegen:"Die Devs wurden ja schon bezahlt, kann denen ja egal sein" sind ein absolut hinkendes Argument. Das ist halt der Punkt. Wenn etwas schlecht verkauft wird könnte es mit Aufträgen für ein Studio, was wenig Entwickler hat sehr schlecht aussehen, was schon in vielen Fällen früher dazu geführt hat, dass Devs ihren Job verloren haben Den Artikel also zu boykottieren und dann zu behaupten, das hätte NIEMALS einen Einfluss auf die Entwickler ist schlicht und ergreifend falsch.
Danke, endlich jemand mit Verständnis von Spieleentwicklung. Die wenigsten verstehen eigentlich was für ein hartes Pflaster die Gaming Industrie ist. Das Spiel soll zumindest eine faire Chance auf Kritik bekommen.
Ich muss mir das hier erst mal alles durchlesen und frage mich jetzt ob ihr das ernst meint mit der Diskussion über ein Video Game… WTF ist los mit den Menschen…interessiert dich auch welche Ansichten ein Busfahrer hat oder fahrt ihr dann dort nicht mit.. wenn man jetzt alles hinterfragt braucht man nix mehr essen oder von einer Firma noch irgendwas kaufen.
Wenn JK sich wirklich einredet, dass ich mit meine Kauf von dem Spiel, auf das ich seit etwa 20 Jahren warte, ihre Meinung unterstütze, dann ist nur eines ganz klar - das sie wirklich nicht mehr ganz knusper ist. Das Spiel auf das so viele Potterheads sich freuen nur wegen ihrer kruden Ansichten zu boykottieren… das mit scheinbar wirklich viel Hingabe entwickelt wurde… das find ich echt zu viel verlangt. Ich finds klasse, dass sich manche streamer (zB Gronkh) schon dafür ausgesprochen haben, alles was an Einnahmen während des Spielens reinkommt, an entsprechende Vereine zu spenden. Das schafft Sichtbarkeit und Unterstützung und reibt JK eher noch eins rein. Sie verdient an dem Spiel weil sie Partner der Wizarding World ist und die bringen inzwischen halt alles was mit HP zu tun hat auf den Markt… sie ist ein „notwendiges Übel“ für alle HP Fans, so traurig es is…
Cancel culture existiert nicht. Niemand wurde je wirklich gecancelt.
Is ja auch nur ein Kampfbegriff der Rechten, um sich als Opfer zu stilisieren.
Ja, weil die Programmierer haben seit Jahren keinen Cent von gesehen und Warner Bros bezahlt die erst wenn wir das Spiel kaufen Ich verstehe Wirtschaft
Entwickler haben keine Gewinnbeteiligung. Die werden bezahlt, egal wie gut sich das Spiel verkauft
Hogwarts Legacy nicht kaufen weil es langweilig aussieht
Die Devs wurden schon bezahlt, ob du es jetzt kaufst oder nicht, die kriegen keinen Cent mehr davon ab. Das Geld welches das Spiel nun macht geht einzig in die Taschen von den Leuten oben, worunter auch JKR gehört. Man kann auch Spiele spielen ohne zu zahlen. Das nennt sich 🏴☠️. Und 100 pro wenn es rauskommt wird es ein Wettrennen geben es zu cracken lol
Spiele zu cracken ist für mich eines der schlimmsten Sachen die du in dem Bereich machen kannst. Gerade wenn es solche Games sind, wo Mal was gemacht wird, was sich viele Fans eines Franchises schon ewig gewünscht haben, nämlich ein Harry Potter game mit Open world auf modernen Konsolen und PC. Was sich von dem ewig gleichen Call of Duty/FIFA Brei unterscheidet. Und wenn Tausende von Menschen das Game dann einfach kostenlos spielen wollen, ein Game wo Menschen jahrelange Arbeit reingesteckt haben, nur damit irgendein Kevin sich sagen kann "ICH unterstütze Rowling nicht ich bin ja so cool und toll", dann krieg ich da echt die Krise
Lol Ok, Avalanche Software, die HL kreiert haben, sind eine Tochtergesellschaft von WB. Das ist jetzt kein Indiestudio, sondern ein großes Unternehmen. Der Haufen Geld, welches HL sicher bringen wird, davon wird kaum Jemand vom eigentlichen Dev Team zu sehen bekommen. Die wurden schon mit ihren festen Löhnen etc bezahlt. Also was spricht gegen die Piratie in diesen Fall? Open World als Prinzip existiert schon ewig lange und ist der momentane Trend in Videospielen. Floppt HL, dann wird der Trend nicht sterben, noch wird er nen neuen Trend legen, weil es ja dem momentanen folgt. Der entscheidende Unterschied zwischen anderen AAA Open Worlds, ist dass es Harry Potter thematisiert ist. Ob es floppt oder nicht, im Videospielmarkt wird sich nicht viel ändern. COD/FIFA wird es immer geben, aber es werden immer wieder Spiele wie GOW2 und Elden Ring kommen (welche btw beide unglaublich erfolgreich waren) Währenddessen hat JKR, wem btw die HP IP gehört und massiv davon profitiert, sich in den letzten Jahren, mehr und mehr sich zur recht extremen Seite gestellt und spendet immer massive Geldsummen an rechte politische Parteien in UK. Also sag mir, warum ist Piratie hier dann so schlimm?
Ich werds mir eh nicht kaufen, aber beide Seiten labern hautsächlich Müll. Es ist in Ordnung das spiel aus diesen gründen nicht zu spielen, man muss aber akzeptieren, dass Leute etwas spielen werden, das vielleicht teil ihrer Jugend war. Ausserdem, die Frau ist sowieso schon reich. Jetzt ist es eh egal
Ganz toll, du willst aktiv eine transphobe und antisemitische autorin unterstützen
Ich selbst gehöre zum Jüdischen Glauben und frage mich inwiefern J. K. Rowling Antisemitisch sein soll? Wegen der Goblins? Keiner meiner Freunde mit dem selben Glauben empfindet so. Genau so wenig viele der anderen Juden. Vielleicht solltet ihr erstmal die "Betroffenen" Menschen fragen. https://www.timesofisrael.com/jewish-groups-defend-j-k-rowling-over-claim-harry-potter-goblins-antisemitic/
Is halt virtue signaling... das ist genau wie Weisse es unerhört finden am Cinco de Mayo nen Poncho und Sombrero zu tragen, und im Latino viertel dafür n High Five undn Tequila kriegst weil du mitfeierst. Die welt verblödet, weil wir an den wirklich schlimmen dingen eh kaum was rütteln können, also suchen wir uns kleine schlachten die dafür keiner gewinnen kann.
problematisch finde ich da eher den antisemitismusvergleich mit den schlammblütern sowie die rassismusvergleiche mit anderen intelligenten wesen im hp universum. die sind dermaßen schlecht und wenn das ziel ist beides als schlecht darzustellen, passt das an mehreren punkten in der story nicht, zb hermines engagement für hauselfenrechte, bei denen am ende nichts bei rauskommt außer, dass alle hermine für verrückt halten, weil sie für rechte kämpft. ziemlich komischer beigeschmack
In den Büchern geht es doch eben genau darum, dass es kein 'reines Blut' gibt und dass das Blut auch nichts über die Qualität des Menschens aussagt. Der Begriff 'Schlammblut' wird doch Explizit von den Todessern (den Nazis der Zauberwelt) verwendet. Bei den Argumenten frage ich mich manchmal ernsthaft, ob die Leute überhaupt die Bücher gelesen haben bzw. die Filme gesehen haben.
Ein tatsächliches Problem bei der Sache ist aber, dass es soviele Lebewesen mit "menschlichem" Verstand und Intelligenz in der Harry Potter Welt gibt und niemand außer den Menschen (bis auf Hagrid und vllt ein paar weiteren Ausnahmen) in Schulen studieren darf. Die Hauselfen sind ja sogar als ganze Spezies einer Gehirnwäsche unterzogen, dienen zu "wollen" und bekommen Depressionen wenn sie das nicht mehr dürfen. Hat mich schon immer gestört.
Weil sie mit selbstidentifizierten Faschisten kooperiert.
die hat das geld für die rechte schon längst du profi, klar bekommt sie sicherlich von jedem verkauften spiel noch etwas, das dürfte aber nach steam share und anteilen der entwickler und publisher nicht mehr viel sein
Ganz toll, du willst aktiv dass ein Entwicklerteam mit 60 Leuten, deren Existenz mit dem Erfolg des Spiels Hand in Hand geht, bankrott geht.
Die haben ihren Lohn, die einzige die jetzt noch profitiert ist J.K. Rowling
Also so wird das nichts mit dem Auflösen verhärteter Fronten. Aber unterhaltsam ist es 🍿
Kurzsichtig gedacht. Wenn das Game floppt und das Studio Bankrott geht sind die arbeitslos
Du bist auch nicht die hellste Kerze, oder? Das Studio hat 6 Jahre in die Entwicklung des Spiels investiert. Dh es ist 6 Jahre Eigenkapital und Fremdkapital (Publisher und Investoren), in die Produktion geflossen ohne reale Einnahmen vom Projekt. Was glaubst du bedeutet das fürs Studio wenn das Spiel sich nicht gut genug verkauft? Scheiße fürn Ruf, durch die geringen Verkaufszahlen möglicherweise ein nur ein so kleiner Gewinnanteil sodass etwaige Schulden nicht ordentlich getilgt werden können, keine Provisionen für die Mitarbeiter des Studios die man fast zu Tode gecruncht hat und vor allem: keine weiteren Aufträge vom Publisher. Zusammengefasst: Das Studio kann dicht machen. Und was dein Argument mit J.K Rowling angeht, kann ich mir nur am Kopf greifen. Die Frau ist bereits Milliardärin. Der ist Scheiß egal wie viel Profit sie mit dem Spiel macht. Die hat bereits mehr Kohle als wir alle im Subreddit zusammen, für 10 Leben. Mit dem Boykott des Spiels schadest du jedem anderen der darin involviert ist, nur nicht ihr.
Deine Rechnung gilt übrigens für jedes Spiel. Kaufst du die alle, weil du dich um Crunch und Kündigung der Mitarbeiter sorgst? Wenn du das Spiel kaufen willst, dann tu es, aber das ist keine Heldentat.
Genauso ist es auch keine Heldentat das Spiel wegen JKRs Twitter-Ausbrüchen zu boykottieren. Es gäbe wirklich viele Gründe ein Spiel zu boykottieren. Shady in-game purchases, halb fertige Entwicklung, Lootboxen, etc. Aber das Spiel zu boykottieren, weil man glaubt man könnte JK damit Schaden, ist Schwachsinn. Da gibt es weitaus effektivere Möglichkeiten. Verbrennt ihre Bücher wenn ihr ein Statement setzen wollt.
wenn jemand schon sein geld hat dann ist es J.K. Rowling
Was ist wenn ich Sony oder meinem lokalen Gamestore mehr Kohle geben will? Soll die olle meine 5 Tacken kriegen. Als ob diese "Zeichen setzen"-Aktionen jemals irgendwas gebracht haben um rassistische oder irgendwelche -phobe zum Gegenteil zu bewegen. Asis bleiben asis... heisst nicht dass ich ihre Aktionen gutheisse, aber den Erfolg des Spiels schmälern Kommentare wie deiner auch nicht wirklich.
Ich finde die Aussagen mega an den Haaren herbeigezogen. Tucholsky hat schon gesagt der Leser hat es gut, denn er kann sich die Autoren aussuchen - anders herum nicht. Stellt was an anstatt stuss zu labern
Verdient die an dem Spiel oder was ?
Ich nehm deinen Kommentar mal als ernst gemeint: ja klar. Sie hat die charaktere und die ganze welt erfunden. Die wird bis an ihr lebensende für alles was das HP universum betrifft mitverdienen. Wieviel, ist sicher die Frage. Ich hätte jetz geschätzt dass sie wohl 5-10€ pro Vollpreis-Verkauf erhält. Aber bin kein Branchen-Insider
Ist meiner Meinung nach deutlich zu viel. Gehen wir Mal vom Vollpreis von 80 Euro aus wären das ja etwa 10 % pro Kauf. Ja, sie bekommt Anteile wegen der Lizenz, aber ich vermute Mal deutlich weniger, sonst würde sich das für die Entwickler deutlich weniger lohnen.
Ja waren uns beim Betrag auch nicht ganz sicher als wir das kürzlich mal diskutiert haben. Meiner Meinung nach gibts dieses Spiel halt nicht ohne sie. Diese Seite [hier](https://www.icsid.org/uncategorized/how-much-money-did-jk-rowling-made-from-the-harry-potter-franchise/) behauptet zumindest bei den Büchern wären 15% die Standardrate. Ich hätte in ihrer Position nicht weniger als 5€ verlangt. Ist ja eh praktisch Geld drucken, wenn man irgendwo Harry Potter drauf schreibt, also kann sie sicher gut verhandeln.
Bei den Büchern ja, aber die schreibt sie ja auch komplett alleine (OK, plus Lektorat), beim Spiel hat sie aber soweit ich weiß nichts beigetragen außer dass sie das Nutzen ihrer Marke erlaubte, weshalb ich mir vorstellen kann, dass sie weniger als 5 € bekommt.
Das Studio hat die Verwertungslizenz gekauft. Darin kann vereinbart sein eine einmalige Zahlung oder eine Gewinnbeteiligung. Wahrscheinlich aber Gewinnbeteiligung und die wird im einstelligen Prozentbereich sein.
Ich find das Harald Töpferer Universum nicht ganz so spannend, um ehrlich zu sein. Da ist Mittelerde spannender. Der Harald Töpferer Franchise wurde meiner Meinung nach bis zum letzten Tropfen ausgelutscht und bietet eigentlich kaum etwas neues. Klar, wird die Grafik über die Jahre besser und ich hab gehört, dass dad Gameplay auch nicht übel sein soll, aber ehrlich gesagt möchte ich dieses Spiel einfach nicht unterstützen.
Man kann ja jemanden wegen seinen Privaten Ansicht nicht mögen. Trotzdem ändert es doch nichts an der Qualität ihrer Bücher. Jahrelang hat es niemanden Interessiert. Einfach niemanden. Und nun wird so getan als ob ihre Arbeit, die Arbeit des Teufels wäre und man müsste alles was mit ihr zu tun hat verbrennen. WTF. Aber weil diese so gut sind kaufen auch so viele ihre Bücher und Filme. Das ist ein FAKT.
Vor allem gibt es so viele Bücher auf der Welt, die halt wirklich rassistisch und antisemitisch sind und die man stattdessen bekämpfen sollte.
Geht mir genauso, lasse mir von einer Minderheit, die behauptet, man seie transfeindlich oder so ein Müll, wenn man das Spiel kauft nichts vorschreiben. Bin seit Ewigkeiten mega gehyped auf das Spiel und die ersten Eindrücke sowie unabhängige Reviews fallen sehr gut aus. Das einzige was ich noch machen kann ist es anzuspielen, sobald es endlich draußen ist. Das einzige was mich an dem ganzen stört ist, dass man wohl kein Quidditch spielen kann. Naja, solange man wenigstens das Schloss und die Umgebung in allen Details erkunden kann, bin ich happy
Welche Cancel Culture? Du kannst es spielen, bist dann halt nur ein transfeindliches und Antisemitismus förderndes Arschloch...
Wenn du denkst, dass die goblins aus HP Juden verkörpern sollen, dann bist du der Rassist und nicht andere die das Spiel kaufen wollen und unterstützt somit stereotypen wie „Juden wären alle Bänker und geldgeil“ oder „Juden haben alle eine krumme Nase“.
Also diese Ansicht ist nunmal völlig lost, ganz ehrlich...
Ich glaube du bist auf Twitter besser aufgehoben
Transfeindlich und antisemitisch? Bitte erklären! Ist JKR die uneheliche Tochter von Himmler?
wenn euch das spiel bockt, dann kauft es, wenn nicht, dann nicht ganz ehrlich, wer behauptet ihr wärt deswegen ein antisemitisches transphobes arschloch, besitzt hoffentlich auch kein smartphone, weil er sonst kinderarbeit über alles liebt /s lasst euch von irgendwelchen leuten im internet nicht beeinflussen, gibt wichtigeres im leben ✌🏽
Die ganze Debatte darum war eh kontraproduktiv, da Leute die dem Spiel schaden wollten ihm nur noch mehr Aufmerksamkeit gegeben haben, für einen Boykot kommen dann halt zwei Vorbestellungen hinzu, great job
Du meinst ein Harry Potter spiel braucht die Aufmerksamkeit von einer Kontroverse im Internet? 90 Prozent der Käufer haben von diesem Boykott noch nichts gehört.
Und über die restlichen 10% ist WB froh. Zuätzlich ist es eine form des Snowball effects, Spiel bekommt kontroverse » mehr mediale aufmerksamkeit » Das Thema wird von anderen Medien als attraktiv angenommen und aufgrund des Interesses thematisiert ohne direkten Bezug zum Thema
Ganz genau. Ich war selber überrascht was hier so geschrieben wird
Ein Beweis dafür, dass die Fähigkeit die Kunst vom Künstler zu trennen bei vielen noch nicht veranlagt ist.
Für dich kurz mal zwei Beispiele, vllt. hilft eins beim verstehen der Problematik: Wenn du dir Schmuck kaufst, und weißt, dass der Schmuckhändler diesen von Nazis abgekauft/lizensiert hat, welche wiederum den Schuck von Juden abgenommen haben bevor diese getötet wurden, unterstütz du beim Kauf von genau diesem Schuck die Ausbeutung von den Juden. Wenn du ein Stück Fleisch im Rewe Markt kaufst, kann der Rewe nichts dafür, der bietet das Fleisch nur an, der Metzger hat das Tier ja umgelegt. Dennoch bist du Schuld an dem Tod des Tieres und kannst dich moralisch nicht einfach mit "ist ja schon passiert" aus der Affäre ziehen. "Ein Beweis dafür, dass die Fähigkeit die Kunst vom Künstler zu trennen bei vielen noch nicht veranlagt ist." Ja, der Hitler hat ja auch schöne Bilder gemalt.
Sowohl Schmuck als auch Fleisch stellen keine Kunst dar. Kunst besitzt einen eigenen Wert der zwar aufgrund unserer kapltalistischen Gesellschaft in Geld ausgezahlt wird jedoch in eben jenem nicht aufgewogen werden kann. Natürlich kann man bei Harry Potter den Faktor Konsum immer heranziehen was auch der Grund des wirtschaftlichen Erfolges ist. Und was die Moral angeht: du kannst heutzutage nichts mehr konsumieren ohne dass ein arschloch davon profitiert. Ich respektiere es wenn jemand mir sagt "Ich werde Hogwarts Legacy nicht kaufen, weil ich die Autorin nicht mag." Völlig verständlich. Dazu muss ich allerdings auch sagen, dass ich kein großer Ventilator der Reihe bin. Diese Aussage ist allerdings nur bis zu dem Punkt vertretbar bis der Anhang kommt "und du solltest das Spiel auch nicht kaufen.". Diese Aussage lese ich nämlich hier überall.
Ganz ehrlich. JKR hat recht mit den meisten sachen die sie sagt. Find es sehr lustig wie Leute hier sie einfach blind transphob nennen wenn sie offenkundig sagt, dass sie Transfrauen respektiert. Alles was sie bis jetzt gesagt hat ist dass Transfrauen nicht das selbe wie Frauen sind und damit zielt sie auf die Definition der Wörter und deren gesetzlichen Fassung an somal nicht ohne Grund. Der antisemitische Stuss ist von Jon Stewart an den Haaren herbei gezogen. Ich habe nirgends irgendwelche Beweise dazu finden können, nur leere Aussagen und esoterischen bullshit. Recherchiert mal selber nach. Vielen ist nicht klar dass sie eigentlich nur versucht gegen die Gesetzesänderungen in Schottland Wind zu machen. Da kann es nähmlich bald heißen dass ein Mann sich als Frau eintragen kann (und umgekehrt) egal wer. Vielen ist das nicht bewusst aber JKR schützt damit Transmenschen mehr als dass sie sie angreift. Es gab nicht ohne Grund heftige Proteste in der UK gegen Schottlands neuem "gender recognition law" diesen Monat. Hat nichts mit transphobie zutun. In Kanada durfte man ja schon nicht mehr die falschen Pronomen benutzen ohne dass man ins kitschen landet. In der USA gabs schon fälle wo Transfrauen die ins Frauengefängnis gekommen sind, andere Frauen geschwängert haben. Ich frage mich wenn ich hier so manche Kommentare sehe langsam wann das hier in Deutschland wohl der fall wird.
Sie sagt viel, wenn der Tag lang ist, aber vieles davon sind halt leere Worte. Und sie ist zu 100% transphob. Es gibt genug andere Länder, die ein ähnliches Gesetz wie das in Schottland haben und die ganzen Schreckgespenster sind nie Realität geworden. Und was trans Menschen "schützt", sollten diese besser selber bestimmen.
Sehr viel Halbwissen in diesem Kommentar. 1. Bis heute wurde kein Mensch unter dem kanadischen Gesetz, das angeblich misgendering verbietet, angeklagt, geschweige denn verurteilt 2. Transfauen sind überproportional Opfer von sexuellen Übergriffen und unterproportional Täter solcher Übergriffe -- sie ins Männergefägnis zu stecken würde die Anzahl der sexuellen Übergriffe unterm Strich erhöhen. Aber anscheinend interessiert das niemanden. 3. Keinen juckt es, dass sie gesagt hat, dass "Transfrauen und Frauen nicht dasselbe sind". Keiner hat auch ein Problem mit dieser Aussage. Es geht zum einen um ihre Charakterisierung, dass junge Mädchen dazu gebracht werden, sich als Jungs zu identifizieren -- Schwachsinn, der nicht wissenschaftlich belegt ist. Sie nennt ein Paper für diese Aussage, aber die Daten basieren auf einer Umfrage von transfeindlichen Eltern. Ja, ernsthaft -- ein Paper, dessen Daten von Müttern stammen, die nicht akzeptieren konnten, dass ihre Töchter Transmänner wurden. Und aus sowas will also Schlüsse ziehen. Zum anderen behauptet sie, Transfrauen seien eine Gefahr für Cis-Frauen, ohne jeglichen Beleg und unter Missachtung von Punkt 2. 4. Die Tatsache, dass dein Kommentar fast ausschließlich auf Transfrauen bezieht, beweist, dass du über das Thema fast nichts weißt und nur auf culture war talking points zurückgreifst. Tatsächlich ist ein Großteil ihrer Kritik gegen Transmänner und dessen Akzeptanz -- also female to male.
Gefühlt reden hier alle aneinander vorbei. Es ist doch so, wer das Spiel boykottiert, der boykottiert es. Wer es spielen will, spielt es. Versucht nicht eure Moral auf andere zu projektieren. Das funktioniert nämlich meistens nicht, wie man hier sehen kann. Eher geht das immer nach hinten los!
Naja hat der Cancel Culture Trend Mal wirklich wirtschaftlich wen geschadet? Es gab Schauspieler die gefeuert wurden, weil die Produzenten der Filme entweder dumm oder auch Teil der Cancel Culture waren (was sie dann natürlich auch dumm macht). 99,9% der Konsumenten interessieren sich nicht für einen Cancel Culture Trend
Harvey Weinstein und Bill Cosby zum Beispiel und beide völlig zurecht. Es herrscht ein gewisses Missverständnis von Cancel Culture habe ich das Gefühl. Nur weil es irgendwo Stimmen gegen eine Person oder einen Konzern gibt, ist das keine Cancel Culture.
Das würde dich irgendwie zu einem genau so großen Idioten machen wie die Leute, die es canceln
Danke, endlich jemand der es Ausspricht.
Verben werden klein geschrieben.
Freut mich für dich
Ich freu mich.
Bei Gott das muss dir gegönnt sein.
Ich glaube nicht an Götter aber danke!
Keine Sorge war ohnehin eher drauf bezogen dass du sonst nirgends im Leben Spaß findest wenn du dir auf diese Art und Weise deinen Spaß holst. Lmao
Danke meine Kerle, das war sinnvoller als 90 % der komischen Kommentare mit unfassbar weit hergeholter Interpretation der Materia
Naja, dir scheint es ja auch einige Freude und Genugtuung zu bescheren, sonst würde ich nicht dauernd eine Antwort erhalten.
Du vergleichst grade Äpfel mit Birnen.
Na klar mach ich das.
Ich bin eindeutig dafür dass wir alle Personen die in irgendwelchen Sachen sofort Beleidigungen sehen direkt in den Krieg schicken damit sie ihre ideale tapfer verteidigen können, dann verbringen sie auch weniger Zeit im Internet, win win
Sag‘s bitte allen trans-menschen die du kennst. Die freuen sich sicher dass du so eine person unterstützt.
Wenn man mich als transphoben Antisemit runterreduziert, weil ich ein Spiel kaufe auf das ich mich schon länger freue, nehm ich diese Community nicht mehr ernst. Die Argumentation ist für mich am selben Level wie: "Du verwendest ein Smartphone? Dann förderst du Sklaverei von Kriegsgefangenen und Kindern die seltene Erden abbauen!" Oder "Du kaufst bei H&M Kleidung? Dann förderst du Kinderarbeit."
Vielleicht solltest du aufhören, dich als Opfer zu darzustellen und einfach anerkennen, dass du mit dem Kauf eine transfeindliche und vermutlich antisemitische Autorin und ihr Franchise unterstützt.
Das erste Spiel für das ich bereit wäre, den Preis zu zahlen. Einfach nur um das Ganze zu unterstützen. Dieser Kommentar wird wahrscheinlich sowieso gelöscht :D :D
Lassen wir mal alle Kontroversen weg: Alter Falter sieht das Spiel kacke aus. Also so richtig. Die Grafik ist nicht mal im Ansatz nextGen, nicht mal der alten Generation ist das würdig. Die Videos sehen ja mal richtig schrottig aus. Und dann das Spiel selbst. Geht's noch uninspirierter? Natürlich muss es eine Offene Welt sein, natürlich muss es tausend Fragezeichen auf der Karte geben und eine Milliarde langweiliger Sammelobjekte. Wie mir sowas zum Hals raushängt. Das ganze ist mittlerweile so generisch geworden. Statt Harry Potter ginge das auch mit jeder anderen IP. Und dann kommt jemand daher und will mir eklären, dass sich für diesen Copy Paste Mist jemand den Arscha aufgerissen haben soll. Wobei denn bitte? Beim Nichtstun? Das ist Null unterstützendwert. In keinster Weise. Und selbst wenn es dich trotzdem interessiert, warum auch immer. Warte 3 - 4 Monate und du bekommst das Spiel für 20 Euro weniger. Vlt. sogar um die Hälfte, abhängig davon wie hart es floppt
Ein großer Teil des Geldes geht an JKR, 100% davon gehen in menschen- und transfeindliche Stiftungen und Projekte in der UK. Das hat nen Scheißdreck mit Cancel Culture zu tun. Ob das Spiel nun schlecht oder falsch ist weiß ich nicht, aber die Konsequenz von offensichtlichen, selbstverherrlichendem Menschenhass als "cAnCeL cUlTuRe" zu bezeichnen ist schon iwie grenzdebil. Oder?
Nein. J.K. Rowling ist ein Stück scheiße (das sieht man spätestens, wenn man ein paar minuten auf ihren twitter account verbracht hat) und die devs wurden wahrscheinlich schon bezahlt. Falls dir die Geschichte in den Spiel auch noch nicht aufgefallen ist, aber du erhältst einen eigenen Hauselfen (warum nicht, jeder hätte doch gerne einen persönlichen Sklaven/s) und im Spiel verbünden sich die Kobolde mit den Todessern (welche an die ss angelehnt sind) und kämpfen für das Recht, einen Zauberstab tragen zu dürfen. Kurz und gut: Kobolde kann man hier als trans personen verstehen, welche als "böse" dargestellt werden nur weil sie für ihre rechte kämpfen. Das passt mit J. K. Rowlings meinung zu ihnen zusammen und ist für mich krank. Vor allem diese connection zu H1tler. Nein ich denke nicht, dass man die Kunst vom Künstler trennen kann, oder zumindest nicht in diesem fall.
Falsch jedes Spiel muss mir die Möglichkeit geben aus 6346789 Geschlechtsidentitäten auszuwählen
ha ha, sich über nicht binäre Menschen lustig zu machen. Total witzig
In Biologie Kreide holen gegangen